法人向け(ビジネス)のタブレットPC 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 Webサイト等で確認できるようにとてもシンプルです。 【処理速度】 搭載されているCPUは本機種で初めて搭載されているみたい。 流石にハイエンド機と比較したら動作は重ためだけど、ブラウジングの様な軽い作業をする分には全く不満はない。 ４万円を切る価格帯かつ有名大手企業のタブレットと考えると不満はない。 ゲームはしないので評価できません。ごめんなさい。 【入力機能】 特に不具合は感じません。 【携帯性】 流石に11インチなので携帯性は良くないと思います。 でも、薄くて軽いので、大きさ以外はわるくないかな？ 【バッテリ】 軽い作業しかしないのでほとんど減りません。 不満ゼロです。 【画面】 価格帯の割にとてもきれい。 価格を考えたら不満はないでしょう。 【総評】 利用用途として、主にブラウジングや音楽•動画鑑賞となります。 かつメインではiPad mini A17 Proを使っておりサブ機運用です。 その為、安価かつそれなりに動いてくれるタブレットが欲しくて購入しました。 結論として、とても満足しています。 4万円を切っており、Galaxyブランドで安心して使えるし。 勿論コスパを追求すれば安価な中華製タブレットも選択肢にはいりますが、やっぱりGalaxyブランドである安心感が良いです。

もともと普段使い・カーナビ用の新しいタブレットとしてiPad A11(11世代)を検討してましたが、金銭的に厳しく少し安価な物に変えようと思いGalaxyTABを選びました。私の主な用途はYouTube・WEB・地図・文章作成・Excel・軽いゲームなので、特別高い性能は不要です。ヨドバシカメラ店頭価格で44,200円でした。 【デザイン】 今時のタブレットにふさわしい、かっこよく洗練されたフォルムです。iPadと並べてみても特にダサいということはありません！ 【処理速度】 普段使い用のタブレットとして重い使い方は全くしないので、問題無いと思います。特に文章作成で試した時に文字入力のレスポンス(応答速度)、ファイル読み込みがとても早かったです。以前iPad 第9世代を使ってましたが、むしろGalaxyの方が高性能な気がします🤔 【入力機能】 タッチ性能・ボタン配置は全く申し分ありません。 Bluetoothキーボードとの相性もよく、11インチの大画面だとこれで文字入力が快適です！ iPadには無い魅力としてmicroSD 1TBに対応してるのが素晴らしいです。128GBでも私には充分大容量ですけどね(笑) 【携帯性】 大きさが11インチもあるので、流石に持ち歩くのは面倒臭い感じです。しかし私のショルダーバッグにはすっぽり入り、片手で持ってもあまり疲れないので外出時にも充分対応出来ますね！ 【バッテリ】 iPadより優れてる所その2です。長い時間いじっても20パーセントしか減らず、流石7000mAもあるな！と感心しています。 【画面】 画面の比率は16:10なので、iPadより動画視聴やゲームにはピッタリです。液晶の画質も透き通るほど綺麗で、44,200円でも安いぐらいでした。 【コストパフォーマンス】 ここまで性能が良くて出来ることもiPadと大体変わらないのに、15,000円安いのってホントどういう事ですか……？(笑)元々使いたかったアプリ(Simply piano)がiPadにしか対応して無いと思ったのでAndroidタブレットは半分諦めてたのですが、それでも使えると分かった途端一気にiPadを買う気が失せました。 【総評】 Androidタブレットも種類が豊富で高性能な物から安価な物まで揃っているので、みなさんもiPadを考える前に是非検討してください。もちろんGalaxyもAndroidタブレットの定番なのでおすすめします！！

初めてのタブレットですが、初心者にはこれで十分です、使い勝手がいいです

ブラウジングや動画閲覧用に購入。 同一スペックのiPadと比べると、キャッシュバックキャンペーンもあり安かったので買ってみました。ただ、スタンドカバー付きキーボードも付けるとそこそこの値段になります。 使った感じでは、とても滑らかとまではいきませんが、特に問題なく動いてくれます。スタンドカバーも使いやすくて◎。 あとは長持ちしてくれたら嬉しいですね。

デュアルスペースはありませんがデュアルアプリの機能で家族での使用（それぞれログインし直す必要無し）なので、共用タブレットとしては最高。 6メガメモリーで2万切で買えました

Android16にアップグレードできます！ Google関連アプリがプリインストールされていますが、消せません。 どこでもディーガ動きました！

【デザイン】 ボタン付きが良く、あえて購入時には後継が出ていたけど、このモデルにしました。デザインは最高です。 【処理速度】 可もなく不可もなく、サクサク使えます。やっぱりApple製品は優れているなと。 【入力機能】 iPad以外のタブレットも使っていますが、iPadが一番使いやすいと思います。 【携帯性】 かつてiPad miniを使っていて、その前は初代iPadを使っていました。miniよりは大きいので重たいですが、出先でPCライクに使うなら、このくらいの画面サイズは確保したいので、携帯性も考えたら、こんなものかと。ノートパソコンよりは軽いので、かなり重宝しています。 【バッテリー】 なかなか持ちは良いと思います。過去2台のiPadよりは格段に持ちます。特に短いとか、不便を感じたこともありません。 【画面】 大きさもちょうど良く、色もキレイです。 【コストパフォーマンス】 次世代モデルが出てからの購入だったので、かなり安く買いました。元々コスパ良い製品ですが、さらに良かったです。 【総評】 元々iPadユーザーでもあり、他のタブレットも持っていますが、これが一番使いやすいです。iPad miniは軽くて携行性には優れていましたが、PCの代わりとして使うには画面が小さくて使いづらかったので、大きさとしてはちょうど良いと思います。こないだも旅行先に持って行き、山奥からリモートで自宅にあるPCに入り、作業をしましたが、思った以上にサクサク使えてビックリしたくらいです。仕事でウェブページを作っているため、タブレットからのページの見え方や操作性を確認するために買いましたが、こんなふうに使えるなら、もっと早くに使えば良かったと思いました。以前にiPad miniでリモートデスクトップを試みたことがありますが、その時は画面の大きさにしても、操作性にしても非常に使いにくく、実用的ではないと感じたため、そういう用途は考えていませんでしたが、この数年で格段に使い勝手が改善されて驚いています。元々はその役割を11インチのMacBook Airが果たしてくれていましたが、サポートがだいぶ前に切れた上にバッテリーの持ちが悪くなっていたので、それに代わるものを探していました。まさかそれがこのiPadだったとはという感じです。仕事柄、オフの日も確認等で仕事用PCやサーバーにアクセスしないといけない場面があり、そのためにノートPCを持ち歩く不便な思いもしてましたが、その煩わしさから解放してくれたので、とても満足しています。これからも大切に使いたいと思います。

【デザイン】 代々続いている無難なデザインで好感が持てます 【処理速度】 前機体が第8世代だったので、特段早くなったのは体感できませんでした。 【入力機能】 特に問題ありません 【携帯性】 厚さ、重量から携帯性に優れるとまでは言えません。私の場合は持ち運ばないので問題ありませんが、持ちながらの長時間使用ではちょっと重く感じます。 【バッテリ】 動画視聴、ゲームはしないのでバッテリー持ちは問題ありません 【画面】 綺麗です。ベゼルが黒も意外と良いですね！ 【付属ソフト】 無評価といたします 【コストパフォーマンス】 第8世代の32ＧＢが64ＧＢとなって実質的値下げでしょう。これが更新の目的でした。 第８世代はネットオークションで売りましたが、当時第９世代が品薄だったせいか第8世代でありながら、本第9世代の価格を超える価格で落札されました。結果として無料で32GB⇒64GBになり、ラッキーでした 【総評】 実用的な機能＆性能で安価なことは高評価です。APPLE製品は再販価格が良いのもメリットです マグネット蓋付きのケースを使えばホームボタン押す必要もありません。軽くタッチするだけでログイン出来ます。 購入時、シルバーでもベゼルが黒一色になったのが唯一の不安だったのでですが、杞憂に終わりました。 YouTube等の再生では画面が大きくなったようにも見えます。不自然さはなく、白より好ましく感じます。

【デザイン】 A9+と見た目はほとんど変わらず。特別な高級感はありませんが、安っぽさもないです。十分に薄くてカッコいいです。 【処理速度】（修正） A9+より一段上です。A9+ではしばしば起こる引っ掛かりも普段使いではありません。A9+はキャッシュが溜まると、何ならホーム画面のページ移動ですら引っ掛かりが起こりますが、さすがにそれはなくなりました。OSの最適化も感じます。ゲームにはまったく向かないですが。 （以下修正） うーん、処理性能は下方修正します。ChromeブラウザでのWEB閲覧や書き込みで、画面スクロールすると、サイトによってはかなりひどいことになります。描画がまったく追いついてないですね。こりゃキツいです。ちまちまアップデート入ってますが、全体的に遅くなったとも感じます。これは5年使うとかは体感的にまず無理ですね。残念です。 【入力機能】 相変わらず日本語IMEもキーボードも使い勝手が良いわけではありませんが、これは仕方ないです。気になれば他所のを入れましょう。 【携帯性】 重くはないのでこのサイズとしては携帯性は悪くはないです。手で挟んで掴んでもたわみなどは感じません。剛性感は高いです。 【バッテリ】 まだ起動してひと月も経ってないので何とも言えませんが、相変わらず調教はしっかりできていて、起動直後から最適化やらでバックグラウンドでバリバリ動いてメリメリ電力消費したりとかはありませんでした。このあたりはS9でもA9+でもしっかりしてて信頼できます。バッテリー保ち自体は至ってフツーです。5Gを掴みに右往左往してる時は結構消費か激しいですが、室内でWiFiで使う限りは大人しいものです。特別保ちが良いとは感じませんが、弱々しくもありません。 【画面】 ハッとする美しさはありません。輝度もそこそこ。コントラストもそこそこ。過度な機体には応えませんが、ガッカリするような品質でもまったくありません。素の表示性能はA9+から劇的な進化はありませんが、退化もありません。精細さも十分あります。応答性も良し。目の保養機能を有効にするとかなりアレーな色味になりますので、有効化する場合は色味の調整はしっかりした方がいいです。同じ調整にしても、A9+より少し黄色味が強くなります（これは変えられないと思います）。 【付属ソフト】 悪さする独自ソフトは特になし。Samsung謹製アプリはどれもよく調教されてて素晴らしいです。使わずにGoogle謹製にしても問題ありません。天気予報アプリだけはいまはGoogleの方がいいかな（曜日だけで日付が入らないし、予報自体が微妙になりましたー 【コストパフォーマンス】 本機の最大の魅力はコレじゃないでしょうか。現状、microSDが使えてモバイルネットワークで使えてイヤホンジャックがある10インチクラスのタブレットは本機とLenovoのTAB8くらいしかないと思います。TAB8もかなり良くなりましたが、あちらはとにかくSoftbankアプリが本当にウザいですし、何よりリセールバリューが…。処理速度などは向こうが有利な面もあるかと思いますが、使い勝手とコストパフォーマンスはこちらの方が上と思います。 【総評】 microSDが使えて、モバイルネットワークで使えて、イヤホンジャックがある10インチクラスのタブレットをGalaxyで出してくれただけで十分です。本機のイヤホンジャックを見ればわかりますが、これがある限り、現状以上に薄くすることはできないでしょう。内部回路的にも外した方が有利でしょうが（防水化も難しくなるでしょうし）、それでも敢えて残してくれて本当に助かります。仕事環境によっては、まだまだ3.5mmイヤホンジャックがあった方が助かる所がたくさんあるので、そうした方にとってはまさに福音のような製品です。そこに魅力がなければ、そこそこフツーのエントリークラス（ちょい上）タブレットです。いま持ち出されているので、写真画像は後日添付します。

https://review.kakaku.com/review/K0001519028/ReviewCD=1764156/#tab と比べて　10年以上タブレットを使用してます 【デザイン】 薄くて色がいい 【処理速度】 ゲームをしません AI Gmeni 有料版、無料版でスマホ　GalaxyA53 で動作に問題があることが多いが動作不良は極希にしか起こらないので良いのでは？ 【入力機能】 パソコンのキーボードで打ってるが縦、横とも良いと思います 特に横はパソコンのように両手で打てるぐらいキー表示がでかい 【携帯性】 ８インチサイズと比べれば１１インチは大きいので不便 【画面】 綺麗 携帯性は落ちたが画面が大きいのでよく見える 【付属ソフト】 最小限しか入ってないので良い 【コストパフォーマンス】 キャンペーンで約42000円で買えたので満足してる 【総評】 良い

以前使っていたタブレットのUSBポートの調子が悪くなったため、本品に買い換えました。 ストレージも128GBと以前のタブレットの倍になりました。 ゲームをほとんどしないので、動作はほぼスムーズです。 リフレッシュレートが90Hzに調整可能なのも良いです。 今回は落下保護用に別売りのケースを購入したので、少し大きめに感じます。 OSがAndroid15ベースにアップデート可能ですが、基本的にはXiaomi HyperOSでユーザーインタフェースに慣れるのが少し大変かもしれません。 Web閲覧程度であれば問題なくスムーズに動作します。 動画閲覧はインターネット回線スピードに依存するところがありますが、自宅の光回線＋Wi-Fiの環境ではスムーズに動作しました。 スリープモードでは電池をほとんど消費しませんので、充電頻度が下がったのは嬉しいです。 価格も15,000円程度で購入できて満足しています。

〇デザイン 　以前持っていたタブレットよりスマ−トで宜しいかと。 〇処理速度 　以前持っていたタブレットより早いが現在のスマホ（AQUOS sense9）より遅いです。 〇入力機能 　悪くないと思います。 〇携帯性 　タブレットとしては良いかと。 〇バッテリ 　悪くはないですが、欲を言えばもう少し持って欲しいです。 〇画面 　見やすくて良いです。 　（以前使っていたタブレットはフルハイビジョン以上でしたが、それだと文字や画像が小さく表示されるため、これぐらいで丁度良かったです） 〇付属ソフト 　普通ではないでしょうか。 〇コストパフォーマンス 　このスペックでこの価格なら大分コスパが宜しいかと。 以前使用していた ASUS ZenPad 3 .8 （当時3万円以上で購入）より全然良いです。 まあ、8年前のミドルモデルより今のエントリーモデルの方が性能は良いでしょが。（解像度を省いて） 今年2月に購入しましたが、更に安くなっていますね。

スマホがGalaxyなので揃えました。 仕事での利用がメインです。 【デザイン】 可もなく不可もなく、シンプルデザインです。 【処理速度】 ミドルレンジとして十分だと思います。 マルチタスクでアプリを起動しすぎると若干もたつく事があるくらいです。 【入力機能】 Sペンが思いのほか便利です。 ペンコマンドでノートをすぐに起動できるので、 打合せの時などは使わなくてもメモ用に出してます。 【携帯性】 可もなく不可もなくです。 【バッテリ】 急速充電対応なので、容量はあまり気にしていません。 【コストパフォーマンス】 中華タブと比較すれば割高ですが、ペン付属でミドルレンジのタブレットと考えれば コスパは悪くないと思います。 【総評】 満足です。 PCのサブモニターとしても使っていますが、 有線接続だと遅延もほぼなく違和感なく使えます。 Androidのバージョンアップも保証されているので、 激安中華タブなど買うならこちらをオススメします。

３年程度使用したLAVIE T11 T1195/BAS PC-T1195BASからの買い替えでLAVIE Tab T11 T1165/KAS PC-T1165KASを購入したもののデジタルコンパス非搭載ということで、早々と新しいデバイスの購入を検討開始。 使用目的は、車載して ・カーナビ（マップ） ・メディアプレイヤー（AmazonPrimeVideo、YouTubeVanced、torne） がメイン。ときどき、 ・ブラウジング（Chromeブラウザ） ・予定チェック（ジョルテ） 下記レビューはT1195BASとの比較である。(T1165KASはほとんど使ってないので) なお、歴代使用してきたタブレット端末については「歴代タブレットのスペック比較表」に添付。 【デザイン】 テレビ録画データをtorneアプリで端末に転送するとき以外は車載しっぱなしなので、デザインはこだわりはないが、車内インテリアの雰囲気を壊すようなことはない。 LAVIEシリーズもそうだったが、アルミ合金の筐体は質感が良く気に入っている。 【処理速度】 使用目的を果たすには十分な処理性能で、反応速度に一切不満はない。アプリ起動・アプリ内での操作でもたつく様なことは全く無く快適そのもの。 【入力機能】 Gboardを使用しているが、特に問題なし。 Sペンは使っていない。 【携帯性】 T1195BASから20g程度軽くなったらしいが、感覚的には変化なし。 車載した場合でも、従来のタブレットホルダーをそのまま流用できた。 私自身はデバイスを持ち歩くような運用はしていないが、仮に持ち歩くとするとそこそこ重量感はあり、ペットボトル１本分の荷物が増えると考えると、携帯性は微妙。 【バッテリ】 車載ゆえ常に充電ケーブルを接続しているのでバッテリの持ちについては不明。 【画面】 T1195BASから0.6inchサイズが小さくなった。数値的には大差はないだろうと思っていたが、実際に車載して使用してみると明らかに画面が小さくなったと感じ、解像度もWQXGAからWUXGA+へとスペックダウンしているが、使用目的を満たすには十分。 有機ＥＬからＴＦＴは特に問題なし。逆に車載(日中はかなり明るい環境)での使用はＴＦＴの方が視認性が良いかも。 【付属ソフト】 余計なメーカーアプリは少ないので、初期設定(不要アプリのアンインストール)は楽に済んだ。 ちなみにSamsungアカウントは未作成。 【コストパフォーマンス】 ５万円以下で手に入るタブレットとしてはコスパは高い。 【総評】 今までは応援する意味でも国内メーカーにこだわってきたが、LAVIEがデジタルコンパスを捨てたことで、必然的に海外メーカーのデバイスに手を出すことになってしまった。国内メーカーのAndroidデバイス(スマホ／タブレット)は２年程度しかアップデートをサポートしてくれないが、当該製品はAndroid 22 まで（2032年8月頃）までのアップデートが保証されているようなので、そういった意味でも国内メーカーを諦めてGalaxyを選択したことへの後悔はない。

家で、文章を、Wifiで読むために購入。　スマホより、画面が大きいので、読みやすい。　地磁気センサーが付いていることが決め手。　画面は、きれい。　購入して良かった、と思っている。

【デザイン】 普通です。オリジナリティは無い。 【処理速度】 ミドル、中の中のSocだが問題ない。 高負荷のゲームアプリは未確認。 【入力機能】 お好きなIMEをどうぞ。 【携帯性】 iPadminiのサイズ感をパクるべし。 【バッテリ】 思ったより持つ。うん持つ持つ。 【画面】 液晶としては普通です。動画視聴も悪くない。 【付属ソフト】 ありません。 【コストパフォーマンス】 26〜27,000円なら星★★★★☆ 25,000円切ったら星 ★★★★★ 【総評】 GALAXY S23feとTab S10feに、OSとファームのアプデがあったのですが。こちらには無し…と思ったら喜んで！１ヶ月遅れで来ました！ あと何回あるのだろう？

ipad airや新製品も検討しましたが、性能的にはこれで十分と判断し、購入しました。満足な結果が得られました。 円安とインフレに伴い残念ながら値上がりしたため、コスパに関しては星３つとしました。

アップル製品が初めてなので何もわからないのですが、趣味で絵を描く為に購入しました。 数年前に格安中華タブレットを購入したのですが、画面の鮮やかさ、反応の良さ、本体の薄さ、何もかもが違いすぎて比較になりません。 強いて言うなら薄さの割に少し重い気がしますが、タブレットはこのくらいの重さが普通なのでしょうか？ あとは、個人的にはやはり画面も大きいですし、折角の薄さを活かせませんがケースやフィルムは必須だと思います。

【デザイン】 一般的なタブレットですが、 価格を考慮すると質感は良好です。 安価ながらデザイン性は保っています。 【処理速度】 詳細は総評にて記載します。 ※かなり非力です。 【入力機能】 タブレットであるため、 物理的な出力端子は、 イヤホンジャック程度です。 【携帯性】 11インチサイズのため、 常時持ち運ぶにはやや不便ですが、 重量的には1日持ち歩くことも可能です。 カバンに入れての移動には支障ありません。 【バッテリー】 使用状況にもよりますが、 最大で8時間程度の連続使用も可能です。 一般利用では十分なバッテリー性能です。 【画面】 輝度は特別高いわけではありませんが、 発色や視認性は良好です。 【付属ソフト】 特筆すべきものはありません Xiaomi純正アプリで消せるものは、 消してしまって良いと思います。 【コストパフォーマンス】 価格対比性能は優れており、 コストパフォーマンスは高いです。 ※ここが最大の売りだと思います。 【総評】 最初にお伝えですが、 このタブレットは「かなり非力」です。 日本市場ではタブレットを外に持ち出し、 モバイル回線で使用するという需要があまり無いようで、 現行のセルラー対応のAndroidタブレットは、 性能面で非力なタブレットしか無く、 更にストレージ容量が128GB以上のモデルに限定すると、 ほぼ選択肢はありません。 その前提で購入したタブレットとなるので、 「万人におすすめできるか？」と問われれば、 「残念ながらノー」というのが正直なところです。 ＝＝＝ セルラーAndroid系では2025/8現在最も高性能ですが、 搭載されているCPUはMediaTekHelioG100-Ultraであり、 Antutuベンチマークでは約40万点と、 はっきりいって遅いですし動作は全般的に重いです。 Androidをサクサク快適に使う目安としては、 Antutuで150万点以上は欲しいところですので、 非力さは明らかです。 そのため実際の用途としては、 ・軽めのサイトのブラウザ閲覧 ・LINEでのメッセージ送信 ・YouTubeで720p程度の動画視聴 あたりとなります。 また、OSはXiaomiの独自OSを搭載しており、 いわゆる「Xiaomiあるある」も健在です。 「80%で充電を止める」という設定があるものの、 実際には機能せず100%まで充電されます。 また、スリープ状態になるとLINEの通知が届きません。 LINE通知の回避策は対処方法はあるのですが、 adbコマンドによる一部機能の動作停止が必要であり、 設定が複雑なため詳細は割愛します。 ※ネット情報を参照下さい。 もう1点、充電しながらUSB機器を使う OTGケーブルが使えません。 USB機器使用時(ホストモード)に、 充電を停止する仕様が実装されているようで、 USB機器にアクセスをすると充電が止まってしまいます。 これにより充電しながらUSB機器を使うと、 短時間で充電開始/停止を繰り返す動作となり、 バッテリー劣化が進むので使ってはなりません。 ＝＝ ここまでマイナス面ばかり書きましたが、 プラス面を書くと何よりコストパフォーマンスとなります。 ・セルラーモデル ・11インチの大型ディスプレイ ・128GBのストレージ搭載 これらの条件を満たすタブレットであり、 これで実売2.5万程度という挑戦的な価格は、 非常に魅力的な設定です。 また、性能面で散々下げた事を書きましたが、 全く使えないというわけではなく、 もっさりしている事実はありますが、 起動してしまえばビジネスアプリや、 動画視聴アプリは普通に動きます。 以上からコスパを求めるのであれば、 かなりおすすめの機種だと言えると思います。 ＝＝ 最後にまとめですが、繰り返しとなりますが、 性能面やOSのクセにある程度妥協しながらも、 コスパ重視であればおすすめできるタブレットです。 一方でセルラーモデルが不要な方は、 Android系で安価な高性能タブレットは沢山ありますし、 セルラーモデルで快適さを求める方は、 iPadを買ったほうが後悔は無いと思います。 なお、満足度を☆５としている理由は、 コスパを重視しているからとなっており、 性能や使い勝手を重視する方目線では、 ☆２位のタブレットだと思います。

【デザイン】 　デザインは特に以前のSurface Goと変わらず。キックスタンドが組み込まれているので、カバー無しでも自立する点は○ 【処理速度】 　N200になったお陰で、普通のオフィスソフトは問題無く動く。それでもiPadやSurface Proに比べると遅い感じは否めない。 【入力機能】 【携帯性】 【バッテリ】 　一日普通に使えます。 【画面】 　画面は10 inchなので日常的に使うには小さい。ただ、メモを取る為のタブレットだと考えれば十分な広さ。 【付属ソフト】 　付属ソフトはありません。 【コストパフォーマンス】 　ストレージなどの大きさを考えると「高い」とも言えるけれど、iPadのメモ機能と、PCの利便性を持ち合わせる、と考えると悪くない。 【総評】 　セカンドマシンとして割切って使うには、キーボードを附属しても1kgを切る軽さは魅力。iPadだとファイルの扱いが難しく、キーボードも重い。このSurface Go 4であれば、クラウドストレージ（Google Drive, One Driveなど）を使うことで、直接ファイルをあつかえるので、出先で、仕事をするという目的であれば、常に持ち歩ける点が非常に良い。

非常にコンパクトで使いやすく値段に適した満足スペックだと思います。

安定したredme pad proかredme pad seか 悩んでたら発売され即決。 動画視聴の為に購入。 画質は8年落ちGALAXY TABの有機パネル比で、　 コントラストは有機パネルに勝てないが綺麗です。 動画は綺麗で色味も奇抜ではありません。 ただ安いだけあって色階調は淡いので、 驚くほどの綺麗さも不満の出る悪さもない。 室内でのYouTube閲覧は輝度65%程度。 アマプラは映画という事もあり90%程度。 精神衛生上、最大輝度はもう少し余裕が欲しい。 屋内は十分ですが屋外は厳しいでしょう。 YouTubeもアマプラもアプリ動作問題なく、 再生途中でアプリが落ちることもありません。 YouTubeでフルHD以上の画質で2倍速でも 問題なく再生しますが、たまに音声より 画像が遅れる事もあが破綻せず再生します。 使用上のパネル輝度の関係上、 バッテリー持ちは悪くありませんが、 良くもありません。動画5時間くらいです。 ゲームはパズルゲーム程度なら可能ですが、 スムーズとは言えません。ゲーム進行を 妨げるほどのモッサリ感もありません。 パズルゲームや麻雀程度なら普通にプレイ可能。 webブラウジングは、ページによっては、 画像読み込みが遅いですし、スクロールも 若干重いです。ニュースを読みながらの スクロールピッチと全力スクロールピッチは 問題ないですが、その合間のスクロールピッチは ややカクカクします。 しかしカクカクするから不満とはならないです。 音は4つスピーカー付いてるねって感じで、 映画に没頭できる臨場感とかありません。 Atmosでなんとかなってる感じですが、 ステレオ感はFIREタブレットの方があります。 ただし聞きやすくこもらないので問題なし。 音量は精神衛生上、最大音量に余裕が欲しい。 イヤホン接続の最大音量はうるさいので、 必要十分です。aptxに非対応は残念です。 MAPは吸い付くヌルヌル感はありませんが、 待たされるほどの遅さもなく、 実用上、不満はありません。 タスクは複数起動していてもモッサリせず なかなか安心します。Android15である事も　 大きな恩恵かもしれません。 勿論カクつきますがpad seのような、 時折不在になる重さはないです。　　 アプリのダウンロードは爆速ではないが、 pad seほど遅くないし、普通ですね。 重量は重く、8.4インチの有り難みを感じますが カバンに入れて持ち歩いてます。 12インチだと持ち歩かなかったかも。 hyperOSはタブレット適正化も進んでるとしても　 相変わらずメニューのどこに何があるか 直感的ではありません。 久々のXiaomi使いましたが迷いますね。 開発者オプションONでその項目が 未だに見つけられません。 スワイプやタップの動作は、スマホ感覚で　 軽めのアクションでサクサク反応しません。 操作感は軽快ではありません。 しっかり操作すれば問題ありません。 総じてこれ以下のスペックだと不満が出る ギリギリ最底ラインなのに、 ハードな用途以外は使える印象です。 この価格でこの仕上がりは優秀でしょう。 30000円出して不満ない適度な性能か 割り切り性能で用途に十分なのか、 悩んでいる中で、中華Amazon販路の 格安タブレットと遜色ない価格で、 G100なら許容範囲だと購入しましたが、 良いオモチャとして重宝してます。 昨今のスマホは有機パネルなので、 有機パネル版のpadが出てもよいかなと。 また6GB版はpad proとの実売価格差がないため、 コスパ重視で4GBを選びました。

Amazon Fire HD 10 （2021年モデル）から買い替えました 少しだけ大きくしたかったので11インチで安いやつを探していたら、新発売するということで発売日当日に購入 メタルボディなのでFire HD 10と比べると重たいですが、私は部屋で使う用として購入したので、重さは気になりません デザインもスタイリッシュで好きです 処理速度は価格を考えたら充分だと思います 動画視聴用として買ったので満足です 充電器は付属が15Wまでのもので、製品自体は18Wまで対応ですので、最速で充電したい方は自前で用意する必要があります 私の環境だとYoutubeをフルHDで5時間見て、バッテリーは15%減りました（ダークモード、暗い部屋で輝度は自動）

【デザイン】ベゼルが細くてスタイリッシュ 【処理速度】G100なので重いゲームしない限りは問題なし 【携帯性】11.5インチで500g切ってるので軽い 【バッテリ】持ちは良い。少なくとも丸一日は余裕で使える 【画面】マットな画面が素晴らしい。 【コストパフォーマンス】ソフバンセレクションから27000円で買えたので、最高。 【総評】テレビメーカーなので画面表示のクオリティは非常に高いと思う。 タブレットとしてはマイナーだが、ホントに使いやすい。

スマートフォンのディスプレイが本当に目が疲れて大変なので、昨年 tcl から発売された この機種をようやく手に入れました。ディスプレイのノンクレア 液晶はわざわざ 液晶フィルムを貼る手間もすることなく、またペーパーモードは淡い色調で 目が疲れにくそうです。総合評価としての点数は90点。背面の真ん中 上部についているカメラは横向きにして タブレットを使えばベストな位置に配置されているのではないでしょうか。眼精疲労 やいつまでも裸眼で過ごしたい？方にはおすすめのタブレットだと思います。

LAVIE Tab T10 T1055を9月下旬に購入しましたが スマホゲームが思うようにできなかった為、買い換えました。 総評については他の方のレビューの方が優れているので ゲームに絞ってレビューします。 自分がやっているゲームは ・ガールズバンドパーティー ・リンクライブラブライブ ・学園アイドルマスター ・まどかマギカ　マギアエクセドラ の4つです。 いずれもサクサク軽快に動きます。 画質を高くすると多少重くなることもあるので 中〜低に設定していますが、画質にあまり違いは感じません。 ただリズムゲームは画面が大きいので スマホ時代に比べると指が間に合わないことが多くなり スコアは落ちます。 今現在4つのゲームだけでストレージを40G以上使用していて この先更に増えるのは目に見えているので ストレージは256G欲しかったです。 LAVIE Tab T10 T1055はWEB検索やyoutubeの動画視聴では支障がありませんでしたが ゲームはストレスを感じますので 値段もほとんど変わらないのであれば 個人的にはゲームをされる方にはこちらの機種をおススメします。

学習用タブレットで価格・大きさ・性能のバランスを考えてこの製品にしました。 結果としては、目的を満たす製品であり満足しています。 難点と言えば（無情にもiPadと比較した場合ですが）4点あり、 ・OSの作り込みがまだ甘いため、細かい挙動にもう少し追従してくれればなという箇所が無数にある。 ・Redmi Pad Pro固有の問題ではないが、サードパーティ製のアクセサリが少ない（この製品は特に少ないと思う。アリエクに割と種類があるのでアリエクの納期を考えて先に割安なケースをアマゾン等で購入したほうが良い）。 ・同様にタブレット市場を長らくiPadが独占していたため、優秀なアプリはPlayStoteにないことしばしば。今後に期待です。 ・ペンの収納に難がある。上位モデルのXiaomi Padシリーズにはマグネット式のペン収納の仕組みがあるが、この製品にはそれに相当するものはなく、物をなくしやすい人は不安を感じるに違いない。収納スペースが付帯したケースを購入することをお勧めする。 基本的なことは全てできるので製品の良いところを語るのが難しいが、特に良いなと思ったのは ・純正のペンとキーボードアクセサリも割安 であることかなと思います。すべて揃えても5万円に満たない。iPadで、となるとすべて純正でちょうど倍。 先にも述べたがタブレットの利用目的がpdf閲覧と書き込み、Goodnotesの利用であるで、iPadの素晴らしく効率的な性能は使い余すので不要です。ましてやゲームもやらないので。でも、スタイラス性能が高いタブレットが欲しい。そんな人にお勧めです。

目的は、携帯する電話機に機密情報を入れたくないというのがその一。 屋内にいるほうが長いし、だらだら使って通信料が発生するのが嫌。 ある程度存在感があって、持ち出したとしても忘れ物にならない。 この目的に合う機種として選んだのがコレだ。 前に経験したタブレットはAndroid４で、お世辞にもイマイチだった。 はっきりいって、できがよくなかった。 反応は遅いし、しょっちゅうフリーズ…アプリを動かすとオーバーヒート。 (機器リモコン・SoundHound・地図・計算・ネット注文アプリ) そのため、タブレットには忌避感があった。かといって、高性能なものを 求めていないのも事実… IPadはボリボリ値段だし、CEOも好きくないので導入をためらっていた。 ダメもとで、物色していたら…省電力で処理速度があり、使い勝手が良く… GPS、加速度、照度、近接、ジャイロのセンサー・メモリー4GB かつAndroid15の条件にあったのが、１万円台の本機となった。 液晶はWXGAしか選択肢はないようだけど、IPSだから、まぁいいか！ 地図アプリではGPS必須、ジャイロがついていると4方向動かしても ちゃんと、上下関係が合う。照度センサーはフロントカメラで実現して いて、これがあると、ないとでは格段に使い勝手が違う。暗い部屋や 明るい窓際に行っても、バックライトの明るさが自動調整される。 【デザイン】 あえていうなら、電源と音量のボタンはもう少し大きいほうがいいかな。 外部端子がヘッドホン(オーディオ)とUSB-CにSDカードだけでシンプル。 飾り気はないけど「昔のxx万円」タブレットよりは良くできてる。 背面は金属製で、放熱も兼ねているようだ。充電時少し温くなる。 Amazonで液晶保護シールとカバーケース買って「余裕で2万円」切る。 液晶周りの加工精度もいいし、不可なものがない。素直にコスパいい！ 【処理速度】 使うアプリが「2Dか、文字表示しかしない」のにAndroid15〜を要求 している。旧バージョンではない機能もある… 「CPUパワー」と「省電力」は相反するが、UNISOC T606は省電力 寄りの設計(もともとスマホ用)なので、バランスがいいと思われる。 スタンバイからの復帰・アプリ起動は速くストレスは感じない。 ネットやLINE(やってないけど)等の日常使いでは問題ないと思われる。 ゲームはしていない。(PS4等のコンソールがあるから必然性がない) 【入力機能】 タッチパッドの反応はヘタなスマホよりいいと感じる。 マイクの収音はWEB会議できたので良いほうなのでは？ フロントカメラは顔認証アプリが正常動作した。 リアカメラもこの価格とは思えないほど綺麗だ。同じSoCで 他機は５Ｍピクセルなのにコレは８Ｍなので、違いは明白だけど… フォーカスに要する時間は遅くないと思う。 タッチパッドで「どこ」にピントを合わせるか決められるのが こんなに便利なものかと実感。ニ〇ンとかと比べちゃ失礼… GPSは2種類（USA・EU）受信できていて、感度は悪くない。 狭い空しか見えない室内とまだ短期間しかトライしてないので、 ロシアや中国やら「みちびき」が受信できない可否は不明。 自分のいる位置は捕捉できたのでOK。 【携帯性】 10.1タブレットだから重さは普通だろう。 厚みは8.3mmなので、持ち歩きはしないから気にならない。 むしろ、その辺に置いておいて本とかの山に紛れそう… 【バッテリ】 8型でもよかったが6000mA/hに惹かれて、こちらにしたのは 正解だったようだ。1日合計で6時間くらい静止画見放題とか メールチェックして残量がある。アラームや自動電源オンオフ を併用すると、省電力性能は、思ったよりもいいのではないか？ 充電はPCに繋ぐより専用の充電器のほうが短時間で終わった。 【画面】 解像度1280ｘ800と粗いが、IPS液晶とあって 上下左右・真横から見ても視野角が広い。 色あいもよくて、テレビ録画とかアニメを視ていて違和感ない。 バックライトの照度自動調整も自分には合っている。 （周囲が暗くても明るくても設定を触らないでいいのは楽ちん） 文字表示が大きいため思ったよりも使いやすい。 【付属ソフト】 余計なものが入っていないのが最高に良い。 Google Play対応なのは、もう云うまでもないこと。 【コストパフォーマンス】 以上、長々と書いたが、 全体的にみて、バランスよくまとまっていて満足です。 【総評】 読書（漫画）テレビ録画のながら見に地図や静止・動画視聴で不満点はない。 目的がAndroid15アプリを使うことなので、その他は後付けの噺ではある。 なんでもコレ1台でという人には不満かもしれない。特に画素数… しかし、この値段で数年使えることは僥倖だろう。創り上げた人に感謝したい。 山善という「日本の会社が生産管理している」のも選んだ理由のひとつだ。 Windows11のPCがあって、ゲームはコンソールで… という状況下のサブマシンとしては十分に活躍している。 寝ながら電子書籍を読むという悪癖がつきそうでもある。大事に使いたい。

【デザイン】右側に上から、イヤホン·電源·ボリュームが有るので右利き用。 【処理速度】ゲームやSNSは快適に使える。メモリ拡張出来るので動作は速い。 【入力機能】タッチセンサーは普通に使える。 【携帯性】流石に10インチだとスマホより大きくて重い。 【バッテリ】とても長持ちする印象。 【画面】800ドットなのでiPadより見劣りするけど値段は1/10 【付属ソフト】余計なソフトが無くて良い 【コストパフォーマンス】これが一番のメリット。コスパ良し 【総評】ストレージが64Gと少ないのと画素数が少ないので危惧したけど、自宅用なら全然普通に使える。

自宅内でWebやSNSを閲覧する用途に使用しておりゲームなどはしません。 8.7インチのサイズ・重量はスマホより閲覧しやすく、長時間使用にもストレスがありません。 画面解像度や処理速度は高くありませんが、私の使用方法においては十分です。 独自OSですがAndroidスマホ・タブレットユーザーであれば迷うことなく使えると思います。バッテリー持ちも優秀で80％までの制限付き充電設定でも不安がありません。 本製品購入前、2025年2月にWiFiモデル 4GB + 64GBを約1.7万円で購入しました。 LTEおよびGPSが搭載されていないことは事前に分かっていましたが、バイブレーション機能も搭載されていないことは誤算でした。 価格差もあるので仕方なしと納得していましたが、公式サイトでセルラーモデル 4GB + 128GBがクーポン利用で27,980円⇒17,980円で購入できることを知り、思わず追加購入しました。 圧倒的なコストパフォーマンスに大変満足しています。

多くの問題が報告されているHeadwolf Fpad5からの乗り換えです。 6GB+128GBが日本で購入すると3万円するところ、ここで得た情報を頼りにAliexpressで2万円で購入できました。 有難うございます。 昨年春までASUS ZenPad 3 8.0を使用していたのですが、流石にAndroid 7では使えるアプリに限界がきて、他に選択肢がないという消極的判断から5月にFpad5を購入したのが地獄の始まりでした。 知らない中華メーカーで不安はありましたが、ここまでバグが酷いとは。。。 今も真偽の定かでないカタログスペックを信じて嬉々として購入している人が後を絶たないようですが。。。 私も8月にXiaomiから8インチが出ると知っていれば辛抱強く待っていたのに(T_T) ゲームはしないので速度に不満はありません。 スピーカー、ヘッドホン端子共に音質が良く、気持ちよく音楽を聴けます（Fpad5は酷かった）。 何より動作が安定しているのが良い（当たり前か）。 最初から余計なアプリが入っていないのも高得点です。 そして何よりもバッテリーの持ちが良くて驚きました。 使い方次第では1週間持つんじゃね？という印象です。 Simカード2枚とSDカードを同時に使用できるのも便利で助かっています。 ※筐体がプラスチックという書き込みがありますが、普通に金属です。

【デザイン】USIペン収納がやや微妙だがスライリッシュで薄型 【処理速度】SD7c Gen2とは言え、やはり8GBあったほうがサクサクする可能性あり ※比較対象はSD7c Gen1のHP X2 11との比較で 【入力機能】キーピッチも広く打ちやすい。エンターキー含む右側がやや窮屈だが、慣れれば問題なし 【携帯性】薄くバッグやスリーブケースへの収納も楽。フットプリントや筐体の大きさ的にもこれが携帯の上限か 【バッテリ】流石によく持つ。モバイル利用において小型PD充電器が使えるのでハンドリングも良し 【画面】有機ELの圧倒的美麗さは感じられないものの、やはり動画視聴では液晶モデルとは一線を画す黒の締りとコントラストには感動。黒浮きがないだけでこんなにも素晴らしいとは・・・ 【付属ソフト】Google Playから自在にAndroidアプリも追加できて問題なし 【コストパフォーマンス】4万円以下で新品を入手できたので大満足。USIペン標準付属もすばらしい。欲を言えば、8GB/128GBの設定があれば更に魅力的。Chromebookに256GBはどう考えても無駄にオーバースペックと感じる 【総評】Microsoft365もWebで利用することが増え、もうサブ機がWindows PCである存在理由をみつけられなってきているだけに、プライベート利用像を見据えた中ではベストな選択の一つ。 有機ELパネル搭載でこの価格で入手できる唯一無二の存在であることも見逃せない。 あとは、せっかくなので�@指紋認証の搭載(前述のHP x2 11には搭載あり)�Aキーボードバックライトの2点は後継機に期待したい

初めてのChromebook 画面とキーボードが取り外せるモデルだけど、ログインの時にキーボード操作を受け付けない時がある それ以外は今のところ及第点

見開きが無理なく読める 薄くて持ちやすい 画面タップで起動するのが助かる 照度調整が自然 大体満足 そりゃまあ安いに越したこたないけど、価格はこれくらいならアリ

ヤフーだといつでも32000円程度で購入可能なのでそれで購入。 ヤフー独自の保証も細かく付けられる。 Primeデーだと最安30500円+還元だったので3万円切ってた。 【デザイン】 画面側はいわゆるiPadライク。 カメラ側はカメラが中央なところがユニーク。 角が丸いが結局カバーを付けるのであまり意味ないかな。 カバー付けない人にはiPadよりかなり薄く感じると思う。 【処理速度】 他のG99搭載機より動きはもっさり。 電子書籍にしか使わないつもりだがやや遅いな程度に感じる。 【携帯性】 高さ幅重さ、全て11インチiPadより大きいが、幅が若干大きいが故に 画面サイズがより良くなっているので仕方ない。 【バッテリ】 バッテリーは8000mAhとそこそこも、電源入れっぱなしだとどんどん電池減る （一週間電源入れっぱなしで多分ゼロになる） 使えば使った分だけ電池減る感じで、他のアンドロイドタブレット、 iPadより持たないイメージ。 【画面】 iPadよりほんのわずかだが画面比率が違うおかげで 1ページでも2ページでも、画面フィットする電子書籍が多い。 暖かい色のほうが好きだが設定してもあまり暖かくはならず、 画面はかなり暗く出来るが、明るさには限界ありといった感じ。 【コストパフォーマンス】 正直、iPadより劣る部分は多いですが3万円程度でiPadより優れた画面 と考えると、あくまで電子書籍メインで使うには良いです。 逆に動画メインで考える画面比率ではないので、 動画を見たい方は一般のアンドロイドタブレットを考えたほうがいいかと。 【総評】 単体で見て割と完成度が高く、SDカードで自由に容量決められるのは良い。 一つ残念なのはSIMカードを入れられないことか。 スマホのテザリングで不自由はないが、格安SIMが非常に安価なことから やはりeSIMでも物理SIMでも、入れられたほうが良かった感は大きい。

【デザイン】 まあまあ、いいと思う。 良くもなく悪くもなく、普通に良い。 【処理速度】 電子書籍用に買ったのでそこまで遅いとは思わない。 今使ってる、Lenovoのtab m7 3rdと比べると、ちょっともっさり感はあるけど、スムーズ。 電子書籍に4gメモリ、8コアだとストレスなく使えるし丁度いいんじゃないかな。 【入力機能】 ちょっと打ちづらいけど、慣れかな。入力機能をスマホのテンキーに変えて慣れればいいかなぁと個人的に思うかなぁ…… 【携帯性】 LenovoTabM7 3rdと比べると一回り大きい。7インチと8インチの差なので当たり前だが。 もうちょっと小さかったら持ちやすかった。 その分、aiwaの方が漫画、小説読みやすい。ただ、解像度が低いタブは漫画は読みづらいと言われてたが、まあ、そこまで読みづらいわけでもない。 漫画は8インチ以上あったほうが読みやすいかも。 iPad Air 4は10インチぐらいだったと思うので、漫画、雑誌はAir4が断然読みやすいです。ギリ8インチで大きな本は多分読めます…… 【バッテリ】 持ちは悪いですが、まあいいでしょう。←何がいいんだ バッテリーに関しては、1日持たないと考えたほうがいいかと。 外で使用するならモバイルバッテリー持参しておいたほうが、吉。 【画面】 発色は特に、気にならないです。 【付属ソフト】 特に言いたいことも無し。 【コストパフォーマンス】 このスペックでこの値段はコスパかなり良いです。 家族用（リビングに置く）と自分用に2つ買いました。 【総評】 見たところ、不可もなく可もなく電子書籍用には、丁度いい。 で、本題のhontoアプリかちゃんとダウンロード出来てタブレットとアプリが認識してくれたのが良かったです。 hontoアプリユーザーなら選択肢に入れてもいいかと思います。 以上、僕の戯言でした。

８インチ程度のタブレットは、過去にファーウェイやレノボなど、いくつか使っていました。 アイワと聞いて久しぶりに購入しました。 普段、スマホはOPPOのReno7Aを使っています。 かなり安く購入したので、価格を踏まえての評価です。 【デザイン】 まあ、普通です。洗練されてはいません。 【処理速度】 Web閲覧、YouTube、読書などに使っています。酷評するほど悪くないです。 前のファーウェイの方が上ですが。普段使いには支障ありません。 ゲームをやる端末ではないですね。 【入力機能】 普段使いに支障はありません。 【携帯性】 良いです。 【バッテリ】 使っているとすぐに減りますね。 使わないときは機内モードにしています。 【画面】 解像度が低いので購入前に心配していましたが、私としては問題ありませんでした。 【付属ソフト】 余計なものはあまり入っていない。 【コストパフォーマンス】 昔ならファーウェイの方が良いですが、現在の８インチでは最高では。 【総評】 意外と音が悪くないかなと思っています。 そして、なんと言っても日本のメーカーというのが良いです。 日本のメーカーで満足できるものが買えるなら、絶対に日本のメーカーを買います。

【デザイン】 良い 【処理速度】 サクサク動きます 【入力機能】 入力中にタッチパネルに触れてしまうことがある 【携帯性】 許容範囲の重さ 【バッテリ】 まあまあ持ちます 【画面】 綺麗です 【付属ソフト】 なし 【コストパフォーマンス】 3万円くらいでこのスペックはとても良いです。 【総評】 とても良い商品だと思います。

　主に電子ノートとして使うために購入。 　当初はiPadを検討していたが目的と価格の面からChromebookを試してみようということで近所のヨドバシへ。管理が容易なためノートアプリはOneNoteを使おうと思っていたが、ChromebookではWeb版のみであり、店頭で触ってみると挙動が非常に悪く（特にパームリジェクションと消しゴム）、使えたものではなかった。そこで標準のCursiveを使ってみるとこれがなかなか快適で、またファイルはGoogleアカウントに同期されるので管理も容易であるということから本機を選択した。 　しばらく使ってみてCursiveの挙動についていろいろと分かったのでここに記述しておく。まず、Cursiveを使うときはオフラインで実行するとよい。というのもオンラインで実行するとファイルを開くたびにいちいち同期が入り、これが遅いので待たされるからである。次にひとつのファイルに多く書き込みすぎると明らかに動作が遅くなるということである。したがってノートのページはこまめに分けたほうが良い。1ファイルあたりB5ノート3ページ分くらいなら問題ない。 　Cursiveについてはこれくらいにして他の事を。ハードウェアボリュームの可変幅が狭いのはChromeの拡張機能で対応できる。プリインストールされている一部のAndroidAppがAppStoreを無効化してもアンインストールできないのが気になる。Androidを使ったモバイルデータ接続が便利。ペーパーライクフィルムを使用しているのもあり、ペン先の消耗が気になるが、ASUSは代替のペン先を用意していないのはなぜだ？ 　総合力ではiPadに負けるだろうがフルChromeが使えるという利点もある。タブレットの用途など大概限られているだろうし、すでに高性能なMacやWindowsを持っているのならいい選択肢だろう。

約2万円前後の価格で探していましたが、問題ないスペックです。 子供がちょっと使う家に置いておくAndroidタブレットとして購入したため、 10インチのサイズ感はちょうどよく（携帯しないのでもっと大きくても良かった）、 携帯しないためバッテリーの持ちは個人的には気にならないですが、バッテリーの持ちは悪くないと思います。 子供が使う用途（動画視聴やゲーム）には十分なスペックですが、iPhoneユーザーはAndroidの操作には慣れが必要かもしれません。

【デザイン】 スッキリしてて高級感があります。 横置き縦置きができるカバーをつけたので本体の色が見えるのは背面真ん中の丸い窓部分とカメラ部分しか見えませんが色が可愛いです。 【処理速度】 この商品でゲームはしておらず、動画を見たり、アプリで勉強したり、ドキュメントの編集などの使用です。 不満はありません。 【入力機能】 タッチの反応がイマイチな感じがしますが保護フィルムを貼ってるせいもあるかもしれません。 許容範囲で不満はないです。 【携帯性】 自宅で使ってるだけなので、不便さは感じてません。 【バッテリ】 持ちは良いと思います。 【画面】 明るさ十分で綺麗です。 読書モードがあるので目に優しいです。 切り替えも簡単です。 【付属ソフト】 特に必要は感じられず使ってません。 自分が使うものをインストールしました。 【コストパフォーマンス】 かなり高いです。 【総評】 高コスパな優良品です。 デザイン・性能・価格のバランスが非常に優れた、「迷ったらこれ」と言える優良タブレットです。 画面の綺麗さ、バッテリーの持ち、そして所有欲を満たしてくれるデザインと、基本性能がしっかりしています。 勉強や動画視聴といった日常使いには最適なモデルです。 特に読書モードは目に優しく、長時間の学習でも疲れにくいのが気に入っています。 細かい入力の感度は許容範囲内で、全体としての満足度は非常に高いです。 初めてのタブレットや、サブ機としてもかなり優秀な1台だと感じました。

親のタブレットが古すぎるため更新のために購入しました。必要十分な性能でネットサーフィンや動画視聴に使っています。コスパの良い製品です。自分の寝室用のサブ機や親へのプレゼントにはとてもオススメできます！

初代Surfaceが故障した為買い換えました 画面サイズが少し大きくなったのと、処理が速くなった点は非常に良いですね 携帯性を最重視しており、この価格でこのスペックがあれば満足です

処理速度が気持ち気になりますが バッテリーの持ちや使いやすさ・コスパを考えると 問題ないレベルです！

久しぶりの10インチタブレットです。これまでは、SIM対応版の10インチタブレットを優先して選択していました。しかし、今回は、車載用として、WiFiのみの製品を検討しました。最近は10インチタブレットで、SIM対応の者を探しても、中華系の怪しそ（個人的主観）なものが多く、WiFiのみも昔に比べると選択肢が少なくなってしましました。 【デザイン】 カクカクしています。 【処理速度】 車載用としてナビや音楽再生などで、特に遅いなどの違和感は感じていません。 【入力機能】 普通です。 【携帯性】 10インチとしては標準 【バッテリ】 これはダメですね。少なすぎです。持ちません。仕様票上でも「連続使用可能時間 : 最大約4.5時間」とのこと。実際の使用感としては3時間持てば...という感じです。画面の明るさにも左右されますが。車載時、常時USB給電をしています。 【コストパフォーマンス】 日本メーカー（製造は海外ですが）販売の中で、安いかな？昔の音響メーカーの「アイワ」ですよね？違っていたらごめんなさい。 【総評】 Android系は毎年バージョンアップ。基本バージョンアップのアップデートがない製品が多数。なので、5年くらいが使用期間かな。それを考えると年6000円。月500円と考えて、これくらいが妥当かと。ただ、バッテリーに関しては、せめて8~10時間は欲しい。