Google Play対応のタブレットPC 人気売れ筋ランキング

YOUTUBEを中心に動画再生をメインに使う端末としてこれを買いました。 一応日本メーカーで、とにかく安いところが利点です。android15で64GBであれば多少のもっさり動作は許容範囲内です。あとは使っていかないとわかりませんが、バッテリーが膨張するなど問題が起きなければ用途に合ったコスパの端末です。。

【デザイン】 普通です。NECのタブレットに比べると安っぽさはありますが、価格相応です。 【処理速度】 全体的にモッサリしています。 【入力機能】 ソフト次第だと思います。 【携帯性】 8インチクラスなので良好です。 【バッテリ】 普通の使用では十分です。 【画面】 NECのそれに比べると、コントラストも低く発色もイマイチな印象です。 【付属ソフト】 特に余計なソフトはないです。 【コストパフォーマンス】 聞いたことあるメーカーでは最安の部類ではないでしょうか、コスパは高いです。 【総評】 子供がにゃんこ大戦争やらロブロックスやらをやるために欲しがったので買いました。 自分で使うとしたら、物足りないですが、子供が使う分には十分のようです。 安価でとてもありがたいです。

【デザイン】 普通にカッコイイです 【処理速度】 　ビジネスユースであれば十分 【入力機能】 問題ありません 【携帯性】 軽いです　気軽にどこでも持って行けます パソコン持ち運び、やめました 【バッテリ】 2日間であれば十分持ちます 【画面】 綺麗で見やすい 【付属ソフト】 十分です 【コストパフォーマンス】 日本企業で安心　アイリスより安く売るアマゾン　凄いです 【総評】

【デザイン】 普通。角は角ばっており持ちやすい。 ベゼル（黒枠部分）が大きいので気になる人はいるかもしれない。 スピーカーが片側短辺側にしかついていないため横置きで動画視聴すると音声が片側から出ないため気になるかもしれない。 【処理速度】 MediaTek MT6769を搭載しているとのこと。調べるとHelio G70らしい。 8コアであり性能的には価格帯としては十分ではなかろうか。 8インチタブレットでよく見るHelio A22/P22と比較するとおおむね3割増し程度の性能。Snapdragon 670と同程度の様子。 Antutuスコアで20万前後であることからヘビーなゲームに用いるにはつらいと思われるが、ネット閲覧、画像閲覧であれば特に問題にならないと考える。 YoutubeフルHD視聴だとカクつくのは惜しい。 【入力機能】 タッチやジェスチャーなどについて特に気になることはない。 インターフェイスではないがセンサー類が多用についているのは注目か。Bluetoothやイヤホンジャックもあるので音声関連も十分。 カメラは前後ともに500万画素。主で使うにはつらい。 【携帯性】 8インチタブとしては多少重い（370g）。また、ベゼル（黒枠）が通常のタブレットよりも大きく長辺サイズが1cmほど大きい。 専用ケースが販売されておらず、汎用の8インチケースを使用する必要があるのでその点には注意。 黒枠が大きいため、汎用ケースのバンドで画面が隠れないのは不幸中の幸いか。 【バッテリ】 通常8インチタブレットと同様5000mAh相当。不満はない。 USB Type-C接続で高速充電できるのは嬉しい。 【画面】 フルHD以上あるのででさすがに画面表示はキレイ。発色もよい。 【付属ソフト】 変なソフトは入っているように見えないので良いと思う。 【コストパフォーマンス】 実勢価格は27000円程度。8インチでフルHDでこの性能ならば十分ではなかろうか。 microSDカードスロットを持っており512GBまで対応しているため、保存容量を後付けで増やせるのは大きな強み。 【総評】 「Andoroidで、８インチ前後で、microSDカードスロットがあって、フルHD以上の画質」というここ最近では絶滅危惧種とすら言える類のタブレットである。 CPUが若干弱いためヘビーなゲームプレイヤー向けではないことに注意が必要。 microSDカードスロットがあってフルHD以上の解像度を持つこと、CPUがあまり強くないことから、電子書籍、マンガ向けといえる。

別にレビューしたスマホ『Xperia 1 II SO-51A docomo』と一緒に購入しました。 使用してまだ３カ月余りのレビューとなります。 これまでタブレットは、４年以上前に購入したNECの『PC-TS508FAM』を２年前に購入したauの『Speed Wi-Fi NEXT W05 au』（その前の２年は、UQ）を併用して使用して来ました。 流石に『PC-TS508FAM』のバッテリの持ちが悪くなってきたのとWi-Fiルーターの電波の掴みの弱さにずっと不満を感じていました。 職場は新幹線の駅（直線500ｍ程度）に近い県庁所在地に有りますが、Wi-Fiルーターは、ビルの中だと電波が微弱で自宅Wi-Fiと比べて激重でした。 通信料的に４月までは、auのスマホとルーターで毎月約9,700円（税込）でしたが、docomoのスマホ５Ｇギガホ・プレミアムとかけ放題にこのタブレットのペア契約で約9,000円強（ファミリー割適用の税込）となり若干ですが安くなりました。 スマホのギガホ・プレミアムのお陰でデザリング機能をWi-Fiルーターの代わりにできるため『Speed Wi-Fi NEXT W05 au』を解約したことにより充電管理や持ち歩く台数が減って楽になりました。 妻が一昨年にドコモの１０インチモデルを購入していたので普段持ち歩くカバンに入れて試してみましたが、ケースを付けると入らないためこの８インチ機種にしました。 タブレットは、私にとってはスマホ以上に使用頻度が高いです。 職場では、PCは支給されていますが、サーバーとの接続だけでセキュリティ上ネットに接続されていません。 ネットに接続されているのは、共用PC１台だけで自席を離れるのが不便なため仕事上の調物をするのに老眼の身には、スマホより画面の大きいタブレットが重宝で手放せなくなりました。 以下は、簡単な項目別評価になります。 【デザイン】･･･５点　 前機種のNEC『PC-TS508FAM』より本体は、若干小さめです。 デザインは、どれも似たり寄ったりですが、画像のとおり社外品のケースともフィットしているため５点です。 【処理速度】･･･５点　 Wi-Fiルーターを介さない４Ｇ接続のためストレスなくネット検索・閲覧ができます。 その他のアプリも問題なく稼働して不満が無いため５点です。 【入力機能】･･･５点 画面のキーボード設定で入力しています。 スマホよりも画面が大きいことによりキーの面積も広く入力し易いため５点です。 【携帯性】･･･５点 前機種の『PC-TS508FAM』と同じ８インチですが若干小さめでケースを装着しても片手持ちでの使用が容易です。 この機種単独でネット閲覧も出来るためWi-Fiルーターも解約して普段の持ち歩き用のカバンに入れる物が減りました。 本体を含め携帯性が向上したため５点です。 【バッテリ】･･･５点 まだ３カ月ですが、これまでどおりの使用で２日は余裕です。 一度だけ約７時間の本体スピーカー使用による連続動画再生をしましたが、残量30％弱でした。 この機種とは、直接関係無いですが、同時に購入したスマホ『Xperia 1 II SO-51A docomo』の方が、バッテリの持ちが悪く毎日充電してしまいます。 前述したとおり職場は新幹線の駅に近い場所に有ります。 田舎のため５Ｇの電波が弱く自席で動かなくてもスマホの表示が５Ｇ、４Ｇと頻繁に変わる中途半端なエリアです。 普段からスマホはあまり使用していないのに平日よりも4Ｇ表示が続く休日の方が就寝前のバッテリ残量が明らかに多いです。 このタブレットは、４Ｇ機種で電波が安定しているためバッテリの持ちが良いのだと推察できます。 前機種同様４年くらい使用できると期待を込めて５点です。 【画面】･･･４点 特筆すべき点は無いですが、不満を感じない画面だと思えるので合格としての４点です。 【付属ソフト】･･･４点 前機種同様初期インストールされていたアプリで使用しています。 後から入れたのは、ウィルスソフトと動画関係のソフトだけです。 ドコモの機種のためスマホ同様ドコモの専用アプリが多く自動更新等が煩わしく感じますが、それ以外は特に不満が無いため４点です。 【総評】･･･５点 タブレットは、仕事をしている限り年金暮らしまでは少なくとも老眼のため手放せない製品です。（笑） この機種は、前機種と比較して携帯性も向上し、特筆する不満点も無く、通信料も気にせずに使用できているので満足度は、買って良かった５点です。 年金暮らしまであと１台位は、タブレットを購入すると思います。 この１０年でスマホが進化して多種多様な機種が存在する割にタブレットの選択肢が限られているのが、不安要素です。 老眼には、スマホ１台で事足りる若い方のように行きません。 老後は、高性能なPCも不要なため支出を抑えるために固定回線の電話やインターネットを解約してガラケーのようなガラホ携帯と片手持ち可能な９インチ程度のタブレットが有れば事足りるのではないかと考えています。

【デザイン】　チープ感なし。悪くなんじゃない 【処理速度】　ちょっともっさり感あり。OSカスタマイズしてるから 　　　　　　だろうね 【入力機能】　処理速度による影響あり 【携帯性】　優れています 【バッテリ】　意外と持ちますね。 【画面】　綺麗 【付属ソフト】　docomoアプリは基本停止 【コストパフォーマンス】　アウトレットの未使用品を送料込みで、 　　　　　　　　　　　　12,440円で入手したので、コスパ大 【総評】　コスパが良いので評価は甘めになりがち、コンパクトな 　　　　タブレットをお探しなら選択肢の一つ。安価で入手っていう 　　　　のが鍵。OSも12まで上げられます。 　　　　　Netflix、Youtube等、動画視聴メインなら○。4G契約も 　　　　不要かな。 　　　　　素のAndroidならもっと使いやすいかと。音量不足無し、 　　　　イヤホンジャックの位置も問題なし。 　　　　　8インチタブレットの選択旅終了ですかね。