CPUメーカー:Intelのノートパソコン 人気売れ筋ランキング

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素ですので 採点面積の広さで掛けてるコストも判ります。 【デザイン】 樹脂製ですが 本体は薄くて、飾り気も無いので許せます。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで7,900点です。 騒音は負荷を掛ければそれなりですが、 YouTube見る程度までなら静かなノートです。 ホームポジションの手に熱さは感じませんが、 排気口付近は50℃近くなる事もあります。 【グラフィック性能】 CPU世代が古いので仕方ありません。 【拡張性】 充電可能なUSB-Cは右側（電源端子と同じ側）だけです。 SDスロットが無く、 HDMIも4K@60HzはWEB文字がクッキリしませんでした。 【使いやすさ】 キーボードの半角/全角が細いのは他キーで代用できますが、 Backspace細いのはテンキーが接近してるだけに 誤爆しまくりです。 キータッチは無難ですが、 上位機種とのコスト差も触れば解ります。 キートップにも凹みが欲しかったです。 タッチパッドはザラザラで、カーソル移動し難いので マウス常用しています。 【持ち運びやすさ】 持てば解りますがホームモバイルです。 同じ1.7kgでもThinkPadとは違います。 画面サイズは現在主流の14型16:10と比べて 主に横幅が大きいだけなので、 そこにメリット感じない使い方ですと 持ち運び難さを正当化できません。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して5時間です。 【画面】 最高輝度は230cd、色域はsRGBで59％です。 ギラ粒やフリッカはありません。 【コストパフォーマンス】 メモリ16GB、SSD 512GB、Office付でこの価格は 富士通として限界まで頑張っているのでは？ 【総評】 初期不良が5％しかないメーカーでも 当たった人にとっては100％なのですから、 それが許せない人の安心料込みでこの値段なら お買い得モデルに違いありません。 上記レーダーチャートは標準が3点ですが、 同じ基準で他機種がどんなか気になる方は https://search-pc.jp/rc2.php が参考になるでしょう。

【デザイン】高級感ある外観です 【処理速度】負荷の軽い作業では体感的にはCPUの恩恵を感じません 【グラフィック性能】体感していませんがVRとかですと本領発揮するかもです 【拡張性】USBハブで対応できます 　　　　　USB-Cポートが背面でなく、左右に欲しかった 【使いやすさ】キーボードがバックライト対応です 　　　　　　　矢印キーが大きくて使いやすいです 　　　　　　　 【持ち運びやすさ】２キロを超えていて屋外に持ち運びには不向きです。家庭で据え置きタイプです。家の中で移動程度なら問題ないです 【バッテリ】ゲーム用PCなので短いですが、電源ケーブルをさしたまま使用しています 【画面】綺麗です 【コストパフォーマンス】期待はずれでした 【総評】ドスパラというメーカーの知名度が低いためとまどう人がいるかと思いますが、 パソコン好きなマニア向けの信頼できるメーカーです 店員さんとパソコンの話をするのが楽しくなるような店舗です これから３DゲームやVRにトライしたいです 追記 YouTubeで動画を見たり、価格コムで検索する程度の使い方では　CPUが AMDRyzen 5 7530Uの内蔵GPU搭載ノートパソコンと体感的快適さは大差ないです。3Dゲームで差が出てくるのかも。 Core i7 13620H・RTX 3050に過度な期待はしないほうが良いです。

【デザイン】結構いい感じ 【処理速度】10コアでサクサク動く(ログイン処理が速い) 【グラフィック性能】エーペックスレージェンズやマインクラフト程度は初期設定ではサクサクでRObloxは最高設定にしても十分動いた 【拡張性】TypeC背面で使いづらいしヘッドセットのマイクが入らない(マイクオーディオ端子別) P.S.Realtek Audio Consoleの設定いじったら直りました 【使いやすさ】サクサク動く 【持ち運びやすさ】まぁまぁ重た目で持ち運びは家の中かな~ 【バッテリ】Spotify程度は画面閉じれば1時間半くらいは持つ 【画面】結構きれい 　　　P.S.後で気づいたんですけどMicrosoft PC Managerでは15.3インチって出てくるなぁ気のせいなのか本当なのか誰か教えてください 【コストパフォーマンス】最高 【総評】TypeCとヘッドセットの点が大丈夫なら全然いいと思う 　　　　今までCelelonN4120というGIGAスクールの物触ってきた俺からすると神Celelonの買うより少し金だしてこっち買うほうがましだった

【デザイン】 富士通にしては、スタイリッシュ 【処理速度】 13世代Core i5 【グラフィック性能】 CPU内蔵だからなぁ 【拡張性】 普通 【使いやすさ】 重さ1キロ未満で軽く、厚さは薄く普通 【持ち運びやすさ】 厚さは薄く、重さ1キロ未満で軽く持ち運びやすい 【バッテリ】 使い込んでいないため、無評価 【画面】 モバイルPCで14インチある 【コストパフォーマンス】 20260621OK商会で155999円で、RAM16GB、SSD512GB、M365 1年及びoffice2024、ACアダプタ付きでこの価格は他に無い。 【総評】 2025年10月モデル。モバイルPCで、この性能及び機能でこの価格は他に無い。

採点表↑の12項目4エリアは対角が相反要素なので、 左エリアに強い当機のコンセプトが一目瞭然です。 【デザイン】 画面やキーボードが筐体ギリギリの大きさで 安物には真似できないのが良いですね。 天板はカーボンになり 開閉にも不安なくなりました。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで6,200点です。 【グラフィック性能】 CPU世代が古いので仕方ありません。 【拡張性】 SSD増設できない以外は満点です。 【使いやすさ】 キーボードは多少たわみますが、 タッチ自体が軽いので支障ありません。 【持ち運びやすさ】 充分に軽いです。 バッテリ容量や冷却ファン要らない程の 省電力になるまでは、コレ以上も望めません。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して8時間です。 【画面】 最高輝度は340cdで、色域はsRGBで99％です。 フリッカ無く、ギラ粒も目立ちません。 【コストパフォーマンス】 Note Uの最軽量モデルは、基盤の小型化で Thunderbolt載せる余裕なかったのでしょう。 当機はCPU世代こそ古いですが、 価格的にもバランス良いと思います。 【総評】 Note Uで「買い」と言えるのは、 このU500-K3か 価格とバッテリ持ち同じ位で634グラムのFMV Zero WU6-L1か の二択と思います。 https://search-pc.jp/rc2.php なら使い勝手の何処をどのくらい重視するかで比較できますから 立ち位置が解り易いです。

初めての注文で正直不安でしたが、即日配達で助かった。 安い中国PCはすぐ駄目になるので、値段がちょっと高くても長くもつメジャーな製品が私には安心です。同製品はこちらが一番安かったです。ありがとうございました。

【デザイン】 シンプルで良いです。 【処理速度】 サクサク動きます。 【グラフィック性能】 良好です。 【拡張性】 不明 【使いやすさ】 立ち上がりが早く、キーボードのタッチ感も良好です。 【持ち運びやすさ】 普通 【バッテリ】 普通 【画面】 良好です。 【コストパフォーマンス】 良好です。 【総評】 VAIOデスクトップが故障した為、購入しました。 省スペースで日常使いにピッタリです。

年始のセールで13万程で購入。 モンハン等も中画質程度では快適に動きます。 重さは2.2キロと持ち運ぶには少し重め。 また、良くも悪くもテンキーレスでボタンが大きく操作しやすいのも特徴。 このご時世にこの値段でこのスペックは中々無いかと思われます。

Win10からの買い替えです。10年ぶりのPC購入ですが、スペック、機能、キーボードのタッチなど 様々な進化があり大満足です。SSDをはじめ周辺機器も買い替えました。

7年使用したNEC１５．６型８世代i7 1TB HDDから買い替えました。 256GBのストレージの容量が今後５年程度の使用を考えると ちょっと気になりましたが ウェブサイトとYouTube 閲覧、時々資料作成なら問題ないだろうと判断し購入。 初期設定後、 回復ドライブ作成でUSB認識せずで作成できませんでしたが プリインストールされてる再セットアップメディア作成ツールで作成。 据え置きとして使用なので電源は基本バッテリーではなくコンセント使用。 機能としてあるので簡単設定から８０％上限充電は設定しました。 プリインストールアプリは最低限を残しアンインストール。 １６型ディスプレイが想像していたより良い。 同じNECから買い替えなので違和感なく短時間で慣れました。

インテル第7世代ノートからの買い替えです。これまで動画作成等はデスクトップパソコンで行っていましたが、ノートでも作成したくグラボ付きにしました。予算15万円で少し足が出ましたがRTX4050内蔵うの本品を購入しました。 使ってみての感想は、動画をエンコードする時間が20％ほど改善されましたが、RTX20番台のデスクトップと大差さいですね。（期待したので少し残念）併せてメモリー16GBも影響してるのか、世代は違いますが32GBで作業してたデスクトップに比べ作成時のもたつき、反応、レスポンス等が鈍く感じます。 ゲームはしないので、写真や動画作成に特化しますが、ワンランク上のグラボ（5000番台）と32GBを無理してでも購入した方が良かったかなぁと思います。（もちろんひと昔前のゲーミングノートに比べれば隔世の感はありますが・・・。）コスパは非常に良いですが、つきつめれば上位モデルが欲しくなりますね。価格の差をどうとるかです。

オフィスも入って仕事にも使えますし、趣味のアセットコルサも無理な設定さえしなければ、ちゃんと動いてくれます。 なによりもコスパ抜群！ しばらくは仕事も遊びもこれ一台で済ませそうです。

デザインがシンプルで軽く、持ち運びしやすいです。動作も快適で、Web閲覧や動画視聴、Javaやプログラミングの勉強にも十分な性能があります。キーボードも打ちやすく、とても満足しています。

【デザイン】 薄くて軽くて、パワーもそこそこ。 なかなか良いですね。 【処理速度】 最新のCPUなので、Core i5ですが、サクサクです。 【グラフィック性能】 YouTube、オンライン会議、英会話レッスンでは十分ですね。 【拡張性】 Thunderbolt4がついているので、問題なしです。 【使いやすさ】 軽いので使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 軽いので使いやすいです。 【バッテリ】 長くは持ちませんが、家でカフェで使う分には問題ありません。 【画面】 高精細です。 【コストパフォーマンス】 高い。 【総評】 仕事、軽作業では使うには十分。 何より小さくて軽いのは良いですね。 トラックパッドが大きいのも良いポイント！

普通の使用には全く問題ありません　（ｗｅｂ閲覧　エクセル使用） 価格的にこの性能があれば非常に満足です

家族向けの性能を良くしたのでデザインとコスパの評価は判断に迷います。デザインに関しては角ばっていてもう少し丸みがあると良いと思います。PC立ち上がりや動作は家族が満足できる感じでしたので、総合的に買ってよかったです。

採点表↑の12項目4エリアは対角が相反要素なので、 採点面積の広さはコスト掛けてる証拠です。 ちなみに、一覧性と可搬性を両立する16:10画面と Core Ultra搭載の13.3型dynabookはこのGシリーズだけです。 【デザイン】 ほぼA4判なので鞄にスッポリ入ります。 灰色がかった水色でオジン臭くなく、 職場でも浮きません。 マグネシウム筐体ですが日系メーカーらしく、 衝撃は柔軟にかわすタイプです。 【処理速度】 Cinebench R23のマルチコアで6,200点でした。 Ryzen機種に見劣りするスコアですが、 当機は内蔵Wi-FiがインテルAX211なので 体感速度はコチラが優れるハズです。 【グラフィック性能】 CPU世代が最新じゃなく程々ですが、当機で ゲームや動画編集しないので不都合ありません。 【拡張性】 SSD増設が出来ない以外は満点です。 【使いやすさ】 キータッチも違和感なく、作業性は良好です。 【持ち運びやすさ】 この作業性で約850グラムだから凄いのです。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して8時間です。 【画面】 最高輝度は410cd、色域はsRGBで97％です。 ギラ粒やフリッカもありません。 【コストパフォーマンス】 日系メーカーでマトモな発色だと、 15万円以下あるのはdynabook Gシリーズだけです。 当機の構成は 店頭モデルG6のOffice無し相当です。 【総評】 dynabookの現行機には未だ、 16:9画面やらCore i 搭載が残ってるので要注意です。 13.3型が小さめと言っても、 16:9の14型より縦サイズは大きく 作業も捗ります。 https://search-pc.jp/rc2.php では何をどのくらい重視するかでノート比較できますから 当機の立ち位置も明快です。

【気に入っているところ】 ゲーミングPCでありながら、14インチで携帯性が良いところです。GPU搭載のためその分重量は軽いパソコンではありませんが、その中でも軽い方だと感じています。キーボードのバックライトも青色でカッコいい。 最上級のヌルヌル感ではありませんが、ゲーム画面表示はノートPCとしては満足です。実況動画録画も編集もカクカクすることなく出来るところが気に入りました。 MSIのノートPCは、CPUとGPUのスペックも、コストの割にちょうど良いと感じました。もう少し上のスペックの方が良いのかと迷いましたが、購入して今となっては満足しています。

とてもサクサク動きセキュリティもしっかりしてて使いやすいです

あとからドライブなどを付けなくても、1台ですべての機能が揃っているので、快適に作業できて満足です。