Office詳細:Microsoft Office Home and Business 2021のノートパソコン 人気売れ筋ランキング

【デザイン】これ、ベースユニットは数年前の筐体なのに古さを感じさせないというのは本当に大したものだと思います。というより、プロセッサ以外は変わってないというのは驚愕。 変える必要がないという自信の現れでしょうか。事務用端末は似たようなコンセプトでこちらも全く同じ。全然今でも通じる美しいデザインです。 【処理速度】13代目と14代目がコケている現実的にこれが「12代目」というところがポイント高し。 解像度から考えて負担も他の端末と比べてもちろん低い。ということは快適に動かせるということであって、もちろんゲームなんてもっての他。目的に沿った使い方で遅さを感じることはないでしょう。 【グラフィック性能】ちょっぴりパワーのあるグラフィックが果てしなくちょうどいい。 グラボなんて不要。頃合いが絶妙で文句の言いようがありません。 【拡張性】欲を言えばもう一つUSB-Cがあると非常に良かったのですがね・・。 充電でUSB-Cを使ってしまうとUSB-Aしかなくなってしまう。コネクト端子をどう使うかが非常に悩みどころです。 【使いやすさ】キーボードとパッドはもうThinkPadシリーズにも引けを取らないといっても大げさではないと思います。 日本語入力システムがIMEに限られてしまうところだけがネックですが、スペースキー左右の変換ボタンに使い慣れると他の端末に戻れないくらい日本語入力が果てしなく快適すぎる。 これはもっと評価されていいと思います。インフルエンサーが取り上げてないのが不思議。 もっと実用的なところを取り上げてほしい。 【持ち運びやすさ】それなりの重量があるはずなのですが、不思議と重さをそれほど感じません。 バランスがいいのでしょうか。これであれば持ち運びもできそうかなと。 【バッテリ】実用的な持ち時間があれば十分です。限界まで使うわけでもないので十分満足。 【画面】数年前から変わっていない筐体で、これも変わっていない。 できればリフレッシュレートあたりを９０や１２０にするなどの進化を付けて欲しかったなー・・。 明るくて美しくて解像度もこれを選ぶ価値があるくらい完成度は申し分ないのですが、これだけ綺麗だからこそ、滑らかなスクロールなどになってくれれば魅力は倍以上になるはず。 【コストパフォーマンス】正直「お値段が高い」です。コスパとかを求めるよりも、指名買いかアップグレードで選ぶ人が大半じゃないかなと。 【総評】初作が果てしなく気に入って使っていた思い出が忘れられず、SurfaceProを使っているのにも関わらず衝動買いしてしまいました。 いい意味で「変わりのない」端末で、打ちやすいキーボード、見やすいディスプレイ、広がりのあるサウンドなどなど魅力は変わらず元気でした。 お値段の高さと端末として今の他社のOLEDしかりリフレッシュレートしかりで、この端末に限って出遅れしている点は否めませんが、割り切って使っても全然損をした気持ちにはなりません。 数年前から洗練されて完成しているボディは未だに色褪せてはいないという証拠そのもの。 用途自体にゲームというのは最初から無理なので、どういうものなのかというのを初作から中古で買ってみて試してみるのもありかもしれません。SSDの交換が簡単であれば申し分なかったのですが・・。おそらく次のやつで相当テコ入れが行われることを祈っております。できればIntelCPU継続で。

【デザイン】 スタイリッシュです。 【処理速度】 十分早い。 【グラフィック性能】 軽いゲームは問題なし。 【拡張性】 USB-Cと、USB-Aしかありません。HDMIと有線LAN、USB-A増設、SDカードリーダーを拡張するドック（USB-C接続）を用意して何とかなるかと。 【使いやすさ】 キーボードが若干特殊ですが、サイズで考えると妥当かと。 タッチパットを使わないので、この点は未評価で。 【持ち運びやすさ】 最高です。軽さは富士通ノートPCに負けます。 【バッテリ】 5時間程度もちます。 【画面】 小さい。しっかり作業するときはHDMIでモニタに出力することを考えています。 【コストパフォーマンス】 お高いです。 【総評】 子供の進学のために購入。割高と感じますが、学校の勧めですのでやむなく購入。 タッチパットを使わないのであれば富士通のLIFEBOOKを買うのですが・・。 自分の調べた限りではメモリの増設が不可ですので、今後販売する情報が流れているwindows12のアップグレードを考えて16GBモデルがよいと思います。

同じNECのPC-GN202FSA4からの買い替え インチを落とし持運びし易いPCを求め本品を購入 CPUは、それまでのCORE13からRyzen5へ 世代が違う事もありますが処理速度の違いには驚き 画面は小さくなりましたが個人的には気にならず 小さいが機能は充実、持運びは想像通りgood

2024/2/22 Lavi N1455HAL ﾈｲﾋﾞｰﾌﾞﾙｰ ヤマダ電機にて、税別129,000のところを、現金値引きで120,000(税込)で購入。 Norton360、64MBﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘｰ他ﾉﾍﾞﾙﾃｨｰもつけて頂いた。 サイズ感も重量も、持ち運びに便利で気に入っています。 以前は15inchを使用していたので、キーボードのピッチがやや狭く感じられるのが、難点と言えば難点。 デフォルトで、ウィルスバスターが入っていたので、Norton360ではなく、ウィルスバスターを付けて貰えば良かったか？

WIN1０からWIN11へ移行するため、店頭での展示から販売価格調査をして購入させていただきました。先代も同じ富士通で故障も無く使用していたが、今回も信用高い同じメ−カ−を選択しました。 セットアップに時間を要しましたが、スムーズに完了し、立ち上げの画面もWIN1０に近い操作でできるようにカスタマイズして快適に使用しています。セキュリティ−ソフト（McAfee）がついているが、個人的にはWindowsのセキュリティで十分と思われるので必要性を感じない。その分値引き選択出来れば有りがたい。全体的には、サクサク動いてストレスなく、お値段以上に満足です。

PCをWin11用に入れ替えるために、今回この機種を購入しました。 後付け/外付けは面倒なので、最初からDVD、SDカード、Office永続版を備えている機種で、そこ中でも富士通は安心で、もっとも安価だったのでこれに決めました。 SDカードによって簡単にPC移行もできました。 一点だけ残念なのは、SDカードが途中までしか挿入できず、本体からはみ出してしまうことです。 SDカードをSSDのように利用するため、常時装着していますが、物がぶつかり、破損しないかと少し不安です。それ以外は性能含め問題なく、満足しています。

【デザイン】 【処理速度】すごく早い 【グラフィック性能】 【拡張性】 【使いやすさ】 【持ち運びやすさ】 【バッテリ】 【画面】文字が小さいので、拡大して使用している。 【コストパフォーマンス】良好 【総評】以前使用いたPCと比べて、立ち上がりがものすごく早く、とても気にいっている。やはり、SSDのおかげか？　今後、もっと使いこなして、このPCの実力を享受してゆきたい。

15inパソコンにしては軽く持ち運びが苦にならず、また処理速度が速くストレスを感じさせない。

2014年にまだSONYが製造していたVAIO Fit15A(SVF15N28EJB):画面ｻｲｽﾞ：15.5型, CPU：第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7のPCをOS:Windows8.1→Windows10に変更し、ｽﾄﾚｰｼﾞをHDD→SSDに換装して、誤魔化しながら使用して来ましたがWindows10のｻﾎﾟｰﾄが怪しくなってきたため、年末ｾｰﾙでVAIO F14(VJF14190211N)が安くなっていたので購入しました。この機種は本体ｶﾗｰが全3色ありますがｻﾃﾝｺﾞｰﾙﾄﾞだけが特に安くなっていたため人気がないのかもしれません。 【デザイン】 VAIO F14(VJF14190211N)は天板とｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分のみ金属性になっています。2014年のVAIO Fit15A(SVF15N28EJB)と見た目が同じ感じで高級感があります。ただ画面の枠部分はﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ製なのが残念かな。今まで使用していたVAIO Fit15Aは画面部分は全面ｶﾞﾗｽでした。ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分の形状は2014年のVAIO Fit15Aと同じなので、その当時で既に完成形だったのですね。 【処理速度】 VAIO Fit15AはSSDに換装したので、VAIO F14と同様Windowsの起動は早いです。CPUはVAIO Fit15Aが第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7でVAIO F14は第13世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7なので、ｽｸﾛｰﾙや画面表示時はやはり違いがはっきり分かります。 【グラフィック性能】 ﾋﾞﾃﾞｵﾁｯﾌﾟはVAIO F14がIntel Iris Xe Graphics。VAIO Fit15AはIntel HD Graphics 4400ですが、やはり描画ついてはVAIO F14の方が良いですね。特にVAIO F14は排気口からのﾌｧﾝの音が静かで良いですね。VAIO Fit15Aはかなり五月蠅かったです。 【拡張性】 ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽの比較は下記の通り。VAIO F14は流石にUSB Type-Cがあります。何れもLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄがあるのが良いです。 <VAIO F14> HDMIx1 USB3.1 Gen1(USB3.0)x3 USB3.1 Gen2 Type-Cx1 Webｶﾒﾗ有り microSDｽﾛｯﾄ LAN端子有り <VAIO Fit15A> HDMIx1 USB3.0x3 Webｶﾒﾗ有り SDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ LAN端子有り 【使いやすさ】 SONY製のVAIOからVAIO社製のVAIOになっての最大の違いは天板を開くとｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付くため、ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞしやすくなりました。 VAIO F14は「顔」か「指紋」の認証で素早くﾛｸﾞｲﾝできるのが良いです。 【持ち運びやすさ】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で重量も1.34g。VAIO Fit15Aは15.5型で2.29g。VAIO F14は軽量で持ち運びやすいです。 【バッテリ】 VAIO F14のﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約16時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3時間です。VAIO Fit15Aのﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約8.5時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3.5時間です。VAIO F14の方が圧倒的に駆動時間が長いです。 【画面】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で非光沢のFullHD(1920×1080)です。VAIO Fit15Aは画面ｻｲｽﾞが15.5型でﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙのFullHD(1920×1080)でﾀﾌﾞﾚｯﾄにもなるｺﾝﾊﾞｰﾁﾌﾞﾙです。VAIO F14は標準的なPCと言う感じです。 【コストパフォーマンス】 正直、VAIOはSONY製の当時やVAIO社製どちらも他社ﾒｰｶｰの同ｽﾍﾟｯｸの機種を比べて価格が高い気がします。ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いかと聞かれれば、良いとは言えない感じですね。 【総評】 VAIO F14はﾊﾞｯﾃﾘｰの持続時間も良く、ｺﾝﾊﾟｸﾄで持ち運びやすいです。Dolby Atmosの効果なのか意外と音が良いのに驚きました。最近のPCはLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄが無い機種が増えて来ています。WiFiが安定しない時などは、やはりLAN端子があった方が安心です。一番良かった事はｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付いている事で長時間のﾀｲﾋﾟﾝｸﾞが疲れにくくなりました。

【デザイン】ダーク系の色を選択したつもりがベージュ系の白が届いてしまった 【処理速度】処理速度は2DのCADはそこそこだが、3Dの画像を動かすような処理は遅い 【グラフィック性能】速いとは言えない 【拡張性】拡張性は低い 【使いやすさ】通常、外出時のプレゼンに使用しているが、16inの画面はそこそこ役に立っている 【持ち運びやすさ】1.65kgであるが、バックパックに入れて持ち運んでいるためそれほど重くは感じていない 【バッテリ】CAD、Excel、Word、Docuworksなどのデータを読み出したり書き込んだりの操作を3〜4時間続けると80％から20%程度に減少してしまう。一日中、外出して使用するような場合にバッテリーがなくなってしまう場面が何度かある。できればこの２倍程度の時間で使用し続けられるとありがたい。 【画面】通常はバッテリーの関係でやや暗めの設定にしているが、明るさを最大にすると明るすぎるくらいにはなる 【コストパフォーマンス】使用頻度からすると比較的コストパフォーマンスはいいと思われる（もっとも購入時に30000円の割引があった） 【総評】使用性はそこそこだが、バッテリーがもう少し長くしてほしい気持ちはあるが、16inの画面からするとこんなもんかもしれない。

ユニークな変形に惹かれて今年(2024)に買いました。kakakuで確認した最安価格に加えてポイント還元ありで買えたので満足してます。 【デザイン】★★★★★ 奇抜で変わったコンセプトのノートですが、パッと見は洗礼されたシンプルなデザインでカッコいいです。ボディには継ぎ目やネジ山はなく拘りを感じ取れます。ディスプレイの側面はツートンカラー、キーボード部分は二段重ねのような構造になっており、本体が分厚く見えないように工夫されています。 マグネシウムとアルミの合金で出来ていてレッツノートに近い質感です。アルミ製ノートのツルツル・光沢と比較すると、サラサラ・マット仕上げで手触りがいいです。また剛性感がありアルミのようにたわみません。マグネシウム合金凄いです。 【処理速度】★★★☆☆ 2024年現在では正直なところ物足りないです。ブラウザベンチマークのGoogle Octane 2.0では67463点でした。 ストレージが遅く、シーケンシャルリードが2331MB/sでライトが1603MB/sでした。体感では起動が速くサクサクしているので、上手くチューニングされてるのだと思います。 【グラフィック性能】★★★☆☆ 文章を書く用途で使っていて十分スムーズに描画されます。ペン以外の用途でもiris Xeなので大抵の作業をこなせますが、最新のグラフィックに比べるとやはり物足りなさを感じます。 【拡張性】★★★☆☆ タイプC（Thunderbolt4）が2つのみで個人的に最も苦手なポート構成です。さらに２ポートの配置がどちらも左に偏っていることも残念なのですが、右側には専用充電端子があって左右どちらからでも電源を繋げて便利です。高級機なだけあってさすがの気配りです。あとはMicro SDカードスロットでもあれば文句なしでした。 ストレージは256GBですが、PCIe 3.0 2280サイズへ換装可能です。しかしネジを隠すためにテープで貼っている箇所があるため状態を損なわず分解するのは困難だと判断しました。換装を前提に購入しないほうがいいと思います。 【使いやすさ】★★★★★ ステージモードはYOGAスタイルのテントモードをより簡単に変形可能にした感じで使いやすいです。非公式ながら逆Ｌ字にもできます。左右側面にあるファンは手に温風が当たるため否定意見がありますが、私は膝や掛け布団の上でPCを使いたいので底面にファンがない構造が気に入っています。ファン自体も静かであんまり回ってません。 他にも。。。 ・顔認証が暗所でも速い ・本体にペンの収納と充電ができる箇所がある ・タッチパッドが感圧式（タッチスクリーンがあるので殆ど使いませんが） ・キーボードが比較的まともな日本語配列 ・キーボードを使用してないときはバックライトが自動で消灯する ・専用充電端子がマグネット接続なので安全 などなど、フラグシップらしい作り込まれた要素が多数ありました。ディスプレイが135度までしか開かない欠点がありましたが、それを補っても余りある魅力があります。 【持ち運びやすさ】★★★☆☆ ホームモバイル用途なので不満はありません。二段構造で段差になっているところに丁度手が引っかかり持ちやすいです。 【バッテリ】★★★☆☆ 電源を常時繋いでいます。80%に抑えるスマート充電という機能があるみたいですが、チェックボックスが常にグレーアウトしていて有効化できません。代わりにUEFIの設定で最大充電容量を50%に抑える設定がありますが、これでは持ち出す際はちょっと使いにくいです。 【画面】★★★★★ windowsでは珍しく四隅が丸いです。ベゼルは少し太めですが上下左右均等の太さでタブレットみたいです。500nitで120Hz対応の高解像度タッチディスプレイは他に殆どないと思います。14.4インチですが3:2なので縦長で作業効率が良くメモ書きもしやすいです。 【コストパフォーマンス】★★★★★ Officeが２万円程度と考えれば本体代は実質１０万以下になります。有象無象のPCを物差しにして、この機種を測ってはいけません。Surfaceかつ2in1ノートということを念頭に置けばコスパはいいと思います。ディスプレイだけ考えても他の2in1ノートでこのスペックが欲しいなら相当高額になります。CPUが同等以上の他Surfaceと比較しても16GBメモリでここまで安いものはなかったです。 ストレージを盛ったりビデオカード搭載モデルを選ぶと割高になるのでオススメしません。この機種の真価はハイクオリティな筐体です。性能重視でお金をかけるなら他を選んだほうがいいです。 【総評】★★★★☆ Surfaceシリーズのフラッグシップであり、もはやノートパソコンのフラッグシップと言っても過言ではない立ち位置でもあり、クオリティの高い機種です。 大安売りしていた家電量販店では販売が終了したようです。これから買うなら新品よりも、中古相場が下がるのを狙ったほうが良いと思います。Laptop Studio 2 は手の届かないぐらい高額になってしまったため本機種のコスパが光ります。2ではこの機種で感じた惜しい部分が改善されているだけに残念です。

【デザイン】 質感が良く、ソリッドでカチッとしたデザインで気に入っています。 【処理速度】 　文字打ち作業用やブラウジング程度は問題なしです。 　クリスタでのイラスト制作や写真のraw現像用途では、サブ機として最低限足りてるかな？という印象です。メインマシンとしてはちょっと苦しいですが。ゲームや動画編集は尚の事難しいかと。 【グラフィック性能】 　上に同じです。 　私はクリスタでは3D機能をほとんど使わないので、どうにか使えている感じもします。 【拡張性】 　Thunderboltが2口なので、ポートは必須です。 【使いやすさ】 　普段はタブレットモードにして浅いスタンドに載せて、イラスト用に使っています。手持ち用途では、タブレットモードは重すぎます。 　スタジオモードは、ペン利用にはちょっと角度がキツイですね。 【持ち運びやすさ】 　1.7kgあるので手で持つと結構重く感じます。リュックで背負って移動する分には、そこまでストレスには感じませんでした。 【バッテリ】 　軽い画像処理＋文字打ち作業なら半日くらいは持ちました。1日は持たないかなぁ。 【画面】 　14.4インチの広さで2K相当の解像度があり、色も綺麗です。今の所イラスト制作や写真現像で、色を変に感じた事はありません。 　タッチやスワイプもよく反応してくれます。とはいえスマホやiPad程ではありませんが。 　スリムペン2も併用していますが、ジッターは少なからずあります。イラスト目的の人はご留意ください。 【コストパフォーマンス】 　発売当初の値段で言えば、正直コスパは悪いと思います。 　販売開始から1年半経った今の価格であれば、面白いマシンとしてはありかなと。あくまでCPUやGPUを酷使しない人向けですが。 【総評】 　イラスト制作用に買ったので、あくまでその目線で…。 良い点 　WindowsノートPCにシンプルなイラスト機能を求めている人には結構良いと思います。価格もだいぶ安くなりました。 　ビルドクオリティ(特に画面)は高いですし、それゆえタッチジェスチャも使いやすく感じます。前使っていたMSIの2in1PCよりジッターも少ないです(スリムペン2利用時)。 微妙な点 　世代落ちcore i5モデルなので当然ですが、クリエイティブ全般のメインマシンとして使うには非力です。映像編集や3Dソフト利用は結構厳しいので、そこ目的なら新しく出た後継機のほうがよろしいかと。お高いですが…。 　イラスト用としても、ジッターが少なからずあること、重さとポートの少ない事あたりも留意が必要だと思います。

Ryzen7が入っていて、とても快適に使えます。パソコンを開くと、キーボードが斜めに立ち上がり傾斜ができ非常に打ちやすいです。デザイン、色も洗練されています。軽量で薄いので、持ち歩きしやすいです。

【デザイン】 艶消し加工でかっこいいです。 【処理速度】 通常使いには申し分ないです。 【グラフィック性能】 こちらも、通常使いには申し分ないです。 【拡張性】 個人によるかと思いますが、私にとっては、必要十分です。 【使いやすさ】 キーボードのタッチがいいですね。 【持ち運びやすさ】 ちょうどいいです。重さも気になりません。 【バッテリ】 バッテリーの持ちはいいです。ケーブル接続も汎用性ありでgood！ 【画面】 ノングレア、いいです。 【コストパフォーマンス】 こちらも満足しています。 【総評】 自分の必要な項目を過不足なく、選んだ機種です。 現時点では、申し分なく、使用できております。 おすすめ機種ですね。

【デザイン】 好きです 【処理速度】 満足しています。 【グラフィック性能】 満足しています。 【拡張性】 ドックが必要 【使いやすさ】 満足しています。 【持ち運びやすさ】 普通 【バッテリ】 満足しています。 【画面】 【コストパフォーマンス】 普通 【総評】 スナドラでないものがほしかったので、これにしました。

【デザイン】値段が値段で高級感あります。 【処理速度】パソコンの起動もアプリの起動もさくさくできてます 【グラフィック性能】映像はしっかりと描写されてます 【拡張性】USB4があって素晴らしいです。 【持ち運びやすさ】軽いので仕事用にとても向いています。 【バッテリ】一日張り付いて使わなければ問題ないです。 【画面】2256x1504で高画質です。 【コストパフォーマンス】あまりコスパよくないと思います。 【総評】ビジネス用ならとてもさくさくです。値段が高いのが欠点です。

デザインは全ノートパソコンの中で、個人的に一番好みなので、ほぼデザインと本体の色で決めたようなもんです。 渋めの？カームレッドは所有する喜びとなってます。 CPUの世代は古めですが、普通に使う分には何の問題もなく、サクサク動きます。 キーボードも思いの外よくて、気持ちよくタイピングでき、強く押し込んでもタワミは発生せず、しっかりしていますが、右側のSHIFTボタンの左に↑ボタンがあるのは慣れるまで時間がかかるかもと。 コスパ重視なら、デルやhp、実質同じ会社ではありますが、Lenovoなどありますが、オフィスとCD-ROM付きを考えると、意外とコスパも健闘してますし、個人的には購入してよかったと思います。

実装RAMが16.0GBあるがネット・メール・Excelなどをちょっと使っただけですぐに8GBくらいメモリを使ってしまう　使い方が激しい人は32.0GBあった方が良いかも 速度的には問題なし

価格コム Product Award 2021 金賞受賞の UX371EA の後継モデルに当たります。 8月4日に発表されていながら、コンバーチブルモデルの本機は、発売が10月21日にまでずれ込んでしまいました。Lenovo の Yoga 770 や、同社からも非コンバーチブルの UM5302 が、共に性能や電力効率に勝る AMD Ryzen 7 6800U を搭載して先に発売されたことから、やや影の薄い存在となってしまったかもしれません。価格も Yoga より十数万円高価とあっては、なかなか選ばれにくいのではないでしょうか。 本体は 1.12 kg と Yoga 770 より 300 g 軽く、デザイン的にも申し分ありません。UX371EA で不評だったキーレイアウトも改善され、Enter キーが最右列に配置されているため、ミスタイプも発生しにくいと思います。少し懸念していた通り、Intel Core i7-1260P は、発熱がかなり大きいです。本体が熱を帯びるわけではないものの、負荷のかかる処理を行うと、本体左側のダクトから熱風が吹き出します。 高価な買い物をしたことを忘れられる頃には、デザイン、機能、軽さに妥協のない本機を選んだことを後悔することはないでしょう。国内メーカー製は軽量ながらさらに高価ですし、300 g の軽さに十数万円というのは、毎日の使用を思えば納得すべきなのかもしれません。急がない方は価格が落ち着くのを待つのが良いでしょう。

【デザイン】 シックな感じで良い 【処理速度】 少し反応が遅い時がある 【グラフィック性能】 今のところ特に問題なし 【拡張性】 よくわからない 【持ち運びやすさ】 軽い 【バッテリ】 普通 【画面】 きれい 【コストパフォーマンス】 普通 【総評】 満足

とても起動が早く，スイッチを入れてから約30秒でインターネットの画面になります。今まで使っていたパソコンとの違いに驚きました。

まだ使い始めですが、今まで使っていたパソコンにくらべ、キーパッドがとても使いやすいです。 新しいので立ち上がりが早いのは当たり前ですが、かなり快適になりました。 本体色も気に入っています。 最近はメディアドライブが内蔵されているのが少なくて、それが内蔵されているところが良いです。 価格を考えるとお得感があります。

トラックパッドの面積がとても大きくなっていてlet's noteの最大の弱点であるトラックパッドの操作性の悪さが解決してる。 仕事場で誰が使っても故障しない。どんなパソコンも壊す人がいたけどlet's noteだけは壊れなかった。 とにかく軽い。中身入ってないんじゃないかと思った