USB PDのノートパソコン 直販モデル 人気売れ筋ランキング

購入してとても満足しています。まず、サイズ感がちょうど良く、持ち運びもしやすいため、自宅でも外出先でも快適に使えています。スペックも十分で、Web会議や資料作成、インターネット閲覧など普段の用途では動作がスムーズでストレスを感じません。起動も速く、作業効率が上がりました。また、納期も予定どおりで、注文から受け取りまで安心して待つことができました。価格と性能のバランスが良く、コストパフォーマンスの高い一台だと思います。初めてHP製品を購入しましたが、全体的な品質にも満足しており、これから長く使っていきたいです。購入を検討している方にもおすすめできます。

すいません。 同じ製品の14インチ版のレビューでした。 こちらでレビュー削除できないので 一旦コメント追記します。 【デザイン】 ノーマルですが、落ち着いたマットな質感のグレーです。 【処理速度】 Web閲覧、Office、動画視聴等の日常用途には全く問題ありません。 【グラフィック性能】 Web閲覧、Office、動画視聴等の日常用途には十分です。 【拡張性】 USB-C、Aがそれぞれ2個ずつ付いてるのは とてもいいです。充電、マウス、モニターなどいろいろ繋げられます。 【使いやすさ】 基本性能がしっかりあるので使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 1.4キロ超で少しずっしり来ますが、 ギリギリ持ち運べるレベルです。 【バッテリ】 基本は電源に接続して使うので気にしてないですが、 半日外では使えるくらいです。 【画面】 14インチだけど、16:10で縦に余裕あるので Web閲覧はしやすいです。 【コストパフォーマンス】 やはりすべてのスペックが標準以上で 価格コム限定で99,800円はリーズナブルですね。 【総評】 リーズナブルとバランスを両立したエントリモデルＰＣ

【デザイン】 武骨なデザインで悪くはありません 【処理速度】 この値段でこの処理速度は反則です。最近はリネーム品も増えてるので今はこれを選んでおけば問題ないと思います。 【グラフィック性能】 仕事限定なので未チェック。ただ色域に関しては大分狭い印象です。仕事使いには問題なし・ 【拡張性】 ノートだからね。 【使いやすさ】 fnキーがHPとかと違ってるので若干迷いましたがキーボードは一般的な物に準拠してるので問題なし 【持ち運びやすさ】 思った以上に軽いです。 【バッテリ】 今のところは大分長持ちです。 【画面】 結構大きく感じます。おかげで前のPCよりも目が楽 【コストパフォーマンス】 office付きで16GBでと考えると高いと思います。 【総評】 仕事用、ビジネス用には最適です。

【デザイン】 シックなグレー色で落ち着いた輝き 【処理速度】 非常に速い 【グラフィック性能】 滑らかにきれいに映る 【拡張性】 スロットは埋まっているので拡張性はあまりないがメモリは十分にのっている 【使いやすさ】 電源ボタンの位置が横で小さいがなれれば使いやすいと思う。キーボードは打ちやすい大きさ配置。テンキーもついている。 【持ち運びやすさ】 非常に軽くて薄い 【バッテリ】 もちはよさそう 【画面】 丁度よいサイズ 【コストパフォーマンス】 Officeがついててこの値段は安いと思う 【総評】 Windows10からの乗り換えなのではじめはWindows11には慣れなかったが慣れればこちらのほうが使いやすい。ソフトもいろいろついているのですぐ使える。長く使えそうなモデルで良かった。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素ですので 採点面積の広さで掛けてるコストも判ります。 【デザイン】 樹脂製ですが 本体は薄くて、飾り気も無いので許せます。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで7,900点です。 騒音は負荷を掛ければそれなりですが、 YouTube見る程度までなら静かなノートです。 ホームポジションの手に熱さは感じませんが、 排気口付近は50℃近くなる事もあります。 【グラフィック性能】 CPU世代が古いので仕方ありません。 【拡張性】 充電可能なUSB-Cは右側（電源端子と同じ側）だけです。 SDスロットが無く、 HDMIも4K@60HzはWEB文字がクッキリしませんでした。 【使いやすさ】 キーボードの半角/全角が細いのは他キーで代用できますが、 Backspace細いのはテンキーが接近してるだけに 誤爆しまくりです。 キータッチは無難ですが、 上位機種とのコスト差も触れば解ります。 キートップにも凹みが欲しかったです。 タッチパッドはザラザラで、カーソル移動し難いので マウス常用しています。 【持ち運びやすさ】 持てば解りますがホームモバイルです。 同じ1.7kgでもThinkPadとは違います。 画面サイズは現在主流の14型16:10と比べて 主に横幅が大きいだけなので、 そこにメリット感じない使い方ですと 持ち運び難さを正当化できません。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して5時間です。 【画面】 最高輝度は230cd、色域はsRGBで59％です。 ギラ粒やフリッカはありません。 【コストパフォーマンス】 メモリ16GB、SSD 512GB、Office付でこの価格は 富士通として限界まで頑張っているのでは？ 【総評】 初期不良が5％しかないメーカーでも 当たった人にとっては100％なのですから、 それが許せない人の安心料込みでこの値段なら お買い得モデルに違いありません。 上記レーダーチャートは標準が3点ですが、 同じ基準で他機種がどんなか気になる方は https://search-pc.jp/rc2.php が参考になるでしょう。

【デザイン】 ノーマルですが、落ち着いたマットな質感のグレーです。 【処理速度】 Web閲覧、Office、動画視聴等の日常用途には全く問題ありません。 【グラフィック性能】 Web閲覧、Office、動画視聴等の日常用途には十分です。 【拡張性】 USB-C、Aがそれぞれ2個ずつ付いてるのは とてもいいです。充電、マウス、モニターなどいろいろ繋げられます。 【使いやすさ】 基本性能がしっかりあるので使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 1.4キロ超で少しずっしり来ますが、 ギリギリ持ち運べるレベルです。 【バッテリ】 基本は電源に接続して使うので気にしてないですが、 半日外では使えるくらいです。 【画面】 14インチだけど、16:10で縦に余裕あるので Web閲覧はしやすいです。 【コストパフォーマンス】 やはりすべてのスペックが標準以上で 価格コム限定で99,800円はリーズナブルですね。 【総評】 リーズナブルとバランスを両立したエントリモデルＰＣ

【デザイン】　 特別すごいとは感じませんが、非常にシンプルにまとまっているかと思います 【処理速度】 ストレス無く動いてくれます。 【グラフィック性能】 こちらも、専門家ではないので違和感等感じることもありません、 【拡張性】 USB-Cが2つあるので使いやすい。1つ電源でとっても、オンライン会議のスピーカー接続も可能なのでありがたいです。USB-Aあまり使いません。HDMIは投影する際に使うので助かります。 イヤホンジャックもありますが、無線で通常つなぎますので必要性を感じておりません。 これ以上の拡張性求める方はこの機種では不満に感じるのではと推察します 【使いやすさ】 他のPCと比較しても特に劣るところは感じません 【持ち運びやすさ】 13.3インチなので持ち運びはしやすいですが、他の13.3も同じだと思いますので。重さも気になりません。 【バッテリ】 一度の充電で一定程度今は動いてくれます。今度どうでしょうか？ 【画面】 特に違和感ありません。画面のプライバシー対応等はこれから考えようと思います。 【コストパフォーマンス】 現時点では満足しております。 【総評】 AI活用をイメージして、一つ上のクラスと比較検討しておりましたが、MICROSOFT365のクラウド利用をすることで１Tのクラウド領域が確保できていますので、本体で通常の作業するのであれば、不便を感じません。数年ごとに買い替える前提での購入をイメージしてオーバースペックなものを買う必要が無いと判断して購入しましたが、満足しております。

【デザイン】 子供用に購入しましたが、お気に入りのデザインのようです 【処理速度】 十分です 【グラフィック性能】 きれいです 見やすい 【拡張性】 必要十分かと思いますが、ポート数はサイズ的な制約もあると感じます 【使いやすさ】 コンパクトで使いやすい キーボードの触感もよいと思います 【持ち運びやすさ】 コンパクトで軽くて持ち運びには最適です 1�sを切るのは、学校の授業に持ち運ぶための必須条件でした 【バッテリ】 スペック上はよいと思いますが、使い込んでみないと これから確認していきます 【画面】 このサイズ、軽さなら見やすくて良いと思います 【コストパフォーマンス】 CPU、RAM、SSD性能を考えるとお買い得だと思います 購入後、値上がりしています ちょっとお得でした 【総評】 持ち運びやすさ、性能を含め、良い商品だど思います

【デザイン】 マイカシルバーの落ち着いた色合いで、シンプルながら質感も高く、ビジネス用途でも家庭用途でも使いやすいデザインです。 【処理速度】 Ryzen 5 230と16GBメモリの組み合わせにより、Office作業やWeb閲覧、複数アプリの同時使用でも快適に動作します。 【グラフィック性能】 内蔵グラフィックスのため高負荷な3D処理には向きませんが、動画視聴や一般的な作業では十分な性能です。 【拡張性】 USB端子やHDMI端子など必要十分な接続性があり、一般的な周辺機器を利用するには困りません。 【使いやすさ】 16インチの大きな画面と打ちやすいキーボードにより、文書作成や長時間の作業でも快適に使用できます。 【持ち運びやすさ】 16インチモデルとしては比較的扱いやすい重量ですが、画面サイズを考えると据え置き中心の利用に適しています。 【バッテリ】 通常のOffice作業やWeb閲覧であれば十分な駆動時間があり、日常用途では不満を感じません。 【画面】 16インチの広い表示領域は文書作成や複数ウィンドウでの作業に便利で、文字も見やすく快適です。 【コストパフォーマンス】 Office Home & Business 2024、16GBメモリ、512GB SSDを搭載しており、性能と価格のバランスに優れた非常にコストパフォーマンスの高いモデルです。 【総評】 　Ryzen 5 230、16GBメモリ、512GB SSD、Office Home & Business 2024搭載という構成で、価格とのバランスが非常に良いモデルだと思い購入しました。 　主な用途は、Officeでの文書作成、インターネット閲覧、動画視聴、複数画面での作業などです。16GBメモリのおかげで、複数のアプリを同時に起動しても動作が重くなることは少なく、普段使いでは十分な性能があります。SSDも512GBあるため、一般的な用途では容量不足を感じることはありません。 　Ryzen 5 230は、軽量な作業だけでなく、少し負荷のある処理でも余裕があります。高性能なゲーミング用途には向きませんが、仕事や家庭用PCとしては十分以上の性能だと感じます。 　16インチのディスプレイは、画面が広く、文書作成や表計算では作業しやすいです。解像度も高く、文字の表示も見やすいため、長時間の作業でも使いやすいです。キーボードも比較的打ちやすく、文章入力が多い用途にも向いています。 　デザインはマイカシルバーで落ち着いた印象があり、質感も価格以上に感じます。本体サイズは16インチなので携帯性を最優先する人にはやや大きいですが、自宅や職場で据え置き中心に使うなら問題ありません。 　Office Home & Business 2024が付属している点も大きなメリットです。別途購入する必要がなく、購入後すぐに仕事や学習用途で使えるのは便利でした。 　一方で、メモリ増設や細かな拡張性を重視する人、高負荷な動画編集や3D処理を行う人には上位機種のほうが向いていると思います。 　総合的には、16インチの見やすい画面、十分な処理性能、Office搭載という点を考えると、仕事用・家庭用PCとして非常にコストパフォーマンスの高いモデルだと思います。

【デザイン】 すっきりコンパクト 16インチですがスリム 【処理速度】 起動、ネット検索、Office処理、問題なくサクサク動く 【グラフィック性能】 ゲームや動画中心ではないので十分 【拡張性】 多くはないけど十分 【使いやすさ】 問題なし 【持ち運びやすさ】 大きさの割に軽くてよい 【バッテリ】 持ちがよい 【画面】 映り込みもなく見やすい 16:10で縦の表示が増えて、例えばExcelの表示行数が多くて見やすい 【コストパフォーマンス】 よい 【総評】 自宅用として「Office付き・メモリ16GB・SSD 512GB」を条件に探しており、この価格なら間違いなく買いだと感じて注文しました。 似た価格帯のLAVIE Direct N16（N15）や、同じHPのOmniBook 3 14とも迷いました。しかし、LAVIEは「iPhone等のテザリングが動作保証対象外」という口コミが気になり見送り。14インチとも比較しましたが、主な用途が自宅なので、作業しやすい「大画面」と「テンキー付き」を選んで大正解でした。 気になることといえば、以前使っていた本体の色が白だったので、ほこりが目立つことくらいです。 あと、PC本体とは違いますが、HPのサイトでオプションで選択できるHyperXのリストレストがおすすめです。ツルツルの肌触り、モチモチですこし冷たい感触が気に入って会社用にも購入しました。

1年半ほど前に同スペック程度のHPのミニPCを購入したのですが、壊れたので、こちらを購入。 HPはアフターサービスが非常に悪いことが判明したので、安定のNECを選びました。 いらないソフトもたくさんついていますが、コストパフォーマンスがとにかく良いです。 税込み10万以下でこのスペックのものを販売しているのは神です。 ゲームなどはしないので、普通に使用するには十分です。 ただ、ノートパソコンなので、USB TypeA×2、TypeC×1 は少なくて不便です。 スマホだけでは、不便なので、やはりパソコンは必要です。 良い買い物をさせていただきました。 今度は長く使えることを祈ります。

外観はマットな質感で落ち着いた印象です。 昔のノートパソコンと比較すると充電も早く軽いのは少し感動的です。パソコンを開くときに指を引っ掛けるディスプレイ側の凸部分も地味に扱いやすいです。 用途はネットの閲覧、買い物、スプレッドシート、ドキュメントなどの軽作業ですのでストレスなく動きます。 動作音は私のような軽作業では聞こえません。起動時だけ耳を近づけると確認できる程度です。 画面はベゼルが細めですっきりした印象で15.3型でのWUXGA(1980x1200)ですので文字の見やすさなどは問題ありませんが、隣の席から見ると視野角の問題で画面が暗く見えづらくなります。 評価の星数はこの価格帯のノートパソコンという前提で、グラフィック性能と拡張性は無評価としました。 総評としてはSSD・512GBとメモリ・16GBは満足ですしWi-Fi 7 (11be)も対応ルーターにしたときが楽しみです。大きな欠点もなく軽作業が中心であれば不満なく使える製品だと思います。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 バランス重視の14型なのでコストの割に獲得面積も広いです。 この機種の評判が良いのはメインPC適性のお陰ですが、 他機種との併用ですと事情は違ってきます（後述）。 【デザイン】 天板がアルミ、底面が樹脂なので 机で目に付く所は安っぽくないです。 画面枠が細く、装飾もシンプルで飽きません。 奥側の厚みは17.9ミリと、14型では普通です。 【処理速度】 パフォーマンスモードでのCinebench R23は マルチコアが10,500点、シングルが1,460点です。 パフォーマンスモードでも33⇒27W動作の無理しない設計なので ベンチ中も筐体に、40℃を大きく超える個所はありません。 冷却ファンもアイドル無音、普段使い静かで ベンチ騒音は標準的です。 Zen3+の頃からマルチコアがこの性能だったとは 今思えば驚異ですが、 体感はシングルコア性能とWi-Fi速度で決まるので 正直、他機種との併用には辛いものがあります。 内蔵Wi-FiもRealtekでしたので 過去の実績から、いずれはUSBドングル覚悟です。 【グラフィック性能】 Ryzen AI 400シリーズの実質最低はRadeon 840Mですが、 このRadeon 660Mの使い勝手はそれと同等か、下回ってます。 【拡張性】 USBに高速規格ありません。 挿入したSDカードが2センチほど出っ張るので 入れっぱなしにも出来ません。 HDMIは4K@60Hz出来ましたが、サポート外なので USB-C経由お勧めです。 SSDスロットに空きあるので拡張性は4点付けましたが いずれもM.2 2242なので、SSD選びに難航しています。 【使いやすさ】 キーボードはストローク1.3ミリと浅めです。 強く押せばたわみますが、 タッチ軽いので、たわなないタイピングに矯正されましたｗ キーバックライト無く、キートップもザラザラでチープです。 天板が片手じゃ開かないのと、指紋センサー無いので 使い出しにも手間取ります。 【持ち運びやすさ】 サイズ的にもギリ持ち歩けます。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して7.7時間です。 【画面】 私のは色域がsRGBで62％、最高輝度が270cdです。 この画面だけ見てる分には違和感ありません。 ギラ粒やフリッカ無く、目も疲れ難いです。 【コストパフォーマンス】 数か月前の値段は見ない方が身の為です。 あの頃の値段が戻って来る事は2度と無いって レノボも言ってる様ですから、今後は 多少、高価でも長く使える機種を選ぶ時代になるでしょう。 （そこもレノボの得意分野です） 【総評】 当機は学び中心の学生さんに買い与えるなら 価格も安く、満足度が高いでしょう。 他機種との併用だと比べちゃうだけ厳しいです。 機種名の「Gen 10」はレノボの10世代って意味ですが、 Gen 11の主要機種（Ryzen AI 400搭載）も気になる方が https://search-pc.jp/rc2.php と比較できる様、採点基準を揃えさせて頂きました。

【デザイン】 少し外では使いにくいデザインですが学生用の初ゲーミングPCとしては良いと思います。 【処理速度】 メモリが16GBと昨今ではちょっと少なめですがこの値段帯なら仕方ないですね。 【グラフィック性能】 20万円で5060なのは流石パーツメーカーかと　少なくとも国産メーカーではこの値段では買えません 【拡張性】 USB端子が少なすぎる為ハブは必須ですね。　HDMI端子があるのは良いと思います。 【使いやすさ】 WASDがクリア仕様になっていて、いかにもゲーム用といったデザインですが余り気にならないです 【持ち運びやすさ】 グラボを積んでる為重いかと思いきや　意外と軽いです。 【バッテリ】 ACを繋がないとオンボードになるため余り詳しくいえません 【画面】 ノングレアなのは良いですね　最近のノーパソには珍しいです 【コストパフォーマンス】 この値段帯で買えるのは流石ASUSとしか言えません　グラボもメモリも最近高いのに20万円で良く売れますね… 【総評】 大学生にはオススメかと思います　ライトゲーマーにも向いてるかと ただ自分はレイトレーシングONで最高画質でしかやらないといった人はデスクトップがオススメですね

結論から言うと、このPCは「心臓部（CPU）だけはかなり上位だけど、他が追いついていないじゃじゃ馬」です。ブラウザベンチ（Basemark Web 3.0）では1601点（及第点）というスコアでしたが、この数字が示す「中身」を本音で語ります。 デザイン：★★★☆☆ 見た目はそれなりにいいです。プラスチック製ですが塗装がしっかりしているので、パッと見は安っぽくありません。ただ、触ればプラスチックだとすぐわかるし、素材が柔らかいので傷がつかないかちょっと心配になります。 処理速度：★★★★☆ ここは流石の一言。Ryzen 7 250のおかげで、普段使いでストレスを感じることはまずありません。ベンチでも演算能力は突出していて、並のノートPCとは格が違う処理能力を持っています。 グラフィック性能：★★★★☆ ポテンシャルは高いです。内蔵のRadeon 780Mは、本来なら数年前のエントリークラスのゲーミングノート（GTX1650）並みに動けるはず。ただ、メモリ16GBがシングル（1枚挿し）なのが致命的で、せっかくの性能が7割程度に抑えられています。本当にもったいない。 拡張性：★★★★☆ ここは評価できます。自己責任ですがメモリスロットに空きがあるし、SSDも差し替えが容易な場所にあります。「足りないところは自分で補え」という設計ですかね。 使いやすさ：★★★☆☆ キーボードはバックライトなし。プラスチック感全開ですが、押しにくいわけではないです。まあ、慣れ次第といったところ。 持ち運びやすさ：★★★☆☆ 特別軽くも重くもないです。ただ、前述の通り傷がつきやすそうな素材なので、持ち運ぶなら気を使います。 バッテリ：無評価 （電源接続メインのため、今回は評価なし） 画面：★★☆☆☆ 本機で一番クセが強い部分です。某比較サイトでも言われている通り、45% NTSCでとにかく色域が狭い。ここを妥協できない人は絶対に買うべきではありません。一応、設定次第である程度カバーはできますが、限界はあります。 コストパフォーマンス：★★★★★ とにかく「CPUにコストを全振り」しています。他の不満点は「自分でどうにかできる」人なら、この価格でこのパワーが手に入るのは破格です。 総評 事務用で使うにはオーバースペックだけど、真の実力を発揮するにはシングルメモリでは足りない。そんな中途半端な存在です。 それでもこの機に手を出したい人は、自力でメモリ増設ができたり、足りないところを自分で補ったりできる人だと思います。CPUだけはどうにもならないけれど、他はパーツ交換したり外部モニターを使ったりして補うことができる。そういう割り切ったコスパを求める人には、おすすめの1台です。 追記日：2025年12月25日 前回のレビューで懸念していた「シングルメモリによる性能の封印」を解くべく、CFD販売の「D5N5600CS-16GC46」を1枚追加し、合計32GB（16GB×2のデュアルチャネル）へとアップグレードしました。 結果、この「じゃじゃ馬」は見事に「最強の万能機」へと化けました。 グラフィック性能：★★★★☆ → ★★★★★（満点） メモリ増設の効果が最も顕著に出ました。 FF14ベンチマーク（黄金のレガシー）では、増設前のスコアから約2.5倍という驚異的な伸びを記録し、フルHD環境で「快適（スコア9154 / 平均65.6 FPS）」という、内蔵GPUとしては最高クラスの評価を叩き出しました。 3DMarkの「Steel Nomad Light」でも「伝説級（Legendary）」の評価を獲得。シングルチャネル時に感じていた「もったいなさ」が完全に解消され、本来のRadeon 780Mのパワーが解放された印象です。 処理速度：★★★★☆ → ★★★★★（満点） 演算能力だけでなく、マルチタスクの安定感が別次元です。 32GBという広大な作業スペースを得たことで、重いゲームを回しながら裏でブラウザを何十個開いても、一切の引っ掛かりがありません。Ryzen 7 250という強力な心臓部に、ようやく相応しい「血管（メモリ帯域）」が通った感覚です。 拡張性：検証済み ★★★★★ 実際に増設を行いましたが、底蓋を外して空きスロットに挿すだけと、非常にスムーズでした。CFD製のメモリはJEDEC規格準拠で相性問題もなく、既存のSK hynix製メモリとも「DDR5-5600 / CL46」という同一スペックで完璧に同期しています。 追記総評 「CPUだけが突出した中途半端な存在」だった本機ですが、購入するタイミングによる増減は仕方ないとは言え本体＋メモリ増設を10万円以内の予算で行えたので非常に満足です。この価格帯で買えるPCとしては、比肩するもののない怪物」へと進化しました。 色域の狭い画面という弱点は残るものの、外部モニターを繋いで本気で作業・ゲームをするなら、もはや死角はありません。 「自分で手を加えることで完成させる」という楽しさと、その期待に120%応えてくれるポテンシャル。自力でパーツを扱える人にとって、これほど「化ける」PCは他にないと思います。まさにコストパフォーマンスの極みです。

6年と数か月使っていたLの某ノートPCが何をしても全く反応しなくなり完全にダメになったので、値段・コスパや各購入者の評価を参考に購入（Lの某ノートは2年以上前からキーボード等一部機能もおかしくなり、外部の物を付けてだましだまし使っていた）。 ゲームなどしないし、動画みたりメールしたり文章書いたりその他もろもろ、普通のネット使用がメインの私にとっては十分な性能と機能で快適に動く。 発熱も私の使い方では今のところ問題なし（ディスプレイを開くと底が少し浮いてくれる）。 このPCはDell Optiｍizerで管理されているが、そのままでは100％まで充電される。 私は電源に繋いだまま使うことがほとんどで、充電設定をどうしようか悩んだが、巷でよく言われている「充電の上限は80％」に従い、BIOS画面のバッテリー関連項目から「カスタム」に行き、充電の上限を80％にしておいた（ちなみに下限は50％にした）。この設定をしてから電源に繋いでいても80％を超えて充電されることはなくなった。 新しいDellのPCだし、こういう設定にしたからと言って100％充電の時よりバッテリーの寿命が伸びるのか正直わからないが、まぁ気休め程度にやっておいたという感じ。 個人的に指紋や顔認証などの付加機能も特に求めていないし、私にとってはコスパの良いノートPC。 なお、買った時はマカフィーが入っていたが、マイクロソフト標準セキュリティソフトをそのまま使う私にとっては全く不要なので、インストールはせずさっさとPCから削除した。

【デザイン】シンプルで良い 【処理速度】OfficeとWEB閲覧、メールが主用途なので十分 【グラフィック性能】問題なし 【拡張性】単体で使うので十分 【使いやすさ】ごく普通のノートパソコン 【持ち運びやすさ】14インチなので良好 【バッテリ】限界まで攻めてないが問題なし 【画面】ごく普通 【コストパフォーマンス】ここが最大の売り。超良好。 【総評】高級感を求めなければ必要十分で高コスパな良いパソコン

【デザイン】 良いです。 【処理速度】 十分です。 【グラフィック性能】 十分です。 【拡張性】 十分です。 【使いやすさ】 使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 大きいモデルなので、それなりです。 【バッテリ】 今のところ大丈夫です。 【画面】 きれいです。 【コストパフォーマンス】 非常に良いです。 【総評】 いい買い物でした。

オンライン会議やレッスンを快適に行いたく、このPCを購入しました。会議やレッスンをしながら、WordやExcelのファイルや検索したURLを画面共有しても、動作が遅くなることもフリーズすることもありません。とてもスムーズに仕事が進められています。

【デザイン】 金属的なメタリック感は無いが、悪くはない 【処理速度】 スペック通り、ただし「Legion space」で設定する必要がある 【グラフィック性能】 スペック通り 【拡張性】 メモリ、SSD拡張可 【使いやすさ】 キーボードが致命的に使いにくい 「バックスペース」と「\」と「numlock」が3cm以内に並列されている numlockをミスタイプするとテンキーが誤動作する テンキーレスでよいレベル 【持ち運びやすさ】 普通 【バッテリ】 普通 【画面】 発色などは普通だが、タイムラグがかなり大きい SF6をプレイしていると、体感（デスクトップ比）で2/60フレームぐらいラグを感じる 格闘ゲームならギリプレイ可能？だがFPSはかなり厳しいと思われる 【コストパフォーマンス】 セールで15万円台で買ったので費用対効果は良い 【総評】 かなり癖が強い 画面のラグとキーボードの癖が強いので、仕事と対戦ゲームには向かない 一人用ゲームやカードゲームなどには十分使える

事務用途で購入しました。所持していたMacbook Neoと比較しつつのレビューになります。 【デザイン】 いかにも実用性を重視したようなデザイン。プラスチック製の筐体で、チープな感じは否めません。Macbook Neoと比較すると大きく見劣りします。 【処理速度】 プロセッサに関して言えば文句なしです。旧世代CPUとは言えその能力は健在。ただしメモリが16GBと少なめなので、Chromeなどのメモリ大食いのアプリを何個も起動するような使い方だと遅くなる時がしばしばあります。OSの違いなのか不明ですがスペックにはこちらに分があってもMacbook Neoよりは体感の処理速度は低めです。 【グラフィック性能】 ゲームなどの高負荷処理はしないので無評価といたしますが、動画再生程度なら余裕です。 【拡張性】 ポートは多いですね。USB-C、USC-A、HDMI、オーディオジャック、LANポート、MicroSDスロットとあれば困ることは基本ありません。USB-Cが二つだけでそれ以外にはハブが必要なMacbook Neoと違って実用性は高いです。 【使いやすさ】 正直なところ使いにくいですね。まずキーボードの質感と押し心地がよくありません。尤もこちらは好み分かれる部分ではありますが、個人的にはやはりMacbook Neoと比べれば大きく劣るように感じます。 スピーカーの音は最悪です。Macbook Neoとは比になりません。追加で数千円のBluetoothスピーカーを買ってそこから音を出すほうが余程マシです。 ただタッチパッド(トラックパッド)に関してはMacbook Neoより使いやすいです。あちらはクリックする際に物理的に指で押す必要がありますが、こちらは「ポン」と指でタップするだけで大丈夫です。微妙な差かもしれませんがこれは非常に使いやすいです。 加えてWindows Helloで顔認証が使えるのも良い点です。Macbook Neoは512GBモデルのみTouch ID(指紋認証)が使えますが、顔認証と指紋認証では正直なところ前者が断然使いやすいです。 【持ち運びやすさ】 軽いです。信じられないくらい軽い。Mabbook Neoもまあまあ軽いですが、それとは比較にならないくらい軽いです。プラスチック筐体だからか分かりませんが、持ち運びが重要視されるモバイルノートにおいては大きな強みですね。 【バッテリ】 殆どAC接続で使っているので分かりませんが、案外持つなぁという印象です。ただMacbookに比べたら持ちは悪いように思えます。バッテリー動作を重要視するなら重さを差し引いてもMacbook Neoに分がありますね。 【画面】 ノングレアですので見やすいです。ただ照度が低めなのか、強い光がある状態だと少し見ずらいですね。 【コストパフォーマンス】 昨今はAI需要でPCが軒並み値上がりしている中、14万円少々というのはかなりいいコスパではないでしょうか。しかしやはりMacbook Neoという強敵がいるのでそちらには見劣りしますが...。 【総評】 一つ気になった点ですが、ファンの音が意外と大きめです。Macbook Neoはファンレスですのでそれと比べれば当然ですが、プロセッサの消費電力が多いのかブラウジングだけでも「フィーーーン」と結構回転数が上がります。静かな部屋だとかなり気になるくらいの音になります。 結論として確かにスペック上のコスパは高いです。軽いし、拡張ポートも多いし、メモリも必要最低限はあるし、プロセッサの性能も非常にいい。ただそれ以外の部分は徹底的に削られている、といった感じです。音質の悪さ、キーボードの使いにくさや筐体のチープ感等々、コスパモデルですので当然と言えば当然ですが、Macbook Neoという強敵が相手だとこちらの製品はかなり分が悪いです。