Thunderboltのノートパソコン 人気売れ筋ランキング

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 コスト掛けないと獲得面積も大きくなりませんが、 当機はシッカリ性能でるだけ良心的とも言えます。 【デザイン】 背面以外はシンプルで飽きの来ないデザインです。 押せば天板は勿論、パームレストすら凹みますが オール樹脂としては悪くない剛性＆質感かと。 【処理速度】 パフォーマンスモードでのCinebench R23は マルチコアが20,500点、シングルが2,000点です。 排熱も優秀で、ベンチ計測中のキーボード面に 40℃を大きく超える個所はありません。 冷却ファンはアイドル時こそ止まってる事もありますが、 高負荷時はバランスモードでも静かとは言い難く、 パフォーマンスモードに至ってはゲーミング特有の騒音です。 【グラフィック性能】 115W動作でコチラもベンチ優秀です。 ココと値段だけで他社にはライバル不在です。 【拡張性】 SDスロット無い以外は充分です。 M.2 2280スロットも2つありますが、 空いてる方はPCIe 4.0×2なので高速SSDは無駄になります。 【使いやすさ】 キーボード面は押すと天板やパームレスト以上に凹みますが、 タッチには支障なく、ストロークも1.6ミリと実用的です。 【持ち運びやすさ】 重さ以前に剛性が程々なので、 持ち運び多いならLegion行くべきです。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して5時間です。 【画面】 私のは色域がsRGBで99％、P3で80％、Adobeで78％ 最高輝度が320cdです。 応答速度も良好で、165Hzなのに残像が目立ちません。 非光沢でギラ粒やフリッカ無く、目も疲れません。 【コストパフォーマンス】 この機種単体で見れば、最高と言いたい所なんですが・・ 【総評】 信頼できる筋によると当機は �@WUXGAパネルは3ベンダ⇒応答速度やコントラストに個体差あり �A構成選択で冷却装備の変更なし⇒ハイスペック構成ほど騒音大 �B内蔵Wi-FiはMediaTekかRealtek⇒もうRyzenで良くね？ だそうです。 上位機種、Legion 5aの値段が接近してるだけに https://search-pc.jp/rc2.php と比較できる様、採点基準は揃えさせて頂きました。

【単体での性能】 FINAL FANTASY XIV Online 標準品質（ノートPC）でFPS 60 は出ました。 Elder Scrolls Online グラフィックス 低 で、FPS 60 は出ました。 帰省中などちょっとログインするような時には十分な性能かと思いました。 【Thunderbolt 4 と eGPU】 Thunderbolt 3 接続の eGPU（Razer Core X） を所有していたため、 Thunderbolt 4 のポートがあるこの製品を選びました。 1週間ほど使用していますが、問題なく使用できています。 1点気になる事としましては、Windows 11 から、Home にも追加された Bitlocker についてなのですが、eGPU を接続して、電源を入れると回復キーが要求されるのです。回復キーを入力して、eGPU ありの状態を保存させると、今度は、 eGPU なしで電源を入れたときに、回復キーが要求されるという動きをします。 現状は、eGPU なし状態を保存し、Windows の起動後に eGPU を起動するという運用をしています。 BIOS の設定などで、Bitlocker のチェックを回避してもらえると、ありがたかったです。 純正の XG Mobile なら問題ないのかもしれませんが、所有していないので分かりません。 【キーボード】 基本、自宅で使用する際は、BT のキーボードをつないでいるので、付属のキーボードの使用頻度は高くありませんが、外出時に使用するには十分使いやすいと思いました。 ただ、個人的には英語キーボードを普段使っているので、英語キーボードも選択肢にあると、より 2in1 の良さが出たのかなと思いました。 【総評】 見た目はかっこよくて、質感もいいです。 自宅では、eGPG を接続し、たまに外出先でもゲームするという人にはコストパフォーマンスもよく、2in1 なので、別のキーボードを使う場合も付属のキーボードが邪魔にならず、ぴったりなのではと思いました。

普段3Dゲームは一切やらないのですが、タブレットとしても使え、やや複雑な数値計算や事務作業などが快適にできる2-in-1マシンを探していました。surface pro 6からの買い替えです。 他に検討した機種は (1) surface pro 8 (2) matebook e (3) one-netbook t1 です。 (1)はsurface pro 6も快適でしたので性能は間違いないと確信していましたが、コスパがちょっと・・・ (2)は店頭で見て有機ELが綺麗で心が動いたのですが、メモリもストレージもちょっと不安で、thunderboltとはいえtype -C 1つしかポートが無いのがちょっと・・・ (3)はクラウドファンディングが始まったばかりですが、surfaceのコピーに12世代CPU載せたものにしか見えず、surfaceモドキの割にそこそこのお値段なのであまり魅力を感じませんでした。 という状況で、ちょうどセールで16万円台に落ちていたrog flow Z13のi5モデルが目に留まりました。 i5-12500H, DDR5のメモリ16GB+SSD 512GBでタブレットとしても使えるなら全然アリだししかもカッコいい！という事で即ポチ。 【デザイン】 〇好みが分かれる所だと思いますが、私には最高です。未来感のあるかっこいいデザインです。 今まで買ったマシンが高性能で満足したことはあるのですが、デザインが良くて持っているだけでうれしくなるのは本機がはじめてです。 【処理速度】 〇core i5-12500Hは期待以上に速く、重いゲームをしないなら何も不満はないと思います。 4K動画はわからないですが軽い動画編集も全く問題ありませんでした。私の用途にはオーバースペックすぎるぐらいです。 〇指紋認証は精度が良く、反応も良好です。 〇SDカードの読み書きは結構速いと思います。 【グラフィック性能】 ゲームをやらないのでこちらは私には評価できませんが、私の端末のベンチマーク結果を載せておきます。 PC Mark 10 総合5495 Essentials 10027 Productivity 7530 Digital Content Creation 5963 Cinebench R23 CPU (multicore) 10659pts CPU (Single core) 1592 pts これで十分な性能なのかは人によると思いますが、個人的には余裕でオーバースペックです。 【拡張性】 〇入出力ポートはタブレット2-in-1タイプのものとしては豊富で、助かります。mate book e 2022も検討したのですがUSB-C1つだけだったのですぐに検討から外れました。ノートPCとして使うために必要なポートがそろっているとおもいます。 △ただ、USB-A 2.0が1つあるのですが、こちらは3.0だったほうが良かったです。 〇（私は今のところゲームしないので買う予定はないですが）ゲームする方にはXGMobileで外部GPUのパワーを借りられるのは大きいと思います。とてもユニークですね。 【使いやすさ】 〇turboモード時以外は非常に静かです。 〇純正ペンは品切れだったので互換のペンを使ってみました。反応は良好です。 しかしそれでも書きやすさはsurfaceの方が上かなと思いました。 〇キーボードは入力しやすいです。バックライトも素敵です △タブレットとしての使い勝手はsurfaceの方が快適です。理由は本機がタブレットとしては結構重たい（長時間持って使うのは厳しい）ことと、天面のでっぱり（シースルーの小さい窓の部分）が突き出ていて、持って使うにしても机において使うにしてもやや邪魔です。 【持ち運びやすさ】 surface pro6程ではないですが、ノートPCとしては軽いです。鞄に入れて余裕で持っていけます。 【バッテリ】 △surfaceと比べてバッテリーの持ちはあまり良くありません。12世代H-プロセッサを積んでいるので、ある程度やむを得ないかなと思います。 【画面】 〇ディスプレイは綺麗です！発色も良いと思いました。ゲーム好きな方も満足されるのではと思います。リフレッシュレートも120Hzに出来るのでゲームにも良いでしょうね。 【コストパフォーマンス】 もっと安くて同じ処理能力のマシンは探せばあるかもしれませんが、この機種には他の機種にない魅力が沢山つまっています。 【総評】 かなり個性派のマシンですし、デザインを含めグッとくるものが無い方には割高かもしれません。 またタブレットメインで使うならやはり優等生のsurface pro 8の方がよさそうです。 ゲーマーの方はi9, 少なくともi7でないとパフォーマンスに満足できないかと思います。 本機はゲーマー以外の方にこそおススメだと思います。バッテリーやタブレットとしての使い勝手など、改良してほしい点もありますが、使っていて快適で楽しいです。なにしろかっこいい。 買ってよかったなあと思います。

ユニークな変形に惹かれて今年(2024)に買いました。kakakuで確認した最安価格に加えてポイント還元ありで買えたので満足してます。 【デザイン】★★★★★ 奇抜で変わったコンセプトのノートですが、パッと見は洗礼されたシンプルなデザインでカッコいいです。ボディには継ぎ目やネジ山はなく拘りを感じ取れます。ディスプレイの側面はツートンカラー、キーボード部分は二段重ねのような構造になっており、本体が分厚く見えないように工夫されています。 マグネシウムとアルミの合金で出来ていてレッツノートに近い質感です。アルミ製ノートのツルツル・光沢と比較すると、サラサラ・マット仕上げで手触りがいいです。また剛性感がありアルミのようにたわみません。マグネシウム合金凄いです。 【処理速度】★★★☆☆ 2024年現在では正直なところ物足りないです。ブラウザベンチマークのGoogle Octane 2.0では67463点でした。 ストレージが遅く、シーケンシャルリードが2331MB/sでライトが1603MB/sでした。体感では起動が速くサクサクしているので、上手くチューニングされてるのだと思います。 【グラフィック性能】★★★☆☆ 文章を書く用途で使っていて十分スムーズに描画されます。ペン以外の用途でもiris Xeなので大抵の作業をこなせますが、最新のグラフィックに比べるとやはり物足りなさを感じます。 【拡張性】★★★☆☆ タイプC（Thunderbolt4）が2つのみで個人的に最も苦手なポート構成です。さらに２ポートの配置がどちらも左に偏っていることも残念なのですが、右側には専用充電端子があって左右どちらからでも電源を繋げて便利です。高級機なだけあってさすがの気配りです。あとはMicro SDカードスロットでもあれば文句なしでした。 ストレージは256GBですが、PCIe 3.0 2280サイズへ換装可能です。しかしネジを隠すためにテープで貼っている箇所があるため状態を損なわず分解するのは困難だと判断しました。換装を前提に購入しないほうがいいと思います。 【使いやすさ】★★★★★ ステージモードはYOGAスタイルのテントモードをより簡単に変形可能にした感じで使いやすいです。非公式ながら逆Ｌ字にもできます。左右側面にあるファンは手に温風が当たるため否定意見がありますが、私は膝や掛け布団の上でPCを使いたいので底面にファンがない構造が気に入っています。ファン自体も静かであんまり回ってません。 他にも。。。 ・顔認証が暗所でも速い ・本体にペンの収納と充電ができる箇所がある ・タッチパッドが感圧式（タッチスクリーンがあるので殆ど使いませんが） ・キーボードが比較的まともな日本語配列 ・キーボードを使用してないときはバックライトが自動で消灯する ・専用充電端子がマグネット接続なので安全 などなど、フラグシップらしい作り込まれた要素が多数ありました。ディスプレイが135度までしか開かない欠点がありましたが、それを補っても余りある魅力があります。 【持ち運びやすさ】★★★☆☆ ホームモバイル用途なので不満はありません。二段構造で段差になっているところに丁度手が引っかかり持ちやすいです。 【バッテリ】★★★☆☆ 電源を常時繋いでいます。80%に抑えるスマート充電という機能があるみたいですが、チェックボックスが常にグレーアウトしていて有効化できません。代わりにUEFIの設定で最大充電容量を50%に抑える設定がありますが、これでは持ち出す際はちょっと使いにくいです。 【画面】★★★★★ windowsでは珍しく四隅が丸いです。ベゼルは少し太めですが上下左右均等の太さでタブレットみたいです。500nitで120Hz対応の高解像度タッチディスプレイは他に殆どないと思います。14.4インチですが3:2なので縦長で作業効率が良くメモ書きもしやすいです。 【コストパフォーマンス】★★★★★ Officeが２万円程度と考えれば本体代は実質１０万以下になります。有象無象のPCを物差しにして、この機種を測ってはいけません。Surfaceかつ2in1ノートということを念頭に置けばコスパはいいと思います。ディスプレイだけ考えても他の2in1ノートでこのスペックが欲しいなら相当高額になります。CPUが同等以上の他Surfaceと比較しても16GBメモリでここまで安いものはなかったです。 ストレージを盛ったりビデオカード搭載モデルを選ぶと割高になるのでオススメしません。この機種の真価はハイクオリティな筐体です。性能重視でお金をかけるなら他を選んだほうがいいです。 【総評】★★★★☆ Surfaceシリーズのフラッグシップであり、もはやノートパソコンのフラッグシップと言っても過言ではない立ち位置でもあり、クオリティの高い機種です。 大安売りしていた家電量販店では販売が終了したようです。これから買うなら新品よりも、中古相場が下がるのを狙ったほうが良いと思います。Laptop Studio 2 は手の届かないぐらい高額になってしまったため本機種のコスパが光ります。2ではこの機種で感じた惜しい部分が改善されているだけに残念です。

【デザイン】 質感が良く、ソリッドでカチッとしたデザインで気に入っています。 【処理速度】 　文字打ち作業用やブラウジング程度は問題なしです。 　クリスタでのイラスト制作や写真のraw現像用途では、サブ機として最低限足りてるかな？という印象です。メインマシンとしてはちょっと苦しいですが。ゲームや動画編集は尚の事難しいかと。 【グラフィック性能】 　上に同じです。 　私はクリスタでは3D機能をほとんど使わないので、どうにか使えている感じもします。 【拡張性】 　Thunderboltが2口なので、ポートは必須です。 【使いやすさ】 　普段はタブレットモードにして浅いスタンドに載せて、イラスト用に使っています。手持ち用途では、タブレットモードは重すぎます。 　スタジオモードは、ペン利用にはちょっと角度がキツイですね。 【持ち運びやすさ】 　1.7kgあるので手で持つと結構重く感じます。リュックで背負って移動する分には、そこまでストレスには感じませんでした。 【バッテリ】 　軽い画像処理＋文字打ち作業なら半日くらいは持ちました。1日は持たないかなぁ。 【画面】 　14.4インチの広さで2K相当の解像度があり、色も綺麗です。今の所イラスト制作や写真現像で、色を変に感じた事はありません。 　タッチやスワイプもよく反応してくれます。とはいえスマホやiPad程ではありませんが。 　スリムペン2も併用していますが、ジッターは少なからずあります。イラスト目的の人はご留意ください。 【コストパフォーマンス】 　発売当初の値段で言えば、正直コスパは悪いと思います。 　販売開始から1年半経った今の価格であれば、面白いマシンとしてはありかなと。あくまでCPUやGPUを酷使しない人向けですが。 【総評】 　イラスト制作用に買ったので、あくまでその目線で…。 良い点 　WindowsノートPCにシンプルなイラスト機能を求めている人には結構良いと思います。価格もだいぶ安くなりました。 　ビルドクオリティ(特に画面)は高いですし、それゆえタッチジェスチャも使いやすく感じます。前使っていたMSIの2in1PCよりジッターも少ないです(スリムペン2利用時)。 微妙な点 　世代落ちcore i5モデルなので当然ですが、クリエイティブ全般のメインマシンとして使うには非力です。映像編集や3Dソフト利用は結構厳しいので、そこ目的なら新しく出た後継機のほうがよろしいかと。お高いですが…。 　イラスト用としても、ジッターが少なからずあること、重さとポートの少ない事あたりも留意が必要だと思います。

【デザイン】 好きです 【処理速度】 満足しています。 【グラフィック性能】 満足しています。 【拡張性】 ドックが必要 【使いやすさ】 満足しています。 【持ち運びやすさ】 普通 【バッテリ】 満足しています。 【画面】 【コストパフォーマンス】 普通 【総評】 スナドラでないものがほしかったので、これにしました。

【デザイン】値段が値段で高級感あります。 【処理速度】パソコンの起動もアプリの起動もさくさくできてます 【グラフィック性能】映像はしっかりと描写されてます 【拡張性】USB4があって素晴らしいです。 【持ち運びやすさ】軽いので仕事用にとても向いています。 【バッテリ】一日張り付いて使わなければ問題ないです。 【画面】2256x1504で高画質です。 【コストパフォーマンス】あまりコスパよくないと思います。 【総評】ビジネス用ならとてもさくさくです。値段が高いのが欠点です。

価格コム Product Award 2021 金賞受賞の UX371EA の後継モデルに当たります。 8月4日に発表されていながら、コンバーチブルモデルの本機は、発売が10月21日にまでずれ込んでしまいました。Lenovo の Yoga 770 や、同社からも非コンバーチブルの UM5302 が、共に性能や電力効率に勝る AMD Ryzen 7 6800U を搭載して先に発売されたことから、やや影の薄い存在となってしまったかもしれません。価格も Yoga より十数万円高価とあっては、なかなか選ばれにくいのではないでしょうか。 本体は 1.12 kg と Yoga 770 より 300 g 軽く、デザイン的にも申し分ありません。UX371EA で不評だったキーレイアウトも改善され、Enter キーが最右列に配置されているため、ミスタイプも発生しにくいと思います。少し懸念していた通り、Intel Core i7-1260P は、発熱がかなり大きいです。本体が熱を帯びるわけではないものの、負荷のかかる処理を行うと、本体左側のダクトから熱風が吹き出します。 高価な買い物をしたことを忘れられる頃には、デザイン、機能、軽さに妥協のない本機を選んだことを後悔することはないでしょう。国内メーカー製は軽量ながらさらに高価ですし、300 g の軽さに十数万円というのは、毎日の使用を思えば納得すべきなのかもしれません。急がない方は価格が落ち着くのを待つのが良いでしょう。

【デザイン】 シックな感じで良い 【処理速度】 少し反応が遅い時がある 【グラフィック性能】 今のところ特に問題なし 【拡張性】 よくわからない 【持ち運びやすさ】 軽い 【バッテリ】 普通 【画面】 きれい 【コストパフォーマンス】 普通 【総評】 満足