| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
多い順少ない順 |
|
速い順遅い順 |
安い順高い順 |
|
|
 |
|
253位 |
125位 |
- (0件) |
0件 |
2019/6/11 |
2019/7/上旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥31,462 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
679位 |
125位 |
- (0件) |
0件 |
2022/6/ 8 |
2022/5/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥32,300 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5
|
|
|
 |
|
387位 |
125位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/28 |
- |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥33,711 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:180x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5
|
|
|
 |
|
293位 |
125位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2019/6/11 |
2019/7/上旬 |
標準 |
4 |
HDD:16TB |
|
¥18,625 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安心、高信頼のNAS
ラック型使用して現在3世代目。
さらに、バックアップ用として、デスクトップ型を購入。
サポートもしっかりしており、信頼できる製品かと思います。
|
|
|
 |
|
265位 |
125位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/ 1 |
2025/4/24 |
標準 |
4 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥18,762 |
【スペック】幅x高さx奥行き:199x166x223mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
165位 |
125位 |
- (0件) |
0件 |
2026/6/ 4 |
2026/6/ 4 |
オプション |
4 |
|
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:480x44x492.6mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):4 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
226位 |
125位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/26 |
2024/11/19 |
オプション |
10 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:293x215.5x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:5GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
424位 |
125位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/25 |
- |
標準 |
4 |
HDD:24TB |
10GbE |
¥14,656 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
178位 |
125位 |
- (0件) |
0件 |
2026/6/ 4 |
2026/6/ 4 |
オプション |
4 |
|
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:480x44x518.6mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):4 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
293位 |
125位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/ 6 |
- |
オプション |
12 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:482x88.3x549.7mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):4、10GbEポート(SFP+):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/50/60/+hot spare/global hot spare
|
|
|
 |
|
315位 |
125位 |
- (0件) |
0件 |
2023/12/22 |
- |
標準 |
12 |
HDD:16TB |
10GbE |
¥52,110 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:481x88x736.9mm LANインターフェイス:10GbEポート(RJ-45):4 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
214位 |
125位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/31 |
- |
オプション |
8 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:329.3x188.2x280.8mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/50/60/+hot spare/global hot spare
|
|
|
 |
|
293位 |
125位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/27 |
2024/1 |
オプション |
16 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:482.2x131.3x550.8mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/50/60/+hot spare/global hot spare
|
|
|
 |
|
93位 |
185位 |
2.05 (5件) |
140件 |
2016/5/12 |
2016/秋 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
|
¥11,250 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x127.5x205mm 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
3LS510D/LS520DはLS410D/LS420Dの後継機で利用できる?
LS410D/LS420Dは、バックアップ先に「本製品以外のLinkStation/TeraStation」を指定できる。
一方、LS510D/LS520Dは、バックアップ先に「本製品以外のLinkStation/TeraStation」を指定できない。
LS410D/LS420Dには、「メール通知機能」が搭載されているが、LS510D/LS520Dには、搭載されていない。
LS410D/LS420D
第6章 データをバックアップする(P107)
バックアップ先に指定できるもの
・本製品に接続した外付けハードディスク
・本製品以外のLinkStation/TeraStation ※1、2
※1 共有フォルダー設定画面の[公開プロトコル]で、[バックアップ]を選択している場合に限ります。
※2 共有フォルダーの中にあるフォルダー(サブフォルダー)は、バックアップ先には使用できません。
メール通知機能を使用する(P170)
メール通知機能を使用すると、本製品の設定を変更したときや異常が発生したときなどに、あらかじめ登録し
ておいたメールアドレス宛にメッセージを送信することができます。
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35013106-12.pdf
LS510D/LS520D
本製品のデータをバックアップする(P113)
バックアップ先に指定できるもの
・本製品の共有フォルダー
・本製品に接続したUSBドライブ
(メール通知機能についての記載がない)
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35021051-04.pdf
【2019/2/18追記ここから】
現時点(2019/2/18)では、バックアップ先に「バッファローNASの共有フォルダー」を選択できるようです。
ユーザーマニュアル
35021051-08
2018.09
本製品のデータをバックアップする
(P120)
バックアップ先に指定できるもの
・本製品の共有フォルダー
・本製品に接続したUSBドライブ
・同じネットワークにあるバッファローNASの共有フォルダー
・別のネットワークにあるバッファローNASの共有フォルダー
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35021051-08.pdf
【2019/2/18追記ここまで】
LS510D/LS520Dは、LS410D/LS420Dと同様に
・sshログイン可能
・chrootが利用可能
・LS510D/LS520DのCPUは、「ARMv7 Processor」のファームウェアが公開されている
またrootfsは、Squashfs形式であり、容量が小さく、処理速度の減速も軽減できそう。
「ARMv7 Processor」モデルでメール通知機能を搭載しているTS3210DNシリーズなどのrootfs(Squashfs形式)をmountして、chrootすればメール通知機能(BUFFALOのtmail)を利用できた。
ファームウェア内のhddrootfs.imgは、パスワード保護されたzipファイルですが、インターネットを検索すれば解凍でき、hddrootfs.buffalo.updated(Squashfs形式)を取り出せます。
ただし、標準のファームウェア内のrootfs(Squashfs形式)をmountして、chrootすると以下の不具合が確認できました。
$ cat /etc/localtime
TZif2UTCTZif2UTC
UTC0
$ date
Thu Oct 19 00:53:30 UTC 2017
$ cat /etc/hostname
localhost.localdomain
$ ls /etc/resov.conf
ls: cannot access /etc/resov.conf: No such file or directory
そこで、rootfsを展開して、上記の不具合を対策して、再度mksquashfsでrootfsを再作成して、このhddrootfs.buffalo.updated.customをmountすれば、改善できました。
$ date
Thu Oct 19 21:14:35 JST 2017
$ hostname
LS520DXXX
$ nslookup www.google.com
Server: 192.168.xxx.yyy
Address: 192.168.xxx.yyy#53
Non-authoritative answer:
Name: www.google.com
Address: 216.58.197.4
$ tmail --help
-----------------------------------------
BUFFALO INC. (C) 2002-2004 Ver : 1.0.1.0
-----------------------------------------
--help : This Help
-s : Indicate the SMTP server address
-p : Indicate the Pop3 server address
-t : Indicate the TO address
-f : Indicate the From address
-r : Indicate the Repley-To address
-p_a_s : Use the Pop Before Smtp.
-f : Specify the Data as file.
-sub : Indicate the Subject
-p_user : Indicate the Pop3 User Name
-p_pass : Indicate the Pop3 User Password
-i : Set src address interface
-l : Set Language
-h : Indicate the From Name
-c : Indicate the CHARSET(UTF-8,ISO-2022-JP..)
-b : Indicate the Encodebit(7,8)
-s_port : Indicate the SMTP server port num
-p_port : Indicate the Pop3 server port num
/etc/meloco/ssmtp.confを設定すればssmtpも利用可能です。
バックアップに関しては、LS510D/LS520Dをバックアップ先に利用したい場合、/etc/rsyncd.confを設定すれば、他のLinkStationのバックアップ先に指定可能です。
少々、手間はかかりますが、LS410D/LS520Dの後継機として利用できそうです。
3バックアップについて
耐久性は今の時点では不明なので3点としましたが、本体のバックアップ機能を除けばとても良い製品だと思います。
初期設定がRAID1の仕様であり、データ保護の面では安心感があるが、故障時は交換ディスクが必要でありデータ復旧するまで日数がかかるため、日々のバックアップを本体の自動バックアップ機能を使用し、既存のLinkStationをバックアップ先にするつもりでLS520を購入したが、今までのものと仕様が変更されており、保存先がUSB接続のHDDしか選択できないようになっていた。
さらに、保存元のフォルダは指定できるが、保存先はUSB接続のHDD内のフォルダを指定できないため使い方がかなり限定されてしまう。
確認せずに購入したのでこちらも悪いかもしれないが、期待できないがアップデートで改善されることを強く望む。
|
|
|
 |
|
462位 |
185位 |
- (0件) |
0件 |
2020/7/ 8 |
2020/7/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥12,461 |
【スペック】幅x高さx奥行き:85x192x145mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
293位 |
185位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2017/9/ 1 |
2017/9/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
|
¥7,225 |
【スペック】幅x高さx奥行き:83x188x145mm 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安心して使用できます。
問題なく、安心して使用できます。耐久性はこれからの評価となります。
|
|
|
 |
|
115位 |
185位 |
4.05 (12件) |
609件 |
2011/9/26 |
2011/10/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
|
¥15,698 |
【スペック】幅x高さx奥行き:90x176x135mm 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5壊れないので異常に長持ち
【デザイン】
必要最低限で普通のNASです。HDD異常は音でなく、しっかり赤く光るのでわかりやすい。
【転送速度】
Readで100Mbpsの製品なので転送時に20Mbps程度です。
【通信の安定性】
まったく問題なく安定稼働しています。
【静音性】
古い機種の割にそんなにうるさいと感じることないです。HDD次第でしょうか。
あとはファンの音はそれなりにしますが、特にうるさいわけでなく、そんなもんだと思います。
【耐久性】
別のNASがメインで今はサブ的になってますが、13年使ってるので問題なく稼働しています。
RAID1で使ってるので、HDD故障があっても何も問題ないです。
【機能性】
管理機能でHDD自体の健康度や利用状況などをUIで把握できないので、今のNASに比べると物足りないですが、家の中でファイルサーバー的にRAIDでミラーリングしてれば問題ないと思います。
【サイズ】
コンパクトだと思います。高機能ではないので妥当かと思います。
【総評】
13年くらい使ってますが、HDD故障は2回だけ。
購入当初から入れているものが10年以上持ったので、異常なほど信頼性が高いのではないでしょうか。
対応するHDD容量としては、今の時代で中古でも買うのはどうかと思うものの、作り自体は堅牢なので用途次第ではアリな選択だと思います。
5信頼性のある製品 故障なし
パソコンのHDDのデータバックアップとして使うため、普段は電源落として使う時だけオンにしています。
購入後数年使ってのレビューです。
【転送速度】
読み書き速度は少し遅いですが、バックアップ用途ですので気にならないです。
【静音性】
静粛性ハンドルファンの音が少し気になる時もありますが、オンになっていることが認知できるので、無音よりは良いです。
【耐久性】
購入して数年使っていますが、全く故障もなく使えています。
【機能性】
家庭内でファイル共有するのにはとても便利です。
iTunesのサーバー機能を使って家庭内で音楽サーバーとして使えます。
【総評】
立ち上げの速度は1、2分かかるので、少し遅いですが、信頼性のある製品です
|
|
|
 |
|
85位 |
185位 |
3.00 (2件) |
52件 |
2020/1/22 |
2020/2/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥33,000 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安くて、とても快適
2022-10-17 amazonにて安く購入、21,798円
NAS-HDD 8台構成に
GV-NTX2 HVTR-BCTX3 HVTR-BCTX3
HDL2-AA4,HVL-AAS4,HVL-AAS4,DS220j,今回 HDL2-AAX2
8TB×8TB構成にして
HVL-AAS4,HVL-AAS4より録画番組移行する予定。
転送速度】「118.50 MB/S」 カタログの最大226MB/Sより遅い
追伸
WD80EAZZ 2台 追加 27,960円 NTT-X Store
DTCP-IP対応「メディアサーバー」パッケージ有償ライセンス
1,019円購入して適用、いよいよ今日から録画番組移行する。
|
|
|
 |
|
424位 |
185位 |
4.00 (1件) |
6件 |
2016/1/ 6 |
2016/1/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:6TB |
1GbE |
¥11,118 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:87x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
4家族にも使いやすい
以前質問させていただいたのですが、とっても簡単に使えます!
ただ、バッファローからでているアプリ、web access i からアップロードしようとすると、アプリ自体のバグで落ちるということと、プロバイダやモデムの関係で転送速度まではわからなかったです。ただ、ストレスなく動作したので快適なんだと思います。
パソコンの設定はCDを入れて起動するだけで使えます。
本体も思ったよりコンパクトでしたし、静かでした。
画像も一万枚などの縛りは無いのでたくさん入ります。フォルダーも自分で設定できるので、日付ごとに勝手に分けられもしません。
ただし、パソコンからまとめてアップロードしたため、ファイルの名前順ではなくバラバラで表示されます。
|
|
|
 |
|
236位 |
185位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/23 |
- |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥35,162 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
160位 |
185位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥18,161 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
178位 |
185位 |
1.00 (1件) |
9件 |
2020/1/22 |
2020/2/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥18,210 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
98位 |
185位 |
- (0件) |
7件 |
2022/11/15 |
2022/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥9,975 |
【スペック】幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
186位 |
185位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/ 9 |
2025/12/10 |
オプション |
2 |
|
5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:108x163.5x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
519位 |
185位 |
3.49 (4件) |
6件 |
2013/6/26 |
2013/7/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
|
¥22,000 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x127.5x205mm オーディオ用:○ 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ハイレゾ用NASで簡単にDSDが配信できる
DSD配信が「簡単に」できるのがこの機種だったため購入。
確かにあっけなくDSDが再生できますし、転送能力は十分にあります
音切れもないし安定してます。
LAIDを組んであるので保険もかかっているので安心ですね。
4簡単設定で助かりました。
使用開始から一週間での評価です。
【デザイン】
特に問題ありません。HDDドライブならこんなものかと。
【転送速度】
ネットワークプレーヤーのNASとして使用。問題なし。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
リスニングルームには置いていないので、問題なし。リッピング中でも特にうるさいと思いません。
【耐久性】
まだわかりません。
【機能性】
他の方も書いていらっしゃいますが、PC関係にあまり明るくない私でも簡単にセッティングできました。
【サイズ】
デザインの評価と同じ。こんなものかと。
【総評】
今のところトラブルもなく大変満足です。
|
|
|
 |
|
186位 |
185位 |
4.70 (3件) |
89件 |
2017/12/15 |
2017/12/15 |
オプション |
2 |
|
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:108x165x233.2mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5大正解
【デザイン】
しで傷が目立たないし
アクセスランプも綺麗
申し分ないです。
【転送速度】
主に50GBのブルーレイに貯めた
多数の子の成長記録をコピーしていますが
思ったより速く終わります。
SSDにしようと思いましたが
通信速度も影響するでしょうから
WDのREDで使用してますが
十分に速いと思います。
【通信の安定性】
全く問題なし
【静音性】
就寝中なら少しは気になるかもしれませんが
全然、静かです。
【耐久性】
恐らく大丈夫かと
媒体によるのでは
作りはかなりしっかりしてます。
組立もかなりスムーズですから
堅牢です!
【機能性】
videostationとかフォトのアプリやらで
快適そのもの
【サイズ】
問題なし
【総評】
子の成長記録や家族の写真、動画を
ブルーレイに貯めてました。
沢山あり過ぎて、お蔵入りでした。
いちいち除湿庫からだして見ません。
PCも10年振りにハイパワーに
テレビもソニーの上級機にしましたので
テレビや外出先から気軽に動画や写真を
見られて、子供も一人立してますので
みんなが、いちいち媒体をコピーして
渡さないで見られないかと
考えてたら
nas しかないと思い購入しました。
ソニーのナスネも使っていましたが
アプリが終了しましたし
思い出箱も検討しましたが
拡張性考えアプリ終了とかなれば
大変なので
本品にしました。
大体、ブルーレイ一枚にハイビジョンで
6時間ものをパワーディレクターで
編集して何枚も入れてます。
テレビからもアクセスして
ディスク入れ替える手間なく
ストレスフリーで視聴できます。
外出先からはスマホで視聴できます。
ただし、電波環境が悪いと読み込み不良に
なるためvideostation内でlowに落とした
ファイルも重複して保存してます。
WiFiなら大きいサイズも問題なく視聴できますが
しかし、相当にユーザーにわかりやすい
マニュアルや動画もありますが
相当、勉強しました。
外出先からの視聴でサイズ大きいと
再生に支障が出たとか、videostationでlowに
するのにHandBrakeで変換とかVFRやらCFRやら
色々、障害が出てきまして苦労しました。
まあ、動画編集ソフトの話でもありますが
色々な事を勉強して、膨大なデータを
共有するには、nas の知識だけでは
難しいです。
スマホで視聴するにもvideostationだけでは
無理で違うアプリもいれました。
今は全てクリアして快適に使っています。
何故、新型でなく218にしたかは
ハードウェアエンコードなるものが
付いているらしく4K等に対応しているためです。
カメラもソニーのアルファを手に入れたため
これから孫が出来たら4Kで遠方にいる息子と
お互いにデータ共有したいと思います。
良い買い物でした!
5DS218から買い替えました。
【デザイン】
シンプルで黒い筐体がカッコいいです。
【転送速度】
内蔵HDD、ルーターに影響されると思われるため無評価。
【通信の安定性】
PS4で、2GBを超えるHD画質の動画を再生しましたが、止まることなく安定しています。
【静音性】
DS218jと同様にとても静かです。
【耐久性】
まだ長期間使用していないので無評価。
【機能性】
色々出来るみたいですが、今のところファイルサーバーとしてしか使っていないので正確な評価が出来ませんが、主な使用用途で問題なく使えているので満足です。
【サイズ】
DS218jより一回り大きい感じですが、それでも十分コンパクトだと思います。
【総評】
DS218jと異なり、3.5インチ内蔵HDDならネジ止めが要らず、より扱いやすい仕様は素晴らしいと思いました。
主に、DLNAサーバーとしてPS4等から動画再生を行っていましたが、DS218jだとパワー不足が原因で度々再生が止まってしまうため、本機種へ買い替えしました。今のところ、快適に使用出来ています。
それほど価格に差はないので、218jと迷ってる方は本機種以上のスペックの機種の購入をオススメします。
|
|
|
 |
|
101位 |
185位 |
5.00 (1件) |
5件 |
2019/8/ 1 |
2019/7/26 |
オプション |
6 |
|
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:151x121x175mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5DS1520+から移行したらコンパクトになった!
「夏の発熱、省スペース、消費電力」などにより、DiskStation DS1520+から移行しました。
3.5インチから2.5インチベースになったのでかなりサイズがダウンサイズになりました。
HDD 12 TB から、SSD 8TBから下がったのですが、5ベイから6ベイになったので、ギリギリ許容範囲でした。
【デザイン】
7〜8ベイぐらいのサイズ感で同じよう価格帯の製品があるとありがたい。
【転送速度】
1Gbpsだけなので、2.5Gbpsや10Gbpsの機種もそろそろ欲しいです。
【通信の安定性】
今のところ問題ないです
【静音性】
HDDからSSDに変わったので静穏性は向上したのですが、PCのすぐ隣で使うような設置場所ではないので違いが気にならないです
【耐久性】
今のところ問題ないです(SSDの方が寿命が短いと思いますが・・・)
【機能性】
これまでと変わりなく使えているので便利です
【サイズ】
DiskStation DS1520+から飛躍的にダウンサイズを実現しました。
【総評】
「夏の発熱、省スペース、消費電力」などについては、期待通りでした。
ただし、SSD 8TB構成で総額60万円ぐらいと、コスパはかなり悪いのが課題です。
|
|
|
 |
|
339位 |
185位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
2.5GbE |
¥8,677 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
142位 |
185位 |
- (0件) |
2件 |
2023/5/31 |
2023/4/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
10GbE |
¥52,400 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
587位 |
185位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/14 |
2024/4/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
1GbE |
¥13,187 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:85x192x145mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
893位 |
185位 |
- (0件) |
0件 |
2022/8/17 |
2022/5/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
10GbE |
¥57,835 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
178位 |
185位 |
- (0件) |
1件 |
2025/8/ 1 |
2024/2/ 9 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
1GbE |
¥14,543 |
【スペック】幅x高さx奥行き:100x165x225.5mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
462位 |
185位 |
- (0件) |
0件 |
2016/9/ 7 |
2016/10/中旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
|
¥29,726 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44.3x430mm 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
519位 |
185位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/23 |
- |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥15,462 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
462位 |
185位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
2 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥8,021 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
587位 |
185位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2019/6/18 |
2019/7/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
|
¥16,658 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
4懸念していたアプリケーションが無事に動作しました
Windows Server 2012 Enterprise搭載のサーバーからの買替えです。
Windows Server 2019 Standard搭載のサーバーと比較検討しましたが、更新費用を節約するために今回はWindows Server IoT 2019 for Storage Workgroup搭載の本NASとしました。
SQL Server 2016のデータベースを利用したアプリケーションを利用しています。当初利用制限によりインストール出来ないことも覚悟していましたが、クライアント3台から利用して問題無く動作しています。
現在導入後約1年以上経過しますが、問題無く安定して動作しています。
唯一難点は、少しFUNの音が大きいという事ぐらいです。我慢できないレベルではありませんが、気になるレベルです。
|
|
|
 |
|
462位 |
185位 |
- (0件) |
0件 |
2022/8/17 |
2022/5/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥33,565 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
339位 |
185位 |
5.00 (1件) |
3件 |
2023/5/ 2 |
2023/4/28 |
オプション |
|
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:308.26x48.3x193mm SSD対応:○ LANインターフェイス:10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
5M.2スロットが12個ある
【デザイン】
薄いひし形をしている。
なんでひし形をしてるのか分かりません。
【転送速度】
10ギガビットイーサネットポート装備。
【通信の安定性】
特に問題なしです。
【静音性】
M.2 NVMeは音はしませんので。
【耐久性】
―
【機能性】
M.2 NVMeの速さは言うまでもありませんね。
【サイズ】
幅308.26mmx高さ48.3mmx奥行193mm。重さ1.37kg。
【総評】
RAID 0/1/5/6/10。
ストレージはM.2 NVMeを載せますよ。
しかし軽いんですけど・・・・・・
小さくて薄いので設置はらくらくですね。
HDDとM.2 NVMeを比べると速度はM.2 NVMeが速いですし。
音もしないし。気になるのは熱問題かな。
仕様
●LANポート:10GbEポート(RJ-45)x1
●メモリ:4GB(メモリスロットはx2)最大メモリは16GB
●フラッシュメモリ:8GB eMMC
●M.2スロット:12(M.2 2280)
●ファン:8cmx1
●サポートOS:Windows 10, 11, Server 2016, Server 2019, Server 2022
macOS,UNIX, Linux, and BSD
●対応ブラウザ:Firefox、Chrome、Safari、Microsoft Edge
|
|
|
 |
|
587位 |
185位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/30 |
2026/4/中旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
10GbE |
¥73,253 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
339位 |
185位 |
- (0件) |
56件 |
2019/8/ 7 |
2019/9/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥18,685 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|