解像度:WUXGA (1920x1200)のモバイルノート 人気売れ筋ランキング 3ページ目

大学入学デビューの為に初めて自分専用のノートパソコンを購入。 大学が推奨しているスペックより優れていて、価格が安い！保証を４年間付けているので大学生の間は安心して使えます。 デザイン、重量、液晶の綺麗さ等どれも満足しています。 タッチパネル対応で操作がしやすく、とても綺麗です。 起動も速くとても満足しています。

ASUS Vivobook S 14 S5406SAのレビュー PC処理速度 CPU：インテル Core Ultra 7 プロセッサー メインメモリ32GB ⇒CPCと余裕のメモリにより処理速度は、速い ディスプレイ：14.0型 OLED (有機EL) ⇒画面は、きれい　だが画面コーティングなので反射する 記憶装置SSD 1TB ⇒十分余裕のデーター保存能力 excite MEC光の測定結果の詳細 Wi-Fi 7ネット環境での測定結果 ネット接続方法: 無線(Wi-Fi) 端末の種類: PC(パソコン) OS名: windows IPv4接続方式: IPoE + IPv4 over IPv6(transix) IPv6接続方式: IPoE(transix) IPv4接続 ダウンロード速度: 840.54Mbps アップロード速度: 237.69Mbps IPv6接続 ダウンロード速度: 810.8Mbps アップロード速度: 212.41Mbps BluetoothR機能：BluetoothR 5.4 ⇒マウスを接続しているが非常にスムース 保証期間本体：購入日より12ヶ月間のインターナショナル保証＋購入日より12ヶ月間のASUSのあんしん保証 (日本国内保証・要登録) 総合評価 ⇒満足

【デザイン】美しい外観だと思います。これは韓国メーカーらしい。 【処理速度】速いですね。快適にサクサク動きます。 【グラフィック性能】これも悪くないですね。 【拡張性】増設は不要かと思いますが、色々入れてもOKな感じです。 【使いやすさ】若干韓国ブランドらしい「余計なお世話」が垣間見れます。LGなんとかが動く。 【持ち運びやすさ】999グラムなので、この軽さが最大の利点ですね。 【バッテリ】問題なし。ただし、ACアダプターが野暮ったいくらい大きく、全くダメ。 【画面】液晶はあまり綺麗ではありません。あと輝度調整が自動で入るがうざい。 【コストパフォーマンス】12万円ぐらいですので、まあまあでしょう。 【総評】白色の外観は結構汚れます。表面のgramの文字、一文字脱落しました。やはり詰めが甘い作りです。

【デザイン】 シンプルでいいと思います。残念なのはwebカメラ周辺の透明樹脂の質が悪いのか照明を反射しまくりでイマイチ画面に集中できない事です。 【処理速度】 それほど高負荷をかけることはないですが特に不満はありません。 【グラフィック性能】 グラフィック性能はよく分からないので無評価とさせていただきます。 【拡張性】 モバイルなのでそれほどありません。 【使いやすさ】 基本スペックが高いので使いやすいです。残念なのは右側のCtllボタンがcopilotボタンな事。これが残念過ぎる。私はAIをそれほど使用しない。特にcopilotは全く使用しないためこれは大きなマイナスポイントでした。しょうがないのでキーカスタマイズソフト入れてCtrlボタンとして使用していますがこのソフトがそこそこ大きな要領でSSDを圧迫させる要因になっています。 【持ち運びやすさ】 文句なしですね。他メーカーでも軽くてもっと安いものはあると思いますが、あまり信用できるメーカーではないことが多いので純日本メーカーの富士通製なら安心感があります。 【バッテリ】 モバイルとしてなら可もなく不可もなくといったところです。 【画面】 アスペクト比16:10の14インチなので見やすいです。それだけに冒頭に書いたwebカメラ周辺が残念です。 【コストパフォーマンス】 安心できるメーカーでそれなりの性能がほしいという事であれば納得のコストだと思います。 【総評】 一部おしい点がありますが、全体としては買ってよかったと思えるPCです。

Win11Pro、SSD 1TB、メモリ32GB、キーボード白基調でカスタム購入しましたが、クーポンが色々ついて23万ちょっとでした。 昨年にLunarlake搭載のWU1-K1という機種を購入していましたが、今年に入り634gの機種でSnapdragon Xではありますがバッテリ駆動時間で実質10時間越えが見える機種が出たとのことで、自分の使用アプリ等を入念にしらべたところ常時使用するものは全てARMネイティブで動かせることが分かり、思い切ってARMの機種に変更してみました。 使ってみた結果として、今この機種はモバイルPCとしてはかなり究極形に近いと思います。とにかく軽い。びっくりします。バックに入れて持ち運んでも負担感が極度に少ない。 【デザイン】 FMVのノートPCと共通の筐体ですが、キーボードが黒基調と白基調で選べるようになっています。Webの情報等で黒基調は暗くなるとすぐ見えなくなるとのことだったので、白基調にカスタムして購入しました。今のところ見やすくて大正解だと思っています。 【処理速度】 まず、ARMネイティブのアプリに関してはかなり速い。chromeなどもレスポンスが良い印象です。また、ARMネイティブのアプリだと省電力性も高くなるようで、タスクマネージャを見ていてもアイドルになるとCPU使用率が早めに下がっていきます。x86系のアプリも、常駐および常時使用しなければ、消費電力に与える影響は少ないようです。しかし、購入前には使用するアプリでARMのビルドがあるかどうか、事前リサーチを徹底しておくことをお勧めします。特にタスクトレイに常駐するものは全部ARMネイティブを推奨します。 基本的にビジネス系アプリはARM対応も進んできており、それを使うと省電力状態にすぐ落ちるようで、バッテリ駆動時間も稼ぎやすいです。出先でのビジネス作業が主な用途になると思うので、そこに照準を絞って動かす分には違和感ゼロだと思います。これ一つで何でもやろうという機種ではないので、そこを分かって使いこなすとライバルが全くいない究極モバイルPCになります。 （高負荷作業は自宅にVPNでつないで母艦のPCをリモート操作してます） 【グラフィック性能】 全く期待ゼロです。ゲームやクリエイティブ系アプリなんかをこれで回すということはあり得ないと思われるので、必要十分レベルです。若干気になるのは、タスクバー上の起動中アプリにカーソルを合わせたときのプレビューが表示されないケースが多いことでしょうか。 【拡張性】 デバイスドライバがx86より圧倒的に弱い。この点は事前にリサーチしておくべきかと思います。ただ、正直この機種で何でもかんでもPC作業の母艦にするというのはあり得ないです。あくまで出先でのワークロードに絞り込んで使い倒すのが良いと思います。 なおハードウェア的に動こうとするVPNプロトコル、特にSoftetherは動作しないようでした。結局ARMのビルドがあるWireGuardを使用しており、これは全く問題なく動いています。 【使いやすさ】 この機種の使いやすさはキーボードの影響が大きいです。押し心地は少しスカスカしている気がしますが、妙に打ちやすいキーボードであることには変わりません。かなり大きなメリットです。 【持ち運びやすさ】 今まで使ってきたノートPCで最強です。比類なき634gのインパクト。昔のiPadぐらいしかありません。持てば分かりますが、かえって剛性感が無いようにすら感じます。この軽さ、一度使ってしまうともう戻れないかもしれません。 【バッテリ】 そもそも634gモデルは前からあったわけですが、バッテリ駆動時間が話にならないので選択肢に入りませんでした。今回Snapdragon X搭載ということで、公称の動画視聴での駆動時間は13時間前後になっていることから、悪くても8〜9時間はいけると思って使い始めました。 実際その程度は使えそうです。ARMネイティブのofficeやchromeでほぼ完結する外出先のワークロードで、割り切って常時省電力モードにしてしまい、Bluetoothも使わないのでオフにしておくと、2時間で16%ぐらいのバッテリ消費でした。これだと計算上は12.5時間なので、やはり10時間は超えそうです。 ほぼARMネイティブの動作に絞り込めているので、動作速度もバッテリ駆動時間も潜在能力を発揮できていると思いますが、x86系のアプリを大量に使っているとどうなるかは不明です・・・。 【画面】 色関係は見れないことはないんですが、黒味が多かったり白味が多かったりで輝度が微妙に変わるような動作があり、この辺はあまり見栄えがいいとは思えないです。あくまで出先での事務作業用とか勉強用とかですかね。 【コストパフォーマンス】 レッツノートなんかに比べれば悪くないと思います。自分のカスタムは正直やりすぎました。シンクライアントとして使っているレベルなので、SSDは256GBですら良かったかもしれません。 究極の634g、打ちやすいキーボード、10時間駆動というノートPCで20万前後なら、特に悪いところはないと思います。ただし充電器がついてません・・・。 【総評】 ARM系ということで尻込みしていましたが、軽さとキーボードの打ちやすさ、10時間以上持ちそうなバッテリ駆動時間ということで、今のところ他に対抗するものがありません。 自分の使い方として一つポイントなのは、自宅へのリモートアクセスVPN接続です。自宅の機器をリモートで動かす形で外出先から作業できる環境を別途構築しており、カフェのWi-Fiやスマホのテザリング等から自宅につないで作業する機会もかなりあります。この時ローカルPCで動いているのはchromeやwindowsのリモートデスクトップ程度なので、ARMネイティブで淡々と動いてバッテリ駆動時間にも影響は少ないです。こういった作業環境の構築はこのPCの使い方にも合ってたかなと思います。 総合的には、存在価値・潜在能力を自ら引き出そうという意思のある人にはかなり刺さる一品かと思います。また、毎日持ち歩く身体的負担が単純に減りますので、このメリットだけで買ってしまっていい気がします。ARMは使ってしまえば何とかなります

HP OmniBook 5 14をしばらく使ってみましたが、全体的にとても満足できるノートPCでした。 特に印象に残ったのが「画面の美しさ」と「起動の速さ」、そして「価格以上の価値を感じられる点」です。 ■ 画面：2K OLEDが想像以上にきれい 2K解像度のOLEDディスプレイは、発色が非常に鮮やかで、黒の締まりも抜群。 映画鑑賞やネットブラウジングでも色表現が豊かで、IPS液晶とは一段上の没入感があります。 暗いシーンでも階調がしっかり出るので、映像の印象がまるで違います。 ■ 性能：起動が速く、日常用途には十分 Snapdragon X X1-26-100は控えめなスペックですが、起動は驚くほど速く、普段使いでは快適です。 ・ネットサーフィン ・動画サービス（Netflix、Prime Videoなど） ・YouTube ・Office作業 といった用途ではストレスを感じません。 ファンレスで静音性が高いため、夜の静かな環境でも気にせず使えます。 ■ 搭載機能：必要十分で困らない（顔認証に対応） ・16GBメモリ ・512GB SSD ・Copilot+ 対応 など、日常用途をしっかりこなせる構成です。 特に便利なのが 顔認証。 ノートを開くだけでロック解除されるので、スマホのように使い始めがスムーズで、快適さが一段増します。 ■ 価格：お得感が強い このスペックに加えてOLEDディスプレイ搭載で7万円台は、かなりのコスパ。 同価格帯のWindowsノートと比べても、ディスプレイ品質と起動の速さは頭ひとつ抜けています。 ■ まとめ：満足度の高いコスパPC OmniBook 5 14は、 「きれいな画面で動画やネットを楽しみたい」 「サクッと起動してストレスなく使いたい」 「コスパの良いノートを探している」 という人に特におすすめできる1台です。 動画編集や重量級ゲームには向きませんが、 それ以外なら性能・画面・価格のバランスが非常によく、買って損のない満足度の高いPCだと感じました。

初代minibook X 10.95inchからの乗り換えです。 【デザイン】 シンプルなグレーメタリックボディで悪くないです。塗装の強度は高くなく、キーボード側盤面の角の塗装はすぐにはげてきます。これは初代と同様。初代のトップにあった「CHUWI」ロゴのでっばりがなくなったのが◎。 【処理速度】 Intel N150なので4コアではあるものの、ベンチマークの数値はそれほど高くはない。しかし冷却ファンが設定されたことによってか、初代と比べてかなり改善しています。ブラウザやオフィスドキュメント編集の作業はさくさく動きます。 ※初代はファンレスなのが災いしてかブラウザを立ち上げるにも苦痛になるシーンが多かったです。 とにかく安定性が低く、キーボードの入力がバグったり画面が点灯しなくなったりひどい品質でした。本製品では初代の品質ネガティブ面はすべて改善しているように見えます。 【グラフィック性能】 これはIntel N150の内臓グラフィックなので期待すべくもありません。3Dゲームの解像度やFPSは低くしないと厳しいと思われます。（自身はゲームはやってません） 【拡張性】 拡張するようなカテゴリの製品ではない。SSD 1TB、メモリ16GBはサブPCとしては十分。USBCポートの2個で十分だと思います。今のＰＣにしては珍しくオーディオジャックがついています。 【使いやすさ】 10.51サイズの取り回しは最高です。メジャーなPCメーカーはこのカテゴリの製造をやめてしまっているので貴重な存在。キーボードの配列はほぼ標準であり「|」(パイプ・アンダーバー)の位置のみ特殊ですが、これだけなのですぐに慣れます。他のUMPCは全角半角キーを含め、もっと特殊な配列になっているので、その点で本機は貴重な存在です。 【持ち運びやすさ】 ケースに入れてもなお小さいので、気軽にバッグに入れて持ち運びが可能。この手軽さと4コアでそこそこのスペックというのが本機の売りだと思います。 【バッテリ】 可もなく不可もなく。3DゲームやCAD等のゴリゴリ重い処理をしなければフル充電で3~4時間は持ちそうです。冷却ファンが設定されることが影響してかバッテリの膨張もほぼありまえん。（初代はバッテリ膨張がひどく、ボディのネジがゆるんでました） 【画面】 10.51なのでやや小さいですが画面の表示倍率を上げればなんとかなります。サブPC用途を考えた場合、個人的にはタッチパッドは要らなかったと思います。といっても、タッチパッドがあるとほんのたまに便利です。 【コストパフォーマンス】 初代は5万円前後の価格だったので、それと比べると8~9万円の価格は高く見えます。10万円だすと、セール等で中の上のスペックのPCが買えるため。 10インチサイズ、キーボード配列が日本語・標準レイアウト、スペックもそこそこ、という製品は他にはないので、この特徴がニーズにはまるのであればリーズナブルかなと。 【総評】 マーケット・セグメントの隙をついたようなコンセプトが面白い。初代に比べて見違えるほど品質がよくなっているので、初代で痛い思いをした人にもお勧めできます。同じセグメントの製品は他にはないので、メーカーにおいては今後も継続・改良をお願いしたい。Ubuntsu OSプリインストールにして価格を下げても面白いかも。

全般的に良いと思います。適度なCPUパワー、メモリ量、大きめのストレージで、重いゲームなどを使わなければ十分快適です。画面解像度も必要十分です。これ以上高くても画面サイズから言って実用できるわけではありません。 SSDは、AirDisk製の1TB、NVMExpress接続でブランド自体は無名に近い中国の会社ですが、スペック自体は「ちゃんとした」ものになっています。 表面の質感も非常によく、落ち着いています。変なロゴがあったり、食いかけの果物が光ってアピールするような下品さがありません。 ただ、実装については考えが足りない点も多いと思います。 ・USBの位置　右側にTypeCが２つありますが、これらは近すぎ、直に刺すデバイスは使えません。また、片方は電源ボタンに近く、デバイスを差し込むときに誤って押してしまいます。 ・廃熱　かなり熱くなります。N150自体は発熱の少ないCPUなので、本体の熱設計が悪いのでは？と勘ぐってしまいます。 ・カタログの表記　写真では、画面サイズが10.95インチ、説明文では10.51インチ、実測では表示部分が26.5cmになっています。取り立てて違いを云々するほど大きな違いではありませんが、画面保護シートなどを購入する際に不便なので改善してほしいと思います。。こうした、カタログと本体の差異は、実害以上にほかにもこうした仕様の「かんちがい」「偽装」があるのでは？と不安になってしまいます。 評価が分かれる点もあります。 ・画面サイズ　８インチより大きく、１４より小さいというサイズです。これは持ち運んでフットワーク軽く使うのに良いと思う人と、集中して使うには小さすぎる、という人で評価が分かれると思います。これをメインマシンに使うのは少々難しいと思います。別に母艦があり、持ち運び用と割り切ればこれほど良いサイズはありません。 ・キーボード　記号類が変則的な配置になっています。キートップのサイズを維持するための苦渋の選択だと思います。 「ENTER」キーは小さく、「変換」「無変換」「右CTRL」「メニュー」などのキーはありません。個人的には、スペースキーや右シフトキーが広くとられており、打ちやすいと感じます。これが購入を決めた一番の理由です。（右シフトが小さいキーボードは何があっても購入しません。）　キーの数自体は、英語のキーボードに近く、配列を日本語にしただけ、という感じです。むしろ、英語配列の方がすっきりするかもしれません。 ・システムユーティリティ　メーカー提供のシステムユーティリティはありません。BIOSなどで設定できることもほとんどありません。いわゆる、「バニラ」なマシンです。ただ、バッテリーを保護するための上限％を指定するなど、最低限のユーティリティくらいは欲しかったと思います。 不具合 キーボードから、| （パイプ記号、日本語キーボードであればshift+\）が入力できません。（少なくとも刻印は無い） 外付けキーボードを使うか、ソフトウェアキーボードで入力するか、キーのリマップソフトウェア(Power Toys）などで、割り当てを追加する必要があります。 これがもし製品の不具合だとすれば非常に大きなバグです。自己解決できない人にとっては全く製品が使用できなくなってしまう必要があります。 使う人や用途は選びますが、値段を考えると非常に良いＰＣだと思いました・・・が、キーボードの問題は少々気になります。

【デザイン】 まあこんなもんでしょう。 chromebookのロゴシールがそのうち剥がれそうな気がしますが。 【処理速度】 不満ありません。 【グラフィック性能】 気になりません。 【拡張性】 type cなのでそれなりには可。 【使いやすさ】 chromebookの配列なので多少の慣れは必要かと。 【持ち運びやすさ】 重いですね。 【バッテリ】 それなりですが、急速充電を繰り返しているとだめになりそう。 【画面】 普通。 【コストパフォーマンス】 普通。 【総評】 価格と性能と用途が合えば良品です。

【デザイン】 見た目は気に入ってます。 【処理速度】 スペックは低いが、安いので仕方ないですね。ほとんど軽いことしかしないのでスペックの低さは気になりません。 【グラフィック性能】 ゲームはしてません。 【拡張性】 貧弱ですが問題ないです。 【使いやすさ】 問題ないです。 【持ち運びやすさ】 軽いです。 【バッテリ】 持ちはします。 【画面】 普通です。 【コストパフォーマンス】 安いけど、もう少しスペックいいもの買えます。

【デザイン】2in1として普通かつ無難 【処理速度】8GBあると更にサクサクだろうが、GooglePlay削除で別物の速さへ変身する 【グラフィック性能】求める項目ではないので無評価 【拡張性】USB-Cが右にもあれば完璧。microSDがツライチになるのでStorage拡張が◎ 【使いやすさ】高速起動のChrome OSであることがすべてだが、電源オフしてからの起動はやや遅め 【持ち運びやすさ】フットプリントの小ささがモバイル利用に活きる。2in1として絶妙なサイズ感 【バッテリ】MacBook Airほどではないが十分持つ 【画面】この価格ではかなりキレイな部類と感じる 【コストパフォーマンス】3万円以下なら文句なし。プライムデーで買うべき商品 【総評】 客先に資料を見せやすいので仕事用に買い求めました。 大画面タブレットも考えましたが、文字入力をさっとこなしたい時はやはりKeyboard有りが正義(笑) アマプラがL3な点が残念・・・だったはずが、最近Browserで再生したところ、 　「最高画質：1時間で約　6.84GBを使用」都の表示が！ 　これ、widevine L1対応に変わった？明らかに動画がキレイになったことを実感！ 　※DLできればもう無双状態だけど流石にそれは望みすぎですね・・・ 　ちなみに。Youtubeは当然キレイ。 あとは、本体がもう少し軽量化すれ神機になると思います。 Google PlayをRejectすると動作がより軽快になりますね。※戻すことも可能

正直言えばchromeBookという事であまり期待していませんでしたが、実際に使ってみると思ったよりもきびきびと快適に動きます。もちろんchromebookとしての制約（ソフトウェアが限定されるなど）はあるのですが、それを理解して使う分にはむしろ使いやすい部分が多いのではないでしょうか。趣味的な部分を排して、シンプルに使いたい場合には、学生だけでなくビジネスでも相当部分はこの機種で対応できるのではないかと改めて感じました。

親戚が大学入学する際に購入しました。 大学が推奨するパソコンのスペックが高く、それらを満たすものとなると家電量販店では24万円程するということで。 型落ちではありますが新品ですし、NECのパソコンに信頼があるので本商品を購入。 とてもサクサク動くようです。 立ち上がりも数秒。 通学での持ち運びも重さを感じないそうです。 これから4年間使い続けられるといいのですが。 もしWindowsのパソコンを探している人が周りにいたらNECを勧めたいです。

立ち上がりがびっくりするぐらい速い。 また、使用中ももたつきが無くｽﾄﾚｽ無く使えて、とても良い。