解像度:WUXGA (1920x1200)のモバイルノート 人気売れ筋ランキング

普段は MacBook Air 13インチ(M2、メモリ16GB、SSD512GB)をメインに使用しており、サブのwinPCとして購入しました。 【デザイン】シンプルで飽きがこないと思います。マイカシルバーとありますが黒に近いグレーって感じです。 【処理速度】ブラウジング、動画視聴、officeの同時起動など問題ありません。 【グラフィック性能】動画編集やゲームなどやらないのでわかりません。 【拡張性】私には必要十分です。 【使いやすさ】使いやすいです。 【持ち運びやすさ】屋内でたまに移動するくらいなので問題ありません。 【バッテリ】基本AC接続なので問題ありません。 【画面】明るい部屋だと最大輝度でも暗く感じます。ここだけは少し不満ですが値段を考えると仕方がありませんね。 【コストパフォーマンス】PC価格が上昇している中、かなりコスパ良いと思います。 【総評】今10万以内で買えるノートPCでは最善の選択肢のひとつかと。これから5年快適に使えれば御の字です。 　

【デザイン】 筐体色は黒に近いです。 薄さは公称14.8ミリですが、 机に置いて目立たない様に底面が厚くなってますので 据え置きで使う分にはスタイリッシュです。 無駄な装飾が無く、樹脂ボディでも安っぽく見えません。 【処理速度】 Cinebench R23で マルチコアが10,600点、シングル1,600点です。 体感を決めるシングル性能が イマドキのメインストリームと比べて2割減ですから、 ギリギリ併用できるレベルです。 冷却ファンがうるさいのは グラフィックに負荷が掛かる用途だけでしょう。 グラフィック酷使してる時の ディスプレイ付け根（排気口付近）は45℃ありました。 【グラフィック性能】 メモリがシングルチャネルなので増設すれば Radeon 760Mとして妥当なスコアが出るでしょう。 【拡張性】 USBはフルサイズとType-Cが2つずつですが、 高速規格には非対応です。 SDスロットもありません。 【使いやすさ】 キーボードはストローク浅く、タッチ軽く バックライトもありません。 【持ち運びやすさ】 実測で1.5kgありました。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して8時間です。 【画面】 色域はsRGBで64％、最高輝度は250cdでした。 非光沢でギラ粒もありませんが、 輝度下げた時のチラつき（フリッカ）はあります。 ディスプレイ開く最大が135°なので、 体形によっては膝上で使い難いかも。 【コストパフォーマンス】 実用に足る体感速度で10万円（セール時） ってイマドキ中々ありません！ 【総評】 画像のレーダーチャートは標準が3点なので、 誰に合うか？よりも 弱点の少なさを重視したコンセプトと判ります。 サブで使う需要向けのが、台数は稼げますからね。 ちなみにsRGB 100％クラスとか、色滲み無いOLEDで 本体20万円以内は現状、 https://search-pc.jp/rc2.php にある機種が全てでしょう。 そちらと比較し易い様に レーダーチャート評価基準を揃えてあります。

【デザイン】　 特別すごいとは感じませんが、非常にシンプルにまとまっているかと思います 【処理速度】 ストレス無く動いてくれます。 【グラフィック性能】 こちらも、専門家ではないので違和感等感じることもありません、 【拡張性】 USB-Cが2つあるので使いやすい。1つ電源でとっても、オンライン会議のスピーカー接続も可能なのでありがたいです。USB-Aあまり使いません。HDMIは投影する際に使うので助かります。 イヤホンジャックもありますが、無線で通常つなぎますので必要性を感じておりません。 これ以上の拡張性求める方はこの機種では不満に感じるのではと推察します 【使いやすさ】 他のPCと比較しても特に劣るところは感じません 【持ち運びやすさ】 13.3インチなので持ち運びはしやすいですが、他の13.3も同じだと思いますので。重さも気になりません。 【バッテリ】 一度の充電で一定程度今は動いてくれます。今度どうでしょうか？ 【画面】 特に違和感ありません。画面のプライバシー対応等はこれから考えようと思います。 【コストパフォーマンス】 現時点では満足しております。 【総評】 AI活用をイメージして、一つ上のクラスと比較検討しておりましたが、MICROSOFT365のクラウド利用をすることで１Tのクラウド領域が確保できていますので、本体で通常の作業するのであれば、不便を感じません。数年ごとに買い替える前提での購入をイメージしてオーバースペックなものを買う必要が無いと判断して購入しましたが、満足しております。

【デザイン】 子供用に購入しましたが、お気に入りのデザインのようです 【処理速度】 十分です 【グラフィック性能】 きれいです 見やすい 【拡張性】 必要十分かと思いますが、ポート数はサイズ的な制約もあると感じます 【使いやすさ】 コンパクトで使いやすい キーボードの触感もよいと思います 【持ち運びやすさ】 コンパクトで軽くて持ち運びには最適です 1�sを切るのは、学校の授業に持ち運ぶための必須条件でした 【バッテリ】 スペック上はよいと思いますが、使い込んでみないと これから確認していきます 【画面】 このサイズ、軽さなら見やすくて良いと思います 【コストパフォーマンス】 CPU、RAM、SSD性能を考えるとお買い得だと思います 購入後、値上がりしています ちょっとお得でした 【総評】 持ち運びやすさ、性能を含め、良い商品だど思います

【デザイン】 富士通にしては、スタイリッシュ 【処理速度】 13世代Core i5 【グラフィック性能】 CPU内蔵だからなぁ 【拡張性】 普通 【使いやすさ】 重さ1キロ未満で軽く、厚さは薄く普通 【持ち運びやすさ】 厚さは薄く、重さ1キロ未満で軽く持ち運びやすい 【バッテリ】 使い込んでいないため、無評価 【画面】 モバイルPCで14インチある 【コストパフォーマンス】 20260621OK商会で155999円で、RAM16GB、SSD512GB、M365 1年及びoffice2024、ACアダプタ付きでこの価格は他に無い。 【総評】 2025年10月モデル。モバイルPCで、この性能及び機能でこの価格は他に無い。

採点表↑の12項目4エリアは対角が相反要素なので、 左エリアに強い当機のコンセプトが一目瞭然です。 【デザイン】 画面やキーボードが筐体ギリギリの大きさで 安物には真似できないのが良いですね。 天板はカーボンになり 開閉にも不安なくなりました。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで6,200点です。 【グラフィック性能】 CPU世代が古いので仕方ありません。 【拡張性】 SSD増設できない以外は満点です。 【使いやすさ】 キーボードは多少たわみますが、 タッチ自体が軽いので支障ありません。 【持ち運びやすさ】 充分に軽いです。 バッテリ容量や冷却ファン要らない程の 省電力になるまでは、コレ以上も望めません。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して8時間です。 【画面】 最高輝度は340cdで、色域はsRGBで99％です。 フリッカ無く、ギラ粒も目立ちません。 【コストパフォーマンス】 Note Uの最軽量モデルは、基盤の小型化で Thunderbolt載せる余裕なかったのでしょう。 当機はCPU世代こそ古いですが、 価格的にもバランス良いと思います。 【総評】 Note Uで「買い」と言えるのは、 このU500-K3か 価格とバッテリ持ち同じ位で634グラムのFMV Zero WU6-L1か の二択と思います。 https://search-pc.jp/rc2.php なら使い勝手の何処をどのくらい重視するかで比較できますから 立ち位置が解り易いです。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 バランス重視の14型なのでコストの割に獲得面積も広いです。 この機種の評判が良いのはメインPC適性のお陰ですが、 他機種との併用ですと事情は違ってきます（後述）。 【デザイン】 天板がアルミ、底面が樹脂なので 机で目に付く所は安っぽくないです。 画面枠が細く、装飾もシンプルで飽きません。 奥側の厚みは17.9ミリと、14型では普通です。 【処理速度】 パフォーマンスモードでのCinebench R23は マルチコアが10,500点、シングルが1,460点です。 パフォーマンスモードでも33⇒27W動作の無理しない設計なので ベンチ中も筐体に、40℃を大きく超える個所はありません。 冷却ファンもアイドル無音、普段使い静かで ベンチ騒音は標準的です。 Zen3+の頃からマルチコアがこの性能だったとは 今思えば驚異ですが、 体感はシングルコア性能とWi-Fi速度で決まるので 正直、他機種との併用には辛いものがあります。 内蔵Wi-FiもRealtekでしたので 過去の実績から、いずれはUSBドングル覚悟です。 【グラフィック性能】 Ryzen AI 400シリーズの実質最低はRadeon 840Mですが、 このRadeon 660Mの使い勝手はそれと同等か、下回ってます。 【拡張性】 USBに高速規格ありません。 挿入したSDカードが2センチほど出っ張るので 入れっぱなしにも出来ません。 HDMIは4K@60Hz出来ましたが、サポート外なので USB-C経由お勧めです。 SSDスロットに空きあるので拡張性は4点付けましたが いずれもM.2 2242なので、SSD選びに難航しています。 【使いやすさ】 キーボードはストローク1.3ミリと浅めです。 強く押せばたわみますが、 タッチ軽いので、たわなないタイピングに矯正されましたｗ キーバックライト無く、キートップもザラザラでチープです。 天板が片手じゃ開かないのと、指紋センサー無いので 使い出しにも手間取ります。 【持ち運びやすさ】 サイズ的にもギリ持ち歩けます。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して7.7時間です。 【画面】 私のは色域がsRGBで62％、最高輝度が270cdです。 この画面だけ見てる分には違和感ありません。 ギラ粒やフリッカ無く、目も疲れ難いです。 【コストパフォーマンス】 数か月前の値段は見ない方が身の為です。 あの頃の値段が戻って来る事は2度と無いって レノボも言ってる様ですから、今後は 多少、高価でも長く使える機種を選ぶ時代になるでしょう。 （そこもレノボの得意分野です） 【総評】 当機は学び中心の学生さんに買い与えるなら 価格も安く、満足度が高いでしょう。 他機種との併用だと比べちゃうだけ厳しいです。 機種名の「Gen 10」はレノボの10世代って意味ですが、 Gen 11の主要機種（Ryzen AI 400搭載）も気になる方が https://search-pc.jp/rc2.php と比較できる様、採点基準を揃えさせて頂きました。

【デザイン】シンプルで良い 【処理速度】OfficeとWEB閲覧、メールが主用途なので十分 【グラフィック性能】問題なし 【拡張性】単体で使うので十分 【使いやすさ】ごく普通のノートパソコン 【持ち運びやすさ】14インチなので良好 【バッテリ】限界まで攻めてないが問題なし 【画面】ごく普通 【コストパフォーマンス】ここが最大の売り。超良好。 【総評】高級感を求めなければ必要十分で高コスパな良いパソコン

【デザイン】 デザインはFMVだけありスタイリッシュでいいです。ただパソコンのキーボードの下の面などのプラスチックが不思議な素材でなんだか油でもとんだか？みたいな感じになっています（別に不良とかではありません。そう思ってしまうだけです）。 【処理速度】 処理速度はいいです。ただしたまにカーソルがカクついたり画面がカクカクしたりします。 【グラフィック性能】 グラフィックも同じようにカーソルがカクカクしたりします。 【拡張性】 Type-C×2, USB-A×2, HDMI, 3.5mmジャック, LANまで付いているので良いです。 【使いやすさ】 タッチパッドが沈み込むタイプではなく、カーソルを持ってきて1回離してタップするか、下のボタンをクリックする必要があるので最初の方はちょっと迷います。 【持ち運びやすさ】 900gとだけあり軽いです。 【バッテリ】 軽い割には結構持つと思います。6時間程度使ってもまだまだありました。 【画面】 きれいです。非光沢なので光沢のような解像感はありませんが、そこまでぼかしがきいていないのでとても良いです。タッチができるのも直感的で良いです。 【コストパフォーマンス】 18万円であればそこそこよいと思います。そこまで重さなどにこだわりがなければ同じスペックで13〜15万程度であると思うのでそっちでも良いと思います。 【総評】 持ち運ぶので軽くて買って良かったと思います。タッチができるのも実は結構便利でした。 ただメーカーパソコンで色々最初から使わないアプリが入ってるのは勘弁して欲しいです…。電池食います…。

パソコンサイズは小さいですが、画面が大きく、 デザインも良く、軽くて使いやすそうで楽しみです。

【デザイン】 すっきりしていて飽きないです 【処理速度】 ストレスなく使えていて問題なし 【グラフィック性能】 可もなく不可もなし 【拡張性】 必要にして十分な拡張性 【使いやすさ】 とにかく使いやすいです 【持ち運びやすさ】 バッグに入れても重さを感じません 【バッテリ】 1日使ってもアラートは出ませんでした 【画面】 見やすい画面です 【コストパフォーマンス】 1世代前であったとしても新品のAIPCでoffice付なら相当安いと思います 【総評】 使いやすくてコスパ良しの素晴らしい製品です

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 この機種は上半分（エンタメ性とモバイル性）に強く、 店頭で魅力が伝わり易い機種と言えそうです。 【デザイン】 アルミ製の極薄ボディで底面ネジも見えません。 拘りは充分ですが、画面枠が太めで好みは分かれます。 フェアリーパープル選びましたが、 見る角度で紫やピンクがかってみえる銀色って感じです。 【処理速度】 Cinebench R23 マルチコアで7,000点です。 【グラフィック性能】 スコア順当です。 Core i 構成との違いは グラフィック＞バッテリ持ち＞＞＞マルチコア性能（CPU） になるでしょう。 【拡張性】 イヤホン端子がギリギリ入る薄さなので仕方ありません。 【使いやすさ】 キーボードにもコストは掛けてると思いますが、 ストローク1.2ミリなので慣れを要します。 タッチ画面やタッチパッドの広さを重視する人なら もっと評価は上がるでしょう。 【持ち運びやすさ】 薄さや質感重視です。 【バッテリ】 画面輝度150cdでWEB閲覧して9〜10時間です。 【画面】 最高輝度は340cd、色域はsRGB 98％です。 光沢なのでギラ粒も無く綺麗です。 フリッカもありません。 13.3型は仰向けでも使いたい所ですが、 当機のディスプレイは150度ほどしか開きませんので 膝上使用が精々です。 【コストパフォーマンス】 自分でメンテナンス出来ない機種に コレ求めてはいけません。 【総評】 成長する敷居が高いMacBook Neoよりは 若者に向いてます(笑) 上記レーダーチャートの3点は弱点とまでは言えませんが https://search-pc.jp/rc2.php にある、安くて抜け目ない機種をどう見るかです。

画面が少し鮮やか過ぎるのと、トラックパッドの押し心地以外は文句がない

ファンレス、Intel Core i5 相当のノートPCを長らく渡り歩いており 直近は、Surface Pro 9 5g を使用。それからの乗り換え。 Surface Pro 9 5gは致し方なくarmアーキテクチャだったのだが、 動きな変なアプリが中にはあり、偶々目にしたのが、この富士通PC。 Looxは10年程前に使っていたことがあり、個人的にはそれ以来の富士通PC。 全く注目を浴びていない気がするが、 Core Ultra 5 134Uというソコソコのスペック、メモリ16GB、MSオフィス付き、ファンレスで 昨今PCも価格が高騰する中で143,000円（奇跡的な最安値っぽいが）はバーゲンプライスと思い、ほぼ即決。 マウスコンピュータでも同様スペックのファンレスPCがあり、これより少し軽かったが、8GBで17万円とかで、デザインも野暮ったく、お話にならなかった。 デザインは少し前のchrome bookみたいで、特徴はないが、従来のFMVのような無骨さもない。 キーボードは打ちやすい。またヒラガナが無いのはスッキリしている。 唯一 Copilot テンキーが邪魔ぐらい。 ディスプレイの映りはやや平凡。ただオフィス用途には十分。 外部接続が USB3.2 (Gen2x2) Type-C ✕２　と　ヘッドホン・ヘッドセット兼用端子 と 少ないと感じる人もいるかも知れないが、必要十分では無いか。 重量が約1.2kg（1187g）は、FMVでもっと軽いモデルがあるだけに、 もう少し頑張れる気がする。1kgは切って欲しかった。 ただ材料と造りに高価なものを奢ると、価格が上がってしまうのかもしれない。 バッテリー持ちは未だ評価できるほど使用していないが、 リチウムイオン 64Wh は容量十分と思う（これも購入決め手の一つ） （３ヶ月ほど経過し追記：一日朝晩、三時間前後使って全然余裕あり、実用上問題なし） ファンレスの場合 熱が心配だが、今のところ全く違和感なし。 （３ヶ月ほど経過し追記：全く問題なし） トータルとして、非常に優等生なPCだと思う。 （３ヶ月ほど経過し追記：市場的に全く目立っていないようだが、非常に良いPC）

家族用に購入しました。 office用途では十分な性能です。 正直価格の割には微妙な性能だと思ったのですが、使う本人がデザインを気に入ったようで、ほぼそれのみで購入を決めました。 さすが富士通と思うところもいくつかありまして、まず画面が非常に綺麗です。 輝度も高くて、色域が広く、他のスチューデントモデルと比べても見栄えが良かったです。 また、キーボード配置も使いやすそうです。余計なキーがなく、変に小さくなっているキーもないので見た目にも美しいです。

メインのPCが不調になったときの予備として購入しました。 予備機と見てすぐわかるようにサクラ色を選択。 こんなテストプログラムを走らせておいて 電池は10時間で残量20%でした。 計算上は電池残量無しまで使い切ると12時間半ということです。 　・テキストファイルを作る 　・ひらがな五十音をsendkeysで 　　　「"あいうえおかきくけこさしすせそ・・・"」入力 　・今の日付と時刻をファイル名にして保存 　・最初から繰り返す Ryzen 5 8640UのPCでこれを走らせたときは問題が無かったのですが 本機で走らせると、sendkeysの五十音が歯抜けになり、 「１文字送っては10ミリ秒休み、次の文字を送る」 とせねばなりませんでした。五十音を送るのに0.5秒です。 とはいえ動画、音楽は途切れることなく再生できます。 キーボードはとても小さな打力で打てます。 ですので、タイピングを静かに行うことができました。 WiFI7は、無線ルーターのすぐ近くに寄れば2880Mbpsが出ました。 2mくらい離れると2400Mbpsと、WiFi6並みに落ちます。 実用上はメインPCとファイルをやり取りするのに、 500Mbpsあればいいので困りません。 1.4kgは少々重たいです。使っているメインPCが1kgなので差を感じます。 この重さは何故？と思い、内部を開けてみたところ、とにかく大きな電池に 基板も大きめで、部品の高密度実装を避け放熱を良くしています。 そして、セカンダリーSSD実装スペースが空き地になっていました。 残念ながらM.2スロットも取り付けられておらず、自分で増設も出来ません。 型番末尾に「H」がつく上位機種は増設可能なのかも？

大学生用に購入しました。 スペック指定がありそれより少しグレードをあげてこのスペックを選びました。 学生生活で使用するにあたりコストパフォーマンスは充分ですし、持ち運びも軽くてベストだと思います。

【デザイン】 デザイン、シンプルで飽きの来ないデザイン 【処理速度】 ゲームなどはしないため、分かりかねるが、普通の仕事作業には問題なく使える 【グラフィック性能】 画像処理も問題ない 【拡張性】 拡張性は特にない 【使いやすさ】 キーボードも大きく打ちやすい 【持ち運びやすさ】 13.3インチなので、持ち運びしやすい 【バッテリ】 充電しなくても6時間から7時間は十分にもつ 【画面】 大きく見やすい 【コストパフォーマンス】 【総評】

[オススメする人] ・Armアーキテクチャ（aarch64）の開発・検証環境が欲しいマニア Linux（Crostini）環境やAndroidアプリのネイティブな挙動をローカルで検証したい開発者には面白い玩具になります。 ・「Google One AI Premium」1年分（約3.5万円相当）の特典をタダで回収したい人 特典の価値を考えれば本体実質価格は下がります。 [オススメしない人] ・「AI対応の最新PC」という宣伝文句に釣られただけの一般的なWindowsユーザー Windowsと同じ感覚で使おうとすると確実に挫折します。でかいAndroidスマホだと思えば理解しやすいです。 本機はArm（aarch64）ベースで、世の中の多くのOSSや開発ツールは依然としてx86_64（Intel/AMD用）前提のものが多く、最新のOSSをそのまま動かそうとしてもバイナリが対応していなかったり、ソースからのセルフコンパイルを強いられたりします。私はそこをいじくり回して「もういいや」と満足して売り払いました。 ・GoogleのOS大転換期を静観したい人 Googleは現在、ChromeOSをAndroidベースの次世代デスクトップOS（通称 Aluminium OS）へと統合・刷新するプロジェクトを裏で進めています。 今後数年でOSの構造自体が大きく変わる可能性が高く、特にデスクトップ向けx86互換エミュレーションがどうなるか不透明な過渡期です。このタイミングであえて高級Arm Chromebookを掴むのは、将来的な互換性リスクを背負うことになります。 私の評価はあくまで安い時期に買ってAIプランも1年分無料、Crostini環境前提となります。その前提においての評価は非常に高いです。

【デザイン】 プレーンで、少し暖色よりの明るめシルバーのデザインです。 底面はベージュで熱対策のためか、洗濯板のような形状をしています。 金属ではなくて樹脂製です。 カメラ部が少し本体からはみ出し気味デザインとなりますが、開くときには便利です。 真ん中で開けるとカメラに指紋がつきそうになるので、いつも真ん中は少し外して開いています。 【処理速度】 MediaTek Kompanio Ultra 910です。corei-3のクロームブックも保有していますが、スペック上はKompanioの方が高性能なはずですが、日常の操作ではどちらもキビキビしていて体感では区別できません。NPUがついていてAI処理性能をうたっていますが、今の所直接的な恩恵に預かるような使い方はできてません。 【グラフィック性能】 ゲームはしないので、全く不満は感じません。 【拡張性】 左右に充電可能なUSB-Cがあるのは有難いです。 【使いやすさ】 さっと開いてパッと使えるのは何よりも良いです。 WORDやEXCELといったガチのオフィスを使わない限りは快適です。 ファンレスで静かです。 【持ち運びやすさ】 性能高めのchromebookは重たいものが多いのですが、軽くコンパクトで持ち運びしやすいです。 【バッテリ】 これはいいと思います。少なくとも8時間は余裕です。充電も早いです。 【画面】 綺麗です。OLEDで反応も良いです。 タッチ機能付きですが、個人的にはなしでも良かったかと。 【コストパフォーマンス】 悪いです。そこそこのWIndowノートや最安MacBookAirに手が届きそうな価格です。 【WIFI】 おま環かもしれませんが、スリープから戻るときにWIFIを掴まえるのにちょっと時間がかかります。 【キーボード】 やや右が詰まったJISキーボードです。ENTERキーは若干細目ですが打ちにくさは感じません。指紋認証があり便利です。 【総評】 軽くて高性能なchromebook Plusです。性能的には2025年9月現在chromebookとしてはトップクラスで、高性能かつ軽量という点で間違いない製品です。個人的には現時点のchromebookとして理想形に近いです。 パッと開いて使えて、OSのUpdateやウイルスに悩まされることなく、軽量で高品位な14インチディスプレイ(1900x1200）でバッテリ持ちも良く、持ち運びにも耐えうる良いマシンです。その一方、価格帯が高いため、chromebookを知らない方にはおすすめしにくいです。たまにしか使わないサブマシンにはちょいと勿体無い。 すでにchromebookを日常的に使用していて、画面サイズや重さ、バッテリー、処理性能に不満のある方の２台目や代替としておすすめです。