静音のキーボード 人気売れ筋ランキング 3ページ目

配置とキートップが普通のキーボードに近く、テンキーレスで、ワイヤレス(しかも非BlueTooth)。 このスペックが消耗品価格で買えるのは2022年現在ELECOMだけです。 それに感謝と敬意を表して星は5つです。 乾電池式なのも良い。 充電式は結局大半のユーザーが常にUSBケーブルを挿しっぱなしにしかねないのだから、ワイヤレスには乾電池が最も適しています。 で、重要な特徴として、静音タイプのキータッチについてです。 確かに音は小さく、静音性は間違いありません。 しかし、感触に特徴があります。独特のクッション感があり、キータッチは重い部類になります。 まるでゴム製のキートップを押下しているかのような感触です。 かなり好き嫌いの出るところだと思います。 実際、小指はかなり押しづらいです。意識してパワーを込める必要があります。 この妙な抵抗感のあるキータッチと音の小ささのせいで、自然とタイピングに力みが出るという弊害もあります。 タイピングにおける力みは腱鞘炎などを引き起こすため、本機を使用する場合は、意識的にタイピングを矯正する必要があります。 キーの重さがネックですね。 次世代では改善して欲しい所です。 実際は星2って所です。 静音性のために犠牲にした部分が大きい。 静音とかどうでもいい人はもっと安く普通のキータッチのTK-FDM105TBKがおすすめです。

【デザイン】 加もなく、不可もなく無難なデザインです。 【キーピッチ】 ミスタッチもすくなく最適な間隔ですね。 【ストローク】 メンブレンタイプの115キーボード ストローク量は十分で問題なし。 ただし、押し心地が硬いです。 メンブレンとはいえ、この硬さは異常です。 高速打ちはできません。 たまに、キーが引っかかってもどらなくなるような感覚があります。 （実際にはひっかかってはいないのですが。。。。） 【キー配列】 115キーボードで無駄なテンキーもなく、良いです。 【機能性】 メディアキーがfnキーとの合わせ技ではなく、独立しているのは素晴らしい。 音量変更キー、照度調整は頻繁に使うのでうれしいですね。 【耐久性】 キートップの印字部分の耐久性は高くないです。 【総評】 必要な機能が詰まって、無駄のない設計です。 難点あげるとすれば、やはりキーの重さでしょうか。 手首が痛くなる。。。 通信、電池の持ちは問題ありません。 仕事に使うのはおすすめしません。 機械式、パンタグラフ式のほうが早打ちできますよ。

【デザイン】 特に不満はありません。 【キーピッチ】 以前は17�oのものを使っていたので 私にはやや広く若干打ちにくかったです。 【ストローク】 特に不満はありません。 【キー配列】 問題ありません。 【機能性】 ボタン一つで接続先を変更できるので便利です。 fn＋F5でバッテリー残量を三段階で確認できるのは便利でした。 【耐久性】 まだ使い始めたばかりなので無評価とさせていただきます。 【総評】 買う前からわかっていたことですが、私にはキーピッチ、横幅のサイズが少し広かったです。 性能としてはとても満足しています。 今のところチャタリングなども起こっていません。 同じ性能であと2cm横幅を小さくして欲しかったです。

【デザイン】 ごくごく普通です。ですが、キーボードは普通が1番使いやすいと思います。 【キーピッチ】 こちらも極々普通です。入力していても特に変な癖とかもないので使いやすいと思います。 【ストローク】 ちょうどいい深さというのでしょうか？僕のタイピングにはあっているので打ちやすいと感じます。 【キー配列】 こちらも大きな特徴もなく普通です。ただ、普通が故に使いにくいということはありません。 【機能性】 とにかく静かです。未だ職場では使っていませんが、職場用にもう1つ買ってもいいかなと思います。 【耐久性】 未だ使い始めなので、この点は不明ですがそんなに簡単に痛みそうな印象はありません。 【総評】 とにかく静かで良いですが、やや価格が高めな気がします。 5000円台のうちは職場用に買うことはないかもしれませんが、それ以下の価格帯になるようなら買いなのかなと思います。

普段使いが東プレRealforce SA / R2SA-JP3-IV なので、それとの比較から。 使用して2年経ったレビューです。 【デザイン】極薄かつ防水。ゆえに私のような農業現場や軽トラ内での使用に最適。 【キーピッチ】若干狭いけど、特に不満無し。 【ストローク】浅い。長文を打つ気にはならない。 【キー配列】不満無し。 【機能性】【耐久性】この2点で、KEYS-TO-GOに敵うキーボードはないのでは？超薄型、泥やホコリで汚れても洗って落とせる。農家が軽トラで使うには至上のキーボードです。 【総評】 農家が軽トラで使うキーボードとしてこれ以上のものはないと思います。 現在、ipadmini6を使用しており、それとの相性、サイズ感も抜群。 常に軽トラの中に入れておいて、使うときにさっと出せるのが最大の魅力。 現場でメール、Lineするのに最適なキーボードです。

【デザイン】 メーカーロゴのデザインと配置以外は旧型のKeys-To-Goと見た目は同じようですが、キーボード面の仕上げが起毛仕上げからサラッとした普通の樹脂っぽい仕上げに変わっています。 こちらの方が指が変に引っ掛かるような感じがなくて打ちやすいです。 【キーピッチ】 これ以上狭くなると実用レベルでは無くなる限界くらいの狭さです。 iPad 9.7の長辺に合わせたサイズではこれ以上大きくも出来ないので仕方ない。 ギリギリ実用出来なくはないです。 【ストローク】 浅いは浅いのですが、Surface Proなどで慣れてしまっているので普通に使えます。 ちょっと気になるのは、キーボード面の材質の変更の影響なのでしょうが、旧型よりちょっと硬くなりました。 微妙な差ですが、長文を打つと指の疲れに差が出そうです。 【キー配列】 英字配列のモバイルキーボードとしてはこんなもんかな？という程度の変則配置です。 キートップにカット＆ペーストや範囲選択などの表記もあるので複数のキーボードを使う私のようなタイプには憶えなくていいので使いやすいです。 【機能性】 少ないキー数の中にメディアコントロールキーやスクリーンショットキーも備えていて地味に便利です。 キートップは耐水仕様なのでコーヒーなどをこぼしても安心？w 【耐久性】 新型はまだ使用期間が短いので断言はできませんが、旧型の方は全く壊れず使用して来たので新型もきっと大丈夫でしょう。 【総評】 今回、iPad Pro 10.5用に購入しました。 同じロジクールのSlim Comboも買ったのですが、思っていた以上に分厚くなったのでiPad本体はApple純正SmartCover＋AndMeshの背面カバーに変更し、文字入力はKeys-To-Goで行くことにしました。 iPad Pro 10.5に保護ガラスを貼ろうと思って寄ったヨドバシAkibaでちょっと打ってみた新型Keys-To-Goが予想以上に打ちやすかったので買って来ちゃいましたが正解でした。 細かい点ですが嬉しかったのが、日本語／英数の切り替えがCapsLockじゃなく地球儀マークに変わりました。 旧型ではなぜか隣の虫眼鏡マークと同じ検索画面の呼び出しが割り当てられてて疑問に思っていたのですが、やっと本来の仕事が割り当てられました。 これで疑念無く使い倒せますw ちなみに、iPadの設定から一般→キーボード→ハードウェアキーボードで『CapsLockで英字モードに切り替え』をオンにすれば旧型のようにCapsLockキーでも切り替え可能です。

普段使いが東プレRealforce SA / R2SA-JP3-IV なので、それとの比較から。 使用して2年経ったレビューです。 【デザイン】極薄かつ防水。ゆえに私のような農業現場や軽トラ内での使用に最適。 【キーピッチ】若干狭いけど、特に不満無し。 【ストローク】浅い。長文を打つ気にはならない。 【キー配列】不満無し。 【機能性】【耐久性】この2点で、KEYS-TO-GOに敵うキーボードはないのでは？超薄型、泥やホコリで汚れても洗って落とせる。農家が軽トラで使うには至上のキーボードです。 【総評】 農家が軽トラで使うキーボードとしてこれ以上のものはないと思います。 現在、ipadmini6を使用しており、それとの相性、サイズ感も抜群。 常に軽トラの中に入れておいて、使うときにさっと出せるのが最大の魅力。 現場でメール、Lineするのに最適なキーボードです。

【デザイン】 メーカーロゴのデザインと配置以外は旧型のKeys-To-Goと見た目は同じようですが、キーボード面の仕上げが起毛仕上げからサラッとした普通の樹脂っぽい仕上げに変わっています。 こちらの方が指が変に引っ掛かるような感じがなくて打ちやすいです。 【キーピッチ】 これ以上狭くなると実用レベルでは無くなる限界くらいの狭さです。 iPad 9.7の長辺に合わせたサイズではこれ以上大きくも出来ないので仕方ない。 ギリギリ実用出来なくはないです。 【ストローク】 浅いは浅いのですが、Surface Proなどで慣れてしまっているので普通に使えます。 ちょっと気になるのは、キーボード面の材質の変更の影響なのでしょうが、旧型よりちょっと硬くなりました。 微妙な差ですが、長文を打つと指の疲れに差が出そうです。 【キー配列】 英字配列のモバイルキーボードとしてはこんなもんかな？という程度の変則配置です。 キートップにカット＆ペーストや範囲選択などの表記もあるので複数のキーボードを使う私のようなタイプには憶えなくていいので使いやすいです。 【機能性】 少ないキー数の中にメディアコントロールキーやスクリーンショットキーも備えていて地味に便利です。 キートップは耐水仕様なのでコーヒーなどをこぼしても安心？w 【耐久性】 新型はまだ使用期間が短いので断言はできませんが、旧型の方は全く壊れず使用して来たので新型もきっと大丈夫でしょう。 【総評】 今回、iPad Pro 10.5用に購入しました。 同じロジクールのSlim Comboも買ったのですが、思っていた以上に分厚くなったのでiPad本体はApple純正SmartCover＋AndMeshの背面カバーに変更し、文字入力はKeys-To-Goで行くことにしました。 iPad Pro 10.5に保護ガラスを貼ろうと思って寄ったヨドバシAkibaでちょっと打ってみた新型Keys-To-Goが予想以上に打ちやすかったので買って来ちゃいましたが正解でした。 細かい点ですが嬉しかったのが、日本語／英数の切り替えがCapsLockじゃなく地球儀マークに変わりました。 旧型ではなぜか隣の虫眼鏡マークと同じ検索画面の呼び出しが割り当てられてて疑問に思っていたのですが、やっと本来の仕事が割り当てられました。 これで疑念無く使い倒せますw ちなみに、iPadの設定から一般→キーボード→ハードウェアキーボードで『CapsLockで英字モードに切り替え』をオンにすれば旧型のようにCapsLockキーでも切り替え可能です。

さすが有名どころ、買ったばっかりなので耐久性は不明。そのほかは満足しています。

【デザイン】 とても好み。波打っているデザインの小物はなかなか珍しいので机の上に置いているだけで絵になる。 【キーピッチ】 使い始めから打ちやすかった。 【ストローク】 短めに感じるが、意外に使いやすかった。 【キー配列】 フルサイズで「Insert」や「Home」ボタンが配置されている領域が、「Back」キーと近いため打ち間違えが起きやすいと感じた。「Back」キーや「Enter」キーの幅がもう少し広いと使いやすかったと思う。 【機能性】 Bluetooth接続ボタンが「Insert」や「Home」ボタンが配置されている領域の上部に配置されているのが優秀（使いやすい）。Logiの他製品でファンクションボタンにBTボタンが紐づけられていると使い難いと感じていたので本製品の配置であれば最高の使い勝手だと感じた。左手右手で打つキーが分けられている時点で機能的で非常に打ちやすい。 キーを打っている時の静寂性が高い、カチャカチャ音が出ない。 アームレストの触り心地が良い。アームレストは脱着できない構造。アームレストの見た目も良い。アームレストの表面デザインは細かなハニカム網目。 アームレスト側の底面に…高さを調整する機構が付いている。設計間違いではないか？と今でも感じている。(昔使用していた”Microsoft”のエルゴノミクスキーボードは通常のキーボードと同様奥側の底面に高さ調整足がついていたため。) 【耐久性】 購入してすぐのレビューであるため、耐久性は未評価。 【総評】 デザインありきで購入し、実際に使ってみて打ちやすかったのでより気に入りました。静寂性も高いので良いです。やはりエルゴノミクス形状のキーボードは打ちやすい。本製品は「Back Space」キーの幅が小さいことと、「Back Space」キーと「Insert」キーの間が狭いことが欠点。この点において星を1個減らしました。ここが改善されていれば星5でした。Bluetoothで接続して文書をたくさん打ち込んでいても入力漏れは今のところ１回もありません。キーボードとして、デザイン小物としてとても気に入っています。

長年、MicrosoftのSculpt Ergonomic Desktopを使用してきたのですが、キーボードが壊れたのでキーボードとマウスを新調しました。エルゴノミクスで評判の良いものの中で本製品が気になったので購入。 手を置いた感じや操作感は良かったのですが、テンキーがある分マウスが遠くなるのでその点はマイナス。独自キーが多くついているのは良いのですが、PrintScreenキーがどこにあるのか分からないのと、2分割されたスペースキーは押す場所によって反応してくれないで、慣れが必要です。