TDP・PBP:180W〜 AMD RyzenのCPU 人気売れ筋ランキング

パソコンショップArkで購入しました。購入してから1ヶ月くらい経ったので、レビューコメントを投稿しようと思います。前にはRyzen 9 9950X3Dを持っていたのですが、Dual 3DV-Caheに浪漫を感じたので、ボーナスが出た際につい購入してしまいました。 マザーボードはASRock X870E Nova WiFiです。メモリはSanMaxのDDR5-5600メモリ64GBキットです。GPUはRadeon RX 9070XTになります。OSはWindows11 Professionalです。 OSは新規インストールし直して、AMDチップセットドライバは最新版を入れました。9950X3Dと違って、3DV-Cahe オプティマイズドライバは必要無いようです。 Cinebench R23を走らせてみました。スコアは9950X3Dより若干アップして42000点台まであがりました。TDP枠を200Wまで使うのか、9950X3D2は簡易水冷360mmクーラーを持ってしても90℃までアップしていました。 ファイナルファンタジー14：黄金のレガシーベンチマークは32380の結果となりました。こちらは9950X3Dと変わらずです。 次に3DMarkのTime Spyのスコアですが、CPUスコアが若干アップしていました。これも多分TDP枠を200Wまでブーストしているかもしれません。 処理速度ですが、ゲーミングでは9950X3Dとほぼ変わらないですが、十分速いです。ゲーム用途では、9800X3Dとかの方が良いかもしれませんが、レンダリングやコンパイルなどの処理は強そうなので、プロフェッショナル向けかもしれません。値段が高いCPUですが、自分は浪漫を感じて買ったので満足しています。 安定性ですが、非常に安定して動作しています。今のところ不具合は無さそうです。 省電力性ですが、流石にTDP200WなCPUなので、こちらの評価は低めです。CPUの温度も95℃まで上がる場合も見られるので、CPUクーラーは水冷必須。360mm以上のラジエーターを持つ簡易水冷が必要になると思います。 互換性は高いと思いますが、TDP200WなCPUなので、マザーボードの電源周りに余裕があるか確認する必要があるでしょう。 昔、AMD FX-9590を持っていましたが、あれもある意味浪漫なCPUでした（当時）。 こちらもTDP200WなCPUですが、処理速度などのパフォーマンスは良いので、Dual 3DV-Caheってどうなんだろう？と興味が沸く人やレンダリングやコンパイルなどの処理をする人などに適したCPUでしょう。ゲームは9950X3Dとほぼ同等なので、Dual 3DV-Caheの恩恵を得にくいですが、9950X3Dを導入したような面倒な設定は必要ないので、導入しやすさは9950X3D2になると思います。

自身Ryzen 9 9950X3Dを使用していて何ら不満なく使っていますが、このRyzen 9 9950X3D2 Dual Editionの発売情報を聞いて正直購入するか否か迷いました。 これは大幅な仕様UPではないという点ですが、個人的にはL3キャッシュ容量が128MBから192MBへ大きく拡大している点と、今まで片側にしか積んでいなかった3D V-Cacheが、CCDの両方に搭載しているのが何ともロマンを感じてしまい、発売日に購入した次第です。 すでにいろいろなところで、性能等についてはレビューされていますが、自分が使った使用感を少し触れてみたいと思います。 【構成】 CPU：AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition M/B：ASRock X870E Taichi OCF RAM：G.Skill F5-8000J4048G24GX2-TZ5NR (DDR5-8000) 24GB×2=48GB Cooler：ASRock Steel Legend 360 LCD 90-ASLA36-WAAGA5 GPU：GAINWARD RTX 5090 PHANTOM 32GB GDDR7 512bit 3-DP HDMI PSU：ASRock Steel Legend SL-1200P 【処理速度】 Ryzen 9 9950X3Dからの変更なので、正直体感的な速度は確認できませんでした。 使用するソフトウエアによって変わってくるとは思いますが、自分の環境でのCINEBENCH R24のスコアは、 ・Ryzen 9 9950X3D2（Multi）：2325 ・Ryzen 9 9950X3D2（Single）：137 ・Ryzen 9 9950X3D（Multi）：1749 ・Ryzen 9 9950X3D（Single）：134 ・Ryzen 9 9950X（Multi）：2008 ・Ryzen 9 9950X（Single）：128 ・Ryzen 9 7950X3D（Multi）：1972 ・Ryzen 9 7950X3D（Single）：112 となり、強つよ感がしっかり確認できた結果となりました。 【安定性】 Ryzen 9 9950X3DでもDDR5-8000で動作させて安定していましたが、Ryzen 9 9950X3D2もEXPOで8000MHzと同じ仕様で使っていますが、安定性も全く問題ありません。 因みにBIOSで、OptimizerはAuto設定で使っていますが、MONSTER HUNTER WILDSベンチマーク動作時のCPU温度は、CPUクーラーのソフト表示で72℃がMAXで、消費電力量は770WがMAXで動作していました。 【省電力性】 本PC構成で、MONSTER HUNTER WILDSベンチマーク動作時の消費電力は、MAXで770W程度です。因みにRyzen 9 9950X3Dの時が620W程度でしたので、TDP200W仕様というのが大きいと感じています。因みにアイドリング時は、9950X3Dと同じく200W程度です。 【総評】 自身Ryzen 9 9950X3D2を使ってみて、概ね使用感は9950X3Dからの変化はありませんが、ただゲームも高フレームレートでプレイしたいし、クリエイティブなワークも高速処理したいなどそんな使い方は自身しませんが、それらがストレスなくできるCPUを使っているロマンはとてもあり、精神的に自作ユーザーとして気持ちよくなれるCPUだと感じています。（かなりおかしなことをいっているとは思いますが）何でもできるCPUはとても気持ちよく使えています。

CPU演算向けに本CPUと以下の構成で1式組みました。 定格使用を想定しています。 CPU：5995WX マザーボード:wrx80 creator(ASRock) CPUクーラー：Toughliquid 360 argb trx40 edition（Thermaltake ） 電源：LEADEX PLATINUM SE 1000W-BK（SUPER FLOWER） ケース：Fractal Design Define 7 XL（片側のサイドパネルが硬化ガラスの方を選択） SSD：Hanye SSD 2TB PCIe Gen4x4 M.2 NVMe 2280 メモリ：DDR4 2400MHzx8（ECC、仮） GPU：GTX1080（仮） 演算性能は既に多くのレビューで出ている通りで、3990X比で10%〜20%改善されています。ここでは、パーツを選んだ理由や組み立て時の注意点を書いておきます。ツクモにパーツ購入に行ったのですが、多分一番詳しいかなと思って話しかけた店員の方が普段の業務ではハイエンドパーツ専門に扱っておられる方で（その日は応援か何かで来られてた）、その方から教えていただいた情報が多く含まれています。ありがとうございます。 １，CPUクーラー。ほとんどのクーラーはsWRX8対応とあってもCPUパッケージ全体を覆えないので注意が必要です。冷却能を出すには本クーラーのように完全対応のものを選ぶ必要があります。ハイエンドCPUの冷却に適したプリセットになっています。デザインがシンプルなためか、最近の簡易水冷にしては安めです。 ２，ケース。大型ラジエーターを設置するスペースがないケースが多いです。店員さんに勧めていただいたDefine 7 XLを購入しました。このケースは非常に大きく、360mmかそれ以上のラジエーターを天井かフロント側に設置する十分な空間があります。また、背面やパーティションで区切られた底面の空間（電源を配置）に3.5インチHDDを数台設置できます。フロントの空間がつぶれてもHDD設置スペースが確保できます。 裏配線を自由自在にできるように、ケース内のいたるところに表と裏の空間へのアクセス経路が用意されています。裏側の空間も大きく取られていて作業しやすくなっています。両サイドのパネルと天板はツールフリーで瞬時に着脱でき、内部アクセスが容易です。天板は静穏性重視の厚いパネルになっていますが、天板を外してフィルターのみにもできます。自分はラジエータを天井に設置したので、フィルターだけにして熱を逃がすようにしています。 詳細はエルミタ―ジュのレビューがたいへん詳しいです。 https://www.gdm.or.jp/review/2020/0305/338648/10 低価格にありがちなペラペラのケースではなく、厚く剛性があります。電源ボタンも高級感があり、低価格なものとは一線を画します。その分、重さはケースのみで17kgあります。 2000円ほど高くなりますが、ガラスパネル版（片側のみ）が選べます。ベゼルなしの全面ガラスパネルでとても見栄えが良いです。 ３，電源。勧めていただいたSUPER FLOWERのプラチナ電源を選びました。GPUがローエンドの構成にする予定で1000Wを選んでいます。値段はやや高めですが、フルモジュラー且つフラットケーブルなので、必要なケーブルだけ選べ、裏配線時に干渉が少なくなります。裏配線でも十分な長さがあります。SUPER FLOWERといえば光るイメージがありますが、この電源は光りません。 ４，マザーボードはwrx80 creatorを選びました。対応するボードの中で一番安かったこと、USB 4.0 ThunderboltやUSB 3.2 Gen2x2、10GbE LAN、フルレーンのPCIex16が5基などが目を引きました。Wi-Fiも内蔵しており、linuxでもOSインストール時から無線に自動でつながりました。 2桁のPOSTコード（16進）も表示されます。組み立て時に助かりました。 ボードの発売は2022年8月で、これは既に5995WXが出ている時期です。在庫が残っていて古めのが届いたなどの理由で、5000wxシリーズではアップデートしないとBIOSに入れないリスクも無いだろうと判断して購入しています。本ボードはPCIスロット左に冷却モジュールがありますが、拡張カードを指すときに干渉しないか気になりました。干渉するカードもあるかもしれません。 続いて組み立て時の注意点を書いておきます。 まずCPUのinstallationですが、CPUについたオレンジのフレームは外さないので下さい。詳しくはこの動画を見てください。 https://asrock.com/microsite/AMDX399CPU/index.asp 特に注意すべきは、リンク先５のCPUをフレームと一緒に差し込むときに奥まで差し込むこと（ずれていたらピンが曲がる）、７でねじを締めるとき、奥の一か所だけでなく手前側の2か所も締めることです（”軽めの力”でもう回らないくらい締めれば十分）。 これだけ大きいCPUだと、ピンと完全にユニークに接触させるするのが難しい可能性もあり、CPU設置は特に注意が必要と感じました。CPUクーラーは、ネジ4点すべて仮止めして、均等に少しずつ閉めましょう。 メモリは推奨リストにないDDR4ECC 2400MHzを使用しました。互換リストにないメモリが認識されるかどうかは運も大きいと思いますが、問題なく認識しました（POSTコードの進捗から）。しかしBIOSに入る直前のプロセスくらいでコード42か64のどちらかで止まる問題が発生し悩まされました。GPUを指すスロットやメモリの枚数を変えたり、CMOSクリアしたりと試行錯誤しても改善できなかったので、ダメ元でGPUをGTX660TiからGTX1080に変えたらBIOSに入れました。GTX660Tiは直前まで動作していたものですが、原因不明の相性問題が出たようです。OSはUbuntu22.04 LTSのデスクトップ版を導入しました。特にトラブルなく動作しています。 値段あたりの演算性能は3995WX以上に悪化していますが、高クロックとメニ―コア両方バランスするなら本CPUは貴重な存在です。既にZen4 TRの発売時期が聞こえ始めていますが、Zen4 TRの製造プロセスとコア数を考えると、次世代が本CPUより安くなる可能性は低いでしょうか。それらを考慮して成熟しているZen3 TRを選ぶのも１つの選択肢かもしれませんね。 メモリは128GBのRDIMMを8枚で1TBにする予定です。フルに回してしばらくしたら更新するかもしれません。 良かったら参考にしてください。

メモリー性能でCPUも引っ張られる。特にOCの設定は行っていないが、トップクロック5.6G出ている。 本格水冷ということもあるが、DDR5R-6000 でここまで7970xと同等でコア倍ならそれあもう。 OC設定でゲーム1ペアコアで最高クロック設定はできる。通常では処理対応でランダム動作。 メモリーの量,8chの必要があるかどうか。これでゲームはちょっとないと思う。 AI将棋、囲碁、チェスとかなら無くはないかも。

試用 【処理速度】 まあ早いよね 【安定性】 思ったよりある 【省電力性】 TDP350Wのくせにフルロードだと余裕で 2から3割増しで電力喰います 【互換性】 対応マザボと対応クーラーが全然少ない 【総評】 こんなんCG系の仕事以外で買ってる奴は自己満足 ここのレビュー欄にもおるけど自慢したいだけ。 バルク品で安く手に入れたなんて知らねえよ 金持ちなら正規で買えよ

改めてテスト。メモリーはネイティブDDR4-3200（XMPなし）からXMP3600　4000が設定された物へ。M/Bの仕様上3200以上のOCは非対応（設定は出きるっぽいが？）なのでAUTOに設定。 R23で48000（マルチ）がトップらしい。最もメモリーOCとCPU　OCの出来るM/Bでの話と思う。

購入してから1年半位経過していますが、一般コーシューマ向けが 最大8コアCPUとなりますので、12コア搭載されている1920Xは 優位性があります。 又、16コアまでは要らない＝コスパを取ると 中々良いチョイスかもしれません。 （PCIe Gen3 が64レーンありますので◎です。） 主にVMware（仮想マシン）や動画編集（エンコード）の利用ですが、 特に不満もありません。 1920Xのレビューをようやくするタイミング（CINEBENCH R20が リリース）が来たので、参考にして下さい。 動作環境ですが・・・ ・AMD Ryzen Threadripper 1920X（定格） ・ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming ・Corsair CMK64GX4M4A2666C16 ・Corsair Force Series MP500 CSSD-F240GBMP500 ・・・という構成です。 CINEBENCH R20 スコアは ・マルチ 5244cb ・シングル 408cb となります。シングルスコアが特に良い感じに見えます。 数値がR15と比較すると水増しされた感はあります。 （マルチ参考スコアですが、何故かEPYCや2990WXが表示されて いません。Xeonプラチナムがトップランクとして表示されて いるようです。）

１２コア/２４スレッドということもあり、全般的な処理速度には全く不満なし。Ryzen7 2700XやCore i7-8700Kと比較しても、マルチスレッド処理では圧倒的な強さ。1950Xには負けるけど… 一応、CPU-Zでの簡易ベンチの結果を掲載。まあ、この能力なら、当分不満は出ないでしょうね。でも、陳腐化したら…また新しいの組んじゃうんだろうな〜 ちょっとクロックアップして4GHzで回していますが、Corsairの28cmラジエターの簡易水冷クーラーでもCPU負荷率100%状態継続で80℃前後の発熱。 電力計で測定すると アイドリング時：100〜140W CPU負荷100%：300〜340W OCCTを使っての計測なので、CPUだけでやっぱり200Wは食ってることになる。オーバークロックしてるせいもあるし、省エネじゃないね… 残念なのは、直後にIntelもAMDも新CPUが出ちゃったこと。Core i9-9900Kってどんなだろう…？　AMDもこれの後継機種が出ちまったし…　ただ、値段が安かったのでそこはガマン。CPU本体、実質4万円台で入手できたので、コスパはずっといい。それだけが慰め。 省エネじゃないけど、CPUもマザーも値下がりしてるので、現時点コスパ重視で組みたい方にはおススメ。

【処理速度】 ×265動画エンコードする為に購入してみましたがTMPGでテストしたのですが私の求める速度ではなかったので、従来どおりHEVCNVEで爆速エンコードしています。 【安定性】 AI SUITで勝手にOCされているみたいですけど、安定して稼働しています。 【省電力性】 電源設定で省電力にすると2200Ghzまで下がります。アイドリング時４０W台で推移しています（HWMONITOR読み） 【互換性】 ハイエンドMBなので選択肢はあまりありませんでした。 【総評】 メインPCをi7 6700kから入れ替えました。 2950Xを狙ってましたが1950Xが20,000円位安かったので性能差がほとんどないとの理由でこちらを選択。 MBはASUSのZENITHを選択。 TR4ソケットは初めてだったのですがとても簡単でした。 動画エンコード用に組み立てましたが、TMPGで×265が思ったほど速度が出なかったので従来どおりNVENCで×265爆速エンコードしています。 ゲームもたまにやりますが特に遅いとは感じません。 とにかく組み上げた後の達成感がありました。

【構成＠OC設定】 CPU：　1950X＠4.0GHｚ（40倍×1.35V） MEM：　F4-3200C14D-16GFX　＠4枚　32GB（3200　14-14-14-34） MB　：　X399 GAMING PRO CARBON AC　 GPU：　MSI　RX580 SSD：　960EVO 実に15年ぶりの自作だったため、少々苦労しましたが面白かったです 用途ははっきり言って何もなく、2700Xでも使い道ないレベルなのに1950Xだともったいないかなと思いつつ 普段タブレットで十分な時点でPCなんていらないというのが結論であって、用途でスペックを悩むこと自体が無駄と割り切り それなら折角久々の自作だから、予算の許す限りでスペックが良いPC組んで遊ぼうという感じでこれにしました ＜OCトライ＞ マザボのOC耐性が良くないのか、外れ石なのかわかりませんが、コア電圧は1.35Vでもやや不安定な感じでした TR4の簡易水冷が中々見つからず、とりあえずX62で代用したため、熱対策が出来るまでは常用OCは避けて定格で使用します （参考：CineBench後Tdie温度　MAX　75.4℃＠4.0GHｚ/　ＭＡＸ　51.4℃＠定格） そもそも何の用途もないのに、わざわざ高い電気代掛けてリスクを負ってまで常用OCする必要性は？ というごもっともなご意見を全力でスルーし、ただの”趣味”全開で今しばらく遊んでみたいと思います

CPUとマザーボード両方のレビューとなります。 ・Ryzen Threadripper 7970X ・GIGABYTE TRX50 AERO D rev.1.0 ・SKHynix DDR5 PC5-4800B RDIMM ECC 32GB x 2 (64GB) ・SuperMicro CPUクーラー　SNK-P0063AP4 ・GTX1660（仮） ・850W 電源（仮） 上記の組み合わせで組み立てました。GTX1660はテスト用で、他の記載していないパーツについては現在検討中です。CPUクーラーはZEN4 EPYCのブレードサーバー向けですが、開封後そのまま装着できました。EPYCとTRで互換になっているのは便利ですね。なお、メモリは互換リストにない製品ですが、2枚とも問題なく認識されました。 組み立ててみると驚くほど簡単にBIOSまで入ることができ、少し拍子抜けしました。ZEN3 TRの組み立てと比較して大きな変化は見られませんが、より簡単になった印象を持ちます。以下、インストールで注意するところを書いておきます。 １．CPUのinstallation 下の参考動画を見ながら慎重に行いました。 3箇所のネジは力を入れない状態で自然に回らなくなる程度に締めています。慣れれば簡単に作業できます。 https://www.youtube.com/watch?v=9q6gmSs0arQ&ab_channel=PCEkspertTV ２，NVMe SSDのinstallation TRX50 AERO DのM.2ソケットはPCIスロットの間に4個配置されており、グラフィックボードを取り付ける前に装着する必要があります。SSDを装着するには、金属製の冷却板を外し、さらに冷却板とマザーボード側の両側の冷却ジェルのフィルムを剥がして設置します。スクリュー形式のピンを回して工具フリーでSSDを固定できるので、慣れれば２、3分で設置可能です。こちらも参考動画を元に作業しました。 https://www.youtube.com/watch?v=xYuDqnXk5Ug&t=538s 使用したマザーボード：TRX50 AERO Dは、ほかのTRX50ボードで報告されていた不安定性の情報が出ていなかったことと、USB4に対応していることから選びました。自分は外部ストレージを介した巨大なデータの輸送もまだまだ行いますので、まだあまり普及していない10Gb以上のポートよりも優先する部分です。このボードは既にrevision 1.2が出ていますが、自分が購入したrev.1.0のボードも初回でBIOSに入れたことから、マザーボードの完成度は高いと感じています（ブート時は、メモリトレーニングが入る初回立ち上げだけでなく、毎回BIOSに入るまで５分近くもかかります。幸い、起動プロセス表示のLEDが付いているので安心して待つことができます）。 このボードはExtended ATX規格ですが、これまで大型のボードばかり使用してきたため、やや小さく感じました。実際、サイズは305mm x 267mmでATXが少し縦長になった程度の大きさです。PCIスロットもPCI Express 5.0が2つ、PCI Express 4.0スロットが1つと、コンパクトにまとまっています。しかし重量は1.81kgと重量級で、コンパクトさもあって過去一番くらいの重量感があります。初めて持った時に驚きました。少なくとも基板数が少ない格安ボードとは比べ物になりません。 7970Xは最大1TBメモリ (256GB×4)対応で、TRX50 AERO Dも1TBメモリまでサポートされています（１枚あたりの最大は256GB）。既に8Rx4の高密度の両面実装で256 GB RDIMMは市場に出てきています。こういった大容量メモリを使うことで巨大なメモリ空間を利用可能かつ比較的コンパクトなサイズのハイスペックワークステーションを作ることも可能かと思います。 現在Windows 11をクリーンインストールし、正常に動作しています。Cinebench R24のマルチコアスコアは10分ラン後で3100くらいでした。これは前世代トップの5995WXに比較的迫るスコアとなります。また、10分間のランでクロックは最後まで安定していました（室温20度程度）。サーバー向けのうるさいCPUクーラーを使った時のスコアである点には注意が必要ですが、冷やすのはそう難しくない印象です。 今後ケースを見繕って計算に使っていく予定です。よかったら参考にしてください。

BIOSの若干の設定を触って、約5.6Ghz。消費電力が訳450W。ま、AMDあるあると思う。 Cinebench2024のシングルスコアも約10％上昇。 CCD1だけでなくCCD2も90℃超え、マルチのスコアーは若干上がった程度なので誤差のうちか。

Ryzen Threadripper 2990WXからの買い替えです。 【処理速度】 文句なし。弱点も克服して文字通り完璧に。 【安定性】 とりあえず不具合は出ていません。 【省電力性】 絶対的な消費電力はびっくりする程高いですが、 ワットパフォーマンスから考えたら悪いわけではないです。 【互換性】 TR4が切られてしまったのは残念だが、少なくとも次世代は続投すると思われる。 【総評】 価格もビッグだが最強。 詳しいレビューはまた後日投稿する予定だが、 タイトルの通りの使い方をしている。 BOINCが使っているAPIが古いからか最大でも64スレッドしか使われないので 半分は遊んでいる。 逆に言えば、遊んでいるコアを有効的に使用すれば真価を発揮することが可能。 BOINCのほかにゲームをやっていても多くのコアを持て余す。 使用スレッド数を指定できるなら動画のエンコードしながらでも可能だと思う。 有効に使えるなら50万を払う価値は大いにある。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 2021年2月20日　追記 購入して1周年を迎えた。 計画していたスペックにようやく出来たので画像を追加。 （後述の熱問題があるので定格且つCPBは無効にしている。 　　　　　　　　　　メモリもOCせずSPDのDDR4-2133である。） WGC版BOINCが32ビットだからか、MAXスレッドでも半分しか使えないが、 おかげで遊びがあるので艦○れやりながらF○14ベンチマークも廻してみた。 消費電力は700Wを超えることもある。（RTX3090がフルロードになれば） （今の本家BOINCソフトは不具合があって計算までに行きつけなかったのでWGC版を使用。） どちらのゲームもCPU的には全く使わない。なのでBOINC計算を並行しながらでも余裕。 このCPUの難点を上げるとしたら、無視できない発熱。 特に中途半端にCPUを使用しないBOINC計算のせいでAMDのPowerLimit（PPT,TDC,EDC）に 引っかからないので高クロックで動く→発熱がとんでもなく高くなるのでML360 TR Editionでは 限界になり、95℃近くまで上がる。冷えない。 でも全コア計算するとPowerLimitにかかるため、ちゃんと冷やせる。 BOINCで計算していると10分持たずに90℃を軽く超えてしまうので、 いっそのことCPBを切ってしまった。 CPB無くてのろのろだが、常に計算していても気にならなくなったので結果的には満足。 さすがに計算で常に300W程食っている状態で使ってない時でもつけっぱなしにはしないが、 自分がこのPCを使っている間はフルで解析してくれる。 そしてその状態でも概ね70℃で済むし（ゲームに向いていないけど）そこそこゲームもできる。 それどころかまだまだ余裕がある。 今度は何やろうかな？

正直に言うとまずビックリするのが価格です。かなり設定額が高いと思われるかもしれませんが実際買ってみると納得の価格です。 まず処理速度はすばらしい。 いままでは自分の使っていたものは処理速度が低かったのでカクカクでしたが、この商品を購入することで全く気にならなくなりました。 消費電力は高いですが、あまりあるパフォーマンスで全然気にならないです！！ 価格から手はだせない人が多いかもしれませんが一度使ってみたらコレなしでは考えられないようになります。

自作依頼されてた友人のRyzen Threadripper PRO 7995WXが、まともに動くようになったので ★消費電力については負荷をかけても350wぐらいで収まるようです。OCはなし ★冷却については某420mm簡易水冷を使用 Cinebench R23→65〜68度 PassMark →70度前後 ★ゲーム性能について RTX4090がついていましたがRyzen9とかi9でいいのでは・・・ ●個人的感想 ケース重い　マザーボード重い　メモリ挿しにくい CPU高額でコワい　※なんか疲れた。 ◆Passmarkベンチ強い◆

AMDのスカンクワークス的な人々によって誕生したThreadripper Epycのソケットを流用しZeppelin（Ryzen）と呼ばれるダイが4個の内2個のみ稼働という構成。 個人的にはハイエンドRyzenもそのうち出るだろうと思っていたものの 予想以上に早い時期にでてきたため想定よりかなり痛い出費を強いられた 嬉しくもあり恨めしくもある製品（実際上層部はちんたら予定だったらしい）。 マザーボードはX399:Zenith Extreme、 マザー付属のAquantiaの10GBASE-Ｔに加え水冷化のためポンプとVegaで アイドル消費電力がまさかの120W！ 軽く負荷をかけても2〜30Wしか変わらないためアイドルにさせておくより 常時マイニングさせておいたほうがまだましレベルのプラットフォーム。 私の所有する1700Xでは4GHzで動作しなかったものの こちらは特に設定を煮詰めなくても楽々4GHz。 （1coreだけであればCore Performance Boostで4.2GHz） さすが上位5%の超選別品。 基本UMAで利用しておりダイ間接続のレイテインシがあるため PCIeのレーン数さえ気にならなければ無印Ryzenがおすすめ。 私が1900Xを選んだ理由はHighEndプラットフォームがいいけれど イニシャルコストを下げたかったという消極的な理由のみ。 （あとは若干後継がでるか不安だったためUpgradeパスとして1950Xを残しておいた） 2019年のマルチパターニングの7nm、Zen2世代ではFlagshipへ突撃準備は完了！ 性能的には中途半端ですがエンスープラットフォームというだけで所有満足感はあります。 スリッパ用クーラー選択に参考になりそうなサイト http://www.hw-journal.de/testberichte/luft/3161-roundup-6-cpu-kuehler-fuer-amds-threadripper-im-test?showall=&start=3

【処理速度】 問題なく高速です。ただ、RYZEN7 2700Xとコア数が同じなので、総処理度は同等かやや劣る？ 【安定性】 定格では問題ありません。4GHz辺りが常用限界の様です。 【省電力性】 簡易電力計での測定結果は、アイドリング100W以上、CPU負荷100%(OCCT)で300W近く。省エネじゃないですね。冷却には水冷必須でしょうか？水冷クーラーしか対応していませんし。 【互換性】 マザーは数は多くないものの、十分な種類があると思います。 【総評】 これよりコア数の多い上位の1920Xや1950Xは存在意義があると思いますが、Ryzen7 2700Xと競合するスペックで、今となってはやや劣勢でしょうか？ と、言う訳で値段が急落した1920Xに乗り換えちまいました。これも発熱は凄いです。

【処理速度】FX-9370からの乗り換えです。中古で6万円弱を発見！ついつい衝動買いをしてしまいました。power2go12による読み込みや変換能力からすると若干上がったような気がします。 【安定性】BIOSとCoreTemp次第ですね。Afterbarnner仕様で70℃切るようにしています。 【省電力性】250Wですから、下記の構成でOCせず、総消費電力400Wを切るくらいです。 【互換性】x399M/Bしか対応していません。 【総評】　下記の構成でようやく落ち着き、今は大変満足していますよ。自己満足で★4としています。 【CPU】　AMD Ryzen Threadripper 2970WX 【M/B】 MSI x399 Gaming Pro Carbon AC（BIOS最新） 【G/B】　MSI 5700XT evoke　x2 (CrossfireX仕様）Adrenalline2020で設定 　　　　　→これらを2基搭載すると、付属のWifi・BluetoothのPCIがふさがりますので 　　　　　　気を付けてください。 【memory】　VENGEANCE LPX Series 16GB×4 【モニター】 i.o.data EX-LD4K491DB （3年目） 【SSD】　Crucial CT512MX100SSD1 512GB SSD（6年目）必ずコピーを本体含め3基用意しています。windows uapdate失敗回避のため。 【電源ユニット】　ENERMAX MAXREVO1350W EMR1350EWT（HASWELL対応） 【冷却器】　Cooler Master MasterLiquid ML240P Mirage 一体型水冷CPUクーラー FN1331 MLY-D24M-A20PA-R1 【PCケース】　COSMOS II（6年目）

GPU アクセラレーションに関して、CPU と組み合わせる GPU として Nvidia ではなく AMD GPU を使用する利点があるかどうか疑問に思っています。 このワークステーションでは GPU を多用するアプリケーションは実行されない可能性が高いため、せいぜい安価な 4060 または 4070 を検討していました。必要が生じれば、より強力な GPU に交換するつもりですが、現時点ではそうはいきません。 Threadripper ワークステーションの目標の 1 つは、ワークフローを別のバイオインフォマティクス パイプライン (Kraken2/Bracken) に移行することです。このパイプラインは、より包括的で、マルチスレッドの利点を明らかに活用しています。このバイオインフォマティクス パイプラインは、作業を行うためにインデックス (簡単に言えばゲノムのコレクション) を読み込む必要があるため、大量の RAM を必要とします。これらのインデックスのうち最大のものは現在 700 GB で、さらに増えていますが、私はより小さなインデックス (170 GB) から作業を開始します。実装段階では十分なため、RAM を「わずか」256 GB にすることに決めました。これにより、7965 ではなく 7975 にもう少しお金を投入できます。 現在のワークステーションは、マルチスレッドを特に活用していない独自のソフトウェアを実行していますが、いずれにしても 7975WX がデータをはるかに高速に処理してくれることを期待しています