プロセッサ名:Core i5 インテル Core iのCPU 人気売れ筋ランキング 2ページ目

PC故障で代替できる状態の良いマザーがLGA1150だったので当CPUのリテール中古良品を4000円で購入 【処理速度】 3.9GHz４コアはLGA1150では速い方だろうか。 現行のCPUと比べるとベン値は桁違いに低いけど、一般用途なら使えると感じる。 【安定性】 通常使用ならリテールクーラーで足りる様子。 オーバークロックするならごついクーラーを別途導入するが無難かと。 【省電力性】 省電力機能は見当たらない サーバー的な連続運用なら省電力型システムにしておいた方が結果的に安価かも 【互換性】 MSIのH81Iでそのまま認識した。 【総評】 昔のCPUなのでベン値は低いが、登場年代の割にまだ使える。 今ある部品を生かしての修繕などコストを抑える用途なら良い選択だろう。 i7の方が若干速いのでお値段と相談がよろしいかと。 PCパーツの中でもCPUは比較的長持ちと思うが、ジャンク指定品の中にはダイが欠けてたり一度分解されてたりと色々あるようなので留意されたし

他の方々が既に指摘されている通り、単に高性能というだけでなく、このカテゴリの中では非常に低発熱。 空冷の中では優れている虎鉄を使用しているとは言え、ノーマル使用時に室温27度・湿度50%と言う環境で空冷にて高負荷を掛けても50度程度の温度にしか至らなかった。 私は4Ghz程度にしかOCにて運用していないが、それでも60℃程度の温度で運用できている。 小型ケースで高性能を求める人向きのCPUだと思う。

【処理速度】 4K動画の再生、FullHD動画の編集は問題なくできました。 普段はi7使ってますが、それほどのスペックを使わない時はこいつでいいかなと。 あと、ベンチマークはそんなによくないです。 グラフィックが1GHz行ってるか微妙なので・・・ 【安定性】 Z87-PLUSにて 以前までi7で使っていましたが、このマザボと相性が良くありませんでしたが、i5に変えた途端よくなった（マザボの方か） 安定しない石はいらない。 【省電力性】 84WというTDPが気に食わない。 i7 4770Kと同じじゃないか。 そこで、おすすめは電源管理でバランスモードにしておくことですね。 普段は待機5W　動画視聴20Wくらい。 【互換性】 Z-87　Z-97 【総評】 私は、作業用PCの自作機としてこのCPUを選択しました。 当初、i3でもいいかと思っていましたが 値段が4kしか違いませんでしたので　i5を選択しました。 25ｋで購入しましたが、満足だと思います。 ただ、動画の書き出しは流石にHT対応ソフト＋i7の方がいいですけど。 DVDやBD,Youtubeで動画視聴。軽い動画編集なんかにはこれはおすすめです。

【処理速度】 ゲームだけなら十分。ただし配信と平行するのは厳しい。 【安定性】 問題なし。 【総評】 ゲーム用途ならi7よりコスパが良い。 予算が限られているなら、CPUはi5を選択し、浮いた予算をビデオカードに回すべき。 ただし、プレイ配信を目的とする場合は画質などを犠牲にしないと難しい。 BTOのゲーム用マシンではよくi7-4770Kが積まれているが、正直オーバースペックだと思う。

【処理速度】 依頼されて製作したPCはさておき、自分ユースのPCの最も処理速度が速いものがCore i7 2700Kなのですが、 それと比較しても随分速いです。 ベンチスコアが1.5倍になっていますし、数字の上のみでなくブラウジングなどしていても僅かながら体感できます 【安定性】 このCPUに求めたのはこの点ですね。 当初Core i3-8100を載せていたのですが、発熱は…高いとはいえないものの、決して低いものではなく、 もう少し何とかならんかと言う事で本品をお試しチョイスしてみたところ、思いのほか低かったので採用しました。 i3-810より性能が高く、尚且つ温度も低めです。 【省電力性】 解りません。期待しておきます。 【互換性】 どうせすぐに互換性は消えうせるでしょう。 いつもの事です。 【総評】 第九世代の上位は発熱が高いと聞いていましたが、どうしてどうして。 少なくとも、本品には当てはまらないようです。 8cmファンが三つしか付いていないMicroATXケースで安心して運用できています。

【処理速度】 値段の割に高い処理能力が手に入ります。 Aviutlなどのソフトをたまに利用しますが、特段遅い、といったことはありません。 (数クラス上と比べてしまえば遅いですけど) ゲーム用途ではForza Horizon 4など少々荷が重いゲームも フルHD最高設定で90fps付近をキープできます。(RTX 2060 Super+RAM16GB) 【安定性】 特に電源が落ちるなどといった不安定な挙動は見せていません。 【省電力性】 電力の消費量は測っていませんが、発熱が少ないので少なくとも高効率ではあると思います。 【互換性】 対応しているマザーボード自体はたくさんありますが、 相変わらずintel系はソケットが2世代で変わってしまいます。 【総評】 i3-8100からの買い替えだったのですが、十分な動作をしてくれます。 結果的に買い替えてゲームも快適になり、並列作業などの快適さが上がりました。

第7世代CPUを購入。第６世代のSkyLakeと比べて省エネ型（省電力、低発熱）のCPU。今のところ（2017.10.27）対応マザーボードも限られておるようで、私の調べ方が悪いのかあまり選択肢は多くない。ひと昔の世代のCPUに比べても、案外消費電力が比例的に激増するということもない。以前はCPU　i7を購入していたが、CPUの性能が上がってきているので、同等作業でも　i5で十分なパワーがあると認識。また、4K出力を多用するため、敢えてCPU内のGPUは使用せず、グラフィックボードを外づけして、CPU専有使用にすることでパワー分散が起こらぬことにも配慮したことが幸いした。まもなく、第8世代が出現、さらには第9世代も視野に入っているが、それはまたその時。切りがないので、当面はこのあたりで妥協するとしよう。

ノートパソコンでi5-5200U以来の買い替えでと言うよりかは、新しいパソコンを買う時期が来たので自作を久々に組んでみることにしました。 特に詳しい他のスペックは書きませんが、GTX1050などのミドルクラスといい相性です。 RX460. i5-5200Uと体感は変わらず、5年前などのA6-3420Mやi5-2450Mなどと比べる体感速度が圧倒的に早くなっております。 intel hd 630ですと、MHFベンチマークフルHDで2000ぐらいのスコアでした、最近のウィッチャー3などの重いゲームで無ければ普通にHD画質で構わない方ならグラボは必要ない気もします。 手持ちの940Mと比べてもまだ940Mの方が1.5倍ぐらいスコアが出ているのでintel hd 630はHD画質 低設定専用です。 とにかく安定していて満足しています。 これ以上求めるのはエンコードなどぐらいだと思います。 ちなみにウィッチャー3などの重いゲームを設定高くしまくると(グラボあり)処理が追いつけなくてダメなので、そういう方はもう一つ上のプロセッサーを買ってください。 温度はリテールクーラーで負荷時60度です。 Pentiumがコスパいいと言うので迷ったりもしましたがこれにして満足しています i3-7100ならこれにした方がいい気がします。 写真はウィッチャー3を長時間プレイした時の温度です。 基本オーバークロックをしないというなるべくコスパ重視という面では最高の一品ではないのでしょうか？ わざわざi5-7600K選ぶ必要がない気がします。　レビューなのにこんな事書くのも変ですが、遊びたい人なら、Ryzenでもどうですか？ｗｗ 省電力は無評価です。　どうでもいい気がします。　安定の500W電源です。　省電力が欲しいのであればi5-7500Tがいいかと思います。 B250のチップセットにするのが無難だと思いますが。　やっぱりインテルと言えば安定ですし、H110Mなどの低価格に対応してるあたり星５です。

Skylake CPU(Core i3-6100)がWindows 10に移行しないと使い続けることが できないことから、Windows 7 SP1で最後のPCを作ることにしました。 作ったのは昨年の10月です。 PCの構成は次の通りです。 CPU：intel Core i5-5675C MEM：crucial CT2K102464BD160B (DDR3L-1600 1.35V CL11) M/B：ASRock H97M-ITX/ac SSD：crucial CT250MX200SSD1 ODD：Pioneer BDR-US01 今更ではありますが、FF14のベンチマークを走らせてみました。 設定については、デフォルトの高品質(ノートPC)から高品質(デスクトップPC)に 変更してあります。内蔵GPUなので、処理の重いところはカクカクしていました。 スコアは2112で、普通と出ていました。 互換性の星を4つにした理由 対応するチップセットの種類が少ないことです。 対応OK：Z97/H97 対応NG：Z87/H87/B85/H81 通常使いであれば、文句なしのPCとなりました。

Sundaybridge celeronG530より乗り換えしました。 このCPUは性能、値段からCore i5 4690K と比べて微妙な立ち位置と言う意見もチラホラあるようですが、 すごい興味を引かれ買いました、 理由は。 インテルがプレミアムモデルとして売っている倍率解除のKシリーズ、消費電力25%程削減されているSシリーズの2つの特性を持ち合わせ、 更に、Iris Pro6200、128MBのeDRAMを内臓してるという4点です。 低電力なのを生かし、ITXケースに押し込んでみました！ 120ｗACアダプタ動作にも挑戦です。 構成は CPU:これ MB:MSI H97I AC MEM:CFD 2G×2(型番忘れ) SSD:intel80G(型番忘れ) BD:ソニーオプティアーク(型番忘れ) ケース:数年前に買ったatomのベアボーン のケース 電源:玄人志向 KRPW-AC120W まず、ACアダプタ動作は高負荷でも問題なく動作しました。 全体の消費電力は アイドル17〜22Ｗ 高負荷113Ｗ〜117Ｗ カツカツですね。。。 160Ｗほどは欲しいですね・・ CPUの消費電力は アイドル4Ｗ前後 高負荷は84.5Ｗを確認 標準ターボの最高消費電力で使い切ってますね、 アイドル時の発熱は相当少ないですが、 高負荷時はやはり85Ｗ！なかなかの熱を発してます！！ 高負荷時は今回のケースではチョイト排熱処理が厳しいですね、 もう少しゆとりのあるケースを準備する方が良さそうです。 ケースサイズは22�p×23�p×6.5�pです 性能ですが まずはエンコードしてみました。 5分の動画を準備しました。 プロファイルは 1440×1080　29.97FPS MPEG2TS→1440×1080　29.97FPS　MP4　AVC です。 結果は7分21秒やはりHTがないので遅めです。 注目していたグラフィック性能はなかなかのもので、5年くらい前のグラフィックゲームはHD画像であれば軽々と動かすことができます、fullHDでもプレイ可能でした。 この２、３年のものでも、ベンチマーク結果：ではHD画像ならプレイ可能と出ていました。 試しにCoD2、Bio4、BIo5、BIo6をプレイしてみましたが、HDまでであればCoD2、Bio4、BIo5には十分！！ Bio6は厳しいかな？ ライトゲーマーであれば十分な性能に感じます。 トータルで見てグラボ追加なしで、ここまでできるので、 省電力、コンパクト、高性能、を狙いたい人や、 ライトゲーマーで、ぼちぼちエンコードする人には選択ではないでしょうか？ 私からすれば120Ｗでここまでの性能を発揮できるですから、すごくいい！の一言に尽きます。 MBでZ97をチョイスすればOCも可能なので、性能面ではCorei5 4690Kの対抗にはなれると思いますが、 値段が8000円高いのはネックと言えるかもしれませが、 グラボを追加しなくても、軽い3Dゲームをできるので人によっては、 PC全体のトータルの投資は抑えれるかもしれません。 第六世代がもすぐ販売される状況で微妙な立ち位置となってしまい、持っている 性能の高さだけに非常に残念なCPUになりそうですね・・・。

Core i5 6500からCore i59400に換装 CPUスコアが3300から5200にUP ついでに　SSDも交換　処理速度が倍以上に早くなりストレスなく使用出来ます PC本体の設定に無理をさせている分バグが少しあります　文字サイズ設定　起動時 のドライブ選択表示位　（CPUかSSDかわからない多分SSD） 重大なエラーで無いのでそのまま使用しています　古いPCを改造すると　出ます 私の使用では　これで十分です 壊れたら　つぎはリース引き取り品のリファービッシュ品を魔改造したいと思います 　

【処理速度】 事務仕事目的としては十分な処理能力 【安定性】 いまのところ不安定な挙動はありません 【省電力性】 デスクトップPCなのでさほど重視していません 【互換性】 対応マザーは安価な製品が多数あったので助かりました 【総評】 とくに高性能ではありませんがロー・ミドルエンドCPUとしてはコスパが良いと思います

4670Kが故障した為、中古で調達・交換しました。Kの使い方してたので止む無し。症状としては「急に電源が落ちる」でした。 【処理速度】 定格動作でKよりはわずかに落ちるが当然の事なのでOK。 【安定性】 なんの問題も無し。 【省電力性】 TDP85W。インテル伝統、アイドル時の消費の小ささもあって温度も低め。そこそこ強力な空冷CPUクーラーで30度前後。 【互換性】 MSIのZ87-GD65Gamingで動作しています。haswell refreshになるとBIOS更新が要るのでそちらは選べませんでした。 【総評】 たまに出番の来るサブPCとしては十分な性能と思います。ちなみにGPUの方はGTX760。

GTX770とセットでFFXIVのベンチはFHD最高品質で8000台が出ます。 FPSは低めなので大人数の場面では少し厳しいです。 使用年数はもうすぐ6年になりますが問題なく動いています。 トラブルは昨年一度熱暴走を起こしてグリスを塗り直したくらいです。 コスパに優れた満足の行く商品です。

構成 OS　　　W7pro→W10pro　　　６４bit CPU　　Core i5 4570 マザボ　GA-H87M-D3H [Rev.1.0] グラボ　GTX650→750Ti→1050Ti SSD　　サムスン８４０EVO　２５０G メモリ　DDR３　PC3-12800　４Gｘ２ ２０１４年に５年先でもメインとして使うことを想定して選びました グラボは誘惑に負けてグレードアップしましたがCPUはスペック不足を感じることなく現役です 23000円程で購入したこの第4世代Core i5も現在の14000円の第８世代Core i3に完全に追いつかれた模様ですが 4年まえにケチらずにi3ではなくi5にした意味があったような気がします

GTX760との組み合わせでGTA5が60FPSでプレイできました。画質もほぼ最高設定で。 感動

構成：Core2 Duo E6750 から更新 用途：ネット、動画編集、音楽 CPU： これ マザー：ASRock H77Pro4/MVP メモリー：　DDR3 1600 16GB(2GBをRADISK化） クーラー：　サイズ　KABUTO OS　　：　win7 Home 他はすべて流用です。 　 【処理速度】 とにかく早いです。ハンドブレーキでのエンコが約1/3の時間にになりました。 superΠ　 3300万桁　９分８秒 CINEBENCHI CPU 5.92 【安定性】 OCしない通常使用なので問題なしと思います。 室温24℃　エンコ時　CPU95〜100％　にてMAX54℃でした。 真夏でもそれ程に気にせずに済みそうです。 【省電力性】 ワットメーター持ってませんが公称の数値や、各種情報によれば負荷時の電力軽減が有難いですね。 【互換性】 ここは時にコメントありません 【総評】 コスト的に８k〜10ｋ高い3770（ｋ）にしなくて良かったと思います。 アイドル時は1600MHzで動作します。

中古で４千円で購入。セレロンG１６１０からこちらに載せ替え。 Ｇ１６１０でも問題はさほど感じなかったのですが、４千円で見つけたので載せ替えてみました。 わたしの用途で劇的な変化はとりあえず起動速度くらいですが、概ね満足です。 ライトユーザーなら、未だ現役で使えると思います。

【処理速度】前i3ですので、それに比べれば、一目瞭然。 【安定性】時たま、内容に寄っては、温度は上がります。 【省電力性】 【互換性】 【総評】買って、数か月が経ちますが良いです。さすが、Intelです。AMDなんかに負けないぞ！ 　　　　一瞬、６５℃まで行ったときは、あせりました。

Core i3-8100からの変更でしたので、快適ですよ。 Core i7-10700と、最後まで迷ったのですが、価格が１万違うので、こちらにしました。

まだ現役で使えるし、まだ安い。 まぁ皆は最新買って、堪能した方がいいんじゃない？

【処理速度】 速度は高負荷時は4.0GHｚになるので、速度的にはやや遅めになりますね。 けれどモタモタするようなこともなく、快適に処理しているようです。 【安定性】 極めて安定しています。　定格動作なのでこれで不具合あっては困ります。 この辺り、安心なのはさすがINTEL CPU ＆マザーですね。 【省電力性】 Package Power 値では、アイドル時で5W以下、 Cinebench R15時で、65Wでした。ここは定格TDP通りですね。 【互換性】 １０世代　CPUとしての互換のみなので、これまでのパターンと同じ感じでしょう。 【総評】 OC使用の　i5 9600Kからの更新です。　 見栄えるようなことは唯一省エネになって同等以上の パワーを出せるようになったことです。　 唯一シングルスレッドのスコアが落ち込み、 その分はゲームなどで影響があるかもしれないと思いましたが、 FF14ベンチスコアは上がってますし、 多コア・多スレッドの恩恵でしょうかね。FF14　12880　→　13440） ChineBench R２０ 実行時　温度は　53℃でした。

性能もコストパフォーマンスも素晴らしいということは明白なので、私が最も気になる電気代の点からレビュー。 i5 2500Kはどの程度省エネなのか。 以前はメインPCとしてAthlon64x2 3800+をCPUに据えたモノを組んでいたが、付けっぱなしにしていると一ヶ月の電気代は1700円〜2800円程度と、家電製品としては結構な金食い虫だった。 そこで常時起動のサーバーパソコンとしてAtom機を設けたのだが、電気代は一月800円以下に収まるものの、如何せん性能が…。 そこでi5 2500Kは？ 以下、サンワサプライ社のワットチェッカーPlus TAP-TST7にて計測。 電気料金については、関西電力社の従量電灯A契約の第一段階にて、基本料金を含めず計測。 http://www1.kepco.co.jp/home/ryoukin/tanka.html 電力量料金 15kWh超過120kWhまで第1段1kWh19円05銭 一時間辺りの大雑把な消費電力も記載するので、地域の違う方はそれを元に計算されると宜しいかと。 当然のことではあるが念の為に断りを入れておくと、この計測結果は使い方によっても差異が出てくるものであるし、 入れているアプリケーションによっても異なってくる。 また、ケース、マザーボード、電源、冷却ファン、メモリ、SSD、HDD、グラボなどの構成パーツの性能や有無、搭載数によっても異なってくるものであり 計測時のPCの構成が、当方の価値観と予算による独断と偏見によるものである為、かなり大雑把なデータであることは否めないが、 最大値と最小値の観点から「大体このぐらいの消費になるんだ」程度の目安としての参考にはなるのではないかと思う。 なれば良いな…。 加えて、測定値が小数点以下第二位までしか表示されない為、1時間の消費を単純に24倍しても1日消費と誤差があったりする。 余り細かいことは御気になさらず。 なお、CPUの倍率固定や、プロセッサの電源管理は行っておらず、デフォルト設定のままで計測している。 それらの設定次第で更に電気代を低減できる。 PCの構成は以下の通り。 ・ケース:3R SYSTEM Ldorado L-2000 http://kakaku.com/item/K0000005073/ ※冷却ファンがデフォルトで一つしか付けられない為、一応エコではある。 ・CPU: core i5 2500K ・MB:ASRock H77M ※ASRockのマザーボードは他社製に比べると少々電気食いと情報を目にしたことがある。真偽は不明。色々付いてるからかも？ ・CPUクーラー:リテール ・メモリ:バッファロー D3U1333-4GX2/E ・電源: KEIAN KT-450PS http://kakaku.com/item/K0000268264/ ※80plus認証ナシの無印の安物電源 ・光学ドライブ:LG GSA-H44N ・HDD:WESTERN DIGITAL WD10EZEX [1TB SATA600 7200] ・ケースファン:ENERMAXのT.B.Silenceシリーズの12cmを1つ で、計測結果は以下の通り。全て24時間起動しっぱなしを前提で。 ★アイドル時。CPU使用率1〜4% ・消費電力→約0.051kWH…約24時間計測し、その間の消費を基に算出。 ・1時間の電気代→約1.04円 ・1日の電気代→約25.34円 ・1週間の電気代→約176円 ・1ヶ月の電気代→約754円…1ヶ月を30日として。 ★次は目一杯に負荷をかけた場合。同じく24時間起動しっぱなしを前提。 i5と8GBのメモリが24時間使用率100%になり、HDDにアクセスし続けるケースは少ないと思うが、エンコードなどする方には参考になるかも。 負荷には、HDtune、OCCTを使用。 ※ http://gigazine.net/news/20121227-occt/ ・消費電力→約0.131kWH…約24時間計測し、その間の消費を基に算出。1時間に0.1361KWH。 ・1時間の電気代→約2.51円 ・1日の電気代→約60.35円 ・1週間の電気代→約422円 ・1ヶ月の電気代→約1810円…1ヶ月を30日として。 ★更に、WEBブラウジングや動画鑑賞、書類作成など、いわゆる一般的用途で1日8時間程度利用した場合の結果は以下の通り。 ・1時間の電気代→約1.11円 ・1日の電気代→約26.71円 ・1週間の電気代→約186円 ・1ヶ月の電気代→約801円…1ヶ月を30日として。 いわゆる「普通の使い方」で使用し、付けっぱなしにしていても1ヶ月の電気代が800円と言うことらしい。 使い終わったら消す…という習慣がある人は電気代が上記の1/3とか1/24とかになるということになる。 加えて、80plus認証の良質の電源を使えば更に安上がりに成ると思われるが、良い電源は…高い。 少し前にi7 2700Kにて同様のレビューを書いた。この時はコルセアの1.5万円ほどのGoldクラスの電源を使っている。 電源の品質差か、HTによる省電力効果?なのかは解らないが、2700kの方が搭載HDDもファン数も多いにも拘らず、低コストで運用できている。 ※ http://review.kakaku.com/review/K0000305062/ReviewCD=588000/#tab しかしながら照らし合わせて検討すると、一般用途での常時起動時の電気代の差額は月額100円程度…年間1200円ほど。 ただ、それはあくまで24時間つけっぱなしの常時起動の場合であって、 一日2〜8時間程度しか使用せず、使い終わったら直ぐに電源を落とす方は、額面が1/3〜1/12。 …つまり、年間の差額が、理論上100円〜400円にしかならない。 品質差による電源の突然死のリスクを厭わないのであれば…最近は安物でもそう頻繁に壊れるものでもないので余程ハズレの引きが強い方でもないならば、 個人用途である事を前提に、1900円の安物電源でも、1万円を超える価格の電源でも、それほど電気料金は変わらないんじゃね？むしろ高い電源のメリットって無いんじゃない？安物電源との差額を埋めて元を取るのに何年掛かるのよ？ それほどまでにCPUやHDDの省エネ化が進んじゃってない？ と言う感想を抱いた。 あくまで運用コスト上からの感想であり、電源壊れるとそのほかのパーツも道連れになることが多いので、その辺りは御留意を。 以上、電気代が気になっている方々の参考に少しでもなれば幸い。 その内、3770KやG1610でも計測してみようと思う。

【処理速度】 エンコード以外ではハスウェルのi7と遜色はありません。 【安定性】 とても安定しています。 【省電力性】 ハスウェルには負けるでしょうがいい線いっていると思います。 【互換性】 ivyのソケットと共用なのでいざとなれば使いまわせます、 【総評】 2011年に初めての自作機に搭載するべき購入、当時i7-2600kと迷いましたがツクモの「7000円をエンコードのために払えるかどうかですよ」という言葉を聞いて、こちらを採用しました。 当時は2，3年で性能は陳腐化すると思っていたものの蓋を開ければHaswellの同レベルの製品どころか、i7のK付きにも遜色は殆ど無いという状態は続いており、今後も使用し続ける予感がしております。 ツクモの人がoCするなと厳しく忠告をしているので、素直に従ってしておりませんが、それで困った事がありません。 Sandy Bridgeはほんとうに素晴らしいと思います。 SkylakeはSandyよりかなり性能が向上するという噂が流れておりますが、数年はこのCPUで様子を見ても困ることはないと思っております。 追記 Skylakeも内蔵GPUと省電力の強化にとどまるらしいのでグラフィックボードを別途つけている人はintel core iシリーズの範疇で替えても性能差は感じないと思います。 あえて言うのであればこのCPUと同等以上のXeonを2つ以上搭載したWORKSTATIONの構成でないと抜本的な変化は体感できないと思います。 私がこのマシンに不足を感じて次にマシンを用意する際はWORKSTATIONの構成でやると思います。 今後にリリースされるintel core i7シリーズに換装しても物理コアが4コアのままで増加がない限りは、追加で投資する費用分の効果は得られないと思います。 ヘタするとCPUとマザーボード分の金額のほとんどが無駄になりそうな気がします。 裏を返すとこのCPUはそれだけ完成度が高いものと言えます。 2020年1月22日追記 4.3GHｚにOCした状態でWindows10　1909にアップグレード完了。 CPU使用率は著しく使用されているように見えるが、かなり重い処理をしない限りは不自由はない。 物理10コアがメインストリームに降りるまで使えるといいがマザーボードが心配。 ドライバのサポートはWindows10ではSandy　Bridgeではないが、グラフィックはGTX1070に換装して尚且クリーンインストール時にintelのドライバは極力入れずmicrosoftの互換ドライバで動かしているので安定しているのかも？ 2020年12月19日追記 割と雑な設定で2500kの4.6GHｚを達成、4.3GHｚと見違えるほど動きが良くなった。しばらくこの環境をメインにできそう。 これより上クロックの設定は雑だと安全装置が働くのか、設定できないのかも？

【処理速度】 web閲覧とYouTubeくらいならメイン機のryzen5 3600とサブ機のi5 8400と遜色なく動きます。 【安定性】 問題ありません。 【省電力性】 HPのcompaqのCPU載せ換えの為省電力のこのモデルにしましたが、快適動作しています。 【互換性】 LGA1155の為対応マザーやCPUは豊富かと 【総評】 新品で3000ちょっとで入手出来たので最高です。 しかもCeleronからこれに変えたので劇的に速くなった。 サブ機のweb閲覧やYouTubeの垂れ流し程度なら全然現役で使えます。

2世代前のCPUなんであまり期待していませんでしたが、効果は抜群でした。 Pentiumが時々固まるんで換装を検討、リストにはありませんがギャンブル癖が出て（いつか痛い目を見るでしょう）1万5千賭けで一発勝負　見事成功！！！ スペック的には4世代よりは当然落ちますが、まあ4コアとTDPとコスパ重視のサブ機にしては十分すぎるほど動きます。 エクスペリエンスの値が一番低いグラフィックが6なのだからまあ及第点でしょ。 i7の頃に気になってた温度も常時30度前後とこれも良し。 良い買い物でした。

中古品を購入。 GTX1050Tiでメモリ１２GBの構成で組み立てしました。 自作一台目なのですがちょうどいい感じでした。 ETS2を主に遊んでいますがシンプルセッティングでの ウルトラ設定なら快適。描画距離を挙げていくときつくなるので やはりゲームにはもう限界が見えてきてるかなというところ。 標準品質のFF15も動作は標準。重いシーンでは固まるのでイマイチ。 はじめての自作デビューにはおすすめです。(一台目の私が言うのもなんですが) やはり限界が見えているのでゲームを快適にしたいという方は もう少し上を目指すのがおすすめです。 同じLGA１１５５ならi7 2600kあたりが気になるところ。 写真はETS2のウルトラ設定時の画像でも貼っておきます。 ６０FPSは安定して維持できます。 １００FPSは無理ですけどね〜 私は満足です。

今更ながらこのCPUをオークションで落札。Ivy BridgeのPCのCeleron G1610をこれに換装してみました。他に第9世代のCore i9のPCも保有していますが、ブラウザやオフィスソフト等普段の使い方だと、それとの差を全く感じられません。いいCPUですね。

【処理速度】 私の用途では十分です。 【安定性】 今のところ問題は出ていません。 【省電力性】 少し古いですが、Q6600からの更新なので、良くなったとの認識です。 【互換性】 LGA1700であれば問題ないでしょう。 【総評】 リビングのPCが古くなったことに加え、家族の要望でPCゲームをしたいということからGPU（1050Ti）と合わせて更新しました。 個人のメインPCがi5 12500の外部GPUなしなので、総合的にリビングPCの性能が上回ってしまったと感じています。 マインクラフトの影MODくらいでしたら問題なく使えています。

使わなくなったPen-G7400用にお得な極上中古のB760M-HDV/M.2 D4を 手に入れて組み、予備用PCとして使っていたのですが毎度のパターンで 「B760マザーだから現行CPUを使いたいなぁ → ﾎﾟﾁッ」と 頭ｶﾗｯﾎﾟ＆勢いで今回、i5-13400を衝動買いしてしまいました（汗 すでに使用しているi5-12400機と比較してのレビューです。 ちなみにi5-13400機とi5-12400機との共通点ですが ・CPUクーラーは共に純正からARCTIC Alpine17に変更し 　グリスをMX-6に塗り直し ・メモリは共にPC4-25600・16GB×2 ・SSDは共にMZ-77E500B/IT ・共にグラボ無し と、マザーボードがB760、B660以外はほぼ同じ条件です。 【処理速度】 i5-13400 / CINEBENCH R23測定 マルチ　　14992 pts シングル　 1791 pts 所有している自作機i5-12400機でのR23測定 マルチ　　12428 pts シングル　 1711 pts 「 新型 ＞ 旧型 」の流れ通りに順当に性能アップしています。 ただ、厳密にいうと僕の13400は100％フルに性能を発揮していません。 理由はマザーボードでB760M-HDV/M.2 D4は他のユーザーレビューでも 指摘されていますがBFB（Base Frequency Boost）の電源制限解除が 75Wまでしかなくフルパワーを出すのに必要な三桁の設定がありません。 （ちなみにデフォルトだと65Wですのでさらに測定数値が下がります） ネット上で見たi5-13400のR23測定値は16000 pts前後ですので 6.3%前後のロスになりますが、逆に言えば通常の使用ではその差は 分からないと思うのであまり気にする事でもないかもしれませんね。 ※（　【追記】にて訂正有　） ちなみに10コア16スレッド・Eコア化でベンチソフト測定では性能アップが ハッキリしていますがYouTubeでのゲーム使用における検証動画等を見ると ゲームにおいてはそれらの効果があまり出ていない感じです。 ですので全部が全部に性能アップではなく、使うソフトや条件によっては i5-12400と比べても「ん？」「あれ？」程度の差の場面があるかも しれません。 【安定性】 室温26.5℃でi5-13400のアイドル時のCPU温度は33℃前後。 (i5-12400は同室温で29℃前後） CINEBENCH R23・マルチ測定時（※）は最高で72℃、シングル測定時は 最高で50℃で動作の安定性は特に問題はありませんがi5-12400機に 比べるとi5-13400は少しCPU温度が高めに感じてしまいます。 （※　測定時の室温は20.5℃です） あと、アイドル時のコアスピードですがi5-12400のアイドル時の 低速度「399MHz」とまでは低くありませんが、i5-13400も 「498MHz」と低く、i5-12400の流れを汲んでいると思います。 【省電力性】 HW Monitor（フリーソフト）の「Power → Package」で アイドル状態のワット数値を見ると3.2〜3.4WとPen-G7400の 6〜7Wより低いです。（ちなみにi5-12400は2.7〜2.9W） アイドル時のコアスピード「498MHz」も踏まえてi5-12400と同じく パワーと省電力性のバランスが良いCPUだと思います。 【互換性】 すでに第12世代のCPU＋マザーボードを使っている方であれば マザーボードをBIOSアップデートしてi5-13400を組み入れる事も 出来ますが、全く初めてのi5-13400＋マザーボードの購入となると あまり互換性が良いとは思えません。 全くの初めてだとB760マザーボードからの購入になり、今現在は 価格もそこそこのモデルも出ていますが一時期のB660に比べて まだ高め？な感じがするのでコスパ的には今イチな気がします。 【総評】 i5-13400は発熱を抑えつつ安定性を持ったCPUという点でi5-12400の 流れを引き継いでいるバランスの良いCPUだと思います。 ただ…別の言い方をすればi5-13400は「i5-12400改」のような感じ でもあり、旧型のi5-12400がいかにバランスが良いCPUなのかを 今回再認識した感じにもなりました。 そして、ぶっちゃけて言うと通常使用でi5-12400とi5-13400を 使い比べても正直、「ちょっとだけi5-13400がいいかな？」くらいで 性能差が分かりにくいです（大汗 という事で、i5-12400を使っている方は安心して そのままお使いください(^_^;) （何のレビューでしょうね、これ（笑）） 【追記】 実はB760M-HDV/M.2 D4に新しいBIOSが出ており早速アップデート しました。（前BIOS Ver.2.02 → 新BIOS Ver.3.06） アップデート後にBFB値を見ましたが最大で75Wは変わらずで CINEBENCH R23をしても同じかな？とダメ元で測定したところ 何と「　16057　」の数値　Σ（・□・；） ま・まぐれかな〜？と思い再度測定するとまた同じ数値が…？ 「やったぜフルパワー！ASRockやるやん！」と思わず拳を天に 突きあげましたが、どこがどう変わってこうなったのかが 全く分かりません（本当にダメですねｗ 取り合えず本来の性能を発揮出来てホッとしました。 でも、i5-12400を使っている方は安心してそのまま お使いくださいの気持ちには変わりはありません、はい（汗