パッケージ枚数:10枚のブルーレイディスク・メディア 人気売れ筋ランキング

残しておきたいドキュメンタリーやドラマなどの長期保存用として使用しています。 【品質】 長期保存用に暗所に保管してます。 理由はかわりませんが、ソニー製ならば長期間の保管でも大丈夫なはず？だと思ってます。 【傷耐久性】 傷をつけないように使用しているのでこちらはわかりませんが、 これまでに録画再生に失敗したことがないので、傷耐性は十分かと思います。 【総評】 ソニーがBDの生産を終了するとのこと、今後の保存はどうすれば？ですが、ともかく本製品は比較的廉価に入手できた上、安心して使用できました。

【品質】 書き込み後のエラーはない。 【傷耐久性】 問題なし。 【レーベル】 手書きのみだが問題なし。 【総評】 PC内のデータの保存用に使用している。 書き込みドライブとの相性もあるが、何枚も書き込みをしているが今までエラーは出ていない。 やはりSONY製なので信頼性はあるのではないか。 価格は時期によって変動していてメディアとしての需要が減っている中、今後使い続けられるかは分からない。 販売される限り、使用していこうと思う。

【品質】 今のところ、書込みエラーが無いので良いかと思います。 【傷耐久性】 何年か経過しないと、耐久性はわからないです。 【レーベル】 レーベル印刷はまだ試してないです。 【総評】 2層の中ではお買い得ではないかと思います。1層は枚数が増えるので場所を取る。3層はまだ割高なので、しばらくは2層を使うと思います。

【品質】 ダビング・再生とも正常です、品質に問題ありません 【傷耐久性】 常識的な取り扱いをすれば傷を付けるようなことはありません 【レーベル】 印刷をしたいのはやまやまですがプリンターが対応をしていないのでお預けです 【総評】 久しぶりに「Verbatim」が新製品を出しVBR260R10L-Aを販売しています インクジェット非対応のシルバーレーベルながら6倍速で値段もこちらの方が安い 本来ならこちらの方を買いたいのですが、どこかのレビューで古いレコーダーには その年代に発売されていたBD-Rの方がエラーが（相性ってやつですね）出にくい との書き込みを見たのでVBR260YP10V1を選択しました。 もし、レコーダーを買い替えたならVBR260R10L-Aにしようと思いますが

【品質】 Panasonicのブルーレイレコーダー（DIGA）やNEC製パソコン、 富士通製パソコンで問題なく使用できています。 【傷耐久性】 まだ１０枚中３枚の使用ですが、普通に使っているぶんには問題ありません。 【レーベル】 キャノン製インクジェットプリンターできれいに印刷できます。 【総評】 テレビ録画やデジタルカメラで撮った動画の保存に使っています、 特にメーカー（ブランド）にこだわりはありませんが、 やはりマクセルは安心・信頼できますね。

安心できるメーカーのブルーレイディスクだとおもいました。もんだいなく、書き込みも、読み込みもできます。ふつうのブルーレイディスクよりも、容量があるブルーレイディスクなので、長時間の録画ができたり、多くのデータの記録をとることができます。容量が多いので、ふつうのブルーレイディスクよりも、保管する枚数をへらすことができますので、保管場所をすくなくすることができます。画質も、音声も、きちんとしているとおもいます。不安定になることなく記録、再生ができます。長時間作品を一枚に収めることもできるので、途中でディスクの入れ替えをしなくても、見続けられるのでよいです。

10枚組を2セット購入し、ハンディーカムで撮った動画をオーサリングソフト経由でブルーレイ化しました。 15枚目から3枚連続エラー、その後2枚は通常に焼けました。再生も問題ないです。 マクセルのホームページより、書き込みエラーがあったことを連絡すると、翌日には交換品を送付いただきました。 交換品は問題なく焼くことができましたので、商品とサポート面では問題はないと思っています。 1部ケースにひび割れや傷が入っていたこともあり、そのこともお伝えしたところ、ケース付の交換品を送付いただきました。 価格が安いので、このくらいの品質かと思っています。 次回もこの製品を買うと思います。

【品質】 　なんといっても互換性の高さが特長です。他のメーカのディスクでは、自己録再は出来ても他のプレーヤで再生できないということがザラにありますが、マクセルではそれが一切ありません。松下も良かったのですが撤退してしまいましたから、これからはマクセル一択でしょう。 　勿論書きミスもありません。二流、三流メーカの品では追記に失敗して録画がパーになるとか、そもそも不良のディスクが混ざっているとかがよくありますが、マクセルではそれがありません。 【レーベル】 　個人的に白盤が大嫌いなのでやめて欲しい。今時インクジェットの盤面プリントは時代遅れ。 　ペンで書いても経年でにじんだりしますから本当に困ります。光沢タイプのMQカラーレーベルとかにしてくれませんか。 【総評】 　互換性と信頼性の両立が出来ていて価格も手ごろ。何も考えずマクセルを選んでおけば失敗なしという文字通りの鉄板です。

繰り返しなんども録画することができないですが、繰り返し録画をしなくて、ずっと、保存しておくものならば、もんだいないとおもいます。ブルーレイディスクがきずつきにくいように、つくられているので、あんしんしてつかえます。ブルーレイディスクは、持ち運びが楽にできるので、ブルーレイディスクに録画したものを、別の場所にあるブルーレイレコーダーにもっていって、再生して見ることができるのは、とても魅力です。ブルーレイレコーダーに内臓されたＨＤＤでは、できないことです。記録も、再生もふつうにできて、つかえます。

１０年以上前に初めてBDハードディスクレコーダー（東芝製）を購入した頃に使用していた１回録画のBD-Rの記録媒体です。 先にレビューした妻専用で購入していたパナソニック「LM-BR50Sシリーズ」とは別に当時メーカーにこだわりが無かった私は、画像を貼ったこのレビュー製品を含めて様々なメーカーを試していました。 50GBは、BSや当時契約していたCS放送の映画を保存するために購入していました。 他でも書いていますが、BD-Rは、未使用の容量があるままファイナライズをするとその分が無駄となってしまいます。 紆余曲折ありましたが、現在ではファイナライズが不要なBD-REをメインに使用しているためこのレビュー製品は、開封後未使用のまま残っていました。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･４点 妻専用で購入しているパナソニック製より価格的にリーズナブルでしたが、品質に問題は感じませんでした。 未使用容量の無駄につながるファイナライズが面倒なことを除けば合格の４点です。 【傷耐久性】･･･４点 実態で考慮すれば一度録画すれば頻繁に再生するもことはあまりないです。 しっかりと保管していれば傷や耐久性に問題なく１０年前に録画したものでも再生できるため合格として４点です。 【レーベル】･･･４点 画像のとおりインクジェットプリンター対応のレーベルです。 最近は、ディスクタイトルが印刷可能なプリンターで印字していますが、当時は妻同様マジックでタイトルを書いていました。 手書きでも書き辛いことは無かったため合格の４点です。 【満足度】･･･５点 冒頭の内容と重複しますが、50GBは、ファイナライズで未使用の容量を出来るだけ無駄にしないため映画専用で私も妻も使用していました。 今でもそうですが、妻の方はパナソニック製を購入していますが、価格が高かったため私の方は、価格も考慮していろいろなメーカーの「１回録画用・BD-R」を試すため購入していました。 そのように昔は考えていましたが、今では多少高くても「繰返し録画用・BD-RE」の方がファイナライズ不要で容量的に効率が良いため使用しています。 今でも録画した映画は再生出来ることや当時としては、パナソニック製より価格的に安かったため満足度として５点です。

【品質】 レコーダーからダビングして1年程度経過していますがちゃんと再生できました。 【傷耐久性】 1年間は大丈夫でしたが、5年、10年と長期保存は実際やってみないと不明でうので無評価としています。 【レーベル】 至って一般的なインクジェット対応ホワイトレーベルです。 今どき色や柄がデザインされているディスクのほうが珍しくなってしまいましたね。 【総評】 パナソニックのレコーダーを使用してBSで放送されていた映画のダビングに使用しています。 録画して1年ほど経過した現時点では問題ありませんでした、 こういった録画物は気に入った映画とは言っても、人生であと何回見返すか考えると数回程度（物によっては0回）だと考えられます。 そのため10年など長期保存できたらラッキーぐらいに思っています。 本当に長期間残しておきたい映画や、家族の動画はパナソニック製ディスクかM-DISCに残すようにしています。

年末の長時間番組録画用に購入しました、 最近は放送レートが小さくなったせいで、一部チャンネル（NHKBSプレミアムやWOWOW等）を除いて ５０GBディスクなら６時間は録画できるので容量的には十分です。 コストも１枚あたり２４０円程度で１００GBのXLディスクの１/3以下になります。 あとは２層ディスクの耐久性ですが、１０年以上前のディスク（複数メーカー）が普通に再生できているので、 大きな問題もなさそうです。 このBRV50WPE.10Sも４枚ほど使って何も問題なく録画できています（レコーダーはPanasonicとSONYです）し、 レーベルの発色も綺麗です。 maxellには低価格・高品質の製品を継続して販売し続けてもらえるよう期待しています。

数少ない日本製であり、50GBよりも1GB辺りの単価も安く、何より枚数が抑えられる点が良い。パナソニックのブルーレイレコーダーを使用しており、ディスクもパナソニック製のみ使用してきたが、生産終了となりその代替としてこちらを購入。書込、再生等は問題なく、代替としての期待には応えている。ハードコートで耐久性もありそう。1点、パナソニック製のディスクはインデックスカードが付いていたが、こちらは付いていない。最終的にはレーベル印刷するが、容量一杯になるまではインデックスカードに録画番組等をメモしていたので、そのように使う方は注意。結局、パナソニック製に続き、こちらも生産終了するようで残念。

約６０枚ほど焼いておりますが、 非常に安定しております。 先日購入のBDR-X13J-Xは勿論、 パイオニアの古めのドライブでも 安定して書き込みできました。 表面は非常にきれいです。 書損じが発生ていないため、ハードなテストは できませんが、ディスクの外側でとがったもので試してみました。 表面がすべりやすいので傷はつきにくいと思います。 今後のメーカーの今後の計画ニュースもあり 価格が上がってしまったのは残念ですが、 購入できるうちに、確保しておきたいと 思います。

パナ製が製造を中止してしまったので代替品を探してて購入しました。 マクセル製が1枚100円程度です。 自分は一度に容量ギリギリまで保存するのですが、今のところエラーが出た事は無く書き込みは全部成功しているので、安価なメーカーよりは安定したクオリティがあると思います。 ブルーレイは全て記録面のコーティングされたものしかありませんが、マクセル製もティッシュぐらいではキズがつかないのでコーティングの品質も良いと思います。 盤面は印刷すると多少滲みますが、これはウォーターシールドタイプ以外は全て同じような物なので仕方ないです。

売っているかかくが、おてごろなかかくだとおもいました。録画が、ちゃんとできています。再生も、もんだいなく、できています。おおきなエラーがないので、あんしんして、つかうことができます。万が一に備えて、ハードディスクドライブのほうにも、録画をしておけば、よりいっそう、安心できます。違うメーカーのレコーダーでも、もんだいなく、さいせいができました。録画できるじかんが、それほど、ながくはないので、ふくうすう枚のブルーレイディスクをつかって、録画をすることになることもあります。てがるにつかえるブルーレイディスクだとおもいます。

LTHのBDを始めて使いました。太陽誘電よりも三菱化学を選んだのは、無機も三菱を使っているのと、ネームバリューの差によります。使い勝手は、三菱の無機タイプと変わりません。今後は、積極的にLTHを使いたいと思います。尚、製造国：シンガポールと明記してあります。 【品質】現在7枚焼いて、再生は1〜3回しました。まったく問題ありません。 【傷耐久性】光線による劣化については、保管場所が暗い場所なのでテスト出来ていません。又、傷をつける事もしていないので、耐久性については無評価です。 【レーベル】内径が22mmです。印刷はEpsonのEP-803Aで23〜118mmの範囲で色々デザインを変えてプリントしました。まったく問題ありません。 【総評】始めは、長期間保存したい物は無機に、それ以外は有機にと考えていましたが、今後はLTHを積極的に使おうと思います。

長期間の保存ができるブルーレイディスクのつくりになっていて、耐久性がありそうなので、長年にわたって、大事に保存しておきたい録画を守ってくれるとおもいました。１回だけの録画で、繰り返しなんども、記録と消去をくりかすことはできませんが、この動画は、消さないで長年保存したいというときは、むいているブルーレイディスクだとおもいます。ブルーレイディスクに、記録するとき、そして、ブルーレイディスクを再生するときに、エラーがなくて、問題なく、記録もできるし、再生もできます。よかったです。

パナソニックのBDプレイヤーBWT530を使用しています 普通に認識してくれましたし、録画も全く問題ありませんでした ファイナライズしてPS3でも普通に認識、再生出来ました 良い買い物だったと思います

【品質】 BDR-205ではそこそこですが、BH08NS20では良好な結果が出ています。 【傷耐久性】 普通です。 【レーベル】 台湾製と見分けが付かないです。 【総評】 Philipsのインド製でしたが、台湾のCMCもあります。

少し前に同型の20枚パックを購入しましたがエラーディスクはありませんでした。 （耐久性だけはまだわかりませんが…） ヨドバシ.comで１０枚７７０円（ポイント１０％・送料無料）購入ですが価格崩壊状態（笑）ですね。 ブルーレイレコーダーとパソコンで使用していますが、全く問題ありません。 ラベル印刷（インクジェットプリンター使用）も奇麗に仕上がり文句なしです。 台湾製で４倍速になりますが、いまさらブルーレイディスクに国産を求めるつもりもなく、 ダビングは就寝前にセットするので書き込みスピードも気にしません。 もうひとつ、この製品に限りませんが、BS放送の解像度が一部チャンネルを除いて、 1,440×1,080ドットに削減されているので、BS放送も地デジと同じく３時間録画可能ですね。 安価で高品質、お勧めできます。

写真画質盤面印刷(光沢レーベル印刷)のBD-Rは、今のところ本品しか見当たりません。 他社からも発売して欲しいのですが、とりあえず50枚ほど焼いたところ、書き込みエラーは有りません。 発色は通常のものに比べるとやはり綺麗です。くっきり、はっきりとした印刷ができます。 インクの乾きについては遅い、、、とのご意見がありましたが、私も同感です。 ただ、10分以上経過すると、触っても、色が指に着く、、、程ではありませんが少しネバ、、、とした感じです。 使用したプリンタはCanon MG6230、外品インクです。書き込み用ドライブは、Pioneer BDR-203、BDR-206です。 ご参考にして頂ければ幸いです。

【品質】 今回購入したのはMIDがSONYでした。 どうやらRITEKと混在しており、パッケージの概観から把握するのは困難です。 見分け方は中央の穴の外側に透けている部分があります。 その直径が3.5cmならSONYで、2.5cmならRITEKです。 【傷耐久性】 ハードコーティングが施されているので耐久性は高いです。 そうそう傷はつきません。 【レーベル】 同社製のBD-Rとしては普通です。 【総評】 やはりRITEK製とでは品質に開きがあるので運任せなこの製品はお勧めできないと思います。 これからSONY製に切り替わっていくのなら良いのですが・・・

【品質】 品質計測の結果は5BNR1VBCS4のものです。 BDR-205では全体的に良好な結果ですが、BH08NS20には不向きの様です。 【傷耐久性】 ハードコートが施されているので問題ないです。 【レーベル】 少しザラザラします。 【総評】 一応ストックとして抑えておきました。 この品質が台湾製でも維持されていいればよいのですが・・・