ケース種類:5mmケースのブルーレイディスク・メディア 人気売れ筋ランキング

【品質】 今の所、書き込みエラー、読み込みエラーは発生していません。 【傷耐久性】 傷を付けないようにしているので無評価です。 【レーベル】 全面ホワイトで記入できます。 【総評】 マクセルと言えばカセットテープ時代からの老舗、安心感があります。 こちらは台湾製でした。 いい商品だと思います。

ディスクが傷つきにくいようになっているようにつくられているので、長期保存したいときにはよいとおもいました。１回の録画用ですので、繰り返して、何度も録画することはできませんが、ずっと、保存しておく予定ならば、１回の録画用でもよいとおもいました。ＤＶＤよりも容量があるので、多くの録画ができます。もんだいなくつかえるとおもいます。画質なども、きれいだとおもいます。長時間の録画だと一枚で収まらないときもありますが、パッケージの枚数が多いので、複数の枚数をつかって、おさめることができます。

2層式の大容量で書き換えが出来るタイプで、さらに20枚セットなので高価ですが買っておけばしばらくは持ちますから購入しました。 書き換えタイプで失敗するディスクは今までに遭遇した事はありませんが、今のところは失敗する事もなく、書き換えも問題ありません。 ただ再生ドライブによっては読み込みが遅い事もあり、ディスク消去も時間がかかる時があります。 あと2層式だと書き込み速度が遅くなってしまいますが、やはり2倍速では遅さを感じますが大容量のディスクはありがたいです。

【品質】 今の所、書き込みエラー、読み込みエラーは発生していません。 【傷耐久性】 傷を付けないようにしているので無評価です。 【レーベル】 全面ホワイトで記入できます。 【総評】 マクセルと言えばカセットテープ時代からの老舗、安心感があります。 こちらは台湾製でした。 BD-Rとともにいい商品だと思います。

繰り返し録画ができるので、録画して、再生して、保存しておく必要のないテレビ番組は消して、また、別のテレビ番組を録画して、再生をするということが、繰り返しできるので、経済的です。映像も乱れたりせずに、きれいだし、音も、乱れたりしないで、きれいにでています。ハードコート層が施されていて、データを守ってくれるというので、安心できます。容量がおおくはないので、連続して何話も放送されているドラマやアニメなどは、一枚ではおさまらないこともあります。書き込めないトラブルや、読み込めないトラブルもなくて、安定して使えると感じます。

所有しているSONYのBDレコーダーとそれに接続している外付けハードディスクが使用してからこのレビューを書いている時点で７年半余りになります。 基本的には、外付ハードディスクにまた観たい番組を保存しているので円盤に記録することはしていなかったのです。 一昨年春からのコロナ禍での「お家時間」を有効に過ごすことも含めそろそろ本体や外付ハードディスクの耐用年数も考えてまた観たいと思う番組を保存しようと思ったためこのレビュー製品の２５ＧＢや５０ＧＢを含め購入しました。 この製品にしたのは、BDレコーダーがSONY製だったからメーカーを合わせました。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･５点 １回録画用ではなく繰り返し録画用をメインで使用しているのは、いずれ新しいBDレコーダーに更新した時にまた移動できるかなと愚考したからです。 ２０２０年春から軽く１００以上焼いていますが、今まで１枚もエラーを起こしたことが無いです。 そのため品質として５点です。 【傷耐久性】･･･４点 記録面のコーティングは、されていますがまだキズなど付いた事がないためそれなりの耐久性だと考えています。 ケース入りの製品ですが、使用する前に記録面を一応確認しています。 傷やホコリなど汚れの付着もなく綺麗だったので合格として４点です。 【レーベル】･･･５点 レーベル面に目立たない製品品番等の印字がありますが、控えめところが良いですね。 画像のとおりエプソンのプリンターでタイトルだけ印刷していますが、今のところ問題なく印刷されます。 【満足度】･･･５点 １回録画から比べれば少し高いですが、普段使いとしては満足しているので５点です。

パナソニック日本製が本当は良いのですが、高いので少し安い日本製のこちらにしました。エラーもなくて品質もとても良いです。

【品質】ディスクを評価するというのはかなり難しい。だってただのディスクですからね。ごくごく普通に書き込み・読み込みができます。今まで書き込みでエラーが出たことはありません。 【傷耐久性】ごく普通じゃないですか？だってポリカでしょ？それ以外のプラって使わないのでは？どこも同じじゃないのかなあ？ 【レーベル】白くてわずかにザラザラ。レーベル印刷しないので分かりません。以上。 【総評】ごくごく普通のディスクです。品質に問題ないので、安ければずっと買いたいですね。

いつも安くてエラーが少ないのでソニー製を買っています。 読込エラーも稀にありますが殆ど無いので大丈夫です。

【品質】 録画失敗や読み取り不良などもなく使用できています。 これが大事です。 【傷耐久性】 経過年数がそんなにないので、はっきりしませんが、 問題はないです。 【レーベル】 デザインはノーマルです。 特色はありませんがgoodです。 【総評】 コストパフォーマンスでみて、お勧めのディスクです。

特に不満ありません。 リピート購入ですが、100枚くらい使って不良ディスクが2枚くらいありました。 台湾製ですが、コストパフォーマンスが高いブルーレイディスクだと想います。

録画できる時間が、ブルーレイディスクなので、ＤＶＤよりも、ながい時間録画と保存ができますが、２層タイプのブルーレイディスクなので、ふつうのブルーレイディスクよりも、さらに、ながい時間の録画と保存ができます。画質もきれいに録画できるし、音声もきれいに録画できているとおもいます。ブルーレイレコーダーのハードディスクの容量がなくなるまえに、あらかじめ、ハードディスクにたまったままになっている保存したい番組をブルーレイディスクにダビングして、ブルーレイレコーダーのハードディスクの容量をおおめに確保しておくことができるので、たすかります。キズの対策もされているのも、よいです。長い時間録画をすることができるタイプのブルーレイディスクなので、ブルーレイディスクの枚数を何枚もつかって、ダビングをしなくてもすみます。ブルーレイディスクの保管場所をすくなてすませられるのは、長所です。ただ、販売価格がもうすこし、安ければ、よいのになあとはおもいます。

「BD-RE XL」はSONY１社のみの製造販売だったので、撤退はかなりの痛手です。 Netflixなどのサブスクが主流となり、録画需要が減ったのは分かりますが、ハード（ブルーレイレコーダー）はまだ販売しているのですから、その期間終了まで続けて欲しかった。

10枚パックは「日本製」、11枚パックは「宮城県多賀城製」と表示されている。 どちらも同じ工場で作られていると思うが、なぜか区別されている。 SONYのBD生産終了を聞いた時、海外メーカーにはコストで敵わないからしょうがないよねと聞き流していた。 しかし、よく調べてみると、BD-RE XL、つまり100GBのBD-REは現在ではSONYしか生産しておらず、SONYが撤退すればBD-RE XLそのものが無くなると気づいたので、無くなる前に確保しようとまとめ買いした。 使用済みディスクも、録画番組を50GB×２枚に移動していいと判断したものは、ムーブバックで移動させた。 繰り返し使えるBD-REのいいところである。 100GBは1200円、50GBは２枚で500円とすると、ムーブバックで100GBを１枚確保する毎に700円得する計算になる。 このディスクの欠点は、レコーダーに入れてから認識されて使用可能になるまで、時間がかなりかかることだ。 しかしBD-RE XLはSONY製しか使ったことがないので、この製品特有のものか、BD-RE XL全部に共通するものなのかはわからない。

【品質】 特に問題ありません、データー用と表記されていますが、 ブルーレイディスクなので録画用としても使用できます。 【傷耐久性】 普通に扱っている分には問題ないと思います。 【レーベル】 キャノンのインクジェットプリンターで綺麗に印刷できます。 【総評】 REディスクって書き換えが可能なので便利なんですよね。 特にパソコンから動画を書き込むときとか、 パソコン側の原因で書き込み途中で止まってしまうとかありませんか？ 通常のBD-Rディスクだと、この時点で１枚ダメにしてしまいますが、 REディスクなら再書き込みが可能です。 Maxellのディスクは不良がほぼなくお勧めです。

主に録画データの保存用に使用中。このディスク使い始めるまではバーベイタムのBD-Rを使ってましたが、環境（特に電力制約が厳しいと思われるUSB外付けBDドライブ）によっては安定して書き込めないことがあり、一度BD-REも試してみようと購入。それ以後はこちらのディスクをメインで使うようになりました。 【品質】 20枚パックでいつも買ってますが、40~50枚くらいごとに1枚くらい書き込み失敗することがあるかないか程度で非常に安定しています。バーベイタムのBD-Rの時は20枚あたり1〜2枚は失敗してたので大きな改善。特にBD-Rだと失敗確率が高かったUSB外付けBDドライブでもほぼ失敗することがなくなり、だいぶ使いやすくなりました。 失敗してもBD-REなので、コンテンツだけ諦めれば書き直し可能なのも便利。 【傷耐久性】 まだ１年程度しか使ってないので傷耐久性は不明。ただ手をすべらせて落とした程度では特に傷はつかず、書き込み/読み出しとも問題なく使えてはいます。 【レーベル】 よくあるホワイトレーベルで面積等もごく標準的なもの。 結構カラー印刷しますが、発色はひどいとまでは言わないですがあまり良いとは言い難いですね。モノクロ印刷だとコントラストよく出て見やすいので、カラー向きのレーベルではないのかもしれません。 【総評】 うちには３台ほどノートPCから取り出したBDドライブがあります（パナ/パイオニア/日立LGが１台ずつ）が、そのどれでも特に問題なく動作します。BD-Rだと特に日立LGのドライブをUSB接続で使う時は失敗率高くて苦労していましたが、このディスクに替えてからは問題なく書き込みできるようになり助かっています。

ほぼヨドバシ.comで\2,860で購入しました。（ポイント10％還元） DIGAで問題なく使えています、 パステルカラーは色が薄いので、 ほぼホワイトディスクと同様に使用できます。 購入して日が浅いので耐久性は、まだわかりませんが、 SONYの品質に期待しています。

ブルーレイレコーダーを購入してから一度も浮気せずSONY製のメディアを使用しています。 マクセルが私の地域ではお値打ちに購入することができますが、 アナログ時代からカセットにしてもビデオテープにしても 私とは相性が悪くテープが絡まったりビデオデッキから テープが出てこなくなったりと既にトラウマ状態なので デジタルになった今でも絶対に購入しません。 なので、パナソニックは高い！SONYは中間地点で購入しやすい！ という事で、ず〜とＳＯＮＹで統一しています。 おかげて焼き損じもなく１枚もメディアを無駄にすることなく使用しています。

パナソニックのブルーレイレコーダーを使用しており、ディスクもパナソニック製のみ使用してきたが、生産終了となりその代替としてこちらを購入。書込、再生等は問題なく、代替としての期待には応えている。ハードコートで耐久性もありそう。1点、パナソニック製のディスクはインデックスカードが付いていたが、こちらは付いていない。最終的にはレーベル印刷するが、容量一杯になるまではインデックスカードに録画番組等をメモしていたので、そのように使う方は注意。結局、パナソニック製に続き、こちらも生産終了するようで残念。

大量に使うので購入。 ソニー製は信頼は高いが、書き込み速度自体はデータの問題か容量の問題か知らないが6倍出る事はない。 記録面のコーティングも問題なく、ちょっとやそっとじゃ傷つく事は無く収納ケースも選ばないのでありがたい。 信頼の高いソニーには出来るだけBDメディアから撤退しないでほしい。 読み込み時間も同じソニー製のプレーヤーを使ってるおかげか他社製メディアよりもワンテンポ早い。 価格は高いが信頼を取るなら、今は仕方ない。

旧パッケージのストックを使い切り、その後も 買い貯めしていたこちらを使用開始。 品質的には変わってないと思います。前の ものもそうでしたが、通常のレコーダーでの ダビング作業でエラーが出たことはなく、PCの 特殊な作業で6倍速メディアでは時々エラーが 出ましたが、4倍速のこのメディアでは ほぼなし。 生産終了とのことで、数量限定で買える店を 最大限回って買い貯めしており、今でも時々 意外なところで在庫を見つけたり、町内の バザーで入手できたものもありました。 他のメーカーも撤退が始まり、今後どうするか 検討中。大量に買い込んでいるので暫くは 大丈夫ですが、時代の流れは仕方なし…

【品質】 言うことはないです 今まで1,000枚以上焼いてきましたが、エラーはありませんでした。 【傷耐久性】 何回か手が滑ってディスクが滑り落ちたことがあるが、傷は付かなかったので、それなりに耐久性はあると思う。 【レーベル】 タイトルのみプリンターで印刷。 綺麗に印刷できてます。 【総評】 エラーがなく、安価で良質なディスクでDIGAを買った2011年から使い続けてきましたが、生産終了は残念です。 2011年に焼いたディスクも焼いたデッキとは違うDIGAですが、問題なく再生するので品質は折り紙つきだと思います。 今回生産終了に付き、15パックぐらい買い貯めしました 以前は店頭で2,180円だったのが、2月下旬から2,580円になっていたのは品薄だからなのか、パナソニックが値上げしたのか…

パナソニックのブルーレイレコーダーを使用しており、ディスクもパナソニック製のみ使用してきたが、生産終了となりその代替としてこちらを購入。書込、再生等は問題なく、代替としての期待には応えている。ハードコートで耐久性もありそう。1点、パナソニック製のディスクはインデックスカードが付いていたが、こちらは付いていない。最終的にはレーベル印刷するが、容量一杯になるまではインデックスカードに録画番組等をメモしていたので、そのように使う方は注意。結局、パナソニック製に続き、こちらも生産終了するようで残念。

まだ発売されたばかりの新製品だからなのか、他社製品と比較すると非常に高いです。価格が高すぎると性能は良くても購入する人は少なくなると思いますが？ハードコートを含めてディスク自体は安心して使える高性能なものだと思います。

ソニーのFT1000で利用。 新しいディスクを入れる度、何故か、最初にレコーダーに入れると認識をせずに。一度取り出してから入れ直すと認識します。 画質等には問題が無いけどもチョット怖い仕様？

【品質】 三菱ケミカルメディアの製品はDVDの頃からよく使っていましたが、いままで書込失敗したりしばらくしたらデータが消えてたことは一度もないので品質管理は良好かと思います。BDも結構な枚数使っていますが、普通にケースに入れて保管している分には特に問題は起きていません。 【傷耐久性】 数枚書込前に床に落としましたが、汚れはついたものの傷は全然つきませんでした。使っていても特に傷が付きやすいこともなく、超硬系ほど信頼はできないものの実用上問題ないかと思います。 【レーベル】 普通のホワイトレーベル。プリンタがないので印刷は使ってないので発色等まではわからないですが、手書きのインクも普通に乗るし実用上問題ないかと。 【総評】 大手メーカー製の製品としては一番手頃で品質も悪くないので、普段使いには使い勝手が良い製品だと思います。

ケース入りのBD-R DLディスク20枚パックとしては最安クラスで 何度も購入していますが書き込みエラーは皆無で、 安心感の高い商品といえます。 ただ、私はあたったことは無いですが、 ロットによっては粗悪品が混じっている、 とのレビュー（Amazon）も散見されるので、 より安心を求めるなら、完全な日本製である 三菱VBR260YP20SD1 辺りの購入を検討されたほうがいいかもしれません。

以前は、ヨドバシカメラで\2.000円台前半で購入出来たので、大手メーカーで一番安く商品がエラーを起こすことなく、非常に安定してました。 また、インデックスカードも使いやすく、不満点なく定期的に購入してました。 アニメ等で結構大量に使っていたのですが、最近はスペース上の問題と値段が時節柄上がってしまったため、残念ながら購入控えています。 しかしながら購入する時は、今でもマクセルを愛用してます。 ずっと使っているので、安心感が違いますね。

BDレコーダーで録りためた番組の持ち出し時の保存用として、信頼性と価格のバランスが良くてリピート買いしています。 SONY製のBDレコーダーで使っていますが、これまで何枚も使っている中では今のところ読み込み、書き込み不良などには当たっていません。長期保存というほどは試していないので、耐久財などの評価はあまり当てにならないかもしれませんが、製品品質は悪くはないと思っています。 よくヨドバシカメラの通販を利用しますが、コストパフォーマンスに優れていると思います。

【品質】 従前ソニーやビクターのディスクを使っていた時、ダイレクトなら良くとも倍率を上げるとボロボロとエラーを出していてほとほと困り果てていたが、マクセルに切替えてからはピタリとエラーが無くなった。 また、録画と別のプレーヤに入れると再生できないディスクもあった（前述のビクター）がマクセルのものはR、RE、DLともに問題ない。 アーカイブ品質を謳うだけ有って大勢に奨められるディスクである。 【傷耐久性】 ハードコートといっても傷は付けたくないものだ。 【レーベル】 インクジェットは時代遅れじゃ無いかと思う。最近のプリンタにはレーベル印刷機能が付いていない。 シルバーレーベルとか、マクセルらしくMQカラーレーベルとかの方がいいんじゃないかな。 CDのインクジェット盤は音質が悪いから嫌いだ。データ保存の観点からもインクジェット盤の意義は無いと思う。 【総評】 やはりドライブとディスクはメーカを揃えるのが良いようだ。以前松下製のドライブを使っていた時には松下のBDと大変相性が良かった。今は日立のドライブを使っているから日立マクセルのディスクが能く使えて当然であろう。 ソニーのレコーダを使っている人にはソニーの盤という選択肢があるだろうし、メルコのドライブならメルコのディスクが使える事は確認されているはずだ。 その点パイオニアや東芝はディスクは作っていないわけで、なるほど日立か、巨大財閥系も悪くないと思ったりする。

ヨドバシ.comで１３４０円（ポイント１０％）、一枚当たり６２円くらい… 安さにつられて購入しました。 DIGA２機種（DMR-BZT710、 DMR-BRZ1010）と富士通製ノートパソコンで６枚ほど使用しましたが、 エラーは皆無です。 まだまだ、マクセルブランドは健在ですね！ レーベル印刷が若干色合いが薄く感じるのですが、これはプリンター側の問題かもしれません。 （キャノン製インクジェットプリンターを使っています。） ７〜８年前はマクセル製のブルーレイディスクをよく使っていたので懐かしくもありますが、 耐久性が高ければ、お買い得なディスクですね、 コスト重視の方にお勧めします。

ソニーのBlu-rayは、インデックスカードが付属されていないのが不便ですが、別のメーカーからインデックスカードは発売されているので、まぁ困らないと思います。 以前は、マクセルと同等、気持ちお高いぐらいの価格帯だったので、たまに使用してました。 ２０枚すべてがホワイト一色でなく、５色のパステルカラーなので見分けがしやすいのは利点だと思います。 ディスクが使えないことはありませんが、録画したやつを消して再度録画した時、ノイズが入るディスクもごくまれにはありましたが。

BD-REとしては現在、安いほうなのでコスト重視で購入。 ソニーのホワイトレーベルは日本製のようですが、こちらのパステルカラータイプは台湾製でした。 パナソニックのレコーダーで問題なく書き込みできました。 耐久性はもうしばらく使ってみないとわかりません。 イエロー、ピンク、ブルー、グリーン、バイオレットのパステルカラー５色が各４枚で、 番組のジャンルによって使い分けできるので便利だと思います。

パナソニックＤＩＧＡで使用しましたがエラーもなく４倍速よりも２割ほどダビング時間が削減できます。 以前、５年間使ったＤＩＧＡでエラーが頻発したことがありましたが、機械の寿命だったらしく、機器を新調したらエラーはゼロになりました。 時間に余裕のある人でただたまに残しておきたいという人は４倍速で十分だと思います。 忙しい人で大量にダビングする方はこの商品を使った方がはるかに効率的で良いと思いますので価格が高くてもこちらをお勧めします。

長年愛用していたVerbatimがある時から著しく品質が下がったため、数年前からパナソニックに乗り換えました。 【品質】 良いです。ほぼエラーがありません。エラーが出た時はレンズが汚れてるかレコーダーのドライブの不具合です。 【傷耐久性】 わざわざ付けることはないですが、間違ってレコーダーの角張ったところにぶつけたぐらいではなんとも無いです。 軽く触った程度では指紋も付いてないように見えます。 【レーベル】 普通です。インクジェットプリンターでの印刷がしやすい白です。 【総評】 昔は評判も良かったVerbatimですが三菱ケミカルメディアが手放した影響かエラーばかり出るようになり、あまりの品質の悪さに乗り換えを決めました。太陽誘電は撤退、TDKも昔ほど良くない（確かそれでVerbatimに変えた記憶）ので選択肢は「日本製」を謳うパナとソニーに絞られました。 どちらのブランドもあまり好きではないので避けてたけど、記録メディアの品質に関してはさすがとしか言いようがありません。

長年パナのディスク使っている２４０枚くらいオペラ・室内楽・家族旅行の画像などダビング録画保存。トラブルは一度もない。

はじめは永久保存したい番組をBD-Rに保存していたのですが、途中で気が変わったりすると無駄になってしまうので、REに切り替えました。 【品質】 古い機種のレコーダーでは中々認識してくれないディスクが出てきますが、メインのレコーダーでは一度もエラーになったりしないので、読み取り精度はレコーダーの問題なのかもしれません。 【傷耐久性】 そもそも丁寧に扱っているので、わかりません。ただ、「トリプルタフコート」のうたい文句にもひかれて購入していますので、それを信じています。（LM-BR50P10のレビューに同じ） 【レーベル】 基本的にはインデックスカードに中身の詳細を印刷していて、レーベルの印刷はしていませんので、無評価とします。（LM-BR50P10のレビューに同じ） 【総評】 他のディスクと比較した訳ではないのですが、LM-BR50P10を使用していて、信頼できると確信できたので、そのままPana製品を使用しています。

【品質】 安定の品質で10年近く数百枚使ってきたが、一度もエラーなどを起こしたことはない。 【傷耐久性】 丁寧に扱っているので傷を付けないようにしているが、少なくとも多少の擦りには影響を受けない。 【レーベル】 プリンターにも左右されるだろうが、紙で言えば普通紙プラスαくらいの発色性。個人的には録画内容が分かれば良いので及第点。 【総評】 生産が終わってしまったことが、とても残念。それだけ満足度は高かった商品。

長年愛用していたVerbatimがある時から著しく品質が下がったため、数年前からパナソニックに乗り換えました。 以下、前にレビューしたLM-BR25MP20とほぼ同じになります。 【品質】 良いです。ほぼエラーがありません。エラーが出た時はレンズが汚れてるかレコーダーのドライブの不具合です。 【傷耐久性】 わざわざ付けることはないですが、間違ってレコーダーの角張ったところにぶつけたぐらいではなんとも無いです。 軽く触った程度では指紋も付いてないように見えます。 【レーベル】 普通です。インクジェットプリンターでの印刷がしやすい白です。 【総評】 わざわざ「日本製」を謳うだけあってなかなかの品質です。4倍速はお値段が高いのが残念ですが、2倍速もそれほど安くないのでこちらを選択するのが良いのかも。

【品質】 誤認識等はありません。 普通に使えています。 【傷耐久性】 現時点では分かりません。 【レーベル】 問題ありません。 【総評】 性能的には満足です。 あとは長期保存性能がよい事を期待します。

気軽に録画・消去を繰り返せるのでLM-BE25P20を使い始めたのですが、やはり長時間用も必要になり本品も購入。 【品質】 古い機種のレコーダーでは中々認識してくれないディスクが出てきますが、メインのレコーダーでは一度もエラーになったりしないので、読み取り精度はレコーダーの問題なのかもしれません。 【傷耐久性】 そもそも丁寧に扱っているので、わかりません。ただ、「トリプルタフコート」のうたい文句にもひかれて購入していますので、それを信じています。（LM-BE25P20のレビューに同じ） 【レーベル】 基本的にはインデックスカードに中身の詳細を印刷していて、レーベルの印刷はしていませんので、無評価とします。（LM-BE25P20のレビューに同じ） 【総評】 他のディスクと比較した訳ではないのですが、ずっとPana製品を使用していて、信頼できると確信しているので、そのままPana製品を使用しています。 今では別のレコーダーからの移動にも大活躍しています。