メディアタイプ:BD-R DLのブルーレイディスク・メディア 人気売れ筋ランキング

残しておきたいドキュメンタリーやドラマなどの長期保存用として使用しています。 【品質】 長期保存用に暗所に保管してます。 理由はかわりませんが、ソニー製ならば長期間の保管でも大丈夫なはず？だと思ってます。 【傷耐久性】 傷をつけないように使用しているのでこちらはわかりませんが、 これまでに録画再生に失敗したことがないので、傷耐性は十分かと思います。 【総評】 ソニーがBDの生産を終了するとのこと、今後の保存はどうすれば？ですが、ともかく本製品は比較的廉価に入手できた上、安心して使用できました。

【品質】 書き込み後のエラーはない。 【傷耐久性】 問題なし。 【レーベル】 手書きのみだが問題なし。 【総評】 PC内のデータの保存用に使用している。 書き込みドライブとの相性もあるが、何枚も書き込みをしているが今までエラーは出ていない。 やはりSONY製なので信頼性はあるのではないか。 価格は時期によって変動していてメディアとしての需要が減っている中、今後使い続けられるかは分からない。 販売される限り、使用していこうと思う。

VerbatiVerbatimのDVDが良かったのでBDも購入したのですが、SONYのレコーダーとは相性が悪いのか「このディスクは使用できません」と出てエラーになり使い物にならなかったので、国内メーカーのこちらを試しに購入してみました。 現在は1枚しか書き込んでいませんが、問題なく書き込むことができたので、ひとまず一安心かと。

【品質】極めて安定している 【傷耐久性】問題有りません 【レーベル】綺麗な発色で写真画質のようです 【総評】高品質なのは良いことですが価格はもう少し安い方が消費者としては嬉しいですね。

【品質】 今のところ、書込みエラーが無いので良いかと思います。 【傷耐久性】 何年か経過しないと、耐久性はわからないです。 【レーベル】 レーベル印刷はまだ試してないです。 【総評】 2層の中ではお買い得ではないかと思います。1層は枚数が増えるので場所を取る。3層はまだ割高なので、しばらくは2層を使うと思います。

【品質】 ダビング・再生とも正常です、品質に問題ありません 【傷耐久性】 常識的な取り扱いをすれば傷を付けるようなことはありません 【レーベル】 印刷をしたいのはやまやまですがプリンターが対応をしていないのでお預けです 【総評】 久しぶりに「Verbatim」が新製品を出しVBR260R10L-Aを販売しています インクジェット非対応のシルバーレーベルながら6倍速で値段もこちらの方が安い 本来ならこちらの方を買いたいのですが、どこかのレビューで古いレコーダーには その年代に発売されていたBD-Rの方がエラーが（相性ってやつですね）出にくい との書き込みを見たのでVBR260YP10V1を選択しました。 もし、レコーダーを買い替えたならVBR260R10L-Aにしようと思いますが

【メーカー】HIDISC 【タイプ】BD-R 【容量】50GB 【入数】10枚 【その他】インクジェットプリンタ対応品 【傷耐久性】無評価とします 【総評＆感想】ドライブはBDR-212JBKを使用、ライティングソフトはPower2Go13とB's Recorder17を使用。書き込みは問題なく10回中エラーは0回。しかしドライブに入れても認識しないことがたまにあり何度か入れ直すと認識するので少々扱いにくいところがあります。可もなく不可もなしといった感じです。リピートは無いかなと思います

焼き込みに問題ないです。 しかし、インデックスカードが1枚も入っていません。。。 ガッカリです。

【品質】 Panasonicのブルーレイレコーダー（DIGA）やNEC製パソコン、 富士通製パソコンで問題なく使用できています。 【傷耐久性】 まだ１０枚中３枚の使用ですが、普通に使っているぶんには問題ありません。 【レーベル】 キャノン製インクジェットプリンターできれいに印刷できます。 【総評】 テレビ録画やデジタルカメラで撮った動画の保存に使っています、 特にメーカー（ブランド）にこだわりはありませんが、 やはりマクセルは安心・信頼できますね。

安心できるメーカーのブルーレイディスクだとおもいました。もんだいなく、書き込みも、読み込みもできます。ふつうのブルーレイディスクよりも、容量があるブルーレイディスクなので、長時間の録画ができたり、多くのデータの記録をとることができます。容量が多いので、ふつうのブルーレイディスクよりも、保管する枚数をへらすことができますので、保管場所をすくなくすることができます。画質も、音声も、きちんとしているとおもいます。不安定になることなく記録、再生ができます。長時間作品を一枚に収めることもできるので、途中でディスクの入れ替えをしなくても、見続けられるのでよいです。

久しぶりにSONY製ディスクを購入してみましたが、 ２台のDIGA（DMR-BRZ1010　＆DMR-BZT710）と富士通製ノートパソコンで問題なく使用できましたし、、　 PS3での再生も問題ありませんでした。 ５０Gで６倍速、ハードコート仕上げのブルーレイディスクが１０枚で約３千円なら高コストパフォーマンスですね、 レーベルもインクジェットプリンター（キャノンMG6730)で綺麗に印刷できます。 現時点で耐久性はで不明ですが、１０年近く前に録画したディスク（複数のメーカー製）を最近再生してみましたが、 異常なディスクはありませんでした。 このディスクも同じように長期間保存できることを期待しています。

１０枚組のうち９枚にほぼ一杯(４０ＧＢ以上）に書き込みしましたが、エラーありませんでした。 品質はよく、満足しています。価格も購入時点では最安でした。 １週間たっても読み出し問題ありませんが、数年たたないと耐久性は評価できないので、無評価。 レーベルも印刷していないので無評価です。

１０年以上前に初めてBDハードディスクレコーダー（東芝製）を購入した頃に使用していた１回録画のBD-Rの記録媒体です。 先にレビューした妻専用で購入していたパナソニック「LM-BR50Sシリーズ」とは別に当時メーカーにこだわりが無かった私は、画像を貼ったこのレビュー製品を含めて様々なメーカーを試していました。 50GBは、BSや当時契約していたCS放送の映画を保存するために購入していました。 他でも書いていますが、BD-Rは、未使用の容量があるままファイナライズをするとその分が無駄となってしまいます。 紆余曲折ありましたが、現在ではファイナライズが不要なBD-REをメインに使用しているためこのレビュー製品は、開封後未使用のまま残っていました。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･４点 妻専用で購入しているパナソニック製より価格的にリーズナブルでしたが、品質に問題は感じませんでした。 未使用容量の無駄につながるファイナライズが面倒なことを除けば合格の４点です。 【傷耐久性】･･･４点 実態で考慮すれば一度録画すれば頻繁に再生するもことはあまりないです。 しっかりと保管していれば傷や耐久性に問題なく１０年前に録画したものでも再生できるため合格として４点です。 【レーベル】･･･４点 画像のとおりインクジェットプリンター対応のレーベルです。 最近は、ディスクタイトルが印刷可能なプリンターで印字していますが、当時は妻同様マジックでタイトルを書いていました。 手書きでも書き辛いことは無かったため合格の４点です。 【満足度】･･･５点 冒頭の内容と重複しますが、50GBは、ファイナライズで未使用の容量を出来るだけ無駄にしないため映画専用で私も妻も使用していました。 今でもそうですが、妻の方はパナソニック製を購入していますが、価格が高かったため私の方は、価格も考慮していろいろなメーカーの「１回録画用・BD-R」を試すため購入していました。 そのように昔は考えていましたが、今では多少高くても「繰返し録画用・BD-RE」の方がファイナライズ不要で容量的に効率が良いため使用しています。 今でも録画した映画は再生出来ることや当時としては、パナソニック製より価格的に安かったため満足度として５点です。

【品質】 レコーダーからダビングして1年程度経過していますがちゃんと再生できました。 【傷耐久性】 1年間は大丈夫でしたが、5年、10年と長期保存は実際やってみないと不明でうので無評価としています。 【レーベル】 至って一般的なインクジェット対応ホワイトレーベルです。 今どき色や柄がデザインされているディスクのほうが珍しくなってしまいましたね。 【総評】 パナソニックのレコーダーを使用してBSで放送されていた映画のダビングに使用しています。 録画して1年ほど経過した現時点では問題ありませんでした、 こういった録画物は気に入った映画とは言っても、人生であと何回見返すか考えると数回程度（物によっては0回）だと考えられます。 そのため10年など長期保存できたらラッキーぐらいに思っています。 本当に長期間残しておきたい映画や、家族の動画はパナソニック製ディスクかM-DISCに残すようにしています。

年末の長時間番組録画用に購入しました、 最近は放送レートが小さくなったせいで、一部チャンネル（NHKBSプレミアムやWOWOW等）を除いて ５０GBディスクなら６時間は録画できるので容量的には十分です。 コストも１枚あたり２４０円程度で１００GBのXLディスクの１/3以下になります。 あとは２層ディスクの耐久性ですが、１０年以上前のディスク（複数メーカー）が普通に再生できているので、 大きな問題もなさそうです。 このBRV50WPE.10Sも４枚ほど使って何も問題なく録画できています（レコーダーはPanasonicとSONYです）し、 レーベルの発色も綺麗です。 maxellには低価格・高品質の製品を継続して販売し続けてもらえるよう期待しています。

デジタル一眼のRAW、JPEGデーター保存用に購入。価格コムの安値店を参考にアマゾンで購入しました。アマゾンのクチコミでエラー連発の記事が続出していて購入をためらいましたが、価格が安いのでダメ元で購入。結果は、普通に使えています。DL規格で50GBあるので容量も十分です。10枚あれば当分大丈夫ですが、また機会があれば購入したいと思います。

【品質】 商品の裏面を見ると、塗膜が散っているものがあったりするので、微妙な品質 【傷耐久性】 手で触るぐらいでは裏面の傷はつかない 【レーベル】 ホワイトだが、割と固い。マジックで書きやすい。 【総評】 何枚か焼き失敗を覚悟のうえで買う商品

【品質】 TDKの中国製が採用されており、品質チェックの結果は良好ですね。 今回はデータ書き込み用に購入しており、imgburnにて4倍速で書き込んでいます。 計測ではOpti Drive Controlを使用するつもりでしたが、何故か3枚とも計測が異常なまでに遅いのでNero DiscSpeedを使用しています。 BH08NS20：中央部が異状に悪化していますが、再生できないことはないですね。 しかし、この組み合わせは微妙かも・・・ BDR-207JBK：これまた中央部が一番悪くなっていますが、それでも良好ですね。 最後まで使い切れそうです。 BH12NS38：書き込みを行ったデータ量の関係で中途半端な所で止まっていますが、焼き品質は悪くなさそうですね。 【傷耐久性】 普通です。 【レーベル】 表面が少しザラザラしている他は普通ですね。 【総評】 コストパフォーマンスに優れているのでお勧めできると思います。

【環境】 OS:Win XP Pro SP3 Mother:ASUS P5Q DELUXE CPU:Core 2 Duo E8600 Memory:4G Memory Video:Radeon HD5770 DRIVE:BR-H1016SU2(バッファロー) 書きこみソフト:ImgBurn ver2.5.5.0 イメージファイルより書き込み(設定4倍速) 書き込み中にネットサーフ、画像編集等の作業をしていましたが安定して常時4倍速で書き込めてました。 40GB前後のデータで約35分の書き込み時間ですが何か作業している間に終わっているので充分満足です。 10枚書き込みエラーやノイズ、トビも見受けられませんでした。 BD-R DLのスペックで最安値、この品質は大満足、また購入します。

以前はあまりソニーのBD-R DLを使用していなかったのですが、価格が安くなってきたので購入しました。パナソニックのレコーダーを複数使っているのですが、どの機種でも問題なく使用できており満足しています。ただ、インデックスカードが付いていない点が不満です。TDKのように1枚ごとにインデックスカードが付いてくるとより魅力的です。

録画用として愛用していました。特にデータが消えるなどのトラブルは起きていません。 信頼性が一番の製品ですから、多少高くてもソニーなら間違いないかなと。ソニー、パナなど、その時に手に入るお手頃な２層タイプをまとめて買っています。 この製品も含めてソニーのＢＤでデータが消えたという事がないので、個人的には信頼しています。レーベルあたりの取り回しが若干不便だった印象です。 やはり2層は割高気味ではありますが、4Kテレビで見る場合はなるべく高画質で観たいところですから、2層は欠かせないですね。

写真データ保存用に購入しました。 一枚あたり約200円で購入、有名量販店で購入していたのですが売り切れとなり探し求めまとめ買いしました。 写真データのため長期間の安心保存を願ってますので、５０Ｇでこの価格は魅力的です。

ＨＤＤに録画したテレビ番組を録画しました。問題なく録画できました。 10枚入っているうち、1枚のブルーレイだけ記録用紙が入っていなかったのが残念でした。

ソニーのレコーダー(AT970、ZW500)で利用していますが、エラーもなく書き込めています。 プリンタブルレーベルが嫌なのと日本製である点が選択の決め手です。 XSRなどに少しモードを落とせばドラマワンクール入ってしまうのが嬉しいです。

パナソニックのディスクは、これまで、長い間使用して来ましたが、おおきなトラブル、大きな問題になったことはなかったので、大丈夫かなあとおもいました。いまのところ、おおきなトラブルや、大きな問題はないです。記録したデータが、きちんと保存されています。大容量なのも、助かります。ただ、現在のところは、大丈夫でも、大事なデータが、いつまで保存されるかが大事なことですから、こればかりは、何年もたって、保存したデータがきちんと残っているかどうかをみてからでないと、良い商品だったのか、悪い商品だったのかは、わからないのかなあ、とおもわれます。有名なメーカーで、ディスクは昔から製造しているので、期待したいです。

【品質】 日本製ディスクということもあり過去に一度もエラーが出てことがありません。 【傷耐久性】 傷が付いて読み込めなくなったということはありません。 【レーベル】 インクジェットプリンタ対応という事ですが、一度も試したことが無いので無評価です。 【総評】 子どもの成長記録ビデオを保存することをメインに使っています。 日本製ディスクということでこれまで一度もエラーが出たことが無いので同じ製品を使い続けていますが、Panasonicが生産終了をしてしまったことで今後どのメーカーを買うか悩みます。

【品質】 今のところ書き込みエラーが出たことはありません ２層のほうが保管場所が半分で済むので個人的には好みです。 【傷耐久性】 わざわざ削ってみるようなテストはしませんが、通常の取り扱いで読み込み不能になったことはありません。 【レーベル】 印字をしたことはないです 【総評】 生産終了に伴い店舗在庫が減りつつあります。かつては高信頼性でお手頃価格（１枚２００円 以下）というお買い得商品だったのですが、通常価格に戻ったのか（それとも物価が上がったのか） ただし２層（DL)の商品自体が多くなく、国産となるとほぼ限定されておりました。当面の在庫は確保してありますが、これからどうすれば良いのかと。

パナソニックのディスクは、これまで、長い間使用して来ましたが、おおきなトラブル、大きな問題になったことはなかったので、大丈夫かなあとおもいました。いまのところ、おおきなトラブルや、大きな問題はないです。記録したデータが、きちんと保存されています。大容量なのも、助かります。ただ、現在のところは、大丈夫でも、大事なデータが、いつまで保存されるかが大事なことですから、こればかりは、何年もたって、保存したデータがきちんと残っているかどうかをみてからでないと、良い商品だったのか、悪い商品だったのかは、わからないのかなあ、とおもわれます。有名なメーカーで、ディスクは昔から製造しているので、期待したいです。

【品質】 日本製品質でこれまでエラーが出たことはありません。 【傷耐久性】 傷や汚れに対する耐久性がすごくある訳じゃなく、ちょっと雑にテレビの横ケースに入れて保管と言ったことには耐久性があるかなといった感触です。 実際子どもたちが雑に扱ったディスクはすぐに読み取り不良になってしまいました。 【レーベル】 可もなく不可もなくという白地のため無評価です。 【総評】 M-DISCではないにしろ、子どもたちを撮影した家庭用ビデオやお気に入りの映画など、ある程度長期間保存する時は必ずパナソニック製のディスクを使っています。 レコーダーもDIGAということもあり記録時にエラーになったこともありません。 他メーカーよりも値段は高いですが、信頼して使っています。

これまで100枚以上使っていますが、これまでディスクが原因の書き込みエラーは出たことはありません。また読み込みエラーの出たディスクもありません。 DLは特に品質が気になりますし、万一消えたときのダメージが大きいため、以前より少し価格は上がっていますが使用を続けています。扱いは気を付けているつもりなので参考にはなりませんが、再生を繰り返しているものでも目視でわかるような傷は無いようです。 レーベル印刷はしないので、無評価です。