プリンタブルのブルーレイディスク・メディア 人気売れ筋ランキング 7ページ目

【品質】 今回購入したのはMIDがSONYでした。 どうやらRITEKと混在しており、パッケージの概観から把握するのは困難です。 見分け方は中央の穴の外側に透けている部分があります。 その直径が3.5cmならSONYで、2.5cmならRITEKです。 【傷耐久性】 ハードコーティングが施されているので耐久性は高いです。 そうそう傷はつきません。 【レーベル】 同社製のBD-Rとしては普通です。 【総評】 やはりRITEK製とでは品質に開きがあるので運任せなこの製品はお勧めできないと思います。 これからSONY製に切り替わっていくのなら良いのですが・・・

【品質】 PanasonicのOEMだと思って購入したらTDKでした。 2層目から品質が悪化していますが、BH08NS20の方が良好な結果が出るみたいですね。 【傷耐久性】 普通です。 【レーベル】 普通かな・・・ 【総評】 値段が安ければ良いと思います。

【品質】約50枚以上使ってますが、ダビングのミスは一切ありません。 【傷耐久性】再生を繰り返す毎に、記録面を専用の布で拭いても傷はつきません。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【レーベル】インクジェットプリンターでの印刷は良好です。 【総評】マクセルということで購入してますが、信頼できる品質です。

SONYやパナソニックの５０ＧＢの繰り返し記録媒体も先に購入して使用していますが、この製品は、SONYやパナソニックの５０ＧＢより安かったためお試しで購入してみました。 使用目的は、主にドラマや２クール・アニメの保存です。 民放のドラマやアニメは、CMカットしながら視聴しているので自分的に面白くないドラマは、わざわざブルーレイに記録はしません。 しかし、NHKのドラマやアニメは、CMが無いのでつい後で視聴しようと思うのでどんどんレコーダーのハードディスクに溜まってしまうため最近では、そのまま５０ＧＢの記録媒体に移してしまうようになりました。 ５０ＧＢは、２５ＧＢと比べたら若干価格的に高いような気もしますが、大河ドラマなら自分の録画モードで３枚に納まり少しでも置き場所に困らないかなと愚考した次第です。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･５点 外のレビューでも書きましたが、１回録画用ではなく繰り返し録画用をメインで使用しているのは、いずれ新しいBDレコーダーに更新した時にまた移動できるかなと愚考したからです。 これまで使用していたSONYやパナソニックは、日本製ですが、この製品は台湾製です。 特に今のところ品質として問題を感じないため５点です。 【傷耐久性】･･･４点 ケース入りの製品ですが、使用する前に記録面を一応確認しています。 これまでのところ傷など開封直後も記録後も傷やホコリなど汚れの付着もなく綺麗だったので合格として４点です。 【レーベル】･･･４点 インクジェットプリンター対応製品のため各社見た目は、同じです。 レーベル面に目立たない製品品番等の印字で区別するしかマーカーや容量を確認するしか無いです。 特筆する点も無いですが、問題も感じないため合格としての４点です。 【満足度】･･･５点 項目別評価を含め自分の使用目的としての普段使いとして満足しているので５点です。

SONY−AT700での使用で　このディスク　以前の　ベーバータムを　使い続けてきたが　エラーゼロで　1600枚ほど使っています。　新たにこの製品が　発表され　値段も最安なのですが　従来製品と変わらない。　印刷面に　メーカー型式がなくなり　向きを気にせずに　印刷できて助かる。・・・・・　今後これが主力になるのかは、知りませんが　安くなるのは有難い。　SONｙ以外の　機種を　使う人の　相性が　どうなのか？　クチコミ待ってます。　　値段次第では　従来製品と並行して　使っていきます。

【品質】 とても良いです。焼きミスは現在のところないです。 【傷耐久性】 まだわかりませんが 過去の三菱製でエラーはこの5年間で0です。 【レーベル】 プリンターの色の濃さを一段濃くしてます。発色はあまり良くないです。 これは模造品対策でしょうか？この会社の技術力では容易なはずですなので故意では ないかとおもいます。 【総評】 とても良いディスクです。 Video用と間違えてdata用を購入してしまったのですが DVDと違ってBR‐Rは区別なく使用出来るようで助かりました。

【品質】 15枚ほど焼きましたが読み取りエラーなどは今のところないです。 書き込み時も特に異常がありませんでした。 パナソニックのBDレコーダー、パイオニアのBDプレーヤーでも再生に問題は無かったです。 【傷耐久性】 ハードコートの仕様ですので耐久性はあると期待します。 【レーベル】 ツルツル仕様では無く少しざらつきのある普通のプリンタブルな印刷面です。 手書きもOKです。 【総評】 BD-Rのメーカーが減って悲しいですね。 15枚ほど焼きましたが読み取りエラーなどは今のところありませんでした。 パナソニックとパイオニアでも再生が止まる事は特にありませんでした。

【品質】 まあまあ信頼のおける台湾製です。 中国製よりははるかに信頼性は高いです。 【傷耐久性】 キズ・汚れに強いハードコート付きです。 【レーベル】 レーベル印刷は綺麗です。 高品質紙くらいの印刷画質はあります。 【総評】 25枚の980円と安かったです。 マズマズ信頼性のおける台湾製なので値段的には良いものでは？と思います。

【メーカー】マクセル 【タイプ】BD-R 【容量】50GB 【入数】5枚入り 【その他】6倍速、インクジェットプリンタ対応品です 【傷耐久性】無評価とします 【総評＆感想】ドライブはBDR-212JBKを使用、ライティングソフトはPower2Go 13とB's Recorder 17を使用です。PCの２TBが３基共に３年目を迎えた為、故障に備えてバックアップ用に使用してます。５０GBあると便利ですね。ゲームのクライアントやアップデートデータの保存にも適してます。価格はそれなりにします。重要なデータ保存用としての利用がメイン。

【品質】 品質計測の結果は5BNR1VBCS4のものです。 BDR-205では全体的に良好な結果ですが、BH08NS20には不向きの様です。 【傷耐久性】 ハードコートが施されているので問題ないです。 【レーベル】 少しザラザラします。 【総評】 一応ストックとして抑えておきました。 この品質が台湾製でも維持されていいればよいのですが・・・

【品質】 BRV25PWB10Aと正反対にBDR-205で良好であるが、BH08NS20でそこそこの結果が出ています。 【傷耐久性】 普通です。 【レーベル】 台湾製と違いが分からない。 【総評】 台湾のCMC製と混在しているので注意

【品質】 BD-R XLディスクとして普通に使用できます。 【傷耐久性】 まだ購入・利用開始して間もないので無評価としておきます。 【レーベル】 インクジェットプリンターで綺麗に印刷できます。 【総評】 BD-R XL（100GB）で、安価な製品を探して見つけた感じです（笑 HIDISCのブルーレイディスクは25Gを使って全く問題なし、 50GのDLは書き込み不良が結構でて、残念なことがありました。 このBD-R XL（100GB）は3枚使いましたが問題なく使えています。 全５枚エラーなく使えたらリピートしたいと思います。

【品質】使用機器を選ばず安定した挙動で品質の良さが窺える 【傷耐久性】出し入れの機会は度々あるが目立つ傷が入ったことは無いので耐久性が強いと思う 【レーベル】インクジェットプリンター対応で色合いも良い 【総評＆感想】機器に入れると一発で認識する。当たり前のようでもこれが出来ない製品に幾つも出会ったことがあるので品質が凄く安定しているのだと思う。主に録画での使用になるが鮮明で良い画質。これで書き換えが出来れば尚良いと思うのですが。