プリンタブルのブルーレイディスク・メディア 人気売れ筋ランキング 11ページ目

ずっとソニーのディスクを愛用しているので不満は一切なく大変信頼しています。 故に完全撤退は非常に痛手で今後どうすればよいのかと途方に暮れています。

ＳＯＮＹが録画用ＢＤの生産を段階的に終了するとか･･ パナソニックが２０２３年２月で録画用ＢＤの生産を完了してから 安心安全に使えるのはソニーだけかなって思っていたら、やはりね ２０２４年７月でこの記事になるという事は思ったよりも早く 生産が終了する可能性もある パナの時はもう少しメディアを買っておけば良かったと思った さてソニーの場合はどうなるのだろう････ ＢＤ-ＲＥ ＤＬメディアをローテーションして使っているので 今回は余裕をみて購入実施（予定よりも少し多めにした） ブルーレイ・レコーダーはＳＯＮＹ製なので問題はなし 生産が終了までに必要な方は購入しておくと安心だと思う

パナソニックＤＩＧＡで使用しましたがエラーもなく４倍速よりも２割ほどダビング時間が削減できます。 以前、５年間使ったＤＩＧＡでエラーが頻発したことがありましたが、機械の寿命だったらしく、機器を新調したらエラーはゼロになりました。 時間に余裕のある人でただたまに残しておきたいという人は４倍速で十分だと思います。 忙しい人で大量にダビングする方はこの商品を使った方がはるかに効率的で良いと思いますので価格が高くてもこちらをお勧めします。

長年愛用していたVerbatimがある時から著しく品質が下がったため、数年前からパナソニックに乗り換えました。 【品質】 良いです。ほぼエラーがありません。エラーが出た時はレンズが汚れてるかレコーダーのドライブの不具合です。 【傷耐久性】 わざわざ付けることはないですが、間違ってレコーダーの角張ったところにぶつけたぐらいではなんとも無いです。 軽く触った程度では指紋も付いてないように見えます。 【レーベル】 普通です。インクジェットプリンターでの印刷がしやすい白です。 【総評】 昔は評判も良かったVerbatimですが三菱ケミカルメディアが手放した影響かエラーばかり出るようになり、あまりの品質の悪さに乗り換えを決めました。太陽誘電は撤退、TDKも昔ほど良くない（確かそれでVerbatimに変えた記憶）ので選択肢は「日本製」を謳うパナとソニーに絞られました。 どちらのブランドもあまり好きではないので避けてたけど、記録メディアの品質に関してはさすがとしか言いようがありません。

レコーダーのHDDや外付けのHDDも一杯になりそうな時の退避に、重宝しますが、容量が多い分読み込みに時間がかかってしまいます。 なのでレコーダーに入れっぱなしのディスクは50GBの方がお勧めです。 パナソニックのディーガーで使用していますが、その他、不安はありません。

大容量な上に読み込みスピードが速くて、非常に使いやすい。 エラーもないですし、品質も信頼できます。 この100GBと言う容量とREと言う使い勝手からすると、価格も安いのではないでしょうか。 とにかく一つのジャンルの録画をまとめてアーカイブするのに非常に便利で気に入りました。

他社製のスピンドルBD-Rと比較して、ほぼ書き込みエラーが起こりませんでした。 DVD-Rに比べ、耐久性には不安が残りますが、今のところ使用感に不満はありません。 販売在庫が少なくなってきているのか、大幅に値上がりしましたね。 ちょっと寂しい限りです。

写真やビデオのデータ保存用に使っています。 データは消えてしまえば二度と取り戻せないので、多少高くても、ちゃんと書き込めて、消えないということはとても大事です。 50枚組のころから使っていますが、いままで、一度も失敗したことがなく、読めなくなったものも一つもありません。（念のため2枚書き込んでいますが・・・） 利益が出ていないのであれば、多少高くてもいいので、販売を継続してもらいたいです。ケース付きの20枚組は販売継続ということですが、ケース付きは資源と置き場所の無駄です。

シャープBDレコーダーのダビング用として購入しました。 何度も購入してますがフォーマット時のエラーは一切なく、安定して使用できております。 レーベルプリントも発色が良く綺麗に印刷できます。 書き込みスピードに関してはREなので、X2倍が限界なんですかねぇ。 傷耐久性については他社のものと比べても、あまり変わりはないと思います。 国産なので安心して使えます。

日本製ということで購入しました。5枚ともエラーなしなので良かったです。 傷をつけないように取り扱っているので傷耐久性は無評価としました。 2層書きの書き込み速度が2倍速なのが不満です。せめて4倍速にならんかな〜。

・使ってみた感想 初めての「超硬シリーズ」として、８か月前に購入したのが最初でした。それ以来、傷がつきにくいという性質は安心感があって、実際にデータが保護されて当初購入して録画した番組も現在も問題なく再生できるので満足しています。 ・良い点 パッと見、いろいろな色があるので華やかな気分になる点。 ・悪い点 実際に番組ごとに色分けしようと考えた時に、色の配分がよくわからなくなる点。二枚ずつで決まった色合いなので、色分けに工夫がいる点。

【品質】 日本製品質でこれまでエラーが出たことはありません。 【傷耐久性】 傷や汚れに対する耐久性がすごくある訳じゃなく、ちょっと雑にテレビの横ケースに入れて保管と言ったことには耐久性があるかなといった感触です。 実際子どもたちが雑に扱ったディスクはすぐに読み取り不良になってしまいました。 【レーベル】 可もなく不可もなくという白地のため無評価です。 【総評】 M-DISCではないにしろ、子どもたちを撮影した家庭用ビデオやお気に入りの映画など、ある程度長期間保存する時は必ずパナソニック製のディスクを使っています。 レコーダーもDIGAということもあり記録時にエラーになったこともありません。 他メーカーよりも値段は高いですが、信頼して使っています。

これまで100枚以上使っていますが、これまでディスクが原因の書き込みエラーは出たことはありません。また読み込みエラーの出たディスクもありません。 DLは特に品質が気になりますし、万一消えたときのダメージが大きいため、以前より少し価格は上がっていますが使用を続けています。扱いは気を付けているつもりなので参考にはなりませんが、再生を繰り返しているものでも目視でわかるような傷は無いようです。 レーベル印刷はしないので、無評価です。

生産終了ということで大量に買い込みました。 通常はケース付きにするんですが、なくなると わかるとスピンドルタイプも別売りのケースを 買い足せばいいか…ということで妥協。 寝かせておいたのですが、先日来少しずつ使用。 当然ですが、ケース入りのものと変わりません。 レコーダーのHDDからのダビングでは問題なし。 ただ以前から感じるんですが、PCで映像データを ImgBurnで焼いていると、速度が6倍速まで 上がらないことがあったり、稀に書き損じが 出たりすることがあります。4倍速メディアでは ほぼありませんでした。 まだ10年は十分持つだけのストックがあるものの、 今後どのメディアを買えばいいのか悩み中です。

長年ブルーレイレコーダーに撮りためた録画を保存するためにパナソニック製を買っていました。 パナソニック製は日本製の為、安定の書き込みでエラー知らずでした。 そのパナソニック製もついに生産終了になってしまいました。 急に生産終了のアナウンスがでた為、ネット通販・町の電気屋さんでは売り切れ続出で ほとんど買えませんでした。 何とかヨドバシカメラ・ジョーシンのネット通販で購入制限があるものの 今後10数年分の在庫を確保することができ一安心です。 やはり日本製は書き込みの安定度が違います。 在庫が終わってしまったら今後は海外製を使わざる負えないのですが困りました。

【品質】最高 【傷耐久性】ハードコート仕様 【レーベル】ホワイトワイドプリンタブル 【総評】 ビデオ用 フルハイビジョン対応ですが、映画の書き込みに最適。 大変、高価。入手困難品です。 これをメルカリに出品しましたが、売れなくて良かったです。速攻で出品を停止しました。 このディスクは、スピンドルで30枚しかないので、一枚の単価が非常に高いです。 これを2つと10枚所持してます。 物凄く貴重品です。

使用機材はソニー製のBDデッキBDZ-ET1000とPC内蔵ドライブはパイオニアBDR-S08Jで使用しておりますが。 私の購入した物は運が良いのかエラーを吐き出した物はありません。 BDZ-ET1000で録画した物をBDメディアにバックアップしPC側で読み込ませてますが問題無く動いてます。

長年パナのディスク使っている２４０枚くらいオペラ・室内楽・家族旅行の画像などダビング録画保存。トラブルは一度もない。

はじめは永久保存したい番組をBD-Rに保存していたのですが、途中で気が変わったりすると無駄になってしまうので、REに切り替えました。 【品質】 古い機種のレコーダーでは中々認識してくれないディスクが出てきますが、メインのレコーダーでは一度もエラーになったりしないので、読み取り精度はレコーダーの問題なのかもしれません。 【傷耐久性】 そもそも丁寧に扱っているので、わかりません。ただ、「トリプルタフコート」のうたい文句にもひかれて購入していますので、それを信じています。（LM-BR50P10のレビューに同じ） 【レーベル】 基本的にはインデックスカードに中身の詳細を印刷していて、レーベルの印刷はしていませんので、無評価とします。（LM-BR50P10のレビューに同じ） 【総評】 他のディスクと比較した訳ではないのですが、LM-BR50P10を使用していて、信頼できると確信できたので、そのままPana製品を使用しています。

いつもは5枚組なのですが今回はこちらの10枚組を購入。 日本製ということで安心して使用できます。 10枚すべてエラーはありませんでした。

ブルーレイレコーダを買い替えることになり、録画をHDからBDにダビングするため読み書きタイプの５０GB、１０パックを購入、実はダビングは未経験で、BDの製品選びに口コミ情報を参考にした結果、読み書きタイプは長期間の使用でトラブル発生の可能性があるため国産で信頼性、耐久性あるものを選ぶことにした。 買い替え予定のレコーダがパナソニック製で、BDも純正品の「トリプルタフコート」を謳う最新版に決めた。当初旧版のLM-BE50T10Nを検討したが、価格比較の結果、最新版の当製品を割安で購入出来た。 今のところ、１０パックのダビングがトラブルなく完了し安心しているが、今後末永く使用に耐えてくれることを願いたい。

数少ない日本製であり、50GBよりも1GB辺りの単価も安く、何より枚数が抑えられる点が良い。パナソニックのブルーレイレコーダーを使用しており、ディスクもパナソニック製のみ使用してきたが、生産終了となりその代替としてこちらを購入。書込、再生等は問題なく、代替としての期待には応えている。ハードコートで耐久性もありそう。1点、パナソニック製のディスクはインデックスカードが付いていたが、こちらは付いていない。最終的にはレーベル印刷するが、容量一杯になるまではインデックスカードに録画番組等をメモしていたので、そのように使う方は注意。結局、パナソニック製に続き、こちらも生産終了するようで残念。

約６０枚ほど焼いておりますが、 非常に安定しております。 先日購入のBDR-X13J-Xは勿論、 パイオニアの古めのドライブでも 安定して書き込みできました。 表面は非常にきれいです。 書損じが発生ていないため、ハードなテストは できませんが、ディスクの外側でとがったもので試してみました。 表面がすべりやすいので傷はつきにくいと思います。 今後のメーカーの今後の計画ニュースもあり 価格が上がってしまったのは残念ですが、 購入できるうちに、確保しておきたいと 思います。

ソニーのFT1000で利用。 新しいディスクを入れる度、何故か、最初にレコーダーに入れると認識をせずに。一度取り出してから入れ直すと認識します。 画質等には問題が無いけどもチョット怖い仕様？

【品質】 安定の品質で10年近く数百枚使ってきたが、一度もエラーなどを起こしたことはない。 【傷耐久性】 丁寧に扱っているので傷を付けないようにしているが、少なくとも多少の擦りには影響を受けない。 【レーベル】 プリンターにも左右されるだろうが、紙で言えば普通紙プラスαくらいの発色性。個人的には録画内容が分かれば良いので及第点。 【総評】 生産が終わってしまったことが、とても残念。それだけ満足度は高かった商品。

長年愛用していたVerbatimがある時から著しく品質が下がったため、数年前からパナソニックに乗り換えました。 以下、前にレビューしたLM-BR25MP20とほぼ同じになります。 【品質】 良いです。ほぼエラーがありません。エラーが出た時はレンズが汚れてるかレコーダーのドライブの不具合です。 【傷耐久性】 わざわざ付けることはないですが、間違ってレコーダーの角張ったところにぶつけたぐらいではなんとも無いです。 軽く触った程度では指紋も付いてないように見えます。 【レーベル】 普通です。インクジェットプリンターでの印刷がしやすい白です。 【総評】 わざわざ「日本製」を謳うだけあってなかなかの品質です。4倍速はお値段が高いのが残念ですが、2倍速もそれほど安くないのでこちらを選択するのが良いのかも。

いつもはケース付を購入しているのですが、今回はこちらを購入。 ケース付きに比べちょっとだけお得でした。 レーベル印刷も色あせることなく時間がたっても綺麗なままです。 ただ、メディアが30枚重なっているので、記録面とホワイトレーベル面が接触しているのが気になります。

【品質】 やはり日本製ならではの品質。 同社製ブル−レイレコーダー使用で「書き込めない、読み込めないと言う事はまず起きない。 【傷耐久性】 傷が付かないように気をつけて扱っているので良くわからないが、傷そのものは付きにくいと思います。 【レーベル】 印刷もしたことがないので、特に気にしてない。 【総評】 録画して長年経過した場合の信頼性は未定だが、２，３年経過した３倍録画を引っ張り出すと、少しだけブロックノイズが出る事があった。　記録された信号が弱いのか、レコーダーが原因なのかはわからない。 しかし、他社製で日本製でないものは数多くの不具合「読み込めない、記録できない」が有り過ぎて、もはや購入意欲をなくさせる。 パナ製でそういった現象はまだ一度もないので、高くても日本製を購入するのが後々助かる。 REだと繰り返し使えるが、あまり何度もくりかえすのは不安が残る。

【品質】 ソニーのレコーダーではありませんが、問題無く使用できています 【傷耐久性】 まだ、傷とか全然ついていないので、無評価です 【レーベル】 普通に綺麗です 【総評】 今の所無問題ですが、以前海外のメーカーを使用したときに書き込めなかったり、書き込んだものが消えていたりしたことがあるので、日本のメーカーではそのような事が無いように祈っています

【品質】 これまで千枚以上使ってきたが、トラブルは一切なし。（但し、ＰＣでの使用、書き込みドライブはパイオニア製） 【傷耐久性】 意図的に傷を付けることはしていないので良くはわからないが、多分、大丈夫ではないでしょうか。 【レーベル】 普通に印刷できます。 【総評】 ブルーレイディスクに焼くということは、後々、残したいということ。となると、値段は高いが、日本製であるPanasonic製品しかありえない。エラーがないので安心感がある。

【メーカー】パナソニック 【タイプ】BD-RE 【容量】50GB 【入数】30枚入りです 【その他】インクジェットプリンター対応 【傷耐久性】無評価 【総評】手頃な容量と価格、エラー回数の少なさで選んでます。ドライブはBDR-212JBKを使用、ライティングソフトはPower2Go 13とB's Recorder 17を使用です。ライティング環境を幾つか試しましたが今までにエラーを吐いたことが無く使用環境との相性も良いようなのでお気に入りです。ネックな部分は価格でしょうか。もう少し安くなって欲しいものです。

SONY sony bdz-at950wに録画したオリンピックの番組がなぜか一つも書き込みできません。 開始しても途中で止まってしまい、結局何もダビングできないのです。 困っています。

【品質】 誤認識等はありません。 普通に使えています。 【傷耐久性】 現時点では分かりません。 【レーベル】 問題ありません。 【総評】 性能的には満足です。 あとは長期保存性能がよい事を期待します。

気軽に録画・消去を繰り返せるのでLM-BE25P20を使い始めたのですが、やはり長時間用も必要になり本品も購入。 【品質】 古い機種のレコーダーでは中々認識してくれないディスクが出てきますが、メインのレコーダーでは一度もエラーになったりしないので、読み取り精度はレコーダーの問題なのかもしれません。 【傷耐久性】 そもそも丁寧に扱っているので、わかりません。ただ、「トリプルタフコート」のうたい文句にもひかれて購入していますので、それを信じています。（LM-BE25P20のレビューに同じ） 【レーベル】 基本的にはインデックスカードに中身の詳細を印刷していて、レーベルの印刷はしていませんので、無評価とします。（LM-BE25P20のレビューに同じ） 【総評】 他のディスクと比較した訳ではないのですが、ずっとPana製品を使用していて、信頼できると確信しているので、そのままPana製品を使用しています。 今では別のレコーダーからの移動にも大活躍しています。