配光形:全方向形のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 3ページ目

色は昼白色となっていますが、感覚としては少し白が強めです。シーリングライトに使うと料理などの色が映えていい感じです。手元ライトにも使用してみましたが、あまり近いと白が目に刺さる感じで疲れやすいかなと思いました。明るさは60W相当ですが、使用電力は7.3Wとなっていて、ワットチェッカーによると毎日10時間使用の場合で一月の電気代が70円前後という結果です。定格寿命も40000時間と、計算上は毎日10時間使っても10年近く使えて、とてもコスパがいいと思いました。

E26型の3灯シーリングライト（ペンダントライト）のソケットだけamazonで購入して、この電球をトライアルなどのディスカウント店で購入して付けています。 ソケットに付属している中国製の電球はあっという間に球切れして、6ヶ月の保証期間内だったので交換してもらったのですが、それもすぐに切れてしまいました。 しかしこの製品は1年以上は余裕で保ちます。2年交換してないものも普通に点いています。明るさも十分ですし日本のメーカーというのは本当に優秀なんだなと思います。しかもamazonの中国メーカーのものより安い。寿命で切れたらまたこれを買うと思います。

リビングのスタンド照明（傘あり）の交換電球で購入しました。 我が家は３LDKマンションでリビングにはスタンドライトのほか床置き型のコーナーランプと 中央天井部に床付けの照明があり、いずれもLEDにしています。 風呂入った後の寝るまでのひと時はスタンドライトのみでやや暗めにするのですが、なかなか 塩梅がよいです。かといって暗い訳ではなく、部屋の隅から傘を通していい感じの間接照明 になっていますね。 光束も520lmありますので、裸にするとLEDに割に結構明るめに感じます（１０年前の某IK●A製のLEDから買い替え）。 値段も手ごろで扱いやすいと思います。

蛍光灯のブラケットライトをLED化するためにGX10q E26変換アタッチメントとこのＴ型LＥＤ球を選びました。全長が短く形状も最適と思います。13w800lmから7.1W960lmに省エネ化できました。電球色でも900lmあるのでお好みで!

135.2 lm/Wの発光効率で、驚きの消費電力1.7Wですよ。 いやあびっくり明るい。安いし。 不安材料はいつ突然切れるかただそれだけ。 パナ東芝などと比べて、寿命半分の20,000時間 アイリスは使ったことが無いし5年保証とか3年保証もない。 Panasonicと東芝の保証ありLEDでもよく切れるんですよ。 パナで10回以上無償交換 5年保証はありがたいんだけど高いし発光効率低い。 EとYのメーカーは保証もなく、数日で切れまくったので、辟易して買わない。 とくにクリア電球でいいなと思ったYは全然だめ。 10個買って全滅。外れロット当たったのか... 自分の中ではクリアLEDはオームかアイリスの2択ですわ。 これでせめて2年保証があればいいんだけどね。 1.7Wなのでコンセントライトで常夜灯として使っているんですが、 ちょっと明るすぎてまぶしいくらいです。 半分の120lm15形消費電力0.8wぐらいの シャンデリアではなく、ナツメ球か、もっと小さいローソク型が欲しいです。 トイレだと少しくらいかもしれません。寝静まった深夜廊下のコンセントライト 常夜灯にはベストです。

東芝KR100/110V38W（外径φ39mm ? 高さ67mm）からの交換です。 節電のためにトイレや廊下、階段の小型電球を交換しようと思い購入しました。 初めはトイレに付けてみましたが、明るすぎる気がしました。その後20W相当（エルパ）に交換しました。 東芝のこの電球は赤みがあって明るさもあるので廊下と階段など、トイレ以外の小型電球は全てこの電球にしました。非常にしっくりしました。 廃盤品のようですが、量販店の電球コーナーには置いてありました。 安くて赤みのある電球色なので、パナソニックほどの金額は出したくないという方におすすめしたいです。

風呂の電球に使われていたE17白熱球が、突然切れてしまいました。白熱球は発熱が大きいため、代替品できるEL球を調査しました。東芝のEL球が使えると判断し、最も価格の安価なNojima に注文しました。注文から３日後には入荷頂き、満足しています。今まで、白熱球２個で１２０ワットであったものが、EL 球で8.4ワットとなり、大幅に電気代を削減出来そうです

パナソニック初期型LED電球(100 w相当)を10年以上、浴室と洗面所に使っています。 そろそろ予備として、量販店で同じ仕様のパナソニック製LED電球を探したが1個4,700円程の販売価格を見て唖然｢高い!｣と言って購入はやめた。 それで、[価格.com]で日本メーカーの LED電球(100w相当)を探し、安価なのにパナソニック製と同じ仕様だったアイリスオーヤマ製をヨドバシ通販に発注した。 【デザイン】…デザイン・色など これはどう評価してよいのか…パナソニック製LED電球とよく似たデザインです…悪くは無いがオリジナリティが薄い！ 【光色5】…イメージ通りの色味か 選んだのは昼光色だが、10年以上使っているパナソニックLED電球と比べ青みが少なくて自然な色彩です。 【明るさ】…照謝範囲は十分か 狭い浴室と脱衣所を兼ねた洗面所に使うので100w相当の光量と広配光(220°)は、充分過ぎる程の明るさです。 【総評】 通販サイトで日本メーカー製のLED電球を検索すると、アイリスオオヤマ製とパナソニック製のLED電球が目につきます。只、パッケージも含めて｢同じ中国工場の製造なの？｣と思う程よく似ています…違いは消費電力？ 私は、コスパなアイリスオオヤマ製を選んだ。 また、アイリスオオヤマ製はLED電球のPRに [密閉形器具対応 断熱材施工器具対応] とあるが、これはパナソニック製も同じ仕様です。湯気で水気たっぷりな浴室や湿気の多い洗面所には必須です。

玄関・1階廊下・2階廊下用に3個購入。 いずれも10年超使用した「パナソニックLDA10DGK60W 昼光色」からの買い替え、 経年劣化で照度が落ちて暗く感じてたので、100w相当の本製品に変えてみた。 結果は明るくなったが、劇的にとか驚くほどではなく、60w相当と比較すれば明るいなのレベル。 ※同時に階段灯用に同モデルの60w相当LDA7N-G/W-6T10も購入したので比較しています。 確かに60w相当より明るいけど価格差（倍以上）程の違いは… あとは長期間不良なく使えればOKとします。

玄関（屋内）灯として購入、 60W相当のLED電球からの切り替えですが、かなり明るくなりました。 （810 lmから1490 lmへの変更） 玄関灯なので見た目を考慮してボール電球を選択しましたが、 下からダウンライトを見上げることもないので、通常のLED電球でもよかったと思っています。 まだ交換まもないですが、価格も安く明るさも十分なので、 長期利用出来ることを期待しています。

パナソニックの調光機でパナソニックの調光機対応LE用していたのに明滅があり交換しました。 他社の40w相当と同じ明るさで色味はやや赤味がかっています。 なによりパナソニック製品で困っていた明滅がなくなったのでとても満足しています。

【デザイン】 電球のデザインとはよくわかりませんが普通の形をしています。 【光色】 目がシャキッとするような白です。リビングより勉強やワークにいいです。 【明るさ】 同じサイズ、ワット数の、十年ほど前のLEDよりも明らかに明るいです。 【総評】 消費電力は変わらなくても、同ワット数で4倍以上大きい電球よりもとても明るいです。 古い蛍光灯のシーリングライトから余っていたE26アダプターを噛ませて装着。明るさも高いのに電力も少なくなったので良かったと思います。

【デザイン】 普通 【光色】 自然で良い 【明るさ】 明るさは最高だと思う 【総評】 当然今のLEDが壊れたらこの商品をチョイスします 但しLEDの寿命は長いので 恐らく？10年後？ある意味必要ないかもしれません。

お風呂場の照明が片方つかなくなり2個購入しました。Joshinで1個1098円でした。元の電球は東芝efd21elでした。 【デザイン】 このタイプのデザインは他社でも結構多いようで特に問題ありません。元のとデザインは異なりましたが長さと口径が同じなので問題ありません。なおお風呂場なのでカバーを開け照明器具の中に取り付けし問題ありませんでした。 【光色】 電球色とのことですが少し白よりに感じました。かなり明るいからかもしれません。 【明るさ】 元のがかなり暗かったのですごく明るく感じます。 【総評】 最初はPanasonicで検討していましたが100Wタイプだと通常の丸いタイプで4000円近くすることもあり、国内メーカーだしこれでいいやってことで買いましたが、問題はないので後はどれぐらい持つかでしょうか。消費電力も21Wから13Wに下がるし明るいし変えてよかったと思います。

【デザイン】 普通すぎて…もうちょっとスタイリッシュになればいいのですがね。 【光色】 自然で目が疲れない感じ。 【明るさ】 強すぎることなくしっかり照らしてくれてる気がする。 【総評】 価格は少し高いようにも感じますが、LEDで長持ちするなら満足商品です。

店舗の複数機あるシャンデリアをLED化するために、試しに一つ購入しました。 以前、安物LEDシャンデリア球を買って失敗したので、整流回路がしっかりしたLED電球を探しました。 （パット見判らないチラツキがひどく、眼精疲労から頭痛・肩こり・吐き気にガチで悩まされたので…） AmazonのVineレビューは無料で試供品を貰った人たちが書いているので参考にならず、今回人柱前提で購入 結論から言うと、こちらの電球ではチラツキはありませんでした。 激しく電球を振ろうが、電球の前で手を振ろうが、シャンデリアに付けて行き来しようが、安物LEDの時の様にストップモーションが掛かったようにはならず、眼精疲労も起こりませんでした。 調光器非対応のモデルも同時に買ってチェックしましたが、 そちらも同様にフリッカー（チラツキ）は見られませんでした。 ただ、こちらの調光器対応モデルのほうが、激しく動かした時に光がより滑らかに見えるので、気持ち違うようです。 調光器非対応モデルの基盤の色は緑色 調光器対応モデルの基盤の色は白色でした。 LEDの並びが縦なので、回転させるとシマシマが見えます。 電球を回転させて使うことは無いけど、厳密な均一な配光を求める方にはあまり向かないかな。 E17口金で、ろうそく型のシャンデリア球で、ちらつきのない低消費電力のLED電球は貴重なので助かります。 一度、LEDに懲りて白熱球に戻したのですが、消費電力が高い上に、小さいのですぐ切れる。交換の手間が面倒でした。 こちらの商品を全てのシャンデリアに導入しようと思います。 【デザイン】 白いプラスチック部分は値段なりに安っぽいです。 デザインは無難なので4点としました。 【光色】 白すぎず、赤みが強すぎる事もない、きれいな電球色です。 星5としました。 【明るさ】 明るさは確かに白熱球40W相当の明るさだと感じました。 LEDの並びが縦なので、照射方向は独特です。 白熱球のようなムラのない照射ではないので、星4としました。 【総評】 チラツキが皆無で、それでいて4Wと低消費電力 1球あたりのコストも安く、うちの店で使う場合は4ヶ月程度で回収できそうです。 以前見つけた他社のチラツキの無いLEDシャンデリア球が廃盤になってしまったので助かります。 （ドウシシャのルミナスのLEDシャンデリア球はチラツキ無し、デザイン性も配光も良い感じだったのに残念…） 大満足の星5です。

【総評】 家のあちこちの照明のLED化を思いたち、明るさと色合いを確認するためにいくつか購入したLED電球の1つ。今はシーリングライトの取り付けが難しい和室4畳半の引っ掛けシーリングにE26アダプタを取り付けて使用中。 明るさは4畳半であれば（個人的には）十分。ただ蛍光灯に比べると光の指向性が強いのか、くっきり目に出る影が気になるのと、天井付近に不意に目を向けると眩しさを感じるのが普段遣いでは気にかかる。シェードをつければ緩和されるんだろうが、今度は明るさが微妙になりそうで悩み中。

3年ほど前に三菱の調光機対応を３Ｋ円位で購入しましたが暗くしてゆくと点滅して、使用できませんでした。ほとぼりが冷めたので、ダメもとで購入しました。電子スライダック型の調光機でしたが１００％満足できる商品でした。イメージが☆４なのは色味があと少し白めの色合いのほうが以前から使用していた白熱電球の色味に近いと思います。

2018年01月にamazonで1個730円で4個まとめて購入しました。 【デザイン】 透明でガラスっぽく、丈も短いので見栄えが良いです。 【光色】 ちょっと赤い感じがします。(個人的に) 【明るさ】 充分明るいです。40Wタイプでも良かったかもしれません。 【総評】 私には聞こえないのですが、家内は ジー という音がすると言っています。 ・・・ということで減点1の評価4とさせていただきます。