配光形:全方向形のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 15ページ目

密閉型のお風呂の浴室内の照明器具に使用していますが、まったく問題なく数年が経ちます。 昼白色は明るく風呂に入りたい向けです。 隅々まで明るくなるので、カビの出始めにも気がつけるのでオススメです。 いわゆる100Ｗ相当ですので、サイドの照明で使用していますが、天井でしたら、2畳サイズまではコレ1つで大丈夫だと思います。

１．キッチンの換気扇用ライト のLED化 　　2017年発売　プレミアホワイト 　　１００Ｗ相当　１５２０ルーメン　１２．５Ｗ 　　ネジ止めで一応密閉の場所に入れるので【断熱材施工器具対応】のこれにした 【断熱材施工器具対応】とは 　　建物の防音および省エネルギー対策のため、 　　断熱材を天井に敷きつめる場合があり、 　　器具内の温度が高温になる環境下でも施工可能な照明器具。 ２．キッチンの流し台の上の天井の照明をLED化 ここに、LDA13NGZ100ESW を入れるには 天井の留め具（棒状の金具）の長さが長すぎて、パナのLED電球の太い直径に当たり、LED電球が定位置（斜め下横向き）に入らず、留め具を、DIY店で少し短い金具を購入して交換したら、太いパナでも入るのは確認したが 東芝 LDT11N-G/S/V1　1400ルーメン　10.5W なら、棒状の形態なので、幅が細くすんなり入るから、天井の留め具は短い金具に交換したが、ここは東芝のLED電球にした 東芝・パナどちらも断熱材施工器具対応してるので、交換しても使えるが、LEDがあまりに長寿命なので買い替えることはない

3つ電球がつくタイプの食卓上の照明器具に取り付けました。前ついていたのは10年ほど前に購入したLED電球です。消費電力は同等ですが、10年の進化で、明るいです。 【デザイン】 特に気にはなりません。ごく普通です。 【光色】 電球色ですが、違和感はありません。 【明るさ】 正直明るいです。しかも10年前のLED電球と比べて消費電力同じ、明るさは明るい。併せて光の広がり角も広いので、部屋全体が明るく気に入りました。 【総評】 明るく消費電力も低く満足です。LED電球はLED自身の寿命よりも、それ以外の回路部品の故障が多いので、Panasonicを選択しました。寿命はわかりませんが今のところ気に入っています。

当方、階段の電球とトイレの電球をこちらの商品に交換しました。 階段の電気は前方にガラスがあり上とサイドはむき出しの電気器具でトイレの方は密閉型の電気器具になっています。 この商品は密閉型にも対応出来るのと全方向に光ってくれた方が明るいかな?と思い購入してみました。大きさも元々の白熱電球ほぼ同じ大きさなので大きさに制限がある電気器具でしたが問題なく取り付けが出来ましたあと5年保証はありがたいですね♪ 明るさは、とても明るく家族からもメッチャ明るい!!とのことです。密閉型もしっかり明るさが確保出来ています。耐久性に期待したいと思います。 もうひとつ玄関にも密閉型の電球がまだ白熱電球なのでこちらの商品を導入しようと考えています。

階段の途中にある電灯に使いました。今までは電球型蛍光灯でしたが切れたので今回交換。 ソケットが鉛直下側で、電球側が上向きにつくタイプの照明器具のため、仮に光の拡散方向性が電球上側に偏ると足元が暗くなるため、この全方向タイプとしました。明るさ、光の広がり、色いずれも満足ですが、価格が高めなので4星としましたが、LED電球は10年とかの寿命が期待できるものなので、これにしました。

洗面台を交換時に付属のLED電球が40W型で、明るさといい光色を求めて購入しました。 同じパナソニックのLED電球でしたが、交換して明るくなったのといい色合いを実感出来ました。 当製品の100W型は無かったのですが、出たら変えてみたい照明器具もあります。 期待通りで満足です。

　主に１００W相当の日立のLED電球を利用してきましたが、今回こちらのコンパクトなものを購入してみました。電球のサイズはとても小さく、LED１００W相当品はおろか、６０W相当蛍光灯タイプよりもコンパクトでした。 　ところで、この電球の特筆すべき点は、照射範囲がとても広いことです。これまでのLED電球と比べて、ソケット方向への光の回り方が素晴らしく良く、天井側にソケットのないシャンデリアで利用した場合の違和感が、とても少なくなっています。まあ、照射範囲が白熱電球波といっても過言ではありませんが、シャンデリアしゃ裸電球の状態で利用しない方には、あまり関係ないのでしょうね。個人的には、LEDの効率を上げて、例えば１００W相当品なども揃えて欲しいところです。 　価格については、特別安くもないのが残念です。今後の価格の熟れを期待しています。

電球色ということですが、電球色ではあるとおもいます。ひとによっては、もっと、電球色が濃いとよいとかんじるかもしれません。もっと、電球色が濃いほうが、落ち着いた雰囲気のあかりになるのではないかとおもいました。電球色をどこまでもとめるかは、使う場所にもよりますが、もっど、濃い電球色をこのむひともいるかもしれません。濃い電球色ではないぶん、あかるさがかんじられます。あかるいとおもいました。全体的に、ひかります。販売されている価格がたかいとおもいます。そのぶん、品質はよいのかもしれません。ちらつきなどは、かんじられません。あんていしてひかっているとおもいます。

今まで使っていた同じ三菱電機のLEDが点かなくなったのでこちらを購入。今まで使ってたものも使い始めて五年で切れて、LEDってもっと寿命が無いんじゃないの？という不満はあるものの、この新しいものも今まで使ってたものと同様にとても明るく満足しています。あとは長持ちしてくれればと思います。

ミニクリプトン球と変わらないサイズで明るく拡散します。タリアセンのデザインが際立ちとても良いですね。4wで440lmと効率も良いです。

【デザイン】スマート 【光色】電球色 【明るさ】電球と変わりません。 【総評】長寿命と省エネのために交換。とても満足しています。

3灯の電球器具を、壁付けの大光電機製のLEDランプ用のライコン（調光器）で使用しています。 10年使用したLED電球の入れ替えのために本商品を購入しました。 【デザイン】 　電球に近い形状で、配光は自然で良いと思います。 【光色】 　電球色にしては色温度は高め。 　これは気に入らない点です。 　個人的には、もう少し赤よりの色が好みです。 　演色性は問題なく、電球の下では自然な色で見られます。 　リビングなどでも問題なく使用できる演色性だと思います。 【明るさ】 　十分です。60W電球相当ですから、相応の明るさです。 【総評】 　調光ができて配光が良いので、良い感じです。 　調光もかなり絞れます。ただ、この手のランプは、ライコンが白熱電球用のものではうまく調光ができないのでLEDに対応した低電力用のものが必要です。 　ノーブランド品や、ジェネリック家電メーカーのものは品質が今一つの物が多く、価格は高めですが、やはり大手メーカーのものは安心して使えますし、これまでの経験上、寿命も長いです。

日立のLDA7L-G-E17を別室で使用しての比較となりますが、光量はそれ程差がなく消費電力は3割ほど少ないのが嬉しいです。サイズは、何れもミニクリプトン球に近くコンパクトですが、日立製は根元に冷却用のフィンがあり無骨な印象です（器具に取り付けると見えませんが）。よく調光器具対応のLED球で発生しやすいといわれるチラツキですが、いまのところありません。ただ、可変時にはいずれのランプも激しくまたたくので、白熱球との違いに注意が必要です。

【デザイン】 ナツメのようなデザインがいいですね。 裸で使ってもそれなりに見栄えはすると思います。 【光色】 白熱電球と比べると、ちょっと白っぽい気はしますが、電球色として問題ない範囲です。 【明るさ】 40W相当とのことですが、それより少し明るいかもしれません。 以前の60w相当の電球とくらべても遜色ない程度だと思います。 調光器による調整も自然な変化で行えました。 （ただ、特殊な調光器では使えない旨が説明書に書いていました） 【総評】 製品の質としては大変満足です。 白熱電球と換えると節約効果で回収できるとはいえ、2,000円オーバーは高いですね… 私が買った時点では調光器対応の中ではコスパがいい方でしたが、値段が1,500円ぐらいになってくれれば☆５なんですが…