タイプ:LED電球のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 44ページ目

ダウンライトで使用していますが、電球と変わらない柔らかな色は秀逸 電気代も白熱球と比して８０％程度の低減が見込めます

書斎で使っているのですが、とても明るいです。 昔 買った時は、3,980円で購入しましたが、今では約半額で購入できて大満足です。

浴室の明かりに使用しています。２個セットで少し安く買えました。使用して7年たちますが明るさ変わらず問題ないです。節電効果もあって満足です。

【デザイン】 前に使っていたSHARPのDL-JA32Lと比較です。 右側が本製品です。 サイズはSHARPより少し大きいですが、大差なく気にはなりません。 【光色】 黄色がはっきりしていて電球色らしい暖かい色です。 【明るさ】 洗面所のダウンライトに使っています。 明るいです。不満はありません。 【総評】 100 lm/Wを達成した小型電球サイズ。 素晴らしい省エネ性能です。 まだまだ進化を続けることと思います。 将来が楽しみです。

【デザイン】 シンプルですが清潔感のあるデザイン 但し、場所によって白い部分が（白すぎて）一部浮いているように見えるおそれも… 【光色】 イメージ通りで特に問題なし、昼光色なので場所を選ばないのも利点 迷ったらこの色を選べば大体は合います 【明るさ】 個人的には光量範囲ともに十分…ですが60代の両親には『もう少し明るさがあってもよい』とのこと なので年配の方で本や新聞等を読まれる場所では、100W相当の製品の方が良いかもしれません 【総評】 25年以上前の旧家のリフォームに合わせて、廊下や階段等の照明を本製品に取り換え。 他メーカー等でもっと安い物は沢山ありますが、長く使うことを考えればやはりPanasonic製品の方が安心できます。

キッチンのシーリングファンにLDA10DGK60Wを６個を３年くらい前から使っているのですが、 そのうち１個がチラツキだしたので、同じくパナソニックで昼光色６０W（８１０ｌｍ）のLDA7DGEWを購入してみました。 光色と明るさは、ほとんど見分けがつかないので、一つだけ新品のLED電球が混じっているのはわかりません。 違いと言えばLDA7DGEWの方が一回り小さくなって、消費電力も１０Wから７Wとエコになっています。 価格も３年前から比較すると、だいぶ安くなっているようなので、明るいLED電球を探している方にお勧めします。

２個入りになっているので、１個入りのものを２個買うよりも、安ければお買い得かとおもいます。昼光色のひかりの色なので、電球色の色とはちがいます。点灯させると、電球色のあかりよりも、はっきりと、あざやかに、物がみやすいです。それでいて、突き刺さるような、不快なひかり方でもないです。ただ、リラックスをしたいとき、落ち着いて時間を過ごしたいときには、向いていない電球のひかりの色だとおもいます。１個だけのＬＥＤ電球では、部屋のあかるさが暗いというときには、２個入りなので、２個つかえば、部屋のなかは、あかるくなります。同じ部屋の中で、等間隔で、おなじ電球をつかえば、部屋のあかりにむらが出にくくてよいとおもいます。

ヤザワ製のクリップライト CLX605CH に取り付けて、自室の補助照明として使っています。 就寝前にテレビを見ている時などは、部屋のシーリングライトを消して、 この電球（LDA7DGZ60ESW2）だけで十分というより、この電球だけの明るさのほうが居心地が良く落ち着きます。 （部屋は8畳の洋室で、クリップライトは部屋の隅に取り付けて反対側に向けています。） 昼光色ではありますが、さほどぎらつくこともなく、 810lmの明るさはテレビのリモコン操作やスマートフォンを操作するには十分な光量で満足しています。 パナソニックのLED電球は過去に十数個購入していますが、１個だけ購入数か月で点灯しなくなったことがあり、 パナソニックにメールで問い合わせると、すぐに交換製品を送付してくれました。 購入後の安心も含めてお勧めできると思います。

DAIKO LDR6L-W-E11/Dが3年で切れたので買い替えました。 同等品は結構価格が高く、たまにしか使わない外灯でのりようでしたので 少し暗くなると思いますが、パナソニックのこのタイプにしました。 全く問題なく交換でき、点灯してみましたが特に暗くなったように思えませんでした。 放熱フィンがないので耐久性が落ちるかも。とちょっと不安ですが、メーカー5年保証があるので安心かと思います。

【デザイン】丸みのあるデザインです。 【光色】自然に見えます。 【明るさ】十分明るいです。 【総評】明るく満足しています。

使用目的：D50（5000K）下で 印刷物とモニターのカラーマッチング（色評価） ColorMonkyにて、性能を評価してみたところ、まずまずなのでは？ ******** Result is XYZ: 2023.429513 2082.729154 1713.455240, D50 Lab: 303.155442 3.474863 0.491466 Ambient = 2082.7 Lux, 『20cmほどの距離 裸電球状態』 CCT = 4926K (Duv 0.0021)『傘などの反射物で若干変動』 Suggested EV @ ISO100 for 2082.7 Lux incident light = 9.7 Closest Planckian temperature = 4862K (DE2K 3.1) Closest Daylight temperature = 4960K (DE2K -1.8) Color Rendering Index (Ra) = 95.3 [ R9 = 95.1 ] R1 = 95.3 R2 = 96.1 R3 = 94.8 R4 = 94.2 R5 = 93.2 R6 = 91.3 R7 = 99.3 R8 = 98.0 R9 = 95.1 『びっくりさ』 R10 = 89.4 R11 = 93.2 R12 = 66.4 『まあこんなもんか(^_^;』 R13 = 95.3 R14 = 97.2 Television Lighting Consistency Index 2012 (Qa) = 97.1 IES TM-30-15 Rf = 90.60 Rg = 99.31 CCT = 4926 Duv = 0.001056 ******** 平均演色評価Ra[1-8]は95.27と、スペック表以上 とくにR9(赤)が95も出ているのはびっくり R12（青） は66.4だが まあLEDとしては標準かな？と アマゾンで2300円程度だったが、高演色性LED電球で、そこそこの性能で 最安値か？ 実際の色映え（いろばえ）はどうだと 言われると 主観的には『わからんｗ』です 肌の色が 健康的に見える と 思えば そう見えるし・・・ まあ、5000Kの光源なので、色が自然（太陽光的）な色に見えるのは○ （他の昼白色にもいえそうだが・・・） 試してわかったが 写真撮影は、環境光の色温度と撮影時のWBが合っていれば、 安い適当な光源でもそれなりに写りますな〜（スマホ撮影 参照） デスクアームスタンド（2000円ぐらい）と これを合わして、スポット的に 使用すれば、用途によっては 有用だと思います [例：ネイルアート 美容師 写真光源 色評価？] 特殊な目的以外の使用では、コスパは悪いかもです

ビーム電球を更新する為に購入。 以前に購入した日立LDR14L-W/150Cは素晴らしく、他に経験が無いレベルで光色が完璧だったし、明るさも光の拡散も満足感が高かった。 だが、日立はこの手のライティング機器から撤退してしまったようだ。本当に残念。 パナソニックも光色の満足度はかなり高いのだが、そもそも明るい製品が無いし、価格も突出しているので、今回はオーム電機を試すことに。 同社のLDR15L-W/P150の方が、写真などを見る限りでは発色なども悪くなさそうだし、明るいし、価格も安いのだが、一般的（？）なサイズではないようで、設置場所の寸法を測ったら案の定アウト。可能ならこちらにしたかった。 で、当製品だが。 光の拡散は、仕様通りなのだろうけれど、レンズの奥の光源がわりと見えるような、あまり拡散しない奴。 実のところ、広範囲を照らす目的だったのに「行けるんじゃね」って思って試したのだが、判断を間違えた。器具は悪くない。明るさもしっかり出ていると思うし。 ただ、同じビーム角30度でも、日立LDR14L-W/150Cはレンズ全体がぼんやり光るような綺麗な光り方だったので、油断していたのはある。繰り返すが、器具の責任ではない。 ELPAのLDR14L-M-G057のように、全光束もビーム角も同等ながら、ビーム光束と中心光度が低い製品を選ぶべきだったかもしれない。ついでに安いし。 光色はだいぶ不満。電球色の温かみはほぼ無く、白すぎる。 LEDの電球色に不満を覚えることは近年無かったのだが、電球色LEDでは過去一で不満かも。日立のと同じ部屋で使っているので、ダイレクトに比較されてしまう厳しさはあるけれど。 色々と文句を言いつつも、価格の点でやはり有力とは思う。 満足度を下げた理由は、とにかく色に尽きる。

トイレ前の廊下に設置して夜から朝まで常夜灯状態で利用しています、 夜中にトイレに起きた時のためなのですが、明るさは常夜灯状態でも、廊下の足元を照らす程度は十分です。 （朝の起床時にOFFにします） 常夜灯時の色合いは問題ないのですが、明るい状態は昼光色特有の青白い明るさです、 スイッチONで６０W相当になり、素早くOFFにして再度ONで常夜灯モードですから、 常夜灯状態にするには、必ず一度６０W相当の明るい状態にしないといけないのが少々煩わしいかもしれません… 人感センサー付きのLED電球も使っているのですが、こちらは強制的に点灯状態を維持することが出来ないので、 掃除等で照明をつけたままにしたい場合は、こちらの明暗切替タイプの方が便利になります。 たかが電球ですが機能によって使い分けが必要ですね。 パナソニックへの要望として、色々な機能を持った製品の発売はありがたいのですが、もう少し価格を抑えていただきたい、 LED電球1個に３千円超の価格ではなかなか購入に踏み切れません。

【デザイン】 天井に埋込式のダウンライトのようなタイプの照明の交換球を探していて、本品を試してみたところ悪くなかった。 電球タイプのモッコリじゃないので、収まりが良いのがデザインの長所。 【光色】 昼白色なのだが若干ギラツキが強く、冷たさを感じることもある。 脱衣所に設置しているから特にそう感じるのかもしれないが、時間とともに気にならなくなる程度のものだった。 【明るさ】 明るい。文句なし。 【総評】 明るくて安い。 演色性が83と、まずまずなところなので、洗面所以外であればどこでも使えると思う。

　わたしの住んでいる関西地区ではこの夏の節電要請が出されていて、何か自宅で自分達でも出来ることをと思って自宅の電球を全部ＬＥＤに置き換えようかな、でもチョッと高いな〜、と思っていた矢先に、ちょうど浴室の電球が切れたこともあって、背中を押されたように、全ての自宅の電球をＬＥＤに置き換えることにしました。 　自宅の一部の電球はすでにＬＥＤに置き換えていましたが、今回、残りの置き換えとして、浴室に１ヶ・洗面所に２ヶ・廊下に２ヶ・玄関に１ヶ・階段に２ヶ、のそれぞれを明るさ・光色で商品を決めた上で、いろんな所を価格面で調べて全部で８ヶも一気に購入しちゃいました。 　この商品は玄関ポーチの調光機能付きの照明器具（普段はほのかに点いていて、人が近づくと全点灯するタイプ）に付けるために購入しましたが、このモデルはＡｍａｚｏｎだと￥１，５００と最もお得でした。 　これまでは「電球色」の白熱電球で落ち着いた感じでしたが、今回は「昼光色」としたことで洋風の建物・玄関が映えるモダンな感じに変わって、近所の人からも好評判で、とっても満足しています。 　ただし、少し古いモデルのためか、何人かの方がコメントしているように光の広がりが十分ではありませんので、照明器具によっては不満が残るかもわかりません。 　我が家の照明器具でも、そのままでは真下ばかりが明るくて周囲が少し暗い感じがしましたが、照明器具内の下の部分に百金で買ったホワイトのプラ板を差し込んだだけで光が広がって良い感じになりました。 　もともと、この商品は眩しいくらいの十分な明るさがありましたので、それほど暗くなることもありませんので、同じような悩みがある方は試してみてください。 　少し前のモデルの大半は光の広がりが不十分みたいですが、これだけの明るさで安い値段で手に入るＬＥＤ電球をチョッとした工夫でわたしはメッチャ満足できました。 　これで自宅の電球を全てＬＥＤにしましたので、少しは節電に役立つかな〜と思います。

人感センサー付玄関ポーチ部に設置しました。 純正球はレフ型ミニクリプトン球だったため、 以前は同サイズのシャープDL-J40ANを使用していました。 人感センサーが１００％点灯→５０％（照度比）調整機能付きだったので 調整機能付きを選びましたが、シャープ製品ではチラ付きが大きく、 ５０％照度の際には付いたり消えたりパッシングの様な状態になったりと 安定しなかったのです。（ちなみに照明はオーデリック製） しかし、パナソニック製では調整機能が優れているのか、まったく不安定な 状態になることがなくなり、とても満足しています。 ただし、色味は明るい、というよりは青白い印象です。（１００％点灯時） 直下に立つとシャープより明るいのは間違いないですが、 純粋に白くて明るい光を求める方には「？」が付くかも…。 値段もこなれてきたし、オーデリックの同じ照明を使っている方（限定的ですが） にはおすすめの製品です。

明るさが十分で、すぐに全灯する素早さが気に入り買い足しをしました。 同じW数の蛍光灯型と並べて同時に点灯するとその違いが明らかなので、少しずつLED化を進めています。 40w、60ｗ相当は値段もこなれてきていると思います（100w相当はまだ少し高めかな） 変えて損は無しです。そして、パナソニックは５年保証が昨年末から付き始めたのも好評価です。

【デザイン】 まるみがちょうどよいデザインです。 ただ、上を見て気になるような場所ではないのと点けているときはまぶしくて、電球は見ません 【光色】 天気の良い昼間のように白いです 【明るさ】 申し分ありません 【総評】 今は東✖がどうなるかわからないのですし外国製品だと不安なのでこちらの商品を購入しました。 小さな毛穴まで洗面所で見れるようになり満足です