タイプ:LED電球のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 3ページ目

【デザイン】 電球の先が少し丸い感じです。 【光色】 温白色はちょうど食卓に合うように感じています。 【明るさ】 60W用で明るいです。 【総評】 リビングの食卓用釣り電灯に付け替えました。　電球色と昼白色の中間ぐらいで温かさと明るさを兼ね備えているように感じています。　E17の口径では明るい方と思います。

リビングに６０Ｗ電球６個の照明器具があります。 切れる度に１００均で２個入りの電球を買っていましたが、 ＬＥＤにしてみました。 ４０Ｗ用で６０Ｗ電球並の明るさなので４０W用を使用しています。 色はカバーを付けているので電球と区別できない程、似た色です。

節電と耐久性を考えるようになって、家の中の照明を徐々にLEDに替えています。 トイレ用にと購入しました。 色は思いどおりです。 明るさは以前使っていた普通の電球より明るく感じます。トイレ用にはまぶしすぎるように感じたので、納戸に付け替えました。 LEDも、何年か前より随分安くなりましたね。

バスルームで使っています。昼白色でもなく温暖色でもなく、絶妙な色合いです。 【デザイン】 普通です。 【光色】 昼白色だと明るすぎ、電球色だと暗い感じがする、と思っていたので、思い切ってこの温白色に変えてみました。私の場合、希望とぴったりでした。 【明るさ】 普通です。 【総評】 選択肢が増えることは良いことだと思います。この絶妙な色かげんがお好みなら、オススメです。

電球を下向きにつけた場合、ひかりが、全体的に向かっていって、部屋全体を照らすというよりも、ひかりが、下の方向に、向かっていくので、電球の下の方向に、あかるさがつよくでていると感じます。スポット的な照明としてつかうのに向いている電球だと思います。あかるさは、あかるいです。そして、そのあかるさと、あかりのいろによって、照らされているところが、きもちのよいあかりで、照らされているおもいます。消費電力もすくなくて、電気代のせつやくにもなります。口金のサイズを確認してから購入をしたほうがよいとおもいます。

【デザイン】T型は直径が狭いことが設置条件なのでこんなもの 【光色】もっと青白いと思ってましたが、昼白色ではない色だが、希望はもっと青っぽいのが好みです 【明るさ】昼白色ほどの明るさでないと感じました ５年日記を直下で書く時に感じます 読書や勉強には『昼光色』というので試しに『昼白色』から変えたのですが、『昼白色』のほうが落ち着いた明るさです 『昼光色』は、『昼白色』の明るすぎより、やや暗めの感じで、日記を書いたり読書には、「もっと光を」というほどではないけれど、『昼白色』のほうが外灯っぽくても明るい気がします 【総評】『昼光色』を試したくて購入したので、ずっと使いますが、思ったほどの青さではない点はそんなものかなと思いました

レフタイプをこれに交換。 何も問題なく使用できました。 明るさも十分。 難点は高い事だけです。

ディスプレー用に光量の大きい100Wタイプを探していて購入。実は別メーカーのLED電球を使用していたんですが、付近のWIFI電波に呼応するような明滅が発生してしまうので本商品に買い替えました。こちらは同条件で使用しても明滅が発生せず、さすがパナソニックと思いました。手に持ってみるとズッシリと重くて、調べてみると回路保護のための放熱板が組み込まれているらしいです。気になる電気代ですが、電球換算で100W相当の明るさなのに、実際の使用電力はワットチェッカーで12.5W前後というところ。24時間点灯しっぱなしで一日あたり約9.3円ほどと、コスパ面でも優れていると思いました。

明るさと色味がイメージ通りで良かったです。複数買っても安く済むので助かります。

LEDチップに対してのみですが、5年保証がついているので安心感を持って使うことが出来ます。 安価ながらやや柔らかみのある光質で、落ち着いた昼白色です。演色性こそ低いものの、明るさを感じるには十分だと思います。 お買い得な製品です。

【デザイン】仕様の表記が無ければ豆球と区別ができない 【光色】柔らかい電球色。豆球の様なオレンジ色ではない。 【明るさ】LED常夜灯の中では明るい部類。昔の豆球と比べると随分明るい。 【総評】明るさは十分でこれ以上だと逆に問題。耐久性は3万時間とあるので少し短めかもしれない。　もう少し豆球よりの色と明るさを求めるなら、 同メーカーだと　LDT1L-G-E12 AS91　の方が良いかも。

【デザイン】普通のデザインです 【光色】流しなので電球色にしました 【明るさ】４０Wタイプ平均だと思います 【総評】広配光タイプとうたっているので期待しましたが 普通でした パナソニックの特売の時のLED電球が一番良かったです

（投稿先商品を間違えたため再投稿です…。すみません） 賃貸マンションのユニットバス(風呂トイレ)で使っています。 低発熱なので、お風呂場の密閉電気のところで使えるのが良いです。 ・消費電力 8W ・全光束 810ルーメン ・電球色 60W相当 100W製品の1500ルーメンの数字と比べると暗いように見えますが、 実際は安物100WLED電球と同じぐらい明るくて実用的でした。 （この光束：ルーメンの計測方法がちょっと特殊なので、実際の体感の明るさと異なるのでご注意ください。クルマのカタログ燃費のように、電球を所定の高さにつけて、直下に置いたセンサーで計測するものです。なので、例えば「シャープ DL-LR81N 終売」のように光束560ルーメンのビーム球でも、100W相当の明るさが実現できていました。） 高演色 Ra83あるので、肌の色などが綺麗に見えます。なので、お風呂場やトイレで使っても、肌や排せつ物の色がちゃんと判別できるので、健康管理で問題ないように感じました。 アイリスオーヤマのLED電球は、東芝やパナソニックなどの電気回路に強い電機メーカーのLEDに比べたら、実消費電力は1.5Wほど高めだったりしますが、それでも低価格帯LED電球の中では消費電力が低く、なによりフリッカー(ちらつき)が皆無なので、目に優しいのがいいです。安価なのに大手電機メーカーに負けず劣らずの回路設計には好感が持てます。 （中国製の安物LED電球でよく見るフリッカーは、目では判らないもので、カメラで撮影したときに判るものですが、毎日無意識にみていると眼精疲労を起こし、吐き気や頭痛の原因になるので注意が必要です。） 夜間頻尿の人で深夜にトイレに行くことがある人は、電球色の60Wか40Wぐらいがいいかもしれません。 100Wのまぶしさで、それも昼光色や昼白色の青白い光は、脳を活性化させてしまうため、トイレに行って目が醒めてしまうため。（何度も体験済み） 参考までにお願いします。

【デザイン】 コンパクトで軽いです。 見た目は白熱電球です。 【光色】 写真のようにちゃんと電球の発色が出ています。 【明るさ】 810 lmと結構明るいです。 220 °と広い範囲も明るいです。 【総評】 最安値459円と非常に安価です。 白熱電球の代わりに使えば大幅に節電になります。 玄関の電球に使っていますが十分な明るさがあり良いですよ。

【デザイン】 特に特異なデザインではありませんが、安心できる形・色です。 【光色】 他の電球よりも落ち着いた光色です。 【明るさ】 十分な明るさがあります。 【総評】 門灯に使っているのですが、以前の電球に比べて格段に明るく大満足です。

もう30年くらい使っている冷蔵庫の庫内照明（ナショナル　110V　15W）が突然切れました。 ナツメ電球なのでフィラメントを使ってます。また同じ電球を使うもの時流に沿わないので同等なLED球はないかと探したらこれに当たりました。 これは0.7Wなので暗いかなと不安でしたが使ってみると十分実用に耐える明るさでした。 LEDなので発熱も少なく冷蔵庫球として最適なのではないかと思います。 色調もナツメ電球より黄色みが薄く、食品をよい感じで照らしています。 この選択（電球ではなくLED）は正解でした。

　Ra93で820lm、配光角280°でこの価格ですから申し分ありません。一昔前と比べると格段に安くなりました。今の価格差なら、断然、高演色性のもの（GRANDGRADEシリーズ）をオススメします。

Amazonで安かったので購入。 Ra93という高演色性能にも惹かれました。 同じオームのRa82 100W相当の電球と迷いました。 （E-Bright LDA12L-G AG27） 狭いお風呂場に100Wもいらないのと、 Ra90以上のほうが肌がきれいに見えるとのことでこちらを選びました。 お風呂場には元々、60W白熱電球がついていました。 白熱電球のほうがRa100なので本当は良いのですが、何しろ熱いうえに、60Wの消費電力は高すぎる…。 交換してからは近くにいても熱くないのと、電気代が87%カットできるので、精神的にも落ち着けるようになりました。 色のきれいさは白熱電球よりは若干劣る感じでした。 肌色、顔の血色などは、白熱電球や太陽光には及ばず。 でも十分健康チェックに役立つぐらい綺麗に見えました。 価格が500円以下でこれなら大満足です。 あとは耐久性に期待します。 （変化がありましたら再レビューで追記します） ▼【すぐ見れるように仕様表メモ】▼ ● 彩りあざやかRa93 ● 一般電球60形相当の明るさ ● 配光角約280°全方向のタイプ ● 密閉器具対応 ● 電球色 ● E26口金 ● LED5年保証 ■ 寸法：全長 107mm、最大径 55mm ■ 質量：47g ■ 定格消費電力：8.0W ■ 定格入力電流：0.135A ■ 全光束：820 lm ■ エネルギー消費効率：102.5 lm/W ■ 平均演色評価数：Ra93 ■ 定格寿命：40000h ※屋内用（屋外使用禁止） ※交流 100V 50/60Hz 共用

【光色】自然な色合いで、これまでLED電球を使っていなかった場合でも、特に違和感なく利用できるタイプの電球です。少し温かみのある色合いが特徴です。 【明るさ】LED電球としては通常レベルかなと思います。通常の電球と比べると明るくなったのがよくわかるのでは。 【総評】LED電球の中ではかなりリーズナブルなタイプ。LED電球でそろえ始めるときに初期投資が少なく済むのでうれしいです。取付のしやすさも良い点です。

【デザイン】 普通です 【光色】 よい 【明るさ】 十分明るい 【総評】 明るくて安いと思ったらダイソーにもっと安く売ってた。

トイレのミニクリプトン球が切れたのでLED化のために購入しました。 一番安かったのでこれにしましたが、色味も光量もイメージ通りで満足です。 耐久性はまだ分かりませんが、前のミニクリプトン球が18年もったので、せめてそれ以上は持ってほしいです。

【デザイン】 可でも不可でもないデザイン　不可ではないのでOK 【光色】 さすがパナソニック。ちゃんとした電球色です。他社製品は電球色といってもLEDぽかったり明るすぎたり微妙な印象を受けることがあります。 【明るさ】 光量は40Wなのでそれなりですが、40Wもあればおおむね十分でしょう 【総評】 過剰在庫品なのだと思いますが安かったのでまとめ買いしました。 さすがパナソニック。安いなら買いでしょう

LED電球もだいぶ安くなって助かります。 パナソニック製は安定の明るさです。

ひかりが、てらす範囲については、それなりに、ひろいとおもいます。あかるさは、かんじられます。ＬＥＤタイプの電球ですので、消費電力も低くて、電気代もせつやくできて、そういうところは、よいとおもいます。ＬＥＤ電球のとりつけや、とりはずしは、かんたんに、できます。電球色については、ひとによりけりでしょうが、もっと、電球の色が濃いほうがよいとかんじるひともいるかもしれません。のんびりしたいときや、テレビをみたりするときなどに、むいているかなあとおもいます。

トイレ用に買いました。トータルコストでは買わないのが正解と思います。消し忘れの電気代が気になる。 ２階のトイレでは今までより明るくなりました。 その証拠に、スマホで写真撮ってもフラッシュが点灯しなくなりました。 しかし、１階のトイレは暗いです。40W-->10Wだから当然！ 天井も高いし、壁の色も違うし、部屋の広さも違うので当然です。 家人からも暗いと不満が出たので元に戻しました。 ランプの個体差かと考え１階のランプと取り替えましたが個体差ではありませんでした。 ただ単なる部屋の差と判断しました。 余ったランプは机の照明に利用しています。周り人の邪魔にはなりません。

パナソニックのLED電球 LDG1L-G/Wを2014年12月にひとつ買いました。 ●パナソニックのランプ総合カタログを見ると、LED装飾電球のページに 消費電力0.9ワット 全光束30ルーメン 色温度2800ケルビン 平均演色評価数Ｒａ74 。 ナショナルが以前販売していた小丸電球 100v2c は、7ワット 25ルーメン。 ●明るさ：以前取り付けていた同じ大きさの白熱電球（ナショナルの数十年前の小丸電球）より2倍ほど明るく感じます。 ●色合い：白熱電球より赤みが少なく、黄色がかっているように感じます。 パック裏面のご使用上の注意に「LED素子にバラツキがあるため、同じ品番の商品でも光色・明るさが異なることがあります。」 電気代は、電気料金1kwh26円税込、毎日12時間点灯するとして、１年間102円。白熱電球7wは、１年間797円。 白熱電球と違い、調光器具では使用できません。「中国製」

【デザイン】 D型電球型蛍光灯から問題なく置き換えできました。 【光色】 いわゆる電球色。変な色味もなく個人的には良いと思う。 【明るさ】 60W電球型蛍光灯と比較して40W相当のこのLEDは同じ位の明るさに見える （電球型蛍光灯が劣化して暗くなってるかもしれないが） 【総評】 浴室の電球型蛍光灯2個のうち1個が切れたので2個とも交換しました。 ネオボール電球色60W相当　消費電力12W → 40W相当　消費電力4.4W 同じような明るさで消費電力1/3になり、点灯させたらすぐ明るいしで満足しています。 40W相当のこの商品で60W相当電球色蛍光灯と同じような明るさだったので、 これを選んで良かったと思う（浴室なので落ち着いた明るさにしたかった）

【デザイン】 スリム形電球専用のカバー付き照明に問題なく設置できました。 【光色】 いわゆる電球色そのものです。 【明るさ】 40W形ということですが、体感では60w形との違いを感じない明るさです。並べて比べると少し暗いかなくらいです。 【総評】 パナソニック パルックボール60w形からの入れ替えです。浴室で使っています。これまでの60w形ではむしろ明るすぎると感じていたので、あえて40w形にしました。明るさ十分、値段も手頃で、大正解でした。

【デザイン】 可もなく不可もなく。 【光色】 Ra93で自然な色でした。 【明るさ】 100W相当で明るいです。 【総評】 GRANGRADEの前にPhilips Ra90 昼光色 100W形相当の電球を買いました。 Philipsの方が消費電力低いので買ったのですが少し暗いのと光色が緑っぽいのでGRANGRADEを購入。 こちらの商品は十分な明るさと光色違和感なくてよかったです。 欠点としてはボール球なので複数電球搭載の照明の場合、干渉して使用できない可能性あります。

100Wレベルの明るさのLEDは数が限られますが、こちらはRa93の演色性もあり、価格も良心的です。ボール形の電球は発光部分が大きく密度が低くなるので、直視しても眩しくありません。とても良い製品と思います。昼光色と電球色がありますが、昼白色の製品も出してほしいと思います。

【デザイン】 クリアガラスのフィラメント風LEDの照明器具です E17口金のシャンデリア球タイプです。 下部の防熱部がちょっと大きいのですが、器具にセットすればそこまで気にならないかも。 【光色】 電球色の暖かい光です。 【明るさ】 カタログ上750ｌｍの明るさです。やはり昼白よりは暗く感じます。 【総評】 E17口金のフィラメント球で明るいものを探していました。 購入当時、有名メーカー製では一番明るかったのでこれにしてみました。 クリアガラスのフィラメント風のLEDでキラキラ綺麗です。 1灯で点けることはないので、我が家は4灯のシーリングファンで使っています。 十分な明るさです。 雰囲気を出したい部屋には良いですね！ 明るくても、文字を読むような部屋や作業をするには適さないですね。

ごく普通のLED電球です。 色味のせいかも知れませんが、少し暗めと感じるかもしれません。

【デザイン】 デザインなんてどれも同じでしょ。 【光色】 丁度いいです。 【明るさ】 明るいです。これで一部屋いけます。 【総評】 明るくてセンサーがあって便利です。 値段も安かった。

追伸 省エネ対策の為 廊下の電気を こちらにしました 【デザイン】 【光色】 十分な光量で４０ｗタイプでもよかったかもしれない 【明るさ】 とにかく明るいです 【総評】 廊下のLED電球を全部こちらのタイプに交換し スイッチ操作から解放され快適です

最初は、安いので二流品かも？という考えがよぎった。 でも、使ってみると、意外に良い。値段は安いのに、明るく、即点灯するのも、良い。 100Wは、場所によっては明るすぎるが、玄関など、元々電球1個しか設置できない場所に明るさを求める場合、これを使い、カバーをつけないのが最適だと思う。 ということで、我が家では二股ソケットに40WのLEDと本製品を装着して、状況に応じて使い分けている。 12Wで100W相当なのも、省エネでよい。