光色:電球色相当のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 14ページ目

【デザイン】 小型で狭いところにも入るのが良い 【光色】 望みの色がある。 【明るさ】 115lm/Wでエコ。 【総評】 口コミに書いたが、楽天では310円なので、絶対おすすめです。 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001188934/SortID=23882408/#tab

使用開始後2年半くらいで不良症状が出ました。 寿命40,000時間・5年保証の商品なのに壊れるのが早過ぎだと思ったんですが、単に不良品だったらしく、使用環境を説明して領収証のコピーをメール添付したところ新品交換して頂けました。 その際のオーム電機お客様相談室の担当さんの対応が素晴しく、不良交換になっているにも関わらず逆に印象が良くなりました。 顧客対応って大切ですね。 5年保証の商品なので領収証はしっかり保管しておきましょう。 ===== 初回レビュー ===== キッチンのダウンライトがFDL27EX蛍光灯だったのですが、価格が2年前(2020年)の3倍程度に高額化した事から、蛍光灯の寿命に合わせLED化を図りました。 FDL27EXと同じGX10q-4ソケットのLEDも販売されていますが評判が良くないので、ダウンライトを通常のE26ソケットのものに交換する事にしました。 ダウンライトホルダの変更は電気工事士に依頼。 　・旧ダウンライトホルダ：東芝 FLD-2797N(W)-EL 　・新ダウンライトホルダ：Panasonic NNN61514WZ 【LED電球選定の基準】 ・全光束：1520lm以上 ・配光角：240°以上 ・光色　：電球色 配向角の広いものを選択したのは、元のFDL27EXがダウンライトホルダのリフレクタ(反射板)を利用した配光になっているので、なるだけ似せた配光にしたかったからです。 【使用感・明るさ・色合い・配光】 FDL27EXの全光束は1520lmなんですが、本品は1702lmで下向き取付けなので明るい明るい。眩しいくらいです。 色合いは若干赤めのクリーム色。色温度低めが好きな方に好まれそうな色合いです。 配光角が広いので局所的に明るくなる事もなく、キッチン用に良い感じの配光です。 スイッチオンでの点灯遅延は全く感じないので、使用感としてもFDL27EXより優れています。 【コスト効果】 電球交換におけるコストカットについて。 FDL27EXの寿命は6,000時間。 交換履歴を見ると2年2ヵ月前後のサイクルで交換しているので一日当たり7.6時間使用している事になります。(使い過ぎ！) 本品の寿命は40,000時間。 一日当たり7.6時間使用すると5,263日、約14年5ヵ月後に交換の予測が立ちます。 14年5ヵ月の間にFDL27EXだったら6回以上交換している事になるので、FDL27EXの価格を現時点のAmazonの835円として、少なくとも5,010円は節約できます。 我が家のキッチンは3灯なので15,030円の節約。 一年当たりに換算すると1,042円。 電気代のコストカットについて FDL27EXの消費電力は27W、本品は12.4W。その差14.6W。 将来も電気代の値上げがないと仮定して、基本となる電気代を税込27円/kWh(0.027円/Wh)で計算します。 14.6(W) X 7.6(時間) X 365(日) X 0.027(円/Wh) X 3(灯)＝ 3,281円 今回の工事費用 (合計13,570円) 　・ダウンライトホルダ Panasonic NNN61514WZ 3台：4,570円 　・灯具交換工事：9,000円 (ミツモア経由で依頼) 工事費用は3年2か月でペイできる計算です。 同様の事をお考えの方の参考として。 尚、元のダウンライトホルダ 東芝 FLD-2797N(W)-EL は安定器内蔵型です。 従って安定器のバイパス工事費は不要でした。 多くの場合バイパス工事費として一灯当たり2,500円前後が必要ですので、その分は見込まれた方が宜しいかと思います。 また交換するダウンライトホルダにPanasonic NNN61514WZを選定しましたが、これは我が家は灯具取付け面から天井のコンクリート面までの距離が十分あったからです。ダウンライトホルダの交換をお考えの方はご自宅の仕様に合わたものを選定して下さい。

2021年11月から浴室にて使ってましたが（密閉形器具対応とありましたので）、23年５月はじめに点滅したり、消えたりし始めたため、交換しました。 開放された他のソケットではその後も普通に使えてますので、熱に耐えられなくなった印象です。（ガラスカバーで密閉された環境では12Wとは言え、基板部がかなり熱を持ちます） ＞密閉器具でのご使用の場合、器具の寸法の大きさにより、使用できない場合や寿命が短くなる場合があります。 と書かれてますので、致し方ありません。送料や手間を考えると５年保証は実際には使えるものではありませんしね。 初稿；2022年1月12日 17:08 【 特 長 】 ● 白熱電球100形相当の明るさ ● 配光角約240°の全方向タイプ ● 密閉形器具対応 ● 省エネ法2027年度目標基準達成 ● 電球色 ● 口金はE26 ● LED5年保証 【 仕 様 】 ■ 寸法：全長…115mm、最大径…60mm ■ 質量：120g ■ 定格消費電力：12.4W ■ 定格入力電流：210.0mA ■ 全光束：1702lm ■ エネルギー消費効率：137.2lm/W ■ 平均演色評価数：Ra82 ■ 定格寿命：40000h ※屋内用（屋外使用禁止） ※交流電源 100V 50/60Hz 共用 【デザイン】 全長…115mm、最大径…60mmとあり、全長90ｍｍｘ径50ｍｍほどの一般的な電球より一回り大きいので、カバー付きの照明機器に使用する場合、大きさが適合するか注意は必要です。 外見は普通に電球です。 【光色】 電球色ですが、明るいのでオレンジというより、クリーム色に近くなります。 といっても電球色ですから落ち着く色です。 【明るさ】 手持ちの100W型の電球や蛍光灯と比べ、明るいです。同じ100Ｗ型ＬＥＤでも1500ルーメンのものもあり、それらより明るくなってます。（全光束：1702lm） 【総評】 密閉形器具対応とあるので、浴室用照明として使ってます。ここまで半年くらいですが、問題ありません。 ＬＥＤなので光が多少直進的なのですが、それでも100Ｗ型なので十分浴室の隅々まで明るいです。 冬でもスイッチを入れればすぐに明るくなり、消費電力も蛍光灯の21Ｗから12Ｗまで省電力になってます。

玄関の防犯灯兼明り取り用に使用しています。 白熱灯は、半年から1年以内に切れ　LED変更しました。 旧製品のELPAは、夕方から朝まで毎日使用を５年以上使用していますが、最近劣化したのか　ぼんやりした明かりになり 光源も弱くなって来た様なかんじです。 防犯灯なので、これでも良し、出来れば白色系の方が見やすいかな。（靴の色など） また、長く持ってくれれば　安い買い物です。 　

わたしが務めている職場の電球をこれに効果してあげました。小さめの部屋なのですが以前より明るみが増して活気がでてくれて皆よろこんでました。 【デザイン】 地味ですが誰も気にしていません。電球中の電球ってデザインですね。 【光色】 目が痛くなら無い程度の色味です。 【明るさ】 とても明るくてびっくりしてます。いかに以前の電気が弱っていたのかが、はっきりと分かるほどです。 【総評】 職場で活躍出来てよかったです。皆の笑顔も明るくなりました。

安価でE17口金の暖色のLEDが欲しいなら良い商品です。2025年6月現在で 安ければ700円前後で2個入りが買えるのでコスパも十分かと思います。 廊下やトイレ、門扉用のソケットもE17 だったので予備含めて購入しており ますが今のところ古いものは4年以上経過しても使えております。

【デザイン】 小型で良いですね。 【光色】 廊下で使うのでちょうど良いです。 【明るさ】 廊下で使うのでちょうど良いです。 こけると大変なので 【総評】 電球の口金のサイズ１７ですので買うとき注意が必要です。 電気代の省エネの為、今月は電球購入月間です＾＾；；；

【デザイン】 変哲のない電球デザイン。 【光色】 明るさが強いこともあって、勅使だと目に刺さる感はある。 密閉容器対応なのでカバーをして用いるケースもあると思う。 その場合、光色についてはマイルドになることが多い。 【明るさ】 大変に明るい。 性能としては良いことだが、明るければ明るい程良いとは必ずしも限らない。 狭いトイレや風呂場には向かないというケースもある。 うちも風呂場に使用したが、随分明るくなってしまい、雰囲気が変わってしまった。 どうにも落ち着かない。 【総評】 ルーメン値は確認していたが、実際に取り付けてみると想定外に明るかった。 イメージと違うという結果にもなるので注意が必要かと。

コンパクトな形状で明るさも十分。電球色の輝きが美しく満足している。

【デザイン】 写真で見て、少し小さめかと思ったら、外径95ｍｍとイメージより大きめでした。 【光色】 普通の電球色で問題ありません。 【明るさ】 700lmで、その前に使っていたアイリスオーヤマの810jmのものより暗くなるかと思いましたが、 特に違いは感じません。 【総評】 アイリスオーヤマのボールLED電球が2年で切れてしまったので、代替えとして購入しました。 パッと見、アイリスオーヤマと見た目は同じで、同じところで作っているのか？と思いましたが、口金の中の基板が違うので、別物のようです。 価格もこちらの方がお安いので、耐久性の点で問題なければ、こちらの方がお買い得かと思います。

約2年使いましたが問題が出始めたので買い換えました。 玄関に使用しています。 明るさ、色味は問題なし。 配光角は狭いですがそれ程問題とは思いませんでした。 問題は寿命。 LED自体の寿命ではなく人感センサの寿命、と言うか感度の変化です。 2年で真下に行かないと反応しなくなりました。 非常に安価だったので機能性を考えるとコストパフォーマンスが悪いとは言い難いのですが、LED電球の寿命が2年と言うのはやはり短命かと思います。 とは言え、他機種でオーム電機の顧客対応は良好だと思っているので、同じオーム電機のLDA8L-G R51に変更して再度様子を見ます。 同じ症状で交換にならない事を祈ります。 因みにLDA8L-G R51はマンションの玄関には十分な明るさで、配光角が広く、2分後消灯型なので本機よりは玄関向きだと思います。