光色:電球色相当のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 11ページ目

2018年6月に862円/球(送料無料)で楽天市場にて購入。 玄関〜廊下でE26×1、E17×2の電球を使用中。 玄関のE26は既にLED化されていたので、残りのE17×2を節電目的で交換。 大きさ、形状違いは添付写真な感じ。 横向きで入れるタイプだったので照射角度が大きなモノを選択。 白熱球と異なり、点灯後良く見ると球の向きが分かりますが、凝視するような事は無いので自分的にはOKです。 ただ、白熱球より色味が少し薄いですね。(添付写真参照)

ダイニングテーブル上のペンダントライトに取り付けました。 当初40W型を付けていましたが暗くて不便なので買い替えです。 本機は高配光なので、光が広がるのが良いですね。 海外では蛍光灯の明かりで食事する事は無いようですね。 日本だけらしいです。 確かにこの電球色で食事すると食べ物が美味しそうに豪華に見えるのでとても良いです。

割安なので、購入して取り付けましたけれど 最初に感じたことは、少し作りが安っぽい感じです。 【デザイン】 電球の形も何となく頼りなく、サイズのやや小さめなので デザインもですが、安っぽい感じがします。 【光色】 光の色や感じは、平凡な感じで、特に悪くなないと思います。 【明るさ】 明るいという程ではないですけれど、十分だと思います。 【総評】 値段が安い代わりに、作りに粗があったりして、相応かなと思います。 しかし、使用する分にはあまり問題がないようなので、 見た目の安っぽい感じを気にしないのであれば、悪くないと思います。

買おうと思った三菱ケミカルメディア製が在庫切れ。 とりあえず、代打でコレを購入しました。 楽天にて ￥800 ぐらいでした。 【総評】 　電源電圧の変動やノイズに弱いタイプのようです。 　ダイソーの LED 電球とほぼ互角かもしれません。 【デザイン】 　球面部分にパーティングラインがあり、安っぽいです。 【光色】 　LDA4L-E17-G/V1B より、わずかにオレンジ。 【配光】 　LDA4L-E17-G/V1B よりも自然な感じの広配光。 【明るさ】 　色味のため少し暗く見えますが、ほぼ公称の通りかと。 半年ほどで、ちらつきがひどくなり……。 たかが数百円ですが、メーカーさんに連絡したところ、 ありがたいことに、すぐに交換してもらえました。 ちらつきも、少し改善したようです。

調光器対応電球として申し分ない。以前４０W 対応のものを８個シャンデリアとして使用していたが６年経ち光が半減したのでこれにした。これなら６年以上経って光が半減しても調光を上げていけば十分明るさが得られる？のではないかと淡い期待？を抱いて少しワット数の高いものにした。さて、どうなることか６年後が楽しみである。 前回2023-08から2 年弱で８個の内１個がぼんやりとしか点かなくなった。（2025-06）そこで１個追加購入することにした。果たして残り７個はもってくれるだろうか？！これまた楽しみである。

【デザイン】 普通のデザインです、 間接照明に使ってます。 少し暗いがLED電球25W相当の3分の1の消費電力(1.2W)。 長持ちしてくれれば いいな。 【光色】 電球色です。 【明るさ】 そこまで間接照明に 期待してないので 電気代が　安くすめば良いです。 購入してから 一年以上経ちますが、 今のところ問題ないです。 【総評】 パナソニックのLED電球と どちらにしようかな？ と思い、お安いこちらを 購入しました。

我が家は「ボール電球60w形」を7個使用していますが、4年前からLED電球の「Ts社」製2個、「I社」製2個、「O社」製1個を取り替えて、これまで問題なく快適に使用しています。それぞれの購入のきめ手は、必要となった時点での送料込み価格の安さで決定し、今回は、「東京メタル工業」社製（以下Tm社という）を購入しました。（「価格.com」で商品情報を得てA通販で購入） 【デザイン】 購入した電球の形状は、外径95mm×長さ127mmで他社と同じ。また、本商品の球形はほかのメーカーの商品と似たり寄ったりで大きな変化はありません。特に違いを挙げるとすれば口金部分のカバー（材質ポリカーボネート）の大きさがそれぞれで、それに伴う製品質量が「Tm社」の本商品は120g（Ts社138g、I社114g、O社95g）となっていました。しかし重さによる特別な可否はありません。 【光色】 本商品の光色は、オレンジ色（あるいは赤色）がやや感じられる「暖色系」です（個人的感覚）。これまで使用した他社LED電球の中には「やや白っぽい（寒色系）」と感じる電球色も有りましたが、本商品は他社とも遜色の無い、ほどよい温かみのある光（電球色）です。 【明るさ】 本商品は全光束700ルーメン(lm)の明るさですが、他社LED電球（Ts社730lm、I社700lm、O社720lm）と比べても明るさの大きな違いは感じられません。 【総評】 LED電球のメリットは、耐久性（寿命）と消費電力だと思います。定格（設計）寿命は各社とも40,000h。消費電力は、Tm社の本商品が6.9w（Ts社7w、I社6.9w、O社5.7w）と電気代が今までの約1/9に節約できるのが嬉しいです。 なお、本商品には「5年保証」の表示が見えません。が1日20時間（≠40000h÷5y÷365d）も使用しないので当然、5年以上長くもちこたえてくれるものと信じております。

【デザイン】 クリプトン球よりやや長めですが、ダウンライトのソケットに問題なく差し込むことができました。 アイリスオーヤマのロゴはソケットではなく電球カバー面に記載されていますが、おそらく中華メーカーのOEMだと思います。 【光色】 黄色すぎず自然な電球色です。 【明るさ】 クリプトン球との差はわかりません。明るさも十分です。 ただし、若干光の広がり方が電球とは異なります。設置場所によっては気になるかもしれません。 【総評】 近所のバラエティショップで100円で購入できました。 40Wの消費電力が3.9Wと1/10に！ 素晴らしいです。

【デザイン】 よくあるタイプのデザインかなと。 【光色】 前に使っていたものに比べると色味は変わったけど今は慣れてしまってます。 べつに変な色味でもないので大丈夫ですね。 【明るさ】 交換して半月くらいはしますが依然充分な明るさを保っています。 範囲も十分です。むしろ、以前より明るくなりすぎたかな？ってとこ。 【総評】 LEDだから節約にもなるんでおすすめですね。 他のやつも衰えてきたらおんなじものにしようか悩み中,,,

前使っていたOHM製の緑色LEDは透明で生のダイオードが見えたせいなのか、眩しくて寝れなかったので、パナソニック製のLED常夜灯に買い替えました。エディオンで2本セットの方を当時はセールだったので、980円→882円と安上がりし購入。入れてみると就寝にはちょうどいい明るさです。明るさとして見れば、暗★★★☆☆明です！電球色じゃないとぐっすり寝れません。昼光色もあったけど、なんか目に悪そうなのでこれにしました。前のと比べるとぐっすり寝れました。色としては効果が違いました。グッドでいい買い物が出来ました。切れるまで使おうかなぁ〜

それなりに、あかるさがあるとかんじます。つかうばしょによって、あかるさの印象がかわるとおもいます。真っ白というあかりではありません。電球系のあかりの色です。ひとによっては、もっと、電球の色、オレンジの色が、つよいほうがよかったということもあるかとおもいます。明るいかどうかは、つかうところのひろさにもよるかとおもいます。ただ、空間をてらしてくれて、てらされたところに、なにがあるかぐらいは、わかればよい、というあかるさだとおもいます。省エネに期待できるかとおもいます。