ホワイト(白)系のアウトドア用GPS 人気売れ筋ランキング

Huawei Watch Fit 4 Proからの買い替えです。 買い替えた理由は色です。Fit 4 Proのブラックカラーは本体がグレーで、リューズが赤色で、あまり気に入ってませんでした。 ■デザイン ブラックモデルは完全な黒色になりました。非常に満足度が高いです。 Fit 4 Proは平面ガラスでしたが、Fit 5 Proでは曲面のガラスが採用されています。個人的には平面の方が反射がなくて見やすいと思います。保護フィルムも貼りやすいですし。ちょっとマイナスですが、好みかなと思います。 その他の材質・厚みなどはほとんど同じです。 ■ 機能 少し画面が大きくなり、ベゼルが小さくなったようですが、背景が黒のウォッチフェイスを使用することが多いので、あまり気になってませんでした。 クチコミにも書きましたが、なぜかFit 4 ProではLINEの通話着信があると「不明な相手」と表示されて、一度通知されるのみでしたが、Fit 5 Proでは相手の名前がちゃんと表示された上に、通知もなり続けてくれます。 ■ UI・操作性 特に変化はありません。 ■ 総評 デザイン面とソフト面しかほとんど進化はありませんが、私にとってはシンプルなブラックカラーになったのが非常に満足度が高いです。 機能とコスパを求められる方はFit 4 Proで十分と思います。

FIT4 Proからの買い替えです。 4Proから真新しい進化は感じなかったですが、 変わらず完成度は高いです。 【デザイン】 安っぽさはありません。高級感はそこまで… エッジの効いたフレームに仕上げも丁寧です。 スマートウォッチの中では質感も高いと思います。 オッサンが着けていてもそこまで恥ずかしくはないです。 　 【操作性】 自前OSなので操作感はヌルヌルサクサクです。 反応が悪い、操作方法が煩雑ということはなく、 説明文が無くてもある程度問題なく使えると思います。 【機能性】 搭載しているアクティビティの種類や、 心拍、血中酸素、心電図といった身体計測機能に加えて、 それらを詳細に確認できるアプリの連携が本機の強みだと思います。 【サイズ・装着感】 思いのほかデカい。 FitPro4よりも腕乗りが悪くなった気がします。 女性など手首の細い方は試着したほうがいいと思います。 【バッテリー】 良好。 公称通り常時表示で4日ギリギリ持つ感じ？ 1日で20%前後の消費でした。 充電時間も短くて気に入ってるポイントです。 【総評】 Fit4 Proからの買い替えです。 正直急いで買い換える必要は無かったです。 （画面サイズUP.転倒検出機能の追加程度） これから買おうとしてる人にはオススメですが、 割と頻繁にセールするので、 安くなったタイミングで購入するのがいいと思います。

【デザイン】 　garminらしいかな 【操作性】 　普通だと思います。 【機能性】 　睡眠によるリカバリー、一日の目標+達成状況、心拍数管理等様々な情報を自動で知らせてくれます。他の機能も順次使いたいです。多機能でまだ使え切れていません。 【サイズ・装着感】 　個人的には、もう少し小さいほうが良いですが、許容範囲です。 【バッテリー】 　思っていたより減りが速く感じます。 【総評】 　使っていたGarminランニング用ウオッチ230Jのバッテリーがもたなくなってきたので、買い換えました。設定が自動的に継続されたのは助かりました。 　1/25000の地図とGPSを使用しても長時間使えるこの機種にしました。ディスプレは非常に見やすいです。多機能なのはありがたいのですが、操作が複雑になるのが難点かと思いました。

ガーミン製品は2010年から、ForeAthlete205、305、405、235、245、fenix5 Sapphire、fenix6 Sapphire　と使い続けていて最後のfenix6の完成度はかなり高く最終形と思っていましたが、さらに良いものが出たため買い換えてみました。買い替えに当たっては電池が長持ちのFenix7シリーズの購入も考えていましたが、より軽く画面も広く高精細で見やすくバッテリー持ちが必要十分なこの製品を購入しました。ヤフーショッピング「ポイント今すぐ利用」を使い、実質負担6.2万円程度で購入しました。 【デザイン】 普段使いもするのでチタン製のベゼルが決め手でした。fenixに負けない質感だと思います。 メタル製のバントと簡単に交換もできるように、付属のバントは取り外してQuickfit対応のバンドに交換して使っています。 風防はゴリラガラスDXということで、傷はつきづらいのでしょうが、fenixのサファイアガラスほどの強度はないのでしょうね。チタンベゼルも採用されたことですし、軽量なForerunnerでもサファイアガラスの採用を期待したいですね。 【操作性】 タッチ操作もできるので、これまでよりもかなり操作性はよくなりました。 レスポンスもかなり向上しています。 【機能性】 把握しきれないぐらいの機能が備わっています。 別売りのランニングダイナミックポッドを使用しなくとも、上下動などのランニングダイナミクスが計測できるようになった点が進化しています。 【サイズ・装着感】 fenix6よりも軽量で、つけっぱなしでもストレスはかなり軽減されました。 【バッテリー】 fenix6より若干短いですが、有機ELのスマートウォッチとして考えれば十分すぎます。 余裕で数日は充電不要です。 【総評】 尖った点はなく画面の見やすさ、バッテリーの持ち、軽量さ、高級感、価格といった点で最もバランスの取れた機種だと思います。 また肝心のGPSの精度は、fenix6よりもかなり進化していて、軌跡のずれが改善されています。 一方で、ベルトはTPOの応じて交換して使いたいのですが、初めからQuickfit対応のシリコンバンドを付属してくれれば、無駄にならずに済んだという点が唯一の不満点です。（Quickfit対応なのに標準のバンドはなぜか固定式。。。）

【デザイン】◎ 普通に良いと思います ブランドの機械式時計ほどの高級感はないですが、ビジネスシーンでも使えると思います 【操作性】◎ スマホほどではないですが、ストレスなく使えます 【機能性】◎ 私には機能が多すぎて使わないメニューが多いですが、不足に感じることはなく満足しています。 【サイズ・装着感】◎ 細身の私には47mmがベストなサイズで、軽いので装着感も良いです。 【バッテリー】◎ 10日に１回の充電で余裕 毎日充電のApple Watchとは決定的な違いです 【総評】◎ 表示は鮮やかで明るく見やすいです！ よく使う機能は編集してすぐに表示できます。 フラッシュライトは夜道を歩いたり、夜間のランニング、停電時などにも役に立つと思います。 Apple Watchも検討しましたが、検討していた予算15万円以下で駆動時間が24時間以下の物が多く、候補から外れました。 バッテリーは劣化していくので、新品時は最低７日?10日使える製品を探してこの商品に決めました。 ただ、女性にはサイズが大きいと思うので、42mmの570シリーズの方が良いと思います。

【デザイン】AppleWatchっぽい 【操作性】特に問題なし 【機能性】睡眠ログ、LINE通知、Switchbot通知等欲しい機能はちゃんとある。ウォレット機能はないが不要なため必要十分と感じている 【サイズ・装着感】少し大きいかと思ったが装着してみるとそこまで大きさを感じない 【バッテリー】満充電で1週間近くもつ 【総評】以前、Fitbitを使用していたが何でもないのに通知を受信したり、逆にLINE通知を受信しなかったり、また何もしていないのに時計表示がされたりと凄く不便を感じていた。この時計に変えてからはそういったこともなく、必要な通知だけを受信でき、快適になった。また、充電持ちも良いので大満足です。

定期健康診断をきっかけに、健康管理とフィットネス機能にフォーカスして妻用に購入しました。 スマホはAndroidを使用しています。 結果的には機能が充実していて、コスパが良く大満足と感じる商品でした。 【デザイン】 個人の好みの部分が大きいので無評価。 【操作性】 ガジェットが苦手な中高年なので、実店舗で実際に触ってみてから購入しました。 反応は非常にスムーズで、カク付く様な動きも無く、不慣れでも直感的に操作し易いと感じます。 【機能性】 あまりに多機能を求めると価格も上がり、結局使いこなせない可能性もある事から、機能は健康管理とフィットネス機能を重視して選びました。 健康管理 心拍数、血中酸素濃度、睡眠時間の計測機能は他の多くのスマートウォッチでもよく見られる機能ですが、購入したFIT 4は更に、血中酸素レベル、睡眠時心拍変動（HRV）機能や「情緒モニタリング機能」が「睡眠中呼吸の乱れ検知」機能追加され、分析結果を表示し急激な変化が起きた時は速やかに通知してくれます。 取り込んだデーターを分析し改善案を提案してくれて、よくあるスマートウォッチの健康管理機能とは一線を画している様に感じます。 ワークアウト　主にジョギング、ウォーキング、サイクリング GNSS精度: デュアルバンド5種衛星システム対応で、都市部や山間部でも正確なルートを記録してくれています。 小さな腕時計で大きなアンテナも無いのに、路地裏からビルの谷間、山間部まで正確に位置表示してくれてビックリ。 流石にビルに入ったら計測が途絶えましたが、屋外に出たら直ぐに捕捉しました。 ワークアウト中にフルカラーのオフラインマップも表示してくれるので、スマホなしでも位置の測定や記録、地図表示をしてくれ、手が離せない運動・サイクリングでは便利でした。 【サイズ・装着感】 ずっと装着しないと健康管理は意味が無いので、女性が長時間付けていても違和感が無い軽い物が良いと思っています。 このモデルは、パープル色だけ手の細い女性様にバンドの長さが１�p程度短めになっていて、本体も軽く装着時の違和感が少ないと思います。 【バッテリー】 仕様によると、通常使用で約10日間、ヘビーユースで約7日間のバッテリー持ちとなっていますが、実際にお試しで色々と使っていても7日充電無しでも残り15％以上ありました。 小さな充電台に置くだけで磁力でピタっと吸い付き、ワイヤレス充電してくれるので使い易いです。 一応防水仕様となっていますが、お風呂に入る時だけ外して急速充電しておけばほぼ、フル充電になります。 電池持ちはトップレベルだと思われます。 その他 iOS：iPhoneとAndroidでは機能に違いが出る様です。 Androidでは、LINEもお知らせ・操作可能でしたが、iOSでは着信表示のみ等色々ありそうです。 【総評】 アメリカ企業が安全保障上の脅威がある外国企業から通信機器を調達することを禁止、以後きな臭いニュースが相次いだHUAWEIというメーカーですが、多国籍テクノロジー企業で、通信・インフラ事業では事実上世界のトップだと思っています。 Googleからも外れた為、HUAWEI公式サイトまたはAppGalleryから正式なHUAWEI Healthアプリをスマホにダウンロードしなければ使えません。 ブランド好きの方やHUAWEIと言う中国メーカーの信頼性に疑問がある方や、お財布と連携させる事が必要な方、GoogleのアプリやiPhoneのiOSとは相性があまり良くないと思われます。 小さなバッテリーなので、おそらくスマホより本体の寿命は短いと予想されます。 バッテリーの寿命＆昨今のテクノロジーの急激な進歩具合を鑑みると、超高級品を何年も使い続けるよりもお手頃価格の機種を定期的に買い替える種類のガジェットだと思えます。 以上を考慮し、ご予算や機能を絞り込んでコスパが良い自分に合った機種を選ぶのが昨今のガジェットの賢い買い方なのかもしれません。 以上、個人で感じた部分が多いですが、何らかの参考になれば、幸いです。

購入年月日:2025年10月30日 購入方法:Amazon 【デザイン】 スマートウォッチは今迄Huaweiばかり3機種使ってきましたが、4機種目は気分を変えるつもりで今回ガーミンの当機種にしてみました。 Huawei watchも41mmを好んで選び、それに保護カバーを付けて、見た目43mm径にしてましたから、今回も42mmというガーミン機種の中では一番の小径モデルを選びました。 ケースを取り付けて見た目43mmにして使ってます。 此にAmazonで購入した保護ケースと別デザインのシリコンバンドを購入して取り付けてます。 当機種の前に使ってたGT6(41mm)はラグ周りが女性の使用を意識したデザインになってましたが、今回のVivo active6はラグ周りのデザインが極一般的で、ラグ幅も20mmですから交換可能なベルトの選択肢は多いです。 今回、全体の色味を黒で統一してます。 【操作性】 Huawei watchから乗り換えた事で一番とまどったのが、この操作性。 全ての操作方法が全然違いますから、最初はかなり戸惑いました。 まぁでも3日〜4日も経てば大体慣れました。 50半ばの自分でも比較的直ぐに覚えられましたから、今の若い方々なら更に簡単に慣れる筈。 それでもまだ戸惑う事はありますが、更に1週間から10日も経てばHuaweiと同じ様に使えると思います。 【機能性】 Huaweiでは使えなかったウォレット機能に対応してるのは大きいですね。自分はSuicaを入れて使ってます。 最初の設定で少し戸惑いましたが、色々試してる内に何とか設定出来ました。設定完了まで約半日掛かりました。 更にAmazon musicの音楽データを入れる事が出来るのも自分にとってはありがたいです。 自分はお気に入りリストから150曲程入れてテクニクスのAZ100を接続させて聴いてます。 音質的には充分満足してます。 この機種からの新機能、スマートアラームの設定で自分にとって最適なタイミングで起床出来るのは地味に便利です。 但しこの機種に内蔵スピーカーは有りませんから、アラームと言いながら時間になるとバイブでブルッと振動するのみです。音の類いは一切鳴りません。 使い始めたばかりですから、まだ自分が知らない機能が有るかもしれません。 【サイズ・装着感】 Huaweiの時と同じ42mm直径+保護カバー装着で見た目直径は約44mm。 普段から使ってる機械式時計も40mm〜44mmが多いですから、機械式腕時計と比べて殆ど違和感なく長時間使用出来ます。 【バッテリー】 自分の使い方でバッテリー100%→10%まで約5日。 画面照度やGPSのOFF等、機能を節約すればもう少し持ちそうですが、自分的には今のままで充分だと思ってます。 【総評】 ウォレット機能だけは初めてこの機能を使う事もあって少し設定に戸惑いましたが、他の機能は3日〜4日で大体把握出来ました。 とは言え、知らない機能がまだまだありそうですから、此から少しずつ覚えたいと思います。 ※暫く使って気が付いた事があれば追記します。

住友生命のバイタリティーをしたくて 初ウエラブルウォッチを購入しました Huaweiのものをその前に購入してたのですが バイタリティーに対応してなくこちらを選びました ジム通いしてるのですがLINEきてるよ！ と常時表示のアイコンはないのでしょうか？ 特にトレーニング中は確認しませんがあったら便利だなと思って質問してみました Huaweiはあったのですがこちらは無いのかと探してるのですがなかなか見つかりません。 わかるかたよろしくおねがいします！

【デザイン】 3色の中でコレかな、と決めました。流石にオレンジのストラップは使わずに色違いの物を別途購入しました。 ultra用のウオッチフェイスも気に入っている。 【操作性】 特に問題無く直感的に扱える。 【機能性】 2年ぶりにGalaxy watchを購入したので、samsung healthを復活させて使用してます。 LTEモデルなのでドコモのワンナンバーを契約した。 【サイズ・装着感】 以前使用していたガーミンの47mmより厚みが無くしっくり感が有る。 大きさ重さも気にならない。どちらにしても、このサイズ以下だと老眼で文字も読めないので。 【バッテリー】 GPS、通知、着信通話、1時間の運動測定、心拍数睡眠モニター等健康管理有り、省電力モードは使わず常時表示のみオフで１日使用して30%前後残ってる感じです。 ある時より、60%残る日が続いたので喜んでいたのですが、それも束の間で1週間後に再度30％弱に。。 設定は変えて無いのに？と不思議です。 【総評】 数年間までGalaxy watchを使用してましたが、5proを最後にxiaomiやガーミン、スント等々色々と迷走していました。 wear os はバッテリー持ちが悪く、そのストレスでガーミン フェネクス7への経緯があったのですが、スマートウオッチとしての機能面と美しい液晶画面を優先した結果Galaxy へ戻りました。ultraのバッテリー容量にも期待していたのですが、、欲を言えば１日使用して60％は残って欲しかった。 今後、Galaxy ringも購入予定にて併用する事でバッテリーの持ちが良くなる事を期待したい。 2025/2/25 評価修正しました。 バッテリー消費が１時間3%を超えて更に悪化し夜のウオーキング中にバッテリーが切れる日もしばしば。 状況と設定を細かく確認したところ、Samsung find によるバッテリー消費量が桁違いに高いのに気が付きました。これを無効にしたところ１時間１%程度に収まり格段にバッテリー持ちが良くなりました。 バグなのでしょうか？ 取り敢えず、バッテリー問題が無くなった事で評価を上げました。

電池持ちが充分です。 あと自分でネット検索をして、心電図、血圧計、睡眠時無呼吸有効化も少し戸惑いながらもできました。 機能の充実差にとても満足です。 デザインも気に入っています。

【デザイン】 良い 【操作性】 良い 【機能性】 アウトドアで非常に役立つ。健康管理もできる 【サイズ・装着感】 良 【バッテリー】 非常に長持ち 【総評】 アウトドア時計では最良。

【デザイン】 大きいですね。もう少し小さくても良いと思うが、とても見やすい。でも、大きさの問題は使ううちに慣れました。操作がし易くてとても良いです！ 【操作性】 ディスプレイが大きいので、とても操作がしやすい！ 【機能性】 機能はSeries5を使っていましたが、その時でも十分でした。 良く使う機能は、時間確認、アラーム、通知、ランニングNiki Plus、モバイルSuica、会員カード類、Apple Pay、Apple mapナビゲーション、今は、こんな感じです。 【サイズ・装着感】 純正のバンドは使っておらず、SpigenのRagid ArmorのGショック風のカバーバンドを使用。装着感は良いです。サイズは大きいですが、慣れました。逆に見やすいです。 【バッテリー】 Serises５に比べて、比べ物いならないくらいバッテリーの持ちがよくなりました。５日は持つと思います。 自分の設定条件は、常時表示OFF、表示は黒ベース、デジタル時計、電池表示、アラーム設定、Find Deviceしか、表示させていません。　 また、セルラーモードを使わなければ、もっと電池がもうと思います。買い替えてよかったです！ 【総評】 Ultraにして一番良かったのは、電池の持ちがとても良くなったこと。バッテリー劣化が、９３％程度ですが、まだ、このくらい電池が持ちます。　充電のストレスがなくなったので、非常に快適です。　出張や深夜業務の際も不安がなくなりました。　 また、Ultraでは試していませんが、海外に行ったときは、同位なのかな？と思いました。　Series５でも、普通に現地の携帯電波をキャッチして、Apple Watchの時間もiPhoneに合わせて時間修正してくれたので、とても便利でした。　 楽天モバイルを使用していますが、Ｕｌｔｒａ単体でも挙動がどうなるか？　たのしみです。

Apple Watch Series 7から買い替えで、11ヶ月程度使用したレビューです。 ・Healthアプリの健康ケアへの役割 健康ケアの機能としてのApple Watchが果たす役割が非常に重要だと認識しています。昨今のウェアラブルデバイスに同機能が搭載されつつあることがその重要性が広がっている傾向だと考えています。 事実、私は不整脈の疑いの頻度の高さがこのApple Watchで知ることができました。 医者へかかった際にApple Watchでの数値を伝えると『そんなものはどうでも良い』なんて反応ではなく、むしろ『Apple Watchで数値はどの程度出ていますか』と聞かれました。 病状の診断のためには医学的根拠のエビデンスが必要ですから、当然のこととして医療機器ではないAppleWatchを盲目的に信用はできません。 整合性を正確に取るには医師の診察、検査は必要ですが、それでも医師の診察の場でも真剣に数値とその頻度との関連性から医学的観点で『異常傾向に疑義あり、無視はできない』と判断されました。 ある適度信憑性はあると考えます。 ・ワークアウトのアプリの優秀さ ワークアウトと聞くと外を走る、ジムで色々こなす、ランニングするとかである必要性が全くない点が評価できます(当然これらを日常とされている方はさらに有効でしょう) 具体的には外を歩く、屋内を歩く、階段を移動、ストレッチをしてみる、ヨガをするなどこれら日常生活で取り入れていること、ないし発生することを記録する習慣を付けるだけでも、傾向がわかります。 決して敷居が高いものではなくて、多くの方に有益な機能として非常に感心しました。 ・タイマー機能の優秀さ 電車の乗り過ごしが無くなりました。 またカフェで仕事、勉強中、家で家事、支度中等あらゆる場面で活用しています。 資格取得の勉強に大変役立ち、おかげでさまで目標資格の合格もできました。 【デザイン】 Appleらしくシンプル。 チタン製で、耐久性も良いです。 私は本製品はカバーを外して、画面保護シートのみ貼り付けしています。 本体がむき出しで傷付きは覚悟していますが、Digital Crownとアクションボタン操作性ならびにの機能性が素晴らしいのでそちらを取りました。 【操作性】 画面が大きいので操作しやすいです。 Digital Crown・アクションボタンの押し心地も良く、わかりやすい感覚的な操作性も良いポイントです。 【機能性】 ・ナイトモード(画面が暗くなり文字が真っ赤になる状態)が非常に利便性が高いこと。発動可能な文字盤が限定的である条件付きです。夜道を歩くと適切な配色だと気付かされました。 2023年9月からオート/オン/オフから選べるので好みで設定変更できます。私はオートにしました。たとえばもともと色味が暗めな文字盤の色(ディープネイビー等)で夜間外に出ると、本当に見づらいのです。それがナイトモードになると、抜群に見やすくなります。しかもオートだと必要に応じて変化するのでより快適になりました。 ・Apple製品との連携は優れています。電話をApple Watchで出ることもしばしば。普通に会話できます。 【サイズ・装着感】 私は男性で腕・手首がやや大きめ(手首周り約19cm)なので非常にしっくりきます。 たとえばサイズ感が小さめのサイズを好む方、手首や腕との関係で本製品が大きいと感じる方等違和感がある方もいるかもしれません。 特に初めて購入する方は、Appleがお近くにあればぜひ足を運んで実際のサイズ感の確認をおすすめします。 【バッテリー】 Apple Watch Ultraの大きな魅力の一つはここにもあると私は考えています。 使い方次第ですが、2日は余裕です。 充電を気にする頻度が確実に減りました。 【総評】 Apple製品をお持ちの方はぜひおすすめします。語弊がなく申し上げますが、私はApple Watchを持って人生が変わりました。過言はありません。

1年間使用したレビューです。 【デザイン】 　無骨なデザインで、アモレットの美しい画面、特に初期画面の黄色の鮮やかな文字が気に入っています。 なのでデザインは文句なしです。 【操作性】 ここはタッチパネルじゃないということで気になっていたところです。 Pixelウォッチからの買い替えだったこともあり、最初は戸惑いましたが、1週間くらいで慣れました。 そもそも時計で操作するのは、アラームを設定することと、たまにライン等の通知を見たりする程度でしたので気になりません。 ただやはりタッチパネルのほうが操作性はいいです。 【機能性】 機能性は文句なしの満足です。 まず、購入の一つの理由であったフラッシュライトがとても便利です。 夜中のトイレや暗い夜道で子供を抱っこしていてもすぐにライトを付けられるし、車の中の落とし物やちょっとしまライトが使いたいときは重宝します。 またボディバッテリー機能は自分の体感ともマッチしており、自分の体調管理の指針になります。例えばボディバッテリーが低下しているときは無理せず仕事をはやめに切り上げようなど判断できます。 ほかにも睡眠計測も、昼寝の場合や不規則な時間に睡眠してもしっかり判定してくれます。 ストレス値なども面白いもので、家にいるときと仕事中や運転中などではかなりの違いがあります。 最新のセンサーより一世代前らしいですが、私には充分に思えます。 ランニングやスノーボードなどのアクティビティもこれは、さすがGARMINです。 かなり正確です、ランニングは道路のどちら側を走ったまで分かります。 【サイズ・装着感】 45ミリで正解でした。 私の体格（168センチ、65キロ）では大きすぎず小さすぎずです。 またこの性能と見た目の無骨感にしては軽すぎてびっくりしました。 Pixelウォッチより軽い気がします。 24時間つけていますが、全く気になりません。 【バッテリー】 常時表示オンで使用していると、3日間で50%になるかなくらいです。私は気分的に50%切ると充電しますが、常時表示でも1週間は持ちます。 ただし、アクティビティでGPSを使用するとそこそこ減るかなと思います。 ソーラーのモデルのように一ヶ月保てば最高思いましたが、アモレットの綺麗な画面のほうが魅力でしたのでそこは我慢します。 【総評】 見た目と機能性は文句ありません。 買ってよかったと思える時計でした、長く使えると思います。

VENU2が古くなったので買い換えました。 画面タッチ操作はできないものの、G-SHOCKのような形と防水性能、電池の持ちのよさが非常にいいと思います。

【デザイン】 付属のベルト？バンド？だと、画面を上にして置けないので、純正のチタンベルトに替えました。 画面表示もカスタマイズでき、欲しい情報を画面に表示することができています。 【操作性】 ボタンによる操作で、操作しやすく、わかりやすいため、満足しています。 【機能性】 これは使いきれないほど充実しています。 【サイズ・装着感】 少し重く感じますが、慣れれば問題ありません。 【バッテリー】 フル充電で35日と表示されます。 泊まりの登山や日常の使用でも、問題ありません。 【総評】 充電端子がUSB-Cだったらなぁと思うことはありますが、機能も豊富で、満足しています。

Series7からの買い換えです。 Apple Watchはおおむね2年おきに買い換えていたので、今秋のSeries8は見送るつもりでした。 こちらのApple Watch Ultraも、発表時には「デカい、厚い、重い」と言う印象で食指は動かなかったのですが、店頭でふと触ってしまい、想像していたよりずっと軽かったので、興味を持ちました。 翌日再度店頭で試着を繰り返し、購入を決意した次第です。 一見して画面がすごく大きく思えますが、実は45mmサイズのApple Watchとほぼ変わりません。 ただ画面がフラットになっているので見やすさは上がっていますし、明るさもアップしており、老眼には助かります。 また、フラット画面のおかげでフリック入力もし易いです・・・短文しかしませんけども。 電池の持ちは間違いなく良くなっており、私の使い方なら充電は２日に1度で不安感がありません。 宣伝文句にあるような「冒険」をしなければ通常のシリーズで十分だと思いますが、ガジェット好きなので使ってみることにしました。 チタンケースなので見た目よりは軽いですが、前述した「デカい、厚い、重い」は事実なので、女性や腕の細い男性には似合わないかも知れません。 写真はNOMAD製 チタンブレスレットを装着しています。

Apple watch SE2、9、Ultraで比較 まず機能ですが、 SE2の機能に加え、9シリーズでは心電図アプリ、血中酸素濃度測定、省電力モード、急速充電、ディスプレイの明るさ2倍、素材がアルミニウムに加えステンレス、ダブルタッチジェスチャー(片手操作)が加わりました。実用面では、急速充電やディスプレイの明るさ、地味にダブルタッチジェスチャーはあるとないとでは大きな違いになります。 Ultraとの差 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン 価格は4.3万円、7.6万、9万円(実売)と大きな差があります。 普通であれば、4.3万円で十分となりますが、ダイビングを含む激しい競技や荒い使い方をする方は、 素材的に傷つきにくい9やUltraになってきます。 セルラーモデルは単体でネット通信や電話ができます。 使い方としては、ほとんどの通話をアップルウォッチで行いたい場合、セルラーモデルがおすすめです。 例えば、スマホを家に忘れやすい人は単体で稼働するセルラーモデルがおすすめです。 またスマホを携帯できないスポーツ競技などでも重宝します。 単体でイヤホンとの接続も可能です。 電池持ちもセルラー機能も欲しい場合Apple Watchの中では、Ultra一択になります。 ただし9シリーズと比較するとかなり厚みがあり、でかいので、普段の服装やライフスタイル次第では、Ultraは無理という人もでてくると思います。 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraにせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。 UltraとUltra2で迷っている方は、何も考えずにUltraで大丈夫です。ほとんど変化がありません。 あえて言うならディスプレイ輝度が1.5倍になったのみ、でも実は日常使いで差がわからないレベルです。本当に輝度が1.5倍になったか怪しい笑 Ultraは実売9万円ほど、Ultra2は12.9万円。私ならシリーズ9と初代Ultraで迷います。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

とにかく電池持ちが格段に良くなっています。 体感では、以前使っていたseries7の3倍位電池持ちが良くなった気がします。（あくまでも体感です） 機能面ではそこまで進化は感じませんが、大きさや重さは思っていたより感じません。 ノーマルApple Watchから乗り換えてもほぼ違和感なく装着できます。 現在の使用方法はお風呂の時以外、寝る時も含めほぼ1日中付けていますが、お風呂の間に充電しとくだけで問題無く使い続けられます。（常時表示オン、手首傾けオンの状態、寝る時は睡眠モード） 価格は高いですが、購入する価値はあるかと。

Apple watch UltraとUltra2で比較 Ultra2は9に加えて 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、ディスプレイの明るさがSE2の3倍、9と比較すると1.5倍に向上、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン UltraとUltra2の違い ディスプレイの明るさが9シリーズと一緒のUltraに対し、1.5倍のUltra2 チップがS8から最新のS9へ進化、記録容量が2倍の64GB 逆に上記以外は本体サイズやディスプレイサイズ、その他機能も全て同じです。 リリース当初はダブルタップジェスチャーがUltraに対応していませんでしたが、すぐにアプデでUltraのみならず、下位モデルの9シリーズまで対応しました。 ではどちら? 正直にかな〜り地味なマイナーアップデートで、ほとんどの方がUltra2でなく、Ultraで十分と答えると思います。理由は明るさが1.5倍と謳っていますが実情はほぼ変わらず。記憶容量もどれだけ何を記録するかがはっきりしている人以外は関係ないです。 価格はUltraが実売9万くらい、Ultra2は軽微な違いで12.9万円と大きな差があります。 普通であれば、普通に考えるとUltraで全く問題ないと思えてくれるはずです。 ではもっと下位モデルと比較 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraやUltra2にせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。ただしUltraやUltra2とは大きな機能の違いがあります。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

1年半使用したアマズフィットアクティブ（以降1）から今期のマラソン大会に向けて最新モデルに替えました。 普段使いとジョギング、インターバル、サイクリングで3週間使用した感想です。 【1に比べて良いところ】 ・物理ボタンで操作が出来る 夏の滝汗、冬のグローブでも操作が出来るのが良い。 ・表示が明るい 薄曇り＆サングラスでのラン時にも視認性が高い。 【1に比べてイマイチなところ】 ・重い、大きい ユーチューブとかで女性にもオススメのサイズと紹介されてるのを見ますが男性の自分でも結構大きく重いです。 着けて寝ると手が痛くなります。 せっかくの機能も着けて寝ないと意味が無いものが多く宝の持ち腐れ状態です。 ・機能が多く直感的操作が難しい 慣れも有りますが機能が多く押したい機能を探す事がよくあります。 総評としてセールで2万円を切って機能満載の最新モデルを買えたので満足です。 でも結局使う機能は1の時と一緒なので最新モデルにする必要があったかな？と少しモヤる時があります。 電池は週5のランとサイクリングで1時間半/回GPSを使用して1週間持つのでかなり優秀かと。 上下操作は他にあるベゼル回転か竜頭操作が今後希望です。 秋までに機能を使いこなしてフルマラソンPB更新を目指します！

【デザイン】 悪くはありませんが、今後デザイン向上してくれると嬉しいです。 【操作性】 ストレスなく使用できています。 【機能性】 まだすべての機能を利用できていないくらい様々な機能があります。 【サイズ・装着感】 身体が大きいのでウルトラを使ってちょうど良いくらいです。 【バッテリー】 以前よりもかなり向上しました。充電しなくても3日はいけるかも知れません。 【総評】 前年に発売されたモデルからの乗り換えですが、ほとんど進化は感じられませんでした。バッテリーや画面が向上したようですが、もう既に完成度が高いということでしょう。

【デザイン】 よい 【操作性】 よい 【機能性】 よい 【サイズ・装着感】 よい 【バッテリー】 よい 【総評】 よい

思っていたより軽くて、画面も見やすく、これからの大会シーズンに向けて楽しく走れそうです！

745からの買い替えですが、モーニングレポートなど、体調管理が以前よりも優れていて、ボディーバッテリーや睡眠の質などでランニングへのアドバイスが役立っています。心拍数やGPSなども、高性能になっていて、ソーラーパワーもついてバッテリーのもちもよくなっています。モチベーションも上がって満足度の高い時計です。

【デザイン】 ふつうのアップルウォッチと比べ明らかにごつくタフさの感じられるデザイン。 チタンの外装は高級感がある。 【操作性】 アップルウォッチとして標準的。追加されたボタンに機能を割り当てられるが、 なんでも自由にアプリを登録できるというわけでもなく、 それほど利便性は向上していない。 割り当てられる機能がピタリとはまる人にとってはいいと思う。 【機能性】 水に潜れば自動的に水深表示になり、防水モードになるなど、 ちょっとしたことだが特別感がありよい 【サイズ・装着感】 自分は腕が太いので、これくらいのサイズ感がちょうどいい。 人によってはでかすぎと感じるかもしれないが、 標準のアップルウォッチも徐々に大きくなってきているし 女性の細い腕でもなければでかすぎるほどではないだろう。 【バッテリー】 1日使って３−４割残っている感じ。 毎晩風呂に入ってる間充電しているがそれで１００％に戻る 腕時計として考えればまだまだバッテリー持ちは短いが 標準のアップルウォッチに比べればずいぶんまし ただしこの時計で冒険に行くには電池持ちは心もとないだろう 【総評】 標準よりちょっとお高いが、ステンレスのセルラーモデルと比べると 機能や特別感の差ほど価格差は無く、お買い得と言えるのでは。 個人的には大満足している。

【デザイン】 正直、デザインなんてどこも似たり寄ったりという感じがします。文字盤のデザインに関しては、ultra専用のものがあり、表示できる項目数が増えたり、登山などで便利な文字盤も選べて良いです。 【操作性】 通常のApple Watchと特別変わりありません。アクションボタンは新設されましたが、割り当てられる機能がかなり限られているため、すごく便利になったとは思えません。 【機能性】 十分でしょう。強いて言えば、アプリの呼び出しがリスト形式もタイル表示もイマイチというところでしょうか。 【サイズ・装着感】 今まで41mmのSeries7を使っていたので、確かにでかくて重いと感じます。でも、2日で慣れました。金属バンドを使うと重く感じるかもしれませんが、ウレタンバンドを使っているのであまり気になりません。 【バッテリー】 Series 7から買い換えた最大の理由がこれです。Series 7は2年使っただけで24時間でバッテリー残量が50％を切るようになりました。1泊2日の出張でも充電器を手放せない状態。バッテリー切れが不安で会社にも3rdパーティーの充電器を置いておくはめに。 こちらに買い換えたら、24時間後でもバッテリー残量は75％。48時間後で50％前後とちょうど倍ぐらいの持ちです。これで充電器を持ち歩く必要がなくなりました。毎日充電しなくても良いのは精神衛生上たいへん良いですね。 【総評】 今年はApple Watch Xがでるという噂から、通常モデルもバッテリー部分にメスが入るのではないかと期待していたのですが、手持ちのSeries 7のバッテリーの持ちが今年に入ってから目に見えて悪くなったので早めの買い換えを決意。 Ultraは、一部モデルが楽天モバイルで86000円ほどと安く、新品なので保証もあるし、数も潤沢にあるのですが、型落ち品だから中古でも良かろう、と探しました。 で、ネットワーク制限▲という曰く付きの中古品を72000円、楽天買い物マラソンで8倍ポイントなど総計13％ポイント付けて実質63000円ほどで買いました。この価格なら、Series 9の45mmと変わりありません。バッテリー最大容量も100％のままで、AppleCareが切れる日付から購入してちょうど1年の商品とわかりました。最初からWi-Fiでの運用してか考えていないので私にはこれで十分。新同品とあったので状態も良く、思っていたよりも安く買えました。 Ultra2になってプロセッサが新しくなったり、ジェスチャによるダブルクリックなど新機能も増えましたが、自分には不要と判断。今のところ大満足です。

時計は重すぎませんでしたが、ストラップは自分には少し不快でした。 GPSの精度も良さげです、また心拍数センサーも チェックするたびに正確なのが分かります。 文字盤は見やすく、簡単に一目瞭然でした。 基本的には充電の際以外はつけっぱなしで大丈夫です。 ＧＰＳ衛星が4種類から選択できて、 現在位置の特定もとても早いですね。。

デザインは、気に入って購入したので満足です。 操作性は、物理ボタンが3つあり、操作性は良いと思います。 機能性は、多機能ですし、LINEなどのメッセージをリアルタイムに確認出来て満足しています。 サイズは、画面の表示量も十分で満足しています。 バッテリーは、8〜10日程度持ちますので、定期的に充電すれば、バッテリー残量は、あまり気になりません。 充電も1〜2時間で充電が完了するのも嬉しいです。

【デザイン】 好みの問題ですがお気に入りです。 【操作性】 物理ボタンが3個あるので、操作しやすいです。 【機能性】 機能はたくさんあり過ぎて全部使いこなせないですか 運動意欲はあがります。 機能はHP等で確認ください。 【サイズ・装着感】 デカいです。 小柄なひとは合わないかもしれませんが 画面が大きいので個人的には満足です。 【バッテリー】 3.4日バッテリーが持つのがすごく良いです。 【総評】 venu2から乗り換えですが 乗り換えてよかったと思います。 電話ができる機能が前モデルから追加となっていますが 外で時計から音が丸聞こえ状態でだれかと 通話する場面はあまりないので 実用的ではないかもしれません。

【デザイン】すっきりしたデザインです 　　　　　　ただ白が全面に出ているので　ベルトを交換して画面をおとなしめにしても　 　　　　　　不祝儀の席には使えないです 【操作性】　とても簡単です 　 【機能性】　ヘルスに関する機能が沢山あります 　　　　　　心拍数、睡眠、血中酸素レベル、ストレスや体温等を 　　　　　　ずっと測ってくれます 　　　　　　無呼吸状態の夜間管理もしてくれます 【サイズ・装着感】　女性持ちの時計にしては大き目ですが　ゴルフナビで使用するには 　　　　　　画面が大きくて見やすい大きさです 　　　　　　標準ベルトでも　ピッタリフィットします 【バッテリー】　びっくりする位　長持ちします 【総評】　ゴルフナビを使用したい為に購入しました 　　　　　軌跡が自動的に記録されるので　見返すのにとても便利です 　　　　　従来のゴルフウオッチや　他社のウォッチ(アプリをダウンロードして使用)と比べて 　　　　　バッテリーの減りが少なく　安心してラウンドが出来ます 　　　　　Suicaが使えると 普段使いとして便利なのですが　 　　　　　そこまで求めなくても　充分な機能があり　現状では満足です 　　　　　

サーフィン特化ということで、それまで945で計測していたサーフィンの計測を切り出す形で買い増しました。 が、結論は期待外れです。残念ながら。

もともとConnectIQというGarminのアプリプラットフォームには個人が作った「Surf Tracker」という無償のアプリが配布されていました。（現在は使用できなくなっています）

これの精度が非常に高かったため、Garmin純正のサーフィンのトラッキングにも非常に期待していたのですが、まったく使い物になりません。 サーフィンの計測モードで移動した距離も、出したスピードも、波に乗った回数も、「本当にGPSで計測しているの？」という精度です。 プロモーションではプロサーファーがこの機能を利用して練習を・・・のような発言をしていますが、ちょっと無理がありますね。。 電池持ちや、あえてカラーではない液晶、Garmin製品としてのUIなどは正当に進化していることから、サーフィンの計測だけが本当に残念です。

【デザイン】 厚さ10.2 mm、重さ約35 g(ベルト含まず)で主張しにくく良いとおもいます。 【操作性】 直感で操作できる。 ただワークアウトが豊富でメニューが多いのでさがすのが大変。 【機能性】 機能は多いと思います。 盤面のデザインも豊富。 血中酸素レベルをモニタリングできるのが良いと思い購入を決めました。 Bluetoothでの通話も可能。 GPS(米国)、Beidou(中国)、GLONASS(ロシア)、Galileo(欧州)、QZSS(日本)の５つの衛星システムに対応。 【サイズ・装着感】 42mmなのでサイズ感良し 【バッテリー】 7日間もちのバッテリーで良い 【総評】 GT2proと悩みましたがこちらにしました。 GT2proはサファイアガラスとチタン、裏面はセラミックと高級仕様ですが こちらは錆びに強いステンレスの「SUS316L」を使用。 ファーウエイは睡眠モニタリングが随一だと思います。 ---------------- 2023/06/15 追記 ベルトが汚れてきたので、替えのベルトを購入しました。 【[ファーウェイ] EasyFit 2 レザーシリーズ スマートウォッチバンド - 20mm幅 フロスティホワイト EasyFit 2-20L0/WH】 5,030円

3年使ったapple watch 5からの代替です。watch5でも満足していたのですが、Amazonのタイムセール祭りでポイント還元を含めて実質￥88000だったので思い切って購入。 常時表示にしていますが、1日フルに使ってもバッテリー残は80%。出勤前の洗顔タイム15分くらいでフル充電。実質3〜4日充電しなくても大丈夫なのですが、念のため毎日充電しています。 表示も綺麗ですし、画面に映し出されるキーボードでメッセージに返信できるのも◎。 私にはオーバースペックですが、非常に満足度が高い製品だと思います。

【デザイン】 通常版よりごつくなっていますが、これになれると通常版が少しスマートすぎる、貧相にも見えてくる。個人的には通常版より断然こちらが好みです。 【操作性】 操作性自体は通常版と特に大きく変わることはない。左側のボタンも、ワークアウト一発起動に設定しているが、まああれば使うけどなくてもいいんじゃないかという程度。画面が大きい分は操作しやすい。 【機能性】 水深計など無駄にうれしい。探検家でもダイバーでもないので、使うことはほぼないが。プールで泳いだ時50センチとか表示されて、ちゃんと動いとるなあと思った。GPS制度が高いそうなのでそれはいい点なんだろうけども、通常版との差を実感するようなシーンは今のところない 【サイズ・装着感】 大きめなのだが、腕が太いのでこのくらいのサイズ感が収まりが良い。私にとってはちょうどいいサイズ感。 【バッテリー】 以前に比べて（シリーズ４）格段に持つようになったが、2日目には不安になるので、やっぱり充電はそれなりに必要 【総評】 初代⇒４と来て、発売日にウルトラに乗り換え。４はまだまだ現役で使えたのでもうひと世代我慢するか、と思っていたが、初物に手を出してしまった。結果は満足。とても満足。値段は高いので、値段分の価値があるか、通常版との差額分の価値があるか、と言われると通常版で十分なんだろうけど、ステンレスのセルラー買うくらいならウルトラ行っとけよという価格。それ以上の満足感。世の中みんなアップルウォッチになってきたが、ウルトラ遭遇はまだ数えるほどで、そういう意味では差別化できていてよい。電池が何年もつか、電池交換がいくらするか、電池交換したとしてアップデートがいつまで対応か、いつまで使えるのか、など気にはなるが、そこそこの機械式時計でも20万くらいはするので（機械式もすぐ壊れてメンテナンス費用かかるし）そう考えると、アップルウォッチの一番いいの（金のやつとかエルメスとかセラミックのやつとかは別として）がこの値段で、ガワだけでなく性能もそれだけの差がついていると思えば、お手頃価格だと、納得していることにしている。ウルトラ2代目を買うのが正解だったのかもしれんなーと、2代目出る前から思っているが、買った当時の円安ぶりでは次はこの値段では買えないだろうなという読みもあって。 結果は大満足だから、いい買い物だった。