| スペック情報 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
大きい順小さい順 |
|
軽い順重い順 |
|
|
|
|
 |
106位 |
3.96 (84件) |
468件 |
2009/10/19 |
2009/10/30 |
スライド |
321万画素 |
○ |
119g |
2009年秋冬モデル |
|
【スペック】最大待受時間:320時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:52x113x14.7mm 液晶サイズ:3.1インチ 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5悪くないです
使って一年になります。とりあえず来年までは使う予定です。
【デザイン】
SA001の一番良い点はデザインですね。
スライドにしては薄く、アンテナの配置も良いです。
ストラップを付けるとカメラと重なりますが、ストラップとか付けないので星5です。
【携帯性】
ジーンズのポケットに入れると痛いですが、入れることは出来ます。
胸ポケットなら楽に入りますよ。
重さは気にならない程度です。
【ボタン操作】
爪をキーパッド上で滑らせながら入力するのがこのボタンの入力方法ですが、押しづらい感は否めません。ただ、電源キーが段差で区切られているため間違えて終了と言うことはありません。
【文字変換】
基本的には悪くないです。
【レスポンス】
起動が遅いのを無視すれば、そこまでは悪くないと思います。
【メニュー】
ケータイアレンジ次第ですかね。初期のでも十分良いと思いますが。
【画面表示】
そこそこ綺麗です。スライドするときの指紋に注意。
【通話音質】
酷くはないです。良くも無いですけど。
【呼出音・音楽】
音質は良いです。呼び出し音としては。
【バッテリー】
2日に一度充電。問題ないです。
【総評】
満足度5の理由は、屋外での作業中などで防水仕様ではないのに4回以上水没し、それで使えているからです。
それ以来「防滴」は台風の直撃にも耐える仕様なのだと思っています。
スペックも以前と変わらず感心しています。
まだまだ世話になる予定なので大事にしたいです。
水没歴アリだと無償修理してくれませんからね・・
5防水はないけど…
SA002への移行を検討したが、仕事中心の使用の為、PCドキュメントビューアは欠かせない。ボタンシールで操作性は解決。レスポンスも良くストレスはナシ。通話品質も凄く良く満足。
|
|
|
 |
106位 |
4.00 (17件) |
59件 |
2010/10/18 |
2011/1/28 |
折りたたみ |
957万画素 |
○ |
128g |
2011年春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:280時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x111x16.4mm 液晶サイズ:3.2インチ 液晶画面解像度:480x854 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5シャープの中ではベスト
状態の良い中古を5000円で購入しました。
auのシャープは、ドコモやソフトバンクに比べデザインが見劣りする感が否めなかったんですが、この携帯は、今までのシャープ製の中ではベスト3に入ると思います。
初めて長く使えそうなシャープ製の携帯に出会えた気がします。
5スマホと迷って迷って(^^;
【デザイン】デザインは可愛いです。白を選びましたが、綺麗です。ただ、
サブディスプレイに指紋がついて目立つのと、本体自体外装
にも指紋ベタベタです。(^^;サブディスプレイなど、しょっ
ちゅう拭いています。
【携帯性】車椅子のためあまり外出しないので(^^;、少々の厚みは気にな
りません。
本当はスマホのフルキーボード(レグザ)が希望だったので。
【ボタン操作】問題ありません。
【文字変換】まあまあかな?パソコンがマックなので、その変換に比べれ
ば、とても優秀。(^^;
【レスポンス】さくさく行きます。ストレスは感じません。
【メニュー】カスタマイズが出来るのがいいですね。
今は当たり前なのかな?(^^;
【画面表示】光の当たり具合?によって、画面と言うよりボタンの文字が
見えません。角度を変えたりすれば大丈夫ですが、最初は
ビックリしました。(^^;
【通話音質】問題ないです。
【呼出音・音楽】綺麗です。大好きなチェロの曲をLISMOでDLして設定し
ました。大満足です。
【バッテリー】今までdocomoのiモードだったんですが、ほとんどネット
に繋がなかったので、違いを痛感しています。
ただ、この機種は娘のマモリーノ2のために選んだような
ものなので、毎日安心ナビを使っているせいでもあります。
マックでも出来ましたが、やはり手軽な携帯でしてしまう
ので。
【総評】 時代はスマホ。というだけではなく、フルキーボードが希
望だったので、9月発売予定のレグザを狙っていましたが、
そもそもauを選んだ目的は、娘にマモリーノ2を持たせる
ためだったので、安心ナビが使えないのが致命的でしたし、
9月まで待てなかったもの本音。
この機種を選んだのは、第一にケータイの中でもディスプ
レイが大きい方だったのと、外観。オマケに、店頭で無料
と知ったので。(笑)
総じて、良い機種だと思います。
ただ、カメラが…(^^;。
9.6メガが売りのようですが、docomoの2.0メガのほうが
綺麗だった感じです。使いやすかったし。
こちらのクチコミで教えていただいたやり方を試したら、
良くなりましたが、それでもdocomoに負けている感は否
めません。
まあ、写真はデジカメで撮るので、基本的には問題ないの
ですが。
|
|
|
 |
106位 |
2.77 (75件) |
356件 |
2009/5/25 |
2009/6/ 4 |
折りたたみ |
520万画素 |
○ |
142g |
2009年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:250時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:51x111x18.8mm 液晶サイズ:3インチ 液晶画面解像度:480×854 パケット通信速度:3100kbps 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5かなり良い携帯
全体的な感想はカメラが結構キレイ、ボタンが押しやすい。
悪い点は、WEBから戻る時、反応が遅い。
もう少し、デザインが良ければ最高!
ソーラー充電は、あまり使えない…。
5自分的にはいい携帯ですね
バッテリーの消費が早いです><
悪い評価をしている人は
画面の明るさやボタン照明など歩数計をちゃんと設定しているのでしょうか?
画面の明るさ2level
ボタン照明なし
歩数計
なし
でバッテリー結構もちますけどww
悪い評価をしている人はちゃんと設定しているのでしょうか(笑)
|
|
|
 |
106位 |
3.91 (37件) |
234件 |
2009/5/25 |
2009/6/11 |
折りたたみ |
319万画素 |
○ |
131g |
2009年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:250時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x110x16.2mm 液晶サイズ:3インチ 液晶画面解像度:480×854 パケット通信速度:3100kbps 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5お気に入りの携帯です*
この携帯に変えてから4ヶ月目です。
【デザイン】
パープルを使っていますが、
表がつやつやで高級感があります。
鏡としても使えますね^^
【携帯性】
若干大きいですが、不便に
感じたことはありません。
【ボタン操作】
両手で使えば下のボタンも
問題ないです。
大きいボタンなので
押しやすいと思います。
【文字変換】
さすがATOK!前のW52SHとは
比べ物にならないくらい快適です。
【レスポンス】
ezwebからメニューに戻るときや
起動するときなど少し遅いなーと思います。
私はそんなに気になりません。
【メニュー】
普通です。
が、データフォルダが真ん中に
来てほしいというのはあります。
【画面表示】
とてもいいと思います。
個人的に東芝の書体とトウシバ犬が
かわいいと思います。
【通話音質】
防水のせいか、最大音量でも
かなり小さいです。
人ごみの中だと聞こえません。
【呼出音・音楽】
普通です。
カチャブルは便利ですね。
【バッテリー】
ezwebを使っていると
本当すぐなくなります。
【総評】
何より可愛く、大好きな紫で
見た目がいいので何もかも許せます。
大切にしたいと思います!
5海外ならこれ
GSMとCDMA対応の機種は貴重です。
オークションでも高値取り引きされていますね。
|
|
|
 |
106位 |
3.31 (66件) |
381件 |
2009/10/19 |
2009/11/ 6 |
折りたたみ |
322万画素 |
○ |
118g |
2009年秋冬モデル |
|
【スペック】最大待受時間:260時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x115x14.9mm 液晶サイズ:3インチ 液晶画面解像度:480×854 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5いいですね♪
「biblio」のキー照明がダメになり、修理に出そうとauショップに行ったとき一目惚れして衝動買いでした(笑)
【デザイン】09年の秋冬モデルですが、折りたたみの防水携帯で「最薄・最軽量」と言う点と、手垢の目立たないブラックのマット塗装が気に入っています。ちょっと縦長感がありますが。
【携帯性】薄くて軽いのでとても良いです、前のは胸ポケットに入れるとズッシリ感がありましたが、これは全然感じません。
【ボタン操作】適度な大きさと、節度のあるタッチ感がとてもいいです。
【文字変換】優れていると思います、長文も楽々変換できます。
【レスポンス】特に速いとは思いませんが、イライラすることはありませんね。前のが遅かったせいもありますが(苦笑)
【メニュー】プリセットで最初に開いたときはデータフォルダのアイコンがド〜ンと出て「なんじゃこりゃ?」と思いましたが、携帯アレンジで変更して見やすくなりました。配置も適切で、使いにくさは感じません。各メニューも同じ東芝からの機種変なので違和感なく使えています。
【画面表示】サブディスプレイは不要派なので気になりません。メインディスプレイはメニュー画面もワンセグ画面も綺麗で及第点だと。ただワンセグ画面の縦横切り替えが手動なので、慣れるまでは横画面にするのが面倒です。ほとんど見ないので私にはたいして問題ではありませんが。
【通話音質】たまに聞き取りづらい時がありますが、普通ですね。
【呼出音・音楽】音楽は聴かないので割愛。呼び出し音のプリセットが「biblio」と全く同じというのはどうなんでしょ(苦笑)
【バッテリー】ほとんどが受信専用の使用なので1週間はゆうに持ちます。
【総評】「biblio」と対極の機種です。軽い薄いのが◎。ただしカメラはおまけ程度に考えた方がいいです、この点は「biblio」の勝ち。あとブラックのみ表面がちょっとざらついた様な塗装に微妙にパール塗装。手垢や指紋が付きにくいのは非常にいいです。とにかくシンプルで基本機能はしっかりしているので、そういう機種を求めている方にはお薦めです。
PS:「biblio」が修理から戻ってきました、出して3日目で。非常に早い対応に驚きました、おまけに表パネルの外周部分(落とした際に傷が多数あった)も無償で交換してくれていました。機種変が東芝だったからかな(笑)過去にも「W55T」が保証期間過ぎてたのに外装交換無料だったこともあるし・・・「東芝」っていいところかもって思ってしましました。
*ちなみに私は「東芝」とは何も関係有りませんので念のため(笑)
5いいと思います。
最近、S001より機種変更しました。
機種変更は防水携帯を考えていましたが、今までの防水携帯の中でも薄くて、デザインも良くて、とても満足しています。
この機種を選んだ多くの方がそういった理由ではないかと思います。
確かに音量は多少小さく感じますが、トータルで見ると、所有感を満たしてくれる携帯だと思います。
未だにオークションでも高値なのがよく分かります。
ここでの評価があまりに低すぎるのが残念ですね。
そろそろ販売も終わりそうなので、防水携帯を考えている方、この携帯が気になっている方、検討の余地は十分にあると思いますよ。
今回は長い付き合いになりそうな気がします。
|
|
|
 |
106位 |
4.79 (56件) |
413件 |
2010/10/18 |
2011/2/18 |
スライド |
1219万画素 |
○ |
151g |
2011年春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:260時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x116x20mm 液晶サイズ:3インチ 液晶画面解像度:480x854 パケット通信速度:9200kbps Wi-Fi(無線LAN):○ 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
52年愛用
2年愛用してます
数回 修理で回路を交換してます
ですので実質は3台目です
バッテリーは持ちはよくないですが、普通だと思います
数個のバッテリーを持ち歩いてます
白ロムのスマートフォンを使うようになり
さすがに使いづらい点を感じはじめましたが、速度規制のない(かからない)データ通信はとても重宝してます
春からはサブ機種にするつもりですが
とてもいい機種でした
これからも大切に使いたいと思います
5T006 [インディゴブルー]に、ひとめぼれ
色、形状、重さ、レスポンス申し分ないです。
変換は少しおバカですね。
バッテリ−は、減りが速いです。
動画変換や音楽もサクサク再生してくれます。
ブル−ツゥもあるので、カ−ナビで快適に使用できます。
|
|
|
 |
106位 |
4.05 (64件) |
771件 |
2011/9/26 |
2011/10/27 |
折りたたみ |
810万画素 |
○ |
114g |
2011年秋冬モデル |
|
【スペック】最大待受時間:260時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:51x109x16.4mm 液晶サイズ:3.3インチ 液晶画面解像度:480x854 パケット通信速度:9200kbps 赤外線通信機能:○ 撮影用フラッシュ:○ 手ブレ補正:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5最強フィーチャー・フォン
【デザイン】
高級感溢れるおしゃれなデザインでいっぺんに気に入りました。正直、スマホデビューも考えていたのですが、この機種のデザインを見た瞬間にこちらに決めました。
【携帯性】
非常にコンパクトです。
【ボタン操作】
ちょっと引っ掛かるような感じもありますが、問題なしでしょう。
【文字変換】
とくにストレスは感じません。
【レスポンス】
悪くないです。こんなものでしょう。
【メニュー】
すっきり整理されていて使いやすいです。
【画面表示】
きれいです
【通話音質】
ストレスはありません
【呼出音・音楽】
とくに問題ありません
【バッテリー】
減りかたが少々早い気がしましす。この機種の唯一の弱点がこれのような気がします。
【総評】
デザイン、機能ともに洗練されていてまさしく最強フィーチャー・フォンと呼びうる機種だと思います。それだけに後継機種が出ていないのが残念です。
5使い始めて2年。なかなか良いです。
使い始めてから2年になりますが、今のところ問題なく使っています。重くなく、薄いので携帯しやすい。歩数計は最初は面白がって毎日見たりしていましたが、そのうち飽きてほとんど見なくなりました。実際の歩数より若干多く出るような気がします。自分には文字変換のボタン操作がやりにくいような気がします。
|
|
|
 |
106位 |
3.87 (28件) |
127件 |
2010/10/18 |
2010/10/23 |
折りたたみ |
812万画素 |
○ |
129g |
2010年冬モデル |
|
【スペック】最大待受時間:250時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x114x20mm 液晶サイズ:3.2インチ 液晶画面解像度:480x854 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5買って満足です!
A1301A⇒W32S⇒Softbank X02HT⇒W64S⇒IS03⇒W64S&iPhone (au)という遍歴です。スマホにちょくちょく浮気していますが、過去のガラケーは全てソニエリでした。今は本機種とiPhoneの2台持ちです。
【デザイン】
色はエスプレッソ・ブラウンで、この色あいが気に入って本機に決めました。他の方も書いていらっしゃるとおり、指紋が若干目立ちますが、落ち着いていてとてもGoodです。
【携帯性】
薄い分、ややサイズは大きいですが、特段不便には感じません。
【ボタン操作】
普通です。シート状にはなっていますが、押しづらく感じたことはありません。
【文字変換】
特段ストレスは感じません。
【レスポンス】
W64Sとの比較ですが、半テンポ遅れます。この点がとっても惜しいです。ただ、めちゃくちゃ気になるほどではないので、直ぐに慣れます。
【メニュー】
普通だと思います。
【画面表示】
画面は大きく、とても見やすいです。
【通話音質】
良いと思います。
【呼出音・音楽】
普通だと思います。
【バッテリー】
1日に通話1,2回あるかないか、メールの受信は10通程度、発信は5通程度のライトユーザーですが、丸2日経つとメモリが一つ減るくらいです。W64Sよりは持たないかも知れませんが、通常の使用では全く問題ないです。
【総評】
個人的なこだわりでソニエリ限定で常に携帯の機種を選ぶのですが、デザインに引かれて本機を白ロム(新古品)で購入したところ、結果的には大満足です。残念な点をあげるとすれば、レスポンス(上記)と暗闇では見えなくなるサブディスプレイですが、このサブディスプレイも通常の明るさの場所ではきわめて便利です。発信者等の情報は表示されませんが、のっぺらぼうのW64Sと比較すると、便利さは段違いです。(着信や着メールの有無が常時表示されることの便利さはIS03で痛感したので、この点をとても重視しておりました。)なので、満足度はちょっと甘めで「5」をつけさせて頂きます。
5バランスのとれた携帯
【デザイン】
ソニーらしい斬新なデザイン
【携帯性】
少し長いですがコンパクトで良いです
【ボタン操作】
大型で操作ミスはありません
【文字変換】
シャープよりは○カシオよりは×
【レスポンス】
KCP3.0に比べれば劣りますが許容範囲です
【メニュー】
ソニーらしいデザイン
【画面表示】
サブディスプレイが常時表示で便利
【通話音質】
これがこの携帯の醍醐味
【呼出音・音楽】
少し小さいですが許容範囲
【バッテリー】
許容範囲です
【総評】
デザイン重視と思えば機能性も優れていました。最後のソニーのKCP+の携帯ですがそこまで悪い携帯じゃないと思います
|
|
|
 |
106位 |
3.09 (3件) |
1474件 |
2003/10/22 |
2003/11/28 |
|
|
|
125g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:180時間 幅x高さx厚み:50x100x28mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3パケット定額万歳!着うたフル対応 W11H
2003年秋にケータイの歴史を塗り変える出来事がありました。auがパケット定額サービスを発表したのです。いちはやく対応したのが日立のケータイ、W11H。携帯電話でインターネットし放題の興奮といったらなかったです。
私はドコモ時代に4万円超のパケ死を経験しています。利用明細を見て文字通り固まりました。今となっては何に4万円も費やしたのか?不思議でなりません。10年前の自分に問いたい。3枚の画像で構成される粗いGIFエロ動画だったのか。ひたすら高音質を求めて渡り歩いた着メロサイトだったのか。それはパケ代4万円を立て替えてくれた父親でさえも気になったことだと思います。
W11Hに機種変してからというもの、3g2形式の着うたフルを探し求めさまよう日々が続きました。ケータイで音楽が聴けることなど想像すらしていなかったので、それはまるでカラーテレビの登場に熱狂した1960年代をおもわせるアナログな喜びようでW11Hのミュージック再生機能にかじりついていました。
デザインは好みではなく、むしろ所有機種のなかではワーストです。しかし一目でW11Hだとわかる外観、コロンとして持ちやすいフォルムは愛すべきポイントだったと思います。
なぜこのようなダサいケータイを購入したのか。
当時、アルバイト仲間でもあった友人がこのケータイを購入し、着うたフルを聴かせてくれました。その音質はもちろん、ケータイで音楽が聴けるということにいたく感動した私は、(こいつを買おう。そして彼を驚かせよう)と心に決めました。
翌週、友人と一緒にバイトへ向かう道中でポケットからW11Hを颯爽と取りだしたのです。ボディカラーも友人とおなじブルーラグーン。友人は「マジかよー」と笑いながら喜んでくれました。ネタで機種変更したのは後にも先にもW11Hだけです。
そのような経緯もあって、このケータイには特別な思い入れがあります。
友人を驚かせるためにサプライズ購入したW11H。青く小さなボディには、大学時代のネタじみた思い出がいっぱい詰まっていました。
ブログでもW11Hのレビューを書いていますのでよろしければご参照ください。
http://sony-xperia-zl2-sol25.blogspot.jp/2014/09/au-win-w11h-review.html
|
|
|
 |
106位 |
2.97 (3件) |
5323件 |
2004/7/12 |
2004/7/下旬 |
|
|
|
114g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:210時間 幅x高さx厚み:49x95x25mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3とにかく表面上の塗装が禿げやすい。
4〜5年ほど前に使ってました。
ジョグダイヤルが結構気に入っていたのですが…
いかんせん!!表面塗装が禿げやすいです。
ほんの少しの摩擦で剥がれるので何とも言えません。
とりあえず1年ちょっとはオプションのカバー等を使って凌ぎました。
3
今更ながら、3年程前まで使っていたW21Sの評価です。たまたま机の引き出しから出てきたので。
W21S特有のジョグダイヤルは今でも非常に使いやすいですね。後継機種で廃止されたのが残念でなりません。
採用されていたら、Sシリーズをずっと継続して購入していたのでしょうに。
ボタンの押しやすさも良い感じですね。今の携帯はツルツルで凹凸も少ないデザイン優先の形なので、押しにくいです。
デザインはかっこ悪いですねぇ。当時からデザインには不満を持っていました。ん〜…。
まぁ、全体としては初のau携帯としては、機能等の面では満足できるものでした。当時のvodafone携帯はエリアが最悪でしたから。
|
|
|
 |
106位 |
4.29 (4件) |
2695件 |
2004/7/12 |
2004/8/上旬 |
|
|
|
114g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:210時間 幅x高さx厚み:49x95x25mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5サンヨー製の多機能携帯。
当時、発売された直後にAUショップへ足を運びました。このモデルが初AUデビューでしたが、その前にツーカーを使用しており、AUに統合されるとのことで急遽モデルの選択をせまられました。ツーカーからの移行になり、最初の機種がこのサンヨーW21SAです。初のAUということもあり、不安もあったが、操作性の良いボタン配置と可動式のパネルとの融合で使い勝手の良い機種でした。ディスプレイに関してはあまり褒められるようなものではなく、視野の狭い液晶だったため、角度によっては見難かった。不具合も多く、頻繁にアップデートがかかっていたと思う。とはいえ、この機種でサンヨーの虜になっていきました。なんといっても機能が豊富。ラジオもあり、カメラも当時としては200万画素という破格のスペック。まあ写りは良くはなかったが、スペックオタには丁度良かったのでは。バランスも良く、使いやすい機種でした。次のW33SAまで使い込んでました。一度メーカーに改修にだした記憶あり。
4
昨日チビのおもちゃ箱の中から出てきたW21SAを見て思わず書いてしまいました。
多分購入したのは2004年の11月くらいだったと思います、ボーダフォンから夫婦共に乗り換えでした。
W21Sと悩みましたが、200万画素のカメラとFMラジオに惹かれ購入しました。
選択が正解だったかどうかは怪しいですが、結構満足して使っていました。
ただ本体は割りと大柄で、キーの色使いも怪しい機種だったので会社ではキワモノ扱いされましたが、この当時のドコモなどに比べると高機能だったと記憶しています。
家族とあっちこっちに行ってデジカメ大活躍してくれたので思い出満載の機種です。
サンヨーは既に撤退してしまいましたが、おそらく電話機を作る技術力はすばらしかった様に思います、ただ演出がへただったかな?と。
今現在ではどうって事ない携帯電話ですが、auの怒涛の快進撃のはじめの一歩に多いに貢献した機種である事は間違いないでしょう。
|
|
|
 |
106位 |
4.77 (7件) |
1945件 |
2004/10/13 |
2004/11/下旬 |
|
130万画素 |
|
126g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:300時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x99x26mm 液晶サイズ:2.4インチ パケット通信速度:2400kbps
- この製品をおすすめするレビュー
-
5バランスがいい実用ケータイ
カメラ、画面、操作性などバランスがいいケータイでした。
ボタンは固め、キーとキーの隙間も適度に空いており打ちやすい。
特にバッテリーは持ちが良かったが欠点と言えば赤外線がないくらいかな?
5
思い出レビュー。
このケータイが最初だったんだけど、そのカメラの性能にびっくり。
動画がここまでマトモにとれるとは思っていなかった。
弟が買った、W31Tよりもよっぽどいい。
CCDカメラの実力だったのかな?
今つかっている、W51Sよりは全体的に重たいけれど、
カメラはやっぱりこっちのほうがいいと思う。
デザインとかは主観的な判断だから採点する必要があるのか知らないけど、
液晶とカメラはすごかった。
|
|
|
 |
106位 |
4.33 (2件) |
838件 |
2004/10/13 |
2004/11/下旬 |
|
124万画素 |
|
142g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:220時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:51x115x27mm 液晶サイズ:2.4インチ パケット通信速度:2400kbps
- この製品をおすすめするレビュー
-
5色々欠点もあるけど
デザインと使い勝手の良さで全て許せてしまう不思議なケータイ。
これだけ魅力的なスライドケータイはもう出ないのかな?
45年前
5年前に使ってた携帯。
もう使い勝手は殆ど覚えてないのですが…一目惚れして買った機種です。
未だに目覚ましとして使ってます。
固定メロディーの世界不思議発見や古畑任三郎のテーマの音楽は普通の目覚まし時計より音が大きい。
多分これなくなったら朝起きれなくなりますね。
今となってはフォルダ容量等、小さいので携帯としては満足できないと思いますが、そういう意味ではお気に入りの携帯です。
|
|
|
 |
106位 |
4.37 (11件) |
1271件 |
2005/3/14 |
2005/4/中旬 |
スライド |
201万画素 |
|
136g |
2005年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 外部メモリタイプ:メモリースティックDuo 幅x高さx厚み:50x107x26mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:2400kbps 赤外線通信機能:○ 撮影用フラッシュ:○ 着うた:着うたフル GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5W31Sのレビュー
今となっては見劣りする性能ですが、停波の問題がなくてSIM対応
だったなら、今でも戻して使いたいです。
5
デザイン
これに関してはよくできた携帯だと思います。十字キー部分にちょっと角度がついており、操作しやすく配慮しているのが好印象です。あと、サイドのボタンなど無駄を一切省いたシンプルなデザインがグッドです。
携帯性
少々厚みはありますが、これ位ないと存在感がありません。逆にこれ位の重さ、厚みがあったほうが使い勝手がいいです。
ボタン操作
これは慣れもありますが、何度か指が攣りそうになりました。でも指の移動範囲が狭くて楽です。
文字変換
分かりやすく使いやすいのでOK。賢い携帯です。
レスポンス
これは早い!とにかく過去最高の早さを持ち合わせています。きっとこのレスポンスに反感を持つ方はいないでしょう。とにかくストレスがない、期待を裏切らない、確実にイラつかない。
メニュー
画面サイズはこんなものでしょう。
画面表示
自動で調整してくれるのでバッテリーの持ちもいいです。決して画面が暗いと感じたことはないですね。
通話音質
ボリュームを上げても聞こえにくいことがありますが、そんなに電話しないので・・・
閉じたままでも通話できるのが魅力的!
呼出音・音楽
呼出音はでかい!設定にもよりますが、これで小さいって思う方はいないでしょう。存在感ありありです。音楽もスピーカーの音がでかい!目が覚めます。音質はこんなもんでしょう。
バッテリー
もちはいいですね。さすがに無駄な機能がない分3日は平気でもちます。もちろん使い方にもよりますが、メモリが残り1になっても、頑張ってくれます。
総合評価
この携帯を3年間使いました。はっきりいって文句のつけようがない最高に良いできの携帯電話です。細部にまで拘った飽きのこないデザインにユーザーがストレスを感じないような配慮。何をとっても、どれをとっても100点です!この携帯を持つと他の携帯は持てません。ストレスがたまります。おそらくこの携帯より素晴らしい携帯はもう今後現われないでしょう・・・
|
|
|
 |
106位 |
4.16 (14件) |
697件 |
2005/5/26 |
2005/6/30 |
折りたたみ |
236万画素 |
|
116g |
2005年夏モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:300時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x103x20mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:2400kbps 着うた:着うたフル GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5当時、初めて手にした携帯電話です。
メモリアルとしてコメントします。
【デザイン】
シンプルでスマートなデザインです。
【携帯性】
軽くて持ち運びに優れています。
【ボタン操作】
標準的だと思います。
【文字変換】
モバイルRupoのため、初期段階では使いづらいですが、使い込むごとに自己学習され着実に使いやすくなっていきます。
【レスポンス】
KCPらしく軽快ですね。
【メニュー】
標準的だと思います。
【画面表示】
標準的だと思います。
【通話音質】
標準的だと思います。
【呼出音・音楽】
ステレオスピーカーが搭載されているので音質は良いです。ただし音量が全体的に低めなのが難点かな。
【バッテリー】
標準的だと思います。
【総評】
2005年当時、自分としては初めて手にした携帯電話ですが、今となっては思い出ですね。総合的には大いに満足していました。
5
auユーザーでBluetoothを頻用しているとなると、もはやこれしか選択肢がないというのが実情。W41Tが出てきましたが、別に音楽プレーヤーとして使う気なんかさらさらない(それならiPod使う)ので、1年半くらい後の機種変更時期には通信装置としての基本機能を重視したBluetooth搭載モデルをどっかが出してきていることを願っています。
|
|
|
 |
106位 |
3.48 (18件) |
473件 |
2005/8/ 2 |
2005/9/16 |
折りたたみ |
125万画素 |
|
118g |
2005年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:250時間 外部メモリタイプ:メモリースティックDuo 幅x高さx厚み:48x98x23mm 液晶サイズ:2.2インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:2400kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5壊してしまいましたぷっ♪
もうすぐ消えるかもしれないけど、レビューします♪
【デザイン】初めてのWINとおサイフケータイでしたが、オレンジとパープルの派手な色が大好きです♪
【携帯性】ほとんど記憶がないのですが、小さくて持ちやすかったです♪
【ボタン操作】今の携帯よりも押しやすいです♪
【文字変換】ちょっとお馬鹿な時もあったけど、まあまあです♪
【レスポンス】最近のauやW62CAと比べるともちろんレスポンスは圧倒的に軽いです♪
【メニュー】メーカーのサイトからいろんなメニューをダウンロードして切り替えて楽しんでいましたぷっ♪
【画面表示】この当時の携帯としては綺麗なほうだと思います♪
【通話音質】記憶力がないので、忘れましたぷっ♪
【呼出音・音楽】いろんな音楽をダウンロードして楽しんでいましたぷっ♪
携帯としてはかなり良かったです♪
【バッテリー】だいたい1年くらい使うと少しずつ早く消耗します♪
【総評】この携帯の頃はレスポンスは圧倒的に軽かったので、ずーっと使いたかったのですが、壊れてしまったので、ストレスのたまったW62CAに機種変しましたぷっ♪
これからはこんなレスポンスの軽い携帯が復活することを願います♪
5
発売してすぐに買いました。
edyが使えたりsuica(バージョンアップ要)にもなるので
便利ですよ。
ピンクはかわいらしくて他には無い感じがいいと思います。
欠点はボタンが押しにくいですね〜男性には小さすぎて
厳しいかも。
ドラマメニューも時間ごとにシーンが変わったりして
楽しめますしラジオも暇つぶしになります。
お薦めです。
|
|
|
 |
106位 |
4.10 (28件) |
461件 |
2006/1/19 |
2006/2/中旬 |
折りたたみ |
317万画素 |
|
127g |
2006年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:290時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:51x106x22mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:2400kbps 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 着うた:着うたフル GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4
入力変換の賢さが上がれば全然OKですね。
レスポンスも課題だと思います。
Eメールの新規作成で、未送信メールが出来ないんです。
メールを打ってて、電源キーを押すと、
内容を破棄しなければならないのが残念です。
欠点だけ述べました。
4
本体のデザインはかなり洗練されていて良いですが、リモコンの操作性とデザインは最悪。ソニーみたいにスタイリッシュに作って欲しい。正直このデザインでは、本体が台無しですよ!
|
|
|
 |
106位 |
3.95 (48件) |
185件 |
2007/10/16 |
2007/11/17 |
折りたたみ |
197万画素 |
○ |
130g |
2007年秋冬モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:300時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:49x106x19mm 液晶サイズ:2.7インチ 液晶画面解像度:240×400 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
めちゃくちゃいい携帯だとおもいます
しかしレスポンスと
バッテリーの持ちが若干悪いです
レスポンスの方は
たまになんですが
バッテリーは最近
LISMOをよく聞くせいか
YouTubeをよく視るせいか
バッテリーの持ちが悪いです
そんぐらいです
僕としてはボタン操作は5だし
皆さんが言っているのとは反対で
ボタン操作は悪くないとおもいます
全 5をつけたいぐらいです
(^o^)/
5
W43Kからの機種変更です。
auなら京セラと決めていましたのでW53Kにしました。
操作性は特に不満はありません。通話品質も良好ですし、バッテリーの持ちもいいし不満はありません。
EZwebで若干表示の遅いことがあります。
ワンセグは私の住む地域では見られないのですが、普段あまりテレビを見ないのでその面で不満はありません。
おさいふケータイではないのですが、こちらもあまり使わないので特に不満はありません。
GPSが便利ですね。でも使ってみると実際に自分がいる位置と少し離れたところに位置表示がされて、ちょっと感度の面に問題ありかなと思います。コンビニやお店屋さんを探す程度には問題ないと思います。
液晶画面はきれいなほうではないでしょうか。
デザインはかっこいいと思います。
長く使える携帯ではないかと思います。
|
|
|
 |
106位 |
3.84 (48件) |
166件 |
2007/10/16 |
2007/12/ 7 |
折りたたみ |
196万画素 |
|
104g |
2007年秋冬モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:270時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:54x99x13mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:240×400 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5薄いだけでなく、実用性も抜群
古いケータイではありますが、今でもたまに使っていて、非常に気に入っています。
一番いいのは薄くてかさばらないこと。
W55Tは折り畳み型だけどとても薄いからポケットの中でかさばらなくていいんです。
二番目にいいのはLTPS TFT液晶であるメインディスプレイの屋外の視認性が非常によいこと。直射日光下でも一般のディスプレイよりはかなり見やすいです。QVGA液晶だからVGA液晶のように高精細なわけではないし、何が?と思うかもしれないけど、これは特筆すべきかと。
液晶ディスプレイは結局バックライトの光を通して表示してるから屋内のように暗めだとよいけど外に出て日光の下では周りが明かるすぎて暗く見えてしまうもの。
でもこれは明らかに他との違いがわかります!
例えるなら屋内で有機ELディスプレイ見たら発色よく見えるかんじに似てます。
外光の強い環境でこれだけ表示できる点はすごいですよ。
他にはシンプルなパンフォーカスカメラや何気によいLISMOの音質であったり、ダウンロードフォントであったり、電池持ちがよかったりと、いろいろありますが、同じデザインなのに、カラーによってこんなに雰囲気が異なる機種は他にあるでしょうか。
個性的なデザインなので、普段使いとしてすり傷のついたプラチナカード、ピカピカすぎてなかなか使えずにしまってばかりのブラックカードの2つがあります。ブラックカードはしぶすぎて超カッコイイです。
5飽きがこない
2年ほど使用しています。ジーンズの前ポケットに入れていることを忘れられるほどで、このサイズは今ないですよね。先日、急に故障のメッセージが出たのでauショップに持って行ったところ、3日でメーカーから戻って来ました。無料で基盤交換とのことでした。ついでにバッテリーも交換したので快適です。
|
|
|
 |
106位 |
2.88 (111件) |
1207件 |
2008/6/ 3 |
2008/7/17 |
折りたたみ |
320万画素 |
○ |
128g |
2008年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:260時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x110x19mm 液晶サイズ:3インチ パケット通信速度:3100kbps 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
デザイン、液晶はいいのにバッテリーの持ちが悪いので残念です。
5
W52SHからの乗り換えです。
全体的にはいい感じですが、評価の通りレスポンスとバッテリーだけがちょっと満足できない
かなという感じです。
それと、これは私だけなのかもしれませんが、先日、長野県へ旅行に行ったとき
ezwebが全く繋がりませんでした。
弟の携帯(au)は全く問題有りませんでした。
|
|
|
 |
106位 |
2.94 (50件) |
279件 |
2008/6/ 3 |
2008/7/ 4 |
折りたたみ |
199万画素 |
○ |
129g |
2008年夏モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:290時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x107x19mm 液晶サイズ:2.8インチ パケット通信速度:3100kbps 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 着うた:着うたフル GPS機能:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
W52SAから変更しました。もともとW52SAに特に不満もなく、まだまだ使っていこうと思っていたところ液晶画面が落としてもないのに突然割れてしまい、泣く泣く機種変更を迫られました。こちらのレビューを参考にしようとしたところ、あまりに評判がよくなかったので他機種も考えたのですが、auを使い始めて以来ずっとSANYO製を使ってきたので妙な愛着があり、また他製品に変えた時に今まで感じなかった反応の遅さが気になりだすような気がして・・迷った挙句やっぱりSANYOということになりました。それになにより低価格で購入できるのも大きな魅力です。
正直W52SAで特に問題なく利用していましたので、いまさら反応の遅さや、電池の消耗などは慣れてしまっているのでしょう、まったくと言っていいほど気になりません。むしろなんだかんだいって前のモデルより進化しているようにも感じます。私の場合電話は主に家族間、メールとネット、ワンセグとラジオというのが主に使う機能なのでこのSANYOのいろいろついてる感じは非常に相性がいいのだと思います。
前機は途中から扱いが雑になってしまった点があったので大事に長く使っていきたいと思います。それにしてもバッテリーだけは・・早速予備が必要です・・
5
2008年12月、W52SA(ブラック)からの機種変更です。
操作の反応が遅いことを除けば、とてもいい機種だと思います。
私はレッドを選びましたが、他のシルバー/ブラックも悪くないと思います。(購入時、シルバーは在庫切れでした。)
画面もきれいできめ細かいです。以前まで使っていたW52SAとは格段に違っています。
お財布ケータイの機能が省かれたことは残念ですが。
ただ、いくら見栄えが良くても、やはり操作の反応の鈍さでイライラすることもあります。
現在ではあまり販売されていないようですが、オークションや中古白ロムショップでよく見かける機種です。デザインを重視し、あまり反応速度を気にしない方にはお勧めです。
|
|
|
 |
106位 |
2.46 (15件) |
21件 |
2008/6/ 3 |
2008/6/19 |
折りたたみ |
197万画素 |
○ |
130g |
2008年夏モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:300時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:49x106x15mm 液晶サイズ:2.7インチ 液晶画面解像度:240×400 パケット通信速度:2400kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
母の感想と、私の個人的な感覚からこの採点になりましたが、
携帯の苦手な 年配の方には 使いやすく、見やすいようです。
デザインも男女問わず、シンプルで、いいと思います。
電話とメールだけの方なら、十分な機種ですね(^^)
ピンクもあり、可愛らしいですよ☆
在庫は ほぼないようで、ほとんど似たpt?が出ていますが
国内メーカーではありませんし、1・2・3のワンプッシュダイヤルが
とても押しにくいので、こちらの在庫があれば、断然こちらを
オススメします!
ただ… 京セラなので、バッテリーに関して、リコール等のないような
ものであって欲しい位ですね(^^;
筆頭株主(京セラ)なんだし、その辺りも何とかして欲しいものですが(苦笑)
この機種には、満足しています(^^)
4無難
そんなに使い勝手は悪くなく満足していますが、
文字入力に突然反応が遅い時があります(ごくたまに)
|
|
|
 |
106位 |
2.26 (56件) |
117件 |
2008/6/ 3 |
2008/7/26 |
折りたたみ |
199万画素 |
○ |
122g |
2008年夏モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x107x21mm 液晶サイズ:2.8インチ パケット通信速度:3100kbps 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 着うた:着うたフル GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5家族が7年間使用。 デザインが優秀でした。
【デザイン】
透明感溢れるデザインが美しいです。
【ボタン操作】
ボタンは薄っぺらく、長文を入力していると手が痛くなります。
【文字変換】
優秀です。東芝ガラケーとほぼ同等でした。
【レスポンス】
ワンテンポ遅れてメニューが表示されます。この機種の一番の欠点です。
【メニュー】
標準のメニューはカラフルで洗練されていて、見やすいです。
【画面表示】
2.8インチと画面は小さく感じるものの、発色は鮮やかでした。
【通話音質】
普通です。
【バッテリー】
イルミネーション機能ONだと1日しか持ちません。OFFにすれば3日持ちました。
【総評】
デザインケータイです。レスポンスが悪く、ボタンが押しにくい、と携帯電話として致命的な部分もありますがいいところもたくさんあります。
【良い点】
ICレコーダー機能がステレオに対応。まあまあ音質も良い。
内蔵着信メロディが豊富で、選択肢が多い(明るい曲や和風のサウンドが多く、センスも良い)
辞書機能、クイズdeトレーニングなどプリセット機能が他機種より多い。
卓上ホルダが付属
本体が薄型。
イルミネーションが美しい。auケータイではドコモと比べてLEDイルミを全面に押し出す機種がほとんどなかったものの、W64SAのイルミ機能は本格的でした。
2008年9月にホワイトを42000円程で購入。
7年も使用し、十分に元は取れました。
現在はW64SAの外装を破損させてしまったため、2015年6月、K009に買い替えました。
5今となっては
未だにメイン機として使用しております。
今年はいよいよ機種変かと思っておりますが、
その前にコメントだけでも、と思い書かせていただきました。
【デザイン】
当時、
イエローボトルの色を見て気に入って発売直後に機種変しました。
今でも不満はないですね。
サブディスプレイはあって欲しいと思うときは度々ありましたが。
【携帯性】
コンパクトでいいです。
【ボタン操作】
サイドキーなど慣れるまで少し時間は掛かりましたが、
不満はあまり感じませんでした。
【文字変換】
W43Sからの機種変だったので、
はじめは気に入りませんでしたが、
今は大丈夫です。
【レスポンス】
時々遅いなーって思うときもありますが、
サクサクいくときもあるのでこんなものかなぁって感じです(笑)。
【メニュー】
特に不満はありません。
【画面表示】
大丈夫です。
慣れなんでしょうか(笑)。
【通話音質】
問題ありません。
【呼出音・音楽】
LISMOで聴くときも、こんなものかなぁ思っています。
そもそも携帯で聴くのにそんなに音質は期待していません。
BGM程度で考えていましたのでOKです。
【バッテリー】
これはもちが悪く、
一応乾電池の予備充電器を常に携帯しています。
なんとか夕方まではもってくれます。
【総評】
2年半以上使って、今さらレビューというのもなんですが、
今でもこのまま使っていてもいいかなぁって思える携帯です。
カメラも画素数では低スペックですが、
露出はよくあたるし、補正も±2.0まで0.3刻みで簡単にできますし、
今でもブログアップ用では現役です!
長く使っているので愛着もあってこのような甘めの評価になりました。
大阪では女子高生中心に、
まだまだ電車の中でも見ることのできる機種です(笑)。
早く欲しい!!と思える機種に出会いたい!
|
|
|
 |
106位 |
3.11 (93件) |
362件 |
2008/10/27 |
2008/11/上旬 |
スライド |
319万画素 |
○ |
126g |
2008年秋冬モデル |
|
【スペック】最大待受時間:220時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x115x17.3mm 液晶サイズ:2.8インチ パケット通信速度:3100kbps 赤外線通信機能:○ おサイフケータイ:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5レスポンス
レスポンスは、
MicroSDを読み込むときは、
結構遅いと思います
5
INFOBAR2をなくしてしまいこの機種に変えました
ボタン操作に慣れるまで時間掛かりますが
コツさえつかめば結構使いやすいと思います
|
|
|
 |
106位 |
4.11 (157件) |
1272件 |
2009/1/29 |
2009/2/ 6 |
折りたたみ |
319万画素 |
○ |
113g |
2009年春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:220時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x105x16.3mm 液晶サイズ:3インチ パケット通信速度:3100kbps 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5音楽機能No.1
今は使ってはいませんが今まで使っていた携帯の中で間違いなく音楽機能No.1です。Walkmanと言えば自分が学生の頃にMDやCDを使っていましたがその頃のWalkmanとは別物の音質です!携帯でどっぷりと音楽を聴く人にとっては満足間違いなしだと思います。PCなしで録音できるところもかなりの便利です、ただ本体のスピーカーからの音量は小さいです、呼び出し音も最大にしても厳しいかも…データフォルダーも容量が小さいためmicroSDカードは絶対に必要です。携帯の機能も何の問題もなしでちゃんと使えます。自分Premier3をまだ手元に置いています。
5S001を修理に出している間に代替機として使用
【デザイン】
サブディスプレイのところだけ色が違うのがキレイ
【携帯性】
思ったより軽いし薄いです
【ボタン操作】
ボタンに突起があって押しやすい。センターキーはS001より押しやすいです。
【文字変換】
S001と同じでかなり優秀です。
【レスポンス】
S001と比較になりますがリスモを起動すると全ての動作が遅くなります。
【メニュー】
見やすいです。リスモアイコンが始めにあるのもいいです。
【画面表示】
ソニーは画質がいいです。この機種を借りて分かったのですがソニーのケータイはワンセグ感度がかなり悪いです。SH007で普通に受信出来る場所でもソニーのケータイ『W44S、S001、S003、Premier3で実験した結果。』はどれも映りません。
【通話音質】
まだ一度しか通話してませんがなかなか聞き取りやすいです。
【呼出音・音楽】
スピーカーは音が小さい気がします。Bluetoothで音楽聴きましたが音質の良さにビックリ!S001にもこの技術を載せて欲しかった(笑)
【バッテリー】
代替機ってこともあってヘタってる可能性がありますが持ちは悪いです。S001と同じでBluetoothで音楽を聴くとどんどん減ります(笑)
【総評】
全体的にみてデザイン重視と音楽重視のケータイです。あえて触れておきますが、カメラに関してもよく出来てると思います。よく出来たケータイを作れるのはさすがソニーさんですね。
|
|
|
 |
106位 |
4.27 (150件) |
747件 |
2007/10/16 |
2007/11/29 |
折りたたみ |
197万画素 |
○ |
131g |
2007年秋冬モデル |
|
【スペック】最大待受時間:360時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:51x107x19mm 液晶サイズ:2.8インチ 液晶画面解像度:240×400 赤外線通信機能:○ おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5とても良かったです
auの2007年秋冬モデルで、auの凋落の原因を間接的に作った不具合3兄弟が出た頃に登場した機種です。
わたしが買うときには、W61SHやこれの新色が出ていましたが、ユーロパープルを購入しました
とても気に入っており、今でもメルアドなどにこの機種の名残が残っています。
【デザイン】
マジョーラカラーのパープル〜バイオレット、ゴールドに見えるカラーでとても良かった
【携帯性】
薄くてとても良かった
【ボタン操作】
シートキーみたいに見えるがフレームレスキーでシートキーより押しやすい。(公式などではシートキーとなっていましたが・・・)
【文字変換】
ATOK採用で良い
【レスポンス】
KCP+よりは断然サクサク。3兄弟を持っている人からはうらやましがられました。
【メニュー】
オバケのメニューはとてもかわいい。
【画面表示】
有機EL採用で、屋外はとてもみにくいが、映像のキレイさを重視していたので高評価。
【通話音質】
【呼出音・音楽】
かっこいいものもあった。
【バッテリー】
ふつう
【総評】
買って良かったと思います。人にすすめられる機種でした。
5そろそろ引退か・・・
【デザイン】
最初はこれに惹かれて買いました。一目ぼれです。
【携帯性】
皆さんおっしゃるようにとても薄くて持ち運びやすい
【ボタン操作】
キーのサイズが大きめで、入力ミスが少なくてすみます
【文字変換】
辞書登録等で問題なし。
【レスポンス】
今のガラケやスマホにはない軽快さ。
これを理由に一度変えたが戻しました。
【メニュー】
しんぷるいずべすと
【画面表示】
普通によかったのではないでしょうか
【通話音質】
音が大きくて聞き取りやすい。
一度買い換えた防水ケータイの音が聞き取りづら過ぎました。
今のケータイはすべてあんなもんなのでしょうか?
【呼出音・音楽】
音が大きくてびっくりします。
アラームにぴったりなバイブレーションもよし。
【バッテリー】
普段そんなに使わないので2〜3日もちます。
4年目の今年でもそれだからけっこういいね。
【総評】
最高のケータイでした。
今年7/20の電波帯域変更に伴い、引退することを決意しました。
これを超えるケータイは・・・あるのかなぁ
手にもぴたりあって、もちやすいし。
ありがとう。W53H。
|
|
|
 |
106位 |
4.24 (249件) |
2295件 |
2009/4/ 7 |
2009/4/17 |
スライド |
319万画素 |
○ |
128g |
2009年春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:230時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x115x18.1mm 液晶サイズ:3インチ 液晶画面解像度:480×854 パケット通信速度:3100kbps 赤外線通信機能:○ おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5飽きがこない最高のデザイン。
【デザイン】
世の中には数多くの携帯電話がありますが、デザインはナンバーワンと言っても過言ではありません。 しかも飽きがこない。
が、あえて言うと詰めが甘く裏側のデザインがちょっとチープ。
【携帯性】
ちょっと厚い。
【ボタン操作】
問題なし。
【文字変換】
問題なし。
【レスポンス】
当初はちょっと遅いかな。。と思うこともあったが慣れれば特に問題なし。
【メニュー】
普通
【画面表示】
普通
【通話音質】
使用して一年後くらいに非常に悪くなったが、修理したら問題なし。
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
悪い。初めはあまり消費の速さにビックリした。 が、ezweb使わなければそれほどでも無い。
【総評】
G9を2年ちょい使って、先月スマホに替えました。
デザインが最高に良く、これを買って本当に良かったです。
一度外装交換もしたのですが、一番の不満は「黒い金属部分の塗装が剥がれ易い」ということでした。 デザインが売りの携帯なのでそこはしっかりして欲しかったです。
今までありがとうG9!!
5購入から2年...
【デザイン】5
僕にとって一番重視している項目です。
一目見て「良い!」と思い、auショップでデモ機を何回か見て購入しました。
2年経った今でも気に入っています。
デザイン重視のモデルなのでここで良いと思わない人にはお勧めできません。
てゆーかもう時代はG11に移ってますね。ハイ
【携帯性】4
大きすぎず小さすぎず、重すぎず軽すぎず。
良い感じの設計だと思います。
【ボタン操作】2
購入当初、押し辛いけど慣れるだろってな感じでした。
2年経った今では、かなり慣れました。が、若干操作しづらいと感じることもあります。
まぁ、見た目重視で且つ元から携帯はほとんど触らないので気にしてません。
【文字変換】3
めちゃくちゃ普通の文章しか打たない僕にとっては充分です。
文字変換機能が優れているのかは未だわかっていません。
自分はこれで快適にやっていけてます。
【レスポンス】1
遅いです。
はっきり言って遅いです。
普段から携帯を使いまくるぜ!って人からは絶対不満が出ますね。
【メニュー】5
あまり他と比べたことはないですが良好です。
必要な機能が必要な時にサッと使えればそれで充分ではないでしょうか。
【画面表示】5
背景黒の白文字が基本なのでとても見やすいです。
【通話音質】2
気にして聞いたことはないですが、今思うと聞きづらい時が多いように思います。
相手がどう聞こえるのかはわかりません。
【呼出音・音楽】3
普通ですね。僕はこれ以上は求めません。評価3は自分の中では最高得点です。
【バッテリー】1
僕の用途では購入から1年目までは一度充電すると1週間は持ちました。
1年後、バッテリーを交換してからがひどいです。
半年ほどは3,4日持ちましたが今では1,2日しか持ちません。
僕の使用頻度でこれでは他の人からするとたまったもんではないでしょう。
機種変させるのが狙いなのならタチが悪いです。
またバッテリーを交換して使い続けます。
【総評】5
G11が出たときは正直「え?」ってなりました。
G9が出たときのうたい文句が「長く使ってもらえる携帯」
だったのでまさかたった2年で新しい型が出るとは思いませんでした(レスポンスなどの問題点はあったが)。
まぁ新しくGシリーズにするならともかくG9からの乗り換えは今のところないですね。
未だ傷一つないですし、なにより
「長く使ってもらえるようなデザイン携帯G9」を買ったのですから
物理的に使えなくなるまで使うつもりです。
|
|
|
 |
106位 |
4.25 (63件) |
310件 |
2009/9/ 9 |
2009/9/17 |
スライド |
319万画素 |
○ |
127g |
2009年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:260時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:53x102x14.5mm 液晶サイズ:3インチ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5 愛すべきオサレ & ダメ端末
MediaSkin(黒)とiida misoda(黒)を併用しつつ,ply(黒)を入手。
使ってまだ数日ですが,デザインの良さと微妙な使い心地の名(迷)端末という印象です。バリバリ使う方にはいろいろと満足できない点もあるでしょうが,必要最低限のメールと通話にしか使わない自分には,やはりデザインがすごく良いことが重要で,気に入っています。
ただ,コンセプトモデルのデザイン,ギミックがすごかったので,結局単純なスライドで無理やり付けた感のあるタブだけに終わってしまったのが残念です。もっと技術が進歩すればさらなる飛躍がありそうなデザイン,コンセプトだと思います。
大事に使っていきます。
5コンパクトでかっこいい!!
小型のスライドが気に入っていた「S52(Walkman)」が壊れてしまい、買い換えました。
シンプル機種変手数料込みで15750円、ポイントを使ったので安い買い物でした。
中古も検討したのですが、結果的にAU店舗で買うのが一番安かったですね。
【デザイン】
皆さんと同じで、かなり満足しています。
サイドキーが上になる様に立てて置くと、全く携帯には見えませんね。
デビューした当時は、かっこいいとか思いませんでしたが、実際手にすると違います。
無難な黒を買うつもりでしたが、、周りで誰も茶色の携帯を持ってなさそうなので、
茶色を購入しました。
カーボンやウッド模様の装飾シールがネットで売られており、購入して楽しんでます。
【携帯性】
最近の携帯は大きいのばかりで、買い替えをためらっていました。
大きさがこれ以下だと使い難い、これ以上だと小さく感じない…。
絶妙なバランスだと思います。
【ボタン操作】
・これは皆さん同様、若干難有。
発信・クリア・終話ボタンを、液晶近辺に出来たらもう少し余裕があったかも。
でもそれだと、せっかくのデザインが台無しに…。
・サイドキーは、想像以上に使えます。色々設定しちゃいました。
【文字変換】
これは可も鳴く不可もなく。
賢いほうだと思います、仕事で使ってるSH001よりは数倍使いやすいです。
【レスポンス】
今の所、特に問題ありません。
【メニュー】
iidaサイトから、ダウンロードしたメニューを使ってます。
フラッシュ待ち受けも同じく。
【サブメニュー】
これも使いやすく進化してるのかな?
仕事で使ってるSH001は、センターキーを押すとサブメニューが表示されます。
何故かサブメニューにカーソルがかかってる状態が多く、とてもイライラします。
この機種はそんな事もなく、とても使い勝手良いです。
【画面表示】
・昼間の見難さは、どの携帯もそんなに変わりないでしょう。
・前面が全てガラス面なので、指紋がとても目立ちます。
電気屋さんで400円弱の専用フィルムが売ってるので、解消可能。
・着信があった時のお知らせ、ランプが小さいので目立ちません。
でもスライドした時にバイブでお知らせしてくれます。
【通話音質】
これも問題ありません。
【呼出音・音楽】
モノラルスピーカーなんで、こんなもんでしょう。
【バッテリー】
最近の携帯同様に、長持ちは期待していません。
いたって普通です。
【カメラ】
画素数が低いので、たいした写真は撮れません。
だから困るかといえば、そうでもないんですけど(笑)
SDカードは本体内に収納しており、出し入れしにくいです。
私はUSBでPCに接続するので、本体が壊れるまでカードは差しっぱなしです。
【ライト】
あって当然と思ってたライトがありません。
電気のついてない部屋を移動する際、他機種のライトという機能は使えません。
液晶の灯りで歩くのみ…。
【アプリ】
・テレビ番組表のアプリに、テレビリモコンが付属しません。
これは結構ショックでした。
・スケジュール機能、当日の予定を画面表示できなさそう?
アラーム設定しないと画面には表示されません。自ら見に行けば見れますけど。
以前のS52が当日予定を待ち受けに表示できてたので、ちょっと残念。
先週の土曜の予定をコピーして登録なんてのが出来ないのも、ちょっと残念かな。
【テレビ】
イヤホンジャックのアンテナの接続が必要。
といっても、携帯でテレビ見ませんので、私には必要なさそうです。
【総評】
かなりお気に入りです。
カメラ・ライト・テレビリモコン・当日スケジュール表示、これがマイナスだとしても、
それ以外沢山のプラスがありますし、サイズも機能もこれ以上必要ないという感じです。
シンプル・標準スペック・長く使える、こんな機種がどんどん出てくれたら嬉しいです。
|
|
|
 |
106位 |
4.42 (35件) |
837件 |
2006/1/19 |
2006/2/下旬 |
折りたたみ |
130万画素 |
|
125g |
2006年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:260時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x89x23mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:2400kbps 赤外線通信機能:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まだ現役中。
未だに使用中。誰もここには来ないでしょうが。。。
でも、そろそろiPhoneに乗り換え予定。
iPhoneの白が製造上の理由で遅れていますが、
neonの白も製造過程で苦労があったようです。
白は難しいからこそカッコいい。
5いい携帯でした
今年の4月にG9に変えてしまいましたが,いい携帯でした。3年使いましたが,こんなに長く使った携帯は初めてでした。ネオンがおしゃれですので,今でも時計として使っています。
|
|
|
 |
106位 |
4.25 (3件) |
1091件 |
2004/10/13 |
2004/12/上旬 |
|
33万画素 |
|
79g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:45x132x13mm 液晶サイズ:2.1インチ パケット通信速度:144kbps
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Infobarに続いたスタイリッシュなストレート携帯
大ヒットしたInfobarに続いて発売。
インフォバーの様なストレート携帯の弱点となる本体の強度不足が、金属使用で改善されていた。
インフォバーよりボタンは小さくなってしまいましたが、凹凸が少ないのデザインとなり、非常に壊れにくいデザインになっています。
ポップなキーカラーが素晴らしい。
ホントにこの時のAUケータイは他社に追従を許さないデザイン性が熱かったね。
3
とにかくキーレスポンスの速さにびっくり!
それまで使ってきた機種で遅いと感じたことは無かったけど、この速さには感激しました。
デザインとキーレスポンス以外は、可も無く不可も無く。
カメラの画質が薄さの犠牲になったのは、仕方無いんでしょうね。
|
|
|
 |
106位 |
4.32 (5件) |
70件 |
2007/5/22 |
2007/8/29 |
折りたたみ |
131万画素 |
|
110g |
2007年夏モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:300時間 幅x高さx厚み:50x99x19mm 液晶サイズ:2.6インチ 液晶画面解像度:240×320 赤外線通信機能:○ 着うた:着うた GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
母の日のプレゼントに購入しました。
ボタンや文字が大きく、老眼の母もメガネを掛けずに操作できるようです。
レスポンス、通話品質など、特に気になるところはありませんでした。
全体的にバランスの取れた商品だと思います。
4
単純さを目的に購入しました。
【良い点】
・文字(画面表示・ボタン共に)が大きくて見やすい
・ワンタッチキーは非常に便利
・見た目よりも軽い
【悪い点】
・シンプルに機能を絞っているので、WINなどに比べればもちろん機能が少ない
・データの扱いも簡易的になっている為、フォルダ内の画像から壁紙にしたりといった操作ができない。
※壁紙設定画面からでないと指定できません
・サブ液晶が昔の携帯を思い出させる
用途(通話に限定など)は限られますが、シンプルさが逆に魅力になったりもします。
機械の操作が苦手だけど、携帯はもちたいといった方(おじいちゃんおばあちゃん?)にお勧めですね。
|
|
|
 |
106位 |
4.10 (8件) |
29件 |
2009/5/25 |
2009/8/ 7 |
折りたたみ |
197万画素 |
|
122g |
2009年夏モデル |
|
【スペック】 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x106x18.3mm 液晶サイズ:2.8インチ 液晶画面解像度:240×400 パケット通信速度:2400kbps 赤外線通信機能:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
577歳の父親用に購入しました
今年77歳になる父親用に購入しました。
以前は、DocomoのNECの初期(iモードがついていない折りたたみ式)のMOVAを使用していました。
以前の携帯には「ボイスサーチ」なる機能がついていて、この機能でしか電話帳を呼び出せないため、10数年使用していましたが、最近では家族との通話がほとんどなので、他の家族がAUのため乗り換えました。
使用機能は、通話のみです。
(メールは出来ません・・・)
K004もあったのですが、ボタンの所(例えば通話ボタン)がイラストなのは
見にくいと言うので、文字で書いてあるこちらの機種を選択しました。
音声もはっきり聞こえると本人も言っているので、良かったと思っています。
設定は、AUの親切な店員さんが良くしてくれたので、私の方では何も設定を変更することはありませんでした。
便利な点(父のお気に入り)は、以下の2点です。
・サブディスプレイが見やすい
・着信時に携帯を開くと通話状態になること
今後期待する点は、以下の通り
・通話終了後、携帯を閉じたら終話になってほしい。
母も来年の3月にしばりがとれるので、同じ携帯にしてあげようと思っています。
最近は、どこにいくのでも持って行ってくれるので、この機種にして良かったと思っています。本人も気に入っているようなので、良かったです。
5機械に疎い祖父に勧めました。
とても使いやすいらしいです。
誘導機能がついていて、次にどのボタンを押せばいいのかがわかりやすいのがいいですね。
|
|
|
 |
106位 |
4.11 (10件) |
7件 |
2010/5/17 |
2010/6/25 |
折りたたみ |
331万画素 |
|
130g |
2010年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:310時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x108x20mm 液晶サイズ:3インチ 赤外線通信機能:○ 防水機能:○ 着うた:着うた GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5かんたん携帯
私の母が使っているのですが
かんたん携帯と言うだけあって
シンプルでお年寄りにとっては見やすく押しやすいようです。
このシリーズは続けて欲しいですね
5シンプルさが快感
【デザイン】すこし野暮ったいが嫌味がないので問題なし。
【携帯性】少々厚みがあるけど、逆に持ちやすいかも。
【ボタン操作】クリック感やキーの間隔も良好で、押したいキーが押し間違いなくしっかり押せる。
【文字変換】特に不満はなく良好です。以前に変換した言葉の扱いも不満なし。
【レスポンス】気になるようなモタツキはなく不満はありません。
【メニュー】たどりやすいメニュー。シンプルメニューはシンプルすぎて使う気無し。
【画面表示】背面ディスプレイが明快なモノクロ画面なのが良い。メインディスプレイは良い意味で普通。
【通話音質】『はっきり通話』は音質に癖があるのでオフに。聞き取りやすい音質。
【呼出音・音楽】ちょっと平凡だけど必要にして十分。
【バッテリー】長時間の外出はしないので持ちについては不明。
【総評】通話とメールがメインなら、何の不満もない。むしろシンプルさが清々しいとも言える。
|
|
|
 |
106位 |
2.76 (6件) |
89件 |
2008/6/ 3 |
2008/8/30 |
折りたたみ |
131万画素 |
|
124g |
2008年夏モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:300時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x100x17mm 液晶サイズ:2.6インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:2400kbps 赤外線通信機能:○ GPS機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4
思っているより皆さんの評価が低いので、この機種の擁護をしておきます。
実は、夫婦でW62Tを使っておりました。私のを紛失したためW62Tを(私より)嫌がっていた女房にこの機種を選びました。この機種を使用するには前提条件が必要と思います。TELとMailしか期待しないことです。それを前提にすれば(値段が高すぎると思いますが)なんら問題の無い、他の物よりましな機種と思えます。女房はかなり満足しています。
ポイントは、(1)レスポンスが良くなった。 (2)字が大きい。 (3)(表面の)サブディスプレイが大きい。 兎に角、見やすいのが一番です。
マルチメディアの諸機能(Music,TV,Camera,...)はほとんど使いませんので、これでGoodです。
皆さんの評価の低い点を評価します。
音が小さい−−− 別にそんなに小さいと思いません。
ディスプレイの明かりが直ぐ消える−−− これはauの問題です。ほかの機種も同じ。
これに関しては、サイドボタンを押せば大きなサブディスプレイが直ぐ見えるので使い物になります。W62Tは小さく、見づらいので役に立たない。
故に、電話とメールしか用が無い人にはお勧めといえます。
しかし、やっと今頃になって各社とも簡単携帯に力を入れ、1万円程度の物を開発していると聞きます。もう少し早くやってくれていればと悔やむことしりきであります。
3通話専用ならいいかもしれません
前機種の調子が悪くなっていたことと、増設シンプル一括で0円だったのでこの機種を購入しました。
主に通話および短文のEメールで使用しています。
良いところ
・ピンクのデザインはとてもかわいいです。
・サブディスプレイが大きいので見やすいです。
・機能制限が簡単に設定できます。特に、EZwebとアプリの制限が簡単にできるところがいいです。
悪いところ
・「はっきり音声」をONにするとザラザラした音が入りかえって聞き取りづらくなります。
・予測変換の性能は普通なのですが、上下移動しか選択できません。
・通話時に「受話口/スピーカー」の切り替えができません。
説明書をよく読みましたが、スピーカーは着信音と音声読み上げ機能使用時にしか使われないもののようです。
auへの問い合わせ時など、長時間待たされる電話でもずっと受話器を耳に当てる必要があり、これがとても不便です。
該当する項目について迷ったのですが、通話音質を★2つにしました。
操作しているとドコモの902iシリーズくらいの性能だと感じました。
最近の携帯を持っている人には向きませんが、
「簡単ケータイ」としては十分なのかな、と思いました。
電池パックを外してみると2009年10月製でした。
簡単ケータイの次のモデルであるK003発売後も製造しているようです。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2001/2/23 |
2001 |
|
|
|
70g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:400時間 幅x高さx厚み:41x125x19mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4着信音の種類が豊富で楽しい携帯でした
【デザイン】
当時の普通です。
【携帯性】
小さくてポケットに入れても大丈夫でした。
【ボタン操作】
押しにくかったです。
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
普通です。ストレスはなかったです。
【メニュー】
見やすかったです。
【画面表示】
当時の普通です。
【通話音質】
PHSと併用してたけど、通話音質はこっちがよかったです。
【呼出音・音楽】
着信音が色々あって楽しい電話でした。
音もよかったのです。
【バッテリー】
普通でしたね。
【総評】
着信音の種類と音質が良くて、よく鳴らしていた携帯電話でしたよ。
それ以外の機能は普通でしたね。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2001/2/23 |
2001 |
|
|
|
61g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:300時間 幅x高さx厚み:40x120x16mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3操作がしやすかった
【デザイン】
液晶画面が見やすかったのです。
【携帯性】
薄かったけどアンテナが抜けやすくて、カバンに入れるのは怖かったですね。
【ボタン操作】
押しやすかった。
特に十字スティックの部分は操作し易かった。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
良かったです
【メニュー】
見やすかったです。今日セラは良いです。
【画面表示】
当時の普通です。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
音が薄かったです。
【バッテリー】
普通でした。
【総評】
アンテナが長かったけど受信が強いわけではなく固定位置から抜けやすかったです。
それ以外は普通の携帯でしたよ。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2001/2/23 |
2001 |
|
|
|
65g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:300時間 幅x高さx厚み:40x120x17mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3702Gにふたついたやつ
【デザイン】
少しボタン違うけど、702Gにふたついてる機種でしたね。
ふたで音が反射する分だけ通話音質はよかったけど、壊さないか心配でした。
【携帯性】
小さくてポケットに入れても大丈夫。
【ボタン操作】
押しやすかった。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
702Gのほうが良かったです。
【メニュー】
京セラは良いです。
【画面表示】
普通です。
【通話音質】
普通です。
こちらの声は702Gより伝えやすかったです。
【呼出音・音楽】
音が薄かったのです。
音量によっては割れてました。
【バッテリー】
普通でした。
【総評】
アンテナが長かったけど受信が強いわけではありませんでした。
ふたは一長一短でしたね。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2001/2/23 |
2001 |
|
|
|
63g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:350時間 幅x高さx厚み:43x123x17mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4欠点あり
【デザイン】
本体は良かったのです。
でもキャップが完全な取り外し式で、すぐに無くなりました。
【携帯性】
薄くてよかった。
【ボタン操作】
ボタンが小さくてよくなかった。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
普通。
【メニュー】
この時のパナソニックは見づらいです。
【画面表示】
色を変えることができます。
色によっては見づらくなりましたね。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
印象にないです。
【バッテリー】
良かったです。
【総評】
キャップが無くなりやすい欠点がありましたね。
すぐになくなりましたよ。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2001/2/23 |
2001 |
|
|
|
76g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:250時間 幅x高さx厚み:43x122x18mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3705Gのレビュー
【デザイン】ドコモのSO502iと同等なので新鮮さはない
【携帯性】重量は軽い
【ボタン操作】ジョグダイヤルは好きだが人に寄り切り
【文字変換】優秀
【レスポンス】普通
【メニュー】わかりやすい
【画面表示】味気ないモノクロ バックライトは2色
【通話音質】環境次第
【呼出音・音楽】デフォは6曲 和音は3
【バッテリー】通話が多いと減りは早い
【総評】仕事で使いやすいガラケーだったがプライベートだと物足りないスペック
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
22件 |
2002/3/14 |
2002 |
|
|
|
99g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:230時間 幅x高さx厚み:45x93x24mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5とても良かった折り畳み式携帯
【デザイン】
画面も見やすいし、ボタンを両手で押しながらメールできて使いやすかった。
【携帯性】
折りたためば小さいのでよかったのです。
【ボタン操作】
押しやすかった。
最高だった。
【文字変換】
すごくよかった。
ATOKをこの機種で知った。
【レスポンス】
良かった。
【メニュー】
普通。印象になし。
【画面表示】
カラフルできれいで楽しくなった。
【通話音質】
良かった。よく聞こえたし通じた。
【呼出音・音楽】
音が大きくてわかりやすかった。
【バッテリー】
よかった。
【総評】
とっても良い携帯でしたよ。
|