au携帯電話 製品一覧 3ページ目

PHSを長い事、メインで使ってきたが、一時期携帯電話に浮気(二股、両方持ち)していた頃の機種。 電池持ちは流石にPHSには敵わないが、それ以外はこれといった欠点も無く、 流石、松下さんだけあって、そつなく作ってある。 目立つ赤い色を買ったが、小さくて持ちやすく、操作性も良く、液晶のバックライトも自分で好きな色に変えられて綺麗だった。 この端末に特に不満が有るわけでも無く、むしろ気に入っていたが、 自分の活動範囲内では携帯電話そのものに PHSに対する優位性を見出せず、結局、auは解約した。

ドッチーモの様にビジネスホンの子機登録して 同時待受けできる機種がありませんでしたので デザイン・操作性は関係なく機種変しました。 重く・操作がモッサリですがムーバから機種変できたので満足してます。

とにかく、ストレート型が良いです。 シンプルな感じが、携帯電話らしいです。 手に持った感じが、しっくりきて良い感じです。 キーが、小さいので、押しにくいと思ったのですが、結構押しやすいです。 液晶画面表示も、良いし。 レスポンスもいいです。 着信音量も大きいし、受話音量も大きいので、聞き取りやすいです。 ただし、バッテリ容量が、９３０ミリアンペアあるのに、ヘビーに使うと、夕方には、電池マークが、ひとつ減ります。 今、オプションのＬバッテリを注文中です。 ひとつ欠点が、あります。 全長が長いので、ポケットには、入りづらいことです。 しかし、手に持った感じが最高です。

プランSSシンプルでパケット契約なし、通話専用で使用。 2017年のガラケー生産完了に備え、S001からの買い足しです。 mineoスマホとの2台持ちです。 中古で税込み1586円　送料無料で購入。 (良い点) �@バッテリー持ちが良い。7日間充電なしで使用できます。S001は3日に一度、充電の頻度でした。 �Aレッドの質感が高い。高級感もあります。 �B本体が軽い �Cワンプッシュオープンが便利。 �Dバイブレーションが静か。 auショップにてロッククリア解除費用2160円が掛かりましたが、買い替えた価値はありました。 2台持ち需要でガラケー購入を検討している方にP001はオススメです。

評価のみにさせていただきます。 バッテリー以外は良いと思います。

4年ちょっと使っていましたが、とうとう壊れてしまって仕方なく他のものに買い換えました。 （同じ物が欲しいと無理を承知で言ってみましたが、在庫がないと予想通りの答えが返ってきました。(^^;;) ですが、やはりPENCKは良かったなぁと改めて思い、投稿しております。 まずはデザイン。 え？それ携帯ですか？とよく聞かれるほど普通にはない形で、それでいて無駄がない。 大きさも、手にちょうどはまるので、とても持ちやすかったです。 操作は、デザイン携帯のため複雑なものはなく、それでも最低限必要なものは揃っているので、使うにはとても便利でした。 ボタンもかなり押しやすかったです。 機能が今の携帯よりも少ないおかげでか、電池もかなりもつので安心して使えました。 使用頻度はもの凄く高かったのですが、電池パックも4年間で1度買っただけです。 唯一これが・・・と思ったのは、皆さんもおっしゃるように受話音量とカメラです。 受話音量は最大にしても小さくて、周りが少しでもうるさいところだと、まったく聞こえない。 カメラの位置もちょうど指で持ってしまうところにあったので、分かっていても毎回持ち直ししてました。 これまで他社のものも含めいくつか使ってきましたが、使い方にもよるとは思いますが、 デザイン・操作性含め、このPENCK以上のものは出てきていません。 PENCK�Uが出たら、間違いなく即買い換えます。検討してもらえないのかなぁ。

既に過去の端末ですし、しかもテンキーのフォントに関する著作権がらみのゴタゴタからかauはデザインプロジェクトを語る際に存在を隠したがる、まるでSMAPの森くんのような携帯ではありますが、暇なので書込みしておきます。 長くPaldioユーザーだった私はその後携帯デビュー、Vodafoneで数回機種変更（三洋、シャープだったかな）をした後、auユーザーになりました。 auで初めて買ったのがこのPENCKのメタルでした。 なにより外観の良さ、テンキーが大きく視認性の高いフォントで操作性抜群、ATOKによる『痒いところに手の届く』と表現したい日本語変換、そして遊び心満載のメニューや効果音。 その後、いろんな携帯を触ってみましたが、これに勝るものはありません。これはauの携帯電話の中でも傑作と言えるでしょう。 メタルで一年少し使ったあと、どうしても色違いでミルクが欲しくなり、埼玉のPIPITまで出向いて機種変更。これも大事に使いました。 その後、NEONが出ましたがどうも操作性が悪く（キーの視認性は抜群なのですが、なぜかキーが押しづらい）買い替えを断念。 MEDIA SKIN限定色が出るまでPENCKのミルクを使い続けました。 後にMEDIA SKINを水没させ、代替機としてまたミルクを復活させ、INFOBAR2へ買い替えまでのつなぎとしても活躍しました。今でも大好きな携帯です。 INFOBARのように進化させたPENCK2が出たら、少なくとも私は必ず買いますね。

小さく丸みを帯びているので持ちやすく、色もいいので、夫婦で使っています。 白と赤と使っているので、並べると紅白まんじゅうのような感じになります。 本体が小さいため、画面が小さいのと、音が若干小さめには感じますが、レスポンスも早く、すっとつかえるので、非常に気に入っています。 カレンダーが２０１９年１２月までしかないので、それがちょっと心配です。 バッテリーを代えたり、本体も白ロムできれいなものに交換したりして、これまで８年ほど使用してきました。 使えるまでは使ってゆきたいお気に入りの機種です。 auさん、もしこのレビューをご覧になっていましたら、２０２０年以降もカレンダーが使用できるようにプログラムを更新していだだけるとうれしいです！

【デザイン】キラキラのラメがかった塗装とメッキで女性向けのデザインだがネイビーは男性が持ってもおかしくないデザイン。上下がぱっと見てわかりにくく少し開けにくいのがマイナス１。 【携帯性】最近の携帯は大きく重くなるばかりで、携帯という意味を成していない。このモデルは小さくうすいので携帯性にすぐれて◎。Gパンのうしろポケットに入れても邪魔にならないのがポイント高い。 【ボタン操作】本体サイズの割りにボタンは大きくて押しやすく問題ないです。 【文字変換】一昔前の携帯と較べて非常に賢いです。 【レスポンス】何の不満もないのでいいのではないでしょうか。 【画面表示】液晶は非常にきれいで見やすいです。 【通話音質】音質が悪いとか小さいという評価もありますが、とくにそう感じません。混んでいるファーストフード店の中ぐらいだとぜんぜん問題ないです。 【呼出音・音楽】着メロは小さいと言われますが、わたしは標準のアラームしか使わないので問題ない音量です。 【バッテリー】待ちうけ状態だと一週間くらい持つのでいいのではないでしょうか。 【総評】とにかく小さいのでポケットに入れても邪魔にならず、メールも打ちやすくて気に入ってます。塗装が弱いらしいので、デコレーションシートを貼って保護すべきでしょう。

【デザイン】 可愛い!! カラーも他の機種には滅多にないから好き｡ 【携帯性】 当時物にしては軽い｡ 四角い為､若干かさ張る 【ボタン操作】 使い慣れるとスムーズに使える 【文字変換】 ちょっと言葉数が少ないです｡ 【レスポンス】 最近の携帯はスマートフォン主流だからか､昔より通信速度が遅くなった気が‥ 凄い繋がりにくい｡ 【メニュー】 使い易い 【画面表示】 【通話音質】 凄く聞き取りづらい｡ 電話はあまりしないので３で｡ 【呼出音・音楽】 当時物にしては良いと思われる｡ 【バッテリー】 すぐ無くなる‥ ３時間もネットに繋げば終了‥ 【総評】 SH001ピンク、実は２台目です｡ 発売当初(2009年04月)からずっと使い続けてます｡ 使い易いのでスマートフォンに変えずに使ってます｡(ガラケーラブ) 先日釣りに行った時に､トイレに携帯を落としてしまい､家に帰るまで電池パックを外したまま放置｡ 家に帰り(6時間後位？)､ドライヤーを10分位当てたら､何も無かったかの様に復活してくれました｡ 残念ながら水に浸かった場所が場所なので､新しいのにしたいけど､手放したくないですね｡ ガラケーが使えなくなるまでは､3台目のSH001にお世話になろうかなと思っています｡

思っていたよりも使い易い。買って損をすることはまずないと言っていいだろう

携帯はメール、通話ぐらいしかしない人間です。 【デザイン】 正直センスのいい人間では無いのですが特に悪いところは無いと思います。 ですが塗装が少し弱いかな？角の色がハゲてあららな事に。 【携帯性】 薄くていいですね。ポケットにすんなり入ります。 【ボタン操作】 軽く打てるのでいいです 【文字変換】 これは微妙ですね。よく使う用語は登録するので多少は気になりませんが。 【レスポンス】 カメラの起動などは少し手間取ってるのかな？という印象程度しか。 【メニュー】 普通に使うなら問題無いです。 【画面表示】 流石シャープとも言うべきか。綺麗な液晶です。 【通話音質】 月に1時間通話するかしないかの人間なのでさほど気にしません。音質ですが先日のアップデートで良くなった気がします。 【呼出音・音楽】 音楽はしっかりとした再生デバイスで聞くので無評価。呼び出し音は音源がしっかりしていれば大丈夫。モノラルスピーカーな上携帯と割りきっていますので。 【バッテリー】 休日は放ったらかしなんて当たり前なので十分です。 ただ昔の携帯よりは持ちが悪くなりましたね。 薄型なのでバッテリー容量も少ないのでしょう。 【総評】 故障が多い、防水の名の割には弱いなどの話がありますが、 バイブレータが死んで修理などありました。 が、全て保障範囲内、無償修理だったので実質被害はありませんでしたし、 防水の点でも風呂に連れ込んでも雨の中ポケットに入れて濡れても問題有りませんでした。 Bluetoothやスポーツ機能なども付いていますが全く使いこなせていません(笑) かれこれ1年ぐらい使用していますが、機種変をする気はまだ起きませんね。

なんで、評価が悪いんでしょうか。 男性で、手が小さめの方なら、フィット感がバツグンの携帯だと思いますよ。 個人的に、すべらない表面と、片手に収まる大きさ、薄さ、ボタンの大きさがちょうどよかったです。 あと、他の携帯はムダにボタンが大きかったり、硬かったり、カチカチ 音がしたり、表面がざらざらしていて気持ち悪かったりします。 そのため、押す感覚が強すぎて、疲れる感覚がありますが、この携帯は表面の感覚がいい感じなので、力を要れず触る程度で押せるので、いい感じでした。。 この携帯のボタン操作の評価が悪い人は、多分、不器用か、手が大きい人、握力がそこそこ強い人、でかボタンの携帯に慣れた人などだと思いますので、そうでなければ、あまり参考にしないほうがいいと思います。 ただ、通話が小さいのと、バッテリーの持ちは悪いですね。 上記の2点と、外装のもろささえ治せば、個人的には、これ以上に、 物理的に使いやすい携帯はないと思います。 個人的に、ガラパゴス携帯は、いろんな意味で間違ってますよね。 なんで、不必要な物をいっぱいつけたがるのか全く意味が分かりません。 自主性のない人間が、とりあえず与えられた物を使う的な感覚がして、 今の消費者は、頭いいのか、悪いのか、よく分かりませんね（苦笑） ある物は必要以上に味わって吟味するのに、 自分たちの必要性がきちっと吟味されていない気もします。

カクテルブラックを購入しました。 2011年から2012年にかけて１年ぐらいメイン機種として使い、 あと１年をスマホと併せて使いました。 2011年2月では０円機種でした。 デザイン 触るとプラスチッキーで安っぽい。 また、LEDで安っぽく見える。 携帯性 結構薄型でジーパンでも入る。ちょうど持ちやすい厚さ。 ボタン操作 ボタンが独立していて押し間違えが少ない。 しかし＊0＃の下にあるマナーモードボタン等がが押しづらい。 文字変換 ATOKで賢い。もともとメールに特化した機種だということで その点は評価できる。 レスポンス 以前使っていたCA004よりも格段に違う。 しかし、少しエフェクトで誤魔化している感がある。 画面表示 写真を撮ることに特化した機種ではないが、十分きれい。 また、鮮やかさがでていて見やすい。 通話音声 auだからdocomoと比べるとよくない。 しかし、差し支えるほどではない。 呼出音・音楽 使い分けには十分な数の曲も入っていてそれと言って不便ではない。 しかし、防水加工のため音が少し小さい。 バッテリー メールだけだと２日は持つ。 ウェブでも１日は持つようので安心。 総評 これと言って、目玉になるような機能は搭載していないが 使うには十二分に性能がある。 しかし、もともと女性向けに作られた携帯であり、 男性には少し女っ気が感じられる。 0円で買うならおすすめである。

2012年9月〜使用、12月から無料通話担当になりました。 【デザイン】シンプルです。イルミも綺麗。少し厚めでしょうか。 【携帯性】　現在は持ち歩いていません。女性はバッグに入れることが多いと思いますが、色味・厚みとも存在感はあります。 【ボタン操作】良いと思います。以前のシャープ携帯よりうんと良いです。 【文字変換】　賢いです。 【レスポンス】　スムーズです。 【メニュー】　使いやすいです。 【画面表示】　綺麗。 【通話音質】　問題なし。 【呼出音・音楽】よく聞こえます。 【バッテリー】　今は思い出した時に充電するのみ。 【総評】　東芝製としては最後の携帯(ですよね？)、すごくいいと思います。もし知人がガラケー選びに迷っていたら、おススメしたい製品です。

【デザイン】 サブ液晶サイコー。 【携帯性】 ほどほどの大きさ。もうちょい滑りにくい素材なら更にヨシ。 【ボタン操作】 よく考えられてて押しやすい。 【文字変換】 前回変換した内容を良く覚えてて良い。英数カナの一発変換も便利。 【レスポンス】 特に問題なし。 【メニュー】 特に問題なし。 【画面表示】 キレイです。 【通話音質】 PHSと比べちゃうとコモってるけど、まあ良し。 【呼出音・音楽】 パナに比べたらプリセットが充実してる。 【バッテリー】 3日に1回　充電器へ。 【総評】 実は￥0機種だったんだけど、現行機種と比較しても遜色なし。 バックライトが消えても表示されるサブ液晶は無敵。

先日、W64SからURBANOに機種変更しました。 W64Sとの比較も含めて、細かくレビューをしていきたいと思います。 ☆デザイン☆ コンパクト＆スリム、かつ珍しく大きいサブ液晶を搭載している点がGOODです＾＾ｂ W64Sにはサブ液晶が無かったのでかなり便利です〜 手にフィットする形状なのも良いですね♪ ☆携帯性☆ とっても薄いので、常にポケットに入れていても大丈夫ですね◎ ☆ボタン操作☆ 2・5・8・0のキーがあえてずらしてある点ですが、これは慣れるまでは結構打ち間違えますｗ 特に2とクリアキーのタイプミスが多いですかね（文字を消そうと思ったら「か」が・・・） でも、慣れると非常に便利ですね！ ☆文字変換☆ ソニエリは非常に変換が優秀で、逆にシャープは変換が曲者と聞いていましたが、自分の場合、そんなに苦労せずメールは打ててます。 たぶん単語ごとに変換しているので、そんなに大差ないのかと思います。 ただ、W64Sにあった英単語予測が無いのは少々残念ですね〜 ☆レスポンス☆ W64Sとさほど変わらない様です。 ただ、W64Sで使っていたマイクロSDをそのまま挿入した所、急に重くなりました＾＾； その後フォーマットで直りましたｗ ☆メニュー☆ 文字サイズ、太さ、書体など、細かく設定出来る所が良いですね＾＾ でも、W64Sにはあった非通知で電話が掛かってきた時などの応答メッセージを再生する機能が無かったので、残念です。 ☆画面表示☆ W64Sの2.7インチからURBANOの3.0インチの変化は結構大きいです＾＾ 全体的に見やすくなりました。 ただQVGAなのには変わりないので、画質は殆ど変わりません。 ☆通話音質☆ 当方、通話は滅多に使いませんので、無評価です。 ☆呼出音・音楽☆ プリセットの物は基本使わないので、こちらも無評価で。 ☆バッテリー☆ 自宅に帰ってきたら、毎日充電するという使い方なので、特に困ってはいません。 ★満足度★ コストパフォーマンスを考えるととってもいい携帯ですね＾＾ 当方、高校生ですがデザインがとても気に入っています♪ 友人でもコレ欲しい〜って言う人が結構居るので、幅広い年齢層に適した携帯だと思います。

約１カ月使用した感想です。 確かにレスポンスのほうはSH005と比較すると少々もたつくところもあります。 ですが SH005なんて比べ物になりませんｗｗｗ まずデコレーションメールの楽さ！ メールメニューにデコレーションメールという選択肢がないです。 即通常メールの絵文字表示と同じ形でデコレーション素材も出てきます。 ここらへんはいちいちデコレーションメールに切り替え動かない一覧からデコレーション絵文字を選択しいちいちレスポンスが本当に笑けてくるぐらい遅い文字入力という流れが不要になったので全体からしてメールを重視する人は全然向上されているなぁという感じです。 バッテリーもちもSH005なんて比べ物にならないｗｗｗ ただ若干２から１の表示になるのが速い気が・・・ ですが全体からみると余裕でバッテリーはもちます。 あくまでメールしかしていませんが・・・ 大体目安として一日３００〜４００多い時は５００通のメールのやり取りをしますが一日は普通にバッテリー持ってくれます。 またAMAZONとかで互換バッテリーを買いましたが周りのバッテリーと比べて非常に安い！ しかも互換でも十分普段使いに耐えられる！ ってことで互換バッテリ-２個で８００数十円で購入しローテーションしながら使用しています。 画面表示はバッテリーを気にして常に１の明るさで捜査していますが… これもSH005とは全く比べ物にならないｗ SH005で３あたりの表示の明るさに相当するぐらいの明るさです。 それでも電池がもつし素晴らしい！ ヒンジが壊れたので機種変更しましたがこの機種はヒンジの心配は無用といわんばかりの頑丈さです。 しかもちゃんとあいたときには カチャっと音が鳴るのでしっかり作られているんだな〜と思います。 ボタン操作は最高！ちなみにこのレビューは新高校２年生が投稿していますｗ ってことで高校生目線で書いてみたら …怒らないでください…授業中はボタンの操作音がかちゃかちゃいうので使えない… ここは唯一Sh005に軍配が上がりますねｗ 全体としては最高です 塗装はげもおそらく気にしないでいいでしょう SH005は周辺からだんだん白い下地が見え始めていますがこの機種は全然大丈夫です。 修理してもずっと使い続けたいと思う機種です！ ぼくはお勧め！

【デザイン】 奇を衒わないデザインなので無難で良いと思いますｗ 【携帯性】 まあ標準的なのではないかと思います。 【ボタン操作】 押している感覚が良く伝わるので好きです。 【文字変換】 カタカナ変換がワンキーで出ないこと以外は満足です。 【レスポンス】 標準的だと思います。 【メニュー】 auのメニューは使い易いと思います。 【画面表示】 画質はまあそこそこじゃないかと思います。 照明がもう少々暗くなってくれるとありがたいです。 【通話音質】 まあ良いんじゃないかと思います。 【呼出音・音楽】 標準の呼び出し音以外に音を出さないのでわかりませんｗ 【バッテリー】 個人的な感覚では割と長持ちだと思います。 【総評】 何かがずば抜けてるという印象はないですが、 全ての面で不足ないレベルの機種だと思います。 ただ、大人向けだかおっさん向けだか何だかっていうイメージ戦略は いまいちピンとこないですねｗ 高校生が持っても別にダサくないかと思いますｗ

３年も前のことですが… スピーカーがステレオだし、 レスポンスも悪くなく、 背面キーもあって操作性最高でした。 データフォルも当時の最高？４０Mでしたね。 SANYO大好きです。 でもKYOSERAと一緒になっちゃって、 もうこんな機種は出ないのかな…

このケータイを使った人は口々に言います。これを超えるカメラはなかった、と。 それが2005年発売のW31CA。 320万画素のCCDイメージセンサーを搭載したW31CAで写真を撮れば、どんな風景でも美しい1枚に仕上げることができました。解像感、色乗り、すべてがパーフェクト。ケータイではなくデジカメを持ち歩いているかのような錯覚すら起こしてしまうほど、優秀なカメラ機能を誇る一台だったのです。 デザインも洗練されていて、折りたたんだ時のデジタルカメラ然とした外観にはシビれました。近未来的なクリムゾンレッドのボディカラーが美しく、野郎が赤いケータイを持つ、という決断に一寸の迷いもありませんでした。 光のあたる角度によって表情を変える優雅なボディ。シャッターを切れば写し出すもの全てが綺麗な作品となって記録される。間違いなく携帯電話の歴史に名を刻む名機であり、所有した端末の中でもダントツのフェイバリット・ケータイです。 製品カタログを眺めては涎を垂らすような毎日でした。機種変更をした足でそのまま街の中心部に出向き、噴水前のベンチでシャッターを押してみました。ワイドQVGAディスプレイに写しだされたのは、今まで見たこともないような美しくて発色のすぐれた縦長の写真。鳥肌が立つような感動でした。 「このケータイがあれば、色々な思い出を見たまんまに閉じ込めることができる」 その予感は裏切られることなく、実際にW31CAが残した写真はどれも素晴らしいものでした。 写メから写真へと進化したケータイ。それがカシオの名機、W31CAです。 ブログでもカシオW31CAのレビューをしていますのでよろしければご参照ください http://sony-xperia-zl2-sol25.blogspot.jp/2014/09/au-casio-w31ca-review.html

【デザイン】 当時（今もですが）ａｕ携帯はドコモと比べて高級感がなく、いかにもプラスチックな感じでしたが、これは高級感があり最高でした。 【携帯性】 カメラが出っ張っていたので厚みはありましたが、そんなの関係ないくらい気に入ってました。 【ボタン操作】 割とフラットな感じでしたが、タッチはまあまあ良かったです。 【文字変換】 可もなく不可もなく普通でした。 【レスポンス】 今考えると良かった方だと思います。 【メニュー】 カシオならではで見やすかったです。 【画面表示】 画面も大きく綺麗でした。 【通話音質】 可もなく不可もなく普通でした。 【呼出音・音楽】 ステレオで音質も良く良かったです。 【バッテリー】 気に入っていじってると当然減りは早かったですが、今の機種から比べれば普通でした。 【総評】 ３００万画素（ＣＤＤ）のカメラが最高で当時は凄く綺麗でした。ボディカラーもワインメタだったのですが高級感もあり当時最強モデルだったと思います。ボタンが押しても反応しなくなり泣く泣く５１ＣＡに機種変しましたが、本当にいいモデルでした。

形がすっきりしてて気に入ったので購入しました。良い点は １．ステレオスピーカーになってて音がとても綺麗。 ２．ボタンが大きめで押しやすい。 ３．画面が大きく見やすい。 ４．アンテナがなく丸っこいのでポケットから取り出しやすい。 ５．カメラのレンズが奥まってて指紋が付かない。 です。 悪い点は １．カメラの画像があまり良くない。 ２．少し厚みがある。 です。 操作性、機能性とも良くて気に入ってます。悪い点もあまり気にはなりません。カメラ機能を重視しない方には自信を持ってお勧めできます（＾０＾）。

携帯のボタンの押し心地が最近の携帯は弱い感じがしてあえて固いものを選んだのでなかなかいい携帯です。でも女性向け？のデザインを考えればちょっと違うのかも？ 感じの変換はおばかさんですが、機械の変換になれて漢字を忘れかけている私にとってはちょっとしたお勉強になるのでしょうか？ レスポンスも気になる程度ではないと感じました。 バッテリーは結構持ってくれます。これは経験論なのですが、電池の持ちは同じ機種でも天と地の差が出る場合があると思います。 普通に使えて何ら不満はありません。ちょっとおデブですのでスーツの胸ポケットは膨らんじゃいますし、ズボンのポケットも邪魔になります。。。

A5406CAからの機種変更です。 よかった点 液晶が大きくなって、視野角が広がった。 メニューや待ちうけフラッシュがかわいいし、お洒落である。 本体が薄くなった。（その分長くなった） カメラの位置がよくなった。（以前は撮影中に手が映り込んだり、影になることが多かった） キーが少し出ているので押しやすい。（センターキーはA5406CAの方が使いやすかったですが） 折りたたんだままでライトが点灯できる（以前は＃キーのみなので、いちいち開かないといけなかった） ニュースフラッシュ機能で最新ニュース、スポーツ、芸能、天気、占いが入手できる。しかも通信料無料（詳細表示や手動受信はパケットがかかりますが・・・） テレビのリモコンとして使える。 受話音量が大きくなった。 アイコンが種類別になったので、探しやすくなった。 光センサー搭載で液晶の明るさを調節してくれるところ。 お財布ケータイを搭載している。（自販機でジュースは買えないのは残念（自販機はドコモだけらしい？）） FMラジオを搭載している。 音楽の転送が出来るようになった。 残念な点 MicroSDに変更された。従来のMiniSDがもったいない。 サブ液晶がカラーではなく、常時点灯ではない。（バッテリーの持ちを重視した結果でしょうが、残念です。） FMを聞くときはイヤホンをつけないと受信できない。 カメラが２００万画素に落ちた。（A5406CAは３００万画素） 従来のカシオのACアダプタが使えない。（au共通になったので一度買えば問題ないが） カシオのCDに入っている転送ツールは相変わらず１ヶ月の試用版である。 結論 最近になって値段が下がってきましたので様子をみていたところ、２５ヶ月以上なら機種変０円になったので変更しました。 今までA3012CA、A5406CAと使ってきて、W43CAは本体性能の一部がスペックはダウンしたところは残念ですが、使い勝手がさらに向上され、待ちうけの多さ、辞書の収録内容、ニュースフラッシュ、FMラジオ、ソニー製イヤホンを標準添付、EZ助手席ナビなど機能をたくさん搭載しており、全体的に満足できる製品です。

【デザイン】 可愛くて好きです。どの色にしようか迷いましたが、さすがカシオ！！ 【携帯性】 軽くて持ちやすいです。 【ボタン操作】 ボタンが少しつるつるしますが、まあまあです。 【文字変換】 平均レベルじゃないでしょうか。継続すれば使いやすくなります。 【レスポンス】 特に不満はありません。 【メニュー】 デフォルトのデザインがおしゃれでセンスがいいです。 なかなかコレを超える機種が見つからない。 【画面表示】 今の機種にくらべると画素が低いですが、使えるレベルです。 【通話音質】 問題ありません。 【呼出音・音楽】 きれいです。 【バッテリー】 普通かな。 【総評】 愛着があり、もう４年以上使い続けています。 コンクリートの地面に何度か落下させた事がありますが、壊れません。 昨年冬にWi-Fi WINに惹かれて新機種SH010を買いましたが、 バッテリーの持ち、開閉のしづらさに 不満があり、結局またこの機種に戻ってきました。 最近またT006などが気になっていますが、 防水で、Wi-Fi WINが使えてバッテリーが長持ちする機種が発売されたら 買い換えるかも知れません。

この携帯と毎日過ごして4年あまり。 なにも不満なくやってきたのですが、すり傷や電波が届かなくなることでの交換のお願いがあり、 次の機種を考え始めました。 とっても気に入っているのですが。次、どうしよう。 この機種に満足している人が乗り換える船はあるのでしょうか…。

【デザイン】 未来のケータイデザインにビリビリきてドコモからNMPでauへ 【携帯性】 現在のケータイにくらべれば厚いが、問題ない。 【ボタン操作】 キーが小さい割には使いやすい。 【文字変換】 問題なく使用しています。 【レスポンス】 現在のケータイより遥かに素早い。 【メニュー】 カスタマイズしなくても十分。 【画面表示】 当時はとてもきれいだと思いました。 【通話音質】 現在使用しているIS04よりは遥かにいい。 【呼出音・音楽】 着うたを作成できるのが良かった。 【バッテリー】 特に不満はありませんでした。 【総評】 デザインにビリビリきて購入して正解でした。センスのいいカラーリング、音質の良さ、どれをとっても完璧です。2012年が悲しくなります。

古いモデルですが、デザインに関しては今でも通用するものがあります。（多少クセがあるように思えますが・・・）「見たことないや！買い換えた？　と言われます。みんなと違うケータイを持ちたい人にはおすすめだと思います。汚れは目に見えるのでその都度すぐふき取ります。 ワンセグ付きで小柄なので新モデルに見えなくも無いです。キズは車から落としたときについてしまいましたが、乱暴に扱わなければまずつかないと思います。 使っていて思うのですが、あまり変換機能は良くありません。自分で単語登録をしてしのいでいます。オプション辞書も使っています。スピーカーの音は悪いですが、私はイヤホンを使っているので音楽に関してはそこまで問題は無いと思います。（専用のウーファーがありますが、そこまでいい音には・・・）電池は３日位は持ちます。電池残量が２個になると、あっという間に電池が切れますので、長期滞在には携帯充電器が必須です。メニュー画面は結構クセがあるので、私はサイトからシンプルなものをダウンロードして使っています。電池がおしゃかになるまではこのケータイでいいかな？と思っています。

高校合格祝いで買いました(自分のポケットマネーですが…)。 初めての携帯がこの機種なのですが、auショップで見たときに卓上ホルダーがウーハー付きというのにひかれて買いました。 実際使ってみると音質があまりよくないのでがっかりです。でも悪い点がそこだけですね。 レスポンスもサクサクだし、ワンセグも見れる、バッテリーも案外持ちます。平均２日ぐらいは普通に持ちますね。 ボタンも押しやすいので大満足です。

２年位の使用で、色はオーシャンブルーを使用しています。 以前は、Ｗ２１Ｋ−Ｗ３１ＣＡ−Ｗ４１ＣＡ−Ｗ５４Ｔ等使用してきました。 デザイン サイクロドスタイルはワンセグ等使いやすいです。 携帯性 重量は重過ぎることもなくほどよい感じですが、最近の携帯電話に比べると少し厚みがあります。 ボタン操作 まあまあ使いやすいです。 文字変換 シャープ独特の文字変換はあまり使いやすくないので慣れが必要です。 辞書のダウンロードは必要になります。 レスポンス 気にならないレベルです。 メニュー、画面表示 文字、液晶画面共に綺麗で文句なしです。 呼出音・音楽 モノラルで音は微妙ですが、折たたんだ状態でフロントにスピーカーがありますので、充電したままの状態でリスモ等音楽再生は聴きやすいです。 バッテリー バッテリー容量が９２０ｍＡｈと高く問題ありません。 満足度等 良い点 ３インチ液晶で画面が綺麗 ＴＶ出力機能があり、ワンセグ、画像、ムービーを出力可能 気になる点 カメラが２００万画素 モノラルスピーカー なこと位でしょうか ＡＵ携帯を１０年近く使い続けて来ましたが、使いやすさではＷ４１ＣＡ、Ｗ５４Ｔもスペックが高く良かったですがスライド携帯が自分にあまり合わず少し使用して手放しました。 今まで使用してきた中で満足度ではＷ５１ＳＨが一番自分に合っていました。 少し前にＳＨ００１に機種交換したんですが、ＫＣＰ＋搭載機種はレスポンスが酷く今ではＷ５１ＳＨをよく使用しています。

W52CAから機種変しました。 【良い点】 綺麗なブルーのボディ ３インチの大きな液晶 サイクロイドポジション 電波の入り カスタムスクリーン サブディスプレイ 操作性 【悪い点】 カメラの画質 レスポンスが若干遅いがすぐに慣れる カシオ製の携帯より遥かに良いです。

W31Tからの変更です。決して不満はなかったのですが、KCP+携帯がまだまだという感じだったので安い機種変更を考えていたら、本日AUショップでワインレッドが無料という事で即決しました。 1)キーは固いので慣れが必要。 2)ワイド画面は良好 3)音は十分。 4)カメラは特に進化はなし。 5)携帯アレンジやデコレーションメールは面白い 6)PCサイトビューワーは快適に。 7)メモリーは増えて快適に。 8)ワンセグは室内では厳しく、ホルダーに置いたまま正常に見れるのだろうか？という疑念。室内でも手持ちで立っていればいいのですが。 家族全員の携帯がW52CA、W53K、W53SA、W53Tという感じですが、全て長所短所ありでどの機種にも満足はしています。 結論として、十分満足しています。 特に東芝犬の携帯アレンジは大満足でした。画面がリバーシブルになるのはなかなかいですね。miniSDからmicroSDへ着うたフルも移行出来て満足でした。

W41CAからの乗り換えです。 （感想） ・画面の綺麗さ ・レスポンスの良さ ・サイズ（薄く軽いのでポケットに収まりやすい） ・ワンセグも思ったより綺麗 ・カメラ機能はW41CAほどでないですが、許容範囲。 残念な点としてあえてあげる項目はありません。 大変満足しております。

【デザイン】 薄型ボディに美しい配色。 サブ画面の配置具合もいい感じでした。 【携帯性】 当時のモデルの中では最も薄型で、携帯性バッチリでした。 【ボタン操作】 フラットなシートの上に立体的に文字がプリントされている感じでした。 プッシュ感も充分確保されていたと思います。 【文字変換】 予測変換バッチリでした。 【レスポンス】 当時のau携帯としては珍しく、サクサク動いていました。 【メニュー】 普通です。 【画面表示】 1年のうちある特定の期間に差し掛かると、画面に謎の縦ラインが数本入るというよく分からない不具合が出ましたが、普段は問題なしでした。 【通話音質】 特に問題なしでした。 【呼出音・音楽】 FM音源でしたが、それなりの音質だったと思います。 【バッテリー】 アプリでゲームしない限り、ほとんど減りませんでした。 【総評】 薄型ボディに惹かれて機種変更してから、こいつより薄い携帯が見つからなかったので、スマホ切り替えまで使い続けました。 iphone出なかったら、まだ使ってたかもしれません。

◇わが人生の宝物。 ◇理由は次の通り。 ・ワンプッシュオープンが快適 ・ストラップの所が右上 ・ブラック配色設定選択可能 ・防犯ブザー搭載 〔０キー長押し〕 ↑別途設定、要。 ・リスモの音響効果選択可能 ・内蔵音がシンプル・サブ画面の横文字表示

初めてauでCA004を購入したのですが、中期のKCP+を 搭載していて動作がトロくて友人のお古をもらいました。 色はアンテリジャンパープルです。2009年10月から2013年3月まで 使っておりました。また、実家の母が使っている携帯でもあります。 デザイン 他の色は好きになれなかったが、パープルは男でも女でも使えて いいと思います。 携帯性 薄型で裏にくぼみがあるので持ちやすい。ワンプッシュオープンがあって 持ちやすさにも特化した携帯だと思います。 ボタン操作 ボタンに凹凸があって入力しやすい。しかし、使っていくごとに 減っていって、クリアのボタンがなくなった。 文字変換 ATOK搭載で賢い。早い。 レスポンス これがこの機種最大の利点と言っても過言ではないと思う。 ネットでも快速で困ることがない。 メニュー 蝶が飛んできたりいろいろなところに凝ったつくりをしています。 画面表示 CA004の表示をみたら、少し物足りないかもしれない。 通話音声 ドコモやウィルコムの通話音声を聞くとやや曇っている。 しかし、それほど支障はない。 呼出音・音楽 プリセットされているものは音抜けがよいが自作したものや 購入したものは、音量が小さかったり曇った音になる。 しかし、編集すればいくらでも変わる。 バッテリー 薄型機種のくせに、バッテリーもちは断然いい。 3日で1回ぐらいでも大丈夫です。 総評 パナソニックの技術と苦労の結晶ですね。 フィーチャーフォンの完成品と思っても過言ではないと思います。 私の母は2008年発売当初から今迄ずっと使っています。 なぜ6年も使うのか？その理由がわかるかもしれません。 しかし、auから撤退して3社全体でもスマートフォン部門も撤退して 本当に勿体無いと思います。パナソニックには今迄以上のものを作れる技術が 備わっているはずです。もう一度頑張ってみてください。

【携帯性】 神的な薄さ とても使いやすい 【ボタン操作】 浮き出ているので間違えて隣のボタンを押すこともなく、とても押しやすい。 【レスポンス】 これが一番すごい。 遅延がないおかげで押しすぎが無くとても満足！ 【メニュー】 データーフォルダやカメラを一番上に持ってきて欲しかったな 【バッテリー】 webさえ使わなければかなり持つ 【総評】 この前auのこの機種からwillcom携帯に変えてしまいましたがかなり後悔しています。 今では古い機種でもW62Pは神

おおっ！発売されてから結構経っているけど以外にもレビュー一番乗り！ やはりこの機種を使っている人は、たぶん携帯電話にそんなに機能を必要としていない人がほとんどなのかな？と思いました。 メールもできるので不便なことは何も無い。 ちなみに私が使っているのはカメラも付いています。 バッテリーが持つ限り使おうかなって感じです。 京セラには次回作もシンプルなやつを期待しています。

【デザイン】 シンプルでかっこいいです。 【携帯性】 良いと思います。 【ボタン操作】 押しやすいです。 【文字変換】 賢いです。 【レスポンス】 良いです。 【メニュー】 良いと思います。 【画面表示】 綺麗です。 【通話音質】 良好です。 【呼出音・音楽】 良好です。 【バッテリー】 良好です。 【総評】 良い機種です。 サブディスプレイがあればもっと良かったです。

W47Tから初めての機種変でした、なかなか良い感じです。 最近のスナップドラゴン機種には負けるとは思いますが､全く困らないレベルのレスポンスだと思います。 文字変換も馬鹿ではなく､なかなか快適かな？と思います。 音楽や呼び出し音の大きさは控えめですね。 今出てるガラケーのようなハイスペックではなくても､確かな道具として頼りになる存在です。 わりとサクサクなレスポンス､素晴らしいバッテリー保ち､クールなデザイン､これらが備わっているW64Sを試してみてはいかがでしょうか。 速さを追求しバッテリーが弱い最近の携帯よりも、携帯電話として優れていると思います。

自分はみんなが言ったほどかって後悔していません。 前のがＷ47Ｔなだけかもしれませんが…

デザイン⇒シンプルで2WAYオープンなので良です。 携帯性⇒バッテリーの持ちが良いので、使いやすいです。 ボタン操作⇒多少押しづらいですが、慣れれば問題ありません。 文字変換⇒ATOKなので頭が良くて良いですが、背景色がちょっと…… レスポンス⇒KCP+なので仕方ない遅さです。他機種のホットモックと比べましたが、W62Hは速い方です。 メニュー⇒白クマが良いです。 画面表示⇒有機ELディスプレイで、室内では小さい文字も読めてワンセグも綺麗で大変、素晴らしいのですが昼間の外では…汗 通話音質⇒音量が小さいですが、まぁまぁです。 呼出音・音楽⇒モノラルスピーカーですが、結構良いです。 バッテリー⇒とても持ちが良いです。ワンセグをずっと見ていても一向に減る気配がありません。 満足しています。しかし、KCP+で無ければもっと売れたと思いますが… ワンセグのなめらかモードは、良いです。有機ELのため、外で見れないのが残念ですが…

バッテリーの持ちが悪いですが…。 サクサクしていて早い！ の、一言。 まさに、神機です。

【デザイン】 　透明過ぎず、安っぽさもないいいデザインだと思います。 【携帯性】 　なかなか薄くてスマートな印象を受けました。 【ボタン操作】 　まぁ普通かと。人によってはシートキーで打ちづらいと思う人も居るかもしれませんね。 【文字変換】 　まあまあじゃないでしょうか。特に優秀というわけでもなく、おバカでもなく・・・。 【レスポンス】 　これは素晴らしかったです。サクサクの機種を持ったのは初めてですが、もう元に戻れませんね。 【メニュー】 　シンプルで私は好きですが、地味なのが嫌な人はダメかも。 【画面表示】 　綺麗です。個人的にはフォントが綺麗で見やすくて気に入ってます。 【通話音質】 　普通です。 【呼出音・音楽】 　気になったのがスピーカーの音質です。正直イマイチですね。 【バッテリー】 　常時ＥＣＯモードでweb一切無しなら4日持ちました。ヘビーユーザーには物足りないかも・・・。 【総評】 　東日本大震災の復興支援セールで0円だったので機種変しましたが、4万とかだったら他の機種にしたと思います。でもスナドラ搭載でレスポンスはサクサクだし、デザインも個人的には好きなので得したな〜と思ってます。パケットには興味がない人でも操作がサクサクなのでストレスなく使えるいい機種じゃないでしょうか。

ちょうどこの頃くらいから携帯電話の着せ替えが流行り始めて、その流行に乗った製品でした。 メーカーから純正で3種類の着せ替えカバーが同梱されていて、着信に合わせて発光するソニーらしいデザインでしたね。 機能は普通でしたけど、メニューは目的のものを探すのに時間がかかって見づらかったのですよ。

当時、表面の着せ替えができるコンセプトで楽しめて、気分に合わせてコーディネイトできる機種でした。 本体の色は好きな黒がなく仕方なくパープル色にしましたが、最後まで気に入りませんでした。 あと、目玉の機能はモーションアイ。上部中央のカメラがくるくる回り、同じ画素数で自分撮りも容易などと考えられたものでした。

6台目の機種変で初めてカメラ付きケータイ電話となったのがこれだった。 筐体は、フラッグシップカラーのスペースブラックをチョイス。着せ替え部分がエクストリームイエローという組み合わせが自分にとって絶妙なカラーリングで、今でも一番印象的で気に入っている。 厚味はあったがボタンは比較的大きく押しやすく、ソニエリお得意のジョグダイヤルは満足のいくものだった。 カメラは、31万画素と今考えればチープだったが折りたたみのヒンジ部分に付いたカメラ部が回転する仕組みが面白く、色々なものを撮った気がした。 とにかくデザイン（カラーリング）に惚れて手に入れた思い出のひとつ。

たまごっちみたいなユニークなデザインの携帯電話。 形が面白いだけじゃなくて、液晶表示の文字が見やすくてメールがしやすかったですね。 バッテリーのもちは良くなかったのです。 卓上ホルダから簡単に片手で取り外しにくい時があってそれが欠点だと思いましたね。

【デザイン】 薄く当時としては無駄の無いモダンなデザインでした。 【携帯性】 薄く軽く比較的小さく扱いやすかった携帯です。 【ボタン操作】 押しやすく反応も良かったです。 【文字変換】 当時としては良かったです。 【レスポンス】 不満はありませんでした。 【メニュー】 使いやすかったです。 【画面表示】 当時としては良かったと思います。 【通話音質】 普通でした。 【呼出音・音楽】 モノラルでしたが音量が豊富で悪くなかったです。 【バッテリー】 普通でした。 【総評】 当時docomoの携帯しか使った事が無かった自分が次第にdocomoの使用頻度を減らすことになったのは、この携帯電話の操作性の良さがきっかけでした。 また多分自分の携帯電話使用履歴の中では最も長時間使用した機種かと思います。 CASIOの操作性の良さやカメラの画質の良さが次第にはっきりし始めたのはこの機種からではないかと思います。 今の携帯電話とは比べられないものの当時としてはかなり優れたカメラを搭載していました。 特に連写の性能の高さは印象的です。

【デザイン】 A3012CAよりはおもちゃっぽく思えました。デザインはね。 【携帯性】 これも幅厚みのバランスがよく携帯性はよかったです。 【ボタン操作】 この携帯もよかったように記憶しています。 【文字変換】 これもＡＴＯＫでしたよね。大変気に入っていました。 【レスポンス】 これもKCPじゃなかったので、よかったですよねぇ。 【メニュー】 文句なし。 【画面表示】 文句なし。 【通話音質】 文句なし。 【呼出音・音楽】 文句なし。 【バッテリー】 このときもまだ不満はなかった記憶してます。 【総評】 さすがに�Uが出るほどだったので、好評だったんじゃないすか？

懐かしい！！ 高校入って初めての携帯です☆ 色はピンクでした！ とにかく使いやすい携帯でした（＾＾） 今の携帯に比べて劣るのは、カメラの画質やデータフォルダの容量くらいでしょうか？ これでwinだったらwebガンガン使いまっくたんですが、パケホじゃなかったんで、いちいちビクビクしながら使ってたのを思い出します ほんと懐かしい〜

とにかく　使いやすいし大満足　 お友達にも　可愛い　見やすい　とほめられます この携帯を超える携帯が出るのを待ってます

オンライン注文で安く購入でき、 非常に満足しています。 待ちうけ画面や、メニュー画面は、 最初から入っているアニメーションが とてもかわいくて気に入っています。 また、カメラはとてもキレイで、 カメラを起動していてもしていなくても 簡単にライトをつけれるのが便利です。 アドレス帳に、それぞれの人の写真を登録でき、 その人から、メールや電話が来たときに 画面に表示されるのも非常にいいと思います。 全体的にとても満足する機種でした。

iPhone4Sを購入するまでメインで使っていました。 スマホとガラケーを比べた場合、ガラケーの良いところは直感的な操作性や消費電力などですが、 この携帯にはガラケーの持つアドバンテージが全て揃っています。 比較対象が最新型のスマートフォンなので、カメラなどは及びません。 しかし、カメラなんて言うのはどちらも所詮オマケの機能。 一番大事なのはバッテリーの持ち具合です。 メールは一日15件ほど。 電話も数分間の通話を一日に4〜5回程度。 ネット接続はmixiなどにつぶやきを少々という 私のおもう、ヘビーでも無くライトでも無い使い方でしたが 3日くらいは十分に持たせることが出来ました。 省エネだからなのか、バッテリーの劣化も特には目立ちません。 ボタンのレスポンスも良く、長押しで文字が流れていくので 慣れればかなりの高速入力が可能です。 あとは、耐久性です。 駅で列車を待っているとき、横着したため携帯をホームに落としてしまいました。 すると、近くのサラリーマンが蹴ってしまい、そしてその蹴った携帯を更に別のサラリーマンが踏んづけてしまいました。 にも関わらず、今でもメンテナンスフリーでピンピンしています(笑 iPhoneだったら一巻の終わりの場面でした。 生命力はガラケーのほうが確実に上です。

【デザイン】 ころっとしてかわいい。ホワイトは中がグレーなのが更に良し。 サブディスプレイの見やすさも◎ 目が覚めたときに、暗闇の中だとまぶしいのが難（笑） 【携帯性】 角がないためどこにでもするっと入る。 でも作りは丈夫で、多少の事故なら平気な強い子。 【ボタン操作】 この形態でボタン操作の評価が悪いとか意味分かんない。 これ以上ない押しやすさ。 【文字変換】 いやいや賢すぎます。 古いはずなのにエンタメ語やブランド名もしっかり変換できます。 何よりアルファベットや数字の出しやすさは他機に無い手軽さ。 最新モデルで変換できなかった紹興酒も、ちゃんと変換できます。 【レスポンス】 十分。特にメールはガンガン付いてくる。 メニューレスポンスが遅い＆microSDの読み込みがもっさりなのはご愛嬌。 【メニュー】 これは強いて挙げるならな弱点。 遅いけど、そのもっさり感すらかわいい。慣れの問題。 【画面表示】 きれいです。特にカメラ機能は設定次第で高レベルに。 色合いや拡大も、とてもフレンドリー機とは思えない。 【通話音質】 音は十分でかい。途切れたこともない。雑音経験もない。 私は電話には音量しか求めませんが。 【呼び出し音・音楽】 音割れします。が、アラームにはそのくらいで十分。 携帯に音質求める人の適当さが分からない。 【バッテリー】 ２〜３日持ちます。 内訳はメール頻繁、webそこそこ（wikiやmixi）、電話たまに。 メールwebの使用後、夜に電話を２時間以上したときのみ１日でバッテリー切れました。 【満足度】 100％！！4年間使い倒してきました。ここでの評価が不当に低いことにびっくり。 知ってるだけでも、周りに4年間使ってる子が3人います。 それとも当たり外れのある機種だったのでしょうか……？？甚だ疑問。 愛機のために会員登録して、反論させていただきました。

【デザイン】 今でも十分通用します。青を選びましたがかっこ良いですね！ 【携帯性】 角に丸みがあるので持ちやすいです。厚さもちょうど良い。 【ボタン操作】 普通です。 【文字変換】 短文でも区切って変換しないとダメな時あり… 【レスポンス】 特に不満はありません。 【メニュー】 分かりやすいです。 【画面表示】 AQUOSと謳ってるだけあって綺麗ですね。 【通話音質】 特に問題はありません。 【呼出音・音楽】 もう少し種類があっても良かったのでは？ 【バッテリー】 ワンセグや動画見てるとさすがに減りが早いです。 【総評】 購入してから4年経ちますが2度修理に出し、IS12SとSIMカード差し替えで併用中です。 スペックは申し分ないので完全にイカれない限り使い続けようと思います。

◎100％Wi-Fi接続なのでバッテリーが長持ちします。(Wi-Fi接続→バッテリーの持ちが悪いは、出鱈目情報です。) ◎SH008やSH010よりも格好いいです。 ◎まだまだ使い続けます。

当時、折りたたみ式携帯でテレビを見るために設計された機種です。 机に置いて、安定してテレビが見れ良かったです。 使用は3年くらい使い、バッテリーも最後まで良く持ちました。デザインも今でもスマート・スタイリッシュです。 このようなデザインの折りたたみのガラゲーを出してほしいところです。

× ･ボタン押した時の音がうるさい ･音が少し小さい ･変換機能がイマイチ ･バグりやすい ･電池パックのふたがとれやすい ･カメラが残念 ○ ･デザインがいい ･画面が綺麗 ･高機能の割には薄い ･ボタンが大きくて押しやすい ･カラーバリエーションが多い

【デザイン】SONYらしい 【携帯性】コンパクトで良かった 【ボタン操作】ちょうどいい感じ 【文字変換】上手い。賢い。 【レスポンス】何ら問題なし 【メニュー】見やすく、使いやすい 【画面表示】綺麗。見やすい 【通話音質】相手先によりました 【呼出音・音楽】左右独立スピーカーによるステレオ音声 【バッテリー】よく持ちました 【総評】ガラケーとして最高でした。

外見が素晴らしい カメラ付きにはたまらない機種だと思います。 ボタンも押しやすくて良くできてると思います。

最近、オークションで２０００円で買えたので、外装交換をして使っています。 カシオはＣＡ００６をずっと使っていましたが、コンパクトで使いやすさの面では、ＣＡ００５の方がいいと思いました。 ボタンの押しやすさ、持ちやすさなどは、ＣＡ００５の方がいいと思います。 やっぱり、カシオの携帯はどのメーカーよりも使いやすさではトップクラスだと思います。 今後はカシオのガラケーが発売されるのは望み薄かと思いますが、出来れば次作のエクシリム携帯を発売して欲しいと思います。

【デザイン】 表も裏も、それぞれ良い感じです。 【携帯性】 スリムで軽いです。 【ボタン操作】 とても押しやすい。文句なし。 父が使っている「CA002」は押しにくいです。 【文字変換】 良いと思います。 【レスポンス】 前の携帯（W52CA）よりは良いと思います？。 【メニュー】 分かりやすい。カメラが真ん中なので便利。 【画面表示】 とても良い。カメラは特にお気に入りです。 【通話音質】 普通です。 【呼出音・音楽】 曲によりますが、まあまあ？。 【バッテリー】 ほとんど使わない時は３〜４日くらい持ちます。 カメラを連続して使った時は何時間かで切れてしまいました。 ↑私の使い方が荒いので。 【総評】 すごく悪いところは無いです。むしろ良い方かな？。 私はデザインからカメラまでとても気に入ったので、 キズが付かないように携帯ケースに入れています。 最初に３回くらい落としたので、無傷では無いのですが。 それと個人的に手汗がすごくて、 前の携帯（W52CA）はボタンが金属製だったので、私の手汗でボロボロにしてしまいました。 ボタンが金属製だとサビてしまってボロボロになるので、 CA003を即決して買わずにCA005を買って良かった、と思います。

丈夫で使いやすい機種です。 ボタンも押しやすくて電池持ちも良いです。

【デザイン】多少ゴツく飽きません。 【携帯性】良好です。 【ボタン操作】慣れるまで少し時間がかかるかも知れません。但ししっかりしています。 【文字変換】普通でしょう。 【レスポンス】結構早いですよ。 【メニュー】様々な機能があり楽しいですよ。【画面表示】普通でしょう。 【通話音質】かなり良い方ですよ。スピーカーは3個装備していますので、YouTubeとか迫力満点です。 【呼出音・音楽】良いです。着メロもデータベースからO.K.です。 【バッテリー】普通でしょう。 【総評】かなり良いタフネス携帯電話だと思います。お勧め出来るＧ’ｚＯｎｅです。

au Design project の Infobar の次に使ったのがこれでした。オレンジ、黒、白どれも魅力的だったのですが、新素材ということもあって黒をチョイス。 【デザイン】　吉岡徳仁氏のデザインということもあって、とても洗練されたデザインです。フリップ式には賛否両論ありましたが、フリップを閉じた姿はスッキリしていて気に入っていました。 【携帯性】　設定でフリップを開けると通話、閉じると終話に設定していたのですが、これはすごく使いやすかったです。 【ボタン操作】　ボタンはとても小さく、隙間がないので押しにくかった記憶があります。サイドのキーなども小さく、平らに作られていたのでお世辞にもボタン操作がやり易いとはいえません。 【文字変換】　特に使いにくかった記憶はないです。 【レスポンス】　これも特に使いにくかった記憶はないです。 【メニュー】　機能的にはこの時代の標準的なものは全て付いていて、メニューもそれなりになっていたと思います。 【画面表示】　この携帯の特徴の一つが有機ELを使った画面表示ですが、画面はきれいだった記憶があります。有機ELは屋外での使用に向いていないという話もありましたがあまり気になりませんでした。 【通話音質】　これも特に問題だった記憶はありません。 【呼出音・音楽】　音楽機能は余り使わなかったので分かりませんが、音についても不満はありませんでした。 【バッテリー】　バッテリーの保ちは標準的だったように思います。 【総評】　MEDIA SKIN 販売時からスマホにするまでの間、ずっと使い続けていました。ボタンの押し難さはありましたが、コンパクトさとスタイリッシュな雰囲気は使っていて満足度が高かったです。もちろんもう使えませんが、今でも机の上に飾ってあります。

【デザイン】よかったねー。二つ折りが苦手なので。黒はちょっとソフトボディで滑りにくくてよかった。角がちょっと擦れてテカリ出しましたが。 【携帯性】良かった。キーがカバーされて良い。まっ平らのコンパクトなスクエアボディーが良い。ワンセグアンテナが外付けなのはいまいちでしたが、思ったほどＴＶ見る機会が無かったので良しとします。 【ボタン操作】散々店頭でいじって納得して購入したので。思ったほど使いにくくないです。フリップ？が掴めるので、下のほうのボタンも使いやすかった。ちょっと手が痛いけど。 【文字変換】特に問題は無かった。 【レスポンス】こんなもんでしょ。 【メニュー】普通では？ 【画面表示】有機ＥＬは感動するほど色が鮮明で驚きました。すぐ消灯しちゃうけど。 【通話音質】問題はありませんでした 【呼出音・音楽】普通では？ 【バッテリー】インターネット利用では、バッテリーが弱ってくると１日持たないことも。 【総評】周波数変更で仕方なくスマホにしましたが、まだ使い続けたかった。

【デザイン】 シンプルです。 これといって特徴もなく、クセもないデザインです。 なんというか…少しシャープでかっこいいらくらくホンって感じでしょうか？ 【携帯性】 コンパクトなので持ち運びも苦になりません。 まぁ元々携帯する電話なので、持ち運びが苦になってしまっては元も子もないですからね… 【ボタン操作】 テンキー、メニューキーともそれぞれ大きめになっており、押しやすいです。 キーストロークもやや深めですが、軽いので軽快です。 造りの安っぽさもさほど感じられません。 【文字変換】 頭がいいかアホかと言ったら…ちょっとアホかもしれません。 無駄に文章になって変換されてしまいます。 いい例で、『時』という漢字を変換したい時に…時間帯やら時間軸やら時間割やらと優先して出てきてしまいます。 最近の携帯電話の文字変換機能はこうなってしまっているんですかねぇ…？ 【レスポンス】 ちょい遅めですね。 CPUがREX OS＋KCP（wiki調べ）との事なので、スナドラ搭載のS005も所持している身としては遅く感じます。 また、WIN HIGHSPEEDも非搭載なので、ネット閲覧もモタモタです… ネットはそんなにしないのでいいのですが、メール作成がモタつくのはちょっと難ありですねぇ。 【メニュー】 デフォルトでも十分使いやすいです。 元々シンプルな機種なので、使いやすさは問題ないです。 一応カスタムもできるようですが、そのままでも十分快適に使用できると思います。 【画面表示】 なんか特殊なLEDとかは使っていないようなので、普通です。普通に見れます。 視野角もそれなりで、見にくくはありません。 ただし、光が当たる屋外等では反射して見にくいです。 カメラ画質は画像を参照ください。 200万画素のおまけ的なカメラです。 お世辞でもキレイとは言えませんが、ちょっとした記録には使えそうです。 【通話音質】 なんか随分アナログな聞こえ方がしますが、決して音割れ、通信不良があるわけではなくこちらも普通に使えます。 クリアな音声…とまではいかないです。 人によっては酷く感じるかも… 【呼出音・音楽】 基本マナーモードなので音は気になりませんが、スピーカーは音がスカスカです。安いスピーカーで音楽を聴いている感じです。 携帯電話に音質までは自分は求めないにしても、シンプルで安い機種なのでその辺はしかたないのかもしれません。 【バッテリー】 待ちうけ、通話が数分程度ならかなり持つと思います。 使い方にもよりますが、ワンセグ等のエンタメコンテンツは非搭載なので、長持ちはすると思います。 【総評】 仕事用携帯として機種変しました。 以前使っていたW63Kは非常に気に入っていたのですが、エンターキーの効きが悪くなってしまい、修理で基盤交換だと保障期間外なので1万円前後修理費がかかるとの事だったので、白ロム購入＋ロッククリア代で6000円程でした。 イレギュラーな購入方法なので価格は参考にしないでください… auのシンプル路線の携帯電話です。元々本体価格も安いので、機能も最小限に絞られています。 ただし、通話、メールのみの使用目的であれば十分使えると思います。 ボタンも押しやすく、一番下っ機種にしては使いやすい方だと思います。 通話音質、レスポンスが賛否両論だと思います。お世辞でも良いとは言えません。 ただし、こだわりのないビジネス用途では十分活躍してくれるのではないかと思います。 パンテックという会社は聞いた事なかったですが、auの携帯電話をそこそこ昔から作っているみたいですね。

【デザイン】 すっきりシンプル。 凹凸が無く持ちやすい。 ピンクはくすんだ色で、どちらかというとミセス向けの印象。 LEDがあるのは良いけれど点滅間隔がちょっと長い。 【携帯性】 割と薄いのと凹凸が無いのでポケットに入れやすい。 【ボタン操作】 膨らんだボタンが押しやすいです。 マナーボタンが横についていて間違って押してしまうのと、ページ送りキーが無いのが欠点。 ＊や＃の下に変なキーが無いのはいい。 ライトは一度付ければ手を離してもいいので懐中電灯代わりに使えます。 【文字変換】 変換時１つずつしか送れない（ページ一覧モードが無い）、全角文字と半角が別のページなど、少々使いにくいです。 予測変換は英数字も記憶。 【レスポンス】 そんなに良くないですが、前使ってたW53SAと大差はありません。 フラッシュゲームの処理速度は遅め（W53SAと大差なし）。 新機種にするとフラッシュゲームがやたら速くなってクリア不能になるケースがありますが、その心配は全くいりません。 【メニュー】 ９項目と12項目表示の切り替えが可能ですが、あまり使わない機能（かんたんモード切り替え）がメニューになっています。 【画面表示】 文字はゴシック体１種。 わりと見やすい書体です。 処理性能が良くないのか、待ち受けにフラッシュを使うと１秒ほどフリーズします。 操作時にいちいち解説表示がありますがOFFにはできません。 細かいカスタマイズはできないという印象を持ちました。 【通話音質】 あまり通話しないので分かりません。 【呼出音・音楽】 着うたフル（LISMO!）未対応。 スピーカーが裏右側だけということもあり、音質はW53SAと比べても悪いです。 音楽を楽しみたい人には不向き。 アプリゲームをやるとやたら音量が大きい…。 【バッテリー】 分かりません。 充電器差込口が左上なので充電中も邪魔になりにくいです。 【総評】 コンセプト通りのシンプルケータイ。 着うたフル非対応、使えないアプリゲームが多い（モバゲーで試したら専用アプリが必要なゲームは駄目でした）、ワンセグが無いなど、色々楽しみたい人には不向き。 メール以外の機能はいらないから安く機種変更したい、最近のケータイは難しくてよく分からないけど簡単ケータイは嫌だという場合ならいいと思います。 不満は色々ありますが、何しろ他の機種より１桁安かったので妥協しています。

【デザイン】すっきりとしたデザインで、『おじさん』が携帯しても大丈夫。 【携帯性】メインで使ってるのがスマホなので、それに比べたら携帯性は軽快ですよね。 【ボタン操作】【文字変換】【レスポンス】【メニュー】 上記４点は、おもに通話にしか使わないので、評価を遠慮します。 【画面表示】綺麗です。 【通話音質】スマホよりも安定してますね。 【呼出音・音楽】よく聞き取れます 【バッテリー】そりゃ、スマホに比べたら保ちますよ。 【総評】仕事用に使ってる通話用の携帯電話を更新。防水＆防塵で、安心して使えます。

この機種を使い始めてから1年ほど経ちましたが、この機種のタフさには感動しました。 以前、ズボンのポケットに入れたまま洗濯してしまったことがありました。しかし、4日間ほど天日干しした後、ダメ元で充電し、電源を入れてみました。すると、ちゃんと起動したんです！ あまり機能が多い機種ではありませんが、そのタフさとシンプルさは、評価に値すると思います。