カラー:グレー系の活動量計 人気売れ筋ランキング 3ページ目

【デザイン】 安っぽくは無いが高級感もない 「ムーンライトグレー」というオシャレな名前がついてるが ベルトは薄い灰色である 【操作性】 ヌルヌルとはいかかないがそんなにモッサリ感もない 寒い日は反応が鈍い 【機能性】 アナログのボタンが2つ付いてて機能を割り当てられる これは便利 GPSはそこそこ正確だが心拍数はあてにならない 【サイズ・装着感】 画面が大きいので手首の細い私にはちょっと不釣り合いな感じもする その分見やすくていいが 【バッテリー】 21日間もつとか言われるがそれはほとんどの機能をオフにした場合 週に2〜3回のジョギングなどして24時間モニター観測もすれば せいぜひ1週間いくかいかないかだろう 【総評】 新古品ということで1万円で買えた その値段なら満足だが定価の3万円なら買ってはいない 今はこの上位機種のPROとか4も出ているがバッテリー持ちが悪いらしい 音楽を聴いたり通話もしないので自分にはこれで充分だ

スマートウォッチをしている人を見て、自分も試してみようと思い、購入。高いのは買えないので、安いこれをチョイス。大きさは私の腕にはやや大きめかも。そんなに重くはない。なにしろバッテリー持ちのよさにはびっくりした。１０日間は余裕で持つ。ログの精度もよい。ヘルス機能（心拍、ストレス度など）自動で測定していくのは立派。しっかり調べなかったのが悪いのですが、キャッシュレス未対応なんですね、安いわけがわかりました。まあ試してみて、合うか合わないか、合うなら上級機種を、と考えていたので後悔はないです。

３年間使ったGarmin　VENU　からの買い替え Bボタン（設定戻るボタン）が故障して　本体の設定変更ができなくなったので買い替え。 【デザイン】 シンプルで良い。外装のプラスチック感はややチープに見える 【操作性】 ボタンとタッチスクリーンで簡単に操作でき迷うことがない。 【機能性】 豊富。全部使いこなせないほどの盛りだくさんの機能があり。 【サイズ・装着感】 とても軽い。 スクエアの画面になったことで表示領域が大きくとても見やすい 【バッテリー】 長持ち。充電も短時間でできる。 【総評】 大満足。前回のは３年で故障したが、この製品の耐久性はどうだろうか。

ガーミンはForerunner305の頃から使っています。 この機種にする前は35jを使っていて、 35jからスマホの通知が出るようになり スマートウォッチ的な使い方を知りました。 35jがさすがに古くなってきて、バッテリーもちも落ちてきたので、 量販店のセールのときにたまたま目に付いたVenu Sq 2にしてみました。 前機種が35jだったので、通知を見るのにはスクエア型がいいのでは？と思ったからです （丸いタイプのスマートウォッチを使ったことがないので、比較してどうなのかはわかりません）。 もともとジョギングやマラソンのお供として使っていたガーミンですが、 最近は走っておらず、今回は完全に体調管理もできるスマートウォッチとして購入。 まぁ充分な機能なのだろうと判断し、 購入後もそんなにいろんな機能を使いこなしているわけではありません。 音楽機能はガジェット好きとして試してみたかっただけで付けましたが、 自分には要らなかったですね。 だいたいいつもスマホを持っているし、 もしスマホを持たずにガチで走りたいというときがあるとすれば そのときには音楽を聴かないだろうからです。 睡眠スコアとかボディバッテリーとかをよく見ていますが、 だいたい数値が悪すぎて自分が心配になります笑

【デザイン】 飽きがこない素晴らしいデザイン s60をしばらく使っていたが、ディスプレイの見にくさで手放して、こちらを購入した AMOLEDのディスプレイは綺麗でかつ見やすいので、もうMIPのディスプレイには戻れないだろう 【操作性】 ボタンの操作性は感触がもう少し気持ちいいものが良いと思う ディスプレイのタッチ操作は十分なものだと思う 【機能性】 利用している範囲では十分 【サイズ・装着感】 やや厚いと思うが、こんなものかなという感じで慣れてしまう 充電時と入浴時の他はつけっぱなしなので、バンド側に違和感を覚えて外すことはたまにある とはいえ、つけっぱなしであれば、どれであっても同じだと思うので十分優れているだろう 【バッテリー】 以前の特定のファームウェアで消費が多い時があったが、現在は改善されている 充電することに思い至らないので、エコモードになって初めて気づくという感じ エコモードからも1日は余裕で持つので、充電切れになることはほぼない 【総評】 素晴らしいスマートウォッチ。これでいいと思わされる完成度。今後にも期待している

【デザイン】 なかなかキレイでいいデザインです。 ただ「ビジネスシーンにもスポーツシーンにもフィットするデザイン」はさすがに言い過ぎですね。 ビジネスには合わないと思います。 スポーツシーンならば十分にカッコいいし、高級感もあります。 あとはもう少しウォッチフェイスがおしゃれになればいいのですが。 IQストアにもカッコいいのは皆無です。 【操作性】 applewatchと比較して一番弱いのがここです。 直感的な操作ができません。 たぶんgarminをずっと使ってきた人なら違和感ないと思いますが、 初めて使う人は「？？？」となるでしょうね。 少しの間は説明書が手放せないと思います。 また、機能の階層が深いのが地味に不便。 たとえば「3分間のタイマーをセットしたい」なんて言うときに、 スタートまで最低でも５回程度のタッチが必要です。 （applewatchなら設定しておけば2回でスタートできる） そのあとに通常画面に戻るのにも一手間が必要。 こういう使い勝手を直してくれませんかねえ。 【機能性】 主な用途はゴルフとウォーキングですが、 前に使っていたS62と比較して、反応がよくなっているので使いやすいです。 特にグリーンのピンポジションの入力で指が隠れなくなってるのが地味に便利。 GPSの性能もみちびきL1S信号対応のS62とほぼ同等です。 （というよりS62もけっこうずれることが多かった） バーチャルキャディ機能と風向風速はありませんが、あんなものはなくてもかまいません。 それ以外の機能は全部はいっているので、ストレスがなくて良いです。 ウォーキング機能は非常に使いやすく、 歩くのが楽しくなりました。 当たり前かもしれませんが、心拍と心拍ゾーン、ペースやタイム、距離が一目で見られるのは良いですね。 【サイズ・装着感】 画面が大きく、とても見やすいです。 バンドはスポーツ時以外はあまりよくありません。 寝ているときにしていると、朝は腕が痛みます 【バッテリー】 有機ELになってだいぶ減ったそうですが、日常生活には十分持ちます。 週に一度くらいの充電でいいのでラクです。 何日も山にこもる人は別だと思いますが、街に住んでいる人ならば十分かと。 【総評】 とにかくディスプレイが良い。良すぎる。 これまでapplewatchをメインにしてきましたが、 それはapplewatchが有機ELで画面が良かったからです。 S62の半透過型ディスプレイは直射日光下でのみ良かったですが、 日常使いではあまりに見にくくて敬遠していました。 特に朝夕の薄暗い時間は完全にアウト。 その弱点を解決したのがこのEPIX。 非常に美しい、見やすい、高級感のあるディスプレイです。 これからは当分このEPIXがメインになることと思います。 （UIはもう少し改善してほしいですけどね。）

最強の登山系のウォッチ。 毎日の生活では必要ないほどの機能性のため、 知人にレンタル料頂きつつも考え購入。 太陽光充電機能・屋外オフライン地図・(最大)60間バッテリー持続 すべてのナビゲーション機能もオフラインで使用可能。 【デザイン】 見たまんまですが、シンプルで良い。 同僚が持ってるHUAWEI BAND8の縦が40mmなので、 本製品は円形に50mm比べて、大きく見やすい。 【操作性】 多機能だが難しいことはない。 事前にどこに何があるか？（設定など）確認しておくと良いでしょう。 私は水泳+サイクリングモードも使います。 【機能性】 機能というか、いざというときの故障が心配なので 軍用規格(どういったものか分かりません)でのテスト済みは信頼できそう。 GPS良いですね。 高度計、気圧計、コンパス機能も付いてます。 【サイズ・装着感】 大画面がゆえ、大きく感じるが装着感はいたって普通です。 普段使いであれば、安価なスマートウォッチがいいかもしれませんね。 【バッテリー】 太陽光充電機能+(最大)60間バッテリー持続 文句つけようがない。 【総評】 身を案ずるアウトドアであればおすすめします。 日常生活で本機が必要か？と問われれば・・・ 値段が高価なのでおすすめいたしません。

【デザイン】 マットブラックで統一されており、高級感漂っています。 ただベルトについてはシリコンなので、そこはイマイチですかね。 【操作性】 初めは慣れが必要ですが、慣れれば大丈夫です。 私はアップルウォッチから乗り換えましたが、すぐに慣れました。 【機能性】 本当に機能がたくさんあり、全然全ての機能は使いこなせていません。 睡眠ログを取っているのですが、睡眠の質、時間などからどれぐらい身体が回復しているかが 分かるので、今日は仕事をいっぱいできる、いやちょっと抑えめにして早く寝ようなど大変役立っています。 【サイズ・装着感】 シリーズの中で真ん中の大きさですが、ちょうど良いです。 Gーshockと一緒ぐらいですかね。これより大きいとかなり腕がゴツい人出ないと似合わないと思います。 【バッテリー】 これが買い替えの大きな要因です。 どんなに頑張ってもApple Watchは2日は持ちません。 夜寝る前にバッテリー満タンにして睡眠ログ取って翌日の夕方にはもう心許ない残量しかありません。 このGarminFenixXproはどうなっているんだろ？ってくらい電池が持ちます。 2週間は余裕です。ランニングしてもです。 【総評】 全体としてはすごく満足しています。 もうApple Watchに戻ることもないと思いますが、ディスプレイの明るさ、綺麗さはApple Watchには遠く及びません。 そこを納得出来れば、これ以上のスマートウォッチは他にはないと思います。

昨年、父の日セールでフェニックス６Ｘを購入、満足して使ってましたが、充電、電池持ちを考慮し、コチラを購入、違いを主としたレビューになります デザインは変わりません、老眼には、この大きさがイイです、タッチ操作と充電が大きな違いでは 日本語の表記が、見易くなりました、見え方は変わりないです。ベルトはやや薄くなり、心地よいです。汗をかくときは、純正のベルトで、それ以外は密林で購入した布地のベルトを使用、コチラの方が、カッコイイです タッチパネル？は、要らないと思いましたが、便利でいいです、ライトは２度押し、早目に押さないとオンになりません！慣れたら大丈夫です、これも便利です 機能に関しては、申し分無しです、徐々に使いこなしたいと思います 数年前に、自転車の心拍数を、記録するためにスマートウオッチを、購入しましたが、スマートウオッチにハマりました 自転車、ウォーキングをするには、じゅうぶんな時計です、ゴルフやトライアスロンする人には大活躍するのでは デザインも気に入り、電池も持ちそうなので、長く使いたいと思います 約1週間、使用してみて！ バッテリーもちは、良いようです、タッチパネルは、思っていた以上に便利 サイクリングのケイデンスセンサー、サイコンの連系で、少々、戸惑いましたが、無事、つながりました、アクティビィティごとにセンサーをセットしないと駄目みたいです、コノへんは、私の勘違いもあるかも？ 全部の機能は使う事は、無いと思います！6xと比べ、細かいセッティングになってます、 風呂以外は、身につけてます、見た目とくらべ、装着感は、軽く、イイ感じです、やはり、ゴツいので、ぶつける事があるので、保護カバーつけてます、ブラック納品されたので、ブラック！

初めてスマートウォッチを購入しましたが、5980円という破格価格に加えて、デザイン、操作性、機能性、装着感、バッテリー、全て申し分ありませんでした。非常に満足しており、毎日のランニングにヘビーに使用しています。

【デザイン】 いいですね。安っぽさは感じません。 【操作性】 当然ながらこのサイズなので操作しやすい!とはなりませんが問題ありません 【機能性】 私は天気と日付け、時間と通知、着信がほしかっただけですのでオーバースペックてすね。 【サイズ・装着感】 違和感なく付けれます。サイズも適正。腕が細めなのでこれぐらいのサイズが一番良い 【バッテリー】 コレはめちゃくちゃ持ちます。2週間ほど持つので便利です。毎日充電なんて私には無理です（笑） 【総評】 グローバル版をクーポンで買ったので6000円弱でした。日本語も対応してるし安く購入できて良かったです

【デザイン】 丸型が時計らしくていいですね。安っぽさは全くありません。 【操作性】 スマートフォン側で操作する分と本体側で操作する分と別れているので、出来ればスマートフォン側で全て操作するようにして欲しい。 長袖やスーツの袖にあたると、誤操作してロックがかかったり、画面が変わったりすることがあるが、この点は要改良かと。 【機能性】 メール、LINE着信時の表示は、文字が細かく字も見やすいので、スマホを見なくても、だいたいの内容の見当が付くので便利。さらに着信時のバイブレーションを自分でカスタマイズできるので、振動の種類によって、メッセージなのか、LINEなのか、判別が直ぐに出来る点はとても便利。振動する時間や振動の強弱をカスタマイズして、人混みのようなうるさい場所でも気がつかないことはない。ここは大いに評価したい。 スポーツモードは、ランニングの強弱を自動判別してカロリー計算してくれるので重宝している。 温度表示はあるが、表面温度なので、体温は測れない。血圧計があるとさらに便利なのだが。 【サイズ・装着感】 ちょうどいい大きさだと思う。丸型本体は大きめだが、男性用としては、このくらいの大きさは標準では。 バンドも腕になじむので、生まれて初めて、風呂以外は時計を装着するようになった。 （ただし、後に純正の穴あきのバンドに変更している）） 【バッテリー】 色々カスタマイズして、0時から5時まで常時点灯を休止、6時から腕を動かすと点灯を開始、に設定して5日弱動いている。私は常時点灯モード必須だったので、まあまあかと思う。欲を言えば、週1の充電で済むなら最高だが。 真逆のことを言えば、常時点灯の明るさをカスタマイズ出来るようにしてもらうと嬉しい。その際はバッテリー持続が短くなるのは許容するので、今後の改良でお願いしたい。 【総評】 この値段で、真面目で、まともな時計となっている。この完成度は高く評価したい。日本メーカーでもこのくらいのことは出来ないのかと思うとちと残念。（amazfitは中国メーカー） 購入して2ヶ月程度はフェースをとっかえひっかえした。50種類のなかで使うフェースは自ずと決まってくるものだか、残念な点はアナログ表示で、これぞと言うフェースが少ない。シンプルすぎるか、ごちゃごちゃしているかのどちらかしかない。バージョンアップでデザインを充実してほしい。

シンプルなデザインで有りながら、安っぽさは無くて、値段を考えると十分なクオリティーです。 軽量薄型で、良いと思います。 バッテリーの持ちが良くて、常時点灯を使わなければ2週間。常時点灯でも1週間弱は持ちます。 機能的には、スマートウォッチとして通知メインで使ってるいるので、アクティブ系を機能は良くわかりません。 bluetoothの接続も切れること無く、通知も必ず来るので、自分の使い方では十分です。 全体的にコスパの良いスマートウォッチだと思います。

【デザイン】 気に入ってますが、丸でなく四角にして画面がもう少し大きくてもいいかな。 【操作性】 タッチパネルとボタンの組み合わせで操作しやすいです。 【機能性】 壁や洗濯機等の金属製品などにぶつけても時計が一切傷つきません。 前に使ってた普通の腕時計は傷ついていたので、頑丈さに満足してます。 【サイズ・装着感】 細身なので丁度いいサイズ感 【バッテリー】 毎日、風呂に入るときだけ充電してますが、画面常時表示でも30-40%しか消費せず、充電も早いので、風呂出てすぐにつけても、十分に充電されており、問題なく常時装着できてます。 【総評】 充電が早いため、常に体の健康を記録でき、初スマートウォッチですが満足してます。 もっと早く買っておけば良かったと思ってます。

【デザイン】 丸型で凹凸も少なくオシャレでワイルドです。大きさも2Sにして丁度良い大きさでした。グラファイトは渋くて全ての状況で落ち着きがあり飽きない色で良いです。 【操作性】 ボタンやタッチなどによる操作性は素晴らしいですね。 【機能性】 主にアクティビティ、心拍数、血中酸素、睡眠スコアを使用・確認しています。GPSはさすがGARMINで正確です。 よく壁などにぶつけますが傷が付きにくいです。 【サイズ・装着感】 デザインのところでも記載しましたが丁度良い大きさで、超軽量で素晴らしい。仕事中もスポーツ時も睡眠時も違和感なく装着しています。 【バッテリー】 試した事はありませんが、充電しなくてもたぶん1週間以上持つと思います。 アクティビティで1日に数回使用しても全然減らないです。 【総評】 健康管理の目安となればと購入しましたが買って正解でした。スマホアプリのGARMIN Connectとの連携でストレスレベルやBODY Batteryなどはどのくらい信憑性があるかは分かりませんが面白いですね。 アクティビティ、ステップ数、睡眠など沢山の情報が過去のも確認できて楽しいです（スマホアプリで）。

前モデルであるvivoactive3(va3)と比較しつつレビューします 【デザイン】 ・va3と比べると、ディスプレイが大きい(0.1インチ)、ガラスのエッジが丸みを帯びていて高級感がある。 ・液晶はバックライトオフでも非常に視認性が高い。 【操作性】 va3は1ボタン＋タッチ操作、va4は2ボタン＋タッチ操作。ボタンが増えた分、操作がしやすくなった。プールなどで濡れた指で操作する場合、va3では画面をタップしてもうまく動作してくれないことがよくあったが、va4ではボタンで確実に操作できる。 【機能性】 機能性はva3より格段に向上した。 ・心拍計は水中でも動作するようになった。 ・suicaに対応した。 ・ボディバッテリー ・呼吸 【サイズ・装着感】 va3: 43.4 x 43.4 x 11.7 mm va4: 45.1 x 45.1 x 12.8 mm ディスプレイが大きくなった分、ボディサイズや厚みも若干大きくなっているが、印象としてはあまり変わらない。 【バッテリー】 バックライトをオフにする私の使い方だと、va3では、1週間程度は持つ。ランやスイムなどのアクティビティを全くしなければ10日程度持つこともある。 va4も同様だが、suicaのラピッドパス機能(ウォッチを操作することなく常時suica決済ができる状態)をオンにしていると、バッテリー残量が10%となった時点で"SUICA ONLY"と表示され、時刻表示とsuica機能だけの節電モードに入り、アクティビティを開始したり、ウィジェットを操作したりすることができなくなる。スマホからの通知も来なくなる。かなり強力な節電モードである。通勤・通学にva4のsuicaを使っている人が電池切れでsuicaも使えなくなり帰れなくなることを避けるための機能と思われる。良い配慮だと思うが、そのような配慮が不要な人にはバッテリー容量が10%減ったようなもので無用な機能である。この機能を無用と考える場合、suicaのラピッドパスをオフにすることで、suica onlyモードを回避することができる。suicaのラピッドパスをオフにした場合、改札口などでウォッチを操作しなければならないが、ウォッチを外さない限りパスコードの入力は24時間有効なので操作はさほど面倒ではない。また画面を右スワイプして特定の機能を呼び出す「ショートカット」にウォレットを指定しておけば、右スワイプ一発でウォレットを呼び出せるので便利である。また、未検証だがラピッドパスをオフにしたほうがバッテリーが長持ちする可能性があることを指摘しておく。 【総評】 デザインもよく画面も大きく高級感もありsuicaも使えるなど高機能、おすすめです。他のモデルと比べると、コストパフォーマンスも高い。

日常のライフログ情報の取得とウオーキングのために買いました。GARMIN VIVOsportSからの買い替えです。 シリコンのベルトにはどうしてもなじめず、幅22ミリのナイロンベルトに交換したところすこぶる快適です。 脈拍、呼吸数、嗣明状態、ストレス状態、歩数などログがとれほぼ満足です。 時計本体もさることながらスマホやパソコンとの連携がとりやすく使い勝手は良いです。 機種が代わってもそのまま過去のデータが活かせます。他メーカーのアプリの出来栄えはわかりませんが。。 今までVIVOsportSと腕時計を左手に二つつけていましたが、VIVOactive4一つで済みそうです。 常用するには本体の厚みが気になりますが今はこの厚みが限界のようですね。 何種類のウオッチフェイスやアプリをインストールできるので触っていても飽きません。 まだ音楽機能は使っていませんがしばらく使いたい機種です。

【デザイン】 機械式から乗り換えたが、シンプルな円形デザインは満足。金属のリングはキレイだが、グレーのケースはプラスチッキー。 画面は好みにアレンジできるのは良いが、もっと高精細だと選びやすかった。 【操作性】 画面スワイプと2つのハードスイッチで良好。 【機能性】 ロードバイクの心拍計が一番の目的だったが、それ以外もライフログとして重宝。 【サイズ・装着感】 無印の4と迷ったが、普通の時計に近い4Sを選択。正解かと思う。 【バッテリー】 4Sにしたので無印4より短いのだろうが、今のところ持ちも良く困っていない。 【総評】 ロードバイクの心拍計の胸バンドが嫌で、腕時計型と言う事でサイコンと同じGarminからシンプルな円形デザインのこれを選択。 機能的にもデザインもこれ無しには暮らせないくらいありがたい存在になりました。 IWCなど、愛用していた機械式時計を使わなくなったのは寂しいけれど。

【デザイン】金のフチが綺麗です。ウォッチフェイスは手持ち画像をはめたりフリーの素材をはめたりと着せ替えできます 【操作性】上下スワイプと左右スワイプ、及び２つのリューズで使い分けます。慣れないうちは、うっかり無意識スワイプして誤操作があります。直観的な操作性です。 【機能性】購入後のアップデートで、血中酸素濃度が入りました。まぁオモチャ程度です。医療測定器具として時計に期待するのは、他のスマートウォッチ含め時期尚早です。 Bluetoothでスマホと連携するので、通知が読めたり、SNSの簡単な返信ができるので便利です。電話がかかってきた時も通知でわかり、切ることができます。アップル製品と違って通話することはできません。スマホが見当たらない時に探すことができ重宝しています。 【サイズ・装着感】ベルトは使用3年で一部が切れましたので、替えベルトを買いました。ベタベタしないベルトです。盤面に文字が出ることを考えたらサイズはこんなものかと思います 【バッテリー】 1回の充電に約1時間で、音楽再生なし、血中酸素濃度なしであれば5〜6日持ちます 決済機能は便利そうですが使っておらず、バッテリーへの影響は分かりません アクティビティはそれなりに消費すると思います 【総評】 もう普通の時計では不十分です アンティークな気分の時はアナログ時計がいいのでしょうが、スマホをいちいち出さずに済むことに慣れてしまいました

デザインは、気に入って購入したので満足です。 操作性は、物理ボタンが3つあり、操作性は良いと思います。 機能性は、多機能ですし、LINEなどのメッセージをリアルタイムに確認出来て満足しています。 サイズは、画面の表示量も十分で満足しています。 バッテリーは、8〜10日程度持ちますので、定期的に充電すれば、バッテリー残量は、あまり気になりません。 充電も1〜2時間で充電が完了するのも嬉しいです。

【デザイン】 好みの問題ですがお気に入りです。 【操作性】 物理ボタンが3個あるので、操作しやすいです。 【機能性】 機能はたくさんあり過ぎて全部使いこなせないですか 運動意欲はあがります。 機能はHP等で確認ください。 【サイズ・装着感】 デカいです。 小柄なひとは合わないかもしれませんが 画面が大きいので個人的には満足です。 【バッテリー】 3.4日バッテリーが持つのがすごく良いです。 【総評】 venu2から乗り換えですが 乗り換えてよかったと思います。 電話ができる機能が前モデルから追加となっていますが 外で時計から音が丸聞こえ状態でだれかと 通話する場面はあまりないので 実用的ではないかもしれません。

Amazonのポイントアップデーで購入しました。 Apple Watch Ultraからの買い換えです。 Apple Watchは、1→2→4→5→7→Ultraと買い換えてきました。 Ultraからの買い換え理由は、Ultraが単にバッテリーが長持ちするApple Watchとしてしか使っていなかったからです。 筐体が大きめなので、ぶつけやすかったのもあります。 ステンレスモデルを選択したのは、サファイアガラスを採用しているからです。 これまで所有している何本かの腕時計でも、サファイアガラスを使っている物は全くガラス面に傷が付いていません。 今のところ、目玉機能である「ダブルタップジェスチャー」機能が使えないため、目新しい機能はありません。 最新のApple Watchと言うだけです。 もっともSeries6と2本使いしていますので、処理速度の違いは感じます。 ディスプレイも明るく、日中での見やすさは確かに違います。 ベルトは従前から所有していた、純正ミラネーゼループを使っています。

安価でデザインも女性向けで可愛く、手軽にスマートウォッチをはじめる一台としてはいいなと思います。 軽量でベルトもつけかえができます。 画面も大きく、見やすく綺麗で画像カスタマイズするととても可愛く仕上がります。 APPとの連動が億劫な方もいるかもしれませんが、難しくなく、連動すると使える幅が広がります。 機能も最低限で、運動管理・心拍測定・カメラ・音楽・睡眠計測など、あると嬉しいものは基本入っています。

個人的に重要なことですが、遂に2024年1月18日のアップデートで「LINEの定型文返信（カスタマイズ可能）」、「LINE着信の通知」、「スリープモード」が対応しました！！！ この機種は2022年6月発売なのでYoutubeなどに上がっているレビューは上記に対応したことについて言及されていないものが多いので文頭にもってきました。 これで個人的なこの機種の不満点がほぼ解消されました（あとは後述する音楽プレイヤー）。 【デザイン】一言でいうと、上位グレードの機能をスマートバンド型に押し込んだ「スマートバンド型スマートウォッチ」です。 【操作性】画面も滑らかで、UIも見やすいです。横スワイプのメニューは貫通していませんが、その代わりにサイドボタンがあるのでそれを押せばホーム画面に戻ります。 【機能性】ほぼ文句なしです。決済機能が必要ない方であればこれで満足すると思います。ただ、スマートウォッチ本体で音楽再生機能はかなり不便です。フォルダでまとめたり次の曲へ飛ぶことは出来ますが、肝心なところである「曲の並べ替え」ができず、「早送り早戻し」が出来ません。音楽プレイヤーとして致命的な仕様だと思います。アップデートに期待するしかないです。 【サイズ・装着感】 純正のレザーバンドで半年ほど使っていました。その後、社外品のナイロンバンドに変えました。腕の太さってすぐ変わるものでもないのでバンドを止める際に同じ穴を使っていたら、穴が大きくなりゆるゆるになってしまいました。やっぱり穴留め式なのでナイロン製のバンドと比較すると微調整が聞かないですから。 【バッテリー】 自分の使い方だと、購入から一年経過した現在でも４日に一回程度の充電頻度ですね。 【総評】 「決済機能が必要ない！４〜５万なんて金額をスマートウォッチに出したくない！そこそこのグレードの1〜2万円くらいのスマートウォッチがいい！」という方にお勧めです。ただ、Androidスマホの方はHuawei HealthアプリがGooglePlayストアに配信されていないことに注意してください。アプリのインストール方法はご自身で調べるか本体のクイックスタートガイドなどに書かれています。

【デザイン】 横のスリムさと、大画面がちょうどよいです。 【操作性】 直感的に使いやすいです。 【機能性】 GPSも、電話を時計をマイクスピーカーとして使える機能もついていて、かなり満足です。 【サイズ・装着感】 スリムなので使いやすいです。 アップルウォッチ7に比べて毎日つけていてストレスがかなり少ないです。 【バッテリー】 5日は持ちます。 【総評】 コスパと機能、使いやすさでアップルウォッチ7を超えていました。 比較として、アップルウォッチ7をセルラー契約でアハモで使っていましたが、 ＧＰＳタイプでも５万円以上していました。 こちらは2万円で購入できるのに満足感が高かったです。 アンドロイドでもアイフォンでも使いましたが、切り替えもスムーズです。

【デザイン】 赤いリューズのワンポイントが良いですね。 ベルトのHuawaiはいらないかも。 【操作性】 説明書がなくても体感的にわかりやすいです。 【機能性】 ウォーキングを中心にしていますが、食事管理なども合わせて使うと効果的かと。 体重計もHuaweiのものとリンクして管理しています。 【サイズ・装着感】 とても軽くて睡眠時も気になりません。 【バッテリー】 1週間はかるく持ちます。ここ重要かと。 【総評】 ジョーシンWEBで会員価格20800円で購入。クーポン割引なども入って実質18500円くらいでした。 この価格でこの機能なら充分すぎるほど。 下手なジムに通うなら、これ一本で管理してトレーニングした方が効果は高いかと思われます。（個人の意見です）

HAUWAI BAND 8からの買換です。とても良いのですが、不満な点を敢えて挙げますと、ナイロンベルトはウォッチをはめたり外したりする際に落とすこともなく自分の腕にピッタリはまるのですが、赤色のロゴが嫌いです。あとは、文字盤にデジタルの秒までの表示があるものが非常に少ないです。前のウォッチは無料で良いのがありましたが、これはほとんど無いです。

ずいぶん安くなったので買いました。ファーウェイはこれで２台目になります。以前は42mmのものを使っていましたが、今回は46mmのこのサイズを使っています。寝るときにも装着するには大き過ぎるかなと思いましたが、不便ありませんでした。相変わらずバッテリーの持ちはよく、計量もさらに正確になったのでランニングの時に重宝しています。電話をウォッチ側で受けられるのもいいですね。昔からすれば近未来的でグッドです。正規のバンドは少し肌がひりついたので、市販の日本製ダイバーズウォッチ用のバンドに交換しました。いい塩梅です。 ハードの方は何も問題ない、むしろ他のメーカーに比べて価格性能比でも圧倒しているので120点あげたいところですが、ソフトの方で買い控えが起こるのではないかと思います。まずスマホがアンドロイドでないと音楽が転送できないのはちょっと致命的です。またファーウェイヘルスアプリでなぜか睡眠が毎日同期できていない、中国語簡体字表記がある、日本語訳がヘンというのはグローバル企業のイメージにも関わるので、この辺をまずキチンとしないと日本で幅広いユーザーを獲得するのは困難だと思います。製品は最高なので残念です。

【デザイン】良い。スマートウォッチらしからず質感がありチタン製で高級感がある。文字盤が気分によって変えられる。革バンド、シリコンバンドの2本付属もよい。シチズンの電波ソーラークロノグラフの出番がない。 【操作性】悪くは無い。ソニー、Fitbitときて3台目だが特にバッテリーの持ちは他社を圧倒している。 【機能性】スマートウォッチとしての機能は一通り網羅してる。アップデートにより血中酸素飽和度計測機能が実装された、アップデート自体は簡単だが方法がわかりずらくここでアドバイスが聞けて良かった 【サイズ・装着感】身長の割に手首が細い方なのでデカい。ただ半年付けていたら慣れた、チタン製で重さは感じない。所有してるシチズンが倍重く感じるほど。 【バッテリー】驚異的。ソニーのは文字盤のないスマートバンドだったが毎日充電が必要だった。 【総評】あまり中華製は好きではないのだがこれほど完成度が高いとコスパでは他は勝てない、ソニーのは保証期間内に不具合で全交換しその後1年くらいで起動しなくなった。あとは耐久性がどこまであるか。

【デザイン】 G-SHOCK調で質感も悪く無いです。 値段なりです。 【操作性】 特に不満なところは無いです。 普通に使えます。 【機能性】 必要な事は問題無く使えます。 グーグルフィットとの連携が出来て、十分な機能です。 【サイズ・装着感】 大きな時計が好きなのでちょうど良い感じです。 【バッテリー】 センサーは全部使って、画面表示だけは傾けたら着くように設定で、一週間は問題無く持ちます。 スマートウォッチとしては十分です。 【総評】 値段を考えれば買う価値あると思います。 高級感は無いですが、自分にはちょうど良いです。

【デザイン】 好み ビジネスも行ける？ 【操作性】 普通 【機能性】 普通 【サイズ・装着感】 ベルトのコマ数を変えればフィットする 【バッテリー】 まずまず 【総評】 金属ベルトのスマートウォッチが欲しくて購入 ベルトの脱着コマの取り外しも比較的楽 バッテリー持ちや充電速度もまずまず 安物感は少ないけど何年使えるかは心配 メーカーサポートの手厚さは不明 電池交換とかしてくれたら長く使えるのだが HUAWEIヘルスケアのアプリはGoogleplay経由ではないのでアップデートなどがちょっと面倒

【デザイン】 GT2から引き継がれているデザインなので良い 液晶に表示させている画面も無料でたくさん変えることができるのはGT2と同じ 【操作性】 スムーズ 【機能性】 自分が使っているのはサイクリング、ウォーキング、ジョギングの計測、時間表示、筋トレのインターバルお知らせ、睡眠ぐらいです。 他にもGT2と同じ機能があります。 【サイズ・装着感】 GT2と重さなども変わらないから、慣れていると気にならない。 【バッテリー】 長持ちしますね。 音楽を聴きながらジョギングを1時間して、バッテリー残量は最初は90％台ありますね。 【総評】 GT2のバッテリーが1時間ジョギングをして音楽を聴きながらだと78％ぐらいになるので買い換えました。 音楽を時計に入れることができるし、GPSも正確だし、とても良いですね。 GT2では1キロで50メートルほどの距離のずれがありましたが、GT4では正確性が増したと感じています。 耐久性とバッテリーのへばり具合などを今度はみていきたいと思います。 GT2は1年ぐらいで基盤の無料修理をしました。（GPS切り替えが3秒以内だったのに、30秒以上かかったり、場所を移動しても切り替わらなかった）

【デザイン】 良くないけど、「オシャレでしてない」と理解ってもらえるので逆にいいかも。 【操作性】 はめとくだけ。 【機能性】 良い。良いと思いたい。 【サイズ・装着感】 結構装着感あって、両利きのオレは結構生活に差し支えます(指輪し慣れてないので)。 【バッテリー】 これは甚だ疑問。3より良くなったらしいが、オレは買って一週間保たずに充電した。8日保つはずなのに。3ではストレス感じなかったが、4では少し感じています。良くなったとアナウンスされてるだけに尚更。 【総評】 3は昼寝検出が緩かったので2年くらい辞めていたのですが、この機にもう一度始めてみました。今のところ昼寝の検出はとても優秀。しかし、感度が良すぎるのか覚えのないアクティビティも1日3件くらい拾ってきます。まぁ削除するだけなのでそんなに問題ないんですけど。最良のデータを取ってほしいので人差し指に付けていますが、右だと物書きに、左だと飲食に干渉してきて割とストレスです。個人的に指輪慣れしてないだけかもですけど。