文字盤タイプ:デジタルの活動量計 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 シンプルでかっこいいと思います。 以前使っていたfenix3J HRと比べると、迫力がないです。 【操作性】 タッチパネルと二つのボタンでの操作はとても使いやすいです。 【機能性】 機能が豊富で素晴らしいです。 睡眠スコアとbodybatteryに毎日一喜一憂しています。 【サイズ・装着感】 小さくて非常に軽いです。 【バッテリー】 １週間は余裕で持ちます。 充電頻度が少なくて本当に使いやすいです。 【総評】 fenix3J HRからかなり進化しており、かなり満足度が高いです。 バッテリーの持ちも良く、普段使いでも不満は出にくいかと思います。

【デザイン】 ベゼルだけでなくケースもステンレスになり、とても高級感がある。 【操作性】 タッチパネルだけでなくボタンもあるので操作しやすい。 【機能性】 他社の製品と違い、リアルタイムでBody Batteryや心拍変動も計測して分析・提案してくれる。 他社製品と同時比較したところ、他社製品は睡眠などを良好と表示するだけだったが、Venu 4は睡眠や安静時心拍などの異常もアラートしてくれて注意点などもわかりやすく提案してくれたので、危ないところを救ってくれた。 【サイズ・装着感】 45mmは男性にちょうど良いサイズで、重くもなく装着感良い。 【バッテリー】 12日間も持つので、充電ストレスからも解放される。 【総評】 ただのスマートウォッチではなく、提案までしてくれる高度な計測器というレベルに到達している。 運動レベル向上やファッション性を求める方だけでなく、健康不安がある方にもおすすめ。

HUAWEI WATCH GT 2 Pro スポーツモデルからの乗り換えです。 スマホはPixel 7aです。 【デザイン】四角より丸い時計が好きなので良しです 【操作性】全面保護カバーつけてますが、良好です 【機能性】欲しいものは揃ってます 【サイズ・装着感】41mmと迷いましたが、45mmにしました。視認性はとても良いです。 【バッテリー】自分の使い方だと、9時に家を出て、22時帰宅で80%でした。十分です。 【総評】HUAWEI WATCHが電池持ち良くてずっと使ってましたが、Google Playにないソフトを入れないとスマホと連動できないのが嫌で、Pixel Watchに乗り換えました。初代からずっと狙ってましたが、電池持ちの悪さをよく目にしたので、ずっと我慢してました。 今回かなり改善されたとりレビューをよく目にし、またホリデーセールとストアクレジットが残ってたので、26000円程度で手に入りました。 電池持ちはさすがにHUAWEiには適わないけど、この程度なら全然実用レベル。充電も爆速なので、仮に切れても問題なし。唯一、サファイアガラスじゃないのが残念ですが、そこは全面保護カバーで対応しました。仕事柄、かなり時計を什器にぶつけることが多いので、そこだけが今後心配です。ちなみにHUAWEI WATCH GT 2 Pro スポーツモデルはガンガンぶつけましたが、傷1つついてませんでした。恐るべしです。 あとはウォッチフェイスもあまり好きな物がなかったのが残念です。 とは言え、思っていた以上に実用できたので大満足です。 【2026年7月12日追記】 1年半ほど使いましたが、リューズの押し込みの反応がかなり悪くなりました。 ヤフーメールのログインのパスワードが携帯に届くため、その通知を見るのにリューズを押してアプリ一覧からメッセージを見るのですが、リューズを押しても反応しないため、最近はスマホをいちいち取り出してチェックしてます。地味にストレスです。次は違うスマートウォッチにすると思います。

【デザイン】 シンプルで画面も見やすい。 【操作性】 通知機能付き時計としては十分 反応も良い 【機能性】 文字サイズを小さくすれば 災害情報なども複数行で見やすくなります。 【サイズ・装着感】 純正バンド品質も良く、細かく長さ調整できて装着感も良い。 【バッテリー】 充電頻度の不便より便利さが上なので 【総評】 お風呂でYoutubeは音がこもります。

機種変更したスマホのGPSがダメダメで、ジョギングのログが他人の家にお邪魔したり、反対車線に飛んでったりするのでGPSウォッチに心が・・・ガーミンは高いしなぁと思い、ネットで調べたらXiaomiやHuaweiで手頃にGPS搭載の物があるではありませんか！早速家電量販店に実物を見に行きました。するとノーマークだったアマズフィットのコーナーにbip6が置いてあり、そのデザインに惹かれ、ネットでポチりました。 【デザイン】 アルミボディの高級感、穴開きシリコンバンドのしなやかな感じ等、横にあったbip5がオモチャに見える。 娘にAppleウォッチのパチモンと揶揄されるが、あのクラウンがどうかな？と思ってたので、2ボタンでスッキリ！コレが正解。 【操作性】 2ボタン＆タッチ操作で軽快、メニューもわかりやすいと思いますが、こんなもんなんですかね? 初めて使うのでわかんないけど。直感で使えます、説明書は不要ですね。 【機能性】 一通りの事は出来る様です。体温測定は欲しかったけど、お値段的に厳しかったですかね? お目当てのGPSはそこそこ正確で大きく距離が外れる事は無いですね。ジョギング用途では十分かと。 LINEに返信出来て電話も取れる！AIも使えて至れり尽くせり。 寝てるときに電話かかってきて喋りましたけど、 クリアーでした。 【サイズ・装着感】 デカいです。 操作性とトレードオフだと思います。薄いのでつけた感じは良きです。ちゃんと袖に隠れてくれます。 シリコンバンドもしなやかで、替えようとは思いませんね。 【バッテリー】 買ってから、初期設定等いろいろ触って、１週間経って20％残です。普段使いなら充電忘れるレベルでしょうか。Appleウォッチの24時間バッテリー持ち！って、何なんですかね? 【総評】 買って損なし！ 2.5Dガラスとアルミボディの高級感は十分所有欲を満たしてくれます。 ZeppアプリもヘルスコネクトでTATTAと連携出来てめでたしめでたし。妻と娘には呆れられているけど、なんか生活が豊かになったような気がします。 追記です TATTAと連携できなくなリました。 ヘルスコネクトに問題がありそうですね。 履歴にはアクセスした痕跡があるんだけど、いろいろ試してダメでした。 さらに、追記です。(長文） TATTAとの連携出来るようになりました！ 少々面倒ですが・・・以下Androidの場合です。 まず、ヘルスコネクト側の「データとアクセス」の「アクティビティ」を読み込ませたい物以外を削除。アクティビティまるごと削除では、復活してしまうので、一つ一つを削除してください。 それをしないと、TATTA側が任意のデータを選んでしまいます。 私はすべて削除してから走ります。 そのほうが確実です。 読み込ませたい物だけを残したら、一旦、ヘルスコネクト側からと、TATTA側からそれぞれ連携を解除します。(先に解除しておいてもいいと思います。）その後、TATTA側から連携すると、呼び込むアクティビティの選択画面になるはずなので、「すべて」を選択すれば読み込まれます。(「このデータだけ」を選択しても大丈夫だと思うのですが、私は試して無いです。) 選択画面にならなず、そのまま連携してしまうのであれば失敗なのでやり直しになります。 ヘルスコネクトが呼び込んだデータの数値が狂っていることが多いので、そのときは連携後、TATT側から編集で修整するしか無いです。アプリをアンインストールするなど、色々試しましたが、私はこれで、Zeppアプリのデータを皆んなと共有できています。他にも簡単な方法があるのかもしれません。TATTAのアップデート前(Googlefitの連携ができていた頃)はこんな事をしなくても「アクティビティ」を「常に許可」する事で呼び込まれていたので、アップデートで改善される事を祈ってます。 どちら側の問題なのか判りません。 TATTAがガーミン、POLAR以外のウォッチと連携出来るようにしてもらえればいいのですが、 TATTAがRUNNETの必須アプリなので困ります。 自分のチームは皆、ガーミンを使ってます(笑） 「Strava」は多くのウォッチと連携出来るので見習って、門徒を広げて欲しいです。 (Stravaは心拍数も連携できます）

【デザイン】画面大きめの一般的なスクウェア型スマートウォッチです。アルミ製なのでチープではありません。 【操作性】同じ操作を複数の入り口からできるので、自分好みに整理が必要です。やはりスマートウォッチはタッチ操作必須です。 【機能性】少し前にRedmi Watch 5 Lite を購入したのですが、機能はほぼ上回っています。特にAiアシスタントが超便利です。ワークアウトの起動・終了ができることや、天気を聞くなど色々と使えます。Redmi Watch 5 Lite のAlexaは役に立ちませんでした。 【サイズ・装着感】元々のベルトも使いやすそうでしたが、ベルト先を内側に入れるタイプで外しにくかったので、弾性ナイロン製のマグネットバックル式に取り替えました。蒸れずに良いです。 【バッテリー】AODオン、毎日ワークアウト（犬の散歩）0.5時間で使用すると、思いの外に保ちません。3日で40％以下まで落ちます。 【総評】良い買い物をしたと思える製品です。評判が良い製品であり、あとは耐久性がどの程度かです。それと、ちょっと前までアマゾンではチャコールを売っていませんでした。

PixelWatch3からの買い替えです。 【デザイン】 円形の丸みのあるデザインは変わらず。 保護シールが貼りづらいのが難点ですが、気に入っています。 【操作性】 PixelWatch3と変わらず、ヌルヌル動いて使いやすいです。 たまにカクつくときがありますが、気にはなりません。 【機能性】 時計としての機能、通知の確認、GoogleMap、時々レコーダー、ヘルス関係（歩数計、睡眠など）、Geminiを使っています。 睡眠を意識するようになったので、健康管理的にはあった方がいいのかなと思います。 機能については大きくは3と変わりませんが、良いと思います。 【サイズ・装着感】 45mmにしましたが、大正解でした。 GoogleMapをよく使いますが、すごく見やすいです。 41mmで感じていたストレスが軽減され、Watch4独自のものではありませんが、とても快適になりました。 個人的には45mmがお勧めです。 【バッテリー】 1日は問題なく持ちます。レコーダーを使うと、結構電池が減ります。 ただ、充電速度が驚くほど速いです。これだけ速ければ、風呂に入っている間や朝の準備の時間に充電しておけば1日余裕で持つので不満はありません。残り15%で15分くらいの60%近くまで充電されます。 Pixelスマホの充電速度もこれくらい速かったらいいのにと思います。 また、PixelWatch3は充電器のピンのせいで背面が傷だらけになって嫌だったのですが、今回は側面充電となり、傷がつく心配もなくなったので、その点も良いと思います。 【総評】 PixelWatch3の41mmを使っていて、サイズ感に不満があったので、今回45 mmに買い替えて大満足です。 充電方法も側面充電となり、地味に使いやすさが改善されています。 充電速度にも満足しています。 PixelWatch3の時点で、使用感については不満がないレベルになっていたのですが、さらに細かな部分で改善されているのがとても良いと思います。 2→3→4と買い換えてきましたが、私が感じていた不満は解消されたため、しばらくは買い替えずに使っていきたいと思います。 多くの人にお勧めできる商品ではないかと思います。

設定の仕方が事細かくありよかったです。 電池の持ちはそこまでよくないような感じがします。

軽い、見やすい 非常に良いです バッテリーの持ちも充分です バンドも水に濡れても乾くのが早く良いですね

【デザイン】◎ 普通に良いと思います ブランドの機械式時計ほどの高級感はないですが、ビジネスシーンでも使えると思います 【操作性】◎ スマホほどではないですが、ストレスなく使えます 【機能性】◎ 私には機能が多すぎて使わないメニューが多いですが、不足に感じることはなく満足しています。 【サイズ・装着感】◎ 細身の私には47mmがベストなサイズで、軽いので装着感も良いです。 【バッテリー】◎ 10日に１回の充電で余裕 毎日充電のApple Watchとは決定的な違いです 【総評】◎ 表示は鮮やかで明るく見やすいです！ よく使う機能は編集してすぐに表示できます。 フラッシュライトは夜道を歩いたり、夜間のランニング、停電時などにも役に立つと思います。 Apple Watchも検討しましたが、検討していた予算15万円以下で駆動時間が24時間以下の物が多く、候補から外れました。 バッテリーは劣化していくので、新品時は最低７日?10日使える製品を探してこの商品に決めました。 ただ、女性にはサイズが大きいと思うので、42mmの570シリーズの方が良いと思います。

【必要性】左手に普通の時計をする場合も右手にするので小さめでVenu3Sがぴったりでしょう。これはセンサーが秀逸！(2024/7/9記載) 【選択理由】どこでデータが使われるか怪しいメインランド製よりスイスや米国が営業で台湾製を選ぶのが普通でしょう。GPSが数種類で場所が特定でき、高度も分かるので階段の昇降もモチベーションが上がります。スマホはいつもつけているわけでないのでステップ数がよく分かりますしBody Batteryとストレス指標は他の人と比べたりして楽しめます。結構実感とあった数値です！充電間隔も10日はもつのでなんでこれがあるので未だにAppleWatchする人がいるのか疑問。 【使用感想】画面は綺麗！スマホ連携もスムーズでつけていないと困ること多し。左手用写真1,2,3の画面表示時間は短め、中ぐらい、長めの表示で5,10,15秒くらいの表示です。15秒にしていてもやはり4日(写真の4,5の緑の画面だと10日)はもつバッテリーが秀逸。この時計で飛行機に乗ると高度計(山マーク)が一度低下してあと1000ｍを超えたくらいになっていました。普段でも１階と２階で変化するので、なかなか楽しめます。 【写真】写真左から1,2,3の画面はConnetIQで文字盤はWEBから拾った画像で作成(そのままで見せて他の人から呆れられるのがまたよし)。バンドは「弓カンチタン製」(bambi-titan-7000)にシルバーのカバーを付けたもの。右手用写真4はSageGrayで画面も緑っぽくしてBambiのD型レザーバックル(アマゾン3080円)ですが。右手用写真５がお勧めのアマゾンで1320円の三折ブッシュ式バックルでバンド自体が皮膚になり脱着観点と長期装着でも問題なし！

【デザイン】 丸いフェイスと5色から選べたのが良かったです 【操作性】 説明書のようなものはありましたがわかりずらかったので、動画などを参考にしました。 馴れたら使いやすいです 【機能性】 心電図アプリを使いたかったのですが、動悸を感じてからアプリを起動するので なかなかむつかしく感じました。 その他の機能は今まで使っていたものより使いやすく信頼できると感じています 【サイズ・装着感】 思ったより厚みがあるのでベルトをきつめにしないと重く感じます 【バッテリー】 約一週間もちました 【総評】 数値も信頼出来て概ね満足です。睡眠コーチも役に立っています。 スマホの種類によっては音声アシスタントに繋がらないようで その点は残念でした

fenix6 からの乗り換えです。AMOLEDにより、彩度、識別度が向上しとても見やすくなりました。バッテーリーの持ちとトレードオフになりますがAMOLEDの優位性は高いです。センサー、機能面でも進化しており期待したいところです。従来のコネクタは金メッキが施されていましたかfenix8はsusのようです。耐腐食性への影響が懸念されます。大変多機能な製品であるため、初めての方は、操作に戸惑うかもしれません。価格は高いですがそれに見合った機能と満足度を提供してくれます。

前作(fenix7 pro)からの比較となります。 【デザイン】 デザインはとてもカッコいいのですが前作の方が全体的に作りが込んでいた印象です。 ベゼルは薄くなったからというのもあるかもしれませんが各ボタン機能の刻印がなくなり、シンプルになりました。 スタイリッシュになったとも言えるかもしれませんが個人的には刻印は欲しかったなと。 ボタンもスピンドル加工がなくなりました。 ボタンガードもなくなりましたが、代わりにセンサーガード？はついたようです。 無骨なギアという感じだったGarminが今風のスマートウォッチになったなという印象でした。 【操作性】 相変わらずボタンが多く、操作は慣れるまで少し大変ですが今までのfenixやepixを使っていた方からすれば操作方法は変わらないので問題ないかと思います。 【機能性】 機能が多過ぎて使い切れないほどあります。 普段使いにはもちろん、スポーツを極めた方も困らないでしょう。 ただ使わない機能は本当に使わないので入り方も忘れます。 【サイズ・装着感】 サイズは47mmを購入しました。 これが個人的には大き過ぎず小さ過ぎずでちょうどいいです。 スマホは大きいほどいいという流れですが時計は直接身に付けるものなのでこのサイズは残し続けてほしいものです。 【バッテリー】 まだ購入したばかりでわかりませんがfenix7 proのデュアルパワーを使用していましたのでそれよりは持ちが悪いです。 私の使い方だとフル充電で2週間持っていたのが1週間になった感じでしょうか。 画面の美しさと引き換えになります。 ただバッテリーの温存方法といいますか、画面表示を常時表示かジェスチャー表示に切り替えられるのですが、バッテリー持続が常時表示はジェスチャー表示の半分くらいになるようです。(それで7日もつ) 夜だけ表示をジェスチャー表示にしたりなどもできるので、その分だけバッテリーを延ばすことも可能ということです。 【総評】 画面の美しさは本当に素晴らしいです。 epixの上位互換という感じでしょう。 音声認識やスピーカー、マイクに魅力を感じなければ安くて似たような性能のepixでいいかもしれません。 fenix7のソーラーモデルを使っていた方でウォッチフェイスの美しさ、楽しさを求めるのであればバッテリーを気にしなければ乗り換える価値アリです。

FENIX7x-51mmからFENIX8-47mm 【デザイン】 あんまり変更した感じはしなかった。 センサー保護カバーの色が黄色なのが少しダサいと個人的に思った。 【操作性】 感度も良く今の所困ってない。 【機能性】 字の大きさの設定ができるのがいい。視力が良くない人にとってありがたい機能です。 47ｍｍサイズでもライト使えるのがいい。 【サイズ・装着感】 カッターシャツの袖に収まります。 【バッテリー】 同じ設定で使用した時に表示された日にち。 FENIX7x：21日 FENIX8：19日 そんなに変わらないと思います。 【総評】 ソーラーはFENIX7xと比べるとよくなっている。 通知機能のバイブレーションはしたりしなかったりと不安定。 現在ＥＣＧ機能まだ使えないのですが、近いうちに使えるよう期待しいる。 円安のせいなのか分かりませんが値段上がった分、見合った機能や進化は個人的には驚き感が無かった。ただFENIX7xにないセンサーが魅力と感じるのであれば買い替えはありと思います。

今まで使用していたamazfit GTS4 miniからの買い替えです。 機能に不満はありませんでしたが、3年使用してバッテリーの劣化とGPS制度の悪化で買い替えました。 【デザイン】 作りはしっかりしているんですが、エッジのデザインが不格好で、かっこよくはないと思います。 ボディが大きいのが逆にオモチャ感にもなっているかも… 【操作性】 画面に触れるとアクティブになるので、手首をふらなくてもいいのは便利です。 ただ機能が増えたので目的の機能を探してたどり着くまでの操作は面倒になりました。 【機能性】 機能は増えたようですが今までで満足していたので、個人的には蛇足な感じ。 いろんなセンサー類の制度が向上したことくらいがメリットでした。 音声操作もサイドボタンを長押しする必要があるし、音声による返事も不要なので使用していません。 音声操作の代わりにタッチ決済を搭載してくれたらよかったのにと… 【サイズ・装着感】 サイズの割に軽いので着け心地は悪くありません。 ボディが大きくて分厚いので服のそでに引っかかりますが、今までは時間が見たくても袖が邪魔ですぐに時計が見えなかったのが、常に袖から時計がはみ出しているので時間の確認はしやすくなりました。 【バッテリー】 使い始めてから6日目で残り47%です。 最大20日ということですが、自分の使い方だと10日くらいになりそうです。 バッテリーを消耗させているのは文字盤の常時表示と運動記録だと思います。 運動記録は週×3回のボルダリングと週×2回のランニングに使用しています。 ボルダリングのときは「クライミング」という運動記録を使用しているのですが、GPSの電波を探しているようで、それが最大の原因だと思っています。 「筋トレ」とか他の項目で運動記録を取るようにすれば改善するのではないか?…と 【総評】 コスパはいいですが自分の使い方であればBIP6でも良かったかな…と思っていますが、ボディが大きい分バッテリーのもちがいいので後悔はしていません。

【デザイン】 3色の中でコレかな、と決めました。流石にオレンジのストラップは使わずに色違いの物を別途購入しました。 ultra用のウオッチフェイスも気に入っている。 【操作性】 特に問題無く直感的に扱える。 【機能性】 2年ぶりにGalaxy watchを購入したので、samsung healthを復活させて使用してます。 LTEモデルなのでドコモのワンナンバーを契約した。 【サイズ・装着感】 以前使用していたガーミンの47mmより厚みが無くしっくり感が有る。 大きさ重さも気にならない。どちらにしても、このサイズ以下だと老眼で文字も読めないので。 【バッテリー】 GPS、通知、着信通話、1時間の運動測定、心拍数睡眠モニター等健康管理有り、省電力モードは使わず常時表示のみオフで１日使用して30%前後残ってる感じです。 ある時より、60%残る日が続いたので喜んでいたのですが、それも束の間で1週間後に再度30％弱に。。 設定は変えて無いのに？と不思議です。 【総評】 数年間までGalaxy watchを使用してましたが、5proを最後にxiaomiやガーミン、スント等々色々と迷走していました。 wear os はバッテリー持ちが悪く、そのストレスでガーミン フェネクス7への経緯があったのですが、スマートウオッチとしての機能面と美しい液晶画面を優先した結果Galaxy へ戻りました。ultraのバッテリー容量にも期待していたのですが、、欲を言えば１日使用して60％は残って欲しかった。 今後、Galaxy ringも購入予定にて併用する事でバッテリーの持ちが良くなる事を期待したい。 2025/2/25 評価修正しました。 バッテリー消費が１時間3%を超えて更に悪化し夜のウオーキング中にバッテリーが切れる日もしばしば。 状況と設定を細かく確認したところ、Samsung find によるバッテリー消費量が桁違いに高いのに気が付きました。これを無効にしたところ１時間１%程度に収まり格段にバッテリー持ちが良くなりました。 バグなのでしょうか？ 取り敢えず、バッテリー問題が無くなった事で評価を上げました。

電池持ちが充分です。 あと自分でネット検索をして、心電図、血圧計、睡眠時無呼吸有効化も少し戸惑いながらもできました。 機能の充実差にとても満足です。 デザインも気に入っています。

【デザイン】 良い 【操作性】 良い 【機能性】 アウトドアで非常に役立つ。健康管理もできる 【サイズ・装着感】 良 【バッテリー】 非常に長持ち 【総評】 アウトドア時計では最良。

　vivo active5 とindex s2を使用して１年。おかげで体重も30kg落とせましたので、ご褒美＋ステップアップの為に次のGarminスマートウォッチを考えました。 【機種選択の条件としたもの】 　vivoactiveも満足していたが、地図や筋トレといった高性能専用機能があった方が嬉しい。何より見た目がチープなので、ちょっとおしゃれしたい時にも合うデザインが良い。 　ウォーキングを続けていて、ジョギングにステップアップを考えている。 　ハイキングも行うようになったので、ハイキング対応、特に地図に対応していると嬉しい。 　ということで、最初はForrunner965かinstinct3のどちらかを考えていました。両方とも７万円前後で高性能でデザインも良い。 　Forrunnerは地図がインストールされているので、ジョギングはもちろん登山でも現在地が把握できそう。instinctはアプリでルートを事前に決めると地図っぽい物が出るが、プリインストールはされていない。でも、電池もちは良いし、ライトが付いているのが便利そう。 　と、この二機種で悩んでいました。どっちを購入しても「あっちを買っておけばよかった」思ってしまいそうでしたが、そこで気が付いたのがEpix pro。地図も入っている、ライトも付いている、全部入りのフラグシップ。買って満足でした。 【Epix pro (Gen2)とは】 　ガーミンフラグシップモデルのFenix7の有機EL版。電池もちが少し悪くなっているが、画面が綺麗で、それ以外は中身も外見も同じなので、実質Fenix7。現在はFenix8に有機EL版も出たのでEpixは無くなってしまいましたが、それ故にお値段以上の性能に感じます。 　Fenix7と８の一番の違いは、8はスマホと接続してスマホのマイクとスピーカーで会話ができることです。それに興味が無ければ、Epix proも良い選択肢になると思います。 【47mmと51mm】 　サイズは本体の直径。51mmはサイズがでかい分電池もちがほぼ倍になっています。 　51mmは大体単３乾電池の長さと一緒。皆さんも手首に単三電池を乗っけてみてください。かなり大きいと思います。自分は手首の太さとほぼ一緒だったので、見た目は結構ごつくなっています。ただ、男性ならおかしくはないと思います。 　最初はどちらのサイズにするか悩みましたが、電池もちが倍になっていることが決め手でした。そもそもの充電頻度が減りますし、数日使い込んだとしても余裕がある。何より、長期使用でバッテリーが弱くなってもそこそこもってくれそう。という事で自分は51mmで満足しています。 【気になっていた地図とライト】 　地図はあると便利、だけどなくても困らなかったかも？設定すると、ウォーキング中やランニング中にも地図を表示できます。自分は使っていませんが、距離を指定すると、近所でその距離を走って戻ってこれるルートを考えてくれます。 　地図は操作感が少しもっさり。感覚的にはグーグルマップに慣れてると車のメーカーオプションカーナビのもっさり感が気になる感じです。少なくとも走りながら操作して目的地を確認するのは私には難しくて、結局立ち止まってスマホで確認していました。 　ただ、ハイキングで使用すると、そこそこ有名な登山ルートであれば道が表示されますし、パッと見て自分の位置が分かるので便利です。 　ライトはあって良かったです。暗い時に懐中電灯代わりに使えるのは、北海道の田舎に住んでいる自分にはありがたい。本体のボタンを２回プッシュするだけでライトが点灯します。また、メニューからライトをつけると、色々な種類の点滅や赤ライトなども選択できます。 　ライトは文字盤１２時方向、ベルトの付け根が光ります。ランニング中にもライトがつけられますが、走っている先を照らすのではなく、自分の存在を示す為に足元を照らしている感じです。 【デザイン】 　ベゼルが金属製で高級感があります。ただ、傷が少し付きやすそう。ハイキングの時はアマゾンで購入した非公式のカバーを付けています。 　　 【機能性】 　一部、もうちょっと使い勝手が良くなれば、という機能もありますが、ガーミンの中で選ぼうとしている方々には、ガーミンの機能ほぼ全部入りなので不満はほぼないと思います。 　最近は筋トレでも使用しています。一応、筋トレアプリを起動すれば腕の動きを見て自動で測定してくれますが、精度があまりよくないです。メインの使い方は、事前にアプリでメニューを考えておいて登録して、当日はワークアウトアプリを起動する方法だと思います。それだと簡単に自分が行った内容を保存しておけます。 【総評】 　ちょっとごついですが、大満足です。運動するならこれ持っておけばどの運動にもＯＫだし、オン、オフ、どちらでも使えるウォッチだと思います。 　自分は体使う仕事で服や時計のデザインは問われないので、平日の仕事と就寝はVivoactive5、事務行くときと休日はepixと使い分けています。データも無事連携できています。

【デザイン】 ガーミンらしい無骨なデザインです。 チタン製のベゼルとバックパネル、サファイアガラスの質感は満足度が高いです。 【操作性】 ガーミンに慣れていれば。。。スマホのアプリからも各種設定が可能なので、ウォッチ本体で設定するよりも遥かに容易です。 【機能性】 使いこなすのは無理、というぐらい多機能です。 【サイズ・装着感】 51mmは大きいと感じていました。これまでfenix6 sapphire、Forerunner965と47mmまでしかつかったことがないので、初の51�oの機種ですが、見た目よりも軽く感じるのでほとんど違和感ありません。シリコンバンドは通気性が悪く好きではないので、ナイロン製のバンドに付け替えていますがその前提で重量はかなり軽くなり装着感はとても良いです。 【バッテリー】 大変長持ちです。常時表示オンかつ頻繁にランニングしても10日ぐらい持ちます。 【総評】 Forerunner965をほぼ不満なく使っていましたが、唯一丸く膨らんでいる画面のガラスだけが気になっていました。Forerunner970が発売されるということでサファイアガラスの丈夫さがやはり欲しくなり、他機種含め買い替えを検討しました。結果譲れない条件として、サファイアガラス、1.4インチ有機EL、LEDフラッシュで考えたところ、以下が候補としてあがりました。 �@Forerunner 970 ⇒譲れない条件は満たすものの価格が高すぎる。Yショッピングポイントバック込みで9.3万円。バッテリー稼働時間も所持していたForerunner 965以下 �Afenix 8 Sapphire AMOLED 47mm ⇒譲れない条件は満たすもののさらに価格が高すぎる。Yショッピングポイントバック込みで12.3万円。47�oで1.4インチは嬉しいけど、epix Pro (Gen 2) 51mmよりもバッテリー性能がかなり下がり、機能的にも大差ない。通話機能とかマイクはまず必要ないですし。 �Bepix Pro (Gen 2) 47mm ⇒画面の大きさが1.3インチとForerunner965の1.4インチより小さくなる点が気になる。価格は安い。Yショッピングポイントバック込みで7.4万円。1.3インチでも我慢できればアリかと考えたが、51�oの圧倒的なバッテリー稼働時間の長さにオミット。 �Cepix Pro (Gen 2) 51mm ⇒ということで少し古い機種ですがこれに決定しました。Yショッピングポイントバック込みで7.8万円。少し重い以外はForerunner965に劣る点は何もありません。以前使っていたfenix6が47�oなのに83gぐらいありましたが、今回epix Pro 51�oにナイロンバンドを付けた結果65gと、以前のfenix6よりもかなり軽く感じており、この組み合わせなら常時着用も問題ありません。画面も大変美しく、レスポンスも全く不満はなく、質感も高いのに物価高の情勢下でこの価格は5年前にfenix6を買った時よりもかなり割安感を感じます。 なお当時6.3万円で購入したForerunner965は5万円以上で売れたので、悪くない買い替えでした。

【デザイン】 7xと見た目変わらず 【操作性】 7xよりはサクサク感がアップ 【機能性】 フラッグシップモデルだけあり使いこなしが楽しみです 【サイズ・装着感】 7xと変わらずだが若干薄くなった気もする。 【バッテリー】 7xより若干落ちるが輝度が高いのでやむを得ず。それでも変えた分見え方にストレスを感じなくなるのは相当なプラス。 【総評】 fenix8とfenix8Proの実売価格が余り差がなかったのでProを購入。 所有していたfenix7xと同じ色よりは少しでも変えた感がでる此方を選択。

【デザイン】好感の持てる外観。ベゼルとバンドの繋ぎ目部分が樹脂の黒なのが若干勿体無い印象。この色だと、バンドを交換した時にバンドの色によってはちょっと違和感を感じる。バンドが白のモデルだとこの部分が白っぽい見た目になっていて、少しマシに思える。 本格的に耐衝撃性などをうたうのであれば、ガラス面の外周部分がもう少し高い方が良いのかもしれないが、一般用途ならこれで良いか。 【操作性】ボタン操作などは違和感がなく、タッチ操作も併用できるので大きな問題はなし。一つだけ、ワークアウト中に通常時の文字盤を表示しておけない（？）のが気になった。心拍数や地図などは表示できるみたいだけど、時計の文字盤は、画面消灯（？）時の常時表示が表示されるだけのような気がする。 【機能性】今のところ不自由を感じていない。GPSが正確・高速な印象。これまでApple Watchを使用していた(今も併用）ので、T-Rex3で取得したヘルスデータをApple Healthに連携できるのが個人的にはありがたかった。ただ、「アクティビティ」のデータは共存（あマージ）がうまくいっていないのかも（歩数などのデータがApple Watch優先になっているような気がする。自宅内でApple Watchを使っていて、T-Rex3に交換して外出して帰宅した後、Apple HealthにはApple Watchでの歩数しか記録されていないように見えた。24時間以上ずっとT-Rex3だけを装着していれば問題なさそう。SUICAが使えないことについては、Apple Watchでも依存していなかった（全く使わなかったわけではないが、基本iPhoneを携行している）ので全く気になっていない。もうひとつ、これも使っていないので評価に影響させていないが、Zepp Flowの応答を音声で聞けるといいと思う（Bluetoothのイヤホンでなら聞けるのかな？試してません）。 【サイズ・装着感】あまり腕が太い方ではないが、ギリギリ違和感なく装着できる。 【バッテリー】Apple Watchと比較して、普通に使って１週間以上持つのが驚異的。 【総評】購入時の価格（三万四千円弱）を考えると驚異的に充実した内容。 ------- P.S. ユーザーインターフェースの日本語訳について。英語のオリジナルで"Automatic"の箇所が、「オートメーション」になっているけど、「自動」とか「オートマチック」の方が良いのではないかと思う。

アマズフィット製スマートウォッチ3本目の感想になります。 【デザイン】 アウトドアらしいゴツゴツしたデザインで安っぽさがありません。ベゼルの色も落ち着いていてチタンぽい色してます。 【操作性】 ディスプレイによるタッチやボタンによる操作ができます。ディスプレイに水が付着し操作が難しい時はボタン操作が役に立ちます。 操作感はスマホに近いものがあり慣れるまでは戸惑うことがあるかもしれませんがすぐに慣れると思います 【機能性】 CASIOのプロトレックに匹敵するほど機能はたくさんついてます。まず、気圧計、高度計、水深計、方位計、温度計…スマホの通知機能に血中酸素濃度測定、心拍数などなど。 おまけにGPSによるナビゲーション機能まで（これが目的で購入に至りました） ナビゲーション機能は目的地までの案内や、運動でどのルートを通ったかなど、記録が出来ます。あらかじめルート作成しておけば、次はどんな高さの坂を越えるかなどわかり、見ていて楽しいです。 【サイズ・装着感】 細めの腕ですがちょうどよい大きさです。G-SHOCK等だと大きすぎて袖に引っかかったりして邪魔になります。MILスペックなので耐久性もあって安心できそうです。 【バッテリー】 バッテリーの持ちもかなり良いですね。ほとんどGPSを使わなければ3週間は持ちます。（しかも、常時表示状態で）これはとてもすばらしいことです。 ただ、GPS機能を使うようなことをすると電池の減り方は早いです。 【総評】 以前はアマズフィットのGTR-3を使ってましたが地図のルート機能が気になり買い替えてみました。 ルート機能の作成方法ややり方は自分で調べないとわからないものが多く大変でしたがなんとか使えるようになったので達成感は大きいです。 機能もGTR-3とさほど変わらないため　最初はこんなものか…と思いましたがAIによるアシスト機能もなかなか便利な為手放せそうにありません。 ラインの返信もマイクに向かって喋った言葉で返信できるので仕事中でもこっそり返信出来て便利でした。 スマホのアプリも特に不満はありません。 中国製品ですが良く出来ています。本当はCASIO製品が好きなのでこういうのを出して欲しいんですが、値段も高いうえ、アプリがまともに動かなかったり電池の消費が激しかったりと散々な体験をしたので、今の日本の品質って…って思いました。いろんな意味でこれからの日本は大丈夫なのかな…

【デザイン】 充電器は竜頭とケーブルが同じ方向になるようにつけないと充電されず少しわかりにくい。 【操作性】 良いと思います。 【機能性】 ◆心電図(ECG)の取得 PixelWatch2以上であればハードウェア的には対応しているが日本では使えない → GoogleOneVPN等のVPNに繋いでアメリカ在住のふりをして有効化すれば以降使用可能 ※非公式な方法なので使えなくなるかも　何時でも必ず心電図を取得したい場合、日本でも公式対応したPixelWatch4かAppleWatch S4以降を使ったほうが良さげ 【サイズ・装着感】 良いと思います。AppleWatchと比べると破格の互換バンドが少ないのが残念。 【バッテリー】 AppleWatchは毎日充電が必要でしたが、PixelWatch3は数日開けても平気で圧倒的に快適です。 【総評】 心電図が取得できるようになり、やっとAppleWatchに並んだ　今後に期待

スマートフォンはGoogle Pixel 9を使用中です。 スマートウォッチを選ぶにあたり、Google純正のPixel Watch 3を選択しました。 使用して一ヶ月ほどになるが、特に大きな問題はなく、快適に使用しています。 【デザイン】 シンプルでモダン、親しみやすいデザイン。 現在手に入るスマートウォッチの中で一番オシャレだと思います。 CMF Watch Pro 2もオシャレですが、あそこまで尖っていないので、万人向けかと。 ウォッチフェイスも様々なタイプのものが用意されており、楽しいです。 【操作性】 直感的に使えます。 【機能性】 決済端末として便利に使っています。 モバイルSUICAとQUICKPAYはかざすだけでOK。 VISAタッチはGoogle Walletの該当カードを表示してタッチ。 また、Google Mapでナビゲーションができるのが便利。 方向だけでなく、地図も表示してくれるのがありがたいです。 【サイズ・装着感】 腕が細いので、小ぶりな41mmをチョイスしましたが、正解でした。 【バッテリー】 毎朝、起床して歯磨き・朝食を食べている間に充電。 80％を超えたあたりで充電器を外します。 装着したまま就寝、朝起きた時点で30％ぐらい残っています。 一日半使えます。 毎日充電を前提とすれば、特に問題はありません。 でも、欲を言えば3日程度は充電なしで使えるとうれしいです。 【総評】 スマートウォッチなんて必要ないと思っていました。 それほど熱心に運動をするわけでもないし、ほとんどクルマ移動なので歩きながら音楽も聴かないし。 でもPixel Watch 3を身に着けることで、より身体を動かすことに注力するようになったと思います。 運動不足解消には役だっていると思います。 LINEなどのメッセージが着信した時の振動も十分です。 またアラーム時の振動も十分、熟睡していても気が付きます。 電話着信時は、Pixel Watch 3内蔵スピーカーマイクで会話可能です。 またスマホに切り替えることも簡単です。 Google Calendarと同期し、スケジュールを管理するのにも役立っています。 Google Pixel シリーズのユーザーで、Googleアプリを多用する人には、最適なスマートウォッチだと思います。 私は価格.COM最安店で約35,000円で購入しましたが、費用対効果は良好だと思います。

【デザイン】 スマートウォッチとして、オーソドックスな形だと思います。 【操作性】 Fitbit Versa 2からの乗り換えのため、違和感なく使えました。 【機能性】 Fitbit Versa 2から格段に進化しています！Google Pixel Watch 2と迷いましたが、コスパや使い勝手考えると、Fitbit Sense 2かなと。 【サイズ・装着感】 スマートウォッチとして、オーソドックスな形ですので、違和感はあまりありません。こだわるとしても、バンドが多数発売されている機種なので、お好みのものを選べると思います。 【バッテリー】 長持ちの一言につきます！Google Pixel Watch 2を選ばなかった最大のポイントでもあります。あとはどれくらい寿命が持ってくれるかです。 【総評】 FitbitとGoogleから選ぶなら、スポーツモデルのようなリストバンド型ではなく、スマートウォッチとして選ぶなら、スポーツから日常の健康モニタリングまで幅広く汎用的に使いたいなら、Fitbit Sense 2が一番満足に繋がると思います。 あとは寿命がどうか。先代のVersa2はメーカー保障期間内に動かなくなり、新品交換され、そこから4年弱で突如として使えなくなりました。直前に充電関係で不穏な動き（再起動と急速な電池残量減など）があったのでバッテリー関係が怪しいですが、原因不明です。また数年経てば、FitbitとGoogleの融合が進んで、スマートウォッチの人気上位の機種の一角に食い込んでくれることを願うばかりです。

【デザイン】 いつもの正方形型のタイプのフェイスですが、 他のウォッチよりも高級感は少しあります。 【操作性】 Sense1からは、サイドがボタンになったので、すこし操作性アップですかね。 しかし腕を曲げたら、このボタンを押してしまう可能性もあります。 【機能性】 一通り、計測機能はそろっていて充実していると思います。 ほとんど使わない機能もあります。 自分は、睡眠のためにFitbitを使用していますが、 無呼吸に対する信用性があるのはFitbitだけだと思っています。 【サイズ・装着感】 正方形なので、腕を曲げたときに、すこし当たるので 邪魔になるときもあります。 付属のバンドはいいのですが、汗をかいたり蒸れるので、 別のステンレス製に取り換えたりします。 バンドの交換も簡単に出来て、便利です。 Sense1とバンドを装着する部分は同じだと思うのですが、 Sernse1で装着出来ていたバンドがSense2では 装着出来ないものもあったりしたので、 その辺は良く確認して購入したほうがいいです。 【バッテリー】 ３日に一度充電している感じですかね。 3日で残40％ぐらいになってます。 【総評】 前作のSense 1も所有しており、バッテリーがヘタってきたので 購入しました。 結果、まったく変わらずの使用感で、 バージョンアップ感を感じられず、少し残念ではありました。 別にストレス計測なんて毎日するわけでもないので、 機能的にはまったく同じものを購入した感じです。 時計のフェイスもほとんど同じものばかりでしたし。 でも、あいかわらず、睡眠の無呼吸に関しての計測値は唯一、 Fitbitが信用できると思われます。 他メーカーもいくつか試しましたが、まったくウソの数値や 適当な数値ばかりでした。 Sense 1からではSense 2は大きなバージョンアップには なりませんでしたが、 睡眠に対しての数値を重要する人には おすすめできる時計だと思います。

以前使っていたスマートウォッチは、距離の計測や心拍数の計測に波があり、使いにくいと感じていたが、これは距離がかなり正確で、心拍数も問題なく計測できている。

【デザイン】 気に入っている色彩でもあり、どこにでもどんな目的にも装着してゆける素晴らしい時計 【操作性】 最初はやや面喰いましたが、慣れて少し勉強したらもう手放せなくなりました。 【機能性】 いつでもどこでもお友達という感覚です。 【サイズ・装着感】 ちょうどよい。心地良い感じさえあります。マラソン大会などで同じものを装着している方が意外に多いですね。 【バッテリー】 使わなければ3週間はいきますが、使用頻度が高いので四日程度で充電をいっぱいにしております。 【総評】 素晴らしいランニング経験を色々させていただきました。昨年初マラソン初完走でした。本年残念ながら病に倒れ、今は他の方に時々貸しています。今から30年前にこれが出ていたら、マラソン何回も完走できたでしょうね。

見た目がかっこよく、使っていてテンションがあがります。重さもそれほどではないです

【デザイン】 標準のウォッチフェイスも上品でビジネスシーンでも違和感なく装着できる。何はともあれ画面が綺麗 体調管理には24時間装着が必須なので、これは重要な要素です。 【操作性】 5ボタンは直感的に操作するには多過ぎて、多少の慣れが必要 タッチ操作も可能だが押し間違える事がある。 【機能性】 （2023年12月のupdateでapproach S70と同じコースビューとなったため再レビュー） ゴルフナビが主目的で購入。updateにより樹木など立体的になり、背景も黒に変わりました。画面の精細さと相まって非常に見やすいです。 運動や体調管理についてはセンサーが向上したことから、様々な視点から管理でき毎日参考にしてます 【サイズ・装着感】 良好。 51ミリでは大き過ぎたと思うが、47ミリではウォッチフェイスの数字が小さ過ぎて老眼にはつらく、どちらがベストかは微妙 【バッテリー】 100%充電から通常使用で14日間の表示、ゴルフナビ1ラウンド使用で4から5日分を消費 2ラウンドは一回の充電で大丈夫そうです 【総評】 購入時はコースビューが approachS62と同じ平面的だったため、ゴルフナビに関しては買い替えのメリットはあまり感じてなかったのですが、12月のupdateで S70と同じ仕様となりました。 画面の鮮明さと相まって視認性が格段に向上してます。

２週間前に購入し、操作に慣れてきたのでレビューします。 Fitbitからの買い替えで、Instinct 2 Dual Powerを選びました。 最初はちょっと大きいかな？と思っていましたが、つけているうちに馴染んできました。 ベルト穴が小刻みにあいているので、自分の手首にあったサイズでピッタリ装着出来ます。 時間は常時表示しているので、腕時計としての機能もバッチリ。 電池の持ちも当然ながら良いです。 Fitbitは基本的な睡眠スコアはアプリで見ることが出来ましたが、 更に詳しく見るには有料会員になる必要がありました。 しかしガーミンは無料のアプリで有料会員になる事なく様々なデータを見ることが出来るので 大変満足しています。 ５つのボタン操作を覚えられるか不安でしたが、規則性があるので使っているうちに慣れました。 液晶のタッチスクリーンだと、反応しない事がありましたが むしろボタンだと確実に動くのもストレスが無く快適です。 あとは壊れずに２年以上持ってくれれば最高です。

【デザイン】とてもチープで気に入らなかったんですが、使っていくうちに機能性の良さや、バッテリー持ちなど良いところがありすぎてカッコ良く見えてくると言う不思議な時計です。 【操作性】操作性はタッチ操作はないですがとてもシンプルな操作系統なので直ぐに覚えれると思います。 【機能性】これはあり過ぎて困るほど、、自分は登山での使用を想定して購入したんですが、GPS使って、４時間の登山をしても12パーセントくらいしか減らず、バッテリー持ちに驚きました。 測定中はジャンルに応じた必要項目が見れるようになっておりとても考えられてるなと感心しっぱなしです。 【サイズ・装着感】今まで使ってきた時計の中でも群を抜いて軽いです。装着感は標準のシリコンバンドはサラサラでつけ心地はいいんですが、夏など汗をかいた時に蒸れそうで心配です、、ナイロンバンドを別途購入しようかと思案中 【バッテリー】スマートウォッチは正直嫌だったんですが、理由が毎日や数日おきに充電する事に抵抗があったからですがこれはほぼ一ヶ月近く充電する必要がないのでとても気に入ってます。ソーラー充電もできるのでどれほど恩恵があるかはまだ実感は無いですがそれが無くともめちゃ持ちます。 【総評】はじめはフェニックス７を買おうと意気込んでいったんですが、15万近くするのにチープ感がありその位出して液晶画面がしょぼいのに我慢出来ず、次のモデルまで待とうと考え取り敢えず繋ぎでインスティンクトを購入すると言う流れでした、、が結果とてもお気に入りの時計となっています。 本当に見た目はチープ感漂う時計ですが、使い込んでいくとカッコ良く見えてきます、、アナログ表示もかっこいいですしウォッチフェイスも色々とカスタマイズでき自分仕様に変更出来るのでここもお気に入りポイントです。 マイナスポイントを上げるとすれば価格が高い事でしょうか、、 しかし次はフェニックスの後継機を待ちたいと思いますがデザインをもう少し高級感ある路線でお願いしたいです。

【満足度についてー総合評価】 Garminのフラッグシップモデルとして、fenix 8 Sapphire AMOLEDは文句なしの完成度を誇ります。購入前はApple Watch Ultra 2やSUUNTO VERTICAL、COROS VERTIX 2Sなども比較検討しましたが、地図機能の充実度とマルチスポーツ対応力の高さでfenix 8を選びました。実売15万円前後という価格は決して安くありませんが、チタンベゼルにサファイアクリスタル、そしてAMOLEDディスプレイという組み合わせを考えれば、むしろ腕時計としてのコストパフォーマンスは高いと感じています。登山、トレイルランニング、ロードランニング、サイクリングとあらゆるアクティビティで活躍してくれる、まさに万能なスポーツウォッチです。 【デザインー見た目のよさ、質感】 Ti Carbon Gray DLC/Blackカラーは、チタンベゼルにDLCコーティングが施されており、傷に強いだけでなく光沢を抑えた落ち着いた仕上がりです。サファイアクリスタルレンズは日常使いでの傷をほぼ完全に防いでくれます。半年以上使用していますが、ベゼルもレンズもほぼ無傷の状態を維持しています。1.4インチのAMOLEDディスプレイは454×454ピクセルの高解像度で、地図表示や通知の細かい文字まで鮮明に読み取れます。fenix 7シリーズのMIPディスプレイと比較すると色彩の豊かさは別次元です。MIL-STD-810G準拠の堅牢性を持ちながらも、ビジネスシーンで着用しても違和感のない洗練されたデザインは、まさにプレミアムスポーツウォッチの理想形です。 【操作性ーメニュー操作・設定のしやすさ】 物理ボタン5つとタッチスクリーンの併用で操作します。ボタンは金属製で防水設計されており、グローブ着用時や水中でも確実に操作できます。新たに搭載された内蔵スピーカーとデュアルマイクにより、音声コマンドや通話機能が利用可能になりました。登山中にハンズフリーで通話できるのは安心感があります。ただし、機能が非常に多いため、すべての設定項目を把握するには相当な時間が必要です。Garmin Connectアプリのメニュー構成も複雑で、目的の設定にたどり着くまでに何度も画面をスワイプすることがあります。Forerunnerシリーズからの乗り換えであれば比較的スムーズですが、他社製品や初めてのGarminユーザーにとっては学習コストが高めです。カスタマイズの自由度は非常に高く、データフィールドの配置やウォッチフェイスの設定を追い込めば、自分だけの最適な表示を作り上げることができます。 【機能性ー機能は充実しているか】 fenix 8の真価はその圧倒的な機能の網羅性にあります。フルカラーの日本詳細地形図がプリインストールされており、トレイルランニングや登山で非常に重宝します。NextForkマップガイドやヘッドアップ機能など、ナビゲーション関連の進化は特筆に値します。ダイビング機能は水深40mまで対応し、レクリエーションダイビングのログも取得可能です。LEDフラッシュライトは夜間の視認性確保に役立ち、安全面でも心強い装備です。第5世代Elevate心拍センサーはECG機能にも対応し、心拍の精度はGarmin史上最高レベルです。マルチバンドGNSSとSatIQ機能による測位精度も優秀で、渓谷やビル街でも安定したトラッキングが可能です。Forerunner 965と比較すると、地図、ダイビング、フラッシュライト、音声機能が追加された点が差別化ポイントです。唯一の弱点を挙げるとすれば、これだけの機能が詰め込まれているにもかかわらず、すべてを使いこなすユーザーがどれだけいるかという点でしょう。 【サイズ・装着感ー軽さ、コンパクトさ、フィット感】 51mmモデルの最大の課題はサイズと重量です。チタンモデルでも約95gあり、Forerunner 265の47gや570の50gと比べるとほぼ倍の重さです。手首に装着した瞬間から存在感を感じますし、長袖シャツの袖口に引っかかることも少なくありません。長時間のランニングでは手首への荷重が気になる場面もあります。ただし装着感自体は悪くなく、シリコンバンドの柔軟性と穴の配置により、しっかりとフィットさせることができます。47mmモデルも存在するため、普段使いを重視する方やランニングメインの方は小さいサイズの検討をおすすめします。就寝時の装着はさすがに存在感がありますが、慣れてしまえば睡眠トラッキングにも支障はありません。 【バッテリーーバッテリの持ちは良いか】 スマートウォッチモードで約29日間という驚異的なバッテリー持続時間は、fenix 8最大の武器のひとつです。最も高精度なマルチバンドGNSSモードでも約62時間持続するため、100マイルのウルトラマラソンやアルプス縦走のような長時間アクティビティでもバッテリー切れの心配がほとんどありません。実際の使用では、毎日のトラッキングに加えて週3〜4回のGPSアクティビティを行っても、2週間以上は充電なしで使えています。Forerunner 265の13日間やForerunner 570の11日間と比べると圧倒的な差があります。Apple Watch Ultra 2の36時間とは比較にすらなりません。AMOLED搭載モデルでありながらこのバッテリー持続時間を実現しているのは、大型ケースに搭載された大容量バッテリーと効率的な電力管理の賜物です。充電に関しても約2時間でフル充電が完了し、急速充電にも対応しています。 【総合評価】 fenix 8 Sapphire AMOLEDは、Garminが持つすべての技術を詰め込んだ究極のアウトドアスポーツウォッチです。15万円という価格と51mmの大型ケースは万人向けではありませんが、登山やトレイルランニング、ダイビングなど多様なアクティビティを楽しむ方にとっては、これ以上ない選択肢です。Forerunner 965やSUUNTO VERTICALと比較しても、地図機能とバッテリー持続時間ではfenix 8が圧倒的に優位です。長く使える堅牢なフラッグシップを求めるなら、間違いなく満足できる一台です。

７Xデュアルパワーからの乗り換えです！店頭で見て、即、買い替えを決めました 機能は、７Xで大満足でしたが、ディスプレイが暗く、なんだかな〜、と、見るたびに、テンション低下、このディスプレイ、とてもキレイで、テンション乗り乗り！と、なります 音声認識、とても便利です！７Ｘからの乗り換えなので、操作は慣れていて、助かりました ただ、価格が高く、７Ｘでも、事足ります、衝動買いと思いつつ、ディスプレイのキレイさで、その反省点は、払拭！ ４代目のガーミンスマートウォッチに、なりますが、センサー、ワイファイなどの接続が、簡単になってきてますね〜 ガーミンのスマートウォッチに、はまってしまいましたー

デザイン: プラスチック製で高級感はありませんが、傷が気になりにくいため、日常使用に適しています。 操作性: 4つのサイドボタンを搭載しており、操作性も良好です。 機能性: タイマーやストップウォッチ、スマホの通知表示など、日常使いに便利な機能が搭載されています。 GPS内蔵でルートトラッキングも対応しており、屋外でのランニングやサイクリングに適しています。 バッテリー: 購入して数日経ちますが、一度しか充電してないです。 総評: デザインも悪くなく、価格も抑えられているので普段使いに良いスマートウォッチです。

【デザイン】 値段なりのプラスチック感はありますが、耐衝撃性の時計を必要とする場面で、使用する分には全然ありだと思います。 私は釣りの際にしか使わないのでこのデザインはいいと思います。 【操作性】 以前、同メーカーのBip5は使用した経験があるので特に迷うこともなく、物理ボタンが増えたことによる操作性の良さを感じます。 【機能性】 必要最低限の機能は備わっていると思います。 何に使用したいか？によって変わるかと。 【サイズ・装着感】 大き過ぎず、重量もとても軽いです。 【バッテリー】 バッテリーも良く持ちます。 以前は釣りの際にプロトレックのスマートウォッチを使用していましたが1日保たないレベルだったのでとてもいいと思います。 【総評】 何に使用したいかにもよりますがワタシ的には必要十分な機能と性能、デザインでした。

登山・トレランでの使用がメインの為、常時表示のMIP液晶モデル一択でした。 【デザイン】 ベゼル部のデザインなど細かい点を除いてfenix 7Xと殆ど違いはありません。fenix6以降変わらない無骨で完成されたデザインだと思います。 【操作性】 fenix8からスピーカーとマイクが搭載され、音声コマンド認識やスマホの音声アシスタント機能が利用可能となりました。但し、音声認識は感度がイマイチ(僕の発音が悪いだけかもしれませんが…)で、ボタン操作をしたほうが早いということも有り、僕自身殆ど機能を利用していないので細かいレビューが出来ない点はご了承を… 画面サイズやタッチ操作可能な点など基本的な仕様は7Xから変更はありません。 個人的には画面解像度UPやタッチ操作時のスマホライクな操作(ピンチイン・ピンチアウト)が可能となる事を期待していた事や、先述の音声認識の件などもう少し頑張って欲しかったので厳しめに評価☆3とさせて頂きました。 【機能性】 7Xからパワーアップしたポイントがいくつか。 (1)更に精度がUPした光学心拍計 fenix8より第5世代の光学心拍計が搭載されました。(正確にはfenix7 PROシリーズからですが…) センサー数が6 → 10個(受光部は4つで変わらないが、発光LEDが2→6)に増え、運動開始時や心拍数が大きく変動するタイミングでの追従性が第4世代から更に向上している印象を受けました。 (2)ソーラー発電対応サファイアガラスの更なる効率UP 先代でソーラー対応風防がサファイアガラス化され耐久性が劇的に向上しましたが、fenix8では更に発電効率を向上させた第3世代のソーラー風防が採用されました。使用するモードにもよりますが7X比で最大1.5倍の稼働時間延長が可能となりました。 (3)内蔵LEDフラッシュライトの照度UP 先代より内蔵されたLEDフラッシュライトの照度がUPしています。 公式HPにも一切記述が無くかなり地味な改良点ですが、個人的に嬉しいポイントのひとつですね。fenix7X購入当時は「時計にLEDか…おまけ程度のライトに何のメリットが？」とあまり気にしていなかった機能だったのですが、その後本格的に山小屋泊やテント泊をはじめてからヘッドライトを付けるよりも手元の腕時計のライトを付けたほうがはるかに便利で早い場面が多かったです。特に僕のようなアウトドアメインで使うかたには刺さる機能なのではと思いました。 ※添付画像5枚目に所有のヘッドライト(PETZL ACTIK CORE 2023年モデル)とfenix7X、fenix8の比較写真を載せました。感覚的にACTIK COREの弱モード(7lm)とfenix8のMAXモード(4/4)がほぼ同等の照度に感じ、結構良い勝負をしているのではないかと思います。参考迄。 他にもさり気ない改良点のひとつとして、MIPディスプレイがコントラストが向上し視認性がUPしている点も良かったです。 GPSログ精度等は先代でほぼ完成されたと感じており、比較しても誤差の範囲かなと感じました。 参考迄に中房温泉〜燕山荘までの比較ログを載せました。(同時タイミングの使用では無く、使用時の天候も7Xでは終日快晴、8は小雨/曇り→翌日は雪/曇りと単純比較では無い点をご了承を) ※他にダイビング(50m潜水)対応が挙げられますが、実体験する場面が無い為、今回は割愛します。 【サイズ・装着感】 重量は8 51mm…95g、7X…89gと6g重く、ケース厚も8 51mm…15.4mm、7X…14.9mmと僅かにですが厚くなりました。特に重量は3世代前のfenix5Xに近くなってしまいましたが、厚さの増加を極僅かに抑えたおかげか着け心地は殆ど変わっていない印象です。 fenix7Xのレビュー時にも書きましたが、あと2mmほど薄くなれば文句無しなのですが、バッテリー駆動時間とのトレードオフとなるので、今後の技術革新に期待します！ 【バッテリー】 GPSアクティビティ中に於いては文句無しの驚異的なバッテリー持ちです。 24年11月に栃木県足尾山地の中倉山・沢入山にてマルチバンド受信モード(省電力のSatIQ…自動選択モードでは無く通常のマルチバンドモード)を使用し、記録方式をさらに毎秒記録モードに変更してのテスト山行をした結果です(銅親水公園より往復)。当日はほぼ快晴で山行中の受光量トータル 149Kルクスでした。この状態で山行後のバッテリー残量は98 → 88%でした。測位中断は中倉山山頂での昼食・休憩時の約40分程です。他はタイマー一時停止のみとしていたのでバッテリー使用率6時間/10%。このモードの侭でも60時間程度は使用出来そうな感じでほぼカタログスペック通りの数値となりました。二〜三泊程度の山行なら余裕で対応可能だと思います。 「GPSアクティビティ中は」と書いたのはスマートウォッチモードでカタログスペックに及ばない点(バッテリー使用率1日/4%、単純計算で25日間、実際に使用した感じも同程度)からです…今後のファームウェアアップデートでの改善に期待したいです。 スマートウォッチモードでのバッテリー持ちをもう少し頑張って欲しかったのでこちらも厳しめに評価☆4としました。(25日間も持てば必要充分だとは思いますが…) 【総評】 個人的に先述の不満点に加え、7Xよりも値段が上がってしまった事(約￥60,000のUP)、更にはアクテビティ後の保存時に強制終了し破損ログになってしまった不安定さも残る(使用しはじめてまだ1回のみですが…)など先代レビュー時と比べて不満点が多くなってしまいました…これも期待の裏返しと言うことで満足度も厳しめの☆4としました。ただ、レビューにも記載のとおり、アクテビティ中の驚異的なバッテリー持ちやLEDライトの照度アップなど僕のようなアウトドアユーザーには充分満足出来るスマートウォッチだと思います。(ダイビングや音声機能が不要で、トレイルラン等での使用がメインのかたは、機能同等でより軽くバッテリー持ちの良いEnduro3が適しているかもしれません) ※先述の破損ログ時の対処方法について以下リンクにまとめています。 他のGarmin製品で同様の症状にお悩みにかたがいましたらご参考迄。 https://www.yamareco.com/modules/yamanote/detail.php?nid=3798

自転車乗りで心拍を取ることか目的でスマートウオッチをし始めた者です もともとはvivosmart4を愛用していました　 vivosmart4は外すことなく利用でき、心拍の他に睡眠スコアやストレスなどもとれるため、日常の健康管理に非常に便利て、スマートウオッチの存在自体がなくてはならないものとなっていたので、次も同じように利用できるものをと探していました しかし、vivosmart4の次のvivosmart5は大きくなり、女性の手首だと邪魔になり、Lilyは本体は小型なのにバンドの止めるところが出っ張っているため、これもつけっぱなしするには邪魔で、困っていたところ、やっと手首からはみ出ないLily2にたどり着きました 見た目等について 見ればわかることについては割愛しますが、他の多くのGARMINスマートウオッチと違い、盤面か白文字一色てあることが特長です 個人的には盤面がカラフルだと子供っぽくて落ち着かないのでありがたいです そして、この製品は盤面に柄が入っているのてすが、屋外でナナメから見たときに太陽の光で柄が反射して文字か見辛くなることがたまにあります また、袖に隠れている状態から腕を上げて見るときに、袖の中の明るさを感知しているためか、盤面の文字が暗く出るときかあり、腕を上げなおして出し直さなけれぱならない時があります これは、Lily2に限らず、GARMINの製品で明るさを自動にしていると起こることなので仕方ないのですが、Lily2は盤面が白文字一色なため、コントラストかハッキリ出やすいので目立つのだと思います 反応について vivosmart4と比べて、腕を上げて画面が出る速度は遅いです ガーミンジャパンに問い合わせて比較してもらったところ、ガーミンジャパンでも遅いことが確認されたと報告がありました 理由は、画面の立ち上がりまでのシステム工程に差があるためとのことで、改善できないとのことです 要は複雑になって通り道が長くなったから仕方ないということらしいです ２週間くらいは立ち上がりの遅さにかなりストレスがありましたが、今は慣れてきてこんなものかなというところです 測定 睡眠スコアやストレスレベルなどの測定値については、以前のものよりかなり詳しくなり、特に睡眠スコアは具体的になってわかり易くなりました また、血中酸素や心拍についても精度は上がったように思います ベルト このLily2クラシックはベルトがナイロンと本革の２タイプで、基本外さない選択をしている者としては、本革はありえず、ナイロンかシリコンになるのてすが、Lily2スポーツと合わせて盤面の柄重視で選んだらナイロンバンドが付属してきたので、しばらく使ってみましたが、乾きにくく、お風呂に一緒に入れないので、純正のシリコンバンドに付け替えました バンドを選べるようにしてくれたらいいのに…とつくづく思います タッチ決済 SUICA対応とありますが、三菱ＵＦＪのデビットカードも紐づけできるので、関西在住でSUICAをそのためだけに作る必要がなかったので助かりました 最後に 私の本来の目的てあるスマートウオッチから心拍をサイクルコンピューターに転送するということについてなのですが、Lily2については、スポーツもクラシックもその機能がありません 結構なお値段なので、絶対にこの機能付いてるでしょ！って思い込んで、あまりよく調べずに買ってしまったという初歩的なミスをおかしてしまいました 心拍は計測できますが、ANT＋機能がないのでサイコンには飛ばせません みなさんはお気をつけくださいませ なので、自転車に乗るときは別のものを装着することになってしまいました でも、Lily2についてはとても満足していますので、買って後悔はしていません 特に見た目がスマートウオッチしすぎてないのが、１番のお気に入りです これからの健康管理にはなくてはならない存在で、ずっと付けているものなので、このLily2のようにもっと見た目の良いものがたくさん出て来て欲しいものです

とにかく電池持ちが格段に良くなっています。 体感では、以前使っていたseries7の3倍位電池持ちが良くなった気がします。（あくまでも体感です） 機能面ではそこまで進化は感じませんが、大きさや重さは思っていたより感じません。 ノーマルApple Watchから乗り換えてもほぼ違和感なく装着できます。 現在の使用方法はお風呂の時以外、寝る時も含めほぼ1日中付けていますが、お風呂の間に充電しとくだけで問題無く使い続けられます。（常時表示オン、手首傾けオンの状態、寝る時は睡眠モード） 価格は高いですが、購入する価値はあるかと。

Apple watch UltraとUltra2で比較 Ultra2は9に加えて 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、ディスプレイの明るさがSE2の3倍、9と比較すると1.5倍に向上、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン UltraとUltra2の違い ディスプレイの明るさが9シリーズと一緒のUltraに対し、1.5倍のUltra2 チップがS8から最新のS9へ進化、記録容量が2倍の64GB 逆に上記以外は本体サイズやディスプレイサイズ、その他機能も全て同じです。 リリース当初はダブルタップジェスチャーがUltraに対応していませんでしたが、すぐにアプデでUltraのみならず、下位モデルの9シリーズまで対応しました。 ではどちら? 正直にかな〜り地味なマイナーアップデートで、ほとんどの方がUltra2でなく、Ultraで十分と答えると思います。理由は明るさが1.5倍と謳っていますが実情はほぼ変わらず。記憶容量もどれだけ何を記録するかがはっきりしている人以外は関係ないです。 価格はUltraが実売9万くらい、Ultra2は軽微な違いで12.9万円と大きな差があります。 普通であれば、普通に考えるとUltraで全く問題ないと思えてくれるはずです。 ではもっと下位モデルと比較 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraやUltra2にせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。ただしUltraやUltra2とは大きな機能の違いがあります。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

【デザイン】 丸のデザインが欲しくて探したところ、このスマートウォッチに行き着きました。 シンプルでおしゃれ。 【操作性】 特に重たく感じた事は無いので快適かと。 【機能性】 初心者には必要十分と思う。 【サイズ・装着感】 思っているより軽くて良い。 女性には少し大きいかと思うが、大きい時計をおしゃれとして付けるなら女性でも可。 【バッテリー】 腕を上げて文字盤が出る設定にしてデスクワークしていると結構文字盤が出ている事が多く、更には事務所が結構明るいので、文字盤の明るさも明るめに出ているせいか、バッテリー消費が思っているよりは早い。 その状態だと、１週間もつかもたないか。 仕事中はデスクワークがほとんどで、時間はパソコンの時間を確認するため、スマートウォッチの腕上げて文字盤がでる設定を解除しておけば、2週間ギリもたないくらいです。(設定は直ぐに切り替えが出来るのも良い) 【総評】 初めてのスマートウォッチという事で、本体のデザイン、文字盤のデザインには結構満足出来ている。 その他機能の評価は追々という事で！

【デザイン】　一見アップルウォッチですがスッキリしている 【操作性】　ガーミンのアプリとの連携が必要ですが簡単です 【機能性】　ゴルフにも使えるものとして購入し、グリーンの手前・中心・奥それに各ハザードの距離さえわかれば良いので満足のいくものでした。 【サイズ・装着感】　小ぶりで軽いので気に入っています。このベルトは、好みが有るので夏場は汗に強いものに交換すると思います。 【バッテリー】　カタログに通常使用で10日間とありますし、泊りで2ラウンドのゴルフをしても大丈夫でした。

【デザイン】 シンプルで良いデザインです。 ベゼルだけアルミで全体はプラ筐体となっていて少し安っぽいので全体をアルミやチタンで作ってくれたらより好みになりそうです。 【操作性】 ボタンとタッチスクリーンで様々な機能を直感的に操作可能ですが、まだ使いこなせない部分があります。 1つ不満があるとすれば、スマホからでは2つのアプリから操作する必要があります。 【機能性】 機能が大変多くまた公式のストアから様々な機能を追加できるようです。 好きに仕上げることが可能です。 【サイズ・装着感】 程よいサイズで着け心地が良いです。 ただ、バンドが固く分厚いので人によっては違和感を感じるかもしれません 【バッテリー】 未評価 現時点では相当に良さそうな気はしています 【総評】 Fitbit Charge5が10ヶ月程度で2回も突然死したため購入してみました。 現時点では大変満足です。 使い慣れたら改めてレビューしようと思います

アルミ、チタンと使ってきたが ステンレスは使ってなかったな ウルトラにするか迷ったけど そんなにでかくなくてもいいし 機械式時計もあるけど使ってないや もう体の一部ですな

CMF by Nothing WATCH PRO 2を使い始めて三ヶ月経ちました。 欠点はたくさんありますが、5千円台で新品が購入できることを考えると、とても費用対効果が高いスマートウォッチだと思います。 値段が安い割に、所有欲も満たしてくれる素晴らしいデザインです。 【デザイン】 バウハウスっぽいミニマルで硬質なデザインに一目惚れしました。 スマートウォッチはどれもこれも似たようなデザインが多い中で、このCMF WATCH PRO 2はユニークです。 クラシックな円形ベゼルなのにシャープな面構え、スラントして赤いセンターポイントがスタイリッシュなリュウズ、シリコン素材で幾何学的な意匠がデザインされたベルト。 数あるスマートウォッチの中でもトップクラスのモダンさです。 また視認性がよく発色の良いAMOLEDディスプレイも価格以上の満足感があります。 文字を始めとするピクトグラムはとても洗練されています。 ミッドセンチュリー的な雰囲気もありますが、21世紀のモダンさも兼ね備えています。 ドット文字はちょっとやりすぎかなと思わないでもないですが・・・ 【操作性】 直感的に操作できます。 【機能性】 FELICAどころかNFCも搭載していないので、決済端末としては使えません。 Google Mapが使えず、ナビゲーション機能もありません。 その他のスマートウォッチとして基本的な機能はほぼ網羅しています。 【サイズ・装着感】 やや大きめですが、軽量です。 【バッテリー】 よくもちます。 公称11日間ですが、1週間は楽勝でもちます。 充電時間は20％から80％まで1時間ちょっと、実用的な早さです。 【総評】 定価は11,000円です。 アマゾンのセールでは、8,800円で売られていました。 私は、アリエクこと”Aliexpress”で、5,340円で購入しました。 スマートウォッチを試してみたいと思っている人にも、お勧めできるお値段です。 Pixel Watch 3 (41mm)も所有していますが、CMF by Nothing WATCH PRO 2を装着することの方が多いです。 Pixel Watch 3を装着するのは、モバイルSUICAが必要な公共交通機関に乗るときぐらいでしょうか。 なお、私のブログでもこのCMF by Nothing WATCH PRO 2をレビューしております。 Pixel Watch 3 Wi-Fiモデル 41mmとの比較もしております。 ご興味があればご覧ください。 https://blackface2.exblog.jp/30643978/

【デザイン】 やっぱりデザイン特化のnothing系列なのでとても良いです。4角画面が主流ですがやっぱり円形だと馴染みます。 【操作性】 操作性自体はすごくいいです。 【機能性】 カジュアルでも微フォーマルな時でも丸型のおかげで結構馴染みます。アプリ機能自体もたまに通知が来ないこと、よくスマホアプリとの接続が切れることを除けば十分やってくれます 【サイズ・装着感】 問題なし、バンドのカラー等を変えたければアリエクとかで漁ってみると色々出てくるのでおすすめです 【バッテリー】 謳っている通り持ちいいです