Suica対応の活動量計 人気売れ筋ランキング 5ページ目

現行機種は11なので2世代前になりますが愛用しています。WatchOSは26.2になりました。 【デザイン・サイズ・装着感】 10以降は薄型で画面も少し大きいそうですが、９は結構気に入ってます。 【操作性】 実は歩数確認以外であまり触ることがなく、もっぱら見るだけ。 【機能性】 機能的には現行11とほぼ一緒、睡眠時無呼吸症候群検知や高血圧通知も9なら出来るんです。OSがあがってヘルスケア機能はますます充実。いいですね。 【バッテリー】 ここだけが不満。相変わらず24時間もたないですね。でも、充電は速いので寝る前に少々、朝シャワーを浴びるときに充電すればいいという感じです。あと、減りが速いので充電するときは満充電したいのですが、充電上限が制限されて満充電にならないのが・・・ですね。 【総評】 OSのバージョンアップでありがたい機能は追加されるので、まだ新しい機種に替える世代ではないです。バッテリーのもちがUltra3くらい伸びてくれたら考えますね。

シリーズ4を約8年間使ってからのシリーズ9に買い替えです！正直、常時表示以外は特段変わり映えが無いと感じているのですが(^^;; バッテリーのもちもあまり変わらず、毎日充電してますし、なんだかなと言ったところですが、使い慣れているので無問題です。

サーフィン特化ということで、それまで945で計測していたサーフィンの計測を切り出す形で買い増しました。 が、結論は期待外れです。残念ながら。

もともとConnectIQというGarminのアプリプラットフォームには個人が作った「Surf Tracker」という無償のアプリが配布されていました。（現在は使用できなくなっています）

これの精度が非常に高かったため、Garmin純正のサーフィンのトラッキングにも非常に期待していたのですが、まったく使い物になりません。 サーフィンの計測モードで移動した距離も、出したスピードも、波に乗った回数も、「本当にGPSで計測しているの？」という精度です。 プロモーションではプロサーファーがこの機能を利用して練習を・・・のような発言をしていますが、ちょっと無理がありますね。。 電池持ちや、あえてカラーではない液晶、Garmin製品としてのUIなどは正当に進化していることから、サーフィンの計測だけが本当に残念です。

購入から今まで5か月使用。それまで使用していたGarmin Instinct（初代）との比較も含めたレビュー。 【デザイン】 針があるので時刻の視認性が抜群に良い。これに尽きる。液晶のデジタル時刻表示だと時計の盤面を正面に向けないと時刻が見づらいシーンがあるが、このモデルではそれが不要。いちいち前腕をクルッと捻らなくても瞬時に判読できる。普段使いにするならこの違いは大きい。 またアナログ針と盤面には蓄光塗料（放射性物質ではないスーパールミノヴァ使用）が塗布されているため、暗所でも時刻の読み取りOK。一応仕様としては発光時間が数時間に限られている筈だが、これまでに夜間に起き出して見ても光っていなかった経験はない。 カラバリは現状日本正規販売は黒のみ。購入前に非タクティカルも含めて店頭で比較してみた。現物の非タク青はやや明るめでプラスティック感、チープ感が否めない。グラファイトは可もなく不可もなく無難。タク黒の方はマット色で、非タクのグラファイトよりもちょっと特殊な見た目の印象。バンド部もマットだが、経年で擦れ等によりテカリが生じてくるので注意。 針の機構の分、他のInstinctモデルに比べてガラスが高い据え付けられている。これによりガラス周辺部が完全にリム部に埋まっておらず円周部の角が見えており、この見え方は好みが分かれるかもしれない（譬えるとフチなし眼鏡の周辺のような質感。メーカー公式の広告写真ではこういう所がうまく「処理」されている。） 【操作性】 Garminのスポーツウォッチに慣れていれば問題なし。針があっても操作自体は同じで、情報の見え方が異なるだけ。文字が小さいので老眼の人は厳しいかもしれない。 初代Instinctに比べるとボタンの押し込み時にクリック感が生まれた（初代は全くクリック感が無かった）。このクリック感は現行の他機種と同様と思うが、これにより電子音を出さない場合でも操作がし易くなった。 【機能性】 基本的に情報の表現の仕方が異なっているだけで、他のInstinct機と機能は同様。Crossoverならではのものとしては、例えば活動中の心拍数表示画面では物理針を使ってメーターゲージのように心拍数を表示してくれるので、パッと見ですぐに心拍ゾーンが判断できる。反面、活動中のスクリーンでは時刻はデジタル表示しかできなかったり、ハードウェアを活かしきっていないソフトウェア設計のように感じられて微妙だと思うこともある。 筋トレアクティビティにおいて、重量の入力方法が初代Instinctでは[(1)10kg単位→(2)1kg単位]だったのが、Crossoverでは[(1)1kg単位→(2)0.50kg]単位に変わった。例えば120kgの種目の次に10kgの種目をやる場合など、個人的には入力が面倒臭くなって改悪と感じているが、まあ何とかなっている。 初代Instinctには無かったモーニングレポート機能が気に入っている。睡眠時間、睡眠フェーズごとの時間、睡眠スコア等を示してくれる。とこれは現行の他機種にもある機能だと思う。 モバイルSuica内蔵も便利。スマフォを持って走りたくないランナーにはありがたい機能。 タクティカル機能についてはYouTubeでレビューしている元自衛官(?)がいるので興味がある方は参考にされるとよいだろう。 【サイズ・装着感】 問題なし。Instinct 2Xだと流石に自分には大き過ぎる気がしている。 【バッテリー】 初代Instinctと比べると単純に容量が増えているため、格段に良くなった。その分重くなったが。1泊の登山程度なら途中で充電なしで余裕。ソーラー充電については正直いらない気がする。ソーラーなしで視認性の良い液晶を使用したモデルがあった方がありがたい。初代Instinctはソーラーなしのため、現行のソーラー機と比較して液晶のコントラストが格段に高く、見やすい。機種検討時にはソーラーあり/なしで液晶の見え方が違うことを知っておいた方がよい。 【総評】 初代Instinct所有者としては、デザインがキープコンセプト過ぎるInstinct2/2DPになかなか購買意欲がそそられなかったので、このモデルはツボであった。針の機構がある分、将来的な故障や使用期間に不安があったが、そんなことを気にするよりも使って便利で面白いモデルの方が満足感が得られると考えた。発売開始後早期に購入したが、Garminにしては珍しく初期の不具合等も無かった。結果としてこれまでは大層満足している。

登録決済 ID QUICPay モバイルPASMO auPay PayPay クレカ FeliCaが使えない所でも、クレカタッチ決済が使えるのでクレカが必要ないのは便利 PayPay auPayはQRコードが読込店では使えないので、バーコード表示店のみ。 使って見て、チャージ式ならauPayが一番良い。 auPayでバーコード決済、FeliCaでQUICPay、クレカタッチ決済としても使え、モバイルPASMOにもチャージ出来る。 普段の決済クレカも出せず80%アップルウォッチで済ませています。 QRコード読込店のみスマホを出す位かな？ 現金では無いとダメって言う方も一定数いますが、現金をほとんど持たない生活もありかなって思っています。

【デザイン】 いいと思う。 【操作性】 悪くない。 【機能性】 血圧や体温が計れたらいいのに。 【サイズ・装着感】 Gショックのガルフマスターを使ってたから特にデカいとも重いとも思わない。 【バッテリー】 ほぼカタログ程度は持ちそう。 【総評】 まぁ、満足してるがバッテリーはもっと持って欲しい。

Amazonのポイントアップデーで購入しました。 Apple Watch Ultraからの買い換えです。 Apple Watchは、1→2→4→5→7→Ultraと買い換えてきました。 Ultraからの買い換え理由は、Ultraが単にバッテリーが長持ちするApple Watchとしてしか使っていなかったからです。 筐体が大きめなので、ぶつけやすかったのもあります。 ステンレスモデルを選択したのは、サファイアガラスを採用しているからです。 これまで所有している何本かの腕時計でも、サファイアガラスを使っている物は全くガラス面に傷が付いていません。 今のところ、目玉機能である「ダブルタップジェスチャー」機能が使えないため、目新しい機能はありません。 最新のApple Watchと言うだけです。 もっともSeries6と2本使いしていますので、処理速度の違いは感じます。 ディスプレイも明るく、日中での見やすさは確かに違います。 ベルトは従前から所有していた、純正ミラネーゼループを使っています。

1年ぶり3回目のApple Watch購入です。過去2回、iPhoneでよくないか？という理由で手放してきました。 【デザイン】 大きいがかっこいい！とても満足。 【操作性】 見やすくて操作性が良い！ 【機能性】 私がしたいことは十分にできる。対応アプリが増えればなおいいが。 家の鍵をセサミでスイカで開くようにしているので、Apple Watchですぐ開けられるのがとてもいい。 【サイズ・装着感】 ちょっと大きいが、そんなに気にならない。バンド次第では全く苦にならない。それ以上の恩恵が大きい。 【バッテリー】 通常使用で、72時間またました。（常時表示、睡眠時のみ睡眠モード、睡眠ログ、LINE,Gメール通知、3回のワークアウト）2泊3日の旅行なら、充電不要というのは、めちゃくちゃありがたい。 【総評】 値段は高いが過去2回手放してきた理由を解消し、私的には非常に満足。メルカリでかなりお得にゲットしたので、新品正規の値段購入なら、少し話は変わるかもしれませんが。

【デザイン】 電化製品、家電製品でありながらメカっぽく魅力があるし一目でUltraとわかる。　 耐食性、耐候性の高い外装材料を使用していて仕上げがよい。 歯車式時計と比べるものでははないが内部機構に可動部がないのはよいこと。 バンドと本体の接続部はバネ棒等を介さず交換容易、合理的な構造をしている。 バンドの種類による着脱容易さは慣れれば問題ない。 【操作性】 視認性、操作性ともに良好 【機能性】 本体とこのバンドは耐水性があって有難い。 対応可能な環境範囲がとても広く頼もしい。 他にも高機能、高精度、高性能であることは間違いない。 【サイズ・装着感】 スリムなタイプを除いてダイバーズウォッチを使用したことがある人には違和感なく装着できると思う。サイズ大きめ厚め角型なので他の動画やレビューを参考にするか実際に確認してみると理解促進する。 【バッテリー】 Apple Watch のなかでは最上級のバッテリーもち 充電時間が全く気にならない充電速度 余裕と安心が手に入る 【総評】 Series 10 では物足りないという方に好適

登山・ハイキングが趣味です。約３１万・・・高いけど命には代えられないと思い購入しました。 【サイズ】 やや大きめのベゼルだが、逆に見やすい。 【目的場所の設定】 ポイントの選択か、マップをタッチすると設定できます。何回か使って慣れました。 【ナビ】 「ClimbPro」（距離）「ABCセンサー」（高度・気圧）「オリエンテーリング」（コンパス）など多彩。さすがです。ケースに応じてセッティングできます。個人的にはClimbProがわかりやすい。 【バッテリー】 ２週間は持ちます（そんなに山にはいませんが・・・）。 【機能】 多機能すぎて、まだすべてを使い切っていません。Suica対応は助かりました。山から下りてきても仕事をしてくれるなんて。電子マネーも対応しています。 【総合】 バンド素材のレザー＆FKMラバーも腕にしっくりきます。うーん言うことない。

初めてのApple Watchでした 普通に使用するのにはシリーズでなくても全く問題ありません 私は常時表示が欲しくなって3年後シリーズに買い換えました 便利な点 Mobile Suicaでのexpress card運用 Apple Payでの支払い すべての通知(iPhoneは音もバイブレーションも止めています) 使うことによるデメリットは 特にありません 強いていえば 常に腕になんかあるのを意識させられることでしょうか あと 充電を毎日しないとならないところでしょうか 腕時計に興味がなく それまで全然腕時計をしていなかったのが毎日つけるようになりました

【デザイン】 バンドやソフトカバーを買い足して傷がつかないようしているので、普段使いには本来のデザインの良さを生かすことはできていません。 【操作性】 以前はiPhone+ファーウェイバンドを使っていましたが、全然違いますね。当たり前ですが。 【機能性】 チャージ分だけですがPAYPAYやAPPLEPAYが使えるのには驚きました。 【サイズ・装着感】 私は手首が細いので、40�oくらいでちょうどいいかなと思っています。ごついのは壁などにぶつけてしまう可能性が高いので。 スポーツバンドは使い慣れるまで時間がかかりそうで、ジムなどには行きませんからすぐ別のものを買いました。 【バッテリー】 １日はもつかなというところ。 【総評】 iPhoneもウォッチもSEなんですが、高価でややこしい機能がたくさんついているものは不要ですので、中古のこの商品を安くで買いました。

【デザイン】 初代から変わらぬ真四角デザイン 【操作性】 初代から変わらぬ腕傾き・画面タップ・デジタルクラウン・サイドボタンによる操作 【機能性】 前使用モデル4から心電図が無くなったが、それ以外は概ね変わらず 【サイズ・装着感】 初代から変わらぬサイズ・装着感 【バッテリー】 前使用モデル4とほぼ1日おきに充電使用しているので不満なし 【総評】 前使用モデル4のバッテリー状態の最大容量：81%になり、肝心な時にバッテリー切れを起こしてたので本機種SEと併用を決意、母艦iPhone側のwatchアプリが装着感知して2つを切り替えてくれる為、充電を交互にする事でストレスフリーになった

【デザイン】 ステンレスなのでキラキラ。 スーツにも合う。 周りに所有者がいないのであまり被らない。 【操作性】 画面の小ささは操作に影響しない。 使い方は直感でなんとかなる。 【機能性】 タイマー、アラームがとにかく便利。 商談中相手に気付かれずに時間管理が出来る。 セルラー機能はいらないがステンレスが欲しかったので仕方なし。 【サイズ・装着感】 41mmは小さいかな？と思ったがスーツにはちょうどいい。 【バッテリー】 ハードに使わなければ2日は充電しなくても保つ。 【総評】 9まで待とうとも思ったが機能面で8で十分と判断。即座にQOLが向上した。

子供の見守り用にキャリアで購入しました 値段は分割分高いですが回線代無料とお返しプログラムを考えると悪くないかも 比較対象は3、4、SEの38、42、44mm 【デザイン】 良くも悪くも文字盤と外観はいかにもスマートウォッチなので好き嫌いが出ると思います 特に女性は合わせるのが大変かもしれません またサードパーティのケース、バンドで結構遊べます 【操作性】 さくさく動く 【機能性】 ヘルス系や常時点灯機能はないですが 転倒検出やコンパス、高度計もありファミリー共有も出来るので親世代に渡したり幅広く使えます 【サイズ・装着感】 3の38mmとくらべると大きさや重さを感じますが44mmから変えるとかなり楽な着け心地です 実画面サイズは3の42mmと変わらないので小さくは感じません 44mmはかなりデカく感じます 【バッテリー】 スマホ感覚で毎日充電するので問題なし 1日充電し忘れるくらいなら問題なし 他社品や普通の時計を引き合いに出すとストレスが溜まると思うので別の使い方をする物と割り切りがいいと思います 充電ケーブルのポートがUSB-Cになって地味にCの充電器をあまり持ってない/あっても大容量でSEは急速充電に対応していなので宝の持ち腐れだった 【総評】 ファミリー共有含め基本的な機能は揃っているのでまず最初に買ってみる機種としてはいいと思います その上で自分に必要な機能がわかれば7、6やエディション、逆に3や中古に進めばいいと思います 正直アップルウォッチはまだ機能的に上がいるのであれですが他社と比べると機能てんこ盛りなので大半の方はSEで十分以上となると思います 40mmのSEのキャリア購入は家族の見守りデバイスで考えると機能、重量、キャリアの料金体系で考えるとかなり良いと思います

【デザイン】 　いかにも「ガジェット」という感じがなく、また、リンゴウォッチのようなドヤ感（個人の感想です）もないです。アナログウォッチとしても洗練されたデザインだと思います。 　ただ、文字盤の５分単位の線が外側に長くなっていますが、内側に長くして欲しかったです。 【操作性】 　特に問題はありませんが、画面上のボタンが小さいので、指が太い方は扱いにくいかもしれません。 　あと、昼間は文字が見にくいです。手で覆わないと見えません。 【機能性】 　私のように運動メインでない方は、専門用語などに戸惑うかもしれません。 【サイズ・装着感】 　大きさはちょうどいいです。バンドはシリコンですが、夏は汗をかくので、時々はずした方がいいかもしれません。 【バッテリー】 　2〜3日に１回、充電しています。残り20%からの充電時間は１〜2時間ぐらいです。 　ただ、就寝時に血中酸素濃度を測定する場合は、寝る前にバッテリーの状況を確認した方がいいと思います。意外に減ってしまうので。 【その他】 ・睡眠測定の内容があまり正確ではない気がします。起きていても、横になっていると睡眠で記録されてしまうようです。 ・メッセージ（通知）が見にくいです。この種の特性上、仕方ないのかもしれませんが、縦長の長方形で表示するのではなく、全文オートスクロールか、円形に合わせて段組を変えて欲しいです。あと、通知のアイコンが「吹き出し」のみですが、個々のアイコン表示（ラインなら緑のアイコン）にしてもらいたいです。吹き出しだけでは、どこから何の内容なのかが一目で分からないです。 【総評】 　一目でスマートウォッチと感じさせないのは、アナログ派にとっては良いです。 　一方で、すべて液晶のスマートウォッチの機能をイメージしていると、違和感を持たれるかもしれません。 　私はSuicaを使いたかったのと、それまで所有していたwear os by googleのあまりの使いにくさと、某メーカーのサポートのあまりの不快さにキレてしまい、総合的に見て気に入ったガーミンに変えました。 　ガーミンに変えることにより、新たな機能を使える反面、wear os by googleで使うことができた機能が使えなくなる（例えばマップや任意の文字盤など）こともあります。もし、リンゴウォッチのようなイメージをお持ちのようでしたら、この機種ではない方がいいかもしれません。

【デザイン】 高級感がありますが、写真で見るほどではありません。 【操作性】 ほとんど操作することは無いので困ることはありませんが、 フリックとかタップの反応が悪いです。 【機能性】 暗闇で時計が見えません。 針が光ると良かったと思います。 また日光の下では明るすぎてディスプレイが見えません。 【サイズ・装着感】 大き目ですが邪魔だと感じたことはありません。 【バッテリー】 ３日１回ぐらい入浴中に充電しています。 この使い方で残量が半分以下になったことはありません。 １５分ぐらいで満充電になります。 【総評】 これまでいろいろなメーカのウェアラブル端末を使ってきましたが、 スマホとの通信が不安定であったり、動作が不安定なものが多かったです。 この製品を一か月使ってきましたが、全くトラブルが無く動作が安定しています。 上に書いた「操作性」「機能性」の問題点が改善されれば完璧だったと思います。

【デザイン】 Apple Watchのデザインそのままですが、ゴールドのステンレスが高級感あってとてもいいですね。 【操作性】 言わずもがなApple Watchの操作性です。 【機能性】 最新のApple Watchには叶いませんが、必要十分です。 【サイズ・装着感】 妻が使っていますが、とても快適なサイズと装着感のようです。 【バッテリー】 毎日の充電は必須ですね。 【総評】 妻のために購入しましたが、ゴールドのステンレスの質感がよく、自分もゴールドのステンレスを買うきっかけになりました。 機能は新しい機種がよいのは当たり前ですが、特に不満はないそうです。

【デザイン】 充分スタイリッシュ。 ビジネスにもプライベートにも使用できる。 【操作性】 直感的に操作できる。シンプルで使いやすい。 【機能性】 良い。アプリをダウンロードする事で拡張性あり。 PayPayなどQR決算も出来るため便利。 【サイズ・装着感】 ちょうど良い。 小さすぎず画面も見やすい 【バッテリー】 毎日充電必要 【総評】　 複数のスマートウォッチを所有していますが、安定して使いやすいのでApple Watchはオススメ。seriesが上位になるほど性能は良いがseries6もお気に入り。

44mmと悩見ましたがどちらでも良かったと思った。 結果として満足しています。 機能の多くはスマートフォンと被ります。 バッテリー充電は毎日必要です。 この時計を持つと、バッテリー残量がいつも気になり、 新たなストレスを抱える羽目になりました。 せめて1週間はバッテリーが持たないと実用的でない。 結果、Gショックメタルに買い替え、メルカリで売りました（笑）

【デザイン】 ・気に入っています。 【操作性】 ・Series2からの買い換えですが使い易いです。 ・8年前の初めてSeries2を購入したころは1ヵ月に1回くらい勝手にリセット&リブートしていましたが、4年前にSeries6にしてからは極めて安定でリブートに気がついた記憶がありません。 【機能性】 ・LINEや電話の着信をAppleウォッチで即刻確認できるのは便利です。 ・簡単なLINEの返信はiPhoneを開かなくても、AppleWatchの音声認識機能で文字入力できます。使ってみると便利な機能です。 ・モバイルSUICAは勿論、WAONやnanaco等もAppleWatchで済ませています。 ・Googleに元がある予定表の確認やアラームも毎日使っており、もはやAppleWatchを手放せません。 【サイズ・装着感】 ・ミラネーゼループなので、丁度いいサイズにできます。 【バッテリー】 ・購入して4年経ちました。最大容量が丁度80%となり、1日2回以上の充電が必須です。バッテリー交換費用が5000円程度になって欲しいです。 【総評】 ・バッテリーの交換費用が高額であることを除き、大変気に入っています。小生の使い方だと、4年ごとにバッテリー交換する費用が1万5千円以上かかることになる。どうにかして欲しいです。

【デザイン】 Series3、Series4と使ってましたがデザイン自体の変化は特になく とても良いデザインだと思います。 【操作性】 操作も歴代変化無いのでとても慣れ親しんだ使いやすさです。 【機能性】 追加された血中酸素濃度計測はコロナ禍で体調の悪化の指標になると思い ちょっと辛い時にちょっとチェックして病院に行くべきかの判断のひとつに使えるかと思います。 もちろんあくまでも判断の補助的に使うイメージですが・・・ 【サイズ・装着感】 歴代44mmを使ってきましたので違和感なく使ってます。 ミラネーゼループは ・編み目状の所が髪の毛を触った際時に髪の毛に絡む事があり痛い事があります。 ・睡眠分析？機能を使う際の睡眠には不向き ・会社のデスクが鉄ベースだと手が貼り付こうとする事があります（笑） 【バッテリー】 以前とさほど変わらない感じですが充電速度が速くなった事で少し改善されたとは思いますが 出来ればもう少し頑張って欲しいですね 【総評】 今まではアルミモデルを使ってましたが今回はステンレスモデルにしました。 セルラー利用の予定はありませんでしたが、画面ガラスの材質がアルミモデルと違い 通常の腕時計等と同じ傷や割れに強いガラスであるとの事 アルミモデルの時は画面保護フィルムや保護ガラスを貼ってましたが操作性が落ちたり 実際に強度が上がっているとは思えなかったのでステンレスモデルにしました。 実際購入してから1年近く画面はそのまま使ってますが傷や割れはありません。 本体もステンレスのゴールドはさらに強度の高いコーティングとの事で本体カバー的なのも付けておりませんが 画面同様傷等ありません。ステンレスモデルにも是非GPSモデルの設定をして欲しいですね

【デザイン】 安定したデザインに加えこちらの商品はステンレス製でさらに購入感があり非常に満足度が高いです。 これまで2・3・4とアルミ製の商品を購入していましたがステンレス製の満足感にもっと早く気がつければと後悔しています。　 【操作性】 これまでのApple Watchと操作が変わらないので操作性も安定してます。 【機能性】 iPhoneとの連携は最高です。 【サイズ・装着感】 文句なしです！満足できると思います。 【バッテリー】 ここは改善してほしい点ですがお風呂にお風呂にいる間に充電しておけば問題なく1日つけられます。 【総評】

半年くらい使用したが、全体的すごくいいと思います。 Apple Watchは初めてですが、嫁には1年前の発表直後に40mmのものをプレゼントしました。 マスク生活になって顔認証のロック解除はすごく不便ので、自分用に購入しました。 　一番の理由としてロック解除のため、そこまでお金出すのもどうかなと思ったが、 やっぱり我慢の限界になって、購入しました。 　いろいろ使って便利だなと思いました。 一つ気になるのはシルバーステンレスは本当にキズ付きやすいです。 apple care+に加入しているので、ノーカバーノーフィルムで使用しています。 ステンレスの部分は本当にキズだらけになっています。 ※サファイアガラスは結構頑丈でほとんど無傷です。 デザインに3点付けた理由はこのキズ問題です。 最初はすごくピッカピカかっこいいですが、現在ではそんなに目立たないけど、細かい擦り傷いっぱいです。 お金の余裕はなければアルミ、あればチタニウム、やっぱりピッカピカがいいと思ったら、apple care+のご加入をおすすめです。 ※先日発表したapple watch 7も勢いで購入した（息子のプレゼント用に）が、個人的にシリーズ6からは買い替えの価値はそこまでないと思います。

５月追記 早いもので購入から５ヶ月近く経ちました。 普通の時計は一度も使っていません。覚悟していましたが、利便性に勝てませんね。 最近は睡眠時間の管理に大活躍です。体調管理に本当に役立ちます。 出張等で充電器を忘れると死活問題なので急速充電でない充電器を買いましたが、充電の遅さに驚きます。 表示画面の着せ替えに凝って居ましたが、今は７専用の画面にしています。８は体温計が付くとか話題になっていますが、取り敢えずは今の健康管理機能でも十分だと思います。 ○オリジナル文章 初めてのAppleウォッチです。持っている時計の出番が無くなるので購入を躊躇っていましたが、健康サポート機能が使いたく遂に購入しました。 【デザイン】 表示領域を最大限にするカタチとして合理的ですが、拘りや色気はありません。画面は選べます。飽きは無いでしょう。 【操作性】 SUICA定期を利用しているのでカバーをしています。操作性は少し犠牲にしています。裸の利用であれば、問題有りません。 【機能性】 受信メッセージ、天気、酸素量、心拍等非常に助かります。まだまだ初歩ながら、普通の時計ではあり得ない利便性や情報を手に出来ます。 【サイズ・装着感】 手首は細めですが45ミリにして良かったと思います。情報量はが多く、老眼の目に優しい大画面は手放せません。 【バッテリー】 一日で残量は40%です。急速充電でお風呂に入っている間に終わっています。寝ている間も付けているので問題はないかと思います。 【総評】 褒めすぎかもしれませんが、手放せなくなりました。階段で呼吸が乱れて立ち眩みがして息苦しい時があり、パルオキシメーターを買いましたらが、常に持ち歩き出来ませんでした。今は、AppleWatchで直ぐ確認出来ます。利便性もそうですが、健康管理の観点からも必需品だと思います。

【デザイン】 すごく洗練されていて高級感がある 【操作性】 ワンタップで使用できるから使い勝手がいい 【機能性】 機能性は無限大 【サイズ・装着感】 手首を曲げたときにリューズが当たるのが気になる 【バッテリー】 ２日間は十分もつ 【総評】 機能性はアプリで無限大です