Suica対応の活動量計 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 文字盤のデザインが変えられるカラー表示でみやすいです。ただ、バンドがナイロン？製で「えっ」という感じでした。改めてプラ製に付け替えました。走るのに使うのによごれを落としにくいのにしないでほしいです。 【操作性】 操作性はいいです。わかりやすいです。 【機能性】 機能がたくさんありすぎてという感じですが、睡眠スコアや身体の状態、アクティビティの計測など素晴らしいです。また、Suicaで GARMINを使って改札を通れるのは便利です。スマホを握ってなくていいのは楽ちんです 【サイズ・装着感】 文字盤も見やすくいい大きさです 【バッテリー】 過去G-SHOCKやガーミンの同じソーラー充電式を使って来ましたが、持ちは最強です。充電の頻度が減り嬉しい限りです 【総評】 総じて今まで使って来た時計で最高です。高いものなので悩みましたが買ってよかったです。

バッテリーがくたびれてきたForeathlete945からの移行です。買って一週間です。 【デザイン】 チタンのベゼルとイエローのアクセントカラーはシャープな印象。デフォルトのウォッチフェイスがかっこいい感じ。ごつい感じではありますが、アウトドアウォッチなのでキャラに合っていると思います。 【操作性】 GARMINのUIの元々の出来はあまり良くないと思っていますが、すでに慣れているのでこれでも甘いかもしれません。945と比べるとこのモデルはタッチパネルなので操作性は雲泥の差と言えます。 【機能性】 FENIX8との違いは音声機能とダイビング機能だけだと思います。FENIX Eと異なり、心拍計も最新バージョン。すなわち必要にして十二分の機能を備えていると考えています。 健康管理やパフォーマンス指標などで945にはない新機能があり楽しめそうです。 Basecampでのルート管理も出来そうですが、時計からの地図のDLがなかなか終わりません。 【サイズ・装着感】 径が51�oで画面が見やすいです。厚みはあります。ただ、本体にプラスティックが使用されているためか、かなり軽量なのでサイズ感は気になりません。 【バッテリー】 普通に使って30日以上持ちそうです。だいたいカタログ通りと感じます。 【総評】 登山で使うため、GPS、オフライン地図と強力なバッテリーが必須です。FENIXの新モデルを待っていたのですがFENIX8の値上がりが凄いので、ダイビングをしない自分としては前モデルから値下がりしたEnduro一択と考えました。今のところ普段使い、ランやウォークで使用しているだけですが、大満足中です。はやく登山で使ってみてバッテリーのありがたみを実感したいです。

【デザイン】 7xと見た目変わらず 【操作性】 7xよりはサクサク感がアップ 【機能性】 フラッグシップモデルだけあり使いこなしが楽しみです 【サイズ・装着感】 7xと変わらずだが若干薄くなった気もする。 【バッテリー】 7xより若干落ちるが輝度が高いのでやむを得ず。それでも変えた分見え方にストレスを感じなくなるのは相当なプラス。 【総評】 fenix8とfenix8Proの実売価格が余り差がなかったのでProを購入。 所有していたfenix7xと同じ色よりは少しでも変えた感がでる此方を選択。

【デザイン】 スマートウォッチとして、オーソドックスな形だと思います。 【操作性】 Fitbit Versa 2からの乗り換えのため、違和感なく使えました。 【機能性】 Fitbit Versa 2から格段に進化しています！Google Pixel Watch 2と迷いましたが、コスパや使い勝手考えると、Fitbit Sense 2かなと。 【サイズ・装着感】 スマートウォッチとして、オーソドックスな形ですので、違和感はあまりありません。こだわるとしても、バンドが多数発売されている機種なので、お好みのものを選べると思います。 【バッテリー】 長持ちの一言につきます！Google Pixel Watch 2を選ばなかった最大のポイントでもあります。あとはどれくらい寿命が持ってくれるかです。 【総評】 FitbitとGoogleから選ぶなら、スポーツモデルのようなリストバンド型ではなく、スマートウォッチとして選ぶなら、スポーツから日常の健康モニタリングまで幅広く汎用的に使いたいなら、Fitbit Sense 2が一番満足に繋がると思います。 あとは寿命がどうか。先代のVersa2はメーカー保障期間内に動かなくなり、新品交換され、そこから4年弱で突如として使えなくなりました。直前に充電関係で不穏な動き（再起動と急速な電池残量減など）があったのでバッテリー関係が怪しいですが、原因不明です。また数年経てば、FitbitとGoogleの融合が進んで、スマートウォッチの人気上位の機種の一角に食い込んでくれることを願うばかりです。

【デザイン】 いつもの正方形型のタイプのフェイスですが、 他のウォッチよりも高級感は少しあります。 【操作性】 Sense1からは、サイドがボタンになったので、すこし操作性アップですかね。 しかし腕を曲げたら、このボタンを押してしまう可能性もあります。 【機能性】 一通り、計測機能はそろっていて充実していると思います。 ほとんど使わない機能もあります。 自分は、睡眠のためにFitbitを使用していますが、 無呼吸に対する信用性があるのはFitbitだけだと思っています。 【サイズ・装着感】 正方形なので、腕を曲げたときに、すこし当たるので 邪魔になるときもあります。 付属のバンドはいいのですが、汗をかいたり蒸れるので、 別のステンレス製に取り換えたりします。 バンドの交換も簡単に出来て、便利です。 Sense1とバンドを装着する部分は同じだと思うのですが、 Sernse1で装着出来ていたバンドがSense2では 装着出来ないものもあったりしたので、 その辺は良く確認して購入したほうがいいです。 【バッテリー】 ３日に一度充電している感じですかね。 3日で残40％ぐらいになってます。 【総評】 前作のSense 1も所有しており、バッテリーがヘタってきたので 購入しました。 結果、まったく変わらずの使用感で、 バージョンアップ感を感じられず、少し残念ではありました。 別にストレス計測なんて毎日するわけでもないので、 機能的にはまったく同じものを購入した感じです。 時計のフェイスもほとんど同じものばかりでしたし。 でも、あいかわらず、睡眠の無呼吸に関しての計測値は唯一、 Fitbitが信用できると思われます。 他メーカーもいくつか試しましたが、まったくウソの数値や 適当な数値ばかりでした。 Sense 1からではSense 2は大きなバージョンアップには なりませんでしたが、 睡眠に対しての数値を重要する人には おすすめできる時計だと思います。

【デザイン】 大きいですね。もう少し小さくても良いと思うが、とても見やすい。でも、大きさの問題は使ううちに慣れました。操作がし易くてとても良いです！ 【操作性】 ディスプレイが大きいので、とても操作がしやすい！ 【機能性】 機能はSeries5を使っていましたが、その時でも十分でした。 良く使う機能は、時間確認、アラーム、通知、ランニングNiki Plus、モバイルSuica、会員カード類、Apple Pay、Apple mapナビゲーション、今は、こんな感じです。 【サイズ・装着感】 純正のバンドは使っておらず、SpigenのRagid ArmorのGショック風のカバーバンドを使用。装着感は良いです。サイズは大きいですが、慣れました。逆に見やすいです。 【バッテリー】 Serises５に比べて、比べ物いならないくらいバッテリーの持ちがよくなりました。５日は持つと思います。 自分の設定条件は、常時表示OFF、表示は黒ベース、デジタル時計、電池表示、アラーム設定、Find Deviceしか、表示させていません。　 また、セルラーモードを使わなければ、もっと電池がもうと思います。買い替えてよかったです！ 【総評】 Ultraにして一番良かったのは、電池の持ちがとても良くなったこと。バッテリー劣化が、９３％程度ですが、まだ、このくらい電池が持ちます。　充電のストレスがなくなったので、非常に快適です。　出張や深夜業務の際も不安がなくなりました。　 また、Ultraでは試していませんが、海外に行ったときは、同位なのかな？と思いました。　Series５でも、普通に現地の携帯電波をキャッチして、Apple Watchの時間もiPhoneに合わせて時間修正してくれたので、とても便利でした。　 楽天モバイルを使用していますが、Ｕｌｔｒａ単体でも挙動がどうなるか？　たのしみです。

Apple Watch Series 7から買い替えで、11ヶ月程度使用したレビューです。 ・Healthアプリの健康ケアへの役割 健康ケアの機能としてのApple Watchが果たす役割が非常に重要だと認識しています。昨今のウェアラブルデバイスに同機能が搭載されつつあることがその重要性が広がっている傾向だと考えています。 事実、私は不整脈の疑いの頻度の高さがこのApple Watchで知ることができました。 医者へかかった際にApple Watchでの数値を伝えると『そんなものはどうでも良い』なんて反応ではなく、むしろ『Apple Watchで数値はどの程度出ていますか』と聞かれました。 病状の診断のためには医学的根拠のエビデンスが必要ですから、当然のこととして医療機器ではないAppleWatchを盲目的に信用はできません。 整合性を正確に取るには医師の診察、検査は必要ですが、それでも医師の診察の場でも真剣に数値とその頻度との関連性から医学的観点で『異常傾向に疑義あり、無視はできない』と判断されました。 ある適度信憑性はあると考えます。 ・ワークアウトのアプリの優秀さ ワークアウトと聞くと外を走る、ジムで色々こなす、ランニングするとかである必要性が全くない点が評価できます(当然これらを日常とされている方はさらに有効でしょう) 具体的には外を歩く、屋内を歩く、階段を移動、ストレッチをしてみる、ヨガをするなどこれら日常生活で取り入れていること、ないし発生することを記録する習慣を付けるだけでも、傾向がわかります。 決して敷居が高いものではなくて、多くの方に有益な機能として非常に感心しました。 ・タイマー機能の優秀さ 電車の乗り過ごしが無くなりました。 またカフェで仕事、勉強中、家で家事、支度中等あらゆる場面で活用しています。 資格取得の勉強に大変役立ち、おかげでさまで目標資格の合格もできました。 【デザイン】 Appleらしくシンプル。 チタン製で、耐久性も良いです。 私は本製品はカバーを外して、画面保護シートのみ貼り付けしています。 本体がむき出しで傷付きは覚悟していますが、Digital Crownとアクションボタン操作性ならびにの機能性が素晴らしいのでそちらを取りました。 【操作性】 画面が大きいので操作しやすいです。 Digital Crown・アクションボタンの押し心地も良く、わかりやすい感覚的な操作性も良いポイントです。 【機能性】 ・ナイトモード(画面が暗くなり文字が真っ赤になる状態)が非常に利便性が高いこと。発動可能な文字盤が限定的である条件付きです。夜道を歩くと適切な配色だと気付かされました。 2023年9月からオート/オン/オフから選べるので好みで設定変更できます。私はオートにしました。たとえばもともと色味が暗めな文字盤の色(ディープネイビー等)で夜間外に出ると、本当に見づらいのです。それがナイトモードになると、抜群に見やすくなります。しかもオートだと必要に応じて変化するのでより快適になりました。 ・Apple製品との連携は優れています。電話をApple Watchで出ることもしばしば。普通に会話できます。 【サイズ・装着感】 私は男性で腕・手首がやや大きめ(手首周り約19cm)なので非常にしっくりきます。 たとえばサイズ感が小さめのサイズを好む方、手首や腕との関係で本製品が大きいと感じる方等違和感がある方もいるかもしれません。 特に初めて購入する方は、Appleがお近くにあればぜひ足を運んで実際のサイズ感の確認をおすすめします。 【バッテリー】 Apple Watch Ultraの大きな魅力の一つはここにもあると私は考えています。 使い方次第ですが、2日は余裕です。 充電を気にする頻度が確実に減りました。 【総評】 Apple製品をお持ちの方はぜひおすすめします。語弊がなく申し上げますが、私はApple Watchを持って人生が変わりました。過言はありません。

見た目がかっこよく、使っていてテンションがあがります。重さもそれほどではないです

【デザイン】 標準のウォッチフェイスも上品でビジネスシーンでも違和感なく装着できる。何はともあれ画面が綺麗 体調管理には24時間装着が必須なので、これは重要な要素です。 【操作性】 5ボタンは直感的に操作するには多過ぎて、多少の慣れが必要 タッチ操作も可能だが押し間違える事がある。 【機能性】 （2023年12月のupdateでapproach S70と同じコースビューとなったため再レビュー） ゴルフナビが主目的で購入。updateにより樹木など立体的になり、背景も黒に変わりました。画面の精細さと相まって非常に見やすいです。 運動や体調管理についてはセンサーが向上したことから、様々な視点から管理でき毎日参考にしてます 【サイズ・装着感】 良好。 51ミリでは大き過ぎたと思うが、47ミリではウォッチフェイスの数字が小さ過ぎて老眼にはつらく、どちらがベストかは微妙 【バッテリー】 100%充電から通常使用で14日間の表示、ゴルフナビ1ラウンド使用で4から5日分を消費 2ラウンドは一回の充電で大丈夫そうです 【総評】 購入時はコースビューが approachS62と同じ平面的だったため、ゴルフナビに関しては買い替えのメリットはあまり感じてなかったのですが、12月のupdateで S70と同じ仕様となりました。 画面の鮮明さと相まって視認性が格段に向上してます。

【デザイン】 シックな感じがお気に入りです。 普通のアナログ時計のよう。 シリコンバンドも慣れると安くさいとは思わなくなります。 【操作性】 ちょっと操作しにくいことがある。右スワイプなど。 でもバッテリーや着信確認くらいで十分で満足してます。 【機能性】 上記目的で仕様して満足です。 年一回ほど針ずれがあるが時計の針調整も楽です。 【サイズ・装着感】 割と軽いし、シリコンバンドも調整すれば良い感じです。フィット感というか空気感？つけていないような軽い感じです。 【バッテリー】 ４日ほど持ちます。一日にちょうど１／４ずつ減ります。 こんな物でしょうね、特に不満はありません。 【総評】 シンプルなアナログ時計が好みです。色合いも何だかぱっとしない色味のこの機種がとてもお気に入りです。時々時計を褒められます。家族は革バンドの高級に見える方を使用していますが、電池を治してずっと使用したいようです。 古い見方かもしれませんが、やはり丸いデザインの方が腕時計らしいです。 電子マネーはソニーのベルトタイプの時使用しましたが不安定でしたので今は使っておりません。 後継機も同様のコンセプトであって欲しい。

【デザイン】シンプルで好ましいです。 【操作性】画面タッチの反応がいまいちなので、設定などを画面操作で行うのは結構ストレスです 【機能性】購入に至った最大のポイントであるSuica機能は、勝手な想像でモバイルSuicaのミラーリングのようなものかと思っていましたが、連動せず。別のカードを1枚持っている感じになります。 【サイズ・装着感】サイズ感はいいですが、もう少しごついほうが高級感があるかも。 【バッテリー】2〜3日持ちます。 【総評】軽くて薄いので、チープに見えてしまうところがちょっと残念です。

1年間使用したレビューです。 【デザイン】 　無骨なデザインで、アモレットの美しい画面、特に初期画面の黄色の鮮やかな文字が気に入っています。 なのでデザインは文句なしです。 【操作性】 ここはタッチパネルじゃないということで気になっていたところです。 Pixelウォッチからの買い替えだったこともあり、最初は戸惑いましたが、1週間くらいで慣れました。 そもそも時計で操作するのは、アラームを設定することと、たまにライン等の通知を見たりする程度でしたので気になりません。 ただやはりタッチパネルのほうが操作性はいいです。 【機能性】 機能性は文句なしの満足です。 まず、購入の一つの理由であったフラッシュライトがとても便利です。 夜中のトイレや暗い夜道で子供を抱っこしていてもすぐにライトを付けられるし、車の中の落とし物やちょっとしまライトが使いたいときは重宝します。 またボディバッテリー機能は自分の体感ともマッチしており、自分の体調管理の指針になります。例えばボディバッテリーが低下しているときは無理せず仕事をはやめに切り上げようなど判断できます。 ほかにも睡眠計測も、昼寝の場合や不規則な時間に睡眠してもしっかり判定してくれます。 ストレス値なども面白いもので、家にいるときと仕事中や運転中などではかなりの違いがあります。 最新のセンサーより一世代前らしいですが、私には充分に思えます。 ランニングやスノーボードなどのアクティビティもこれは、さすがGARMINです。 かなり正確です、ランニングは道路のどちら側を走ったまで分かります。 【サイズ・装着感】 45ミリで正解でした。 私の体格（168センチ、65キロ）では大きすぎず小さすぎずです。 またこの性能と見た目の無骨感にしては軽すぎてびっくりしました。 Pixelウォッチより軽い気がします。 24時間つけていますが、全く気になりません。 【バッテリー】 常時表示オンで使用していると、3日間で50%になるかなくらいです。私は気分的に50%切ると充電しますが、常時表示でも1週間は持ちます。 ただし、アクティビティでGPSを使用するとそこそこ減るかなと思います。 ソーラーのモデルのように一ヶ月保てば最高思いましたが、アモレットの綺麗な画面のほうが魅力でしたのでそこは我慢します。 【総評】 見た目と機能性は文句ありません。 買ってよかったと思える時計でした、長く使えると思います。

2代目のApple Watchとして購入しました。 前はアルミだったので、今回始めてチタンにしましたが、高級感が半端ないです。 陽の光に当てるとキラキラ光って腕につけているだけで満足する商品だと思います。 サイズも４６mmなので、すごく文字も見やすくなりました。 値段もここなら３万ほど安いのでおすすめです。 またApple製品が欲しくなったらここで購入しようと思ます。

series9のステンレスモデルからの買い換えです。 シルバーが好きなのですが、series10にはHERMESモデルにしかシルバーはありません。 通常モデルのナチュラルチタニウムがどんな色なのか店頭で確認したところ、ほぼシルバーであると思い購入しました。 実機が届いたので、series9と並べて撮影しましたが、比較するとやや黒っぽいと言う感じはしますが、シルバー色と言い切ってもいいと思えます。 サイズ感は上下よりも左右に大きくなった感があります。 実際には上下左右に1mm大きくなっています。 重量は確かに軽く感じますし、薄くなっているのも分かります。 これから汗をかかない季節になりますので、レザーベルトに付け替えてさらに軽く使いたいと思います。

【デザイン】 シンプルなデザインで、ビジネスでもカジュアルでも使用できます。 ビジネス時は革のベルト、カジュアル時はシリコンのベルトで使い分けています。 ベルトの付け外しが容易なのも良いですね。 【操作性】 物理ボタンがあるのはやはり良いですね。 以前使っていたcharge5より操作しやすいです。 【機能性】 Suicaが使える点がありがたいです。 睡眠や運動のデータ取得も正確で細かく不満はないです。 【バッテリー】 だいたい1週間弱もっていますが、スポーツ時の計測は多く電池を消費するようです。 【総評】 Suicaが使える時計タイプのスマートウォッチの中では安価で機能性も抜群です。 傷なども付きにくく長く使えるので、オススメです。

購入年月日:2025年11月25日 購入方法:Amazon ※購入から10日経った感想です。 【デザイン】 スマートウォッチ系の中では珍しいクッション型ケース。 ボタンは左サイドに1つ。 ケース材質は艶消し加工されたアルミニウムでソコソコの高級感があります。 純正標準ベルトはサラサラな肌触りで汗をかいてもベタつく事は無さそうですが、左手首への装着がしにくい為別の物に交換。 自分は黒い保護ケースと黒いシリコンベルト(マグネットバックル付)をAmazonで購入、全体を黒一色で統一してます。 【操作性】 物理ボタンがケースの左サイドというのは自分的に操作しにくい為上下を反転させて使いたいのですが、本機種にはその様な機能は無さそうです。 文字盤によっては手首を上げて表示ONの反応が悪く、特に有料版の文字盤は中々反応しなくて地味にストレスが溜まる事があります。 純正文字盤を使う限りレスポンスは良いと思います。 【機能性】 最近のスマートウォッチでできるライフ&スポーツトラッキングは一通り出来る様ですが、自分はウォーキングしか使ってない為詳しくは分かりません。 【サイズ・装着感】 ケースサイズはスマートウォッチとスマートバンドの中間位。 大きめのスマートウォッチや腕時計が好きな方は物足りないと思うかもしれません。 付属のシリコンベルトは手触りは良いのですが、装着がし難い為ソッコーで交換しました。 此は無段階で調整出来ます。 自分の場合、保護ケースを装着する事で丁度良い大きさになりました。 【バッテリー】 自分の使い方だと大体4日〜5日でバッテリーが0%になります。1日で20%〜25%消費する感じです。 文字盤は常時表示ON、画面輝度は最大にしてます。 試してませんが常時表示OFF、輝度最低なら1週間位は持ちそうです。 【総評】 今回はAmazonのブラックフライデーセールで安くなってました。19800円で購入してます。 少し古い機種という事で、普段から最新機種をガッツリ使ってる方々は物足りなさを感じるかもしれません。 ※暫く使って気が付く事が有れば追加レビューします。

２週間前に購入し、操作に慣れてきたのでレビューします。 Fitbitからの買い替えで、Instinct 2 Dual Powerを選びました。 最初はちょっと大きいかな？と思っていましたが、つけているうちに馴染んできました。 ベルト穴が小刻みにあいているので、自分の手首にあったサイズでピッタリ装着出来ます。 時間は常時表示しているので、腕時計としての機能もバッチリ。 電池の持ちも当然ながら良いです。 Fitbitは基本的な睡眠スコアはアプリで見ることが出来ましたが、 更に詳しく見るには有料会員になる必要がありました。 しかしガーミンは無料のアプリで有料会員になる事なく様々なデータを見ることが出来るので 大変満足しています。 ５つのボタン操作を覚えられるか不安でしたが、規則性があるので使っているうちに慣れました。 液晶のタッチスクリーンだと、反応しない事がありましたが むしろボタンだと確実に動くのもストレスが無く快適です。 あとは壊れずに２年以上持ってくれれば最高です。

【デザイン】とてもチープで気に入らなかったんですが、使っていくうちに機能性の良さや、バッテリー持ちなど良いところがありすぎてカッコ良く見えてくると言う不思議な時計です。 【操作性】操作性はタッチ操作はないですがとてもシンプルな操作系統なので直ぐに覚えれると思います。 【機能性】これはあり過ぎて困るほど、、自分は登山での使用を想定して購入したんですが、GPS使って、４時間の登山をしても12パーセントくらいしか減らず、バッテリー持ちに驚きました。 測定中はジャンルに応じた必要項目が見れるようになっておりとても考えられてるなと感心しっぱなしです。 【サイズ・装着感】今まで使ってきた時計の中でも群を抜いて軽いです。装着感は標準のシリコンバンドはサラサラでつけ心地はいいんですが、夏など汗をかいた時に蒸れそうで心配です、、ナイロンバンドを別途購入しようかと思案中 【バッテリー】スマートウォッチは正直嫌だったんですが、理由が毎日や数日おきに充電する事に抵抗があったからですがこれはほぼ一ヶ月近く充電する必要がないのでとても気に入ってます。ソーラー充電もできるのでどれほど恩恵があるかはまだ実感は無いですがそれが無くともめちゃ持ちます。 【総評】はじめはフェニックス７を買おうと意気込んでいったんですが、15万近くするのにチープ感がありその位出して液晶画面がしょぼいのに我慢出来ず、次のモデルまで待とうと考え取り敢えず繋ぎでインスティンクトを購入すると言う流れでした、、が結果とてもお気に入りの時計となっています。 本当に見た目はチープ感漂う時計ですが、使い込んでいくとカッコ良く見えてきます、、アナログ表示もかっこいいですしウォッチフェイスも色々とカスタマイズでき自分仕様に変更出来るのでここもお気に入りポイントです。 マイナスポイントを上げるとすれば価格が高い事でしょうか、、 しかし次はフェニックスの後継機を待ちたいと思いますがデザインをもう少し高級感ある路線でお願いしたいです。

【満足度についてー総合評価】 Garminのフラッグシップモデルとして、fenix 8 Sapphire AMOLEDは文句なしの完成度を誇ります。購入前はApple Watch Ultra 2やSUUNTO VERTICAL、COROS VERTIX 2Sなども比較検討しましたが、地図機能の充実度とマルチスポーツ対応力の高さでfenix 8を選びました。実売15万円前後という価格は決して安くありませんが、チタンベゼルにサファイアクリスタル、そしてAMOLEDディスプレイという組み合わせを考えれば、むしろ腕時計としてのコストパフォーマンスは高いと感じています。登山、トレイルランニング、ロードランニング、サイクリングとあらゆるアクティビティで活躍してくれる、まさに万能なスポーツウォッチです。 【デザインー見た目のよさ、質感】 Ti Carbon Gray DLC/Blackカラーは、チタンベゼルにDLCコーティングが施されており、傷に強いだけでなく光沢を抑えた落ち着いた仕上がりです。サファイアクリスタルレンズは日常使いでの傷をほぼ完全に防いでくれます。半年以上使用していますが、ベゼルもレンズもほぼ無傷の状態を維持しています。1.4インチのAMOLEDディスプレイは454×454ピクセルの高解像度で、地図表示や通知の細かい文字まで鮮明に読み取れます。fenix 7シリーズのMIPディスプレイと比較すると色彩の豊かさは別次元です。MIL-STD-810G準拠の堅牢性を持ちながらも、ビジネスシーンで着用しても違和感のない洗練されたデザインは、まさにプレミアムスポーツウォッチの理想形です。 【操作性ーメニュー操作・設定のしやすさ】 物理ボタン5つとタッチスクリーンの併用で操作します。ボタンは金属製で防水設計されており、グローブ着用時や水中でも確実に操作できます。新たに搭載された内蔵スピーカーとデュアルマイクにより、音声コマンドや通話機能が利用可能になりました。登山中にハンズフリーで通話できるのは安心感があります。ただし、機能が非常に多いため、すべての設定項目を把握するには相当な時間が必要です。Garmin Connectアプリのメニュー構成も複雑で、目的の設定にたどり着くまでに何度も画面をスワイプすることがあります。Forerunnerシリーズからの乗り換えであれば比較的スムーズですが、他社製品や初めてのGarminユーザーにとっては学習コストが高めです。カスタマイズの自由度は非常に高く、データフィールドの配置やウォッチフェイスの設定を追い込めば、自分だけの最適な表示を作り上げることができます。 【機能性ー機能は充実しているか】 fenix 8の真価はその圧倒的な機能の網羅性にあります。フルカラーの日本詳細地形図がプリインストールされており、トレイルランニングや登山で非常に重宝します。NextForkマップガイドやヘッドアップ機能など、ナビゲーション関連の進化は特筆に値します。ダイビング機能は水深40mまで対応し、レクリエーションダイビングのログも取得可能です。LEDフラッシュライトは夜間の視認性確保に役立ち、安全面でも心強い装備です。第5世代Elevate心拍センサーはECG機能にも対応し、心拍の精度はGarmin史上最高レベルです。マルチバンドGNSSとSatIQ機能による測位精度も優秀で、渓谷やビル街でも安定したトラッキングが可能です。Forerunner 965と比較すると、地図、ダイビング、フラッシュライト、音声機能が追加された点が差別化ポイントです。唯一の弱点を挙げるとすれば、これだけの機能が詰め込まれているにもかかわらず、すべてを使いこなすユーザーがどれだけいるかという点でしょう。 【サイズ・装着感ー軽さ、コンパクトさ、フィット感】 51mmモデルの最大の課題はサイズと重量です。チタンモデルでも約95gあり、Forerunner 265の47gや570の50gと比べるとほぼ倍の重さです。手首に装着した瞬間から存在感を感じますし、長袖シャツの袖口に引っかかることも少なくありません。長時間のランニングでは手首への荷重が気になる場面もあります。ただし装着感自体は悪くなく、シリコンバンドの柔軟性と穴の配置により、しっかりとフィットさせることができます。47mmモデルも存在するため、普段使いを重視する方やランニングメインの方は小さいサイズの検討をおすすめします。就寝時の装着はさすがに存在感がありますが、慣れてしまえば睡眠トラッキングにも支障はありません。 【バッテリーーバッテリの持ちは良いか】 スマートウォッチモードで約29日間という驚異的なバッテリー持続時間は、fenix 8最大の武器のひとつです。最も高精度なマルチバンドGNSSモードでも約62時間持続するため、100マイルのウルトラマラソンやアルプス縦走のような長時間アクティビティでもバッテリー切れの心配がほとんどありません。実際の使用では、毎日のトラッキングに加えて週3〜4回のGPSアクティビティを行っても、2週間以上は充電なしで使えています。Forerunner 265の13日間やForerunner 570の11日間と比べると圧倒的な差があります。Apple Watch Ultra 2の36時間とは比較にすらなりません。AMOLED搭載モデルでありながらこのバッテリー持続時間を実現しているのは、大型ケースに搭載された大容量バッテリーと効率的な電力管理の賜物です。充電に関しても約2時間でフル充電が完了し、急速充電にも対応しています。 【総合評価】 fenix 8 Sapphire AMOLEDは、Garminが持つすべての技術を詰め込んだ究極のアウトドアスポーツウォッチです。15万円という価格と51mmの大型ケースは万人向けではありませんが、登山やトレイルランニング、ダイビングなど多様なアクティビティを楽しむ方にとっては、これ以上ない選択肢です。Forerunner 965やSUUNTO VERTICALと比較しても、地図機能とバッテリー持続時間ではfenix 8が圧倒的に優位です。長く使える堅牢なフラッグシップを求めるなら、間違いなく満足できる一台です。

７Xデュアルパワーからの乗り換えです！店頭で見て、即、買い替えを決めました 機能は、７Xで大満足でしたが、ディスプレイが暗く、なんだかな〜、と、見るたびに、テンション低下、このディスプレイ、とてもキレイで、テンション乗り乗り！と、なります 音声認識、とても便利です！７Ｘからの乗り換えなので、操作は慣れていて、助かりました ただ、価格が高く、７Ｘでも、事足ります、衝動買いと思いつつ、ディスプレイのキレイさで、その反省点は、払拭！ ４代目のガーミンスマートウォッチに、なりますが、センサー、ワイファイなどの接続が、簡単になってきてますね〜 ガーミンのスマートウォッチに、はまってしまいましたー

メイン端末にAndroidを使用しているため、これまでApple Watchは選択肢にありませんでしたが、サブ機のiPhone 17（今作はPro並みの進化！）を多用するようになったことを機に、Apple Watch SE3（セルラーモデル）を購入しました。 直近まではPixel Watch 2 LTEを使用していたので、それとの比較も交えてレビューします。 【デザイン】:「時計は丸型」という固定概念を覆す合理性 昔から「時計は丸いもの」というこだわりがあり、Apple Watchの四角いデザインには違和感を持っていました。 しかし、実際に使ってみると通知のテキストが読みやすく、情報表示の面で非常に理に適っていると実感しています。 外観: リューズ（デジタルクラウン）とボタンのみの極めてシンプルな構成。 バンドサイズ: 手首は細めですが、S/Mバンドで留め具の穴は残り2つでした。 一般的な男性ならM/Lサイズを選んだ方が無難かもしれません。 【操作性】:S10チップとLTPOが生む「ヌルヌル」感 上位機種と同じ最新のS10チップを搭載しているため、動作は極めて軽快です。 加えて、LTPO（可変リフレッシュレート）対応の有機ELディスプレイにより、スクロールなどの描画も非常に滑らか。 ストレスなく各アプリを操作できます。 【機能性】:「常時表示」がもたらすスマートウォッチとしての完成度 心電図や血中酸素、血圧通知といった医療系機能は省かれていますが、今作から対応した**「常時表示ディスプレイ」**がとにかく便利です。 電力消費を抑えつつ時刻を常に確認できる点は、スマートウォッチとして最大のメリット。これだけでも前作（SE2）から買い替える価値があります。 通知への視認性も高く、手元ですぐに返信などのアクションが取れる操作性も健在です。 【サイズ・装着感】:44mmモデルの視認性が光る 44mmモデルを選択しましたが、画面の視認性が高く正解でした。 先述の通り、バンド長には注意が必要ですが、本体の装着感自体は軽やかで、長時間つけていても気になりません。 【バッテリー】:唯一の弱点だが、ケアでカバー Apple Watchの宿命ですが、バッテリー持ちは3日に1回の充電が必須です。 長期間の使用による劣化を考えると、**AppleCare+（7,400円）**への加入は賢い選択かもしれません（未加入でのバッテリー交換費用15,800円と比較しても、安心料として妥当な金額です）。 【総評】:Androidユーザーをも虜にする「心地よい」完成度 iPhone 17の大幅な進化に合わせるように、SE3も上位機種に迫る利便性を手に入れました。 高度な医療系機能が不要であれば、コストパフォーマンスは最強と言えます。 特筆すべきは、Apple独自の**「触覚フィードバック」**の心地よさです。通知のバイブレーション一つとっても安っぽさがなく、「良いものを使っている」という所有欲を満たしてくれます。 セルラーモデルであれば、Androidをメインで持ち歩きつつ、Apple Watch単体で通話や通信が可能です。 なんとなくの購入でしたが、今ではPixel Watch 2から完全に乗り換えるほど、日々の良き相棒となっています。

約3年間使用してきたGalaxy Watch 5からの買い替え。特に大きな不満があったわけではないが、長期使用による動作のもたつきやバッテリーの劣化が気になり始め、そろそろ買い替えを検討。最新モデルのGalaxy Watch 8も候補にあったが、デザインが好みに合わず、愛着のあった円形デザインのGalaxy Watch 7を選択。 【開封・第一印象】 見た目や装着感は、これまで使っていたWatch 5とほぼ同じ。◎新鮮味はないものの、馴染みのある質感とフィット感はそのままで、逆に安心感があった。セットアップもスムーズで、すぐに使用を開始できた。 【実際の使用感】 ◆動作のサクサク感が格段に向上。Watch 5ではやや引っかかることもあった操作が、7では非常にスムーズでストレスを感じない。 ◆バッテリー持ちも改善（劣化から復活）され、使い方次第では2日近く保つ印象。とはいえ、◎連続装着で丸2日は厳しいため、常時装着を前提とする人にはやや物足りなさがあるかもしれない。 自分は基本的に在宅時には外しているため、このバッテリー性能で問題なし。 ・Galaxy Z Fold7との接続も非常に良好で、これまで歴代Galaxyシリーズと組み合わせて使ってきた経験からも、互換性に全く不安はなかった。 ・今回はLTE版を購入したが、SIM登録はしておらず、緊急用として持っている感覚。 ◆大きく進化を感じたのが「おサイフケータイ」機能の追加。IDをスマートウォッチに登録して、自販機などでスマホなしで決済ができるのは非常に便利。手ぶらでちょっとした買い物が済む快適さを実感している。 Suicaに関してはこれまで通りスマートフォンに登録しており、主にそちらで利用している。理由としては、新幹線のEX予約やエキネットの特急券にウォッチが非対応のため。◆この点を考慮して、Suicaはウォッチに登録せず、従来どおりスマホ運用を継続中。使える場面に応じて電子マネーを使い分けている。 【他の製品との比較】 Watch 5と比較すると、◎操作性とバッテリーの安定感が向上。デザイン面での違いはほとんどないが、それが逆に「変わらなくて良かった」と思えるポイントでもある。Watch 8はより新しいが、見た目の好みが分かれる点があるため、クラシックな円形デザインを重視する人には7が適している。

はじめまして。 Galaxy Watch4から順に7（44mm）まで購入しています。 1度 Apple Watch 7も使用しました。 今回動作面ではやっとApple Watchに追付いた？という感じでかなりサクサク動き良くなりました。 デザインは見た通りGalaxyWatch 6と何ら変わりませんが画面の明るさは見やすく輝度は上がってる様に見えます。 GalaxyWatchにこだわっているのは体組成計が気に入っています。仕事上医療機器の体組成計を使うことが出来るのですが、私はほぼ同じ数値が出ているのでかなり参考になります。ですのでダイエットや体調管理に重宝しています。また、Felicaが使えるのもとても便利です。 今回初めてLTEモデルを購入しましたが、まだ使用していません。今後auで使ってみようと思います。 装着感は私には重くなく違和感なく使えます。 今回は動作速度が向上したので変えて良かったと実感しています。でもUltraを買ってみたかったのが本音ですが機能がほとんど変わらないのでこっちで良かったなと思います。

サブ機として使用。 メインがUltra2なのでバッテリーの減りだけは気になるが、他は普段使いに支障は無い。 薄くて軽くてワークアウト用として重宝してます！

【デザイン】 Classicのデザインは通常モデルより高級感があってとても良い。 【操作性】43mmなので４7mmよりは若干スワイプ操作がしづらいが問題ない。回転ベゼルのクリック感は良くかつ操作しやすく気に入りました。 【機能性】２世代前の製品になりますが、問題ありません。ワークアウト関連は使用しておりません。 【サイズ・装着感】以外と厚みがあり、若干重いのですが、私は形容範囲です。 【バッテリー】皆さんのレビュー通り、持ちは良くないですね。こまめな充電は必要です。 【総評】旧型になりますが、現行の８モデルよりデザインはこちらの方が好みです。このモデルよりsuica等の電子決済ができるようになり購入の決め手となりました。故障なく長く使えることに期待します。

☆デザイン 高級感があってカッコ良い。ゴツいのは好みでないので43ミリを選んで大正解でした。Apple Watchも持ってますがデザインでは断然当機種の方が好みですね！ ☆操作性 回転ベゼルが実用的かつデザイン面でも引き立ててくれています。Googleアシスタントにも対応してるので、声でタイマーを設定開始出来るのも便利です。 ☆機能性 Felicaにも対応して使い勝手が上がりました。先に書きましたが、Googleアシスタントも重宝してます。睡眠計測も自分の感覚に近い結果を出してくれます。ただ，PayPayなどQRコード決済に対応してないのが残念です。 ☆サイズ ゴツいのが苦手なので、この位のサイズ感は個人的には丁度良いです。ただ、厚みがまだあるのでもう少し薄型化して欲しい所ですね。重みも少しありますが、この位の方が高級感を感じられます。 ☆バッテリー 22時に装着。常時表示ONにして睡眠計測、通知は控えめに設定してます。タイマーをトータル30分程使い、ウォーキングを45分程記録して、お風呂に入る20:30で充電する時に40％前後残ってます。設定次第で変わってくると思うので参考程度にして下さい。Apple Watchより待ちますし、個人的には充分ですが、47ミリモデルや他社製の物はもっと持つ様なのでこの評価としておきます。 ☆総評 とにかくデザインと回転ベゼルの操作性が最高です！Felica対応でスマートウォッチとして出来ることは殆ど備わってると思います。唯一の不満点はGoogleアシスタントの起動がSiriに比べると若干遅いので比べると残念ポイントですね！

VENU2が古くなったので買い換えました。 画面タッチ操作はできないものの、G-SHOCKのような形と防水性能、電池の持ちのよさが非常にいいと思います。

【デザイン】 付属のベルト？バンド？だと、画面を上にして置けないので、純正のチタンベルトに替えました。 画面表示もカスタマイズでき、欲しい情報を画面に表示することができています。 【操作性】 ボタンによる操作で、操作しやすく、わかりやすいため、満足しています。 【機能性】 これは使いきれないほど充実しています。 【サイズ・装着感】 少し重く感じますが、慣れれば問題ありません。 【バッテリー】 フル充電で35日と表示されます。 泊まりの登山や日常の使用でも、問題ありません。 【総評】 充電端子がUSB-Cだったらなぁと思うことはありますが、機能も豊富で、満足しています。

比較対象として初代instinct dual power tactical モスカラーからの買い替えです。初代を４年半ほど使い、ベルトも擦り減ってきたので、機能的に不満はありませんでしたが買い替えました。 【デザイン】 初代よりスマートになったと思います。緑系の色が出なかったのですが、今回は黒にしました。値段が高いのにタクティカルを選んだのは、カラー的に黒で統一したかったからです。（通常版の赤い差し色が目立つので気に入らない感じでした。） インスティンクト２Ｘの緑色は気に入る色だったのですが、５０ｍｍのサイズ感がちょっと大きかったので買い替えませんでした。 【操作性】 初代よりはボタンが押しやすくなっていると思います。 メニューでいちいち選択しないと詳しい内容を表示できないのはちょっとめんどくさいですが、どうせ見る項目は決まっているので気にしません。 【機能性】 初代と比べてコンパスの更新速度が圧倒的です。リアルタイムでくるくるしてくれます。初代がコマ送りというか、紙芝居のようにかくかく動いていたのですが、今作はぬるぬる動きます。 フラッシュライト機能はかなり役に立ちます。夜起きてトイレに行く際や、子供の夜泣き対策でミルクをあげるときなど、電気をつけられない状況やつけるまでもない状況にぴったりです。 Suicaも5000円までのチャージ縛りがあるにしろ、財布を持っていないときにも自販機くらいは使える安心感があります。最悪タクシーも乗れますし。 ミルスペックという安心感もロマンですね。初代は洗濯機で洗濯したうえ、乾燥までかけてしまいましたが全く問題なく動いてくれました。（ドラム式の回転で歩数計がかなりカウントしていました。）エンジンオイルの廃油まみれになったこともありましたが、さすがアウトドアウォッチです。使用者的にも、ラグジュアリーウォッチと違って気遣い不要なので精神的にもいいですね。 【サイズ・装着感】 ４５ｍｍが出てなければスルーでした。５０ｍｍはバッテリー持ちがいい利点がありますが、ちょっと大きいんですよね。４０ｍｍは小さくて見えにくいんで４５ｍｍがちょうどいいです。 ベルトは初代より少し固めですかね。その分長持ちしてくれるといいんですが。 【バッテリー】 １日で３％ほど減ります。大体３０日といったところで、表示と相違ありません。長持ちです。ソーラーで無制限はさすがに１日中外にいる人じゃないと無理だと思いますが、充電も１時間そこらでほぼ満タンになるので全然苦になりません。 【総評】 よほど革新的な機能が付かない限り次の買い替えはないと思います。初代あたりを使っている人はほぼ同じ時計で、機能的にプラスαといった感じですが、細かい部分（表示の鮮明さ、フラッシュライト、Suica等）でより洗練されたことを感じ取れると思います。 値段がかなり上がってしまったので、万人におすすめできるとは思いませんが、ロマンを追い求めることに対してであれば相応かとも思います。（通知が見たいだけなら4000円くらいのスマートウォッチもありますし。） ５０ｍｍと４５ｍｍのサイズ感、表示のカラーありなしに関しては好みだと思いますので店頭で確認したほうがいいと思います。

Series7からの買い換えです。 Apple Watchはおおむね2年おきに買い換えていたので、今秋のSeries8は見送るつもりでした。 こちらのApple Watch Ultraも、発表時には「デカい、厚い、重い」と言う印象で食指は動かなかったのですが、店頭でふと触ってしまい、想像していたよりずっと軽かったので、興味を持ちました。 翌日再度店頭で試着を繰り返し、購入を決意した次第です。 一見して画面がすごく大きく思えますが、実は45mmサイズのApple Watchとほぼ変わりません。 ただ画面がフラットになっているので見やすさは上がっていますし、明るさもアップしており、老眼には助かります。 また、フラット画面のおかげでフリック入力もし易いです・・・短文しかしませんけども。 電池の持ちは間違いなく良くなっており、私の使い方なら充電は２日に1度で不安感がありません。 宣伝文句にあるような「冒険」をしなければ通常のシリーズで十分だと思いますが、ガジェット好きなので使ってみることにしました。 チタンケースなので見た目よりは軽いですが、前述した「デカい、厚い、重い」は事実なので、女性や腕の細い男性には似合わないかも知れません。 写真はNOMAD製 チタンブレスレットを装着しています。

Apple watch SE2、9、Ultraで比較 まず機能ですが、 SE2の機能に加え、9シリーズでは心電図アプリ、血中酸素濃度測定、省電力モード、急速充電、ディスプレイの明るさ2倍、素材がアルミニウムに加えステンレス、ダブルタッチジェスチャー(片手操作)が加わりました。実用面では、急速充電やディスプレイの明るさ、地味にダブルタッチジェスチャーはあるとないとでは大きな違いになります。 Ultraとの差 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン 価格は4.3万円、7.6万、9万円(実売)と大きな差があります。 普通であれば、4.3万円で十分となりますが、ダイビングを含む激しい競技や荒い使い方をする方は、 素材的に傷つきにくい9やUltraになってきます。 セルラーモデルは単体でネット通信や電話ができます。 使い方としては、ほとんどの通話をアップルウォッチで行いたい場合、セルラーモデルがおすすめです。 例えば、スマホを家に忘れやすい人は単体で稼働するセルラーモデルがおすすめです。 またスマホを携帯できないスポーツ競技などでも重宝します。 単体でイヤホンとの接続も可能です。 電池持ちもセルラー機能も欲しい場合Apple Watchの中では、Ultra一択になります。 ただし9シリーズと比較するとかなり厚みがあり、でかいので、普段の服装やライフスタイル次第では、Ultraは無理という人もでてくると思います。 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraにせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。 UltraとUltra2で迷っている方は、何も考えずにUltraで大丈夫です。ほとんど変化がありません。 あえて言うならディスプレイ輝度が1.5倍になったのみ、でも実は日常使いで差がわからないレベルです。本当に輝度が1.5倍になったか怪しい笑 Ultraは実売9万円ほど、Ultra2は12.9万円。私ならシリーズ9と初代Ultraで迷います。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

iPhoneを持たずに出かける機会を増やしたいと思い、Series 7 GPSモデルから、Series 8 セルラーモデルに乗り換えました。 【デザイン】 本体色のスターライトは圧迫感・威圧感がなくてよいと思います。 文字盤も本体色に揃えてスターライトにするとかっこいいです。 【操作性】 原則的に満足しています。 たまに、緻密なタッチパネル操作精度が要求される場面がありますが、そこは厳しいです。例えばLINEに返信するときに、文字盤をフリック操作して文章を作成できます。しかし文字盤が小さいので操作が厳しい…。かなりイライラします。 とはいえ、過去はフリック入力機能がそもそもなかったんですよね。文字を入力するためには音声入力をするしかなかったです。選択肢が与えられたのはよいことですので、今後の改善に期待します。 【機能性】 満足しています。特に気に入っているのは心肺機能測定です。ジョギングを始めて1年くらい経つのですが、じわじわ心肺機能の数値が改善されるので続けるモチベーションになります。 タッチ決済機能ももちろん使い倒しています。 あと、iPhoneがなくてもセルラー通信できるのはやはり便利です。一番役立つのは散歩、ジョギング、銭湯のときです。家族からの連絡を逃さずに済むので助かります。 （ただ、このためだけに通信料金を上乗せするのはアリなのか……？という点は悩ましいです。私は主回線:MVNO、副回線:docomo（irumo最安プラン）という契約をしています。副回線はApple Watchのためだけに契約していますが、月額1000円ちょいかかります。果たして、この出費を正当化できるほどApple Watchのセルラー機能使ってる？と考えるとつらい気持ちになります。もっとジョギングしようと思います） 【サイズ・装着感】 良好です。最初の頃に比べるとだいぶ液晶でかくなってありがたいですね。 【バッテリー】 あんまりもたないです。1日1回の充電は必須です。 【総評】 初期費用もランニングコストもばかにはなりませんが、あったほうが確実に便利だしジョギング楽しくなるし、買ってよかったなと思います。

7Wifiモデルからの買換。 ネット情報では違いはほとんど無いと書いてあったので期待ゼロ。 それでもセルラー版が欲しかったため買い換え。 違いは無いと思ったが、バッテリーの持ちが違った。 バッテリー消費が激減したのと、充電がメチャ早い。 ※7と同じ充電器を使用 これは想定外で嬉しかった。 自分は、目覚まし時計も兼用しているため寝ている間も装着。 朝起きて出発までの間に充電するが、あっという間に100% 会社から帰宅して寝るまでにも余裕で100%になる。 あとアップル製品は定価と思っていたが、価格コムの最安値の店で買ったが 通常よりも1.5万円も安く買えた。 買い換えて良かった。

【デザイン】 これ以外を使用してたけど 本物をもちたくて やっぱり洗練されたデザイン 【操作性】 度重なるアップデートで 使いやすくなってる 【機能性】 ほんと多機能で便利 【サイズ・装着感】 42ミリサイズです 小さくは感じなくても 女性にはちょうどです 【バッテリー】 1日は大丈夫 2日は無理 毎日充電 【総評】 家内の購入 やっぱりAppleだねぇ とても気に入って使っています

【デザイン】 シンプルでいい！ 【操作性】 やっぱりほかのスマートウォッチより圧倒的に操作しやすく快適！ 【機能性】 前使っていたものはアプリが入れられなかったのですが入れられるようになってカスタマイズする楽しみもあって良い。 健康管理機能も充実していていい 【サイズ・装着感】 かなり腕が細い私でもつけられたのでよかった。そこまで重さも感じない 【バッテリー】 まあ、こんなもんですよね（笑）多機能故に仕方ない部分もありますが、、 【総評】 本当に買ってよかったと思えるものでした！迷っている方、型落ちになった今がねらい目ですよ笑

登山・トレランでの使用がメインの為、常時表示のMIP液晶モデル一択でした。 【デザイン】 ベゼル部のデザインなど細かい点を除いてfenix 7Xと殆ど違いはありません。fenix6以降変わらない無骨で完成されたデザインだと思います。 【操作性】 fenix8からスピーカーとマイクが搭載され、音声コマンド認識やスマホの音声アシスタント機能が利用可能となりました。但し、音声認識は感度がイマイチ(僕の発音が悪いだけかもしれませんが…)で、ボタン操作をしたほうが早いということも有り、僕自身殆ど機能を利用していないので細かいレビューが出来ない点はご了承を… 画面サイズやタッチ操作可能な点など基本的な仕様は7Xから変更はありません。 個人的には画面解像度UPやタッチ操作時のスマホライクな操作(ピンチイン・ピンチアウト)が可能となる事を期待していた事や、先述の音声認識の件などもう少し頑張って欲しかったので厳しめに評価☆3とさせて頂きました。 【機能性】 7Xからパワーアップしたポイントがいくつか。 (1)更に精度がUPした光学心拍計 fenix8より第5世代の光学心拍計が搭載されました。(正確にはfenix7 PROシリーズからですが…) センサー数が6 → 10個(受光部は4つで変わらないが、発光LEDが2→6)に増え、運動開始時や心拍数が大きく変動するタイミングでの追従性が第4世代から更に向上している印象を受けました。 (2)ソーラー発電対応サファイアガラスの更なる効率UP 先代でソーラー対応風防がサファイアガラス化され耐久性が劇的に向上しましたが、fenix8では更に発電効率を向上させた第3世代のソーラー風防が採用されました。使用するモードにもよりますが7X比で最大1.5倍の稼働時間延長が可能となりました。 (3)内蔵LEDフラッシュライトの照度UP 先代より内蔵されたLEDフラッシュライトの照度がUPしています。 公式HPにも一切記述が無くかなり地味な改良点ですが、個人的に嬉しいポイントのひとつですね。fenix7X購入当時は「時計にLEDか…おまけ程度のライトに何のメリットが？」とあまり気にしていなかった機能だったのですが、その後本格的に山小屋泊やテント泊をはじめてからヘッドライトを付けるよりも手元の腕時計のライトを付けたほうがはるかに便利で早い場面が多かったです。特に僕のようなアウトドアメインで使うかたには刺さる機能なのではと思いました。 ※添付画像5枚目に所有のヘッドライト(PETZL ACTIK CORE 2023年モデル)とfenix7X、fenix8の比較写真を載せました。感覚的にACTIK COREの弱モード(7lm)とfenix8のMAXモード(4/4)がほぼ同等の照度に感じ、結構良い勝負をしているのではないかと思います。参考迄。 他にもさり気ない改良点のひとつとして、MIPディスプレイがコントラストが向上し視認性がUPしている点も良かったです。 GPSログ精度等は先代でほぼ完成されたと感じており、比較しても誤差の範囲かなと感じました。 参考迄に中房温泉〜燕山荘までの比較ログを載せました。(同時タイミングの使用では無く、使用時の天候も7Xでは終日快晴、8は小雨/曇り→翌日は雪/曇りと単純比較では無い点をご了承を) ※他にダイビング(50m潜水)対応が挙げられますが、実体験する場面が無い為、今回は割愛します。 【サイズ・装着感】 重量は8 51mm…95g、7X…89gと6g重く、ケース厚も8 51mm…15.4mm、7X…14.9mmと僅かにですが厚くなりました。特に重量は3世代前のfenix5Xに近くなってしまいましたが、厚さの増加を極僅かに抑えたおかげか着け心地は殆ど変わっていない印象です。 fenix7Xのレビュー時にも書きましたが、あと2mmほど薄くなれば文句無しなのですが、バッテリー駆動時間とのトレードオフとなるので、今後の技術革新に期待します！ 【バッテリー】 GPSアクティビティ中に於いては文句無しの驚異的なバッテリー持ちです。 24年11月に栃木県足尾山地の中倉山・沢入山にてマルチバンド受信モード(省電力のSatIQ…自動選択モードでは無く通常のマルチバンドモード)を使用し、記録方式をさらに毎秒記録モードに変更してのテスト山行をした結果です(銅親水公園より往復)。当日はほぼ快晴で山行中の受光量トータル 149Kルクスでした。この状態で山行後のバッテリー残量は98 → 88%でした。測位中断は中倉山山頂での昼食・休憩時の約40分程です。他はタイマー一時停止のみとしていたのでバッテリー使用率6時間/10%。このモードの侭でも60時間程度は使用出来そうな感じでほぼカタログスペック通りの数値となりました。二〜三泊程度の山行なら余裕で対応可能だと思います。 「GPSアクティビティ中は」と書いたのはスマートウォッチモードでカタログスペックに及ばない点(バッテリー使用率1日/4%、単純計算で25日間、実際に使用した感じも同程度)からです…今後のファームウェアアップデートでの改善に期待したいです。 スマートウォッチモードでのバッテリー持ちをもう少し頑張って欲しかったのでこちらも厳しめに評価☆4としました。(25日間も持てば必要充分だとは思いますが…) 【総評】 個人的に先述の不満点に加え、7Xよりも値段が上がってしまった事(約￥60,000のUP)、更にはアクテビティ後の保存時に強制終了し破損ログになってしまった不安定さも残る(使用しはじめてまだ1回のみですが…)など先代レビュー時と比べて不満点が多くなってしまいました…これも期待の裏返しと言うことで満足度も厳しめの☆4としました。ただ、レビューにも記載のとおり、アクテビティ中の驚異的なバッテリー持ちやLEDライトの照度アップなど僕のようなアウトドアユーザーには充分満足出来るスマートウォッチだと思います。(ダイビングや音声機能が不要で、トレイルラン等での使用がメインのかたは、機能同等でより軽くバッテリー持ちの良いEnduro3が適しているかもしれません) ※先述の破損ログ時の対処方法について以下リンクにまとめています。 他のGarmin製品で同様の症状にお悩みにかたがいましたらご参考迄。 https://www.yamareco.com/modules/yamanote/detail.php?nid=3798

自転車乗りで心拍を取ることか目的でスマートウオッチをし始めた者です もともとはvivosmart4を愛用していました　 vivosmart4は外すことなく利用でき、心拍の他に睡眠スコアやストレスなどもとれるため、日常の健康管理に非常に便利て、スマートウオッチの存在自体がなくてはならないものとなっていたので、次も同じように利用できるものをと探していました しかし、vivosmart4の次のvivosmart5は大きくなり、女性の手首だと邪魔になり、Lilyは本体は小型なのにバンドの止めるところが出っ張っているため、これもつけっぱなしするには邪魔で、困っていたところ、やっと手首からはみ出ないLily2にたどり着きました 見た目等について 見ればわかることについては割愛しますが、他の多くのGARMINスマートウオッチと違い、盤面か白文字一色てあることが特長です 個人的には盤面がカラフルだと子供っぽくて落ち着かないのでありがたいです そして、この製品は盤面に柄が入っているのてすが、屋外でナナメから見たときに太陽の光で柄が反射して文字か見辛くなることがたまにあります また、袖に隠れている状態から腕を上げて見るときに、袖の中の明るさを感知しているためか、盤面の文字が暗く出るときかあり、腕を上げなおして出し直さなけれぱならない時があります これは、Lily2に限らず、GARMINの製品で明るさを自動にしていると起こることなので仕方ないのですが、Lily2は盤面が白文字一色なため、コントラストかハッキリ出やすいので目立つのだと思います 反応について vivosmart4と比べて、腕を上げて画面が出る速度は遅いです ガーミンジャパンに問い合わせて比較してもらったところ、ガーミンジャパンでも遅いことが確認されたと報告がありました 理由は、画面の立ち上がりまでのシステム工程に差があるためとのことで、改善できないとのことです 要は複雑になって通り道が長くなったから仕方ないということらしいです ２週間くらいは立ち上がりの遅さにかなりストレスがありましたが、今は慣れてきてこんなものかなというところです 測定 睡眠スコアやストレスレベルなどの測定値については、以前のものよりかなり詳しくなり、特に睡眠スコアは具体的になってわかり易くなりました また、血中酸素や心拍についても精度は上がったように思います ベルト このLily2クラシックはベルトがナイロンと本革の２タイプで、基本外さない選択をしている者としては、本革はありえず、ナイロンかシリコンになるのてすが、Lily2スポーツと合わせて盤面の柄重視で選んだらナイロンバンドが付属してきたので、しばらく使ってみましたが、乾きにくく、お風呂に一緒に入れないので、純正のシリコンバンドに付け替えました バンドを選べるようにしてくれたらいいのに…とつくづく思います タッチ決済 SUICA対応とありますが、三菱ＵＦＪのデビットカードも紐づけできるので、関西在住でSUICAをそのためだけに作る必要がなかったので助かりました 最後に 私の本来の目的てあるスマートウオッチから心拍をサイクルコンピューターに転送するということについてなのですが、Lily2については、スポーツもクラシックもその機能がありません 結構なお値段なので、絶対にこの機能付いてるでしょ！って思い込んで、あまりよく調べずに買ってしまったという初歩的なミスをおかしてしまいました 心拍は計測できますが、ANT＋機能がないのでサイコンには飛ばせません みなさんはお気をつけくださいませ なので、自転車に乗るときは別のものを装着することになってしまいました でも、Lily2についてはとても満足していますので、買って後悔はしていません 特に見た目がスマートウオッチしすぎてないのが、１番のお気に入りです これからの健康管理にはなくてはならない存在で、ずっと付けているものなので、このLily2のようにもっと見た目の良いものがたくさん出て来て欲しいものです

【デザイン】 シリーズ10アルミ・ジェットブラックからの買い替えです。 やはりステンレスのつやつや感はかっこいいと思います。 ベルトもいい感じに高級感を醸し出しています。 【操作性】 特に問題ありません。 今までと同じです。 【機能性】 こちらも特に問題ありません。 SEよりも防水性能が低いのが気になります。 【サイズ・装着感】 ステンレスなぶん、アルミよりも重いですが 気になるほどではありません。 【バッテリー】 買ったばかりなので無評価です。 【総評】 嫁が買い換えました。 ステンレスのGPSモデルはないので割高に感じますが 仕方ないのかなといった感じです。 ゴールドはキラキラしてて女性には良いと思いました。

【デザイン】グリーンバンドに２色の差し色が上手くマッチしていると思います。 【操作性】従来モデルとほぼ同様で、問題ありませんでした。 【機能性】回転ベゼルの機能が無いのは少し残念です。 【サイズ・装着感】スポーツジム利用時に装着しており、サイズ的に40mmは丁度良く、バンドには凹凸があり、腕にきつく密着せず着け心地は良好です。 【バッテリー】ここが欠点で、やや持ちが悪いですね。Huaweiのスマートウォッチのように１4日とは言いませんが最低３日程度は持ってほしい。今後改善されることに期待します。 【総評】GALAXYウォッチは他機種も含めて人気がないようです。デザイン・機能はそれなりに良く、フェリカ機能も使えるようになり、GALAXYスマホを使用している方には最適と思います。

とにかく電池持ちが格段に良くなっています。 体感では、以前使っていたseries7の3倍位電池持ちが良くなった気がします。（あくまでも体感です） 機能面ではそこまで進化は感じませんが、大きさや重さは思っていたより感じません。 ノーマルApple Watchから乗り換えてもほぼ違和感なく装着できます。 現在の使用方法はお風呂の時以外、寝る時も含めほぼ1日中付けていますが、お風呂の間に充電しとくだけで問題無く使い続けられます。（常時表示オン、手首傾けオンの状態、寝る時は睡眠モード） 価格は高いですが、購入する価値はあるかと。

Apple watch UltraとUltra2で比較 Ultra2は9に加えて 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、ディスプレイの明るさがSE2の3倍、9と比較すると1.5倍に向上、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン UltraとUltra2の違い ディスプレイの明るさが9シリーズと一緒のUltraに対し、1.5倍のUltra2 チップがS8から最新のS9へ進化、記録容量が2倍の64GB 逆に上記以外は本体サイズやディスプレイサイズ、その他機能も全て同じです。 リリース当初はダブルタップジェスチャーがUltraに対応していませんでしたが、すぐにアプデでUltraのみならず、下位モデルの9シリーズまで対応しました。 ではどちら? 正直にかな〜り地味なマイナーアップデートで、ほとんどの方がUltra2でなく、Ultraで十分と答えると思います。理由は明るさが1.5倍と謳っていますが実情はほぼ変わらず。記憶容量もどれだけ何を記録するかがはっきりしている人以外は関係ないです。 価格はUltraが実売9万くらい、Ultra2は軽微な違いで12.9万円と大きな差があります。 普通であれば、普通に考えるとUltraで全く問題ないと思えてくれるはずです。 ではもっと下位モデルと比較 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraやUltra2にせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。ただしUltraやUltra2とは大きな機能の違いがあります。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

Apple watch 2 Black stainless, 5 Hermes Black 2台所有からの買い増し 【デザイン】 今までのApple Watchの中で一番大きくていかつい。ケースは真っ黒ではなく黒っぽくて艶が控えめなところが好み。ボタンやクラウンにオレンジ色のワンポイントがアクセントになっていて良い。 【操作性】 画面が大きくなった分 操作性が向上したと感じた。メールなどもWatchディスプレイのキーボードで打って返信することができる。 UltraではないApple Watchよりボタンが一つ多い。そのボタンに頻繁に使う機能を割り当てることでコンプリケーションに機能を割り当てる必要がなくなり操作性がアップしたと感じた。 【機能性】 機能はシリーズ史上最多。睡眠記録、血中酸素濃度、皮膚温度、睡眠時無呼吸時の通知…機能がてんこ盛り。 【サイズ・装着感】 サイズが大きくなって重厚感が増した。男性向け。 【バッテリー】 ULTRA2はバッテリーの持ちが非常に良い。今まで１日ごとにバッテリー充電を行っていたのが２日に１回で済むようになった。この充電回数が少なくて済むのは非常に使い勝手がよい。 【総評】 今までのApple Watchの中で一番画面が明るい。 またバッテリーが持ちが良いので夜間に睡眠などを記録しやすくなった。 充電時間は急速充電機能が付いているはずですが、それほど早く充電してくれる実感はないです。iPhoneのようにWatchも短時間で充電してほしいと思う。 Apple Watchはバンドが変えられるのが良い。過去で使用していたバンドも使用できた。 Watchフェースですが、画面が大きくなった分、文字盤の隙間…が気になるようになった。Watchフェースがもっとデザインが欲しいところ。Watchフェースのカラーバリエーションは多すぎるくらい多い。 Watchで音楽再生しても音が聞こえやすい。(5の時は音がこもっているように感じて使用をやめた。) バッテリーの充電時間が早くなることと、外観デザインがもう少し良いと☆5でした。 <2026.7.22 Wed.再レビュー・追記> メインの腕時計としてまる一年使用し続けています。バッテリーの状態は1年間毎日使用していたにも関わらず現状98%です。私はケースを装着せずに毎日使用していますが、傷や剥がれなど一切ありません。このApple Watch 強めにゴツっと当ててしまっても本体には打痕や傷がなかったです。超丈夫ですばらしい。iPhoneをポケットから取り出して確認しなくてもWatch単体でキーを打ちメールを返せるのが非常に使えます。私はこの機能を一番使っています。これもディスプレイが大きいUltraのメリットです。