グリーン(緑)系の活動量計 人気売れ筋ランキング

【再レビュー】 購入日2025年3月1日。 気がついたら1年以上たってました。 時刻表示、スマホと連動した通知（バイブ）に関して不具合等まったくありません。 メール・メッセージを受信するとタイトルや内容が一部表示されるのも便利です。 外出時のみ“持ち上げてスリープ解除”をONにしていて（家にいるときは反応の良さが逆にうっとうしいのでOFF）、画面の明るさは45％くらいに固定で、充電100％→20％まで3週間以上もちます。 また、充電残量20％になるとバイブが動作して画面に通知がくるので、いちいちチェックする必要もありません。 注意点として、タイマー・ストップウォッチはバックグラウンド実行不可で、使用時は他のことが何もできなくなります（時刻の確認もNG）。 【再レビューここまで】 昨今スマートバンドも高機能化し、それにともない価格も上昇。 諸々の測定っぽい機能は実装しやすくて価格を上げられるので、メーカーがこぞってそういう方向へいくのも理解はできます。 しかしその煽りをうけて、時刻がわかって通知・アラーム・タイマーのバイブがあればいいという希望に沿った安価な製品は絶滅状態。一昔前は2千円くらいでそういうスマートバンドがあったんですけどね。 かといって現在Amazonで売られているノーブランドの格安スマートバンドは、サクラチェッカーで危険判定、星1レビューを読むとすぐ壊れるといった危うい実態がわかります。 そんなご時世に発売されたXiaomiのActiveシリーズは、多機能を求めないわたしにとって歓迎すべきものでした。 外観は商品画像を見ていただくとして、 ・設定はスマホアプリMi fitnessを開かなくても事細かにできます。 ・アラームとタイマーも、アプリと本体の両方から設定可。タイマーはプリセットのみならず時分秒を自由に設定できます（当然ですね）。あと接続しているスマホはSHARPのAQUOS sense9なんですけど、音楽再生の簡易コントロールができました。 ・文字盤のデジタル表示は、ごちゃごちゃと作り込まれたポップなものが大半。いい大人がこれでは恥ずかしいのでアナログ表示にしています。 ・もとのシリコンバンドもさらさらしていて肌触りは悪くないのですが、サードパーティの金属フレームナイロン編み込みベルトに交換したら、アナログの文字盤と相まっていい感じになりました。 測定等いらないので、できる限りオフにしています（睡眠検出や歩数はオフにできません）。 一方で画面の明るさが初期状態25％くらいだったのを、屋外でも見やすいよう45％ほどに。ちなみに調光機能はありません。設定した明るさだけ。 そんな感じで、充電はニ週間に1回ほど。 どこぞが出しているスマートウォッチなど、本体が大きくて価格はこれの10倍以上もするくせに毎日充電が必要とか、何の冗談だろうと思うばかりです。

Xiaomi Smart Band 10使い始めてからランニング専用にもう一本欲しくてこれを買いました。 【デザイン】 ディスプレイ面積に対してフレームが大きいのでちょっと野暮ったい。 でも安いのでOK。 全体的に大振りだけど、腕の太い人だったら違和感ないとおもいます。 【操作性】 ディスプレイ面が少し滑りにくい気がする。 【機能性】 液晶なので最小輝度が結構明るい。 輝度調整が手動しかないのはちょっと気になる。 Smart Band 10と違って、屋外ランニング中は最初の画面でペースが出るのが個人的にうれしい。（ほかに時刻、、経過時間、距離、心拍数が表示されている） Smart Band 10と比べるとバイブが弱いし強さ設定無い。 Smart Band 10もそうだけど、電源切ってしまうと充電ケーブル接続しないと電源入れる手段が無い。ちなみにケーブルの形状が同じなので使いまわせます。 【サイズ・装着感】 付属バンドでも十分だと思う。 【バッテリー】 常時身に着けていても週１回充電すれば間に合うと思います。 【総評】 欠点とか星の数厳しめかもしれませんが、3000円ならよくできていると思います。

軽い、見やすい 非常に良いです バッテリーの持ちも充分です バンドも水に濡れても乾くのが早く良いですね

購入年月日:2025年10月30日 購入方法:Amazon 【デザイン】 スマートウォッチは今迄Huaweiばかり3機種使ってきましたが、4機種目は気分を変えるつもりで今回ガーミンの当機種にしてみました。 Huawei watchも41mmを好んで選び、それに保護カバーを付けて、見た目43mm径にしてましたから、今回も42mmというガーミン機種の中では一番の小径モデルを選びました。 ケースを取り付けて見た目43mmにして使ってます。 此にAmazonで購入した保護ケースと別デザインのシリコンバンドを購入して取り付けてます。 当機種の前に使ってたGT6(41mm)はラグ周りが女性の使用を意識したデザインになってましたが、今回のVivo active6はラグ周りのデザインが極一般的で、ラグ幅も20mmですから交換可能なベルトの選択肢は多いです。 今回、全体の色味を黒で統一してます。 【操作性】 Huawei watchから乗り換えた事で一番とまどったのが、この操作性。 全ての操作方法が全然違いますから、最初はかなり戸惑いました。 まぁでも3日〜4日も経てば大体慣れました。 50半ばの自分でも比較的直ぐに覚えられましたから、今の若い方々なら更に簡単に慣れる筈。 それでもまだ戸惑う事はありますが、更に1週間から10日も経てばHuaweiと同じ様に使えると思います。 【機能性】 Huaweiでは使えなかったウォレット機能に対応してるのは大きいですね。自分はSuicaを入れて使ってます。 最初の設定で少し戸惑いましたが、色々試してる内に何とか設定出来ました。設定完了まで約半日掛かりました。 更にAmazon musicの音楽データを入れる事が出来るのも自分にとってはありがたいです。 自分はお気に入りリストから150曲程入れてテクニクスのAZ100を接続させて聴いてます。 音質的には充分満足してます。 この機種からの新機能、スマートアラームの設定で自分にとって最適なタイミングで起床出来るのは地味に便利です。 但しこの機種に内蔵スピーカーは有りませんから、アラームと言いながら時間になるとバイブでブルッと振動するのみです。音の類いは一切鳴りません。 使い始めたばかりですから、まだ自分が知らない機能が有るかもしれません。 【サイズ・装着感】 Huaweiの時と同じ42mm直径+保護カバー装着で見た目直径は約44mm。 普段から使ってる機械式時計も40mm〜44mmが多いですから、機械式腕時計と比べて殆ど違和感なく長時間使用出来ます。 【バッテリー】 自分の使い方でバッテリー100%→10%まで約5日。 画面照度やGPSのOFF等、機能を節約すればもう少し持ちそうですが、自分的には今のままで充分だと思ってます。 【総評】 ウォレット機能だけは初めてこの機能を使う事もあって少し設定に戸惑いましたが、他の機能は3日〜4日で大体把握出来ました。 とは言え、知らない機能がまだまだありそうですから、此から少しずつ覚えたいと思います。 ※暫く使って気が付いた事があれば追記します。

住友生命のバイタリティーをしたくて 初ウエラブルウォッチを購入しました Huaweiのものをその前に購入してたのですが バイタリティーに対応してなくこちらを選びました ジム通いしてるのですがLINEきてるよ！ と常時表示のアイコンはないのでしょうか？ 特にトレーニング中は確認しませんがあったら便利だなと思って質問してみました Huaweiはあったのですがこちらは無いのかと探してるのですがなかなか見つかりません。 わかるかたよろしくおねがいします！

Huawei band 7を紛失してしまい乗り換えました。 画面が大きくなっていますが付け心地は特に変わらず。 デザインもシンプルなままでした。 ベルトの端を穴に差し込めるようになり、落としづらくなったかと期待しましたが 手首に手提げを掛けていると頻繁に外れます。 メニューはさらに豊富になったように感じます。 情緒はなかなか面白く、通勤で満員電車に乗っているタイミングだけ不快が判定が出ていて納得の結果でした。

【デザイン】画面はいろいろ変えれるので気分転換が簡単にできます。 【操作性】タッチパネルの感度もよく、いろんな設定や機能がこの小さい画面から操作できます。 【機能性】血中酸素濃度、脈拍、皮膚温度が測れるのすごいです。メール、LINE、着信などの通知がすごく安定してます。 【サイズ・装着感】ちょっとだけ大きめですが、その分画面が見やすいですし、バッテリーが持つのでOKです。バンドは社外品に交換しましたが、交換は工具なしで出来るので簡単です。 【バッテリー】10日ぐらいはバッテリー持ちます。過去にSONY、OPPO等のスマートウオッチを買ってますが、毎晩充電が必要でした。もう戻れません。あと、ワイヤレス充電なのがいいです。 【総評】今まで何個もスマートウオッチ買いましたが、１番です。安定性、多機能、バッテリー持ち　すべてで１番です。また、旧商品なので、安く買えて、コストパフォーマンスも１番です。

バッテリーの持ちが抜群に良い デザインも高級感があり満足 文字盤の種類が悩むほど多い

【デザイン】 Band 7 からの買い換えですが、 アルミニウムケースに変わり、質感は格段に上がりました。 【操作性】 反応も良く、特に問題は感じていません。 【機能性】 HUAWEI Band の特長として、睡眠分析機能が上げられます。 なかなか賢いなぁと、感心するレベルです。 【サイズ・装着感】 着けていて、特に違和感・不快感も有りません。 但し…バンドの端が何かに引っ掛かり、時々外れてしまうことが有ります。 【バッテリー】 持ちの悪さ自体、殆ど感じることは有りませんし、 何より、充電速度がとても速いので…ありがたいです♪ 【総評】 他社の製品なんかと比較もしたことも無いですが、 特に不満無く使えています。 問題になる点を、強いて言うなら… トランプさん問題で、HUAWEIがGoogleから締め出されている形であり、 他社アプリとの連携の親和性に難が有ることでしょうか。

【デザイン】 ホワイトは見た目がスタイリッシュでよいです。 【操作性】 右に物理ボタンがついているので、シンプルで使いやすいです。 【機能性】 睡眠の項目別の時間も時計本体で見れて便利です。 これだけでも個人的には十分購入の動機を満たしてくれました。 【サイズ・装着感】 軽くてよいです。 横幅は気持ちもう少し細められたら、より装着感がなくていいなと思いました。 【バッテリー】 問題ありません。 【総評】 価格が7千円のラインが、一つ気軽に購入できる価格だと思っています。 セールなどで6000円程度で購入できるなら、とてもお得だと思います。

ダイエットと健康のために習慣化したウォーキングのモチベーションを保つために一番シンプルなvivosmartを購入しました。 歩数・距離・時間（時計）・睡眠管理の可視化が目的です。 率直に言うと購入してよかったです＾＾ 【デザイン】 ウェアを白で揃えていたので白にしました。 時計のデザインを数種類から選べます。 時計の24時間表記はアプリから設定する必要があります。 【操作性】 ウォーキング開始・終了の操作も簡単。 メールなどの通知の操作も直感で操作出来て分かりやすいです。 記録は主にアプリで見ているので最低限理解出来たら装着しておくだけ。 【機能性】 トラッカーなので機能性はありません。 スマホのGPSと連動しているので距離を測る時などセットで使用する必要があります。 一つ上のvivoactiveあたりから交通系ICが使えるようになるらしい。 【サイズ・装着感】 バンドの装着感については違和感はないのですが、文字盤の枠が腕の太さからはみ出ているので腕の骨に当たってちょっと痛いかな。かといってきつく締めすぎるとバンドの跡がついてしまうのでぴったりより二つほど穴に余裕を持たせてつけています。 【バッテリー】 7日間持つようなので、2泊3日くらいだったら充電コードを携帯せずに外出できそうなところは嬉しい。 【総評】 Garmin Connectというアプリが知りたい全ての情報を可視化してくれてとても優秀。 家族でウォーキングデータだけでも共有しておけば遠くに離れて住んでいても生存確認ができるなと思います。 セーフティ機能もついているので家族に持たせたいなとも考えたほどです。 スマホの歩数計で十分だと思っていましたが、実際に歩いた距離・時間が可視化されると小さな達成感がありますし、今これだけ歩けてるから次は距離を伸ばしてみようかなとか次の目標を立てやすいと感じました。 今でも十分満足ですが、続けられたらもうワンランク上の時計も検討しようと思います。

このシリーズが出るたびに買い換えています。 Vivosmart4から買い換えて3年くらい経ちました。 ついにバンドが交換できるようになりました。 電池のもちもかなり良く、3年経った今でも十分に使えています。 自転車に乗るときの心拍測定用に使っていましたが、やはり胸装着タイプに比べると精度はさがります。

スマートウォッチではセキュリティからか自衛隊員は皆CASIOかGARMINのようですが、まぁ米国企業で台湾生産のGARMINがよさそうだし実際満足できます。何といっても「充電頻度が少なくてすみます」し。で、妻と娘に１本ずつピンクのモデルをご献上してずっと装着していただいております。時刻もすぐ見れますし、身体情報がスマホで確認できて有用なことこの上なしです。(自分はVenu3Sですが) バンドは装着しやすさと装着継続によい編組ソロループ弾性ストラップ (写真：２本で1100円くらい)に交換していますが２重の部分を上にすると当たらず作業がしやすいです。ラグ幅は20mmです。 ときどきスマホとの連携がうまくゆかない場合は本体をリセットするとうまくいっています。

本当に最低限度の機能だけが必要で 安物を買おうとしている方。 オシャレと機能性を兼ね備えたスマートウォッチが欲しい方。 これ買えば間違いないです。 まず気になる液晶ですが、小さいのにしっかりと反応してくれます。しかもちゃんと見やすいです。 通知のバイブもちゃんと気づけますし、なによりバッテリー持ちがいいです。 ウィジェットを選ぶと針がスムーズに静かに真横になるのもかわいらしいです。 カジュアルにもフォーマルにもいける、最高のウォッチです。 私の場合、これがあれば他の時計はいらないです。

初代Pixel Watchを使用していましたが、今年10月でOSサポートが終了となることと、充電が3までの4Pinタイプではなくなり充電のしやすさが初代並みに改善したこと、バッテリーが1日保つようになった事から、Google公式の下取りを使用して買い替えました。 ※数ヶ月使ってみて判ってきたこと等を追記します。 【デザイン】 基本的には初代と変わりませんが、4からドーム型のディスプレイとなった影響か、正面から画面を見ると中央が盛り上がって見えます。実際にディスプレイを触ると意外とドーム型になっているのを感じます。 ただ何故か初代にはあった『クラシック』の文字盤がなくなっていました。1番使いやすくて好みだったのに何で削除されたんや……。 ※初代にあった『クラシック』の文字盤は『パイロット』に名前を変えていました。 　とはいえ画面が大きくなったからか、多少変わったところもあり若干違和感を感じます。 【操作性】 初代と特に変わりはありません。 【機能性】 流石に初代と比べるとサクサク動きます。 とはいえ初代の時もこれといって不便を感じてはいなかったのであまり実感は無し。 【サイズ・装着感】 私は男性にしては腕が細い方なので41mmを選択……と言うわけでなく、初代が41mmだったからそのサイズに慣れていることから選択しました。いや、実際に45mmが大きく感じたんですけどね。 バンドは初代で使っていた社外製の金属バンドを使用。 サイズが同じなので装着感も変わりません。 【バッテリー】 バッテリーの減りは初代よりは保つかなといった感じです。 初代が入浴前の充電時に45%程度、4は55%程度の残量となります。 とはいえ、初代は充電完了までに時間がかかり、4と比べると充電が完了して使用再開するまでの時間に最低1時間は差があるので、相対的に電池持ちは良くなっていると感じます。 ※しばらく使っていると利用状況に応じてバッテリーの使用を最適化するのか、初期は入浴後の着用から入浴前の充電までで残量が55%程度になっていましたが、現在は65%程度となっておりかなり電池保ちが良くなったのが判ります。 【総評】 まあ総評というモノでもないですが、極めて正当な進化かなと思います。 惜しむべくは不整脈検知に非対応であること。 心電図機能はあるので、アップデートで利用可能になると良いな……。 ちなみに重要なこととして、4からメンテナンス性能が向上し修理が容易になったこと、OSのサポートが3までは3年だったが4からは5年になった事が上げられます。 長く使い続ける上でメンテナンス性とOSサポートは重要になるので、4が発売して安くなったからと3を買うくらいなら、少し無理をしてでも4を買った方が良いかもしれません。

1年間使用したレビューです。 【デザイン】 　無骨なデザインで、アモレットの美しい画面、特に初期画面の黄色の鮮やかな文字が気に入っています。 なのでデザインは文句なしです。 【操作性】 ここはタッチパネルじゃないということで気になっていたところです。 Pixelウォッチからの買い替えだったこともあり、最初は戸惑いましたが、1週間くらいで慣れました。 そもそも時計で操作するのは、アラームを設定することと、たまにライン等の通知を見たりする程度でしたので気になりません。 ただやはりタッチパネルのほうが操作性はいいです。 【機能性】 機能性は文句なしの満足です。 まず、購入の一つの理由であったフラッシュライトがとても便利です。 夜中のトイレや暗い夜道で子供を抱っこしていてもすぐにライトを付けられるし、車の中の落とし物やちょっとしまライトが使いたいときは重宝します。 またボディバッテリー機能は自分の体感ともマッチしており、自分の体調管理の指針になります。例えばボディバッテリーが低下しているときは無理せず仕事をはやめに切り上げようなど判断できます。 ほかにも睡眠計測も、昼寝の場合や不規則な時間に睡眠してもしっかり判定してくれます。 ストレス値なども面白いもので、家にいるときと仕事中や運転中などではかなりの違いがあります。 最新のセンサーより一世代前らしいですが、私には充分に思えます。 ランニングやスノーボードなどのアクティビティもこれは、さすがGARMINです。 かなり正確です、ランニングは道路のどちら側を走ったまで分かります。 【サイズ・装着感】 45ミリで正解でした。 私の体格（168センチ、65キロ）では大きすぎず小さすぎずです。 またこの性能と見た目の無骨感にしては軽すぎてびっくりしました。 Pixelウォッチより軽い気がします。 24時間つけていますが、全く気になりません。 【バッテリー】 常時表示オンで使用していると、3日間で50%になるかなくらいです。私は気分的に50%切ると充電しますが、常時表示でも1週間は持ちます。 ただし、アクティビティでGPSを使用するとそこそこ減るかなと思います。 ソーラーのモデルのように一ヶ月保てば最高思いましたが、アモレットの綺麗な画面のほうが魅力でしたのでそこは我慢します。 【総評】 見た目と機能性は文句ありません。 買ってよかったと思える時計でした、長く使えると思います。

デザイン: プラスチック製で高級感はありませんが、傷が気になりにくいため、日常使用に適しています。 操作性: 4つのサイドボタンを搭載しており、操作性も良好です。 機能性: タイマーやストップウォッチ、スマホの通知表示など、日常使いに便利な機能が搭載されています。 GPS内蔵でルートトラッキングも対応しており、屋外でのランニングやサイクリングに適しています。 バッテリー: 購入して数日経ちますが、一度しか充電してないです。 総評: デザインも悪くなく、価格も抑えられているので普段使いに良いスマートウォッチです。

【デザイン】 値段なりのプラスチック感はありますが、耐衝撃性の時計を必要とする場面で、使用する分には全然ありだと思います。 私は釣りの際にしか使わないのでこのデザインはいいと思います。 【操作性】 以前、同メーカーのBip5は使用した経験があるので特に迷うこともなく、物理ボタンが増えたことによる操作性の良さを感じます。 【機能性】 必要最低限の機能は備わっていると思います。 何に使用したいか？によって変わるかと。 【サイズ・装着感】 大き過ぎず、重量もとても軽いです。 【バッテリー】 バッテリーも良く持ちます。 以前は釣りの際にプロトレックのスマートウォッチを使用していましたが1日保たないレベルだったのでとてもいいと思います。 【総評】 何に使用したいかにもよりますがワタシ的には必要十分な機能と性能、デザインでした。

約3年間使用してきたGalaxy Watch 5からの買い替え。特に大きな不満があったわけではないが、長期使用による動作のもたつきやバッテリーの劣化が気になり始め、そろそろ買い替えを検討。最新モデルのGalaxy Watch 8も候補にあったが、デザインが好みに合わず、愛着のあった円形デザインのGalaxy Watch 7を選択。 【開封・第一印象】 見た目や装着感は、これまで使っていたWatch 5とほぼ同じ。◎新鮮味はないものの、馴染みのある質感とフィット感はそのままで、逆に安心感があった。セットアップもスムーズで、すぐに使用を開始できた。 【実際の使用感】 ◆動作のサクサク感が格段に向上。Watch 5ではやや引っかかることもあった操作が、7では非常にスムーズでストレスを感じない。 ◆バッテリー持ちも改善（劣化から復活）され、使い方次第では2日近く保つ印象。とはいえ、◎連続装着で丸2日は厳しいため、常時装着を前提とする人にはやや物足りなさがあるかもしれない。 自分は基本的に在宅時には外しているため、このバッテリー性能で問題なし。 ・Galaxy Z Fold7との接続も非常に良好で、これまで歴代Galaxyシリーズと組み合わせて使ってきた経験からも、互換性に全く不安はなかった。 ・今回はLTE版を購入したが、SIM登録はしておらず、緊急用として持っている感覚。 ◆大きく進化を感じたのが「おサイフケータイ」機能の追加。IDをスマートウォッチに登録して、自販機などでスマホなしで決済ができるのは非常に便利。手ぶらでちょっとした買い物が済む快適さを実感している。 Suicaに関してはこれまで通りスマートフォンに登録しており、主にそちらで利用している。理由としては、新幹線のEX予約やエキネットの特急券にウォッチが非対応のため。◆この点を考慮して、Suicaはウォッチに登録せず、従来どおりスマホ運用を継続中。使える場面に応じて電子マネーを使い分けている。 【他の製品との比較】 Watch 5と比較すると、◎操作性とバッテリーの安定感が向上。デザイン面での違いはほとんどないが、それが逆に「変わらなくて良かった」と思えるポイントでもある。Watch 8はより新しいが、見た目の好みが分かれる点があるため、クラシックな円形デザインを重視する人には7が適している。

はじめまして。 Galaxy Watch4から順に7（44mm）まで購入しています。 1度 Apple Watch 7も使用しました。 今回動作面ではやっとApple Watchに追付いた？という感じでかなりサクサク動き良くなりました。 デザインは見た通りGalaxyWatch 6と何ら変わりませんが画面の明るさは見やすく輝度は上がってる様に見えます。 GalaxyWatchにこだわっているのは体組成計が気に入っています。仕事上医療機器の体組成計を使うことが出来るのですが、私はほぼ同じ数値が出ているのでかなり参考になります。ですのでダイエットや体調管理に重宝しています。また、Felicaが使えるのもとても便利です。 今回初めてLTEモデルを購入しましたが、まだ使用していません。今後auで使ってみようと思います。 装着感は私には重くなく違和感なく使えます。 今回は動作速度が向上したので変えて良かったと実感しています。でもUltraを買ってみたかったのが本音ですが機能がほとんど変わらないのでこっちで良かったなと思います。

VENU2が古くなったので買い換えました。 画面タッチ操作はできないものの、G-SHOCKのような形と防水性能、電池の持ちのよさが非常にいいと思います。

【デザイン】 付属のベルト？バンド？だと、画面を上にして置けないので、純正のチタンベルトに替えました。 画面表示もカスタマイズでき、欲しい情報を画面に表示することができています。 【操作性】 ボタンによる操作で、操作しやすく、わかりやすいため、満足しています。 【機能性】 これは使いきれないほど充実しています。 【サイズ・装着感】 少し重く感じますが、慣れれば問題ありません。 【バッテリー】 フル充電で35日と表示されます。 泊まりの登山や日常の使用でも、問題ありません。 【総評】 充電端子がUSB-Cだったらなぁと思うことはありますが、機能も豊富で、満足しています。

Series7からの買い換えです。 Apple Watchはおおむね2年おきに買い換えていたので、今秋のSeries8は見送るつもりでした。 こちらのApple Watch Ultraも、発表時には「デカい、厚い、重い」と言う印象で食指は動かなかったのですが、店頭でふと触ってしまい、想像していたよりずっと軽かったので、興味を持ちました。 翌日再度店頭で試着を繰り返し、購入を決意した次第です。 一見して画面がすごく大きく思えますが、実は45mmサイズのApple Watchとほぼ変わりません。 ただ画面がフラットになっているので見やすさは上がっていますし、明るさもアップしており、老眼には助かります。 また、フラット画面のおかげでフリック入力もし易いです・・・短文しかしませんけども。 電池の持ちは間違いなく良くなっており、私の使い方なら充電は２日に1度で不安感がありません。 宣伝文句にあるような「冒険」をしなければ通常のシリーズで十分だと思いますが、ガジェット好きなので使ってみることにしました。 チタンケースなので見た目よりは軽いですが、前述した「デカい、厚い、重い」は事実なので、女性や腕の細い男性には似合わないかも知れません。 写真はNOMAD製 チタンブレスレットを装着しています。

Apple watch SE2、9、Ultraで比較 まず機能ですが、 SE2の機能に加え、9シリーズでは心電図アプリ、血中酸素濃度測定、省電力モード、急速充電、ディスプレイの明るさ2倍、素材がアルミニウムに加えステンレス、ダブルタッチジェスチャー(片手操作)が加わりました。実用面では、急速充電やディスプレイの明るさ、地味にダブルタッチジェスチャーはあるとないとでは大きな違いになります。 Ultraとの差 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン 価格は4.3万円、7.6万、9万円(実売)と大きな差があります。 普通であれば、4.3万円で十分となりますが、ダイビングを含む激しい競技や荒い使い方をする方は、 素材的に傷つきにくい9やUltraになってきます。 セルラーモデルは単体でネット通信や電話ができます。 使い方としては、ほとんどの通話をアップルウォッチで行いたい場合、セルラーモデルがおすすめです。 例えば、スマホを家に忘れやすい人は単体で稼働するセルラーモデルがおすすめです。 またスマホを携帯できないスポーツ競技などでも重宝します。 単体でイヤホンとの接続も可能です。 電池持ちもセルラー機能も欲しい場合Apple Watchの中では、Ultra一択になります。 ただし9シリーズと比較するとかなり厚みがあり、でかいので、普段の服装やライフスタイル次第では、Ultraは無理という人もでてくると思います。 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraにせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。 UltraとUltra2で迷っている方は、何も考えずにUltraで大丈夫です。ほとんど変化がありません。 あえて言うならディスプレイ輝度が1.5倍になったのみ、でも実は日常使いで差がわからないレベルです。本当に輝度が1.5倍になったか怪しい笑 Ultraは実売9万円ほど、Ultra2は12.9万円。私ならシリーズ9と初代Ultraで迷います。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

【総評】 スポーツジムのプールでのスイミングトラッカーとして購入。 軽量・コンパクトで装着感がほとんどなく、時計、アラーム、タイマーといった時計としての基本機能のみならず、スマホの着信通知や睡眠時間等のアクティビティ関連もそこそこ充実していて、24時間ほぼ毎時着用している。Apple Watch等の高機能スマートウォッチに比べたら機能は限られていると思うけど、スマートウォッチ入門で購入したが、結局これで満足している。 ベルトがくたびれてきたので最近Amazonで交換用ベルトを買って取り付けた。

同社band6からの買い替えです。（band6は3年弱の使用でサイドボタンが故障してただの時計になってしまいました） 騒がしいところでも通知に気づくことができるように買いました。 着信やメールなどの通知が振動でわかるので便利ですね。 「スマートホンを探す」の機能にも何度も世話になりました。 液晶が他のバンド類よりも大きめで見やすいところがいいですね。 大きすぎるとかっこ悪く、小さすぎると見ずらいのですが、これはちょうどいいサイズだと思います。 重量も軽量で、電池の持ちも十分です。 充電も簡単かつ確実、高速にできるので不便に感じることはありません。 バンドの固定が一般的な時計と同じ仕様で外れにくいところもいいと思います。 運動時に脱落する心配はほとんどないようです。 すでにband６で導入していたアプリからペアリングするとすぐに使えるようになりました。 マグネット式の充電ケーブルもband6と共通で使えます。 機能面では、睡眠状態を評価して細かく指導してくれたり、血中酸素濃度を測れるところが面白いですね。 心拍数が150を超えると本器が振動して警告してくれました。（炎天下で激しい運動をした時と仕事のストレスがひどくなった時の2回警告を受けました。注意喚起のおかげで体に気を付けたいと思いました。） 今回はHUAWEIの公式直販サイトで買いました。価格コムの表示よりも若干安くなっていて、替えバンドがおまけで付いていました。バンドを代えて使うぐらい本体が長持ちするといいのですが、今回も本体の方が先に壊れてしまうのかもしれないですね。 とりあえず買ってよかったと思います。

【デザイン】グリーンバンドに２色の差し色が上手くマッチしていると思います。 【操作性】従来モデルとほぼ同様で、問題ありませんでした。 【機能性】回転ベゼルの機能が無いのは少し残念です。 【サイズ・装着感】スポーツジム利用時に装着しており、サイズ的に40mmは丁度良く、バンドには凹凸があり、腕にきつく密着せず着け心地は良好です。 【バッテリー】ここが欠点で、やや持ちが悪いですね。Huaweiのスマートウォッチのように１4日とは言いませんが最低３日程度は持ってほしい。今後改善されることに期待します。 【総評】GALAXYウォッチは他機種も含めて人気がないようです。デザイン・機能はそれなりに良く、フェリカ機能も使えるようになり、GALAXYスマホを使用している方には最適と思います。

【デザイン】グリーンのベゼルが良くも悪くもポイント。替えバンドとの相性次第。 【操作性】ベゼルが使いやすい。スクリーンの反応性も素晴らしい。 【機能性】機能過多で持て余し気味も、ランニング含む一般ユーザーには十分か。 【サイズ・装着感】BANDよりは大きいが、違和感なし。 【バッテリー】1週間に一度の充電で十分。 【総評】電子決済不要のソフトランナーレベルなら十分すぎる。

Androidで使用していますが、概ね満足です。 値段もまぁ安いし、メイン機として活用していきます！

【デザイン】　一見アップルウォッチですがスッキリしている 【操作性】　ガーミンのアプリとの連携が必要ですが簡単です 【機能性】　ゴルフにも使えるものとして購入し、グリーンの手前・中心・奥それに各ハザードの距離さえわかれば良いので満足のいくものでした。 【サイズ・装着感】　小ぶりで軽いので気に入っています。このベルトは、好みが有るので夏場は汗に強いものに交換すると思います。 【バッテリー】　カタログに通常使用で10日間とありますし、泊りで2ラウンドのゴルフをしても大丈夫でした。

【デザイン】 シンプルで良いデザインです。 ベゼルだけアルミで全体はプラ筐体となっていて少し安っぽいので全体をアルミやチタンで作ってくれたらより好みになりそうです。 【操作性】 ボタンとタッチスクリーンで様々な機能を直感的に操作可能ですが、まだ使いこなせない部分があります。 1つ不満があるとすれば、スマホからでは2つのアプリから操作する必要があります。 【機能性】 機能が大変多くまた公式のストアから様々な機能を追加できるようです。 好きに仕上げることが可能です。 【サイズ・装着感】 程よいサイズで着け心地が良いです。 ただ、バンドが固く分厚いので人によっては違和感を感じるかもしれません 【バッテリー】 未評価 現時点では相当に良さそうな気はしています 【総評】 Fitbit Charge5が10ヶ月程度で2回も突然死したため購入してみました。 現時点では大変満足です。 使い慣れたら改めてレビューしようと思います

【デザイン】 何の変哲もないステンレスケース故に普通の腕時計のようで逆に新鮮です。 バンド幅は22ｍｍ。メタルブレスレットに換装したところ玩具感の全くない上品な外観になりました。 【操作性】 大き目の竜頭はバイブレーションのフィードバック付きで操作性は良好。 タッチ操作についても良好な操作性で、遅延等でイライラする事はありません。 腕を上げた際に点灯するモードでは若干の遅延を感じますが、自分はぎりぎり許容範囲。 一方で母艦用のアプリは出来がイマイチ。もうちょっと使い易くして欲しい。 【機能性】 それ程多機能ではありませんが、センサの精度が高く基本性能で勝負するタイプのようです。血中酸素濃度は参考程度の精度ですが。 スピーカが内蔵されており、音楽鑑賞や通話ができますが音は良くありません。また電話着信時に時計側で取ってしまうと通話をスマートフォンに戻す事ができませんでした。 ウォッチフェイスはアプリを使ってダウンロードできます。100種類くらいあるので気に入ったものを何種類か追加しておき、気分で入れ替えています。 【サイズ・装着感】 大き過ぎず手頃なサイズ感。装着感は良いです。 【バッテリー】 これはAmazfitに比肩するロングバッテリー。アップルウォッチを基準に考えると驚異的と言って差し支えありません。 腕を上げると点灯し10秒で消灯するモードにし、就寝中は装着しないという使い方で一週間使いました。 極端な省電力モードにはしていませんが、満充電で7日間使用しバッテリー残量70%。 バッテリー持続日数は公称15日間ですが、就寝中に装着しなければ3週間くらいもちそうです。 腕を上げて点灯させた後に腕を元の位置に戻すと即時消灯する点もバッテリー寿命に寄与しているように思います。 【総評】 Amazfit GTR 2eのバッテリーが新品時の半分くらいになったので新たなスマートウォッチとして購入しました。 購入元はAli Express の Mibro Online Store。Global Versionで価格は約11,500円。 別のストアで購入したステンレスブレスレットが約700円。プロテクトフィルムが5枚で約400円。 合計約12,600円と非常にリーズナブル。 流石日本法人を構える会社です。Global Versionは技適マーク取得済み。 普通の時計のような外観が好みであれば良い選択だと思います。 Amazfitの特徴である飛び抜けた電池寿命と価格。Amazfitにはない上品な外観。これらを併せ持つ良機だと思います。

【デザイン】 カッコいいです。分厚さはありますが許容範囲内です。 【操作性】 ここが、Apple Watchより劣る点。多少カクつきます。 【機能性】 LINEで返信できないことと、心房細動の発見などの医療補助機能がないこと（血中酸素の測定は可能）以外は、十分かと。体温測定があれば満点。でも、それはApple Watchにもない。 【サイズ・装着感】 ちょうどいいです。文句ない。 【バッテリー】 1週間を目安に充電しています。だいたい50％くらいになります。 【総評】 Apple Watchに変わるスマートウォッチは、これでしょう。画面でのスワイプなどへの追従性がイマイチな点以外、大きな欠点はありません。他のスマートウォッチよりも高額ですが、Apple Watchよりは安い。バッテリー持ちだけでも買いですね。

アウトドアっぽいGPSウォッチがほしいと思い、購入。確かにごっつい。大人の男としてもごっついので女性は無理かな。私はハイキング程度ですが、近所の低山を上ったところ、スタンダードなコースのみを表示してくれました。ただしルート設定にＧＰＸファイルが必要でちょっとめんどくさかった。バッテリーは２０日程持ちます。スマートウォッチとしてはかなり安い方なので、入門者におすすめです。

Huaweiのgt2eを3年使用して電池の減りが早くなってきたのでこちらに買い替えました。 gt4の46mmのボタンが気になり、軽くて小さいものを探していたところgt2eと同様の機能があるのでこちらに決めました。 電池の減りは多少早いと感じますが充電時間が短いのでお風呂に入っている時に充電をおこなえばかなり充電できます。 以前と比較してLINEの通知の精度があがりLINE電話に反応しますしクイック返信で返信の言葉を設定できるのでちょっとした家族とのやり取りはスマートウォッチで対応できるようになりました。 これだけの機能と精度でコスパがとても良いと思います。 着け心地もよく非常に満足しています。

【デザイン】 　画面は縦長で小さ過ぎず、大き過ぎず丁度良いサイズです。 　 画面枠はゴールド(艶消し）でそこそこ豪華に見えます。 【操作性】 　サイドボタンがあるので操作し易いと思います 【機能性】 【サイズ・装着感】 　とても軽いの違和感なく装着できます。 　ベルトも装着感は良いと思います。飽きたら交換予定です。 【バッテリー】 　常時表示しなければ1週間は持つので良いです。 　充電は１時間程度で出来ます。　 【総評】 　GPSはすぐ即位します。画面はアモレットでとても綺麗に表示してくれま　　　す。性能は十分、睡眠、心拍、血中酸素濃度は２４時間測定しくれます。 　コスパは非常に良いと思います。 　 欠点 　・常時表示の時間帯設定が出来ないのが残念です。 　・購入時に付いていたバーコードではアプリが（android） 　　にインストール出来なかった。 　 　・Playストアーではアプリが無いので別の所からダウンロードが必要です。 　・あまり詳しくない人はインストールに苦労するかも知れません。 　（当方セットアップに１時間程かかりました）

デザイン】　カラーはブラックです。一目でpixel watchだとわかるデザインは素晴らしいと思う。私は、右手にpixel watch 左手に機械式腕時計を着用しているが、個人的には違和感はない。また、画面は、常時消灯でリューズを押したときのみ点灯する設定にしているが、常時消灯で真っ黒な状態でもこのデザインの効果で所有感を満たしてくれる。 【操作性】　画面の操作もしやすく非常に優れている。何気にリューズの形状も良い。音声入力による文章の送信も使いやすい。 【機能性】　私は、入浴時以外は、ほぼ着用しているが、全く違和感はない。純正のバンドが良くできている。防水機能もありがたい。 【サイズ・装着感】　私の中では、完璧である 【バッテリー】　購入してから約半年であるが、97％まで充電し、エクササイズ測定２時間、メール返信、カレンダー確認等を何回か行ったが、現状２日と半日経過して、10％の残量である。バッテリーセーブモードや常時消灯の効果が素晴らしい。 【総評】　購入して良かった。pixel watch3も検討したが、googleから届いてから、製造年を見たら2024であり、結果として、私の使い方にあっており、コストパフォーマンスは高い

【デザイン】 丸形の時計に愛着があるので、これにした。カバーを付けた状態で使用しているので、気に入っている 【操作性】 操作性は良い。 【機能性】 特に特筆すべきこともなく使っている。ワタシはヘルス関係は使用していないので、特にコレといった不便は感じていない。電話もスマホから出られるので、満足 【サイズ・装着感】 画面サイズが少し小さいと感じる。もうすこし大きければ、なお操作性も向上し、ブラウザでの画面確認もし易いかも。ただ、Mapなどは見やすいので、影響はなし。 【バッテリー】 ときどき、マグネットが外れて充電できていない時が数回あった。もっと、しっかりと固定できる方式にするか、マグネットを強くするか、対策は必要かと思う。つまり、マグネットのホールド性能が良くない。 【総評】 このGoogllWatch2を使う前のTicWatchE3を使っていたが、性能は殆ど変わらない。特段の差異も感じないのに、40,000円近くするのは少し、高額すぎると感じている。 Google謹製なので、スマホと併せて使い、有効な使い方がシームレスでできれば、と思っている。

【デザイン】 珍しい丸型タイプです。縁ぎりぎりまで画面が映ります。 【操作性】 物理ダイヤルが３つあるので使いやすいです。真ん中のダイヤルを回すだけでデザインを瞬時に変えられます。 【機能性】 健康管理やワークアウト、基本機能は問題ないです。画面の発色もよく、ヌルヌルで動きます。 【サイズ・装着感】 大きすぎず、小さくなく、ちょうどよいかと思います。 【バッテリー】 スマートウォッチって、常時表示にすると２、３日しか持ちません。でも常時表示しない、腕を上げた時だけってすると、反応しない時とかもあって、すぐに時間を確認するという時計の一番の目的がなされず、地味にストレスです。すると常時表示するしかないのだが、、、充電は早いのですが、、、常時表示しなければ１週間は持ちます。 【総評】 基本性能は悪くありません。価格も抑えられています。デザインをすぐに変えられるのはいいのですが、ダウンロードしたものを保存しておけれるのが２つしかなく、それが地味に面倒です。 丸型タイプで価格を抑えめで考えている方にはおすすめです。

2025/4月にフルマラソン用に購入。 6月のマラソン当日に誤作動が発生し使用困難になる。 無料保証にて修理。 2026/1月、有料の練習会参加当日に同じ症状が発生。 とにかく本番に弱いやつです。 今週末にまた練習会があるのですが不安です。 心臓病のリハビリで10年前からPOLAR一択。 FT1からいろんな機種を使用してきました。 心拍測定には定評がありますがガーミンなどと比べると機能面、 特にアプリが弱い。 ランニングに特化した時計ではあるが、 機能面の弱さが目立つ。 使用には特に難しさはなく、誰でも簡単に使えます。 ガーミンなどと比べると安価。

このGT6ウォッチは、かなり優秀です。 私はApple Watch11と両方保有していますが、 外作業の時はGT6、休日はApple Watchです。 Apple Watchの約半値で、機能は同等、GT6は 頑丈で手頃です。 ウォッチフェイスの豊富さ及び見やすさは、 GT6の方が上です。 重さはApple Watchに比べると、重量級です。 ヘルスアプリもGT6の方が使いやすいです。

これまでガーミンのVenu2を使ってきましたが、使いたいウォッチフェイスがサポートしないのと、画面の曲面ガラス、表示させるのに手首を返すのが面倒になり、本製品へ買い替えました。 Venu2のシリコンベルトは少し痒くなったのですが、本製品のベルトは痒くなりません。重量も適度で重量バランスも良く、表示面が平らなのと、常時画面が表示されているのはとても便利です。カラーの発色の良さやメニューのカタカナが比較的全角になっているという点ではVenu2に負けますが、半角カナは表示を英語にすれば回避出来るので特に問題はないです。 トレーニングの判別機能もVenu2より便利です。タッチパネルも誤作動の元なので、物理ボタンだけの方が使いやすいです。一度他社のスマートウォッチに浮気したことがありますが、アプリの出来の悪さに辟易として購入したその日にメルカリ行きにして、ガーミンに買い替えました。アプリは間違いなく、ガーミンが一番だと思います。

245を1年と数ヶ月使って、特に不具合や使用上の不満はなかったのですが、何となく745に換えてみようかなという衝動にかられてしまいました。 理由は、一つ目は、245にはないSuicaに対応しているということ。ランニング中に、小銭がなくても、ジュース等の購入が出来ることです。二つ目は、245にはないジャイロセンサーや高度センサーや温度計が搭載されていて、より正確に距離等が測定できることです。 245の距離測定は正確で、不満は全くありませんでした。でも何となく、更に良くなるかなと思ったからです。（多分この機能はトレイルランに活きてくる機能だと思います。） そんなあまり積極的な交換理由でもなく、交換してみたわけですが、最初手にした瞬間の第一印象は、245よりも「分厚い」です。そして、「重い」。これは745が厚くて重いわけではありません。745もとてもコンパクトで軽いです。245が軽すぎるのです。改めて245の素晴らしさが分かりました。装着感はとても良いです。245同様に腕にしっとりと巻き付きます。ベルトの硬さは、245より少し硬いです。ベルトもそうですが、ボタンのクリック感や筐体など745の方が高級感が増しています。 使い方は、ガーミンは使っている経験があるので、あまり変化がなく、結構すんなり移行できました。初めてのガーミンなら、戸惑うかもしれませんが・・・。 音楽も聴けますが、音楽の使用はしません。測定も、「ラン」のみで、他の競技（水泳・ゴルフ等）での使用はありません。ですから、とても勿体ないですね。とても元はとれません。（笑）245もそうでしたが、更に多機能で、とても使いこなせません。 Suicaは便利です。腕時計の操作は全く無しで、翳しただけで、OKです。（販売機でジュース買えます） Suicaのチャージで注意事項は、Suicaへの直接チャージでは使えません。ガーミンペイにチャージしないと駄目です。知らないで最初Suicaカードに1000円分チャージしてしまいました。（この1000円は、スマホで普通にSuica用に使います） 電池持ちは、245と同じくらいかなという印象です。スマートウォッチ（GPSがon）としても使うなら、電池持ちが厳しいかなと思います。5日くらいごとに充電の必要があると感じました。245同様にGPS補足は速いです。 「ラン」のみとして使うのなら、245との機能差はほとんど感じないという印象です。245が完成されていたということです。指定距離通過等のアラート音が、245よりもソフト（「ぶー」から「ぶりぶり」）になった点は好印象。運動実績から、本日のお勧めの運動メニュー（本日おすすめのワークアウト）を知らせてくれますが、通知offにしました。（自分の長年の感覚を信じて運動します）（笑） ウオッチフェイスは、Simple TDB （BT接続・バッテリー残量・高度・時間・日付・温度表示）にしています。

【デザイン】丸形でアップルウォッチとは見た目で違います本体の質感はとても良いですが着けるカバーで外観はかなり変わります　カバーとほぼ無限にあるウォッチフェイスを組み合わせてGショックやRolex的に寄せる事も出来ます、 【操作性】やや大きめの方なので操作も快適で見やすいです 【機能性】やれる事はとても多くスマートバンドの機能はほぼ網羅しているでしょう　ストアにてアプリをDLできるので色々な使い方が出来ます 【サイズ・装着感】上記もしていますが大きい方なので装着感はあります　私は慣れましたね、 【バッテリー】毎日充電が必要です　最初は抵抗がありましたが私の場合はお風呂のタイミングで充電して充電が８０％あたりでやめてを毎日繰り返してます　その場合だと充電時間は一時間以内ですし外している時間はそこだけなので睡眠の記録なども問題ありませんし８０％充電でも２４時間は安定して持ちます、 【総評】私のは韓国版ですので一部の機能（Suicaなどのタッチ決済等）が使用できませんがその機能に必要性を持っていないので全く問題はありません価格が大きく違うのでよく検討された方が良いですね、スマートウォッチとして最上級の物と言って良いと思いますが　やはりGalaxyWatchだけあってGalaxy製品との相性が抜群ですイヤホンとの連携　スマートフォンとの拡張性が良く簡易的なスマホの操作や連携した機能は豊富でこれからも増えて行くと思われます　人に寄って使い方は様々でしょうが私は現状でも満足していますがこれから先も楽しみです。