集じん方式:紙パックの掃除機 人気売れ筋ランキング 4ページ目

Amazonで6990円で購入。 充電式ハンディ掃除機の分野では現在、大正解の満点製品はありません。 機能的に満点の製品は15000円以上しますし、外国メーカー製はバッテリー交換に難があります。国内一流メーカー製は自分でバッテリー交換できる機種もありますが、軒並み25000円以上と高額過ぎます。 このリョービのコードレスは、３機種ある姉妹製品の最下位機種でバッテリー電圧が低めですがリチウム電池仕様です。リチウム電池は密度が高い放電特性があってパワーが出せること、継ぎ足し充電が可能で充電が短時間で行えることが特徴です。フル充電時に約３時間ですが、ハンディ掃除機で電池を使い切るような長時間使用はしませんし、『電池半分状態＝LED緑の点滅』がわかるようになっていて、そこから約９０分で充電完了します。 パイプと床掃除アダプターを付けてスティック型として使うと、多少吸引力を削がれますが、それでも実用的な吸引力を発揮します。玄関や階段の掃除には打ってつけですね。床ノズルはパイプ無しでも装着できます。 バッテリー交換も手順が取説に書いてあります。DIY-TOOL.COMの通販で交換用電池パックが3660円で入手できるようですが入手性は良くない感じ。 それでも、10000円以下の掃除機の中でハンディ機特有の、吸引力とバッテリー性能、充電時間、電池交換という動力性能的な視点からは、ほぼ満点と言えます。 それに引き換え、フィルターの性能は家電メーカーの製品と比べると『適当』です。 くり返し使えるダストバッグは目が粗く、細かいホコリは素通りして、フィルター後部の黒いスポンジフィルターがホコリで白くなります。ティッシュペーパーを使うフィルターは出来ないのかな？ 紙パックは細かいホコリには多少マシですが、特殊なサイズなので入手性が悪く、通販ではコストが高いです。100vの国産掃除機なら大抵100円ショップの３枚入り汎用紙パックが使えるわけですし、こんな容量の小さな紙パックに払える価格は１枚２０円ぐらいのものですが、現状では送料込みで１枚５０円はしますね。うちでは２〜３回掃除したら交換しちゃうし、毎日使うから月に１０枚使うことになりますからね。 微細なホコリに関しては、ダイソンや国産大手メーカーの100ｖ製品でも完璧には取れませんし、充電式の非力な掃除機に空気の摩擦抵抗ロスの多いサイクロン方式も感心できないです。 でも、ハンディタイプだからこそ使いたい場面の１つに、エアコンや空気清浄機のフィルター掃除があります。これらは結構微細なホコリをキャッチできるフィルター性能を要求します。 HEPAフィルターに詰まったホコリはさすがに、紙パックの目を通過してしまうので４万円以上した最新のサイクロン掃除で吸い取っていますが、掃除後は水洗いして干すしか方法がありません。エアコンプレッサーで吹き飛ばせば簡単ですが、玄関先でホコリを撒き散らすなんて最近はできませんしね。 せめて空気清浄機の一段目の網に引っ掛かる粗目のホコリぐらいは、ランニングコストがかからない方法で簡単に捨てられる方法がほしいです。 この掃除機のパイプの直径は、東芝製の掃除機と同じです。 ホース等、電気配線付きの部品ではない丸い形状なら、すべて流用可能です。丸ブラシや棚ブラシ、延長ホース、ふとん掃除ユニットまでが装着できました。得をした気分です。

パワーは髪の毛などの軽いものなら十分に足りますが、 猫砂(トフカスサンド)は一度吸ったものが戻ってしまいます。 長いこと愛用してきましたが、 後々に同メーカーの一つ上のパワーのものを買い直しました。 紙パックに気持ちいいほど、効率的にホコリが溜まっていき、 紙パック１枚がかなり長持ちします。 ゴミを捨てるときも紙パックを交換するだけで、 とても簡単に何のストレスもなく捨てることが出来ます。 以前、DYSONのDC45モーターヘッドを使用した事もありますが、 こちらの製品の方が取り回しがしやすく、日本人向きだと思います。 追記：同メーカーよりPanasonicのものを今、愛用しています。 猫砂も吸い込んでくれるので助かります。 型式はMC-SB32J-Wです。

紙パック式である事が条件で探してたらこちらの掃除機にたどり着きました。実際使ってみて自走式は楽々で、しかもカーペットの奥に入り込んだ小さな粉ゴミまで吸い取ってたのには驚きです。使用時間は約10分ちょいくらいで一般的なリビング、フローリング、廊下とか掃除してなんとか一回で終わりそうな感じです。 スタンド付き、LEDヘッド付きでこの価格は素晴らしいと思います。

すごい軽量タイプで取り回しも良く、長時間使用し続けても疲れる事がないから使いやすい。 紙パックが付属されていて、しばらく買わなくていいから気の使い方が上手いと思う。 ハンディークリーナーはヘッドの自走があるのとないのとではゴミの吸引が全然違うので、その点においても本製品は自走式のヘッド機能があるから吸引が良く、ゴミの取り残しが少ないから何度も同じ場所をかける必要がなくて省エネにも繋がるから良い。 LEDライトもついてるし、充電スタンドもついてるし、大手メーカーの高級機にあるような製品がこの価格で手に入るのはかなりお買い得だと思う。

【デザイン】 凄くシンプルですが安っぽく感じない不思議なデザインです（Panasonicの文字が印刷ではなく凹の彫りこみ等） 【使いやすさ】 Panasonicの超軽量タイプのコード式掃除機と併用してますが、本格的な掃除ではなく気になる所やホコリが溜まりやすい所を『チョチョっと掃除』できる手軽さは魅力です。 【吸引力・パワー】 本機購入前はTOSHIBAのサイクロン式を使用していて毎度のお手入れが雑だと吸引力が落ちましたし、そもそも仕様の違いはあるにしろ紙パックの方が手軽で安定した吸引力を得られます。個人的にはやはり紙パックの方が吸引力があると思っています。なので紙パック式ステックタイプのお手軽掃除機（サブ機）と考えれば充分な吸引力。 【静音性】 普通に騒音だと思います。『静かで吸引力がありコンパクトで安価』は成立するのかな？仮に高額商品であったとしてもチョチョっと掃除するためだけに私は買わないかな。爆音がするわけでもないのだから。 【サイズ】 やはり吸込み口幅はある程度大きくないと仕事効率が悪くなるので不満はありませんが、全体的にコンパクトでバランスも良いと思います。 【手入れのしやすさ】 先にも書きましたがサイクロンの毎度のお手入れ（お手入れはホコリが舞うので室外でやらないと本末転倒になる）から解放されただけでも満足です。紙パックも単価計算するとサイクロンのお手入れ労働の１００分の1に感じました。 【取り回し】 コードや分割本体が無いので縦横無尽です。 【総評】 自走式は軽く感じますが、定位置をじっくり吸込みたい時に不便を感じました。自走式機能ではなくホコリがよく見えるLED照射機能が付いていれば１００点満点かな（欲を言えば充電コードにも不満はありますがこの値段なら仕方ないかと）

【デザイン】紙パック式だがコンパクト。 【使いやすさ】壁に立てかけておくだけで、すぐに使えてとても便利。アシスト機能がありスムーズ。 【吸引力・パワー】フローリングなので、パワーには問題なし。 【静音性】高音が特に耳障り。かけているときは、家族から嫌な音がするとの意見も。 【サイズ】コンパクトで気にならない。 【手入れのしやすさ】まだ使い始めて間もないので紙パックの交換はしていないが、試しに取り外しをしてみたところ、取り外し、取り付けは簡単。 【取り回し】初めてのスティック式であり、取り回しはキャニスター式よりもはるかに楽。 【総評】

動作音はホントに静かです。 ステーションに戻した際のゴミの吸引音もまあ静かな方です。 ダイソンやsharkなどの海外ブランドより日本人の感覚には合っていると思う 買って良かったです。

【デザイン】 他社含め現行で最もシンプルでスマートな形状。色もマットなブラックで無駄な配色がなく、インテリアに気をつかう人にはおすすめ 【使いやすさ】 駆動時は軽く感じるが、OFFにしての持ち運びは若干重さを感じる 【吸引力・パワー】 静かな分吸引力が小さいように感じるが、普通の家庭のごみであれば問題なく吸う 【静音性】 非常に静か。ステーションに戻した時の収集音はそれなりにする。 【サイズ】 ちょうどよい。 【手入れのしやすさ】 まだパック交換をしていないため未評価 【取り回し】 操作性はよいが、壁際のごみが吸いずらい時がある 【総評】 機能はある程度あればよく、デザインを重視したい人にはおすすめ

とても軽くてよい。ヘッドを持ち上げていると電源がオフになり、ヘッドを床につけるとオンになる。

知人宅で購入したメインの掃除器です。各子供部屋にコードレススティックを配置して、リビング・ダイニング、廊下等は本製品で掃除しているようでした。紙パック式を前提に、軽量・コンパクトで取り回しが良く、部屋の端まで埃を吸ってくれること、髪の毛がヘッドに絡まない条件で選定したようです。実際使ってみると確かに条件をそのまま満たした使用感です。吸込仕事率は300Wは抑え気味ながら見事な程綺麗に掃除できます。掃除のしやすさと自走式ヘッド、クリーンセンサー、からまないブラシが絶妙にええ仕事をしている結果でしょう。特筆すべきは、臭わないクリーンな排気と埃がたたない点でしょう。これは家族で掃除機嫌いがかなり減る効果もありそう。

1万円で購入できるハンディ紙パック式クリーナー 吸引力も及第点で手を汚さず簡単にゴミ捨て可能 旦那がハイコーキを使っててバッテリーが余ってるなら安く済んで最高です

【デザイン】 小さいがギュっと詰まったデザインでとても気に入っている。 【使いやすさ】　 机の横に置いていて邪魔にならず気が向いたり、手が空いた時に使う感じ。悪くない 【吸引力・パワー】 高吸引力といったわけではないが十分。どうやらフィルターを通過する風量に依存するぽいのでまめにごみを取り出せばそこそこ使えると思う。 【静音性】 静かではないが問題ないレベル。他社製品にあるような壊れそうな高速音ではなく低音。 【サイズ】 ほんとちっちゃい。ちまっとして私好み。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチとはいかないが、難しいわけでもない。ツマミが用意されており、そこを持って引っ張れば即袋がとりだせる。取り付けもその逆で簡単 【取り回し】 あぐらをかいたまま、掃除するようなスタイルなんだけどサイズのおかげで非常に取り回ししやすい。立ったまま掃除するにはむかないかもしれない。 【総評】 自動車ではなく自室の清掃に使用しています。他の電動もマキタの18Vで統一しているためバッテリーの管理も容易で机の横に置いて、気が向いたら掃除するようなスタイルで使っています。がっつり掃除するには向かないかもしれませんが、ちょこちょこ掃除するタイプにはささる製品だと思います。

お手入れが簡単な紙パック式のクリーナーです。高性能(DCBL)モーター搭載で大小さまざまなゴミを吸引します。自走式パワーヘッド採用により軽い力で細かいほこりやゴミを掻き出し、しっかり吸引します。重さも上重心設計のため、体感の重さが軽く感じるため、比較的楽にお掃除可能です。何気に良かったのが、ほこり感知センサーで、ごみの量を感知して吸引力を自動で調節してくれるので、より効率的なお掃除が可能になります。購入時から25枚紙パックが付属していたのも良かったです。

国産S社の安いモデル(1万以下)を単純にスペックが 十分というだけで選択して使っていましたが、 安かろう悪かろうといった製品で簡単に壊れました。 価格.comで、評価と価格のバランスを考慮して 選んだ代替え機がこれです。 少し安すぎて不安もあったのですが、 実物は価格以上にしっかりと 造られていて、使用感にも不満無し。 これなら5年、10年は使えそうだなと感じています。

【購入目的】 ・以前に使用していたキャニスター式の東芝の掃除機（紙パックで非自走式、価格も1万数千円程度）が壊れたため ・高齢の両親が軽いのが欲しいということで東芝製が壊れて日立のサイクロン式の充電式スティック型の軽いやつを購入しました（スティック型のもレビューしてますので私のレビューからたどってみてください） ・しかし吸引力が強いのも欲しいということで購入 ・1階ではスティック型を利用、階段の上り下りが面倒ということで2階ではこの掃除機を置いておき、吸引力が必要となったらこれを1階でも利用という使い方を想定しています ・日立製の安い紙パックと悩んだのですが、この機種は本体もノズル〜延長管の重量も、それぞれ100gずつ軽いので高齢の両親が使用することを考えこちらを選択しました 【デザイン】 ・近代的な感じのデザインでおしゃれで可愛いです 【使いやすさ】 ・普通です。従来の東芝製と比較して遜色ありません ・蓋も簡単に開けることができ紙パックの交換も簡単です ・先が細いノズルがハンドル下に固定できるのは便利でいいですね ・ただ一つだけ盲点だったのは吸引ノズルで、従来の東芝製は完全に90度くるっと回すことができ、そのまま隙間を掃除することができました。 ・この機種はヘッドの部分が45度ぐらいしか回らないので、入れる場所の限界が90度まわるヘッドより広くなります ・最近の日立製の安い掃除機のほうがヘッドを完全に縦にできるので、そのほうがいい人は日立製のほうがいいかもしれません 【吸引力・パワー】 ・充電式ではないし紙パックなので吸引力はまったく問題ないと思います ・自走式ではなく、ブラシもモーターで回転させるタイプではないですが、畳とフローリングメインなのでまったくきになりません。 ・カーペットなどが多い人はモーター回転タイプのほうがいいかもしれません 【静音性】 ・スティック型サイクロンと比較するとキーンという音が大きいです ・ただしこれは先代の東芝製とほぼ変わりません ・一軒家ならまったく問題ないと思いますが、集合住宅で夜中に使うのはためらうと思います 【サイズ】 ・非常に小型です ・しかも軽量なのでホースへの追従性が高くくるくるとまわりながらついてきます ・少し動きすぎの感じもしますが、使っていくと各種部品がタレてきてちょうどよくなると思います 【手入れのしやすさ】 ・紙パックなのでお手入れの手間も少なくて済みそうです ・ただフィルターがあるので、それは定期的に清掃する必要はあるかもしれません ・ほぼ毎回のサイクロンよりは全然楽です ・非自走式なのでヘッド丸洗いも可能です 【取り回し】 ・小型なのでクルクルまわるしホースによく追従してくれるので使いやすいです ・両親曰くホースがやや短いのではということでした ・しかし、これは以前の東芝製を長く使用していて、ホースがへたっていて伸びていたからだと思います。実用上は特に問題なさそうです ・ヘッド部分が90度縦にくるっとまわらないのでそのぶん★-1です ・しかしこれも、人によっては掃除しているときに意図せず縦にクルッと回ってしまい動かしにくいという人がいるかもしれないので必ずしも欠点とは言えないかもしれません 【総評】 ・LEDがあるとホコリがわかりやすいので、自走式のLEDがある製品とかなり迷いました ・しかし自走式はヘッド部分が重いので両親が嫌がる可能性があったり、価格もやや高いので、以前の東芝製とほぼ変わらない仕様のこちらを選択しました ・結局はそれでよかったのですが、LEDありの自走式でも疲れないのであれば、それでもいいのかなとまだ少し後悔もあるのですが、こればかりは使ってみないとわからないし、高いものなので冒険できず、結果的に安いこちらを選択です ・結論的には、掃除機はこんなシンプルでも十分だなという印象ですね ・両親曰く、延長管、ヘッド（ノズル）、ホースの重量は充電式スティックよりも重いにも関わらず軽いそうです ・どうやら延長管がスティック型より長く、常にヘッド部分を床に置いておけるので重量を感じにくいようです ・また以前の東芝製よりも本体もヘッド部分もかなり軽いそうです ・スティック型は最後のほうに腕が疲れると言ってましたが、これはそうはならないようです ・なので結局、こっちの掃除機がメインとなり、スティック型が予備になりました ・なら初めから安いこっちを買えばよかったのにという事態になりました。このやるせない気持ちに共感して頂ける方がおられましたら参考になったボタンを押してくれるとなぐさめになりますのでお願いしたいです

http://www.ntv.co.jp/megaten/archive/library/date/12/06/0616.html こちらのページを見て、どうやってダニ対策すればいいかをチェックしたところ、紫外線照射はほぼ無意味でふとん乾燥機でダニを死滅させた後に吸い取るのが最適だとよくわかりました。 その上で、紫外線照射機能はいらない、吸い取る力の強さなどから総合的に、他社製品との違いで色々利点が多かったのでこちらを購入。 コード式なので長時間しっかり掃除しても充電が切れない、紙パックなので目に見えないほこりも散らさず捨てられること、ほこりセンサーで掃除具合がわかりやすいことなど。 実際使っていて、ほこりセンサーのおかげでどのあたりにダニほこりがたまっているかわかりやすく（たしかに、前述の番組で紹介されていたダニが発生しやすい場所でよく光るので信頼できます）、大変重宝しています。

使いやすさは　�@重量は負担を感じない重さで良い。�Aケーブルの長さもベッド2台横に並べて、コンセントを変えなくても届くので良い長さ。�B運転時の騒音は一般的な掃除機に比較して小音で苦になりません。 使用頻度によるが、紙パックの交換時間は気になるところです、使い始めたばかりですので経過観察します。コストは気になりません。 総合的に満足している。

日立650Wからの買い替えでしたが、吸引力はこれで十分です。ブラシの回転力・グリップ力が旧機よりも増していました。LED付きの上位機種もありますが、わたしにはこの機種で満足いくものでした。ただ一点苦言を言うと掃除機の収納の際パイプを本体上部にはめ込みますがはめ込み部の高さが旧機よりも低くなり、かつ浅くしかはめ込めないのでちょっとぶつかっただけでパイプが倒れてしまいます。日立に何か工夫できないか尋ねたら、特に妙案はない、今後の開発に活かしますとの答えでした。 毛ブラシが常時付属になったのは便利です。

小型のわりに吸引力が強いです。 その分、音は若干大き目で静音性のみ４つ星としました。

機種は今まで使用していたものより下位ですが、軽くて吸引力も十分で、満足のできる掃除機です。

【デザイン】 シンプルで良いです。 【使いやすさ】 本体が小さいので持ち運びもしやすく使いやすいです。 【吸引力・パワー】 ダイソン等定評のある掃除機を使った事がありませんので、比べられませんが、我が家では十分です。 【静音性】 うるさいか、うるさくないか？　といえばうるさいですが、普通の掃除機の音はこんなものだと思います。 【サイズ】 コンパクトでよいです。 【手入れのしやすさ】 紙パックしきなので、簡単です。 【取り回し】 小さくて軽いので取り回しは良いです。 また、電源コードも結構長いので広範囲を掃除できます。 ただ軽くて小さい分無理にひっぱるとすぐにひっくり返ってしまいます。 【総評】 10年近く使っていた頂き物の紙パック式のLGの掃除機を壊してしまったので、代替として購入しました。 製造年の違いがありますので当然だと思いますが、パワー、機能、すべてに前機を上回っております。

サイクロンのゴミ捨て時にほこりが舞うのが嫌なので紙パック式を候補としていました。総じて、軽量で取り回しがらくで、コスパの良い製品と思います。 パナソニックのクリーンドック付きも候補でしたが、ドック時の吸引爆音がひどいので止めました。本品の吸引力はそれほどでもないですが、家はオールフローリングなので、特に不満はありません。パワーヘッドは必須だと思います。（壁取付でない）自立充電スタンドであることや重さもそこそこなので、ちょっと気になったときに使えて便利です。 付属の静電モップは、繊維がちょっとごわごわしているんで、おまけ的な感じがしますが、市販のハンディーモップのゴミとりにも使ってます。 ほこりセンサは、センサー部が本体にあるようなので、反応するまでタイムラグがあるのがちょっと気になります。センサがどこまで正しいか不明ですが、思った以上にゆっくり掃除しないと1回ではきれいにならないことを実感しました。 バッテリーはあともう少し持ってくれればって感じなので、バッテリー劣化が早いようだとちょっと不満かもしれません。所詮、重さとのバランスなので、この程度はありかなって気がします。

安価で1.5Kgと軽量なところが最大の持ち味です。また、動作音が比較的静かな点も有難いです。これまでは、3年前に買ったダイソンを使っていましたが、吸引力の低下してきてそもそもの重さと使い勝手の悪さに我慢できなくなっての購入です。吸引力は当然ダイソンに及びませんが、軽さや取り回しでは圧倒的に楽で、掃除をする気になる点が有り難く、紙パックというのも手入れが楽です。コードレスには吸引力と連続使用時間の課題は付きまといますが、フローリングのゴミが十分吸える吸引力で水準並みの時間は使えるので価格を考えるとお勧めです。

友人のレストランの厨房で使っていました。乾湿両用バキュームクリーナーで濡れた食材等の清掃に使えますが吸引力はそこそこ強力で、嵩が高い割には重量は軽く従業員の方には重宝されていました。 ぱっと見はちょっとお洒落に見えますが、ホースや接続部を確認するとさすがに価格なりで。アダプターが本体にセット出来るのは便利ですが、ホースの邪魔になってしまいます。取り回しは慣れないと悪いと思います。 価格が価格なのでコスパはと聞かれると高いと思いますが、一般家庭では用途がちょっと思いつきにくい商品ではありました。耐久性はちょっと心配かな？

自家用車の掃除ではなく、主に工作室（木工鉄鋼）で使っています 【デザイン】 　機能的に使いやすいデザイン 　個人的には、この角張ったデザインは気に入っている 【使いやすさ】 　使いやすさという面では優秀 　以前AC式の同じような掃除機を使っていて気に入っていたので 　充電式になりコードの煩わしさが減った（が、吸引は弱くなった） 【吸引力・パワー】 　ここは唯一残念な項目 　※マキタ紙パック式に共通する問題（純正紙パックの問題） 　　純正紙パックが瞬殺で詰まる 　　（スティック式CL107も全く同じ不満で買い換え） 　　スティックでサイクロンアタッチメント付けても微細ゴミで瞬殺 　　紙パックをすり抜けた埃で掃除機内部が汚れる 　　運転席フロアーマット1枚掃除したら吸引力ダウン 　　見た目５％の紙パック内埃で終了 　　紙パックが小さすぎる（断面積が少ないのですぐ詰まる） 　ホースをもう少し細くすれば、流速が上がり 　小石など吸いやすくなると思う 　フロアマットアタッチメントでは流速不足で小石が吸えない 　（CL286に付けるとちゃんと吸える） 【静音性】 　掃除機としては普通 　最新BLモーターのCL286が理想ですが安価なDCモータなので仕方無い 【サイズ】 　全長が短く真上に取っ手があるので使いやすい 【手入れのしやすさ】 　紙パックなのでゴミ捨てや手入れの面では楽 　※マキタ紙パックの弱点（漏れた埃に対処の手間はある） 【取り回し】 　全長が短く、ホースもくるくる回転できるので 　狭い部分や、作業机の掃除のちょうど良い 【総評】 　弱点の紙パック問題は、他社製流用を模索 　（他社純正は2重3重に対し、シングルで粉っぽくすぐ詰まる） 　※純正紙パックの3倍くらいの収納スペース 　　東芝製（ツインバード製）を装着部加工がよさげ 　　（排気粉っぽさも改善） 　　加工が面倒なので、膨らみ形状が違う互換品を試してみよう思う 　　※純正品よりちょい高価？ 　マキタの紙パック式共通でHEPAフィルターが使えない 　なので、排気が粉っぽい(マキタ紙パック共通） 　機会があれば１８V　BLモーターの中身を移植してみたい 　ブロアー機能に期待してはいけない・・・弱い 　※素直に専用ブロアー買ったほうが良い 　吸引力は弱い・紙パックには欠陥があると言う既知の問題を 　知っていて購入しました（１８Vでもこの程度か）。 　サイクロン式では掃除したくない場面が有る（油っぽい切削カスとか） 　車の掃除にはCL286(BLモーターサイクロン式100W）に 　この掃除機の付属品を流用しようした方が効率が良い 　

追伸 とっくに壊れていると思っていたら、想像以上に丁寧に使ってまだ使えていました。バッテリーはかなり弱っていますが。 7000円程度の安価なアイリス製品を友人宅で試用させて貰いました。正直見た目はおもちゃっぽく感じましたが、軽量で紙パック式のコードレススティックになります。 18畳程度のフローリングスペース専用に使っていますが、安価な割によくできた掃除機です。マイナス点はバッテリーで弱で使っても25分程度のようですが、吸引力が弱いので中で掃除するとスペック通り15分程度しか使えませんでした。バッテリー残量表示がないのも残念です。音は強にすると爆音ですがまあこんなもんかのレベルです。 付属品の先端に付けるパーツもおもちゃのようですが何とか使えました。価格からすると全て納得ですが、スポット的な役割での使用なら使い勝手はある商品です。

【デザイン】 特に洒落たデザインでもなく、普通です。 【使いやすさ】 コードレスなので、それ自体が便利ですし、単純な操作感で使いやすいです。バッテリーの持ちは、スペック上、最大30分。6畳3部屋、4部屋なら十分余裕を持って掃除できる。ホルダーや充電器は、簡素なもので、その分、他のシリーズより安くなってます。 【吸引力・パワー】 強いか、弱いかで言ったら、弱いです。埃、チリ、お菓子の食べカスなどは、しっかり掃除できます。コーヒー豆クラスになると吸えません。 【静音性】 特に静かではないですが、うるさくて困るほどでもないです。 【サイズ】 比較的コンパクトかと。 【手入れのしやすさ】 ここが購入のポイントでした。紙パック式は、簡単にゴミ箱へポイできますのでラクです。 【取り回し】 普通です。 【総評】 2年使っており、今のところ故障はないです。特別な能力は無いですが、ブラシも回りますし、安いなりに使える掃除機です。広い家で、サブ掃除機として所有するのが一番適した使い方かもしれませんが、そんなに広くないアパートマンション住まいで、なおかつ畳やフローリングならば、これ一台でも間に合います。絨毯だと、吸引力が心細いと思います。

【デザイン】 色合いも綺麗でスッキリしたデザインで気に入ってます。 【使いやすさ】 壁にマグネットで立て掛けていて取り出しやすいのですが電源コードを本体に手で差し込む仕様なので使う時にいちいち手で持って外さなければならずコードレスの素早さが損なわれます。立てかけた時に自動で充電できるようになればベターですが。 【吸引力・パワー】 コードレスなのでキャニスター型に比べれば吸引力はおとりますが埃は問題なく取れるし必要ならターボにすれば大体は取れます。但し標準で20数分で止まってしまいますが汚れたところだけパット掃除するだけなら十分で満足してます。 【静音性】 思ったより静かで床から持ち上げると1段静かになるのでうるさいとは感じませんが個人差はあるのでは。 【サイズ】 とても軽くパワーヘッドなので掃除しやすくて取り回ししやすいです。 【手入れのしやすさ】 ゴミ袋は小さいので掃除の頻度が多い人は面倒かもしれません、我が家は問題ありませんが（笑） 【取り回し】 結構椅子の下とかも小回りがきいて掃除しやすいです。 【総評】 吸引力はコードタイプより落ちますがそれを差し引いてもすぐ使える便利さには勝てません。

現在価格の1.2万円程度とすると、二万円前後の機種と比較した場合、同じように自走式ヘッドを備えるなど、少し前の昨年発売のモデルとなるためか、吸塵力には差を感じませんので、こちらのほうがお得な感じです。

6年ぶりに掃除機を買い替えました。 コードレスは初めてで、吸引力などが不安で悩みに悩んで購入しました。 悩んでいたのが馬鹿みたいでもっと早く購入すればよかったです。小さい子供がいるため1日に掃除機を5回ほどかけていましたが毎回コンセントをさしたり重い掃除機を運んだり苦痛でしたがこちらの掃除機を購入してから掃除機をかけるのが楽しく本当に購入して良かったです^ ^

今までコード式の昔ながらの掃除機を使っていました。 今回は充電式でこの製品を見た目で選択。 まず、コードが無いのでさっと持ち上げてすぐ掃除機をかけられるのが良いです。掃除が手軽になりました。 次に重さが軽く、こちらも手軽さに一役買ってます。 一方、吸引力はやはり昔ながらの掃除機の方がありますが、この製品でも必要十分かと思います。掃除機後のすっきり感は劣りますが。 一つ欠点がありモップホルダーがすぐに落ちてしまい煩わしいです。モップホルダーは使わないなら別で保管しておくほうが良さそうに思いました。 値段なりかな？と思います。普通に使えます。

以前からかるパックを使用しておりました。 ただ、異音が鳴り出してきたので、新しく追加購入しました。 重さは、以前の物と変わらない感じですが、 吸引力が良いなっています。 家電は、できるだけ日立を購入しております。 テレビ、冷蔵庫、洗濯機、 安心して長期利用できるので、これからも 日立製品を使い続けたいと思っています。

日立の掃除機です。 日本製でイイと思う。 国産を買って応援！ この掃除機の魅力は、軽量・コンパクト設計と強力な吸引力の両立です。 ・軽量＆コンパクト：本体質量2.7kgで持ち運びがラク。だから、かるパック。 ・強力な吸引力：吸込仕事率600Wでしっかりゴミを吸い取る。 ・パワフルエアーヘッド：空気の力でブラシを回転させ、じゅうたんのゴミをかき上げる。 ・手入れが簡単：ワンタッチでブラシを取り外せる＆ヘッド水洗い対応。

【デザイン】 普通。 【吸引力・パワー】 想像していたよりは吸引力があります。 ブラシなしのヘッドですが、フローリング、カーペットがメインであれば十分です。 【静音性】 こちらも思っていたよりも静かです。 静かは誤解を与えてしまいますかね。 ターボモードでも爆音ではありません。 【手入れのしやすさ】 やはり紙パックがよいです。 【取り回し】 軽くて快適です。 【総評】 在宅勤務が多くなり、結果、朝の掃除機がけは私がやることが多くなりました。 ずっとキャニスター型の掃除機だったのですが、毎日、ホースをつなげ、電源コードを引き出し、キャニスターをゴロゴロさせて掃除していました。 スティック型ならもっと楽になるのでは？と思い、こちらを購入。 安い部類の製品だと思います。他の高額なスティック型と比べると、機能・性能面で劣るところはあるのはわかります。 が、「床に落ちているゴミを吸い取る」、本来の掃除機の目的であるこれに焦点をあてれば、本機で必要十分であることを実感。 毎日の掃除は、フローリング中心にさっと！、というレベルであれば、最適な1台だと思います。 長時間しっかりと掃除機を掛ける必要のあるときは、キャニスター型を利用します。

実家用の手軽なハンディークリーナー（マキタ製）が壊れてしまい、買い替えとして、超軽量・紙パックを意識して、こちらの製品を購入しました！！ 普段の掃除は『ルンバs9+』で、ちょっと汚れた時（食事後のパンくず、ドライヤー後の髪の毛など）はこちら『SBD-74』で、と使い分けています。 実家も我が家同様、部屋全体をホワイトで統一しているため、クリーナーもホワイトにしました。部屋の壁にあっても違和感なく置けました！超軽量で、らくらく掃除できるし、デザインも気に入っています。ただ、壁たてかけの滑り止め加工がイマイチで、よく倒れます。壁がツルツルした素材ならよいのかもしれませんが、壁紙では滑り、残念！！ 一回の充電で、かなり使えます。 吸い取りは、まあまあ。今までのマキタより良いです＾＾。使い勝手は、長いままに使う時は良いですが、短く使う時、ブラシが邪魔して、ちょっと残念です。 ですが、手軽にお掃除できるので、全体的には満足で、買って良かったです！！