ヘッド種類:モーター式(自走式)の掃除機 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 ベージュと黒のツートンの本体はスタイリッシュでカッコ良い感じています。 【使いやすさ】 緑色LEDの「3方向ごみくっきりライト」は、本当にゴミがはっきりと浮かび上がり、掃除の必要な個所が特定できまた仕上がりも確認できる優れものと思っています。 【吸引力・パワー】 用途は部屋(床、カーペット、ソファーなど)の掃除と家電のフィルター掃除等です。これまで、掃除をしていて力不足を感じたことはなく、とても満足しています。 【静音性】 強にしても周りの音が聞こえなくなるような騒音にならない点が気に入っています。また、標準モードはとても静かで気に入っています。 【サイズ】 パワーの割には、コンパクトにできていて満足しています。付属のスタンド式充電台(紙パックも収納出来てとても便利です)もスッキリしたデザインで本体を置いて充電した状態でも大きくて邪魔になるようなことはなくとても満足しています。 【手入れのしやすさ】 紙パックの取替は慣れるととても簡単で、満足しています。また、時々フィルターや本体を清掃しますが、これも簡単で満足しています。 【取り回し】 本体が軽く、自走式ヘッドなのでとても掃除しやすく満足しています。「ARおそうじ」機能は使いこなせる様に挑戦中です。スマホホルダーは掃除中の動画視聴に重宝しています。 【総評】 パワーがある、軽い掃除機を探し求める中で本機に出会いました。強い吸引力と軽さに加え、緑色LEDでほこりが見える、また充電台によって充電が簡単で、とても満足しています。

基本性能には非常に満足しています。「軽い・吸う・メンテが楽」の三拍子が揃った名機です。 吸引力に関しては、スティックサイクロンでは出せないパワーを感じます（さすがにAC電源のキャスター付きには敵いませんが笑）。 特筆すべきは緑色LED。以前からライト付きを使用していましたが、本機は光量・範囲ともに別格。ゴミが「これでもか」というほど浮き上がるので、掃除の達成感が違います。 また、懸念していた紙パックのコストパフォーマンスも良好。家中を掃除しても1枚目で粘れますし、吸引力も持続しています。あのサイクロン特有のメンテナンス地獄から解放される喜びは、何物にも代えがたいですね。 軽量ゆえにヘッドの動きに慣れが必要な点や、「強」モードの騒音といった細かな弱点はありますが、それを補って余りある完成度。現時点での「最強の掃除機」だと確信しています。

小回りがきくのでとても使いやすいです。収納もしやすくつい掃除の回数が増えた感じがします

いままで普通の掃除機で、リビングに置いて、サッと掃除できるように購入しました。とても軽くて使いやすいです。吸引力もあります。

充電式よりパワフル。原点が頂点というところか。今の紙パック式ってこんなに小型なんですね。

吸引力が最高どの掃除機よりも強力。 モーターの日立というだけのことはある。

pbk50pと迷いました。店頭で使ってみた際の軽さに驚いてこちらを選びました。掃除無精なため、できるだけ手軽さを優先しました。 吸引力はかなり強いです。ホコリや髪の毛をしっかり吸い込んでくれます。 また、自走機能がついているため掃除機がスイスイ動いてくれて気持ちいいです。 床がライトで照らされるのもよい点です。薄暗い部屋のほうがホコリがよく見えて掃除しがいがあります。 充電式スタンドではないため充電の煩わしさを懸念していましたが、充電ケーブルを繋ぐのもそこまで手間ではなく問題ありませんでした。 一方で、これは使う人によると思うのですが、持ち手の高さ・角度と私の身長がどうもあっていないようで、しばらく使っていると腕が疲れました。軽さゆえに自重がきかないのも要因かもしれません。 また、これは紙パックのよいところでもあるのですが、吸ったゴミを視認できません。そのため、「こんなにもキレイになったんだ！」という達成感を味わいにくいのが紙パックの思わぬデメリット？でした。 気になる点についても書きましたが、他の掃除機でも同じようなことが言えると思いますので、この商品特有のデメリットではないと思います。 総じて良い商品だと思います。 これから掃除好きになれそうです！

【デザイン】 本製品と同色系統のものが存在していないリビングに置いていますが、違和感ありません。 また、初期評価になりますが本体・ノズルの勘合、充電スタンドのしっかり感など建て付けが良い製品です。 【使い勝手】 本体の軽さ・コンパクトなヘッドで取り回し性はかなり良いです。 ヘッドのLEDランプ、白色だけどどうかなと思っていましたが、前機のH社製キャニスター掃除機のヘッドの緑色LEDランプとほぼ同等にゴミが見えました。 【吸引力・パワー】 キャニスター掃除機には敵いませんが、日常使いには十分です。 また、ゴミ検知で光るランプ、消える達成感が私にはあります笑 ちなみに、毛足長めのラグだけでいいますと、5年モノのH社製キャニスター掃除機よりもゴミをよく吸ってくれます。 【静音性】 強での作動時には大きめの作動音ですが、標準作動時は静かめのサイクロン掃除機だとは思います。 本体については、総じて特筆することは無い音量です。＝不満はありません。 スタンドに戻した際のゴミ回収時の音量は、20年前のキャニスター掃除機の作動音レベルと大きめですが、ゴミ回収に要する時間はそれほど長く無いので、夜間でなければ気になりません。 ※夜間はスタンドに戻しても充電のみ・ゴミ回収をキャンセルにしています。 【サイズ】 とにかく軽いです。 ※爪先立ちで天井近くを掃除するのに片手で持ち上げても苦になりません。 また、ヘッドがコンパクトなので、いままで動かさないと掃除機がかけられなかった家具を動かさずによくなりました。 【手入れのしやすさ】 サイクロン式掃除機のゴミ捨ての頻度の多さとゴミ捨て時に埃が舞うことがとにかくイヤで…第一条件が紙パック式でしたので満足しています。 購入後1ヶ月（ペット無し、毎日一回使用）ですが、ヘッドに毛やゴミが絡まることもなく、またダストボックス（ダストビン）・ネットフィルターにゴミが引っかかっていることもないので正しくゴミ回収ができているようです。 サイクロン式・ネットフィルターを通り抜けてきた空気を濾過するプリーツフィルターは、床にコンコン（タッピング）したところ少し粉が出てきました。 →日常的なメンテナンスは、プリーツフィルターのタッピング+付属品のブラシでの掃除を月に一回程度かなと思っています。 【取り回し】 軽量な本体・コンパクトなヘッド、取り回し性はかなり良いです。 【総評】 サイクロン式掃除機のゴミ捨ての頻度の多さとゴミ捨て時に埃が舞うことがとにかくイヤで… 第一条件が紙パック式で、極力コンパクトな掃除機を探しまして、H社の紙パック式軽量スティック掃除機と迷い、最終的には充電スタンドの見た目で本製品を選んだという経緯です。 耐久性はまだ分かりませんが、大変満足しています。

満足ポイント 1.【ゴミ収集ドッグの存在】 ちょっと前に流行った、掃除の後にゴミをゴミ箱に移す作業が必要な掃除機。あの作業がめちゃくちゃ苦痛でした。埃が舞うし、舞ったらもう一回そこに掃除機をかけることになるし。 今回は紙パック式を買おうといろいろ調べていて、ゴミ収集ドッグに辿り着きました。ゴミ触るの嫌いなのでめちゃめちゃ快適です。 2.【髪の毛が絡みにくいブラシ】 昔会社でDysonを使っていた時は、掃除の後ブラシに絡まった髪の毛を取るのが苦痛でした。（Dysonも現行の上位機種は髪の毛が絡みにくいブラシを採用しているようです） 私は髪が長く、毎朝ベッド周りの抜け毛がすごいので、とても助かります。 全く絡まないわけではないですが、かなり少量がまとまって絡まるので、そこをハサミで切って再度掃除機をオンにすれば綺麗に吸い取ってくれるので髪の毛に触る必要はありません。掃除機用に糸切りバサミをダイソーで買う予定です。 ※追記。初回以降は髪の毛絡まなくなりました。毎回絡むわけではないようです。念のため加筆しておきます。 3.【とにかく軽い。】 他にも吸引力の強いメーカーなど検討リストに入れていたのですが、持ってしばらくすると人差し指が痛くなったり腕が疲れたり。いくら吸引力が強くても掃除自体をしなくなったら意味がないのでこちらを選びました。楽です。 4.【デザイン】 家電は白や黒が多い中、ストーンブルーという色がおしゃれでよかったです。自宅コンセントがグレーなのでインテリア的にも統一感出てよかったです。 5.【掃除の達成感あり】 本体についてるゴミパックが半透明なのでどれだけ埃を吸ったかが目に見えるし、収集ドッグがゴミを全部収集したかも見えるので楽しいです。そのため、和室を掃除したらドッグに収集させて、リビングを掃除したらドッグを収集させて、とやってました。中の埃は、光を当ててじっくり見ないと見えない程度なので不快感もないです。 ------------------------------------------------------ ★評価を4と5で迷った点 1.【バッテリー持ち】 和室、キッチン、リビング、洗面所を入念に掃除したら切れたので、一気に家中やりたい人には足りないかも。私は自分も体力ないので特に困らないです。 2.【別売でブラシなしヘッドを販売して欲しい（LED付）】 ブラシのないヘッドに比べると、ダイズなどの大きいものは吸い込みません。普段は家に大豆が落ちてることなんてないので困りませんが、掃除機買ったばかりで浮かれてキッチンキャビネットの裏など普段掃除しないところも掃除したところ、大豆が一つおちてました。吸い込みはしましたが、絡まんブラシに挟まりました。 ★★★★★総評★★★★★ 大満足です。 今のところ吸引力で困ることもないです。 バッテリーも普段使いではこのくらいで大丈夫です。 正直、吸引力にこだわって重いコードレス掃除機を買うよりは、小型軽量のコードレス掃除機＋有線掃除機の2台持ちにして、年末の大掃除などは有線を使う、とした方が利便性は高いと思います。（押し入れにそれなりの余裕が必要になりますが）

【デザイン】 細身ですっきりとしていて、おしゃれです。 【使いやすさ】 コードレスであり、それに何といっても軽いので、汚れを見つけたら、サッと手に取って、掃除機がかけられます。その手軽さがいいですね。綺麗好きになったような気になります。 【吸引力・パワー】 家庭でフローリングで使う分には、何の問題もありません。 【静音性】 パワーがそこそこなので、静音性もパワーに応じてだと感じます。 【サイズ】 ヘッドが小さいので、隙間や階段も掃除機がかけやすいです。 【手入れのしやすさ】 紙パックなので、簡単。ただ、紙パック代は、かかりますけれど。 【総評】 使っている人のすすめもあり、実際に手に取ってみて、良い商品だと納得して購入しました。

コード付きの従来型の掃除機の取り回しが大変なので追加で購入。想像通りとにかく軽いので箒感覚で使えます。吸引力はそれほどでもありませんが、フローリングなら問題なし。連続使用時間も30分程度ですがこれも簡単な掃除をするぐらいであれば問題ないかと。 気になる点としては、ベースに置くだけで充電はできないので、充電コードをいちいち本体に刺す必要がある点です。

【デザイン】 むかしのキャニスターと比べると全体的に小型 【使いやすさ】 ヘッドが90度回転し隅のホコリを吸いやすい。 ヘッド先端に付いてる緑色のLEDでゴミが落ちているのが浮き上がるように見えてわかりやすい 【吸引力・パワー】 ECOで十分ゴミを吸います。 【静音性】 ECOだとうるさくはない音です。めちゃくちゃ静かではない、ある程度の音はします。 【サイズ】 15年前のキャニスターとの比較だが全体的にかなり小型。 【手入れのしやすさ】 紙パックを捨てるだけなので手間いらず 【取り回し】 掃除しながら引っ張るのは軽い。 【総評】 コードレスと比較すると、やはりコードが煩わしい事は事実だが、吸引力はコードレス以上だし、ヘッドのLEDでゴミの有無がよく分かる。 取り回しも軽くてよい。 コードレスよりもゴミをよく吸い綺麗になるので満足感がある。 オプションのほうきブラシも扇風機のカバーやサッシのレールを強力に吸ってくれる。 延長菅にほうきブラシを装着できるしすぐに使える。 排気が臭わないのもよいです。 コードレスより色々な場所の掃除ができ、こちらの方が主力になりそうです。

【デザイン】ベージュ一色のデザインです。 【使いやすさ】ホースの操作部の標準ボタンを押すだけです。 【吸引力・パワー】吸い込み仕事率は最大５８０ｗあり、非常に吸い込む力が強いです。 【静音性】弱運転にすると非常に静かです。 【サイズ】外形寸法は、幅２４２ｍｍｘ奥行き３４８ｍｍｘ高さ１９５ｍｍ　です。 【手入れのしやすさ】紙パック式なので、紙パックごとゴミを処理できます。 【取り回し】動きがスムーズです。 【総評】サクロン式掃除機から紙パック式掃除機に買い替えました。サクロン式と違いダストボックスを掃除しなくてもいいので、手を汚さずにゴミ捨てができ、非常に快適・清潔に掃除Fができます。

2026年1月迄、３台に渡って日立の掃除機を使用してきた。理由は吸込仕事率が高かったからである。ところが、店舗で実際にいくつかのメーカーの掃除機を使用してみると、吸込仕事率の数字と実際の吸引力はまるで違うことに気付いた。因みにダイソンは吸込仕事率の数字は低いが密封性が高いから良く吸うとのこと。今回選んだのはパナソニックの掃除機であり、吸引力は秀逸である。　日立を選ばなかったもう一つの理由は、手で持つ柄の部分にヒビが入ってぐらつき、非常に使いづらくなったことである。分解してみると、この柄の部分のプラスチック材質の厚みが薄いため強度が弱いと分かった。また、今迄壁際と床の隅のゴミが残っていたが、壁際と床の隅の部分の吸込みも非常に強く、これが非常にきれいに、且つ、楽になったのがありがたい。　皆さんには、実際にお店で使ってみて購入されることをお勧めします。

同じ日立のCV-D30よりの買い替えと言うよ「シンシュク延長管」蛇腹ホースの先が調子悪くパーツ交換の価格を見たら\12500.-もするので新品掃除機は\25000.-で売ってるので買い換えました。 最初は延長管だけを変えて前の掃除機を使っていましたが先日より新品を使い始めました。 まず、私は2日に1回 使いますが本体がCV-D30より小さくて軽い、ただT字吸込口は少し小さくなった、でも吸い込みの力は強くなったみたいだ（新品のせいかも）でも取り回しも良いし文句なしだ。 このタイプの掃除機はバッテリー掃除機に比べ 吸い込みパワーが強いしバッテリーの残量を気にすることないので最高だ！ バッテリー式では何年か使う内にバッテリー交換をしなくてはいけない事を考えればやはりキャニスタータイプが最高だな。

吸引力・パワーがとても良いです サイクロン式よりも手入れがしやすく、清潔で簡単。

吸いすぎるくらい吸引力があるので、逆にヘッドがクネクネ動いて絨毯はやりづらさを感じた。それ以外は、非常に良い。ヘッドが固定できると良いなと思う。

紙パックキャニスターの最上位機種、CVK900が2年弱でホースがボロボロになった。 ホースを極細にして軽量化を図ったのが裏目に出たのかな。 新機能を搭載しているようなモデルは不具合も多いと掃除機YouTuberが言っていたが納得。 その前に使ってたのは日立の最安掃除機だったけど15年位使用できていたので、やっぱり昔ながらのタイプが一番なんだと思う。 うちは猫が2匹いるので猫の抜け毛と猫砂が最大の課題。 鉱物系の猫砂は重さがあり、CVK900だとヘッドを少し持ち上げないと吸い込まなかった。 でもこの掃除機はただ動かすだけでバリバリと吸い込んでくれる。 やはり掃除機は吸込仕事率である。 ただし音はすごい。CVK900が静かだっただけにかなりストレスを感じる。 あとデザイン的にも、マーブル柄が汚れのように見えなくもない。 シンプルなベージュで良いのに。

コンパクトなので吸引力はそれなりですが気に入ってます。バッテリー切れの心配もありません。

【デザイン】 実物を見ずにネット情報だけで購入したため、単にのっぺりと白いのかと思っていたのですが、本体とパイプはカーボン繊維調になっていて、高級とは言いませんが思っていた以上に見た目の質感は高いですね。 ただ個人的には濃色のバリエーションが欲しかったです。 【使いやすさ】 8年使用した東芝のサイクロン掃除機VC-MG920からの買い替えですが、トータルで1kgほど軽くなったため、移動も軽快になリました。 ヘッドもコンパクトになり狭いところに入り込みやすくなったものの、その分普通の床ではヘッドの往復回数が増えてしまっています。 「スゴ取れセンサー」とヘッドのLEDライトが必須条件でしたので、その点は満足です。床のホコリが取り切れたかどうか確認できることと、奥まった場所をライトで照らして確認できることは自分的にはわかりやすくて助かります。 【吸引力・パワー】 ダイソン・東芝とかれこれ20年以上サイクロン式を使ってきたため、吸引力はかなり強いと思います。数値的にも吸い込み仕事率が1.5倍ですし、初めて使ったときは、ヘッドが床に吸い付くような感じがしました（気のせいかもしれませんが…）。 まだゴミが一杯になっていないので、紙パック交換直前の吸引力がどうなっているか楽しみです。 【静音性】 とても静かになりました。マンション住まいですが、夜に使用しても近所迷惑にならないレベルです。 【サイズ】 サイクロン式と違って、基本的に単に吸って出すだけの構造のため、背が低いので本体がコンパクトに感じます。ホースも細いです。 【手入れのしやすさ】 今回紙パック式に戻った理由がこれで、サイクロン式だとゴミ捨て時にどうやってもゴミを溜めるビンの外側までホコリが付着してしまいますし、内部に髪の毛が絡みついたり内部にホコリがこびりついて掃除用ブラシが必須だったりとワンタッチでゴミ捨てとはいかないので、ゴミ処理のしやすさは大幅に改善されると思います。 【取り回し】 本体もヘッドも軽量コンパクトでホースも細いので、取り回し性は上がりました。ただ本体のホイールベースが長いので、期待するほど小回りではない感じです。 【総評】 カラバリやヘッドのコンパクト具合など小さい不満点ははありますが、総じてよい機種です。機能的には満足していますので、故障することなく長く使えるといいなと思います。

4年前購入の紙パックのパナソニックがありますが今は身近にない為こちらでの比較 まず19年経っても使用できる掃除機を作って頂いたパナソニックさんに感謝致します。 今回購入した掃除機は除電モップでホコリを天井・壁や家具などから落とし、床も帯電モップでほこりを取り切った後のホコリ取りの最終仕上げとして採用してし、細かいホコリも除去する目的の為紙パックフィルターはAMC-HC12（0.5mμ以上の微細なハウスダストを99.9%逃がさない）を採用しました。 両機種で気が付いた点 �@MC-PJ250Gは軽い　実質6kg→4.4kg　機動力アップ �AMC-PJ250Gはコンパクト　実質二周りぐらい小さいく取り回しもいい �BMC-PJ250Gは空気がきれい　紙パックにもよるがサイクロンは微小なチリはスルー �CMC-S6は紙バックいらずの消耗品フリー　ランニングコストに差 �D吸引力はほぼ同等　MC-S6Jホース穴が少し不利な感じますがほぼ同等か若干MC-PJ250Gが優勢 �EMC-S6のゴミセンサー2か所　ＭC-PJ250Gは手元しかなく視線の移動によるタイムラグは否めず �FMC-PJ250Gは3万円前後コストが安い　MC-S6Jと同等のサイクロン機種は現在5万円前後 以上により何回もカタログやレビューを確認し選び実機を実際に使ってみた感想ですがよい買い物ができたと思います。 ヤフーショッピング（プレミアム会員）で32,969円（5年保証付き、付与ポイント5200Ｐ）で購入 唯一コストが気になる紙パックAMCHC12は同サイト最安1150円でしたがポイント28％付きで7個確保しイベント等でポイントを稼げる時に購入することでコストを抑えたいと思います。 最後に比較参考の為両機種の仕様表を添付します。 MC-S6J 仕様（19年前購入、ホースに穴があるがまだテープで補修し現役） 集じん方式ツインサイクロン式 集じん容積0.6L 吸込仕事率★1650W 消費電力1000〜約200W 発見センサーゴミ発見センサー ノズル床ノズル親子イオン軽走パワーノズル ふき掃除効果ふき掃除機 親子のノズル○ 付属ノズルすき間用ノズル 排気フィルターアレル物質抑制抗菌酵素加工★2 使いやすさ　かるがるグリップ○ 運転音59〜約50dB 本体質量(標準質量)★33.9kg(5.7)kg 本体寸法(幅×奥行×高さ)259×352×210mm コード長さ5m MC-PJ250G 仕様 集じん方式紙パック式 集じん容量1.3L 吸込仕事率★1560W〜約60W 消費電力1150W〜約200W クリーンセンサー〇 発見センサーセンサースゴ取れセンサー 感度切替○ ノズルタイプパワーノズル ローラー特殊加工ローラー 親子ノズル○ LEDナビライト子ノズル○ エアダストキャッチャー○ ハンドルオープンハンドル 排気フィルター紙パック：消臭・抗菌加工「逃がさんパック」 フィルター：一般フィルター 捕じん性能0.5μm以上を約99.9%以上キャッチ 運転音★265〜約60dB 本体寸法(幅×奥行×高さ)242×348×195mm 本体質量(標準質量)★32.8kg（4.4kg） コード長さ5m

2014年製のパナMC-PA33を使ってましたが、急にストーンと電源が落ち、1週間たっても再起不能。超お気に入りでした。 でカタログとにらめっこ！掃除機を何故使っていたかと言うと、明らかに2コのゴミセンサーとLEDライトです。センサーが良く光るので掃除する時間は長くなりしたが、満足感は最高でした。省エネとは真逆です。 この新しいパナは完全な　コストダウン　のかたまりですね！しかしゴミセンサーとかを考えるとパナしかありません。 ゴミセンサー１個は許せても、LEDも子ノズルだけ？なにーそれ？魅力半減。ポイントなのに！2個つけといてよ。 この上位機種はLED2個、でも馬力弱い。中途半端な... 何故、こんなになったのか？商品構成、技術的な問題？ 音は高音でうるさいですね。 でも仕方なく、パナ指定価格で購入(笑)強気です。 確かにパワーはすごい！今まで以上！吸い込み力はよーく考えられている。でもホースを抜いた時のブラシがない！網戸とかすーっと使ってたのに。 床から離れると止まる、アイドリングストップもない！電気くうし、うるさいし！ ゴミパックの差し込みも簡略化。壊れそう。 何より全てのプラスチックが安っぽい。薄っぺらい。よく言えば軽量化。 これはお客様の声を反映してない。 きっと皆さん、同じように感じられると思います。 セカンド使用の日立のスティック型はLED付いてますが、力不足。かるーい毎日のお掃除用です。 しかしながら、しっかり掃除するのはやっぱりキャニスター！パナを不満はありますが、使ってます。次のモデルチェンジを期待します。 ご参考に

【デザイン】普通 【使いやすさ】軽くて持ち手の角度が良く疲れない。 【吸引力・パワー】普通 【静音性】とても静かです。 【サイズ】普通 【手入れのしやすさ】紙パックで更に簡単に処理が可能。 【取り回し】狭いところ、低いところ等、ストレスがなく使用できる。 【総評】手軽に掃除が出来て、充電も早い。バッテリーの持ちがイマイチですが許容範囲内。

【デザイン】あまりかっこよくはないです。 【使いやすさ】特に問題ありません。 【吸引力・パワー】とっても良いです。 【静音性】うるさいです。 【サイズ】普通です。 【手入れのしやすさ】良いです。 【取り回し】普通です。 【総評】サイクロンより吸引力が強くて、使いやすくて満足しています。

自走ヘッド+紙パックのシンプルなものに絞って、「日立 CV-KP90L」と比較検討した上こちらの機種を購入しました。ヘッドは大きすぎず重すぎないことも大事でした。大手家電量販店で実際に動かしてみて、こちらに決めました。 日立のヘッドはなんだかクネクネして私には使いづらく、2世代前の掃除機を日立サイクロンにした時のヘッドのイライラ感を思い出しました。音はどちらもかなり大きかったですが、掃除機ですから全然大丈夫。でも、日立の方が耳にさわるキーーンという高音域が私にはつらかったです。こちらはキーンではなくヴィーーンという感じです。 長毛猫がおり、カーペットも多いのでこういうプラスチッキーなブラシの方がもたつかずに吸い取ってくれるので良いです。「強」にするとスゴイ音と共にかなりの吸引力でびっくりしました。 どこの掃除機か忘れましたが、猫のトイレチップがヘッド周りでいつまでもカラカラといって吸い取ってくれない･･･という、レビューを読んだだけでストレスを感じるような掃除機もあるようですが、こちらは頼もしい限りです。 購入時はスタンダードな紙パックが一枚セットされていますが、2枚目以降は多少高いですがAgタイプ(AMC-NC6−銀イオン抗菌加工)の紙パックを使用。純正であることはもちろんですが、これまで使ってきたシャープの掃除機もAgタイプを使ってきており、排気も安心の上イヤな匂いも全くつきませんでした。 デザインや色は誰にでも好まれる無難なタイプです。ザ・掃除機です。以前のシャープのようにビビットな黄色とか濃いピンクとかあると嬉しいし、デザインもペタンコでおもちゃみたいなところが、使う度に気分が明るくなって良かったなぁ･･･と思っています。安くて機能的な掃除機にそういう遊び心を付加してくれませんかね。 実店舗で確認後、購入はヤマダウェブコムで。表示価格￥18,387で、カートに入れたら￥2,000引きになり￥16,387でした。Yahoo!ショップだと日曜日などはポイント相殺でもっと安くなるのですが、急いでいたため注文しました。注文2日目に届きました。 【3ヶ月使用してからの追記です】 良く吸い取ってくれて良い掃除機だと感じています。 全く考えていなかったことなのですが、ヘッドの部分がワンプッシュで外れて、すき間ノズル仕様のヘッド？になります。これが、家具のすき間、ベッドの奥のすき間、あと床に置いてあるものをどけなくても吸い取りができて、とても便利だと感じています！再度モーターヘッドを付ける時はちょこっと足で押さえるとはまります。優秀です！これまで手ですき間ノズルと付け替えるのが面倒で、目をつぶっていたところがきれいに掃除できるようになりました〜♪

かなり昔に買ったダイソンＶ１０のフィルターが良く詰まり、フラフィーヘッドの回転が悪くなったため購入 ダイソンは使い続けると遠心分離が悪くなるが、このトルネオは遠心分離が続く事を期待、YOU TUBEの動画では、全くフィルターまで到達していなく遠心分離性能がヤバいほど良い。 まだ使いたてだが、他のレビューにあるような、ダストカップの半開き状態になることは全くない、個体差なのかは不明、 自動モードのバッテリー減りが早く感じるが７０平米マンションには十分である。 この性能、ドック付きで３７８００円で買えたのでなんの文句もない。ダイソンｖ１２を買うか、こちらのトルネオ コードレス VC-CLZ74DSと迷ったがダイソンは６万で回収Dockなし、トルネオは３５８０００円５年延長保証２０００円付けて３７８００円。 トルネオを買う前は、正直少し不安だったがトルネオにしてよかったかと思う。 重さもダイソンとほぼ変わらないので嫁も大丈夫との事。 一点マイナスポイントは、蛇腹ホースアタッチメントが純正でもサードパーティ製でも売っていない事。トイレやお風呂のダクトフィルターの掃除などが出来ないので困る。 その点ダイソンはサードパーティ製が充実していて良い。

スミマセン、訂正です！ 前回のレビュー後も観察しながら日々の掃除に活用していましたが、 ダストカップ分離部（漏斗形状の中）にゴミが取り残されている件につきましては、 この製品の不具合では無いかと思われます。 我が家では３匹のネコを飼っているのですが、分離部漏斗状の中に残ってしまうゴミは その殆どがネコの抜け毛でした。 ゴミ捨ての時に漏斗状のアミに抜け毛が刺さった状態の時が多々見受けられ、 本来はダストカップ部に溜まる毛がアミに突き刺さり通り抜けて内部に入り込んでしまっていました。 ドラム式洗濯乾燥機も猫の毛が乾燥フィルターに突き刺さるように通り抜けてしまい、 本体内部の熱交換器付近へ蓄積する事によって乾燥運転が弱まり ３年程度使っていると生乾き発生になって出張修理（内部清掃）をお願いする事になるのですが、 フィルターの目をペットの毛が通り抜けない程に細かくし過ぎると空気の通りが悪くなり、 乾燥の風量を確保する為に最小限の細かさが現状の網の目のようです。 自己判断ではありますが、 それと同じ事がこのコードレス掃除機のダストカップ分離部でも発生して、 すり抜けてしまった猫の毛が溜まっている状況のようです。 確かに内部に溜まっていたゴミはほぼ猫の毛ダケ！ こちらも強い吸引力を確保する為の目の細かさかと。 ですので、猫を飼っていないご家庭であればほぼ全てはダストカップにゴミは溜まるので、 心配ない事象かと思えます。 もちろん粉状のチリもあるので時には水洗い手入れは必要になりますが。 項目別評価の取り回しマイナス１は本体サイズと重さの点なのですが、 吸引力の強さを求めれば仕方の無い事でマイナス点を付けるのは不適当かも知れません。 ちなみに・・・ ダストカップの底面が閉まり切らずにゴミがこぼれ落ちる件は、 本体取り出す際に真上方向を気を付けてからは、一度も発生していません！

他社製の10年くらい使っていたコンパクトが謳いの掃除機が壊れ、家電量販店で見て本機を購入。 最近のはこのくらい軽くて取り回しの良い掃除機が当たり前になっているのですね。 今回は紙パック方式にしました。サイクロンより手入れは楽です。ある程度ゴミが詰まっていても吸引力には問題ないので十分です。 総じて、問題もなく、満足なのでトータルでは星5に致します。

　吸入パワーがとてもすごくて、期待以上でした。掃除能力としては、充分満足です。 　ヘッドも自走式なので楽です。

私にとって掃除機としては高価な買い物なので半年考えて2025年製を購入しました。 最大の売りのマイクロミスト、とても良いんですがヘッド周りに滞水してしまうので、使用後は画像のとおりカートリッジを取り外して保管しています。 毎回はマイクロミストは面倒なので使いません。 ヘッドモーターまたは回路の短絡が恐らく起きそうです。 マイクロミストは特に畳の部屋で効果を感じました。 もし買われるのなら、多少高くても実店舗で購入し、物損対応5年延長保証付けた方が良いと思います。(ヘッド部分の故障は物損になるため) イオン内のノジマで、 プレミアム保証5年+1万の10万円から、 パナソニックフェスタで▲2万 ノジマ株主優待券で▲8% イオンカードポイントバック▲10% で、実質7万円程でした。 良く言われるドックの吸込音ですが、同じパナソニックのキャニスタータイプの【強】くらいで、こんなものかと思います。音がしてもきちんと吸込む方が私は良いです。 メンテナンスも比較的楽ですし、ほぼゴミもドックに収納されてます。 ヘッドの故障の懸念以外に、欠点として、 ・ゴミの目立つ短毛の絨毯では小粒なゴミは残ります。 ・充電中音がします。(私の個体の問題かも)小さく振動し、上から押さえつけると振動が小さくなります。 ・故障に備えて予備の掃除機が必要です(笑) 故障を織り込み済みで購入するととても良い掃除機です。 どの製品もですが、やはり絨毯が多いご家庭だとキャニスタータイプも無いと厳しいですね。 自動モードだとバッテリー持ちも良かったです。 マイクロミスト機能は、まだまだこれから進化するでしょうし、そのうちヘッドからnanoe出そうですから、これからに期待したいです。

10年ほど前に購入したマキタのスティック型掃除機をメインに使用していました。 モバイル・固定回線の乗り換えを機に、家電購入特典を付けてもらえたのでこちらの掃除機に買い替えました。 税込みで8万円程の掃除機なので、この部類の中では高級品となります。 ナノイーイオンなどと同じ雰囲気を感じる「マイクロミスト」発生器が本機には搭載されています。 効果があるのかないのか。結論から言うと、私は効果を感じました。 詳細は下記レビューに記載します。 【デザイン】 クリーンドックの機能を兼ねたスタンドも相まって、とてもスタイリッシュでリビングに置いても、邪魔になりません。 ファブリック調な本体デザインもおしゃれです。 下位機種との価格差が3万円程度あり、ゴミステーションの有無が目に行きがちですが、細かいところで言うと下位機種の 充電はコード型です。使用中はコードが床を這ったり、充電中は剥き出しになっているので微妙です。 こちらの機種は、接点充電なのでドックに設置すれば充電が開始されます。 この辺りも3万円の差に出てきています。 【使いやすさ】 ボタンの数は少なく、モード切り替えも慣れればわかりやすく使いやすいです。 重量面では、下位機種が本機より軽いので、同じぐらいの軽さなら良かったのにと思ってしまいます。 自走式ノズルが搭載されているので、電源を入れればスイスイ進みます。 床から少し浮いてるような不思議な感覚です。 【吸引力・パワー】 吸引力は少し物足りないような気がします。音が控えめだからそう感じてしまうのかもしれません。 ハイパワーモードにすれば、ほとんどの方にも満足してもらえる吸引力を発揮すると思います。 【静音性】 掃除機自体の動作音は小さい方です。クリーンドックに収集される時の音はとても大きいです。 ロボット掃除機でもそうですが、この手の機能がある掃除機はほとんどの物がそうです。 【サイズ】 小スペースで邪魔になりません。 【手入れのしやすさ】 吸引したゴミはクリーンドック内の紙パックにたまるので、とても楽です。 また量販店の方に聞いた話ですが、ステーション内でゴミを圧縮しているらしく、紙パックの交換頻度も少なく済むそうです。 【取り回し】 ステック掃除機にもハンディー掃除機にもなるので、取り回しも良いです。 布団掃除用ヘッドもあるので、換装すれば使用範囲も広がります。 バッテリー持ちはハイパワーモードでリビング・キッチン・洗面所を一通り掃除したところで切れました。 オートモードでは全室掃除できるぐらい持ちます。またクリーンセンサーが搭載されているので、汚れているところは自動でハイパワーに切り替わります。毎日掃除機をこまめにかけていれば、こちらのオートモードで十分に感じました。 ロングモードは今のところ使用していないので、無評価とします。 【総評】 最新機能がこれでもかと詰め込まれた、高機能掃除機です。掃除するのが楽しくなります。 ロボット掃除機も持っているのですが、冬になるとカーペットを出したり、家の中で遊ぶことが多くなるので、床が散らかり気味になってしまいます。床に物が散乱すると、ロボット掃除機も動かし辛くなるので、スティック型掃除機は必須です。 「マイクロミスト」は本当に不思議なものです。床が濡れるわけでもなく、しかしフローリングのベタつきやザラつきはちゃんと取れています。よほどの床汚れでなければ、これで拭き掃除に近い掃除もできるので、ウエットシートの使用頻度も減って経済的です。本体は高価ですが、それに見合うだけの機能や満足度のある商品でした。用途はただの掃除機ですが、新たな付加価値が付いた進化した掃除機と言えます。本当に購入して良かったです。

パナソニックの有線クリーナーのサブとして使っていた三菱電機製のポータブルクリーナーの後継として購入しました。 最初に少々がっかりな点を指摘しますが、充電器(外付け)はケーブルも細くちょっと「価格なり」を感じます。 とても良い点は「紙パック」、これは手入れが楽です。願わくば紙パックをつくり続けて頂ける事を 吸い口もブラシがパワフル　ちょっと音は賑やかですが、小回りもきき満足です。 長持ちして使える事を願っています。

【デザイン】 良い 【使いやすさ】 良い 【吸引力・パワー】 強い 【静音性】 うるさい 【サイズ】 小さい 【手入れのしやすさ】 普通 【取り回し】 普通 【総評】 三菱キャニスター型2台目です。 13年前の自走式も現役ですが買い足し。 ヘッドが若干重くなりました。0.5kg位。 新しい点は、ヘッドを外すと、先端にブラシが付きました。 あと自走ローラーが簡単に外せるようです。 それ以外は、本体が少しコンパクトになった以外、大きくは変わりません。 本体が軽くて小さいので、 ホースを伸ばしたまま、ホースを立てかけると、高確率で転倒します。 ホースを一番縮めてから、立てかけましょう。 これが設計ミスと言われたら厳しい。 当機は軽くて小さいのがメリット。 この転倒が嫌なら他メーカーへ。 転倒が嫌なら、大きな業務用もお勧め。 今の主流が儲かる充電式なので、 キャニスター型の新製品は出ません。 充電式はバッテリーが経たる、3年置きに需要があり。 キャニスター型は他メーカーも部分的な改良のみ。 充電式のバッテリーが3年毎にヘタって、 買い換えるのが嫌なので、キャニスター型一択。 紙パック式キャニスター型は良く吸います。 吸いすぎて、夏用の毛足が長い、 重量の軽いラグカーペットは絡みます。 軽いラグカーペットは弱か使わない方が良い。 毛足が短い絨毯は問題無い。 13年前のも、先端ブラシがヘタっても、 今と共通部品なので、部分購入も未だに可能な点がポイント高い。 これからも三菱キャニスター型を使います。

このシリーズ(Be-K)は3台目です。軽くて使いやすく、家の状況に合ってる製品だからです。ヘッドが小さめなので、狭いところにも入りやすいです。自走式のヘッドはスイスイ動いて一度使うとやめられません。この掃除機の欠点は、モーターのブラシが長く持たないと思います。前の２台ともブラシがダメになりました。 一週間ちょい使ってみての追記です。ヘッドが改良されている（毛が絡みにくい・取り外しやすい）のですが、掃除をしているときの使用感は悪くなってる気がします。自走状態とか音とか取り回しです。前のヘッドの方が使いやすいです。前のヘッドはそのまま使えるのでラッキーでした。ヘッドをもっと軽くするとかの改良の方が良いと思います。

購入後の初期セット時、ブーンという音が鳴りやまなかった。 もしかして最初から故障？ 気になって説明書を読んだところ、最初は６時間ほど音がすると書かれていたので一安心。 その説明書きどおり、ほぼ６時間で音は鳴りやんだ。 その音はといえば、掃除後にスタンドに立てかけた際、ギュイーンと非常に大きい音、かなり大きい音がするのが難点だ。 それゆえ説明書には夜間は使用を控える・・・的なことが書かれているが、夜しか掃除できない人もいるはずだ。 購入検討時、売れ筋ナンバーワンという点だけを見て、これにしようと決めたのだが、商品説明をもっとよく読んでおけばよかった。 商品説明の中に、この点が書かれているかどうかは、購入後の今となっては、確認していないのだが・・・。 ちなみに掃除中の音は結構静かだ。

【デザイン】箱から出した時に本体にうっすら黒点があり、カビかと思ってびっくりしたが、よくよく調べるとこの製品は再生プラスチックを使用との事だったので安心しました。 【使いやすさ】バッテリーがすぐ切れるのがちょっと不満だけど、元々和室専用で使うつもりで購入したので、10分くらいしか使用できなくても大丈夫です。 【吸引力・パワー】正直、期待してなかったので、吸引の音が弱々しいからやっぱりダメかと思ってダイソンでもう一度和室をかけ直したらダイソンのカップが空のままだったのでものすごくびっくりした。ダイソンが壊れたのかと思った！これはとても満足です。 【静音性】上記の通り音は弱々しいけどしっかり吸引されてる。 【サイズ】スッキリ物置に収まってる。 【手入れのしやすさ】今のところ、吸引力はまだ落ちてはいない。ただ週一で和室にしか使ってないのでまだ手入れをした事がないので正直よくわからない。 【取り回し】自動でゴミ収集はありがたい。畳以外の部分を掃除するにはこまめに充電がいるのでマイナス1。 【総評】広い部屋には不向きだけど、それ以外は使いやすいしなんと言ってもダストカップやフィルターの手入れをマメにしなくて済むのが良い。

紙パックは正義。 掃除機を掃除する手間がなくなる。 ダイソンなどもあるけど、結局はコレとマキタで安定。 マキタはドラムのフィルター掃除用。

【デザイン】 一般的な縦型掃除機です。 【使いやすさ】 軽く使いやすいです。 【吸引力・パワー】 縦型掃除機のうち、パワーは十分あり吸引力も強い方だと思います。 【静音性】 自動で運転するとゴミの多い所では吸引力が高くなり音も少し大きくなりますが、全般には比較的静かな方かなと感じます。 【サイズ】 本体は掃除機の中では一番軽い方です。 【手入れのしやすさ】 我が家では他の掃除機との併用しており、3ヶ月ぐらいに1度の紙パック交換をしており非常に便利です。　紙パックの交換は、手もほとんど汚れることなく簡単です。 【取り回し】 特にヘッドの小ささが魅力で、非常に軽く自由に掃除が出来ます。　付属品にすき間ブラシが付いており便利です。 【総評】 非常に使いやすく、女性には最適の商品のように思います。　使い終わると立てて収納出来る台が付いております。　充電は背面に差し込み口があるので差し込むだけで簡単です。　1回の充電（約1〜2時間）で約15分〜20分ぐらいの自動運転出来ます。　難点になるか判りませんが一つだけ、充電電池の交換はメーカー（お店）に本体を預ける必要があるそうです。（まだ交換していませんが）

大変使いやすく、コンパクトで軽量であり、大変気に入ってます。 掃除機、紙パックを選択するなら、ご一考ください。

コードレスも検討しましたが、吸引力など総合的にはんだんして、髪パックのこの商品にいきつきました。 　軽くて、吸引力も強くおすすめです。

価格コムのレビューを見て、酷評が多かったので、かえって興味をもちました。 コードレス掃除機で同じく東芝のvc-clx72を購入してみて、取り回しの良さと掃除能力に魅力を感じましたので、面白半分に買って見た次第です。半年ほど毎日使ってみて、利点と欠点を出し尽くしたのではないかと思いますので、レビューします。 【デザイン】 すっきりしていて好きなデザインです。インテリアにも溶け込んでいる気がします。 【使いやすさ】 掃除機のかけ心地は素晴らしいです。vc-clx72も氷の上をすべるような欠け心地でよかったのですが、こちらはさらに滑らかな感じがします。 【吸引力・パワー】 小さいごみやほこり、髪の毛はこまめに吸い取れます。繊維質の長かったり、大きいごみ（たとえば繊維質のわら）は構造上難しい気がします。ほこりをこまめに吸わせるには問題ないと思います。吸引力はコードレス掃除機ですから、このあたりかと思います。 【静音性】 掃除機らしい音でしょうか。掃除している気にはなります。それなりに音はしますね。 【サイズ】 適切なサイズではないでしょか。 【手入れのしやすさ】 宣伝程よくはない印象です。フィルターや掃除機のごみをためておく場所、掃除機のヘッドやローラーなどの掃除機自体のメンテナンスはする必要があるので、完全なメンテナンスフリーとはいいがたいとは思います。ただし、ほこり中心のごみをこまめに吸い取らせるような用途であれば、結構メンテナンスを軽減できます。繊維質のごみがよく出る場所から埃のごみが多い場所を掃除するように変更したら、かなり便利に使えるという印象に代わりました。フィルターはフィルターレスのvc-clx72に比べると、詰まりやすい印象ですが、時々ざっと水洗いして、乾かすようにするのが一番楽な気がします。 【取り回し】 非常に優れています。軽いです。 【総評】 これ一つで全部こなそうとしたり、相性の悪いごみがたくさん出るところを掃除させようとすると不満が出てくる気がします。ほこりがよく出てくる場所を毎日頻繁に書けるような用途には向いていて、ごみ捨ての頻度も減ります。ほこりの出やすいところをまとめて掃除するような用途だと、かなり便利で2階全体とか廊下全部を掃除する用途で便利に使っています。

【デザイン】 シフォンベージュというシックなカラー。 悪目立ちせずリビングにも馴染む。 【使いやすさ】 ◎横移動が非常に簡単。階段などで左右にらくらく掃除できるため、ヘッドの向きをわざわざ変える必要がない。 △持ち手が太く、握りづらい。しかし軽いためしっかり持つ必要はなく手をかける程度で掃除が可能。 【吸引力・パワー】 1.4キロと軽く、この重量から考えるとパワーは強い。吸えないと感じることは現時点ではまだない。 【静音性】 うるさくもなく静かでもない。以前使っていた他メーカーよりは静か。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨てが70日に1回で済む点は非常に楽。 掃除機部分の部品が3点と少ないため、煩わしさは感じない。 【総評】 ドッグ式を過去に2台使用してきたが、色々と改良されているのか今までで1番いい。

東芝のキャニスター式もあるのですが、しまってあるものを出して掃除するのがめんどくさく、掃除できてないと思うことがストレスでした。 このコードレスは、「クリーンドック」があるので、それを階段下に設置しました。 階段を登り降りするときに、ぱっと気がついたときにサササッと掃除ができて、ストレスがなくなりました。 いちいちコンセント指し直さず、着替えを取りに行くときにさっと２階へ持って上がって、着替えるついでに周囲と寝室をササッと掃除、降りてくるとき階段もちょっとだけ掃除など、気がついたとき短時間で掃除できてよいです。 以前もコードレス掃除機持っていましたが、掃除機自体にゴミパックがついていて重かったので、家の中を持って歩く気がしませんでした。 これは軽いので、片手に洗濯物持っていても、もう片方で持ち歩けます。 一回の充電で、４LDKの２階建て、軽めの掃除であとちょっとで全部屋掃除終わるぐらいで、充電切れます。 軽くて、気軽に掃除できて、ドックがあるので、収納も楽、常に同じ場所にあるので、掃除を習慣化しやすいです。 うちにはピッタリ合って、掃除のストレスがなくなりました。

【デザイン】 コンパクトなデザインはどこに置いても邪魔にならない… けど、リビングかどこかに充電台を置くことにはなります。 【使いやすさ】 バッテリーの持ちが少ない。 コンパクトな分とこは仕方ないです。 でもコンパクトによる 【静音性】 出た当初よりも静かになっていてストレスがないです。 【サイズ】 NS100Kの一番のメリット。 【手入れのしやすさ】 紙パックの交換さえ慣れれば大丈夫です。 【取り回し】 ヘッドが気持ち小さい気がします。 【総評】 とにかく気軽に使える掃除機です。 家中掃除するのではなく、気軽に思い立った時に小まめに使う。 充電台がある分だけ設置スペースは必要ですが どこにしまうはの問題でもあります。 目の付くところい置いて小まめに掃除する掃除機としてオススメの一台です。 追記：子ノズルがない。 足で踏んで細かいところが簡単に掃除ができる子ノズルが欲しい。

10年前の掃除機よりすごく小さくなってます。 吸引力もすごい。 コードレスにはない圧倒的な吸う力が、掃除機をかける楽しさにつながります。 買ってよかった。

二年前の機種からの同型品の買い替えです。 紙パックはゴミ捨てが楽です。 価格も安く満足しています

スティック型、コードレス、紙パックなし。 世の中の主流はそうなんでしょうが、我が家には猫が3匹。 毛足の長いカーペットもあります。 コードレスのバッテリー稼働時間では一度に家全体の床を掃除できません。 そして私も妻も潔癖症ぎみなので、ダストボックスの掃除は耐えられません。 というわけでキャニスター型、有線給電、紙パックの「伝統的」掃除機にしました。 【デザイン】 白い。 実家住まいのころから含めても、今まではグレー系かブルー系しか使ったことないので斬新。 ただし汚れは目立ちます。 【使いやすさ】 スイッチも最小限で、迷うことなく使えます。 子ノズル部分に照明がついているのも素晴らしい。 【吸引力・パワー】 期待通り。 「強」でなく「自動」で十分とれます。 気分的にカーペットは「強」にしていますが。 【静音性】 普通に掃除機の音がします。 静音性は求めていないので無評価です。 【サイズ】 いままでのものよりも本体が小さい。 【手入れのしやすさ】 紙パック最大の利点はこれですね。 吸い込みノズル部の猫の毛を取る以外はほぼ手入れ不要。 【取り回し】 サイズでも書きましたが今までのものよりも本体が小さい。 なので狭い場所でも入りやすい。 そして軽い。階段の掃除は楽になりました。 ただし、本体が軽すぎるのかひっくり返る頻度は若干増えた気もします。 【総評】 流行りとは無縁のコンサバティブな掃除機ですが、我が家にとっては必要な性能を備えているのがこのタイプのみ。 スティック型ほどの手軽さはありませんが一昔前に流行った多機能重厚長大な掃除機ではなく、小型軽量ですので検討してみる価値はあるのでは？

【デザイン】まあそれなりに。 【使いやすさ】前機種と比べて非常に使いやすい。 【吸引力・パワー】必要十分。 【静音性】一番期待してはいけないところ。 【サイズ】前機種より一回りちっちゃい。 【手入れのしやすさ】よく考えられています。 【取り回し】これも合格点。 【総評】ちょっとだけ高額なJコンセプトよりも堅実な作り。いい出来です。

初めてこういうタイプの掃除機を購入しましたが、軽くてパワーヘッドが自走式なので、とても取り扱いやすい掃除機です。

　以前、使っていた掃除機は、サイクロン方式でしたので、髪の毛なのどのゴミを取らないといけなかったが、今回の紙パック式はとても楽で手元もそんなに汚れず満足しています。

【デザイン】 普通の斜めがけスタンドに比べたらすっきり見えます。 でも白が欲しかった。 本体に傷のような模様のようなものがついていましたが 説明書によるとこれは再生プラスチックによる仕様のようです。 まあ気にはなりません。 【使いやすさ】 上に抜くとハンディタイプ、斜めに取ると掃除機、この機能が意外と使いやすいです。 ヘッドもゴミをぴょーんと弾いたりせず（これが店頭で試すと意外とあるんです）、普通に吸ってくれます。 【吸引力・パワー】 非公開ですがサイクロン式の方の回転数はダイソンV15と同じ。 恐らく定格21.6Vクラスと思われ（あくまで推測なので保証はできません）、カーペットの髪の毛は定格18Vのスティックより良く吸います。 18Vの掃除機では毎度別途コロコロが必要でしたが、その手間はなくなりました。 キャニスター式は別格なので除外すると、スティック掃除機の中では最上位クラスではないでしょうか。 【静音性】 パワーがある分うるさいです。夜中のマンションではかけられません。 標準モードなら何とかとは思いますが、毎回起動時に強モードで起動するので・・・。 後はスタンドに戻したときにゴミ圧縮＋毛絡み除去のためゴリゴリ鳴ります。 これがまた床下に響いていそうで、この機能はオフにしています。 【サイズ】 全体のサイズは普通。 ただし隙間掃除がロングノズルのみのところが個人的には大きなマイナス。 手元の細かいところを吸うには長くなってしまう。 ハンディとしては使いにくい。 【手入れのしやすさ】 紙パック式なので良好。 紙パックの中を覗くと中空状にゴミが溜まり、公式情報の通り空気の通り道が確保されており、紙パック寿命は工夫のない企業に比べて長いとは思われる。 とはいえ、それはあくまで紙パックの吸引力低下を防ぐための機能であって、実際はゴミの量次第。 紙パック交換は公称3ヶ月に1回ですが、空気清浄機のフィルター掃除をしているとそんなに持たない印象です。 購入してまだ2週間ですが、ルンバ併用（ルンバがサブ）で半分くらい埋まっているため恐らく我が家では長くても1ヶ月に1回。 毛絡み除去機能はまあまあですが問題もあります。 スタンド側の除去機能は効果は多少あるようですが、長い髪には効きません。 ヘッド側の除去機能は確かに大部分取れますが、ヘッドの回転ブラシを引き抜いたときに隙間に入っていく（写真参照）ので、ちょっとどうなのかなと。 結局ヘッド裏返してハサミでチョキチョキして電源ONで吸っています。 毛の奥には絡んで行かないブラシなので、こっちの方が手間も少なく効率的。 どの道どのメーカーでも毛絡み除去は100%ではないので、諦めの境地。 【取り回し】 パワーがある分、スティックの中では重め。 重心が良いのでそんなに負担感はないが、高齢者や幼児が使う場合や、壁や上方を掃除をするときは負担感がありそう。 【購入の決め手】 毛絡み除去機能 すき間ノズルの先が細くて余計な穴がないこと（空気清浄機のフィルター掃除で吸引力を確保したかった） 【総評】 三菱初の紙パックスティックにしては完成度が高く、全く問題なく使える製品です。 他社の同等吸引力の製品群に比べてスタンドの出来も良いし、見た目のすっきり感もある。 毛絡み除去機能は期待外れでしたが、ブラシ奥に絡まないブラシなのでハサミで楽に解決する。 紙パックスティックは「これ買っておけば間違いなし」みたいな製品がない中、全体で高いレベルに収まっていると思います。 ただ、短いすき間ノズルは欲しいし、近隣の迷惑を考えると起動時は標準モードであって欲しいし、LEDライトも欲しい。足りない面はいくつかありますので、生活スタイルに合わせて決めましょう。

使いやすくて良いが吸引力では中位機に劣るようなので パワー重視の方は静音性が犠牲になるが、そちらのほうが良いかもしれない。 ほぼ内容同じながらちょこちょこ一応モデルチェンジ、型番変更してボディカラーも少し変えて…をやっているが、こちらのライトゴールドはちょっと高級感あって良い。

2011年製の日立CV-PU300が故障したため買い替え ・キャニスター ・パワーがある ・軽め という事で パナ：MC-JP880K、MC-PJ240G-W 日立：CV-KP300M(N) 、CV-KP900M(N) の4機種まで絞って日立の方がややパワーがある 少し安い。という事で日立に決定。 安くてパワーが強いCV-KP300Mと軽くて 排気がよりクリーン（0.3〜10μmの捕集率 が 99.999％。パナ（0.5μm以上を99.9%）より 高性能）で上方排気のCV-KP900Mでかなり 悩みましたが、CV-KP900Mを購入しました。 また特に決め手にしていなかったのですが この機種にしかない、ゴミくっきりライト（緑色 LED）とほうきブラシがあまりに便利で手放せなく なりました。 軽さも素晴らしく取り回しも非常に良いので もう他の機種は考えられない状況です。 何故かスティック型コードレスが人気ですが２台目の サブならコードレスでよいですがメインは有線の キャニスターがおススメなのでこの機種が不人気な 理由が全く分からないです… 【デザイン】 シンプル。コンパクト。無難な感じで悪くないです。 【使いやすさ】 本体2.3kgなのでかなり取り回しが楽です。また、使用時に 気になるのは基本的にはホースとパイプの1.3kgの部分なので 体感はかなり軽いです。 また、緑色LEDがびっくりするくらい埃が見やすいので 本当に便利。特にフローリングでは必須レベル。 また、昭和の大ヒット商品「スーパーはぼき」を彷彿と させる、ほうきブラシの使い勝手がかなり良いです。 なお、ほうきブラシは単品8,360円もするスーパー アイテムです。 https://store.kadenfan.hitachi.co.jp/store/g/gCV-PF900-026/ 【吸引力・パワー】 ここだけ以前の機種より落ちるので気にしていましたが 問題無いパワーです。どうしても気になる人はKP300Mの 方が良いと思います。 でもそうすると緑色LEDとほうきブラシが・・・ 【静音性】 弱ならかなり静かですが基本、強で使うので普通にうるさいです。 【サイズ】 流石にコンパクト。キャニスターでもここまでコンパクトに なったか。と言う感じです。 【手入れのしやすさ】 ほぼメンテナンスフリー 【取り回し】 快適以外の何物でもないです。 【総評】 軽くて使いやすくていう事なし。メンテもほぼ不要。 キャニスターとしてはやや高めですが補って余りある 使いやすさ。 緑色LEDは日立の特許だし、ほうきブラシは使いやすいし 排気はパナよりクリーンだし、なんでこれが売れてないのか さっぱりわかりません 【紙パックのキャニスターを推す理由】 ◎吸引力 掃除機のメイン、吸引力がそもそも キャニスター＞スティック型 紙パック＞サイクロン です。 サイクロンはゴミが溜っても吸引力があまり落ちないのが ウリですが、そもそもの吸引力は紙パックが強く、最近の 機種は紙パックでもゴミが溜っても吸引力が落ちにくい 設計になっています（高級機のみ） また、スティック型コードレスは「自動」であれば30分以上 持ちますが「強」の場合、10分程度しか持たないので広い 部屋を高出力で掃除し続けることが出来ません。 吸引力を気にするならコードレスはメインでは使い難いです。 「標準」でいいならコードレスが便利なのは間違いないですが。 ※コードレスはいつでも気軽に使えるのでサブならかなり便利です。 ◎メンテナンス性 紙パックの圧勝。基本、紙パックが満タンになったら捨てて 取り替えるだけ。またゴミも散らばらないで捨てられるので 非常にクリーンですし、捨てるのも数か月に1度。 サイクロンは定期的にゴミ捨てが必要で、かつ散らばらないように 気を配る必要があります。また、フィルターの定期清掃もかなり手間 ◎総評 コードレスは手軽に使えるのでサブ機ならおススメですがメインには 向かないですし、メンテナンスが圧倒的に楽なのでサイクロンより 紙パックのこの機種がベストです。 メンテが手間でも我慢出来て、紙パックのランニングコストが気に なるのであればサイクロンでも良いかなとは思います 後継機種のCV-KP900P(C) との違いは「ヘッドの吸引が4方向になった」 だけなので、1万円安いこちらが良いと思います。

【デザイン】 色がグレーで落ち着いています。 【使いやすさ】 本体も軽いです。 【吸引力・パワー】 問題ありません。 【静音性】 静かです。 【サイズ】 ちょうどいいです。 【手入れのしやすさ】 問題ありません。 スタンド付きで収納が簡単にできます。 【取り回し】 コード付きから買い替えたので楽になりました。 【総評】 一階と二階を一度の充電で掃除できます。 バッテリーがどのくらい長く利用できるか楽しみです。。

【デザイン】 サイクロンタイプと比べると少しブサイクなデザインに見えてしまうのが残念です。 【吸引力・パワー】 パワフルとまではいきませんが、これぐらいあればまぁゴミは取れるかなというレベル。 【サイズ】 大きくもなく小さくもない。 【手入れのしやすさ】 紙パック式なのでサイクロンよりかは維持費がかかるものの、手入れは楽になります。 【総評】 充電台が付くのはポイントが高いのですが、充電するためには端子を上から差す必要があります。 立てかけてから床に転がった端子を拾って差す…。 そこだけが少し残念だなと感じました。