ごみセンサーの掃除機 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 ◯イソンのv11が突然壊れたので慌てて買いましたが、なんとなくシルエットが似てるような気が。 本体のつや消しっぽい黒も良い色だと思いますし、ゴミが入るカップがスモークなのもいいです。 本機はゴミがダストボックスに吸い込まれので見えませんが、前機はカップ大きく毎回は捨てないので透明でゴミが見えるのが気になってました。 【使いやすさ】 軽いです。もっと軽い機種は沢山ありますが、前機がかなり重かったのと、バランスが良いのか動かしやすいです。 【吸引力・パワー】 女性が3人いるので髪の毛がすごいですが、よく吸います。フローリングはもちろんカーペットの上も得意なようで満足してます。 【静音性】 かなりうるさいです。◯イソンもたいがいだと思ってましたが、これはそれを上回りますね。 詳しく説明すると、自動で掃除している場合、ゴミが少ない場合は静かなのですが、『強』に切り替わった時には爆音がします。 あと、なにげにドックに載せてゴミが吸い込まれる時とその後の音もかなりうるさいです。マンションで深夜の掃除には向いてないかも。 【サイズ】 我が家にはちょうど良いです。 【手入れのしやすさ】 まだ使い出したばっかりなのでダストボックスを掃除したことがないのでよくわかりません。 【取り回し】 軽くて使いやすいです。 【総評】 結構な値段がしたにもかかわらず、保証が切れてしばらくして突然壊れたので、◯イソン以外で吸引力のある機種で探しました。 日立のパワーブーストサイクロンと比較検討しましたが、デザインとダストボックスでこちらを選びました。今のところ正解だと思います。 価格的にもかなり頑張ってくれたようです。3つのお店を回りましたが、2つ目の某量販店さんの提示額がすごかったらしく、3軒目はうちではそこまでできないので、前のお店で買った方がと言われました。 購入して使い始めた時点では大変満足してますが、手入や吸引力の変化などはまたレビューしたいと思います。 2024.2.24 3ヵ月弱使用しての再レビューです。 ダストボックスがこれまで2回一杯になりました。捨てやすくホコリも飛び散らないのでとても良いです。 ただ、少し髪の毛やホコリが残るので、ティッシュ等でざっと取り除く必要があります。また、一杯になった時に地味にランプが点灯するだけなので1ヵ月前後から確認してやらないと気づかないかもしれません。その点を加味してもとても良いです。 ボタンを押すと長いパイプの部分が折れ曲がるのでソファー等の下にすっと差し込んで掃除をすることが出来ます。これがなにげに便利です。ものに戻すのも簡単（折れ曲がるのと逆方向にテンションをかければカチッと戻ります。）なのでとても良いと思います。 また、耐久性などはレビューしたいと思います。 2025.2.18 1年3ヵ月程使用しての再々レビューです。 吸引力は変わりません。相変わらずよく吸います。 ただ、静電気の影響なのか髪の毛がフローリングにくっつくようになりました。少しストレスです。 ダストボックスは問題なく使えてます。少しゴミが残るので手で除けてやらないといけないのと、満杯になった時も控えめなランプが点灯するだけなので分かりにくいのが弱点でしょうか。 とても便利に使えていて満足してます。 2026.7.7 2年8ヵ月使用しての再々々レビューです。 全く吸引しなくなりました。 一度吸い込みますがそのまま吐き出します。 これは困ったと色々触っていると、フィルターの掃除にいきつき、取り出したところホコリがビッシリ😲 30分ほどかけてフィルター中心に丁寧に掃除をした結果完全復活！！ サイクロン式の掃除機は前に使っていた〇イソンのがすぐに壊れたので長期間使用したことがなく、メンテナンスをするのを失念しておりました😖 少しでも悪く思ってシャークさんスイマセンでした。 というわけで、まだまだ愛用しようと思ってます＆半年に一度くらいは掃除することを誓います✨️

取り回しが良く、掃除がし易いです。特にラグ（絨毯）の上はダイソンの掃除機より良いです

軽くて掃除がしやすいし、吸引力も結構あります。 定位置に戻すと自動でゴミを吸い出してくれるので私の場合は月一捨てるくらいで大丈夫でした。

2023年購入のSTD+が３年持たずにモーターが故障したので、こちらに買い替えました。 主に、STD+と比較してレビュー書きます。 【デザイン】 　軽量化しスリムになって良いと思います。 【使いやすさ】 　IQセンサーが改良されました。STD+ではセンサーが起動するまで時間差がありましたが、本機種で電源オンで即時起動になりました。なお、センサーの色ですが、STD+のようにヘッドのランプが変わるほうが分かりやすかったなと感じました。 　エッジセンサーはとても便利。 　エコモードとブーストモードのボタンが出来たのも地味に良い。 【吸引力・パワー】 　十分だと思います。 【静音性】 　STD+と比べると静かになりました。 【手入れのしやすさ】 　STD+と変わらず。 【取り回し】 　軽くなったのは快適だし、ヘッドがスリム化した事で狭い所も掃除しやすい。 【総評】 　STD+と比較して全体的に進化していて良い商品だと感じました。今では型落ちのようので、セールで安く買えます。 　耐久性はまだ分からないけど、５年くらいは使えて欲しい。

【デザイン】 掃除機なので特に変わったデザインでは作りようがないが、スリムなのはよいし、持ち手のデザインが変わり非力な家内でも使うことに不便はない。 【使いやすさ】 主に使う家内が軽くなって良いと言っているので、まずは軽さは利点だと。また、汚れ具合がランプで表示されるので無駄な労力が減ると感じている。 【吸引力・パワー】 以前はダイソンV10を使っていたが遜色ないので必要にして十分でしょう。 【静音性】 掃除機に静粛性を求めるのがそもそも無意味ww 【サイズ】 ダイソンに比べてコンパクトになって良い。場所も取らない。 【手入れのしやすさ】 都度ゴミを捨てる必要がないのは便利だろうなと。ただし、洗う必要があることにはダイソンと変わりなし。 本体のフィルターの存在を忘れていて、2ヶ月掃除をしなかったら、ランプが黄色のままで変わらないというトラブルが発生した。フィルターの交換と本体センサーの清掃で事なきをえたが、取説はよく読みましょうってことで。 【取り回し】 軽くて楽。ヘッドもよく回ると家内が気に入っている。 【総評】 ダイソンが破損したために急遽買い替えになったが、元々、シャークにしようと思っていたので買い替えは大成功。ダイソンについてきた各種アタッチメントはほとんど使わなかったので、シャークについてきた布団用とかスキマ用のズルとかその程度でアタッチメント類は十分なんだなと改めて思った。

【デザイン】 ダストステーションの真後ろにコンセントが来るように設置すれば、コンセントのコードの噛み癖のあるペットがいても噛まれないようにできます。 【使いやすさ】 ペットがいるため、階段にも毎日ごみが落ちますが、 コードレスかつ吸い取ったごみの自動収集機能付きのためかけたい時に気軽にすぐにかけやすく 求めていた使いやすさです。 使用中にヘッド部分にライトが付く機能も、部屋の隅などを掃除する時にゴミが見やすくて便利です。 【吸引力・パワー】 長毛ペットを飼っており最重要視する項目ですが 階段に落ちた小さな鉱物砂粒も量の多い毛も綺麗に吸ってくれパワーも吸引力も良く満足しています。 ラグなどの布製品にかける際は動かし方に少しだけコツが要ります。 【静音性】 掃除機はどれも同じくらいかと思うため無評価です。 【サイズ】 アタッチメントを置く部分を含めても コンパクトめのサイズのため そこまで視界の邪魔にはなりにくいです。 【手入れのしやすさ】 購入して1年程で、ゴミの自動収集がされなくなり故障したのかな？と思いましたが、 ダストステーションを開けてみると 吸い取ったごみがダストステーションに落ちる際の連結部分にペットの毛の大きな塊が1つ詰まっており それを手で取り除くと自動収集機能も元通りに直りました。 難しい構造でなくて良かったです。 【取り回し】 最初は見た目的にヘッドの横幅がやや小さめかと思いましたが、実際に使用すると逆にその小ささがどの場所にもオールマイティにかけやすく また動かしやすくコードレスのため、気軽にかけようという気持ちになれます。 コード式には戻れません。 【総評】 こちらのレビューでペット飼いの方が良いとレビューをされているのを拝見して購入し1年は経ちましたが、 吸引力・コードレス・自動収集機能付きの使いやすさともに今現在も満足しており この商品を購入して良かったと思っています。

フローリングのリビングの掃除用に購入。本体からの排気がけっこうな強さで吹き出すので、排気の向きに気をつけていないと床のホコリを舞い立たせることになる。慣れれば問題なし。 掃除機としての機能には取り立てて不満は無いのだが、唯一気になるのがすき間ノズルの収納。差し込む向きによってしっかりと保持されなくて転がってくることが多い。もう少し差し込みを深くして安定させてほしかった。 紙パックは2週間くらいでほぼ一杯になった。換毛期の猫がいるのも一因だが、家族が普通に毎日生活している家では、１枚の紙パックで１か月以上というのは難しそう。独身者のワンルームとかならいけそうかな。

2020製sldc7から買い替えです。当時約1万円で購入。今回は楽天のポイントバック計算で約26,000円で購入です。 【デザイン】 コストカット全振りです。旧型、安価品の方がカッコよく高級感もある。アイリスの歴史、コンセプトを知らない人がこれを見たら中華製パチモノを掴まされたと感じるレベル 【使いやすさ】 割り切った表示と機能で問題ないと思います。 【吸引力・パワー】 フローリングで見えないゴミ掃除をしているので私にはわからないが、YouTubeでのレビュー動画を信じて星5 【静音性】 旧型よりうるさいです。音量が大きいというより騒がしい感じで不快です。コスパ重視のメーカーなので仕方なし。 【サイズ】 小さく軽いの一言 【手入れのしやすさ】 安価な紙パック式は神です。紙パックは昔より値上がりしましたが、業界最安なので許します 【取り回しの良さ】スティッククリーナーとしては合格。旧型と比べ、ヘッドブラシが前進しがちで戸惑ったので星4。 【総評】サイクロン式全盛の時代に安価な紙パック式で吸引力を高レベルに引き上げてくれたのは非常にありがたいです。この路線を維持しているメーカーはアイリスとマキタくらいなんじゃないでしょうか。もっと売れてほしいジャンルです

【デザイン】 グレー購入ですがマット、くすみ色で ここ数年のトレンドらしく良いと思います。 このままツヤ有が未来永劫はやらないことを祈っています。 【使いやすさ】 ON/OFF、強弱、自動の3ボタンのみ。 充電スタンド付きが圧倒的に便利。 強以外使用しないのでOn/Offで良い気がする。 【吸引力・パワー】 軽量スティックタイプは初めてなので比較不可。 ACコードタイプを想定しなければ問題無し。 【静音性】 甲高い系の音色できゅぃいーーーんってなります。 音量は大きくないので個人的には気にならず。 【手入れのしやすさ】 紙パック交換も入れ替えるだけの一動作ではないがそんな面倒ではい。 アダプター？を外してパックを取り付け再装填。 【取り回し】 マジかりぃーなとは思わなかったものの軽いです。 【総評】 迷った結果、決め手は紙パック、スタンド、値段。 軽量モデルは機器故障よりバッテリー寿命の方が先にきそうなので 買い替え前提の紙パック含めたコスト重視で選びました。 満足です。

【デザイン】 高級感は全くないです。 むしろ安っぽいくらい。 【使いやすさ】 今までキャニスター型だったのでスティック型の使いやすさには 大満足です。 さっと取ってさっと使える。 ホコリセンサーで吸っているのかどうかがすぐにわかるので使いやすい 【吸引力・パワー】 sharkとかお高い掃除機に比べると流石に吸引力は弱い けど普通のお掃除には十分なパワー 【静音性】 静かじゃないけど耳障りにはならない むしろ好きな音なのでずっと使っていられる 【サイズ】 サイズ軽さともにとても良い 【手入れのしやすさ】 紙パックなのでとても楽 紙パックの装着がもう少し簡単ならさらに良かった 【取り回し】 非常に軽くて良い 軽さと紙パックが推しの掃除機なので 【総評】 使い勝手がよく満足度は概ね高いです。 価格も安く、スタンドと静電モップ付き おすすめです

この機種はカタログ上1.5gと表記されますが、実際には延長ホースと回転ヘッド込みの重量は約1.7kgとなります。それでも現在の価格は一万円の半ばとコスパも良くて比較的軽量な機種です。 ただし、吸塵力もミニマムな性能です。 ダイソンのデジタルスリム以上の機種のように、コードレス掃除機を駆逐するような能力を期待する機種ではなく、2台目のコンパクト掃除機として、または小さな部屋の掃除用ならこれだけでも良いと考えます。

購入して大正解！！ 置くスペースもそこまで取らない、道具がひとつにまとまり、満足しています！

約1年前に購入したSCD-184P-Bとの比較。 【デザイン】持っている物は真っ白な物です。白うさぎのようでかわいい。 【使いやすさ】使いやすい。特にごみ吸い残しを教えてくれるランプが地味に役立つ。スイッチ類の操作方法はSCD-184Pとほぼ同じ。 付属のハンドモップはそれ自体の使い勝手がいまいちなのが残念ですが、ハンドモップの埃を吸い取る機能でクイックルハンドワイパーの埃を吸い取らせることができて重宝してます。 【吸引力・パワー】ちょっと重そうなごみも吸います。全部吸います。吸い残しなんて無いってくらい吸います。 （SCD-184Pは、なんでこれを吸えないんだというタイプのごみがちょいちょいありました。） 【静音性】普通。 【サイズ】いい感じです。軽いしヘッドが小さい。 【手入れのしやすさ】髪の毛がヘッドのブラシに絡まずダストカップまでやってくるので、ブラシにあまり気を使わなくてよくなった。（SCD-184Pは、髪の毛が全てブラシに絡みついたのでちょくちょくハサミで切っていました。） 【取り回し】ヘッドが小さく、本体も軽いのでとても楽。 【総評】安いしかわいいし働くし言うことありません。SCD-184Pの悪い点が全て改善されたような製品です。（当時はSCD-184Pに★5つ付けてしまいましたが今思えば★3つです。変えておこう。）たった一年で驚きの進化。

Panasonicのコードレスクリーナーは吸引力がこの手の商品の中で一番あるように個人的には感じています。 これまでの製品もｍ結構満足していましたが、髪の毛の絡まりはどうしようも無いと諦めていましたが、ついに絡まないブライまで開発してくれたｂ神です。 色も白より落ち着いていて、小洒落ています。 軽くて取り回しもしやすく、これはもう最高のクリーナーだと思っています。 買ってよかったです。

【デザイン】 なかなかかっこいー 【使いやすさ】 軽くていいかんじ 【吸引力・パワー】 コンパクトだけどパワーあり 【静音性】 ちょっとイマイチ 【サイズ】 ちょーどいい 【手入れのしやすさ】 もー少しゴミが簡単にすてられれば。 【取り回し】 【総評】

【デザイン】シンプルかつ機能的 【使いやすさ】以前のダイソンと比較して軽量 【吸引力・パワー】ダイソンに匹敵 【静音性】少しうるさい 【サイズ】コンパクト 【手入れのしやすさ】2-3回毎のゴミ捨てで問題なし 【取り回し】コンパクトなためいい 【総評】ダイソンより満足

新しい物好きの義姉が購入しました。デザインはスッキリとしていますが、ちょっと野暮ったくもあり好みで分かれそうです。グレージュの色も同様です。2.1kgの重さはそれ程は気になりませんが、ヘッドがスイスイ動くことでスムーズに掃除きていることが大きいと思います。吸引力は確かに抜群で、各種センサーも優秀なようで隅にあるゴミも、カーペットでもきっちりゴミを吸い込んで毛髪等が絡むこともありません。動作音もやや抑えめに感じられます。 マイナス点はまずはバッテリーのもちがスペックでエコモード32分とそもそも短く、充電時間４時間は長すぎるので肝心なベースに難があります。あとはダストケースの容量が小さいので相当マメなゴミ捨てが必要で、調子よく吸引する能力とベースの弱さの二面性を感じてしまいました。

【デザイン】 悪くないです。おしゃれな部屋に置いておいても違和感はないでしょう。 【使いやすさ】 簡単に先がとれてハンディクリーナーになるのもよい 【吸引力・パワー】 コードレスとしては十分 【静音性】 うるさいがパワー相応でやむなし 【サイズ】 本体や充電スタンドはコンパクト。 メンテの自動化よりも省スペースがうれしいのでよい仕様 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨ては簡単。ノズルはたまに見てあげないと詰まっている 【取り回し】 重めで子どもには大変そう 【総評】 大きな不満なくよい製品だと感じます

【デザイン】 リビングに置いてもしっくりきます。 【使いやすさ】 非常に使いやすいです。 【吸引力・パワー】 十分です。 【静音性】 静かではないですが、こんなものだと思います。 【サイズ】 ゴミ収集ドッグなしなので、非常にコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 普段のゴミは非常に捨てやすいので、ゴミ収集部分が小さくても気になりません。 【取り回し】 男性は問題ないですが、持ち手が女性だと少し太いそう。 【総評】 欠点と感じる部分はほぼないです。ダイソンと比較されることが多いと思いますが、デザインで圧勝です。

【デザイン】 おしゃれです！8年前に購入したルンバがありますが、だいぶコンパクトになりました。 【使いやすさ】 古いルンバとは別物の使いやすさです！ 【吸引力・パワー】 しっかり吸い取ってくれます。 【静音性】 むかしのものよりだいぶ静かです。 【サイズ】 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 簡単です！ 【総評】 古いものを持っているので、購入を躊躇していましたが、買って本当に良かったです！

拭き掃除ができるロボット掃除機を探していました。 当機種は最近までキャッシュバックがあり、ポイントを踏まえると12万弱で購入できました。 【中華メーカーと比べてデメリット】 �@性能面 購入前にざっと現行の機種をチェックしたのですが、中国のメーカーは凄いです。洗剤を使って回転式モップでくまなく室内を清掃後、温水でモップを洗浄し、熱風で乾燥することまでしており、ユーザがする事は、清水タンクに水を補充すること、汚水タンクの水を破棄すること、ほぼこれだけになっています。 そこと比べると、アイロボットは出遅れてしまっていると感じざるをを得ません。モップは手動洗浄、乾燥機能はもちろんありません。モップは圧力をかけているとは謳っているものの、振動などなしで引きずるだけの構造であり、大きなデメリットに感じてしまいます。 �A価格面 これだけ性能面での差が開いていて、価格は強気に感じます。「そろそろルンバ？」キャンペーンの3万キャッシュバックがなくなった今、20万弱の定価は割高感しかないです。 【中華メーカーと比べてメリット】 �@継続的なパーツの互換性、サポート アイロボットが他の中華メーカーに比べて圧倒的に勝っていることがあります。それは継続的なパーツのサポートです。 アイロボットは未だに960などの過去の機種のバッテリーの正規品をストアから購入することができます。一方、中華メーカーの多くはアリエクなどで粗悪なOEM製品が溢れており、真贋判別しがたい状況になっています。また中華サイトは購入時に使用したクレカが悪用される可能性もあり、継続的な維持という面で不安があります。 �A故障リスクの低さ 故障リスクも、温水洗浄や温風乾燥など機能豊富な中華メーカーよりも必然的に低くなることが予想されます。 �Bモップ機構 モップを本体の上に持っていく機構は、分厚いラグを持つ家庭では重宝すると思います。特に高級なラグを絶対に汚したくないという方は、当機種が最適です。 �Cデザイン 単純に美しいです。 本体もクリーンドックも、細部にまでこだわりを感じさせるデザインです。チープに見せない工夫を細部にまで感じます。 ロボロック、deebot、dreameなどのデザインはどうしても見劣りします。 【デザイン】 中国のメーカーに比べると、デザインは圧倒的に良いと感じています。一貫した美学を感じます。 交換パーツやモップなども、しっかりと考えられているのが伝わってきます。適当な作りはしていません。 本体はとても美しいです。中心部はブロンズの金属板がはめ込まれており、高級感があります。 クリーンドックは天板が木製？の天板が載っており、ミニテーブルのように使用できます。 全体的に樹脂製なのに高級感があるようにデザインされており、部屋のインテリアを全く損なわず、むしろグレードアップさせてくれます。 見た目では他社を圧倒しています。 【使いやすさ】 アプリの使用感はまずまずです。 1番いいと思ったのは、部屋ごとに掃除の仕方を細かく設定できること（水の量、吸い込みのみか、拭き掃除もするのかなど）。これはj9シリーズにしかない機能とのことです。 ただ、他のメーカーもこれくらいはできます。 【吸引力・パワー】 他社のように吸引力を公表していないのですが、吸い込み残しはほぼないので、吸引力はしっかり強いと思います。 拭き掃除はモップの振動や回転はしない代わりに「スマートスクラブ機能」というものがあります。同じところを繰り返し往復して、人がゴシゴシと雑巾掛けするように掃除してくれます。見ていると、前後に往復しながら進んでいて、同じところを3、4回拭いてくれています。また、しっかりと清掃してほしい場合は、2回同じ場所を掃除するようにも設定できるので、その場合は同じ場所を6、8回拭いてくれることになります。子供が床に描いてしまったボールペン跡も、日に日に薄くなってきているので、しっかりと拭き取ってくれているのだと感じます。 【静音性】 まあまあうるさいですが、耳障りな音ではないので気にならないです。 【サイズ】 クリーンドック含めて結構な大きさなのに、スマートなデザインなので存在感がそんなにありません。部屋に溶け込んでくれます。 【手入れのしやすさ】 毎回すること→掃除後のモップ外し、手洗い。 最初は地味に面倒くさかったのですが、公式ショップで追加のモップを購入し、クリーンドック内のポケットに4枚ほどストックするようになってからは、とりあえず使用後のモップを外して洗濯機に入れるようになったので、手洗いの手間はほとんどなくなりました。 たまにすること→水タンクの補充、ゴミパックの交換。 【総評】 今回12万弱で購入できたので購入しましたが、定価の20万弱では選択肢な入ったか微妙です。 ただ、ロボット掃除機でトップクラスに高級感のあるデザインや、メーカーとしての信頼感を大切にする方は、当機種を選んで間違いないです。

【デザイン】 余計なものがついていないシンプルなフォルム、D社のようなハデなカラーリングもなく落ち着いた感じが気に入りました。 【使いやすさ】 スイッチがシンプルで難しいことがなくすぐに慣れます。 【吸引力・パワー】 買い換え前の機種に比べて格段に仕事量が多いです。カーペット上の髪の毛、猫の毛、猫砂など気持ちよく吸い込みます。 【静音性】 音は吸引力に比例して大きめです。 【サイズ】 国産も含め他メーカーと同等です。 【手入れのしやすさ】 溜まったゴミをワンタッチで捨てられるので便利だと思います。 【取り回し】 ヘッドの走り具合がスムーズで使いやすいです。 【総評】 新機種発売に伴って型落ちを激安で買うことができました。コスパも性能も申し分ありません。

購入金額￥29,200-（税込）お手頃に購入出来ました。 到着後取り敢えず組み立てて電源を入れてみた。表示上のバッテリー残量がフル充電に見えたのでそのまましばらく使用していると1分程で電源が切れる（説明書を見ると使用前に充電するとの明記が） 充電器にセットするとバッテリーのモニターが白で点滅。説明書には充電中は緑の点滅との表記があり充電しているかちょっと不安になりました。 ４時間ほどで充電完了。ｉＱモードで試運転。 センサーが反応してちょこちょこ運転が切り替わるのでキレイになったのが実感できて良い。 程よく自走するので通常は重さが気にならないが階段は男性でも重いと感じます。長さもあるのでハンディで使用すれば階段はやりやすいかも。 吸引力に比例した音なので吸ってる感があり個人的には気になりませんが集合住宅なのでお隣さんが気になるところではあります。 Ｄソンとシャークで悩み家電量販店で色々と比較をしシャークに決定。決め手は髪の毛が絡みにくいの1点です。Ｄソンも「髪の毛は絡みにくいですよ」と言われましたが3名のＤソンユーザーに聞くと3万〜5万円台の物でも絡むという評価でした。実際使用してみても絡みなし。ストレスがなくなりました。 掃除機はゴミさえ吸ってくれれば良いという感覚でしたが昨年購入したＣ国のなんちゃってＤソンは1年で吸引力がおち何度も何度も同じところをかけていました。今回なんちゃってで掃除した後にシャークで掃除するとまだこんなに残っていたのか？と思うくらいのゴミの量。購入してよかったと思える商品です。

26畳のLDKで使用していますが、とにかく良いですね！ 掃除機使用と比べて、フロアーがピカピカ！ゴムのローラーのせいかな？ 終わればスマホに終了と清掃状況の報告がくる。 もう一台二階専用で他社さんのを使っていますが、段違い！ こちらは効率的にやっているのではなく、ただただ時間が掛かる。 お値段以上の違いに、ルンバが良かったと後悔しています。

【デザイン】 シンプルで良きです！ 【使いやすさ】 アプリもわかりやすかったです。 【吸引力・パワー】 普通かな？ 【静音性】 ちょっと音はうるさいです。。 【サイズ】 思ったより大きかったです。 【手入れのしやすさ】 【取り回し】 【総評】 買ってよかったです！！

【デザイン】 普通です。シンプルで悪くはありません。 【使いやすさ】 ボタンの配置は特に不便だと感じたことはありません。 機能性も単純で往復してクリーナーを動かすだけです。 【吸引力・パワー】 当初髪の毛なども吸い込んでくれるものだと思い込んでいましたが、そう言う訳では無さそうです。 勿論数本くらいであれば吸っているのですが、ちょっと大きめのゴミや長い髪の毛などは吸い込んでくれないようです。 ですがフィルターを見るとホコリなど小さなゴミはかなり吸ってくれているので仕事はしてくれているのはわかります。 本当は多少大きめのゴミなども吸ってくれたら良かったのですが… 【静音性】 うるさいです。掃除機を「強」で動かしたくらいの騒音です。 【サイズ】 すごいコンパクトと言う訳ではありませんが、大きすぎると言うこともありません。 【手入れのしやすさ】 使い終わればフィルターとカップを水洗いするだけなので誰でもできると思います。 【取り回し】 取り回しはしやすいサイズだと思います。 【総評】 FCA-13とFCA-A3のどちらを購入するか迷いましたが、調べてみると毎分あたり布団の叩き回数が500回違う（FCA-13は毎分6500回でFCA-A3は毎分7000回）のと、2024年の年末に購入しましたがその時は価格差が500円程だったことで、叩き回数が多いFCA-A3の方を購入しました。 それ以外の違いは予備の集塵フィルターがFCA-A3には付属している点くらいでしょうか。 価格差が1000円以内であればFCA-A3を初めから購入した方がお得だと思います。 価格も比較的お手頃で、またホコリやダニ（ダニは拡大して見ている訳では無いのでわかりませんが）なども十分吸い取ってくれているようなので定期的に使用しています。 ただ、ダニやホコリなどの量をランプの色でお知らせする機能ですが、正直これはあまりあてにならないように思っています。 何度も布団の上を往復させて吸い取ってみて、グリーンにランプが光ったからその部分の掃除は済んだと思っても、念の為また同じところにクリーナーをあててみたら赤色に光ることも結構あります。

以前より同メーカーの布団クリーナーを購入、愛用してきましたが、今回は親戚宅に紹介しての購入です。梅雨の季節を前にダニ、ホコリ対策としての購入になります。動作音は静かとは言えませんが、高速たたきパッド効果もあって吸塵力は申し分なく重さも思ってたより軽くコンパクトだったとの感想でした。高感度ダニちりセンサーで掃除の状態が色で判断できてクリーナーをかける場所がわかりやすく、電源コードの長さも4mと長く使いやすいです。収納はコンパクトで、お手入れもダストカップから使い捨てフィルターを取り出して捨てるだけで、ダストカップとフィルターセットも水洗い可能です。 後日、しっかり吸えて効果もバッチリとの連絡がありましたが、よくできた製品だと思います。

【デザイン】 赤を購入しました。手元のゴミセンサーLEDもなかなか良いと思います 【使いやすさ】 スティック型としては普通、コード付きなのでキャニスターよりは良い。 コードはこれ以上長くすると手元のコード収納が大きく重くなることからこれくらいがいいかも。 【吸引力・パワー】 これを重視してコード付きにしました。期待通りで満足してます 【静音性】 これは普通。掃除機なので特に気にならない 【サイズ】 コード付きスティック型ですが特に気にならず、普通です 【手入れのしやすさ】 紙パック式なのでゴミ捨ては簡単、ヘッドやフィルターも分解できるようなので手入れは簡単そうですがまだ未実施です。 【取り回し】 前機はコードレススティックでしたが、気になるほど変わらず、良いと思います 【総評】 アイリスオオヤマ製３台目です。１台目20000円、コドレススティックは約２年半でスティック持ち手の部分が折れて破損。２台目同じくコードレススティック、１００００円、持ち手の部分が改良されていた＆安く買えたのですがこれも２年半で全く吸わなくなり、今回は吸い込み重視で検討しました。候補はダイソン、シャーク、日立、マキタ。調べるうちに手入れのわずらわしさ、吸引力は良いがすぐにバッテリー切れ、もちろん充電コードをつけたままでは動かせず。等、高価でも全員の評価が高いものはないことから、「コード付き紙パックスティック」になりました。 こちらの決め手はコードの収納。と価格。これ以外のものは手元でグルグル巻きつけてなどが多く、価格も手ごろ。レビュー見ると２年ほどで壊れることもあるのでヤフーショップのアイリスプラザで購入し、２年保証にしました。今は総じて満足していますが、できれば最低３年は使いたいですね。

掃除を始めるといつも長時間になるので コードを探してましたが吸引力抜群 音はもともとこのレベルだっったので気になりません

【デザイン】 珍しいカラーが気に入りました。部屋がブラウン基調なのでインテリアとしてもマッチしています。 【使いやすさ】 アタッチメントの切り替えが片手で出来たり、スタンドに建てるだけで充電できるのが良いです。 【吸引力・パワー】 以前持っていたyselectのものよりもよく吸ってくれます。 【静音性】 少し大きめだと思いますが全然許容範囲内です。 【サイズ】 グリップ部分が握りやすくちょうど良いサイズです。収納も場所をとりません。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチでカップからゴミを出せる設計ですが、埃や紙が引っかかって手でつまみ出す必要があるのが少し残念でした。 【取り回し】 フロア用ノズルをつけても軽くて取り回しやすいです。 【総評】 思い切って高いグレードの機種を書いましたが、それに見合う満足感です。ドックのあるモデルにしようか悩みましたが、一人暮らしでそこまで広い部屋ではないので、無くても特に不便ではありませんでした。

家電情報通の友人宅で見つけました。最近はSHARKの掃除機に凝っていると聞いていましたが、以前はダイソンをメインに複数の掃除機を並行して使っていました。スタイリッリュで使い勝手も良く、何より吸引力は抜群でモーター式ヘッドの効果もあってか吸引力＋毛髪等の絡みが少ない点が特筆すべき点です。また、ダイソンよりもスマートなイメージで軽くスムーズに清掃できて、かつ強力な点を友人も評価しています。 ただ、自身が掃除をしているとバッテリーが切れました。ブーストモードはほんの一瞬しか使っていませんが、20分余りで終了。そう、バッテリーがエコで最長でも30分持たないのが最大の弱点らしいです。

初めての布団クリーナーです。 【デザイン】シンプルな白なので悪くはないはずです。 【使いやすさ】非常にシンプルでボタンは1つだけ。 【吸引力・パワー】ターボにするとかなり強いです。 　　　　　　　　穴から出る風でホコリを飛ばしてしまうというレビューもありましたが、 　　　　　　　　自分は特に気にならなかったです。 【静音性】これは、あまり求めてもないしうるさいのは仕方ないかなと。 【サイズ】コンパクトだし、何より軽くて便利。 【手入れのしやすさ】まだ一度しかしてませんが、初めてなこともあり少し大変でした。 【取り回し】往復させるように使うのですが、手前に戻すときに先端が曲がってしまい 　　　　　　（立てて置くときのような角度になります）そこだけ少しやりづらいです。 【総評】セールでかなり安く購入できたし、パワーも申し分なさそうなので大満足です。

購入して以来週一で使用しています。 小さいながらとてもパワフルで使いやすいです。 吸ったゴミはフィルターにくっつくのですが、はじめそのフィルターをすぐ買い替えないといけないと思っていたのですが、他のユーザーさんのコメントを見て、他の掃除機でフィルターについた埃をとると何回もフィルターが使えることがわかりました。 なのでもう半年くらい使っていますが、一度もフィルターは替えたことはありません。 あえて言えばコードが本体に収納できるといいと思いました。 2枚並べた布団に使うにも十分長さコードがついています。 夏はダニ対策、冬は寝る前の布団の温めと、大活躍間違いなしのクリーナーです。 あとコード式なので使用時間を気にすることもなく使えます。

思った以上に素敵な赤です。 値段的にパワーを心配しましたが、フローリングはもちろん絨毯も予想以上でした。 分かっていましたが、スタンドが無いのが残念ですね。 別途でこの商品に合うものを購入する予定です。

やや重く（1.8kg）感じるが使っているうちに慣れると思う。 以前は通販で売っているマキタのやつで、軽いのはいいが吸引力が今一つで掃除しても何となくまだ床にホコリが残っている感じがしていた。バッテリーも弱ってきたので機種の変更をした。 心配は消耗品のバッテリーで、取説を読むとバッテリー交換は「メーカーに依頼してくれ」と修理扱いになっていて、バッテリーが8000円で技術料が3800円とからしいのだ。「自分でやるんじゃない」と謳っている。 ネットで調べたら、楽天でこの機種対応のバッテリーを売っていました（8800円）。 取説にはバッテリーの廃棄方法は「お尻のビス2本を外してバッテリーを取り出し、自治体の指定方法で廃棄せよ」と書いてあるのに一方で「ユーザーはバッテリーの交換をしてはならない」と謳っている。廃棄はユーザーにやらせるくせに交換はメーカーに頼めと、おかしなことを言っている。バッテリー交換をユーザーにさせないでメーカー対応にさせ、利益を得ようとしているように思える。 よほどユーザーを右も左もわからないバカだと思っているんじゃないか（東芝は）？ ドライバー1本あればバッテリーにアクセスでき、コネクターを差し替えるだけである。よほどの機械音痴とか、よほどの不器用でないかぎり、普通の教育を受けた人ならばできる内容である。 ただし自己責任なので、その結果はメーカーに問えないので自信のない人はメーカーに依頼するのが良いかもね。私は何でも自分でバラして直してきたので何でもない行為ですが。

小さくて軽いし、ライトが掃除するところを照らしてくれるので、とても掃除がしやすいです。ただ本体がすぐ転げて横になってしまうので、それをいちいち立て直してあげなければならないところが残念な感じです。ホースの先のブラシを使う時も手ではなく足でスイッチできると楽かなぁ。あと私の耳にはこの掃除機の高周波の様な音がキツイです。

【デザイン】キレイ 【使いやすさ】良い 【吸引力・パワー】180Wだが、かなり良い 【静音性】妥当 【サイズ】収納時が、やや不安定 【手入れのしやすさ】ゴミ捨て時普通に開けたら、 　　　　　　　　　　少し飛び散った。 　　　　　　　　　　ゴミ箱やビニール袋の中で 　　　　　　　　　　やれば、問題ないかも？ 【取り回し】良い 【総評】吸引力は仕事効率だけでは表せない。 　　　　トルネオの吸引力はかなり良いと思います。 　　　　電動フトンブラシも清掃力に感動！

この製品は友人が購入したものですが、これまでのアイリス製品の中で最もコスパの高い製品に出会えたと思っています。￥25,000〜の価格は激安ではありませんが、価格以上の吸引力と静電モップの機能を備えています。気になる埃や髪の毛などをさっと掃除して吸い取るには手軽ながら強力と言える吸引力です。パワーブラシも強力、機能的なようで、カーペットの掃除もコードレスにしては十分にこなして髪の毛が絡みにくい点も特徴です。1.7Kgの重量は女性の長時間使用にはちょっと重い目、ですがヘッドが重い分、全体バランスは良いと思います。連続使用も用途によって切り替えして最長で40分程度使えるので十分でしょう。とにかく軽量、手軽に掃除できる、タイプのコードレスではありませんが、カーペット掃除を含めてがっつり掃除するにはコスパの高いコードレスです。

現行機種：東芝トルネオVC-CL1300（2016年くらい） 外出が多い数年前までは平日ルンバ、休日トルネオという分担だったが、コロナ禍で在宅が増えたためトルネオがメイン機となる状態であったため、今回もメイン機として一軒家をカバーできる、吸い込みパワーと連続運転時間を重視、バーターとして軽さはある程度目をつぶるという判断で選定した。（そういう意味ではトルネオは重量・重量バランスともちょうど良く、小柄な女性でも扱いやすいと感じます。） 選定相手 ・東芝　＞除外（現用機が故障を二度したため） ・日立　パワーブーストサイクロン　＞10万近く高額のため却下 　　ジャパネットでやたら安いモデル　＞軽量モデル＋パワーヘッドとオリジナルモデルでパワー不足のため却下 ・ダイソン　＞デカいモデルはやっぱりデカい＆高額のため却下 ・Shark　＞パワー不足とホース途中で折れるのが不安のため却下 ・シャープ　＞ほぼ見てないが、プラズマクラスターと書いてあったので掃除機には不要と判断し却下 最終的に ・パナ　＞スリムだがなんとなく特徴なし ・アイリスオーヤマ　＞本体質感とマットな黒に近いグレー一色が現行の赤と比べると地味 と、なかなか一発で確定するものはなかったが、最後は価格が最も安いアイリスオーヤマで決定した。 布団ノズルやフレキシブルホースのオプションが多い、「S1P」というモデルもあるが、2万円ほどの価格差があるほど利用用途はなさそう。 1週間ほど利用しての感想 ・重量はハイエンドモデルとしては平均的だが、ハンドル形状とヘッド側が重いバランスにより、少し重く感じるが許容範囲。 ・ヘッドが「daspo」という静音のちりとり機能がついていて、少し大型のため扱いにくい。このdaspoを使うシーンはあまりなさそう。 ・ヘッドの動きは良好で、90度に曲がるが、モーターヘッドのためそのまま90度縦長で動かすには少々力がいる。 ・ダストカップが小さめで、一軒家だと後半カップにかなり溜まっているが、吸い込むパワーに影響はなさそう。 ・ダストカップをj外すのにコツがいる。トルネオは両側からつまむように外せたが、取り外すレバー位置が悪い。が日立も同じだったのでこれがトレンドなのか？ ・スタンドに立てるだけで充電できるので楽。スタンドが付属しているのも良いし、自立式のスタンドなので本体を立てかける必要がない。 ・ジェネリックにありがちな、質感の悪さやランプが眩しいとか音がうるさいとか細かい点の不満はない。 ・静電モップはいまのところおまけ程度。 モーター自体が枯れた技術になりつつあり、掃除機の工夫がヘッドの構造がほとんどとなっている中で、十分ジェネリックでも存在感を出せるようになってきたと思います。 ダイソンみたいに、わかりやすいカッコよさやデザイン性の方向性は全く違うので好みはあると思いますが、仮に見える位置に置いていたとしても問題ないデザイン性だと思います。S1Pと違い付属品を全てスタンドにくっつけられるので散らからずで良いと思います。 フレキシブルホースや布団用ヘッドは、必要なら付属品を後から購入可能のようですし、サードメーカーのものでもはまると思うので、性能差が全くないこちらのモデルがお買い得だと思います。

良い評判を聞いたので購入してみました。サイクロン式スティッククリーナーとしては完成度高いと思います。吸引力は勿論ですが、バランスが良く取り回しがしやすいです。またヘッドの可動範囲も大きいのでとにかく扱いやすい。Dyson V12と比較しても、フローリングなどの普段使いでは、吸引力にそれほど見劣りするような感じはありませんでした。自走式パワーヘッド＆大口径ローラーブラシ等も優れていて使ってみて細かな点でも作り込みされている点が伺え、総合的に優れたバランスのサイクロン式スティッククリーナーだと思われます。音はサイクロンです。 よろしくない点としてごみの捨て方が面倒なことです。ダストカップを本体から外してから、サイクロンユニットと蓋を分離して、蓋の中にあるごみを捨てる手間があります。ここは一般的なサイクロン式から特に改善はありません。 価格はアイリス製としては高価な部類だと思いますが、失礼ですが本気を出したハイグレードなサイクロン式としての完成度から決して高くない製品だと思います。

【デザイン】高級感があって良い 【使いやすさ】設定等問題なくできた 【吸引力・パワー】パワーは非常にある感じで満足 【静音性】パワーがある分、少し音は大きいけど、家を開けるタイミングでスタートするので気にならない 【サイズ】やや大きいけど、センサーなどでうまく動いてくれるので問題ない 【手入れのしやすさ】ゴミは取り出しやすい 【取り回し】 【総評】約７年使ったRULOが壊れたので買い替え。今時は水拭きやごみ収集などで充電ステーションが大きいものが多く、水拭きなしで充電ステーションの高さの低いものを探していたら、少しモデルは古いけどルンバ j9に辿り着きました。今の所非常に良い感じで、犬がご飯を食べていても、接触することなく避けてくれて非常に賢いです。水拭きなしのロボット掃除機の存続を期待します。

【デザイン】 ルンバらしい素敵なデザイン 【使いやすさ】 アプリで遠隔操作ができるので、使いやすいです。 【吸引力・パワー】 とても良い 【静音性】 稼働時は普通ですが、ゴミを本体から吸い上げる時は2-3秒すごい音がします。 【総評】 10年以上前に買った古いルンバと比べると、アプリ、自動ゴミ取り出し、モップ等、かなり進化していて、大変満足です。

980からの買替で購入。セールで安かったというのも決め手でした。ロボット掃除機は中国メーカーが色々出してて、良いらしいというのは知ってますが、まだ怖いな…と。。でルンバにしました。仕事中に掃除してもらってるので音とかは気になりません。先週とか清掃が完了まで出来ず、大丈夫？と思いましたが今週はちやんと掃除してくれてます笑笑。水拭き付けると、全然、全然、全然、違いますね。そんなにウチは汚く無いと思ってましたがめちゃきれいになります。

はっきり言って嫌な金持ちの知人宅で廊下〜ダイニング〜リビングの掃除を受け持って活躍しています。我が家では考えられませんがスペースが広いが故に余裕があって地べたに物を置いたりしていません。このルンバは掃除機と床の水拭きを同時に行うことができるので、このエリアの床掃除はまかせきりなようで、35〜40分程度掛けて完了します。終わってから状況を確認すると、何より水拭きされるので塵や埃の残留物はほぼ確認できず、ツルツルになってる感じが驚きでした。知人宅では仕事等、外出時に掃除するように設定していますが、パワーが強くてゴミをちゃんと吸い取ってくれますし、自動ゴミ収集で捨ててくれるのは本当に楽なようです。 マイナスイメージなのは稼働音は掃除機のソレとは違っても結構な音がするのと、家具等の配置のマッピングをしての自動清掃になりますが、意外にも周囲の壁にぶつかっていました。不意に置かれた障害物を見事に回避するのに対して意外や意外。 総じて、ルンバが使える環境で15万円前後にもなる価格が許せるなら夢の自動掃除が可能で掃除の品質も高いと思われます。最後に知人がぽそっと言ったのがいい事づくめでもなく、ルンバの掃除と手入れを週一ぐらいでやるのが結構大変だと・・・・

コンパクトながら吸引力がスゴイです。１〜２週間に一度の利用しています。ただ吸引力が強いのとコンパクトな割には重さもあって女性では連続使用ではちょっと疲れてくるかもです。ヘッド部分が軽いので掃除機を掛けているとヘッドがすぐ立ち上がってしまうので、ヘッドを押さえる動作が発生します。これは布団のタイプにもよりますが。 掃除したあとは明らかに綺麗になって、ホコリっぽさが無くなった感じになります。また叩き効果でふっくらする感じにもなります。意外にも電源がコード式ですがあまり移動は無いので不自由はありません。ゴミパックを見ると細かいゴミが取れて、ダニちりセンサーでハウスダスト量を色で知らせてくれます。 ゴミすて、手入れも結構楽なので優しい価格も含めてお勧めの布団クリーナーです。

【デザイン】 掃除機のデザインとしては無難だと感じました。 誰に見せるわけでもないので特にこだわりもありませんでした。 【使いやすさ】 説明書いらずでスイッチを押すだけで使えます。 「ダニちりセンサー」はあまり信用していませんでしたが、ゴミがありそうな部分に当てるとちゃんと色が変わって反応していたので、見直しました。 【吸引力・パワー】 吸引力も布団掃除機レベルでは問題ないと思います。 ターボモードも付いているので、吸引力に不安を感じる方はこちらを試してみてはいかがでしょうか。 掃除機のヘッド部分からは熱が出ているようで、かけた部分はポカポカしています。 天日干ししたような質感でとても気持ち良いです。 【静音性】 静音性にこだわりのある商品でもないので、ある程度うるさいのは仕方ないかと。 音の大きさは一般的な掃除機レベルだと思います。 【サイズ】 一般的なハンディークリーナーのサイズです。 ヘッド部分が支えになるので、自立できます。（これが意外と収納時には便利かも） 【手入れのしやすさ】 使い捨てフィルタータイプを購入したので、汚れたら取り換えるだけです。 この手の商品は清潔さを保つことが大事だと思うので、特にこの辺りは製品を選択するにあたりこだわりました。 【取り回し】 気になるほどではないですが、コードレスタイプの掃除機に比べこの点は劣ってしまいます。 バッテリー内蔵にするとサイズや重量が増すのが問題になってしまうかもしれませんが・・・ 満足度の星１つ減点も今後の開発に期待を込めて引いています。 メーカーさん頑張ってください。 【総評】 何かと話題になりつつあるアイリスオーヤマさんの製品ですが、良い意味でこの商品にも「らしさ」が出ています。 低価格で実用的なものは正義だと思いますので、今後も魅力的な商品を開発していってもらいたいですね。 正直なところ、布団掃除機というジャンルの商品自体その効果や必要性に疑問がありました。 商品を購入したのも、次世代住宅エコポイントで交換できたからと言うのが本音です。 しかし実機を使ってみるとその効果や実用性を体感することができました。 和室を寝室として使っていますが、意外と畳の掃除にも使えます。 わざわざ別の部屋から掃除機を持ってくる手間も省けるのでとても活躍しています。 今は一家に一台布団掃除機があっても良いんじゃないかと思っています。

他の物を使った事がないので評価出来ないですが・・・ 音がうるさい。（近くで使う物なので、仕方がないかも？）

【使いやすさ】軽くていい。 【吸引力・パワー】弱はかなり弱い。が、センサーあるので汚れてる所は自動で強モードになるけど、それでも吸引力はそれほど強くない。ウチはダイソンV6スティックがまだ現役だけど、ダイソンの半分〜良くて7割くらいか。まぁ値段が段違いだから別に気にしてないけども。小さいゴミはちゃんと吸ってくれるので問題なし。 【静音性】強はちゃんとうるさい。けど掃除機なんてこんなもん。集合住宅において階下や隣に響く騒音って、動作音じゃなくてヘッドが壁や床にぶつかる音ですしね 【サイズ】こんなもんでしょう。 【手入れのしやすさ】まだパック替えるほど使ってないです 【取り回し】軽いので掃除が楽。 【総評】２階に常設し各自２階の部屋を掃除する用に、サブ掃除機として購入しました。個人的には静電モップが欲しかったですねー。キーボードやモニターにどうしてもホコリたまるので。モップ付きモデルでも良かったんですが店舗に在庫がなく、たまたまセール中で２万円を切る値段でしたのでこの機種にしちゃいました。気になる点はスタンドが少し入れづらい事と、スタンド自体も弱々しいことですかね。組み立てにしてももう少しガッチリ作れるのでは？とは思いましたね。とは言え、掃除したい時に掃除機が近くにあるのは便利。重宝してます。 あと買ってみて気づいた事は、やっぱりサイクロンにすれば良かったかなという事。「ゴミが回るのが見えて不快」とか「カップ開けるときにゴミが舞う」という理由でパック式にする人も沢山いると思いますが、自分はむしろ取れたゴミが見えたほうがやった感あって嬉しい事、「パックの中にゴミがどのくらい溜まっているのか目視できない」というモヤモヤがある事（吸引力低下で判断しないといけない）、どうしてもパックは有料なわけで「使うのがもったいない」と思ってしまうモヤモヤがある事（笑）。　どうせダイソンのゴミ捨ても家の外でカップ開けるので多少舞っても問題ないし、だまってサブ機もサイクロンにすれば良かったかなーと少し後悔してます。まぁそれは自分の問題であってこの掃除機は何も悪くはないですが。　まず掃除したい時に近くにすぐ使える掃除機がある事がとても快適なので、掃除機を買った事自体は全く後悔してないです

ワンルーム一人暮らしの知人への祝いで何が欲しいか聞くと、安価なコードレス掃除機の指名があってアイリスでええからとのことでプレゼントしました。自走式パワーヘッド、紙パック式、充電スタンド付属、ごみセンサーの機能付きの要望があって、これで２万円以下ならアイリスかと。試用してみて吸引力はやや弱めな感じですがほとんどフローリングのちり、毛髪程度の掃除に使うので問題はなさそうです。個人的には持ち手部分が好みでなく、やぼったいデザインに思えます。ゴミ捨てや手入れは普通ですが、連続使用時間が自動で20分程度しか使えないのでやっぱりワンルームの手軽な掃除向きの製品だと思いました。

子どもの足に虫さされのような赤いポツポツが不定期にできて、お医者さんから、ダニの可能性が高いから布団や布物にしっかり掃除機をかけたほうが良いと言われたため、こちらを購入しました。 布団掃除機といえばレイコップが有名ですが、吸引力はぜんぜん高くないらしいのと、UV照射もあまり意味がないらしく、他に「しっかり吸える」モデルを探していて、この商品にたどり着きました。 ■取れる量 わっさり取れます。 うちに貰い物ですごく古い型のレイコップ（BG-310）がありますが、それとは比較にならないくらい取れます。だいぶ古いので良い比較対象ではありませんが…。 取れているものは、布団から剥がれてきた布繊維らしきワタボコリの塊と、ハウスダスト…いわゆる「白い粉」もたくさんです。 回転ブラシがついており、ある程度それで掻き出している感があるので、布団への摩擦は発生していると思います。回転ブラシを取り外した状態でも使用できましたが、取れるゴミの量はかなり減りました。 ちなみに、髪の毛などの大きいゴミはあまり取れないです。細かなダスト専用の作りになっているのかなと思います。髪の毛は別途、手でつまみ取るか、コロコロクリーナーです。 ■使い勝手 重くて、ヘッドが大きいので、小回りはきかないです。吸引力も強く、布団に吸いつく感じがあり、ヘッドを動かすのもちょっと疲れます。 また、小さいクッションなどの布小物に使うのは難しいですね。枕なんかも、ヘリ付近はうまく吸えないです。 ヘッドが大きいほうが、往復回数が少なく楽チンだとどこかに書いてあるのを見て、そうなのか〜と思ってたのですが、実際は、同時期に購入した掃除機の付属の布団用ミニヘッド（PV-BH900J、ヘッドサイズは半分くらい）のほうが、往復回数が増えても軽くて楽に使えます。 ゴミ感知センサーは、すごく便利です。ちゃんと赤→黄→緑の順に変化して、取れるゴミの量が減ったんだなということが分かります。緑だから何も取れなくなったというわけではなく、そこまで繊細なセンサーではないようですが、どれくらい掃除機をかけ続けるかの目安になります。 パナソニックの掃除機にも似たようなセンサーが付いてますが、店舗の実機テストで触ってみましたがあまり使い物にならなそうでした。ライトが赤から青になったと思ったらまた赤に戻り、ちょっと時間をおいて同じところを掃除してみるとまた赤に戻り…という感じでした。 それに比べると、アイリスオーヤマのセンサーでは大まかにでも正確にゴミの有無が分かるので、助かります。 ■うるささ うるさいです(笑) 基本は、低音が響いてる感じなので、そこまで耳障りな音質ではないです。 が、その中に甲高いキュイーーンって音が少し混じってるんですよね…そんなに大きい音ではないですが、苦手な人は苦手かも。 ■お手入れ ダストカップは、カップ型のフィルターの上に、不織布の使い捨てフィルターを重ねてかぶせて使うようになっています。 この使い捨てフィルターは、本体購入時に25枚付いてきて、必要に応じて追加購入するものですが、ゴミ捨てを簡単にするためのもので、ないと掃除機が使えないというものではないようです。フィルターにはわさっとダストが絡みつくので、使い捨てフィルターがあったほうが、絡んだホコリを手で剥がす作業が省けます。 そこまでフィルターが汚れなかった時は、使い捨てフィルターも水洗いして再利用してます。 パーツが少ないので、ダストカップの水洗いは簡単です。 また、ダストカップはそこそこ容量があるので、クイーンサイズのベッド＋掛け布団＋ベビーベッド＋ソファを1日分として、2〜3日くらいはゴミ捨てせず掃除できます。（初回だけは1日でゴミ箱直行でしたが…） ■総評 実をいうと、同時期に買った掃除機の布団用ヘッドが、予想外に優秀だったので、重いこっちを出してくるのが面倒で掃除機のほうを使っちゃうことも多いです。布団掃除機を先に買ってしまったので、順番が逆だったらもしかして、買わなかったかも…？ とはいえ、ゴミはしっかり取れるので、布団用ヘッド付きの掃除機を買う予定のない方には、おすすめです。

【デザイン】 縦型に立つ置きやすいデザインが良いです。 【使いやすさ】 丁度良い重さでヘッドの角度が変わり扱い易いです。 温風が出て、ダニちりセンサーで赤と黄と緑の 3段階で埃、塵の状態で色が変わるのも良いです。 4mの電源コードも良いです。 抗菌仕様の排気フィルターなのも良いです。 【吸引力・パワー】 実際に使ってみてたたきが15000回でパワーブラシ2000回転で 吸引100Wで十分によく吸い込みフィルターに埃がいっぱい 恐ろしく着いていたので非常に良いです。 【静音性】 静音性は少し音が大きいですが。たたき15000回、パワーブラシ2000回転 と強力な吸塵能力から予想の範囲内です。 【サイズ】 サイクロンという点からサイズ的には、これでもコンパクトな方です。 【手入れのしやすさ】 カップも、フィルターも洗えるし、使い捨てのフィルター組み合わせ ちょっと洗うのが手間だけど想定内です。 【取り回し】 取り回しは思ったより軽くヘッドが幅広で電源コード4mは 非常に良いです。 【総評】 布団埃、塵、ダニ対策で購入で最初レイコップと迷いましたが？ 最終は実用性と縦置きの置きやすさとコストパフォーマンスで アイリスオーヤマのハイパワータイプのKIC-FAC4を 選びました。円安の影響か6月下旬に各店で値上げされていた が、昨日ヤマダ電機に寄ったら3年保証込みで14400円 で値上げ前の値段でラッキーでした。

嫁の実家で２階の部屋用に購入していました。とりあえずコードレスで自走式ヘッド、充電スタンド、ほこりセンサーが装備されてそこそこの吸引力の機種として選ばれたようです。試用してみて1.5Kgの重量で取り回しも悪くなく、畳、フローリングメインの軽い掃除なら普通に吸ってくれます。ＬＥＤで照らしてくれますが、白色はちょっと見にくくてどうかとは思いましたが。細かい点では問題は色々出てきますが、やっぱり課題は連続使用時間でセーブモードでは使えず、自働では20分持たなかったので、カーペットで念入りな掃除なんかにはお手上げでしょう。いわゆる安価で値段なりな掃除器ですが、用途が合えば評価できる製品だと思います。

軽くて扱いやすいのは良いですが、吸引力が弱すぎます。 これで”吸引力2倍”って、これまでどれだけ弱かったのかと思ってしまいます。 ほこりや髪の毛程度ならば良いですが、砂利とか消しくずとかになるとなかなか吸いません。 普段の掃除はこれを使って、週末は他の掃除機を使うなど、サブ機として使うぐらいのイメージならば良いかもしれません。 ちゃんと掃除したい場合はこの製品はお勧めできません。

こちらの機種で2代目のルンバとなります。 以前は10年前に購入したルンバを使っており、それがさすがに様々なところがくたびれてきて、動かなくなったので、こちらの機種に買い換えました。 非常にメンテナンスがしやすく改善しており、吸い込み口に毛などが絡まりになっている点やダストボックスのゴミが大変捨てやすく、改善されていることにも驚きました。 また、家庭内のWi-Fiに接続できることから、アレクサと連携させ、音声で掃除を開始させたり、ドックに戻したりできる点はちょっと未来感を感じられるので良いです。 実際に我が家のルンバは非常に手の届きにくいところに設置してあるので、直接ボタンを押したりリモコンを手に取ってそちらに向けたりと言った手間もなく、音声だけでスタートできるの非常に便利な機能だと思います。 スタンダードモデルではありますが、メンテナンス性も非常に優秀なので、壊れたら自分でバッテリーやモーターなどを交換しながら長く使っていきたいと思います。

【デザイン】 リビングに置きっぱなしなのですが、無難で良いデザインだと思います。 【使いやすさ】 基本的には掃除開始ボタンしか押しません。困ることはないと思います。 【吸引力・パワー】 他の掃除機で吸えなかった、猫砂を吸ってくれたのが感動しました。上位機種はもっと吸引力が強いとのことですが、私にはe5レベルで十分です。 【静音性】 他の機種は持っていないので比較できないのですが、掃除中は当然うるさいです。隣の部屋なら、ギリギリ気にならない程度でした。 【サイズ】 リビングに置くには丁度良いのではないでしょうか。 【手入れのしやすさ】 手入れはしやすいと思います。不満なし。 【取り回し】 【総評】 初ルンバですが満足しています。値段と機能のバランスがとても良いと感じました。

【デザイン】おしゃれで見た目にも軽さを感じる… 【使いやすさ】センサーの感度も国産メーカーとしては悪くなく、自動にしとけば良いので困ることはないです。ヘッドはやや重ためのため床から浮くことも少なく使いやすいと思います。 【吸引力・パワー】パナのコードレスは吸引力が弱くて使えないですが、コイツはしっかり吸い込みます。他の方も言ってますが猫砂でもガンガン吸い込み、長い髪の毛も絡まることなく吸ってくれます。 【静音性】特に静かではないけどうるさくもないです。 【サイズ】とにかく本体がコンパクトでホースも細いので小さく軽くお気に入りです。 【手入れのしやすさ】紙パックのためフィルター清掃不要、髪の毛もペットの毛もヘッドに絡まず楽々です。 【取り回し】本体も片手で持ち運びでき、本体も小さいため不満なし！ 【総評】値段が高いのが唯一のデメリットですが最近は価格も下がってるのでペットを飼っている方や髪の毛も綺麗に吸い取りたい方にはおすすめです。

最初の投稿を読み返したら誤記や内容重複があったので、 一部修正・加筆して再度書きこみました。 内容はほぼ同じです。失礼しました。 ★3つが普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 【デザイン】★4 本体はあまり掃除機っぽくない感じで良いと思います。 色はホワイトを選びました。 【使いやすさ】★4 良いと思います。 ハンドルが持ちやすくボタン操作もしやすい。 あと手元ブラシがワンタッチで出せるとか、すきまノズルが手元に 格納されて失くさないのも良いです。 立ったままで足で押してヘッドが外せるのも使ってみると便利。 いろいろ使い勝手が良いように考えられていると思いました。 延長管（パイプ部分）が伸縮できないのが人によっては欠点となるかも しれませんが、その分構造が単純で取り回しが軽くなっていると思えば、 個人的には大きな不満とはなっていません。 【吸引力・パワー】★5 スペックでは吸込仕事率300Ｗは少し弱いかなと若干不安でしたが、 実際使ってみるとパワーは十分と感じます。 小粒の猫砂もほとんど弾かず、きれいに吸い取ります。 【静音性】★3 うるさくないとは言えないです。 他の一般的な掃除機と同等の音量ではないでしょうか。 【サイズ】★5 うちでは狭い洗面所に置きたかったので重要こだわりポイントです。 本体がスリムですしホースも細いので、立てて仕舞うと占有面積が 小さいです。 お店で見たときはヘッドがペタっと床につく位置でしか収納できない と思っていたのですが、これは延長管ストッパーを本体に掛ける位置 が2か所あったためで、説明書通りの位置に掛けるとヘッドが浮いて すっきりコンパクトに収納できるようになりました。 また、その際「ホース掛け」という付属品を使うとホースがダラッと しなくてさらにすっきりです。 ※ちなみにこのホース掛けは前期種MC-JP870Kは別売りのようです。 この点に関しては、前使っていたシャープ（EC-MP310）が非常に コンパクトに仕舞えていて「シャープより場所を取るのは我慢するしか ないかなぁ？」と思いながら買ったので、とても嬉しかったです。 接客してくれたヤマダの店員さんにも教えないといけないです（笑） 【手入れのしやすさ】★4 毛髪などがからまないというヘッドはホントにからみません。 これには嫁さんも感動していました。 ただし両サイドのところに猫毛（短毛）が溜まるとは言っていました。 まだあまり手入れと言えるようなことはしていませんが、ごみを 捨てるのは紙パックなので簡単ですし、サイクロンのように分解 して洗って、みたいなことはないのも良いです。 以前サイクロンも使いましたが、今は我が家は紙パック派です（笑） 【取り回し】★4 ヘッドを持ち上げるとやや大きくて重い感じがありますが、床の掃除 のときは自走するので重さもあまり感じず普通に使いやすいです。 本体は軽いので持ちあげながら掃除するようなシーンでも苦にならず。 ホースが細いのも取り回しに寄与。最近太いホースの機種もあるので 実物を見ずに買う場合は要注意です。 【総評】★5 非常にいいと思います。価格以外に不満はほとんどありません。 掃除機自体はキャニスター式の中ではだいぶ価格が高い部類ですが、 使いやすさにランニングコストも含めると、買って良かったと思える 掃除機です。 付属する紙パック「逃さんパックAMC-HC12」は3枚で1300円程度 と高額ですが、純正の「M型Vタイプ」も使えます。これなら6枚で 700円ほどなので十分割安だと思います。 自分はよほど気に入った製品でないと総合で★5を付けることは ないのですが、これはすごくいい製品だと感じたので、更に進化させて ほしいという願いを込め、★1つ追加しました（笑） 掃除機は現在コードレス全盛で、それらも一応検討しましたが、やはり 稼働時間に難ありです。 標準だと20〜30分ですが、吸い込み力が弱くストレスがたまりそう。 かといって強にすると8分とかの機種が多くて、これではやっぱり うちでは使えないなと思いました。 このあたりの性能は数年前に前の掃除機を検討したときからあまり 進化していませんね。 コードレスの手軽さには惹かれますが、我が家ではまだしばらくは 紙パック式キャニスターを選ぶことになりそうです。