ごみセンサーの掃除機 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 本製品と同色系統のものが存在していないリビングに置いていますが、違和感ありません。 また、初期評価になりますが本体・ノズルの勘合、充電スタンドのしっかり感など建て付けが良い製品です。 【使い勝手】 本体の軽さ・コンパクトなヘッドで取り回し性はかなり良いです。 ヘッドのLEDランプ、白色だけどどうかなと思っていましたが、前機のH社製キャニスター掃除機のヘッドの緑色LEDランプとほぼ同等にゴミが見えました。 【吸引力・パワー】 キャニスター掃除機には敵いませんが、日常使いには十分です。 また、ゴミ検知で光るランプ、消える達成感が私にはあります笑 ちなみに、毛足長めのラグだけでいいますと、5年モノのH社製キャニスター掃除機よりもゴミをよく吸ってくれます。 【静音性】 強での作動時には大きめの作動音ですが、標準作動時は静かめのサイクロン掃除機だとは思います。 本体については、総じて特筆することは無い音量です。＝不満はありません。 スタンドに戻した際のゴミ回収時の音量は、20年前のキャニスター掃除機の作動音レベルと大きめですが、ゴミ回収に要する時間はそれほど長く無いので、夜間でなければ気になりません。 ※夜間はスタンドに戻しても充電のみ・ゴミ回収をキャンセルにしています。 【サイズ】 とにかく軽いです。 ※爪先立ちで天井近くを掃除するのに片手で持ち上げても苦になりません。 また、ヘッドがコンパクトなので、いままで動かさないと掃除機がかけられなかった家具を動かさずによくなりました。 【手入れのしやすさ】 サイクロン式掃除機のゴミ捨ての頻度の多さとゴミ捨て時に埃が舞うことがとにかくイヤで…第一条件が紙パック式でしたので満足しています。 購入後1ヶ月（ペット無し、毎日一回使用）ですが、ヘッドに毛やゴミが絡まることもなく、またダストボックス（ダストビン）・ネットフィルターにゴミが引っかかっていることもないので正しくゴミ回収ができているようです。 サイクロン式・ネットフィルターを通り抜けてきた空気を濾過するプリーツフィルターは、床にコンコン（タッピング）したところ少し粉が出てきました。 →日常的なメンテナンスは、プリーツフィルターのタッピング+付属品のブラシでの掃除を月に一回程度かなと思っています。 【取り回し】 軽量な本体・コンパクトなヘッド、取り回し性はかなり良いです。 【総評】 サイクロン式掃除機のゴミ捨ての頻度の多さとゴミ捨て時に埃が舞うことがとにかくイヤで… 第一条件が紙パック式で、極力コンパクトな掃除機を探しまして、H社の紙パック式軽量スティック掃除機と迷い、最終的には充電スタンドの見た目で本製品を選んだという経緯です。 耐久性はまだ分かりませんが、大変満足しています。

満足ポイント 1.【ゴミ収集ドッグの存在】 ちょっと前に流行った、掃除の後にゴミをゴミ箱に移す作業が必要な掃除機。あの作業がめちゃくちゃ苦痛でした。埃が舞うし、舞ったらもう一回そこに掃除機をかけることになるし。 今回は紙パック式を買おうといろいろ調べていて、ゴミ収集ドッグに辿り着きました。ゴミ触るの嫌いなのでめちゃめちゃ快適です。 2.【髪の毛が絡みにくいブラシ】 昔会社でDysonを使っていた時は、掃除の後ブラシに絡まった髪の毛を取るのが苦痛でした。（Dysonも現行の上位機種は髪の毛が絡みにくいブラシを採用しているようです） 私は髪が長く、毎朝ベッド周りの抜け毛がすごいので、とても助かります。 全く絡まないわけではないですが、かなり少量がまとまって絡まるので、そこをハサミで切って再度掃除機をオンにすれば綺麗に吸い取ってくれるので髪の毛に触る必要はありません。掃除機用に糸切りバサミをダイソーで買う予定です。 ※追記。初回以降は髪の毛絡まなくなりました。毎回絡むわけではないようです。念のため加筆しておきます。 3.【とにかく軽い。】 他にも吸引力の強いメーカーなど検討リストに入れていたのですが、持ってしばらくすると人差し指が痛くなったり腕が疲れたり。いくら吸引力が強くても掃除自体をしなくなったら意味がないのでこちらを選びました。楽です。 4.【デザイン】 家電は白や黒が多い中、ストーンブルーという色がおしゃれでよかったです。自宅コンセントがグレーなのでインテリア的にも統一感出てよかったです。 5.【掃除の達成感あり】 本体についてるゴミパックが半透明なのでどれだけ埃を吸ったかが目に見えるし、収集ドッグがゴミを全部収集したかも見えるので楽しいです。そのため、和室を掃除したらドッグに収集させて、リビングを掃除したらドッグを収集させて、とやってました。中の埃は、光を当ててじっくり見ないと見えない程度なので不快感もないです。 ------------------------------------------------------ ★評価を4と5で迷った点 1.【バッテリー持ち】 和室、キッチン、リビング、洗面所を入念に掃除したら切れたので、一気に家中やりたい人には足りないかも。私は自分も体力ないので特に困らないです。 2.【別売でブラシなしヘッドを販売して欲しい（LED付）】 ブラシのないヘッドに比べると、ダイズなどの大きいものは吸い込みません。普段は家に大豆が落ちてることなんてないので困りませんが、掃除機買ったばかりで浮かれてキッチンキャビネットの裏など普段掃除しないところも掃除したところ、大豆が一つおちてました。吸い込みはしましたが、絡まんブラシに挟まりました。 ★★★★★総評★★★★★ 大満足です。 今のところ吸引力で困ることもないです。 バッテリーも普段使いではこのくらいで大丈夫です。 正直、吸引力にこだわって重いコードレス掃除機を買うよりは、小型軽量のコードレス掃除機＋有線掃除機の2台持ちにして、年末の大掃除などは有線を使う、とした方が利便性は高いと思います。（押し入れにそれなりの余裕が必要になりますが）

コンパクトなので吸引力はそれなりですが気に入ってます。バッテリー切れの心配もありません。

【デザイン】 実物を見ずにネット情報だけで購入したため、単にのっぺりと白いのかと思っていたのですが、本体とパイプはカーボン繊維調になっていて、高級とは言いませんが思っていた以上に見た目の質感は高いですね。 ただ個人的には濃色のバリエーションが欲しかったです。 【使いやすさ】 8年使用した東芝のサイクロン掃除機VC-MG920からの買い替えですが、トータルで1kgほど軽くなったため、移動も軽快になリました。 ヘッドもコンパクトになり狭いところに入り込みやすくなったものの、その分普通の床ではヘッドの往復回数が増えてしまっています。 「スゴ取れセンサー」とヘッドのLEDライトが必須条件でしたので、その点は満足です。床のホコリが取り切れたかどうか確認できることと、奥まった場所をライトで照らして確認できることは自分的にはわかりやすくて助かります。 【吸引力・パワー】 ダイソン・東芝とかれこれ20年以上サイクロン式を使ってきたため、吸引力はかなり強いと思います。数値的にも吸い込み仕事率が1.5倍ですし、初めて使ったときは、ヘッドが床に吸い付くような感じがしました（気のせいかもしれませんが…）。 まだゴミが一杯になっていないので、紙パック交換直前の吸引力がどうなっているか楽しみです。 【静音性】 とても静かになりました。マンション住まいですが、夜に使用しても近所迷惑にならないレベルです。 【サイズ】 サイクロン式と違って、基本的に単に吸って出すだけの構造のため、背が低いので本体がコンパクトに感じます。ホースも細いです。 【手入れのしやすさ】 今回紙パック式に戻った理由がこれで、サイクロン式だとゴミ捨て時にどうやってもゴミを溜めるビンの外側までホコリが付着してしまいますし、内部に髪の毛が絡みついたり内部にホコリがこびりついて掃除用ブラシが必須だったりとワンタッチでゴミ捨てとはいかないので、ゴミ処理のしやすさは大幅に改善されると思います。 【取り回し】 本体もヘッドも軽量コンパクトでホースも細いので、取り回し性は上がりました。ただ本体のホイールベースが長いので、期待するほど小回りではない感じです。 【総評】 カラバリやヘッドのコンパクト具合など小さい不満点ははありますが、総じてよい機種です。機能的には満足していますので、故障することなく長く使えるといいなと思います。

【デザイン】 様々な要素がシンプル化されており、とてもスッキリしたデザインです ストーンブルーというカラーはほぼグレーですが、同色の金属製の延長管がマットな質感でカッコいいです 一本の箒（ほうき）をイメージしたデザインだそうですが（旧機種がグッドデザイン賞受賞） 手軽に使えて、そのようなものになっていると思います 【使いやすさ】 前持っていた同社製の6年前のスティック掃除機(MC-VGS8000)が、本体重量2.5kgだったため、 本機の1.5kgはかなり軽く感じます 他社製ではもっと軽いものがありますが、この重さでも十分軽いです （手首の疲れ方が全然違う） また専用のスタンドが便利 充電は本体をセットするだけではできず、手でアダプターの端子を差し込む必要がありますが、 以前持っていた機種は差し込み方によってはきちんと接続できない時があったので それから比べるとこちらの方が確実 またコードを留めておく部分があるので、どこに行ったかわからなくなることがありません 【吸引力・パワー】 可もなく不可もなしといった感じ 但し、センサーで微細なゴミを検知して吸引力を調整しているので ゴミのあるなしがモーター音やインジケータでわかるし 取りたいゴミは充分吸えている感じです 上級機種のミスト付きも魅力でしたが、ロボット掃除機の補助で使っているので こちらで充分と判断しました 本体重量もこちらの方が軽いです （しかし買った後、こちらの掃除機が便利でラクなため、ロボット掃除機を使わなくなりました） 謳い文句通り、髪の毛も絡みません 【静音性】 それなりにモーター音、吸引音はしますが、日中でしたら許容範囲 音も軽い感じで耳障りではありません 【サイズ】 充分コンパクトで使いやすいです 【手入れのしやすさ】 ドック付きの上位機種もありますが、こちらも単にダストボックスを外して 蓋を取り、ゴミ箱の上で下に向けてゴミを落とすだけなので、特に埃は立ちません ブラシで汚れを落としたり、パーツを水洗いすることもできますが、普段はそれも必要ありません 【取り回し】 ノズルが前後方向だけではなく左右方向にも動かしやすい機構が入っているので 壁際やテーブルやいすの隙間も掃除しやすいです ただ細くて狭い場所はブラシ付すきまノズルに付け替える必要があり、少し手間がかかります 【総評】 ランキングでも下の方だし、スペック的には他社製品に負けている部分もありますが 個人的にはデザインと質感に惚れて買ったので、買ってよかったと思います （デザインやカラーリングなどは定量評価しにくいので） とても軽くて使いやすいので、掃除が億劫ではなくなりました エアコンのフィルターを掃除する時などは本体にすきまノズルを直付けで 使うのですが、軽くてコンパクトなので、ほぼハンディクリーナーとして使えてます

【デザイン】 出しっぱなしでも気にならないデザインに惹かれて購入しましたが、実物は写真通りの落ち着きのあるダークグレーで、インテリアにも自然になじみます。リビングに置いてあっても生活感をあまり感じさせません。 【使いやすさ】 操作ボタンは直感的で、初めてでも説明書なしで使い始められました。本体の重量バランスが良く、掃除中のストレスもありません。グリップ部分が手にしっくりなじむ形状なのも嬉しいポイントです。稼働時間も自動モードは約2-30分、強モードが約8分で、2LDKの掃除には必要十分です。 【吸引力・パワー】 吸引力は普通にあるかと思います。フローリングや畳では全く問題はありませんが、カーペットのお宅には向かないかと思います。この機種に変えてから掃除が格段に楽になりました。センサーがゴミの量に応じて最適なパワーを自動で選んでくれるので良いです。 【静音性】 思っていた以上に静かです。集合住宅でも安心して使えるレベルだと思います。 【サイズ】 適度なコンパクトさで、収納しやすいのが助かります。使わないときは部屋の隅に置いてあるスタンド立てかけても邪魔になりません。本体がスリムなので、小回りの利く動きも実現しています。 【手入れのしやすさ】 ダストボックスの取り外しは簡単にでき、透明なおかげでゴミのたまり具合も一目で確認できるのが便利です。髪の毛が絡まないブラシ、ダストボックスはフィルターレスで水洗いも簡単に出来、手入れが非常に楽なのもいいですね。 【取り回し】 全方向に動く自走式キャスターの動きも滑らかで、本体の追従性も良好でスイスイ掃除できます。使い終わった後は専用スタンド引っ掛けて充電コードを刺すだけなので、片づけも楽です。スタンドに充電コードを引っ掛けておける溝がついているも地味に便利。 【総評】 デザイン性・機能性ともに非常に満足度の高い掃除機です。見た目の美しさと掃除機としての基本性能がしっかり両立されており、特に吸引力と静音性に優れている点が気に入っています。掃除が面倒に感じにくくなり、家事が楽しくなりました。価格に見合った価値があると感じており、購入して正解だったと思える製品です。 【おすすめする人】 ・2LDKぐらいまでのフローリングや畳の家の人 ・掃除機出しっぱなしにしておきたい人 ・かっこいいデザインの掃除機欲しい人 【おすすめしない人】 ・3LDK以上の広い家の全体の掃除に使いたい人 ・カーペットの多い家 ・砂利など、重たいゴミが多い家

4年前購入の紙パックのパナソニックがありますが今は身近にない為こちらでの比較 まず19年経っても使用できる掃除機を作って頂いたパナソニックさんに感謝致します。 今回購入した掃除機は除電モップでホコリを天井・壁や家具などから落とし、床も帯電モップでほこりを取り切った後のホコリ取りの最終仕上げとして採用してし、細かいホコリも除去する目的の為紙パックフィルターはAMC-HC12（0.5mμ以上の微細なハウスダストを99.9%逃がさない）を採用しました。 両機種で気が付いた点 �@MC-PJ250Gは軽い　実質6kg→4.4kg　機動力アップ �AMC-PJ250Gはコンパクト　実質二周りぐらい小さいく取り回しもいい �BMC-PJ250Gは空気がきれい　紙パックにもよるがサイクロンは微小なチリはスルー �CMC-S6は紙バックいらずの消耗品フリー　ランニングコストに差 �D吸引力はほぼ同等　MC-S6Jホース穴が少し不利な感じますがほぼ同等か若干MC-PJ250Gが優勢 �EMC-S6のゴミセンサー2か所　ＭC-PJ250Gは手元しかなく視線の移動によるタイムラグは否めず �FMC-PJ250Gは3万円前後コストが安い　MC-S6Jと同等のサイクロン機種は現在5万円前後 以上により何回もカタログやレビューを確認し選び実機を実際に使ってみた感想ですがよい買い物ができたと思います。 ヤフーショッピング（プレミアム会員）で32,969円（5年保証付き、付与ポイント5200Ｐ）で購入 唯一コストが気になる紙パックAMCHC12は同サイト最安1150円でしたがポイント28％付きで7個確保しイベント等でポイントを稼げる時に購入することでコストを抑えたいと思います。 最後に比較参考の為両機種の仕様表を添付します。 MC-S6J 仕様（19年前購入、ホースに穴があるがまだテープで補修し現役） 集じん方式ツインサイクロン式 集じん容積0.6L 吸込仕事率★1650W 消費電力1000〜約200W 発見センサーゴミ発見センサー ノズル床ノズル親子イオン軽走パワーノズル ふき掃除効果ふき掃除機 親子のノズル○ 付属ノズルすき間用ノズル 排気フィルターアレル物質抑制抗菌酵素加工★2 使いやすさ　かるがるグリップ○ 運転音59〜約50dB 本体質量(標準質量)★33.9kg(5.7)kg 本体寸法(幅×奥行×高さ)259×352×210mm コード長さ5m MC-PJ250G 仕様 集じん方式紙パック式 集じん容量1.3L 吸込仕事率★1560W〜約60W 消費電力1150W〜約200W クリーンセンサー〇 発見センサーセンサースゴ取れセンサー 感度切替○ ノズルタイプパワーノズル ローラー特殊加工ローラー 親子ノズル○ LEDナビライト子ノズル○ エアダストキャッチャー○ ハンドルオープンハンドル 排気フィルター紙パック：消臭・抗菌加工「逃がさんパック」 フィルター：一般フィルター 捕じん性能0.5μm以上を約99.9%以上キャッチ 運転音★265〜約60dB 本体寸法(幅×奥行×高さ)242×348×195mm 本体質量(標準質量)★32.8kg（4.4kg） コード長さ5m

2014年製のパナMC-PA33を使ってましたが、急にストーンと電源が落ち、1週間たっても再起不能。超お気に入りでした。 でカタログとにらめっこ！掃除機を何故使っていたかと言うと、明らかに2コのゴミセンサーとLEDライトです。センサーが良く光るので掃除する時間は長くなりしたが、満足感は最高でした。省エネとは真逆です。 この新しいパナは完全な　コストダウン　のかたまりですね！しかしゴミセンサーとかを考えるとパナしかありません。 ゴミセンサー１個は許せても、LEDも子ノズルだけ？なにーそれ？魅力半減。ポイントなのに！2個つけといてよ。 この上位機種はLED2個、でも馬力弱い。中途半端な... 何故、こんなになったのか？商品構成、技術的な問題？ 音は高音でうるさいですね。 でも仕方なく、パナ指定価格で購入(笑)強気です。 確かにパワーはすごい！今まで以上！吸い込み力はよーく考えられている。でもホースを抜いた時のブラシがない！網戸とかすーっと使ってたのに。 床から離れると止まる、アイドリングストップもない！電気くうし、うるさいし！ ゴミパックの差し込みも簡略化。壊れそう。 何より全てのプラスチックが安っぽい。薄っぺらい。よく言えば軽量化。 これはお客様の声を反映してない。 きっと皆さん、同じように感じられると思います。 セカンド使用の日立のスティック型はLED付いてますが、力不足。かるーい毎日のお掃除用です。 しかしながら、しっかり掃除するのはやっぱりキャニスター！パナを不満はありますが、使ってます。次のモデルチェンジを期待します。 ご参考に

とても軽く、なんといってもスムーズに動くこと。ライトがつくこと充電器に置くだけで充電が完了すること。　ゴミが目で見えて、ゴミ捨ても楽なことなど今のところ良いところばかりです。

かなり昔に買ったダイソンＶ１０のフィルターが良く詰まり、フラフィーヘッドの回転が悪くなったため購入 ダイソンは使い続けると遠心分離が悪くなるが、このトルネオは遠心分離が続く事を期待、YOU TUBEの動画では、全くフィルターまで到達していなく遠心分離性能がヤバいほど良い。 まだ使いたてだが、他のレビューにあるような、ダストカップの半開き状態になることは全くない、個体差なのかは不明、 自動モードのバッテリー減りが早く感じるが７０平米マンションには十分である。 この性能、ドック付きで３７８００円で買えたのでなんの文句もない。ダイソンｖ１２を買うか、こちらのトルネオ コードレス VC-CLZ74DSと迷ったがダイソンは６万で回収Dockなし、トルネオは３５８０００円５年延長保証２０００円付けて３７８００円。 トルネオを買う前は、正直少し不安だったがトルネオにしてよかったかと思う。 重さもダイソンとほぼ変わらないので嫁も大丈夫との事。 一点マイナスポイントは、蛇腹ホースアタッチメントが純正でもサードパーティ製でも売っていない事。トイレやお風呂のダクトフィルターの掃除などが出来ないので困る。 その点ダイソンはサードパーティ製が充実していて良い。

スミマセン、訂正です！ 前回のレビュー後も観察しながら日々の掃除に活用していましたが、 ダストカップ分離部（漏斗形状の中）にゴミが取り残されている件につきましては、 この製品の不具合では無いかと思われます。 我が家では３匹のネコを飼っているのですが、分離部漏斗状の中に残ってしまうゴミは その殆どがネコの抜け毛でした。 ゴミ捨ての時に漏斗状のアミに抜け毛が刺さった状態の時が多々見受けられ、 本来はダストカップ部に溜まる毛がアミに突き刺さり通り抜けて内部に入り込んでしまっていました。 ドラム式洗濯乾燥機も猫の毛が乾燥フィルターに突き刺さるように通り抜けてしまい、 本体内部の熱交換器付近へ蓄積する事によって乾燥運転が弱まり ３年程度使っていると生乾き発生になって出張修理（内部清掃）をお願いする事になるのですが、 フィルターの目をペットの毛が通り抜けない程に細かくし過ぎると空気の通りが悪くなり、 乾燥の風量を確保する為に最小限の細かさが現状の網の目のようです。 自己判断ではありますが、 それと同じ事がこのコードレス掃除機のダストカップ分離部でも発生して、 すり抜けてしまった猫の毛が溜まっている状況のようです。 確かに内部に溜まっていたゴミはほぼ猫の毛ダケ！ こちらも強い吸引力を確保する為の目の細かさかと。 ですので、猫を飼っていないご家庭であればほぼ全てはダストカップにゴミは溜まるので、 心配ない事象かと思えます。 もちろん粉状のチリもあるので時には水洗い手入れは必要になりますが。 項目別評価の取り回しマイナス１は本体サイズと重さの点なのですが、 吸引力の強さを求めれば仕方の無い事でマイナス点を付けるのは不適当かも知れません。 ちなみに・・・ ダストカップの底面が閉まり切らずにゴミがこぼれ落ちる件は、 本体取り出す際に真上方向を気を付けてからは、一度も発生していません！

私にとって掃除機としては高価な買い物なので半年考えて2025年製を購入しました。 最大の売りのマイクロミスト、とても良いんですがヘッド周りに滞水してしまうので、使用後は画像のとおりカートリッジを取り外して保管しています。 毎回はマイクロミストは面倒なので使いません。 ヘッドモーターまたは回路の短絡が恐らく起きそうです。 マイクロミストは特に畳の部屋で効果を感じました。 もし買われるのなら、多少高くても実店舗で購入し、物損対応5年延長保証付けた方が良いと思います。(ヘッド部分の故障は物損になるため) イオン内のノジマで、 プレミアム保証5年+1万の10万円から、 パナソニックフェスタで▲2万 ノジマ株主優待券で▲8% イオンカードポイントバック▲10% で、実質7万円程でした。 良く言われるドックの吸込音ですが、同じパナソニックのキャニスタータイプの【強】くらいで、こんなものかと思います。音がしてもきちんと吸込む方が私は良いです。 メンテナンスも比較的楽ですし、ほぼゴミもドックに収納されてます。 ヘッドの故障の懸念以外に、欠点として、 ・ゴミの目立つ短毛の絨毯では小粒なゴミは残ります。 ・充電中音がします。(私の個体の問題かも)小さく振動し、上から押さえつけると振動が小さくなります。 ・故障に備えて予備の掃除機が必要です(笑) 故障を織り込み済みで購入するととても良い掃除機です。 どの製品もですが、やはり絨毯が多いご家庭だとキャニスタータイプも無いと厳しいですね。 自動モードだとバッテリー持ちも良かったです。 マイクロミスト機能は、まだまだこれから進化するでしょうし、そのうちヘッドからnanoe出そうですから、これからに期待したいです。

10年ほど前に購入したマキタのスティック型掃除機をメインに使用していました。 モバイル・固定回線の乗り換えを機に、家電購入特典を付けてもらえたのでこちらの掃除機に買い替えました。 税込みで8万円程の掃除機なので、この部類の中では高級品となります。 ナノイーイオンなどと同じ雰囲気を感じる「マイクロミスト」発生器が本機には搭載されています。 効果があるのかないのか。結論から言うと、私は効果を感じました。 詳細は下記レビューに記載します。 【デザイン】 クリーンドックの機能を兼ねたスタンドも相まって、とてもスタイリッシュでリビングに置いても、邪魔になりません。 ファブリック調な本体デザインもおしゃれです。 下位機種との価格差が3万円程度あり、ゴミステーションの有無が目に行きがちですが、細かいところで言うと下位機種の 充電はコード型です。使用中はコードが床を這ったり、充電中は剥き出しになっているので微妙です。 こちらの機種は、接点充電なのでドックに設置すれば充電が開始されます。 この辺りも3万円の差に出てきています。 【使いやすさ】 ボタンの数は少なく、モード切り替えも慣れればわかりやすく使いやすいです。 重量面では、下位機種が本機より軽いので、同じぐらいの軽さなら良かったのにと思ってしまいます。 自走式ノズルが搭載されているので、電源を入れればスイスイ進みます。 床から少し浮いてるような不思議な感覚です。 【吸引力・パワー】 吸引力は少し物足りないような気がします。音が控えめだからそう感じてしまうのかもしれません。 ハイパワーモードにすれば、ほとんどの方にも満足してもらえる吸引力を発揮すると思います。 【静音性】 掃除機自体の動作音は小さい方です。クリーンドックに収集される時の音はとても大きいです。 ロボット掃除機でもそうですが、この手の機能がある掃除機はほとんどの物がそうです。 【サイズ】 小スペースで邪魔になりません。 【手入れのしやすさ】 吸引したゴミはクリーンドック内の紙パックにたまるので、とても楽です。 また量販店の方に聞いた話ですが、ステーション内でゴミを圧縮しているらしく、紙パックの交換頻度も少なく済むそうです。 【取り回し】 ステック掃除機にもハンディー掃除機にもなるので、取り回しも良いです。 布団掃除用ヘッドもあるので、換装すれば使用範囲も広がります。 バッテリー持ちはハイパワーモードでリビング・キッチン・洗面所を一通り掃除したところで切れました。 オートモードでは全室掃除できるぐらい持ちます。またクリーンセンサーが搭載されているので、汚れているところは自動でハイパワーに切り替わります。毎日掃除機をこまめにかけていれば、こちらのオートモードで十分に感じました。 ロングモードは今のところ使用していないので、無評価とします。 【総評】 最新機能がこれでもかと詰め込まれた、高機能掃除機です。掃除するのが楽しくなります。 ロボット掃除機も持っているのですが、冬になるとカーペットを出したり、家の中で遊ぶことが多くなるので、床が散らかり気味になってしまいます。床に物が散乱すると、ロボット掃除機も動かし辛くなるので、スティック型掃除機は必須です。 「マイクロミスト」は本当に不思議なものです。床が濡れるわけでもなく、しかしフローリングのベタつきやザラつきはちゃんと取れています。よほどの床汚れでなければ、これで拭き掃除に近い掃除もできるので、ウエットシートの使用頻度も減って経済的です。本体は高価ですが、それに見合うだけの機能や満足度のある商品でした。用途はただの掃除機ですが、新たな付加価値が付いた進化した掃除機と言えます。本当に購入して良かったです。

購入後の初期セット時、ブーンという音が鳴りやまなかった。 もしかして最初から故障？ 気になって説明書を読んだところ、最初は６時間ほど音がすると書かれていたので一安心。 その説明書きどおり、ほぼ６時間で音は鳴りやんだ。 その音はといえば、掃除後にスタンドに立てかけた際、ギュイーンと非常に大きい音、かなり大きい音がするのが難点だ。 それゆえ説明書には夜間は使用を控える・・・的なことが書かれているが、夜しか掃除できない人もいるはずだ。 購入検討時、売れ筋ナンバーワンという点だけを見て、これにしようと決めたのだが、商品説明をもっとよく読んでおけばよかった。 商品説明の中に、この点が書かれているかどうかは、購入後の今となっては、確認していないのだが・・・。 ちなみに掃除中の音は結構静かだ。

【デザイン】箱から出した時に本体にうっすら黒点があり、カビかと思ってびっくりしたが、よくよく調べるとこの製品は再生プラスチックを使用との事だったので安心しました。 【使いやすさ】バッテリーがすぐ切れるのがちょっと不満だけど、元々和室専用で使うつもりで購入したので、10分くらいしか使用できなくても大丈夫です。 【吸引力・パワー】正直、期待してなかったので、吸引の音が弱々しいからやっぱりダメかと思ってダイソンでもう一度和室をかけ直したらダイソンのカップが空のままだったのでものすごくびっくりした。ダイソンが壊れたのかと思った！これはとても満足です。 【静音性】上記の通り音は弱々しいけどしっかり吸引されてる。 【サイズ】スッキリ物置に収まってる。 【手入れのしやすさ】今のところ、吸引力はまだ落ちてはいない。ただ週一で和室にしか使ってないのでまだ手入れをした事がないので正直よくわからない。 【取り回し】自動でゴミ収集はありがたい。畳以外の部分を掃除するにはこまめに充電がいるのでマイナス1。 【総評】広い部屋には不向きだけど、それ以外は使いやすいしなんと言ってもダストカップやフィルターの手入れをマメにしなくて済むのが良い。

大型犬を室内で2頭飼っています。 ペットの毛がよくとれます。ブラシの形状が◎ですね

【デザイン】 シンプルでよい 【使いやすさ】 軽くて自動走行機能があるよい 【吸引力・パワー】 コードレスとしては十分良い 【静音性】 ちょっとうるさいけど我慢できるレベル 【サイズ】 ちょうどよい 【手入れのしやすさ】 シンプルな構造なのでしやすい 【取り回し】 軽いので問題なし 【総評】 疑って買ったけど良かった。

東芝のキャニスター式もあるのですが、しまってあるものを出して掃除するのがめんどくさく、掃除できてないと思うことがストレスでした。 このコードレスは、「クリーンドック」があるので、それを階段下に設置しました。 階段を登り降りするときに、ぱっと気がついたときにサササッと掃除ができて、ストレスがなくなりました。 いちいちコンセント指し直さず、着替えを取りに行くときにさっと２階へ持って上がって、着替えるついでに周囲と寝室をササッと掃除、降りてくるとき階段もちょっとだけ掃除など、気がついたとき短時間で掃除できてよいです。 以前もコードレス掃除機持っていましたが、掃除機自体にゴミパックがついていて重かったので、家の中を持って歩く気がしませんでした。 これは軽いので、片手に洗濯物持っていても、もう片方で持ち歩けます。 一回の充電で、４LDKの２階建て、軽めの掃除であとちょっとで全部屋掃除終わるぐらいで、充電切れます。 軽くて、気軽に掃除できて、ドックがあるので、収納も楽、常に同じ場所にあるので、掃除を習慣化しやすいです。 うちにはピッタリ合って、掃除のストレスがなくなりました。

【デザイン】 コンパクトなデザインはどこに置いても邪魔にならない… けど、リビングかどこかに充電台を置くことにはなります。 【使いやすさ】 バッテリーの持ちが少ない。 コンパクトな分とこは仕方ないです。 でもコンパクトによる 【静音性】 出た当初よりも静かになっていてストレスがないです。 【サイズ】 NS100Kの一番のメリット。 【手入れのしやすさ】 紙パックの交換さえ慣れれば大丈夫です。 【取り回し】 ヘッドが気持ち小さい気がします。 【総評】 とにかく気軽に使える掃除機です。 家中掃除するのではなく、気軽に思い立った時に小まめに使う。 充電台がある分だけ設置スペースは必要ですが どこにしまうはの問題でもあります。 目の付くところい置いて小まめに掃除する掃除機としてオススメの一台です。 追記：子ノズルがない。 足で踏んで細かいところが簡単に掃除ができる子ノズルが欲しい。

【デザイン】 グレー購入ですがマット、くすみ色で ここ数年のトレンドらしく良いと思います。 このままツヤ有が未来永劫はやらないことを祈っています。 【使いやすさ】 ON/OFF、強弱、自動の3ボタンのみ。 充電スタンド付きが圧倒的に便利。 強以外使用しないのでOn/Offで良い気がする。 【吸引力・パワー】 軽量スティックタイプは初めてなので比較不可。 ACコードタイプを想定しなければ問題無し。 【静音性】 甲高い系の音色できゅぃいーーーんってなります。 音量は大きくないので個人的には気にならず。 【手入れのしやすさ】 紙パック交換も入れ替えるだけの一動作ではないがそんな面倒ではい。 アダプター？を外してパックを取り付け再装填。 【取り回し】 マジかりぃーなとは思わなかったものの軽いです。 【総評】 迷った結果、決め手は紙パック、スタンド、値段。 軽量モデルは機器故障よりバッテリー寿命の方が先にきそうなので 買い替え前提の紙パック含めたコスト重視で選びました。 満足です。

【デザイン】 高級感は全くないです。 むしろ安っぽいくらい。 【使いやすさ】 今までキャニスター型だったのでスティック型の使いやすさには 大満足です。 さっと取ってさっと使える。 ホコリセンサーで吸っているのかどうかがすぐにわかるので使いやすい 【吸引力・パワー】 sharkとかお高い掃除機に比べると流石に吸引力は弱い けど普通のお掃除には十分なパワー 【静音性】 静かじゃないけど耳障りにはならない むしろ好きな音なのでずっと使っていられる 【サイズ】 サイズ軽さともにとても良い 【手入れのしやすさ】 紙パックなのでとても楽 紙パックの装着がもう少し簡単ならさらに良かった 【取り回し】 非常に軽くて良い 軽さと紙パックが推しの掃除機なので 【総評】 使い勝手がよく満足度は概ね高いです。 価格も安く、スタンドと静電モップ付き おすすめです

フローリングのリビングの掃除用に購入。本体からの排気がけっこうな強さで吹き出すので、排気の向きに気をつけていないと床のホコリを舞い立たせることになる。慣れれば問題なし。 掃除機としての機能には取り立てて不満は無いのだが、唯一気になるのがすき間ノズルの収納。差し込む向きによってしっかりと保持されなくて転がってくることが多い。もう少し差し込みを深くして安定させてほしかった。 紙パックは2週間くらいでほぼ一杯になった。換毛期の猫がいるのも一因だが、家族が普通に毎日生活している家では、１枚の紙パックで１か月以上というのは難しそう。独身者のワンルームとかならいけそうかな。

2020製sldc7から買い替えです。当時約1万円で購入。今回は楽天のポイントバック計算で約26,000円で購入です。 【デザイン】 コストカット全振りです。旧型、安価品の方がカッコよく高級感もある。アイリスの歴史、コンセプトを知らない人がこれを見たら中華製パチモノを掴まされたと感じるレベル 【使いやすさ】 割り切った表示と機能で問題ないと思います。 【吸引力・パワー】 フローリングで見えないゴミ掃除をしているので私にはわからないが、YouTubeでのレビュー動画を信じて星5 【静音性】 旧型よりうるさいです。音量が大きいというより騒がしい感じで不快です。コスパ重視のメーカーなので仕方なし。 【サイズ】 小さく軽いの一言 【手入れのしやすさ】 安価な紙パック式は神です。紙パックは昔より値上がりしましたが、業界最安なので許します 【取り回しの良さ】スティッククリーナーとしては合格。旧型と比べ、ヘッドブラシが前進しがちで戸惑ったので星4。 【総評】サイクロン式全盛の時代に安価な紙パック式で吸引力を高レベルに引き上げてくれたのは非常にありがたいです。この路線を維持しているメーカーはアイリスとマキタくらいなんじゃないでしょうか。もっと売れてほしいジャンルです

【デザイン】 　メカのような、ロボのような武骨なデザインで、色も砂漠？のような色味で落ち着いていてインテリアを邪魔しません。 【使いやすさ】 　とにかく軽い。ドック式の商品を電気屋さんで一通り手に取りましたが、一番軽かったです。パナソニックも軽かったんですが、こちらの方がノーマル掃除機のような持ち手なのでより軽さが際立ってました。 【吸引力・パワー】 　家の大半はフローリングでラグも毛が短めなので吸えない印象はありません。ハイコーキの14.4Vのスティッククリーナーも使ってますが、そちらはヘッドがただ吸うだけのものなので、こちらの方がよくゴミを吸います。 【静音性】 　静音ではないですが耳障りな音ではないです。試した中では、東芝やシャークより断然静かです。ドック式で静音を求めるならシャープ一択ではないでしょうか。 【サイズ】 　見た目はメカニカルですが、設置面積はA4サイズなので本当に場所を取らないです。リビングの角でコンセントがある位置に置いていますが、色味もあって全然主張しません。でもこの辺りは他のメーカーもそこまでサイズ感は変わらないと思いますが。 【手入れのしやすさ】 　感動しかないです。以前ダストボックスが透明なものを使っていましたが、吸ったゴミがずっと見えてるのも嫌なので、掃除のたびに捨てる手間がかかり、ほこりも少なからず舞うので外でやる。気になるのでダストボックスにこびりついたほこりを洗うというのが結構めんどうでした。ちなみにハイコーキは中が見えないので結構ほったらかしですが、ダストボックスはただの入れ物なのですごくほこりが舞い、フィルターにもびっしりこびりついていてさらに面倒。ということでそれがいやなら紙パックという選択肢しかなくなるんでしょうが、新たな選択肢がこれです。クリーナー側のダストボックスと本体側のダストボックスが2個あるので洗わなければいけないですが、そこまで頻繁でもないし、本体側は3か月に1回程度、たまったごみを捨てたときに洗えばいいくらいなので手間ではないです。 　本体フィルターとして使ってるのが子供用マスクみたいな布で最初から20枚入っているので、メーカー的には5年分と謳っていますが、気軽に交換出来てこれもまたコスパ良いです。 【取り回し】 　自走式ブラシなのでフローリングはスイスイ行きます。ラグだと若干力入りますので毛足の長い絨毯とかだとパワーも含めてどうかというのはあります。大手メーカーにあるヘッドのギミックや絡まんブラシみたいなものに比べれば普通のヘッドですが、それを差し引いてもこの軽さは最高です。 【総評】 　シャーク、シャープ、パナソニック、東芝、日立などなど、性能を調べて、当初は軽くてバッテリー持ちがよいシャープのラクティブエアにしようと思ってましたが、店頭でドック式に惹かれ、各社試したところ、軽さと持ちやすさでこちらに決めました。 　バッテリーがそこまで持たないのと充電時間も長めなのでメインでこれ一台はワンルームくらいじゃないと無理かもしれませんが、三階建て一軒家のわが家でも自動モードで効率よくやれば一度のフル充電で全部屋行けました。 　ぱっと取り出して気軽に使え、ドックに戻せば充電してくれるし、ペダルを踏んだ時だけゴミを回収してくれてゴミ処理の煩わしさから解放される。おまけに帯電モップまでついている（これが中々使いやすい）さすがアイリスだなあと思いました。あとはバッテリーがどれくらいで劣化するかですね。 　いい買い物しました。

２０１８年製のパナのプチサイクロン掃除機のホースが切れてしまったことから買い換えました。 今時のも気になったのですが、バッテリーが重いこと、吸引力を求めると電池切れが早い等の話を聞いて、ガッツり掃除するなら紙パック式とかプチサイクロンがおすすめとの話を聞いて、これにしました。 【デザイン】 前の機種とあまり変わらないデザイン。でも前機種のデザインは気に入っていたので○ 【使いやすさ】 使いやすさは変わらず。でも、本当は先にＬＥＤがついているのが欲しかった（前機種はついていた）。店頭に在庫がないとのことと予算の関係で諦めました。 【吸引力・パワー】 吸引力は十分です。何よりも糸くずがからまない特許（？）のブラシが高評価です。従前はそれがなくて、度々糸くずにからまり中断してました・・・これは使いやすい 【静音性】 まあまあこんなものでしょ。気持ち静かになったかなくらい。 【サイズ】 コンパクトでいいです。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨ては簡単、お手入れも楽です。ここはこれからも引き継いでいってほしい。 【取り回し】 軽く、くるくると回ります。 【総評】 ＬＥＤを選べなかったのは残念ですが、それ以外は満足です。糸くずが絡みにくいのは高評価です。 パナで良かった。

猫4匹飼ってます！ 2020年に購入したMC-SR38Kの吸引力低下に伴い買い替えしました。 各箇所のパッキンなどが劣化したのか色々なところから空気が漏れており吸引力の低下に繋がったと思われます。 4世代後の製品ですが、なーんにも変わってません。素材色になったことで安っぽく感じるぐらいです。 ある意味で完成されたもののように思いますが、改良して欲しいポイントも今まで通りです。 ヘッド、本体、ダストボックス内に静電気が帯びやすいのか猫の毛がくっ付いて取れにくいです。 ヘッドの各ローラー部も暫く使うと猫の毛を巻き込んで回りにくくなるのも変わってません。 どうせ巻き込むならローラーを外しやすくするとか工夫が欲しかったです。 ですが、猫多頭飼いのウチにとってはこれ以上の製品は今のところありません。 ヘッドブラシに猫の毛が絡まないのはこの製品だけです。 パナソニックさんには製品の改良をしていただきペット掃除機のトップブランドして君臨していただきたいです。

この機種はカタログ上1.5gと表記されますが、実際には延長ホースと回転ヘッド込みの重量は約1.7kgとなります。それでも現在の価格は一万円の半ばとコスパも良くて比較的軽量な機種です。 ただし、吸塵力もミニマムな性能です。 ダイソンのデジタルスリム以上の機種のように、コードレス掃除機を駆逐するような能力を期待する機種ではなく、2台目のコンパクト掃除機として、または小さな部屋の掃除用ならこれだけでも良いと考えます。

【デザイン】 シンプルでインテリアに上手く馴染むデザインです。 【使いやすさ】 重さが2kgと少し重いですが自走式ブラシでスムーズに使えます。 【吸引力・パワー】 凄く強いです！軽く掃除しただけでホコリがたくさん取れます！ 【静音性】 普通です。爆音ではありませんがシャープみたいに静かではありません。 【サイズ】 2kgあるのでちょっと大きめです。 【手入れのしやすさ】 プリーツフィルターが無いのでとても簡単です！ 【取り回し】 大きめで重めですがそこまで大変ではありません。 【総評】 少し重いですがパワー、毛の絡みにくさ、お手入れの簡単さに大満足です！

【デザイン】 すっきりかっこいい。 【使いやすさ】 使いやすい。できれば充電用のスタンドが欲しかったかな。 【吸引力・パワー】 問題なし。ダブルメタプチサイクロンも所有してるけど、引けを取らないかと。 【静音性】 静かではないけど、及第点。 【サイズ】 ちょうどよい。ハンディでも使えるのがうれしい。 【手入れのしやすさ】 普通かと。若干、ダストボックス内の円筒状のフィルター？らしきものの手入れが面倒。なので星4つ 【取り回し】 良い。 【総評】 お安くなってたし買ってよかったかな。

購入して大正解！！ 置くスペースもそこまで取らない、道具がひとつにまとまり、満足しています！

約1年前に購入したSCD-184P-Bとの比較。 【デザイン】持っている物は真っ白な物です。白うさぎのようでかわいい。 【使いやすさ】使いやすい。特にごみ吸い残しを教えてくれるランプが地味に役立つ。スイッチ類の操作方法はSCD-184Pとほぼ同じ。 付属のハンドモップはそれ自体の使い勝手がいまいちなのが残念ですが、ハンドモップの埃を吸い取る機能でクイックルハンドワイパーの埃を吸い取らせることができて重宝してます。 【吸引力・パワー】ちょっと重そうなごみも吸います。全部吸います。吸い残しなんて無いってくらい吸います。 （SCD-184Pは、なんでこれを吸えないんだというタイプのごみがちょいちょいありました。） 【静音性】普通。 【サイズ】いい感じです。軽いしヘッドが小さい。 【手入れのしやすさ】髪の毛がヘッドのブラシに絡まずダストカップまでやってくるので、ブラシにあまり気を使わなくてよくなった。（SCD-184Pは、髪の毛が全てブラシに絡みついたのでちょくちょくハサミで切っていました。） 【取り回し】ヘッドが小さく、本体も軽いのでとても楽。 【総評】安いしかわいいし働くし言うことありません。SCD-184Pの悪い点が全て改善されたような製品です。（当時はSCD-184Pに★5つ付けてしまいましたが今思えば★3つです。変えておこう。）たった一年で驚きの進化。

この値段でこの性能なら文句無いでしょう！ とりあえずレビュー動画作ってみたので動作とか確認したい方はぜひ見てください！ https://youtu.be/sfgLWbR_j84 【デザイン】普通にオシャレ 【使いやすさ】吸引力を自動で変えてくれるので非常に楽 【吸引力・パワー】申し分ない 【静音性】回転ローラーがフローリングに当たる音が少しうるさいかな 【サイズ】ちょうどいい 【手入れのしやすさ】紙パックなのでゴミ捨て楽 【取り回し】軽いし小回りもきく 【総評】普通に全然使えるのに値段も安い時17000円くらいで買えるし、充電も引っ掛かれば自動的にできるのが非常に楽

紙パック式スティッククリーナーを探してまして、最近出たH立、シャ〇プの他、ア〇リス、それとこのツインバードの中から当製品に決定しました。 選んだ理由は、なんと言ってもコストパフォーマンスとデザイン。 軽さではH立が軽いですが、僅かな差。 持ちやすさではシャ〇プとツインバードがいい勝負。 そんなことより、冒頭書いたように、素晴らし過ぎるほどのデザインはどのメーカーのものとも違い、スッキリとした印象なのに、その機能をしっかりと具現化しており、このクリーナーを担当されたデザイナーさんに会ってみたいものです。 だだ色に関しては黒1色なので、女性には敬遠されがちになりそう。 ガンメタルカラーとか、真っ白ではないシックなホワイトカラーがあればもっと楽しめると思うのですが、私はウレタン塗装でイメージチェンジしようかと考えてみるほどに素晴らしいデザインですね。 もし同じものを大企業メーカーさ んが出したのすれば倍以上の価格設定になることでしょう。 2万円ほどで購入できるのが「ウソでしょ」と言いたくなります。 細かい点では、充電はフックに掛けることで同時に出来たり、逆にフックは使わないでもコードを接続できたり、予備紙パックが13枚も付属してたり、どこかのメーカーのようなバカデカい梱包ではないとか、とにかく非の付けようがないというのが率直な感想です。 書き忘れるところでしたが、吸引力についてもこの重量とサイズを考えると申し分無しですし、カーペットのペットの抜け毛もよく吸ってくれました。 因みに、ここまで褒めちぎるとツインバードの関係者と思われるかもしれませんが、ただのジジィです。 とは言いつつ、トースターと、キャンピングカー用の電子レンジもツインバードを買ったりしてますが、結果そうなっただけで、逆に言うとそれだけしっかりしたいい物を、嬉しい価格で販売してるという所に惚れているのかもですね。 ツインバードさん、もしこのコメントを見てたとしたらですが、是非とも紙パック式、バッテリー式で強運転30分を実現する背負い式クリーナーを商品化してください。背負い式なら少しくらい大容量バッテリーになっても気にならないでしょうし、サッと担げるデザインのものなら絶対に売れます！ 頑張れツインバード！

Panasonicのコードレスクリーナーは吸引力がこの手の商品の中で一番あるように個人的には感じています。 これまでの製品もｍ結構満足していましたが、髪の毛の絡まりはどうしようも無いと諦めていましたが、ついに絡まないブライまで開発してくれたｂ神です。 色も白より落ち着いていて、小洒落ています。 軽くて取り回しもしやすく、これはもう最高のクリーナーだと思っています。 買ってよかったです。

【デザイン】 なかなかかっこいー 【使いやすさ】 軽くていいかんじ 【吸引力・パワー】 コンパクトだけどパワーあり 【静音性】 ちょっとイマイチ 【サイズ】 ちょーどいい 【手入れのしやすさ】 もー少しゴミが簡単にすてられれば。 【取り回し】 【総評】

スティック型、コードレス、紙パックなし。 世の中の主流はそうなんでしょうが、我が家には猫が3匹。 毛足の長いカーペットもあります。 コードレスのバッテリー稼働時間では一度に家全体の床を掃除できません。 そして私も妻も潔癖症ぎみなので、ダストボックスの掃除は耐えられません。 というわけでキャニスター型、有線給電、紙パックの「伝統的」掃除機にしました。 【デザイン】 白い。 実家住まいのころから含めても、今まではグレー系かブルー系しか使ったことないので斬新。 ただし汚れは目立ちます。 【使いやすさ】 スイッチも最小限で、迷うことなく使えます。 子ノズル部分に照明がついているのも素晴らしい。 【吸引力・パワー】 期待通り。 「強」でなく「自動」で十分とれます。 気分的にカーペットは「強」にしていますが。 【静音性】 普通に掃除機の音がします。 静音性は求めていないので無評価です。 【サイズ】 いままでのものよりも本体が小さい。 【手入れのしやすさ】 紙パック最大の利点はこれですね。 吸い込みノズル部の猫の毛を取る以外はほぼ手入れ不要。 【取り回し】 サイズでも書きましたが今までのものよりも本体が小さい。 なので狭い場所でも入りやすい。 そして軽い。階段の掃除は楽になりました。 ただし、本体が軽すぎるのかひっくり返る頻度は若干増えた気もします。 【総評】 流行りとは無縁のコンサバティブな掃除機ですが、我が家にとっては必要な性能を備えているのがこのタイプのみ。 スティック型ほどの手軽さはありませんが一昔前に流行った多機能重厚長大な掃除機ではなく、小型軽量ですので検討してみる価値はあるのでは？

【デザイン】まあそれなりに。 【使いやすさ】前機種と比べて非常に使いやすい。 【吸引力・パワー】必要十分。 【静音性】一番期待してはいけないところ。 【サイズ】前機種より一回りちっちゃい。 【手入れのしやすさ】よく考えられています。 【取り回し】これも合格点。 【総評】ちょっとだけ高額なJコンセプトよりも堅実な作り。いい出来です。

【購入経緯等】 2025年10月末に購入。買い替えのきっかけは13〜4年ほど前に購入したキャニスターの掃除機がフィルター掃除の警告が掃除をしても出るようになって寿命を迎えたため。 新鮮さを求めてスティックタイプも検討しましたが、充電式という点が長期間の使用は向いていない？省スペース性は求めていないなど自分の中でメリットを見いだせず新鮮さは無いながらキャニスターをまた買うことにしました。 本機の購入理由はダブルメタルというダストボックス内部をメタルとステンレスでコーティングしている点です。2年間お手入れ不要とありますが、私は10年以上使うから2年の保証は短いと思うところですが安心感を感じて選択しました。 前の型が31,800円が底値だったので、同じくらいまで下がるのを待ち、通販サイトの10月末までのクーポンキャンペーン（3万円以上の製品で500円引き）と新規会員の100Pの計600円引きで31,100円を下回ったので購入しました。 ということで、十数年前の東芝で2万円未満で購入したキャニスター掃除機との比較を含めてレビューします。 【デザイン・サイズ】 本体の全長が短くなってコンパクトになっています。 重さも十数年前の機種と比べて軽さが実感できて嬉しいです。 取り回しは小さくて軽くなっても使用感に差はあまり感じませんでした。 【吸引力・パワー】 前の機種が壊れかけで弱っていたので、新しくしてしっかり吸ってくれて楽しく掃除ができます。 手元のランプが光るため、消えるまで吸わせるのに普段のやり方よりゆっくり動かすのがいいと自分のやり方を見つめ直すことができました。 【静音性】 十数年前の機種より音が静かで進歩を分かりやすく感じられてます。 【手入れのしやすさ】 説明書を見ないでもダストカップを開けて捨てられました。 付け直しも目に見えて出っ張ている部分があるため、部品を見ているだけではめ込むことができました。 【総評】 十数年前からの買い替えの感想は小型化と静音性の進化をとても実感しました。 前回が19,800円くらいで今回は奮発して3万円超えのを買ったので大事に使おうと思います。

サイクロン式はうるさいと思っている方には朗報だ。 私もそのひとりだったが、掃除機はこんなもんという程度の音で満足だ。 吸引力も十分で、自走式ヘッドが小気味よく前進するので、ヘッドを行き来させる手への負担も小さい。 パナご自慢の髪の毛が絡まない機構もうまく機能している。 量販店での購入を前提に考えると価格はやや高めだが、このサイトでは前機種SR42Kも本機も3.1万円台が最安値でそこを狙えばお安く買えるだろう。 ゴミが溜まればランプが点灯し、ホースの折れ曲がり防止部品が付属しと至れり尽くせりだが、機能や部品を省略すればもっと安くなるのではないか。 これは長年、日本の家電製品に言われ続けたことだ。 が、ここまで書いてふと思った。 ゴミをいっぱい溜めたままで吸わなくなったとか、収納の工夫もせずにホースが折れたとか、そんなクレームが高コスト体質を助長してはいまいか。

小さくて軽いし、ライトが掃除するところを照らしてくれるので、とても掃除がしやすいです。ただ本体がすぐ転げて横になってしまうので、それをいちいち立て直してあげなければならないところが残念な感じです。ホースの先のブラシを使う時も手ではなく足でスイッチできると楽かなぁ。あと私の耳にはこの掃除機の高周波の様な音がキツイです。

【デザイン】キレイ 【使いやすさ】良い 【吸引力・パワー】180Wだが、かなり良い 【静音性】妥当 【サイズ】収納時が、やや不安定 【手入れのしやすさ】ゴミ捨て時普通に開けたら、 　　　　　　　　　　少し飛び散った。 　　　　　　　　　　ゴミ箱やビニール袋の中で 　　　　　　　　　　やれば、問題ないかも？ 【取り回し】良い 【総評】吸引力は仕事効率だけでは表せない。 　　　　トルネオの吸引力はかなり良いと思います。 　　　　電動フトンブラシも清掃力に感動！

嫁の実家で２階の部屋用に購入していました。とりあえずコードレスで自走式ヘッド、充電スタンド、ほこりセンサーが装備されてそこそこの吸引力の機種として選ばれたようです。試用してみて1.5Kgの重量で取り回しも悪くなく、畳、フローリングメインの軽い掃除なら普通に吸ってくれます。ＬＥＤで照らしてくれますが、白色はちょっと見にくくてどうかとは思いましたが。細かい点では問題は色々出てきますが、やっぱり課題は連続使用時間でセーブモードでは使えず、自働では20分持たなかったので、カーペットで念入りな掃除なんかにはお手上げでしょう。いわゆる安価で値段なりな掃除器ですが、用途が合えば評価できる製品だと思います。

軽くて扱いやすいのは良いですが、吸引力が弱すぎます。 これで”吸引力2倍”って、これまでどれだけ弱かったのかと思ってしまいます。 ほこりや髪の毛程度ならば良いですが、砂利とか消しくずとかになるとなかなか吸いません。 普段の掃除はこれを使って、週末は他の掃除機を使うなど、サブ機として使うぐらいのイメージならば良いかもしれません。 ちゃんと掃除したい場合はこの製品はお勧めできません。

現行機種：東芝トルネオVC-CL1300（2016年くらい） 外出が多い数年前までは平日ルンバ、休日トルネオという分担だったが、コロナ禍で在宅が増えたためトルネオがメイン機となる状態であったため、今回もメイン機として一軒家をカバーできる、吸い込みパワーと連続運転時間を重視、バーターとして軽さはある程度目をつぶるという判断で選定した。（そういう意味ではトルネオは重量・重量バランスともちょうど良く、小柄な女性でも扱いやすいと感じます。） 選定相手 ・東芝　＞除外（現用機が故障を二度したため） ・日立　パワーブーストサイクロン　＞10万近く高額のため却下 　　ジャパネットでやたら安いモデル　＞軽量モデル＋パワーヘッドとオリジナルモデルでパワー不足のため却下 ・ダイソン　＞デカいモデルはやっぱりデカい＆高額のため却下 ・Shark　＞パワー不足とホース途中で折れるのが不安のため却下 ・シャープ　＞ほぼ見てないが、プラズマクラスターと書いてあったので掃除機には不要と判断し却下 最終的に ・パナ　＞スリムだがなんとなく特徴なし ・アイリスオーヤマ　＞本体質感とマットな黒に近いグレー一色が現行の赤と比べると地味 と、なかなか一発で確定するものはなかったが、最後は価格が最も安いアイリスオーヤマで決定した。 布団ノズルやフレキシブルホースのオプションが多い、「S1P」というモデルもあるが、2万円ほどの価格差があるほど利用用途はなさそう。 1週間ほど利用しての感想 ・重量はハイエンドモデルとしては平均的だが、ハンドル形状とヘッド側が重いバランスにより、少し重く感じるが許容範囲。 ・ヘッドが「daspo」という静音のちりとり機能がついていて、少し大型のため扱いにくい。このdaspoを使うシーンはあまりなさそう。 ・ヘッドの動きは良好で、90度に曲がるが、モーターヘッドのためそのまま90度縦長で動かすには少々力がいる。 ・ダストカップが小さめで、一軒家だと後半カップにかなり溜まっているが、吸い込むパワーに影響はなさそう。 ・ダストカップをj外すのにコツがいる。トルネオは両側からつまむように外せたが、取り外すレバー位置が悪い。が日立も同じだったのでこれがトレンドなのか？ ・スタンドに立てるだけで充電できるので楽。スタンドが付属しているのも良いし、自立式のスタンドなので本体を立てかける必要がない。 ・ジェネリックにありがちな、質感の悪さやランプが眩しいとか音がうるさいとか細かい点の不満はない。 ・静電モップはいまのところおまけ程度。 モーター自体が枯れた技術になりつつあり、掃除機の工夫がヘッドの構造がほとんどとなっている中で、十分ジェネリックでも存在感を出せるようになってきたと思います。 ダイソンみたいに、わかりやすいカッコよさやデザイン性の方向性は全く違うので好みはあると思いますが、仮に見える位置に置いていたとしても問題ないデザイン性だと思います。S1Pと違い付属品を全てスタンドにくっつけられるので散らからずで良いと思います。 フレキシブルホースや布団用ヘッドは、必要なら付属品を後から購入可能のようですし、サードメーカーのものでもはまると思うので、性能差が全くないこちらのモデルがお買い得だと思います。

良い評判を聞いたので購入してみました。サイクロン式スティッククリーナーとしては完成度高いと思います。吸引力は勿論ですが、バランスが良く取り回しがしやすいです。またヘッドの可動範囲も大きいのでとにかく扱いやすい。Dyson V12と比較しても、フローリングなどの普段使いでは、吸引力にそれほど見劣りするような感じはありませんでした。自走式パワーヘッド＆大口径ローラーブラシ等も優れていて使ってみて細かな点でも作り込みされている点が伺え、総合的に優れたバランスのサイクロン式スティッククリーナーだと思われます。音はサイクロンです。 よろしくない点としてごみの捨て方が面倒なことです。ダストカップを本体から外してから、サイクロンユニットと蓋を分離して、蓋の中にあるごみを捨てる手間があります。ここは一般的なサイクロン式から特に改善はありません。 価格はアイリス製としては高価な部類だと思いますが、失礼ですが本気を出したハイグレードなサイクロン式としての完成度から決して高くない製品だと思います。

思った以上に素敵な赤です。 値段的にパワーを心配しましたが、フローリングはもちろん絨毯も予想以上でした。 分かっていましたが、スタンドが無いのが残念ですね。 別途でこの商品に合うものを購入する予定です。

やや重く（1.8kg）感じるが使っているうちに慣れると思う。 以前は通販で売っているマキタのやつで、軽いのはいいが吸引力が今一つで掃除しても何となくまだ床にホコリが残っている感じがしていた。バッテリーも弱ってきたので機種の変更をした。 心配は消耗品のバッテリーで、取説を読むとバッテリー交換は「メーカーに依頼してくれ」と修理扱いになっていて、バッテリーが8000円で技術料が3800円とからしいのだ。「自分でやるんじゃない」と謳っている。 ネットで調べたら、楽天でこの機種対応のバッテリーを売っていました（8800円）。 取説にはバッテリーの廃棄方法は「お尻のビス2本を外してバッテリーを取り出し、自治体の指定方法で廃棄せよ」と書いてあるのに一方で「ユーザーはバッテリーの交換をしてはならない」と謳っている。廃棄はユーザーにやらせるくせに交換はメーカーに頼めと、おかしなことを言っている。バッテリー交換をユーザーにさせないでメーカー対応にさせ、利益を得ようとしているように思える。 よほどユーザーを右も左もわからないバカだと思っているんじゃないか（東芝は）？ ドライバー1本あればバッテリーにアクセスでき、コネクターを差し替えるだけである。よほどの機械音痴とか、よほどの不器用でないかぎり、普通の教育を受けた人ならばできる内容である。 ただし自己責任なので、その結果はメーカーに問えないので自信のない人はメーカーに依頼するのが良いかもね。私は何でも自分でバラして直してきたので何でもない行為ですが。

【デザイン】おしゃれで見た目にも軽さを感じる… 【使いやすさ】センサーの感度も国産メーカーとしては悪くなく、自動にしとけば良いので困ることはないです。ヘッドはやや重ためのため床から浮くことも少なく使いやすいと思います。 【吸引力・パワー】パナのコードレスは吸引力が弱くて使えないですが、コイツはしっかり吸い込みます。他の方も言ってますが猫砂でもガンガン吸い込み、長い髪の毛も絡まることなく吸ってくれます。 【静音性】特に静かではないけどうるさくもないです。 【サイズ】とにかく本体がコンパクトでホースも細いので小さく軽くお気に入りです。 【手入れのしやすさ】紙パックのためフィルター清掃不要、髪の毛もペットの毛もヘッドに絡まず楽々です。 【取り回し】本体も片手で持ち運びでき、本体も小さいため不満なし！ 【総評】値段が高いのが唯一のデメリットですが最近は価格も下がってるのでペットを飼っている方や髪の毛も綺麗に吸い取りたい方にはおすすめです。

最初の投稿を読み返したら誤記や内容重複があったので、 一部修正・加筆して再度書きこみました。 内容はほぼ同じです。失礼しました。 ★3つが普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 【デザイン】★4 本体はあまり掃除機っぽくない感じで良いと思います。 色はホワイトを選びました。 【使いやすさ】★4 良いと思います。 ハンドルが持ちやすくボタン操作もしやすい。 あと手元ブラシがワンタッチで出せるとか、すきまノズルが手元に 格納されて失くさないのも良いです。 立ったままで足で押してヘッドが外せるのも使ってみると便利。 いろいろ使い勝手が良いように考えられていると思いました。 延長管（パイプ部分）が伸縮できないのが人によっては欠点となるかも しれませんが、その分構造が単純で取り回しが軽くなっていると思えば、 個人的には大きな不満とはなっていません。 【吸引力・パワー】★5 スペックでは吸込仕事率300Ｗは少し弱いかなと若干不安でしたが、 実際使ってみるとパワーは十分と感じます。 小粒の猫砂もほとんど弾かず、きれいに吸い取ります。 【静音性】★3 うるさくないとは言えないです。 他の一般的な掃除機と同等の音量ではないでしょうか。 【サイズ】★5 うちでは狭い洗面所に置きたかったので重要こだわりポイントです。 本体がスリムですしホースも細いので、立てて仕舞うと占有面積が 小さいです。 お店で見たときはヘッドがペタっと床につく位置でしか収納できない と思っていたのですが、これは延長管ストッパーを本体に掛ける位置 が2か所あったためで、説明書通りの位置に掛けるとヘッドが浮いて すっきりコンパクトに収納できるようになりました。 また、その際「ホース掛け」という付属品を使うとホースがダラッと しなくてさらにすっきりです。 ※ちなみにこのホース掛けは前期種MC-JP870Kは別売りのようです。 この点に関しては、前使っていたシャープ（EC-MP310）が非常に コンパクトに仕舞えていて「シャープより場所を取るのは我慢するしか ないかなぁ？」と思いながら買ったので、とても嬉しかったです。 接客してくれたヤマダの店員さんにも教えないといけないです（笑） 【手入れのしやすさ】★4 毛髪などがからまないというヘッドはホントにからみません。 これには嫁さんも感動していました。 ただし両サイドのところに猫毛（短毛）が溜まるとは言っていました。 まだあまり手入れと言えるようなことはしていませんが、ごみを 捨てるのは紙パックなので簡単ですし、サイクロンのように分解 して洗って、みたいなことはないのも良いです。 以前サイクロンも使いましたが、今は我が家は紙パック派です（笑） 【取り回し】★4 ヘッドを持ち上げるとやや大きくて重い感じがありますが、床の掃除 のときは自走するので重さもあまり感じず普通に使いやすいです。 本体は軽いので持ちあげながら掃除するようなシーンでも苦にならず。 ホースが細いのも取り回しに寄与。最近太いホースの機種もあるので 実物を見ずに買う場合は要注意です。 【総評】★5 非常にいいと思います。価格以外に不満はほとんどありません。 掃除機自体はキャニスター式の中ではだいぶ価格が高い部類ですが、 使いやすさにランニングコストも含めると、買って良かったと思える 掃除機です。 付属する紙パック「逃さんパックAMC-HC12」は3枚で1300円程度 と高額ですが、純正の「M型Vタイプ」も使えます。これなら6枚で 700円ほどなので十分割安だと思います。 自分はよほど気に入った製品でないと総合で★5を付けることは ないのですが、これはすごくいい製品だと感じたので、更に進化させて ほしいという願いを込め、★1つ追加しました（笑） 掃除機は現在コードレス全盛で、それらも一応検討しましたが、やはり 稼働時間に難ありです。 標準だと20〜30分ですが、吸い込み力が弱くストレスがたまりそう。 かといって強にすると8分とかの機種が多くて、これではやっぱり うちでは使えないなと思いました。 このあたりの性能は数年前に前の掃除機を検討したときからあまり 進化していませんね。 コードレスの手軽さには惹かれますが、我が家ではまだしばらくは 紙パック式キャニスターを選ぶことになりそうです。

特になし、通常使用に問題ありません。音が静かで、深夜にも遠慮なく使用できます。

ゴミの量を感知して三段階に色が変わる機能は、お掃除のポイントを見つけやすく重宝する。 連続運転時間が短かめなのはスティックタイプゆえに覚悟は していたが、ある程度の吸引力を望みたいがため強めにして使用すると、やはり運転時間に影響してくるのが見ていて感じられる。実売価格は思ってた以上の低価格で購入出来たのと、アタッチメントセット内容が充実しているので総合的な評価としては満足している。

6年ぶりに掃除機を買い替えました。 コードレスは初めてで、吸引力などが不安で悩みに悩んで購入しました。 悩んでいたのが馬鹿みたいでもっと早く購入すればよかったです。小さい子供がいるため1日に掃除機を5回ほどかけていましたが毎回コンセントをさしたり重い掃除機を運んだり苦痛でしたがこちらの掃除機を購入してから掃除機をかけるのが楽しく本当に購入して良かったです^ ^

今までコード式の昔ながらの掃除機を使っていました。 今回は充電式でこの製品を見た目で選択。 まず、コードが無いのでさっと持ち上げてすぐ掃除機をかけられるのが良いです。掃除が手軽になりました。 次に重さが軽く、こちらも手軽さに一役買ってます。 一方、吸引力はやはり昔ながらの掃除機の方がありますが、この製品でも必要十分かと思います。掃除機後のすっきり感は劣りますが。 一つ欠点がありモップホルダーがすぐに落ちてしまい煩わしいです。モップホルダーは使わないなら別で保管しておくほうが良さそうに思いました。 値段なりかな？と思います。普通に使えます。

【デザイン】 派手さは無いものの、機能重視でデザインされている印象です。 【使いやすさ】 軽いし、使いまわしが非常に良いと思います。 【吸引力・パワー】 以前のモノは日立製品で、日本製のハイパワーのモノでした。 エアコンのホコリ取りにはハイパワーのモノが便利でしたが、モーターが燃えて壊れてしまったので、今回はこの製品を試してみました。 やはり、値段相応にパワーは普通だとは思いますが、協力では無いです。 【静音性】 うるさいです。 夜間の使用は、近所迷惑です。 【サイズ】 使い易い、小さい方だと思います。 【手入れのしやすさ】 簡単ではありませんが、難しい訳ではありません。 ごく普通のゴミ除去方法です。 【取り回し】 動かしやすいです。 【総評】 値段のこともありますが、十分に満足しています。 後は耐久性の問題だけです。 最近の国産品はメーカーの力が無くなっているのか、満足度が低くなっているように感じます。 アイリスオオヤマのように、外国産に対抗できるメーカーが育ってくれることを祈っています。

【デザイン】 赤を購入しました。手元のゴミセンサーLEDもなかなか良いと思います 【使いやすさ】 スティック型としては普通、コード付きなのでキャニスターよりは良い。 コードはこれ以上長くすると手元のコード収納が大きく重くなることからこれくらいがいいかも。 【吸引力・パワー】 これを重視してコード付きにしました。期待通りで満足してます 【静音性】 これは普通。掃除機なので特に気にならない 【サイズ】 コード付きスティック型ですが特に気にならず、普通です 【手入れのしやすさ】 紙パック式なのでゴミ捨ては簡単、ヘッドやフィルターも分解できるようなので手入れは簡単そうですがまだ未実施です。 【取り回し】 前機はコードレススティックでしたが、気になるほど変わらず、良いと思います 【総評】 アイリスオオヤマ製３台目です。１台目20000円、コドレススティックは約２年半でスティック持ち手の部分が折れて破損。２台目同じくコードレススティック、１００００円、持ち手の部分が改良されていた＆安く買えたのですがこれも２年半で全く吸わなくなり、今回は吸い込み重視で検討しました。候補はダイソン、シャーク、日立、マキタ。調べるうちに手入れのわずらわしさ、吸引力は良いがすぐにバッテリー切れ、もちろん充電コードをつけたままでは動かせず。等、高価でも全員の評価が高いものはないことから、「コード付き紙パックスティック」になりました。 こちらの決め手はコードの収納。と価格。これ以外のものは手元でグルグル巻きつけてなどが多く、価格も手ごろ。レビュー見ると２年ほどで壊れることもあるのでヤフーショップのアイリスプラザで購入し、２年保証にしました。今は総じて満足していますが、できれば最低３年は使いたいですね。

掃除を始めるといつも長時間になるので コードを探してましたが吸引力抜群 音はもともとこのレベルだっったので気になりません