HEPAフィルターの掃除機 人気売れ筋ランキング 4ページ目

とにかく軽いので階段などの掃除をパパっとできるのが魅力です。 掃除機の性能としては決して高くないので通常の床掃除は厳しいですが、ルンバを回して気になるところだけを掃除機がけするような使い方なら全然問題ありません。 とにかく軽いハンディをお探しならおすすめです。

アイロンがけのように楽に使え、凄く取れるのが良い、猫の毛の付いた服がハンガーに掛けアイロン充てる感じで生地巻き込み無く綺麗に。ゴミ捨て後水洗いが出来る手入れも楽、替えのフィルターが付いている。メーカ保証を２年付き買って良かったです。ＵＶの機能の物も在りますが最近の研究でも効果に？疑問も。メーカの販売の方の実演でアドバイスで自分で手に持ちさすが世界１売り上げる良い物だと感心、他のメーカで考えてもいましたが、値段、機能、安全性、信頼、満足です。サイズが女性の体で大きく感じますが軽く安定しコードの長さも４メートル布団の隅まで余裕で動かせ、まとめるのにマジックテープで留めれます。音一般的な掃除機と比較で弱かと静音性普通に致しました。

【デザイン】 ひょうたんみたいな面白いデザイン。 【使いやすさ】 電源ボタン押したら、音を流れ、動き始まる。 電源ボタンは接触型なので、不意に触ったら動いてしまって…それ以外は使いやすい。 重量は2.2ｋｇらしい。下に輪がついているから、前に軽く押したりするだけで、私みたい力弱い女の子も使える。…長時間はダメ。 【パワー】 振動+70wの吸引力、ふとん掃除に対しては十分。ちゃんと吸ってくれている。 【静音性】 あまりうるさくない。 【サイズ】 デザインの関係で、ほかの布団掃除機より背が高い。 【手入れのしやすさ】 ボタン押すと、集塵の引き出しが出てくる。水洗できるし、やりやすい。 だけど、改正してほしいところがある。殺菌フィルターが水洗できないので、前にスポンジがついてほこりを遮断している。それでもほこりがフィルターまで行ってしまって…フィルター用の小さい清掃ブラシがついてあるが、そんなに使いやすくない。なので、私はスポンジの前後に不織布を挟んで使っている。高密度のスポンジを使ってほしいな。 【総評】 星４つ。 値段も安いし、吸引力も十分だし、使いやすくてうるさくない。収納を重視する人にとってはちょっとでかい。 電源ボタンと集塵の引き出しは使いにくくないけど、少し改正してほしい。

まず、充電式であるところに惹かれて購入しました。 騒音も予想してたよりは少なく、満足しています。

【デザイン】 ダイソンと比べても遜色無いです。 【使いやすさ】 なんと言っても水拭き、これ目的で買いましたが、フローリング掃除に最適です。 少し重めですが、床につけた状態で使っていればそれほど重くは無いです。 【吸引力・パワー】 吸引力はとても満足 【静音性】 静かとは言えないですが、きょようはんい 【サイズ】 アタッチメントが多いのでそれの置き場は困ります。使わないのはお蔵入りです 【手入れのしやすさ】 ダストボックスが最高です 【取り回し】 使うアタッチメントを絞れば大丈夫 【総評】 なんと言っても水拭です。 フローリングメインの方にはとてもおすすめです。 欠点はアタッチメントが正直無駄に多い から減らして値下してくれれば、とても良いと思います。

金額に対する性能、機能面は満足できると思いつつ、 何よりもアタッチメントが多いのが個人的には好きです。 利用率の高いものと低いものはあるが、 あることには過ぎないと思ってます。 また、メインは掃除機として使ってますが、たまに水拭きもできるのがいいよね。 海外仕様なので少し重たいのは仕方ないと思ってますが、 個人的には気にしてません。 結果から言うと満足しています。

【デザイン】 いいと思う 【使いやすさ】 自走式ではないので少し重さを感じます。 【吸引力・パワー】 中でもホコリくらいなら普通に吸います。 猫砂は強でも何回か往復しないと吸いきらない。 あと縁が弱い。ホコリも猫砂も普通のヘッドだと際に残ります。 【静音性】 ふつう。 【サイズ】 ふつう 【手入れのしやすさ】 ゴミは捨てやすい。 【取り回し】 ちょい重い 【総評】 ヘッドがもう少し優秀なら際も吸い込めるのかな

猫砂、カリカリが難なくと吸い込めて、あまり高額ではないものを捜していました。 保有しているアイリスSLDCP6では、２~３回の吸い込みでも駄目。最強でも完全に取り切れない。手で取る始末。 今回購入検討機種は、本機、アイリスSCD120P、アイリスSCD160Pの３機種。 ホームセンターに展示されていて実際に猫砂、カリカリの吸い込みを試せるもののなかから選択。 猫砂：ユニチャームデオトイレ カリカリ：モンプチ７種のブレンド　　　でトライ。 我流の評価ですので、ご自分でも試してみてください。 【アイリスSCD120P】　ヘッドを押す動作時に猫砂を跳ね飛ばし気味。ヘッドを少し浮かし２~３回往復して何とか吸い込む。猫砂は「最強」にしないとカップに入らず、戻ってきてしまう。購入対象外。 【アイリスSCD160P】　ヘッドはSCD120Pと同一に見えるが、なぜか猫砂を跳ね飛ばしにくい。120Pより吸い込みが良いが２〜３回では若干残る。電源オフで猫砂、カリカリの１/３程度がヘッドから戻ってしまう。「あ〜あ」という感じ。カップに付いている逆流防止の薄いゴム弁が変形。吸い込み方向へくせが付いて曲がっているうえに左右方向にずれてすき間が見える状態。洗練されたデザインで気に入っていたので残念。 【本機】２〜３回往復で何とか吸い込む。電源オフで若干量ヘッドから戻ってしまうが、最強にすれば何とかなる。洗練されたデザインとは言い難いが、当方の使い方に一番向いているので、購入決定。通販より若干安くホームセンターで税抜き￥19,800でした。

最近、ロボット掃除機がマイブームになって持ち主を探して使用していますが、こちらは知人の友人宅で最近購入され、価格以上に良い働きをしていました。そのお宅はそれ程ロボット掃除向きな環境とは思えませんでしたが、部屋を片付けて効率良く掃除してくれるようにどんどん配置換えして、写真で見るとかなりすっきりした空間に変貌させていました。これも賢いやり方だな、と。マッピングは環境によっては多少手間が掛かりますが、設定後は結構優秀だと思いました。また本体の背も低いので家具の下にも入っていっていました。掃除機を掛けながら水拭きしてくれて、髪の毛も絡みにくくこなすので、安価ながら無難によくできた製品です。段差のこなしかたは2cm程度のラインで微妙な部分があったり、その都度のブラシ他のメンテもあったり、最初は何かと水浸しになったりと苦労もあったようですが、少なくともこの所有者は都度向き合って解決して使いこなしているようでした。

この掃除機を使ってから花粉症が軽くなりました。 ただし、軽くなったのは、お酒をやめたからか、今年が花粉の飛散量が少ないからなのかもしれませんが…。 排出される空気は、明らか普通の掃除機と比べてきれいです。掃除機特有のにおいがしませんし、ほこり感もありません。空気清浄機の空気みたい。さすがＨＲＰフィルター。 ダイソンも人気があるようですが、ごみ吸ってもまた吐き出しちゃ意味ないと思います。また、HRPフィルター装着したら空気の吸い込み力が落ちるのは当たり前なので、ダイソンは吸引力で勝負している感じなので、装着しなそうですね…。 なぜこの機種の人気がこんなにないのか不思議です。宣伝・ブランド効果が大きいんでしょうね。

【デザイン】工具らしさ爆発 【使いやすさ】シンプルかつ十分 【パワー】ハンディとしては十分 【静音性】特に考慮されていない 【サイズ】実にコンパクト（ノズルをもっと伸ばせれば五つ星） 【手入れのしやすさ】手入れ・掃除のしやすさ両方問題なし、稼働時間も問題なし 【取り回し】使いにくい部分は特になし 【総評】思ったとおりなので満足、五つ星です。 フローリングしかないので付属の先っちょでＯＫですが、 ノズルの口径に合わせて使用目的に合わせた家庭用ノズルをアタッチするつもりです。

従妹のマンションに訪問した際に見つけて試用させて貰いました。先に１万円程で買ったことを聞いたのでその観点での評価になります。環境的にはほぼフローリングで一部薄いカーペット部分があるぐらいで物も少なく掃除がしやすい状況でしたが、吸引力に関しては支障は無いようで、実際に使ってみても予想以上にそつなく吸引しました。この商品は軽量でヘッドも薄いのでラックやソファの下にも容易に入って掃除しやすいとのこと。さらに毛髪の絡まりもあまりなく、薄いカーペットもこなしてちょっとビックリしました。コードレススティック共通のダストボックスの容量不足、連続使用時間の問題はあるものの価格からすると大きなマイナス点の無い製品だと思いました。

2014年製の三菱電機掃除機（たぶんBe-Kシリーズ）が急に壊れてしまい、 何を買おうかを迷った挙句、迷った挙句、迷った挙句に同じシリーズのアップグレードにしました。 前の掃除機に使い慣れていたので、やっぱり使いやすいというか使い慣れたものが良いと思ったのが最大の理由です。 そして、仕舞う場所もそうです。サイズ感や形が変わると、仕舞う場所にも悩んでしまいそうだったので、ほぼ同じ形の掃除機であれば、そこも悩む必要がないと思いました。。 実際に使ってみたら、さすがに10年前の機械とは違うなと実感しました。 10年前の掃除機との比較になってしまいますが ・軽い ・パワーが違う ・電気コードの巻き込みがスムーズ ・ちょっと静かな気がする です。 掃除もしやすいです。 新しいので、汚したくなくて？ 使うたびに洗っています。 もしかしたら、もっとパワーのある掃除機もあるかもしれない そうしたら、もっとお部屋がきれいになるかもしれない でも、安くない買い物なので お試し期間のない家電は、使い慣れたものが一番いいかもしれないと思った今日この頃です

細かい微細なゴミまでよく集塵してくれると思います。 ティッシュが挟めるのも選んだ理由です。 掃除機本体の重量も軽い 静音性はほんの少しうるさいかな？ティッシュをもし挟まなければまだ静音性はあると思います

長年使っていた三菱製の掃除機がついに壊れたので購入。コードレスと迷いましたが、バッテリーのヘタリを気にしなくてもいいこちらのタイプに。 【デザイン】 本体だけ見てると、ロボの顔みたいですよね。 【使いやすさ】 コード付きのものしか使ったことがないので、こんなものでしょう、という感じです。 【吸引力・パワー】 なかなか良いです。 【静音性】 パワーブラシが動いているときはややうるさく感じますが、オフにすると静かです。 【サイズ】 以前の機種もダストカップの容量は600mlだったのですが、そのころに比べるとだいぶコンパクトになっていますね。 【手入れのしやすさ】 以前の機種はダストカップに金属のメッシュのフィルターが上乗せされていましたが、こちらにはなし。ダストカップもシンプルになっているので分解洗浄は楽です。ティッシュをかぶせるのが若干やりにくいです。 【取り回し】 本体重量が以前のものより軽いので、本体は持って、片手でホースを動かす形で使っています。それでも重たいと感じないので楽ですね。コードが引っかかるのはご愛嬌。 【総評】 以前のものに比べるとホース自体の厚みもうすくなって、ダストカップのフィルターも貧弱になったなぁ…という印象はありますが、必要十分の仕事をしていると思います。トリセツにフィルターにティッシュをかぶせる方法が書いてあるのが面白いですね。

やはりダイソンの吸引力が必要で一月ほどで ダイソンキャニスタDC48を買いなおしてしまいました。 吸引力は勿論ですがダストカップの処理とティッシュをいちいち挟むのが とても面倒に感じてしまいました。軽さや使い勝手はさすがの日本製でしたが 販売のお姉さんが言ってたようにダイソンを使ってた人はダイソンレベルを求めてしまいました。 たぶん、ダイソン派でない方は満足できる商品だと思います。 頑張れ日本製。 2021/08/27 長年使っていたダイソンDC12からの買い替えです。 猫を多頭飼育しています。若干ハウスダストアレルギーがあります。 DC48とすごく迷いましたがDC48は２０１３年発売なんですね。 それなら日本のサイクロンも進化しているのではとこちらに決めました。 DC12メリット 掃除機をかけた後は空気の入れ替えをしたか 空気清浄機をマックスでつけた時のような爽やかさ。 ダストカップも大容量。ものすごく細かい、長年絨毯に入り込んだ埃もとる。 初めて使った時は衝撃。 大きいものから埃まで吸い込みます。 収納がとてもコンパクト。手入れはほぼなしでも大丈夫でしょう。 私はフィルター（薄いスポンジ）とダストカップをたまに洗う位。 デメリット 重い！！取り回しも悪く、気付くと本体がひっくり返ってる。 掃除機をかけると言う事がスゴイストレスでした。 手元スイッチがないけどコレは慣れました。 純正ヘッドは猫の毛が絡み使い物にならなく、早々に汎用の吸い込むだけのヘッドに交換。 埃などは綺麗に取れますが絨毯の猫の毛は綺麗に吸い取れないので 仕上げでエチケットブラシ的な物で取ってました。 　 TC-ED2Aメリット 軽い！！DC１２が拷問レベルの重さだったので尚更でしょうか。 量販店でDC48 と比べてみましたが、明らかにこちらの方が軽いし操作しやすい。 ヘッドの重さも段違いでこちらの方が軽いです。 ホースも柔らかく折れない、嬉しい。 音が静かと思いますがDC12と比べてですよ。今は普通なのかも・ 絨毯にへばりつく猫の毛が軽々と取れます！！スゴイ！ もうエチケットブラシ的なのはいらないかも。 ヘッドブラシも止まらず回転します。 デメリット ダイソンと比べて、だからですが。 やはり掃除機をかけた後の爽やかさはいまいち。 いちいちティッシュをセットするのが面倒です。 細かい埃的なのはやはりダイソンの方がとれるかも。。。 ダイソンが１００だとしたら６０〜７０位かな。 知ってて買いましたが、脚の低い家具の下は入らない。改善してほしい。 収納がダメ。場所取りすぎです。 総評としては・・・ まあまあです。使いやすいです。でもダストカップを見ると ダイソンの半分くらいです・・・気になります。 アレルギーがあったりハウスダストが特に気になる方は やはりダイソンの方がいいかも。 量販店の人はダイソン使ってた人はダイソンの方がいいかもって言ってました　汗 私はあの重さと取り回しの悪さにつくづく嫌気がさしていた事 日本製の使用者に対する細やかな気遣いの設計の製品をもう一度使ってみたかった事 日本のメーカーを応援したい気持ちからこの製品を購入したので 今は不満の部分は割り切って使うことにしますが、 もしハウスダストアレルギーが酷くなったらダイソンに戻ると思います。 星４つにしましたが3.5があればそっちにします。

児童数１３００名のマンモス校で毎日使っています。以前はリョービのコード付き掃除機で清掃作業をしていましたが、延長コードの処理、児童達に引っ掛けないよう等、清掃以外に神経を使うことが多く、この背負式掃除機はスピーディに掃除が出来、コンセントを意識せずに清掃出来るので、普段清掃をしていない場所まで足を伸ばせるので日々の作業がとても楽になりました。吸引力も十分あります。18v6Aのバッテリーを２台を使って、常時使う吸引力は強モードかパワフルモードを使い分けておよそ１時間ほど稼働出来ます。使用を始めたばかりですが、機動性に優れた掃除機だと思います。

これまでキャニスター掃除機とルンバを使って掃除をしてきており、今回はじめてスティッククリーナーを購入しました。 【デザイン】 いかにも掃除機といった質感、角ばったデザインです。インテリアに馴染むとかスタイリッシュといった印象はあまりないです。 【使いやすさ】 アイリスオーヤマのハイエンド機ということで、充電スタンドやヘッドのLEDライト、交換可能なバッテリーといった装備は充実しています。ただ、使ってみると結構重たいんですよね。私は太めの中年男性ですが、片手でスイスイというよりは、腕が疲れないように両手で持ってかけたくなるくらいの重量です。 【吸引力・パワー】 スティッククリーナーを買うのが初めてだったので心配していましたが、フローリングの髪の毛や埃といったごみはきれいに吸ってくれます。ただ角の掃除が苦手なようで、階段の隅などはゴミが残ってしまい、持っていたコード式キャニスター掃除機（ブラシはタービン）に吸引力でかなり劣るなと感じました。 本機種はアイリスオーヤマ史上トップクラスの吸引力を謳っていますので、これより下のモデルはちゃんと掃除できる性能なのか？と心配になりました。 【静音性】 本機のウリであるちり取りモードの動作音は本当に小さく、図書館でも使えるという触れ込みも誇張ではないと思いました。ｶｼｬｶｼｬと家庭用プリンターみたいな音が小さく鳴ります。子供を寝かしつけている夜中に使いたいと思い買いましたが、用途に合った性能で満足です。 標準・ターボ時は音量自体は普通なんだと思いますが、ｷｲｲｨﾝと甲高い音が鳴るので耳障りです。 【サイズ】 スティッククリーナーということでコンパクトさに期待していましたが、使ってみるとそこそこサイズの大きさを感じます。特にヘッドは高さが3,4センチあり、ソファの下などに入りません。 【手入れのしやすさ】 サイクロンユニットをスライドさせて外し、ダストカップを開けてごみを捨てる普通のタイプです。ワンタッチで捨てられたらもっと楽なんでしょうが、さほど面倒には感じません。 【取り回し】 この掃除機の一番優れていると思うところで、ちり取りモードや付属の静電モップ、ハンディモード等により、様々な場所の掃除をこれ一台でこなすことができます。 【総評】 家電量販店の店頭では定価に近い7万円台で販売されており、正直その値段で買っていたら★１つの評価にしていたと思います。ただオンラインショップでは3万円を切っており、その値段で充電スタンドやLEDライトなどの装備つき、吸引力も平均以上と考えると非常にお買い得だと思います。 なお、同社の別モデルでSUUZEという掃除機があり、あちらは静音性を犠牲にして吸引力にこだわった機種になっているようです。実価格帯も被っているので、用途に応じて選ばれてはいかがでしょうか。 ＜2024/1/5追記＞ 実家に日立のパワかるスティックがあったので使わせてもらいましたが、モノが違いましたね。体感の軽さ、取り回しの良さ、吸引力、静粛性すべてにおいて優れており、値段の違いはあるとはいえ、さすが日立といった作り込みでした（そもそも定価の差はあまりない）。 daspoの方が良い点は付属品の多さと、スタンドが置くだけ充電式である点くらいでした。 ＜2024/1/19追記＞ 使い続けてみて、購入前に気づかなかった良い点・悪い点が分かってきたので追記します。 ●良い点 ・布団用パワーブラシはソファや車内の掃除にも使えて便利 ・バッテリー持ちが良いと感じる。2500mAhの専用バッテリーのおかげ？ ・HEPAフィルターが汚れにくい（サイクロンユニット内で塵が留まります。結局掃除しないといけないんですけど…） ・ヘッドに髪の毛が全然からまない ●悪い点 ・上述の通りサイクロンユニット内に塵がたまり頻繁に掃除しないといけないのに、サイクロンユニットを分解して付け直す際、溝などがなくピッタリはめ込む必要があり、非常にやりづらい ・ブラシノズルは口が大きくて吸引力がイマイチ。もっと細い方が良かった ・細かい部品の立て付けの甘さ（ダストカップが本体にはまりにくい、ブラシのホイールが使用2カ月でｷｭﾙｷｭﾙ鳴ってきたなど） 気軽に掃除してそこそこキレイにしたいという当初の希望は叶っているので満足です！

楽天市場で26000円以下で書いました。 男性なら軽いと思いますが、女性には少し重いかもしれません。 付属品の布団ヘッドがお気に入りです！

【デザイン】 以下にもマキタ的なデザインです。 悪くはない。 【使いやすさ】 バッテリーが乗ると（18V5Aで使用）重い。 本体は丸い部分が車輪になってるので転がしながら引張っても使えるが、安定性が悪く良く転ぶ。 結局片手に本体、片手にノズルで両手がふさがる。 【パワー】 ハンディよりも同じバッテリーを使っているのに弱く感じる。 ホース分があるせい？？ 期待していた分はずれ感が大きい。 【静音性】 ハンディよりもうるさい そういうことは求めていないので気にはならないが・・・・・ 【サイズ】 サイクロンとしては小さいのかな？？ 【手入れのしやすさ】 これが抜群に手入しずらい。 サイクロン部のゴミがたまってる部分を外すのが面倒。 【取り回し】 本体自体は小さくて良いが、ハンディほどではないため・・・・・ 【総評】 マキタのハンディタイプ（CL182FDRFW）が抜群に使い勝手が良く、現場のお掃除に流用できそうだと購入してみました。 正直期待外れ。 ハンディタイプの良いところを打ち消して、パワーを無くした感じ。 バッテリーの持ちも連続使用で15分〜20分と言ったところ。（もしかして20分も使えるなら上出来なのか！） 唯一ハンディよりもゴミがたくさんためることが出来る。 バッテリー式キャニスタータイプ？ 他にはないでしょうから・・・・多分。 コンセプトは良い。 もう少しパワーがあれよし！

【デザイン】 マキタらしいデザイン 【使いやすさ】 蛇腹ホースを伸ばす際にどこまで伸びるのかがわからないために、恐る恐る掃除してます。 【吸引力・パワー】 申し分ない 【静音性】 普通の掃除機と変わらない 【サイズ】 コンパクトだと思いますよ。 【手入れのしやすさ】 ゴミの溜まる場所を水でじゃぶじゃぶ洗えるので気持ちいい 【取り回し】 良し 【総評】 ブラシのノズルがついてたら嬉しかった。