HEPAフィルターの掃除機 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】個人的に気に入っています。 【使いやすさ】重くは無いですが女性にはもう少し軽い方がいいかも。 【吸引力・パワー】基本使いは強かなと思っていましたが標準モードでもグングン吸います。 【静音性】煩い程では無いですが消音とは言えません。 【サイズ】ヘッドがもう少し広いと良かったですが使って見たら悪くないです。 竿の長さが伸縮出来たら尚良かったと感じます。 【手入れのしやすさ】フィルター関連が3つに分かれ、自分は問題ないですが 年配者や分解が苦手な人はやりずらいかも知れません。 【取り回し】大きさは標準的で極端に重く無いので使いやすいです。 【総評】　選ぶ条件がLED付き・自走モーター内臓・フィルター掃除の手間・稼働時間でした。 LEDは3連で小さいので凄く見える感じでは無いですが、畳やフローリングは見えます。 カーペットは埃が見えにくいです。 自走モーターは恐ろしく埃を取り上げるので感動しました。 フィルター掃除は若干面倒で直ぐにいっぱいになり（汚いのか）　　　　 マメにゴミを捨てないといけません。 水洗いも可能ですが乾かす時間とフィルターの耐久性を考えると 外でエアダスターで吹いた方が早いので持ってた方が無難です。 稼働時間は標準モードで十分なので全然余裕で使えます。 初めてのコードレスがこれ程使えるとも思わず目から鱗でした。 また埃の量が目視出来ると掃除が面白くなります。 これが壊れたらランクアップしたコードレス掃除機に変えたいです。 あとはバッテリーの寿命とプラスチックの経年劣化や 誤って倒した時の破損が心配ですが・・ それでもこの機種でも十分使えますので買って良かったです。

ワンルーム一人暮らしの息子宅で長く使っていたコードレスが使えなくなり、新しい掃除機の購入を検討していましたが、いつまでも検討の時間が掛かって購入しないで訪問時に綿ぼこりが踊っているのを見てこちらで安価なこの製品を購入しました。この製品は安価ながら自走式ヘッド、LEDライトを装備して吸引力は強いとは言えないが、フローリングだけのワンルームでは十分に役割をはたしてくれます。動作音、重さは水準レベルで、ゴミ捨てがちょっと面倒で簡単にゴミだけがポロっと落ちてくれることがなく手が掛かりますが、これはしょうがないかと。あとは耐久性がいかがなもんか？

会社の研修施設の個室で最近設置された軽量コードレスです。とにかく840gと軽くてサッと取り出せて掃除ができ大変便利です、狭い部屋でも邪魔にならずに置けて壁に引っ掛けやすくなっています。吸引力はシンプルながら意外に髪の毛なんかもよく吸い取ってくれて簡易な短時間の掃除では問題ありません。 タイプCの充電も扱いやすく、汎用性もあって充電器があれば停電などの災害時にも使えそうです。難点は、ゴミを捨てるのがかなり面倒な点で、一度パイプを外し丁寧にゴミを捨てる必要があって、その上のフィルター部分も毛髪が巻き付いていたりで、これはちょっと・・・という感じでした。また、隣の部屋にはちょっと前のマキタ製品が設置されていましたが、吸引力はじめ圧倒的にマキタが優れていたのは仕方ないですが・・・

この価格でこの性能が手に入るのは本当に素晴らしい。 マキタCL001Gを使用しておりましたが、あまりにも吸わない為にこちらへチェンジ 静穏性はマキタに軍配が上がりますが、これは掃除機です。 吸わない掃除機に存在意義はありませんので、R36DBの圧勝です。 唯一のネックはバッテリーでしょうか。 HIKOKIユーザーならば家の中にバッテリーがいくつか転がっており問題無いと思いますが、バッテリー1つで運用となると少し稼働時間が心許ないかも知れません(特に戸建て)

嫁の実家で２階の部屋用に購入していました。とりあえずコードレスで自走式ヘッド、充電スタンド、ほこりセンサーが装備されてそこそこの吸引力の機種として選ばれたようです。試用してみて1.5Kgの重量で取り回しも悪くなく、畳、フローリングメインの軽い掃除なら普通に吸ってくれます。ＬＥＤで照らしてくれますが、白色はちょっと見にくくてどうかとは思いましたが。細かい点では問題は色々出てきますが、やっぱり課題は連続使用時間でセーブモードでは使えず、自働では20分持たなかったので、カーペットで念入りな掃除なんかにはお手上げでしょう。いわゆる安価で値段なりな掃除器ですが、用途が合えば評価できる製品だと思います。

軽くて扱いやすいのは良いですが、吸引力が弱すぎます。 これで”吸引力2倍”って、これまでどれだけ弱かったのかと思ってしまいます。 ほこりや髪の毛程度ならば良いですが、砂利とか消しくずとかになるとなかなか吸いません。 普段の掃除はこれを使って、週末は他の掃除機を使うなど、サブ機として使うぐらいのイメージならば良いかもしれません。 ちゃんと掃除したい場合はこの製品はお勧めできません。

Narwal Freo Z Ultraを使用してからというもの、掃除が劇的に楽になりました。まず、乾燥ゴミと液体汚れを見分けて自動的に掃除モードを切り替える「AI DirtSense 2.0」は、他のロボット掃除機にはない革新的な機能です。 【実際の使用感】 最初に驚いたのは、その吸引力と水拭き能力です。乾燥ゴミに近づくと吸引モードになり、液体汚れに近づくと水拭きモードに切り替わる動作は、非常にスムーズで効率的。最大12,000Paの吸引力と、12Nの圧力をかける水拭きモードのおかげで、床が驚くほどきれいになります。 「絡まりゼロフローティングブラシ」は、髪の毛や糸くずが絡まりにくく、掃除後のメンテナンスがとても楽です。これまでのロボット掃除機では、メインブラシの清掃にかなりの手間がかかっていましたが、この点が改善されているのは大きな利点です。 さらに、付属の「巾木掃除モジュール」を使えば、ホコリが溜まりやすい巾木の上の掃除も簡単に行えます。これまで出会ったことのない機能で、細部までしっかりと掃除してくれるので、大変助かっています。

【デザイン】 普通で可愛いですね。嫌いじゃないです。 【使いやすさ】 アタッチメントも付いていて、狭いところの掃除もいけます。 【吸引力・パワー】 使うまでは、吸引力は非力ではと疑ってましたが、車の床に落ちてる小石くらい吸い上げちゃいます。 【静音性】 それなりにしますよ。まぁ許容範囲内ですが。 【サイズ】 ちょうど良いサイズです。丸っこい作りなので、握りやすいです。でも、少し滑るかな。 【手入れのしやすさ】 埃を落とすのは簡単ですが、フィルターまで掃除するのは少し面倒です。洗えるのは良いです。 【取り回し】 小さくて取り回しは良好です。 【総評】 充電式で、実使用10分ほどフルパワーで使えて、手頃なサイズ、価格も安い。私にはベストバイでした。

現行機種：東芝トルネオVC-CL1300（2016年くらい） 外出が多い数年前までは平日ルンバ、休日トルネオという分担だったが、コロナ禍で在宅が増えたためトルネオがメイン機となる状態であったため、今回もメイン機として一軒家をカバーできる、吸い込みパワーと連続運転時間を重視、バーターとして軽さはある程度目をつぶるという判断で選定した。（そういう意味ではトルネオは重量・重量バランスともちょうど良く、小柄な女性でも扱いやすいと感じます。） 選定相手 ・東芝　＞除外（現用機が故障を二度したため） ・日立　パワーブーストサイクロン　＞10万近く高額のため却下 　　ジャパネットでやたら安いモデル　＞軽量モデル＋パワーヘッドとオリジナルモデルでパワー不足のため却下 ・ダイソン　＞デカいモデルはやっぱりデカい＆高額のため却下 ・Shark　＞パワー不足とホース途中で折れるのが不安のため却下 ・シャープ　＞ほぼ見てないが、プラズマクラスターと書いてあったので掃除機には不要と判断し却下 最終的に ・パナ　＞スリムだがなんとなく特徴なし ・アイリスオーヤマ　＞本体質感とマットな黒に近いグレー一色が現行の赤と比べると地味 と、なかなか一発で確定するものはなかったが、最後は価格が最も安いアイリスオーヤマで決定した。 布団ノズルやフレキシブルホースのオプションが多い、「S1P」というモデルもあるが、2万円ほどの価格差があるほど利用用途はなさそう。 1週間ほど利用しての感想 ・重量はハイエンドモデルとしては平均的だが、ハンドル形状とヘッド側が重いバランスにより、少し重く感じるが許容範囲。 ・ヘッドが「daspo」という静音のちりとり機能がついていて、少し大型のため扱いにくい。このdaspoを使うシーンはあまりなさそう。 ・ヘッドの動きは良好で、90度に曲がるが、モーターヘッドのためそのまま90度縦長で動かすには少々力がいる。 ・ダストカップが小さめで、一軒家だと後半カップにかなり溜まっているが、吸い込むパワーに影響はなさそう。 ・ダストカップをj外すのにコツがいる。トルネオは両側からつまむように外せたが、取り外すレバー位置が悪い。が日立も同じだったのでこれがトレンドなのか？ ・スタンドに立てるだけで充電できるので楽。スタンドが付属しているのも良いし、自立式のスタンドなので本体を立てかける必要がない。 ・ジェネリックにありがちな、質感の悪さやランプが眩しいとか音がうるさいとか細かい点の不満はない。 ・静電モップはいまのところおまけ程度。 モーター自体が枯れた技術になりつつあり、掃除機の工夫がヘッドの構造がほとんどとなっている中で、十分ジェネリックでも存在感を出せるようになってきたと思います。 ダイソンみたいに、わかりやすいカッコよさやデザイン性の方向性は全く違うので好みはあると思いますが、仮に見える位置に置いていたとしても問題ないデザイン性だと思います。S1Pと違い付属品を全てスタンドにくっつけられるので散らからずで良いと思います。 フレキシブルホースや布団用ヘッドは、必要なら付属品を後から購入可能のようですし、サードメーカーのものでもはまると思うので、性能差が全くないこちらのモデルがお買い得だと思います。

良い評判を聞いたので購入してみました。サイクロン式スティッククリーナーとしては完成度高いと思います。吸引力は勿論ですが、バランスが良く取り回しがしやすいです。またヘッドの可動範囲も大きいのでとにかく扱いやすい。Dyson V12と比較しても、フローリングなどの普段使いでは、吸引力にそれほど見劣りするような感じはありませんでした。自走式パワーヘッド＆大口径ローラーブラシ等も優れていて使ってみて細かな点でも作り込みされている点が伺え、総合的に優れたバランスのサイクロン式スティッククリーナーだと思われます。音はサイクロンです。 よろしくない点としてごみの捨て方が面倒なことです。ダストカップを本体から外してから、サイクロンユニットと蓋を分離して、蓋の中にあるごみを捨てる手間があります。ここは一般的なサイクロン式から特に改善はありません。 価格はアイリス製としては高価な部類だと思いますが、失礼ですが本気を出したハイグレードなサイクロン式としての完成度から決して高くない製品だと思います。

この製品は友人が購入したものですが、これまでのアイリス製品の中で最もコスパの高い製品に出会えたと思っています。￥25,000〜の価格は激安ではありませんが、価格以上の吸引力と静電モップの機能を備えています。気になる埃や髪の毛などをさっと掃除して吸い取るには手軽ながら強力と言える吸引力です。パワーブラシも強力、機能的なようで、カーペットの掃除もコードレスにしては十分にこなして髪の毛が絡みにくい点も特徴です。1.7Kgの重量は女性の長時間使用にはちょっと重い目、ですがヘッドが重い分、全体バランスは良いと思います。連続使用も用途によって切り替えして最長で40分程度使えるので十分でしょう。とにかく軽量、手軽に掃除できる、タイプのコードレスではありませんが、カーペット掃除を含めてがっつり掃除するにはコスパの高いコードレスです。

本体をスティック掃除機サイズとハンディクリーナーに 切り替えられる製品。 充電式のコードレスタイプで非常に軽い。 ただしその反面パワーは頼りないのでカーペットの中に 入り込んだようなダストは取れない。 あくまでも表面に浮いている軽い綿ホコリ的な汚れを 掃除するためのものと考えておかないとがっけりする。 本当にちょっとだけ掃除機を使いたい時用。 フル充電で約25分の使用が可能ではあるが 逆にそんなに長い時間かかるような掃除には向いていない。 なにか粉物がテーブルや床にこぼれた様な場合には活躍するが すべてを綺麗に吸いきれるパワーは無い。

追伸 立ち寄った機会にちょっと使ってみるとまだまだ健在でした。吸引力は十分でバッテリーはちょっと弱ってきているとのことでしたが。 これまで業務使用でマキタのコードレス掃除機をメインに5台程使ってきましたが、今回、買い替えをを検討した際に、紙パック式への変更を含めて本製品を購入しました。 本製品はサイクロン式ユニットとHEPAフィルターは有りと無しの２wayで使えます。サイクロン式ユニットを使用すると紙バッグにはゴミはたまりません。要は紙パック、サイクロンの両方で使える仕様になっています。HEPAフィルターは、スポンジフィルターとどちらかを付ける方式です。 吸引力は吸込仕事率100Ｗとコードレスにしては強力でカーペット以外なら充分なレベルです。それでいてバッテリーの持続時間も弱45分、中35分、強20分とこれもコードレスとして十分だと思います。 掃除機としては馴染みのない京セラ製品でしたが、予想以上の性能にちょっとビックリでした。

機能的にはごく普通。スマホとの親和性も良いが、問題は、少しの段差でダストボックスが本体から外れて立ち往生することです。 これは下位機種のRV-30でも全く同じ。よく見るとラッチのストロークが極短くて、内部で確実に固定されないのが原因のようです。 それと、海外では販売される下に敷く防水マット等の国内販売がなされてないのもいかがなものかと。 ドック位置の床が天然木の場合、水拭き用タンクからの水が毛管現象でモップを介して床に伝わり水漏れ跡やカビが発生する点も要改善点です。私は防水用の弱粘着シートを切って貼ってます。 なお、下位機種のRV-30に比べて同一環境下で動かしたところ、同じ面積でも2倍程のバッテリーを消費しました。

Dyson掃除機のデザインは国産品より高級感があり、使い心ちもいい、 設計時の基準が違うので、やっはり、ヨーロッパ製品使うのは安心です。

ふとんに寝た際のチクチク感やくしゃみ、咳き込みが気になり出し購入。家族全部のふとんで実施しましたが効果はすぐに分かりました。まず何も身体に異変が起きないことに感激！普通の睡眠がとれることに感謝！吸い込み量が足らないとか、紫外線ライト、ふとんたたき機能、70度の温風どれも中途半端と書き込みがあります。しかし私から言わせたらバランス良く効果があると思います。ふとんクリーナーの中では最高峰ですよ！

持ち運び時の重さはそれなりにありますが、その分、程良い重さで布団にフィットし、力まずともスイスイ転がすことができます。運転時の音も比較的静かで気になりません。肝心の吸引力ですが、掃除機のような吸い込んでいる感覚はあまりありませんが、確実にハウスダスト等の白い埃が集塵フィルターに溜まっているところをみると、目に見えないところでしっかりと叩いて吸い上げてくれているのだと思います。エアーブローについては、気持ち布団がフワフワになったかな？ぐらいの効果だと思います。まあ、値段はそれなりにしますが、ちゃんと仕事をしてくれているようなので、今のところ不満はありません。最上位のモデルでもあり、機能的にもバランスの取れた一品だと思います。

正直ダイソンと迷った。 でもうちには喘息もちの嫁と、アレルギー性鼻炎の自分がいて、寝室にはかなり気を使ってる。 シーツや枕カバー、空気清浄機もアレルゲンに効果が高いものを購入している。 ただ吸い込むだけならダイソンでいいと思ったが、レイコップのUV除菌の効果がダニを繁殖させにくい環境をつくるという、ふとん掃除機専門メーカーならではのスペックを評価して購入。 重さも言われてるほど気にならず、ホコリの取れ具合も見てて楽しい。

以前から気になっていたので、購入。 届いてから早速つかってみたところ、すごい吸引力で、ほこりがすごい量に。 手入れも簡単で、購入してよかったです！

吸い込みパワーは最高だが バッテリーは16分しかもたないのが惜しい

ジャパネットのダイソンマイクロ、スタンド付き4万弱を買いそびれたのでそこそこ吸引力のある手入れをしやすいステッククリーナーを探してました。 (バッテリー電圧18V以上) 日立の軽いやつとかシャークとかも良さそうでしたが2段サイクロンではない。 2段サイクロンのパナは結構重く、東芝はそこそこ良さそうでしたが華奢な感じで両方いかんせん高い。 マキタ18Vサイクロンは2段でなくても目詰まりしにくそうであるがヘッドがモーターヘッドでないし結構高い。 唯一AQUAはこの機種と価格帯似ていてコスパぱいいですが店頭で比較できず結局ケルヒャーにしました。(AQUAはバッテリーも交換可能なので気にする方はこちらかも・・・） YAHOOショッピング　JOSHINでポイント等考えると5年補償つけて2万ちょいで購入できました。 (enjyoyパック使用) 先の方のレビューにあるように、2段サイクロンはたぶんダイソンには劣りますが、パナのを店頭で見たら結構2段の奥にも粉ごみが上がってましたので、パナと遜色はないのかなと思い年末大掃除に間に合うように購入しました。(東芝は比較してないので不明) 普通に家の掃除をしたらゴミはたくさん取れますが2段サイクロンの後までは粉ごみも上がってきません。 長髪の娘がいますがヘッドブラシに髪の毛も絡みませんし、ダストボックスのフィルターにもほぼ髪の毛は絡んでません。(ほぼ掃除ごとにダストボックスのごみは捨ててます) ただ車のマットの掃除をしたら粉ごみが結構上がってました。 粉ごみばかり吸うならダイソンかもですが、屋内の綿埃掃除がメインならこの2段サイクロンでも許容範囲かなと思います。 家内の実家がジャパネットの日立のラクかるパワーブーストサイクロンを購入しており、少し触りましたが、そちらのほうが軽くて使い勝手はいいです。屋内掃除では1か月ぐらい使用してもプリーツフィルターはそれほど汚れておらす、ここの掃除が気になっていた私としては結構日立でもよかったかなと思っています。 付属品も多くLEDもグリーンでよりゴミが見えやすそうです。 ただこれに2倍程度のコストをかけるかというとやっぱりケルヒャーでよかったかなと思います。 なお、家にはまだキャニスターサイクロン(三菱風神)とアイリスの紙フィルター式の初期スティッククリーナーがありますが、キャニスターサイクロンも掃除機の掃除に結構手間がかかりますし、出すのと掃除中の取り回しのストレスが結構あります。 アイリスは吸引力が弱く、モーターヘッドがないので掃除した後の感じはケルヒャーのほうがいいです。音も結構うるさいです。アイリスは自動モード切替があるのはいいですが・・・ 本機は床等下向き以外は結構重量がありますのでハンディクリーナーとして上向きで使うことが多いなら少し軽い機種のほうがいいかもです。 フローリングは重量気にならずかけ心地は逆にかなり良いです。 大したことではないですが、スタンドに置くだけで充電できればより良いですし、延長ホースなどオプションもたくさんほしいですが、ほぼフローリングメインで吸引力が結構強くて、フィルター掃除がそれほど必要なく。かけ心地が良くうるさくないそこそこデザインも良いので買ってよかったと思います。 パナみたいに自分でバッテリーの交換ができればよかったですがそれを差し引いても良い買い物だと感じました。 長く使うつもりなのでパワーブラシも消耗品として購入できるようになればありがたいです。

1.8kgとちょっと重いかな…と思ったんですが、使うとそんなに重さは感じません。 今使っている掃除機をかけた後にVCS3で掃除をしたら、細かいホコリがたくさん取れていてびっくりしました。パワーは素晴らしい。 ヘッドのランプとかバッテリーが少なくなると赤くなるとか、同価格帯ではない機能が付いているのもコスパがいいと感じます。 ダストビンも取り外しやすいし、ゴミもボタン一つだし簡単です。 それと持ち手の角度と太さが最高、使いやすいです。 ただまとまったホコリとか、手で出さないといけない時があります。 ヘッドももうちょっと軽いと嬉しいな。 でもこの価格帯なので、非常に満足です。

【デザイン】 収納時の不安定さを除けば（そこ重要！） 隠れた名品に感じます 【使いやすさ】 軽量でラクラク　コードリールも今は軽量タイプが存在するので 部屋の移動なども負担が大幅に減りました 【吸引力・パワー】 プラグ式なのでコードレスサイクロンよりパワーはあります 家庭の掃除に丁度良く、使い分けられる製品が出たと思えます 【静音性】 静かではありませんが、それほど不快でもないと思います 【サイズ】 コンパクトを実現 【手入れのしやすさ】 フィルターの前に市販のティッシュを挟めるのはアイディア！！ これなら紙パック式にこだわらなくても良いですね ブラシに毛がからまないのは、長く使う上でとても重要！ 回転ブラシも引っこ抜いて、ダストカップともども丸々洗えるのは 気が利いています！ 最高とまでは言わないですが、これまでの掃除機と比べると メンテナンス性は★5かと ダスト部のパーツを再装着する際に、 パーツがどのようにに収まるのか 視覚的に分かりやすくしてほしい、という意見も 【取り回し】 かなりラクな部類 【総評】 上記の通り

ダイソンのキャニスタータイプからの買い換えです。当初はスチックタイプをと考えていましたが、店頭で実物を試してみると、どの機種でもまだまだ重くて、やはり長時間の使用には向いていないと実感し、キャニスタータイプに変更しました。 いろいろと物色した結果、三菱のこのタイプがダントツに軽くて取り回しがしやすかったので、値段との兼ね合いも考慮して、これを選びました。 相対的に大満足です。これといって突出した点はありませんが、吸引力、手入れのしやすさ、ヘッドの小回りが平均点以上と感じます。 モーターに強い三菱製なので、長期間の使用にも信頼できそうな気がします。 唯一の不満点は、仕舞うときにポールが本体に垂直に立った状態で、刺せないことです。なぜか傾いた状態でセットするようになっていて不安定なので、この点はぜひ改良して欲しいと思います。

最近宿泊した安価なウィークリーマンションに設置されていました。調べると\5,000~7,000ぐらいのかなり安価な設定で山善製品だったので期待をもって使ってみました。重量は1.7Kgとそれ程軽量なモデルではありませんが、個人的には上部が大きく重量感があるタイプなのでちょっと取り回しにくく感じました。吸引力は想像よりも強く、フローリングやビジネスホテルの床なら問題ないと思いますが、カーペットは試さずとも無理だと予想します。ちょっと珍しいのが、排気が左右に出ているようで床の埃を巻き上げたりはないでしょうが。また3~5分で本体が熱くなって急に停止しました。仕様なのかどうかは確認できていませんが、連続使用時間も不明で本格的には掃除はできないかな、と感じました。

【デザイン】 かなり小さい。最大直径5.5cm，長さ33cmである。後ろに落下防止のストラップがつけれるのもマル。 【使いやすさ】 電源ボタン1つ、パワー切り替えボタン1つ。 延長パイプ2本、広域用ヘッド1つ、隙間ノズル（簡易ブラシと切り替え可）1つ。延長チューブは1本のみの使用も可能。 広域用ヘッド、フローリング、硬めマットで問題ありませんでした。いわゆるくるりんヘッドの様な使いやすさはありませんが、2部屋程度ならストレスなく掃除できます。 ただ、家具と床の隙間を掃除する時、床スレスレにするとヘッドの先が浮いてしまって吸引出来ないので、ここは改善して欲しい。 【吸引力・パワー】 十分な吸引力です。 【静音性】 吸引力並の音はします。 【サイズ】 上記の通り。延長パイプは1本辺り約31cm伸びます。腰を屈める必要はありません。 【手入れのしやすさ】 ハンディクリーナーにありがちの、フィルターを外さないとゴミ捨てできないタイプではなく、下部を外せばごみ捨て可能です。ただ、サイクロン式ではないので、結構金属フィルターにホコリがくっつきます。 【取り回し】 本体側面から排気されるので、ホコリが溜まったような箇所に直に（アタッチメント無しで）持っていくと、その勢いでホコリが舞います。直に行くのはパンくずなどの時にして、通常は何かしらのアタッチメントで長さを足しておいたほうが良いです。 【総評】 値は張りますが、結局この位出さないとまともな製品は買えないということなのでしょう。あとは金属フィルター、及びその内部のフィルターの耐久性がどの位かないう所です。別売りはしていない様なので、消耗品で稼ぐ某メーカーの様ではないのは好感が持てます。

かわいい、おしゃれなアイテムが好きな姪っ子がToffyのレトロっぽいコード付きの掃除器がありながらこちらも追加で購入しました。やっぱりコードレスが掃除機が欲しくなったようで、コンパクトながら吸引力も問題なく、デザインもカラーもお気に入りとのことです。教えてもらいながら使ってみましたが、一番の特徴はスティック、ハンディだけでなく、スティックを付けないショート、すき間・ブラシノズルと用途で４パターンの形状に変化することで、それがまた使い勝手が良かったことです。連続使用は弱でも最長20分、集塵容量も小さく本格派ではありませんが、自身の個室で楽しく掃除するには良きアイテムだと思いました。

【デザイン】 シンプルでスッキリしたデザイン。 【使いやすさ】 シンプルなので軽くて使いやすい 【吸引力・パワー】 スリムなのでパワーはあまりないですが 大きさの割にはパワフルかと。 【静音性】 さすがに静かな訳ないですよね。 【サイズ】 スリムで使いやすい 【手入れのしやすさ】 シンプルなので手入れは楽 【取り回し】 スリムなので軽量コンパクト 故に取り回しは良い。 【総評】 脱衣所や階段などに使っていますが コンパクトな割にはそれなりにパワフルで 使いやすい。 メインにするとちょっと役不足でしょうけど サブにしては良い仕事してくれます。

たまに訪れる会社施設でフロアに置かれていました。時間があったので触ってみましたが、持った印象は重量の1.3Kg以上に軽く感じて、まさにワイパーのような感覚で掃除できます。さっと使えて簡単に掃除するには最適な印象です。連続使用時間は並みですが、充電時間は３〜４時間と長い目になっています。作りの質感はお世辞にも良いとは言えませんが、これで自走式ヘッド、LEDライトを装備して後から調べた1万円代前半の価格帯とは思えない商品です。その場所のフロアマットで試用しましたが、扱いやすくそこそこの吸引力はあって、動作音、排気にも意識されてそうな印象でした。耐久性は不明ですが、そこを省けば相当コスパの高い製品だと思いました。