インピーダンス:8Ωのスピーカー 人気売れ筋ランキング 6ページ目

安価なサブウーファーではあるが、結構低い所まで ちゃんと出してくれる製品でメインスピーカーが 小型ブックシェルフスピーカーなどの場合の 低音補強が手軽にできるのは良い。 25cm口径ユニットを使っており、重低音もだが 小型スピーカーでは不足がちな150Hz以下も 十分補ってくれる。

ホームシアターを5.1chで楽しんでいましたが、リアでの音像移動が今一つスムーズでないと感じることもあり、また最近増えてきた映画の7.1chソフトが本来の音質で再生しきれていないのも勿体無いと考え、サラウンドバックスピーカーを追加することにしました。12畳のスペースなのでスピーカーの数があまり多くなりすぎるとスピーカー同士の干渉で音質低下もあるかと考え、6.1chにきめました。壁掛けできるセンタースピーカー、予算は20000-35000円程度の条件で検索。 ダリ Fazon mikro vokalとこの機種が候補になりましたが、薄さが魅力でこちらを購入しました。 【デザイン】Simple is best. 和室の鴨居にかけるので黒は違和感あり、白色を選びました。 【高音の音質】【中音の音質】 サラウンドSPには KEF XQ20を使っていますが　同じメーカーなので音色は似ていて違和感はありません　小型スピーカーは能率が悪く音圧が低いものが多いですが、カタログスペックで90dBもあり　他チャンネルのスピーカーに見劣りはしません。 【低音の音質】カタログスペックは80Hzから再生可能ですが、AVアンプの自動調整ではカットオフ周波数は170Hzになりました。サイズ的に低音に限界あるのは当然で、そもそも低音を期待するスピーカーではないので無評価とします。 【サイズ】壁掛け用の金属プレートが付属しています。壁に４カ所穴を開けてプレートをねじ止めしそこにスピーカー本体を引っかけるだけの簡単工事で設置できました。厚みが35mmなので存在感は全くありません。 【総評】6.1ch化することで、サラウンドの後方の音像定位が明らかに向上し、包み込まれる感じになりました。 あまり売れていない機種ですが、狭いリスニング環境の日本では、もっと売れても良い機種ではないでしょうか。

【デザイン】 フロントスピーカーにDIAMOND 200シリーズを使っている場合は、（当たり前の話ですが）デザインの調和性抜群です。 【高音の音質】【中音の音質】【低音の音質】 センタースピーカー単体で音を出して聴くということはないので無評価。 フロントスピーカーがDIAMOND 200シリーズでセンタースピーカーを使う場合は、（当たり前の話ですが）音響の調和は間違いありません。 【サイズ】 （W×H×D） 470×190×264mm(端子部含む) 重量 8.5kg(1本) 【総評】 フロントがDIAMOND 200シリーズならセンターはこれ一択です。

【デザイン】 フロントスピーカーにDIAMOND 200シリーズを使っている場合は、（当たり前の話ですが）デザインの調和性抜群です。 【高音の音質】【中音の音質】【低音の音質】 センタースピーカー単体で音を出して聴くということはないので無評価。 フロントスピーカーがDIAMOND 200シリーズでセンタースピーカーを使う場合は、（当たり前の話ですが）音響の調和は間違いありません。 【サイズ】 （W×H×D） 470×190×264mm(端子部含む) 重量 8.5kg(1本) 【総評】 フロントがDIAMOND 200シリーズならセンターはこれ一択です。

【デザイン】 フロントスピーカーにDIAMOND 200シリーズを使っている場合は、（当たり前の話ですが）デザインの調和性抜群です。 【高音の音質】【中音の音質】【低音の音質】 センタースピーカー単体で音を出して聴くということはないので無評価。 フロントスピーカーがDIAMOND 200シリーズでセンタースピーカーを使う場合は、（当たり前の話ですが）音響の調和は間違いありません。 【サイズ】 （W×H×D） 470×190×264mm(端子部含む) 重量 8.5kg(1本) 【総評】 フロントがDIAMOND 200シリーズならセンターはこれ一択です。

埋込スピーカーを見せてもらっておりましたが、少し太めの物だったので確認したところ、なるほど！スピーカーの響きを抑える為の工夫(バックボックスという)が施されておりました。 また、音の良さにも影響するようで他にも埃の付着などにも効果があるとのこと。通常の天井裏に余裕がある場合、こちらの商品を選ぶのは絶対ありですね！ ちゃんとウーハーも効く、それぞれのパーツも効果がある仕様になっており、一口に天井スピーカーといってもこれは特に優れた機材だなという感想です！

安価なサブウーファーではあるが、結構低い所まで ちゃんと出してくれる製品でメインスピーカーが 小型ブックシェルフスピーカーなどの場合の 低音補強が手軽にできるのは良い。 25cm口径ユニットを使っており、重低音もだが 小型スピーカーでは不足がちな150Hz以下も 十分補ってくれる。

本体サイズ　幅480mm　高さ180mm　奥行232mmと センタースピーカーとしてはコンパクトな製品で そのサイズの中にミッド/バスユニット2発とツィーター ユニットを収めたものだからフロントバッフルは全面 ユニットが占める様になっている。 使用ユニットは以下の通り 130mmケブラコーン・ウーファー ×2 25mmソフトドーム・ツイーター なので低音は薄目で中域から高域がメインのスピーカーで セリフやボーカルが明瞭になるようなサウンドである。

Wharfedale センタースピーカー製品 ドライブユニットは、130�oのBass＆Mid兼用×２　ツィーターは25�oソフトドームの 2Way構成。 Bass兼Midユニットのコーン形状は強度UPのためにリブが入っていて独特な 形状のコーンタイプユニットになっている。 Bass兼Midとなっているが、口径のサイズ上中音域が得意でAVシステムでの 映画等のセリフやボーカル関係が強くなる特性で、有無比較で特に セリフが鮮明で聴こえやすくなる。 なので逆に左右の広がりが中央寄りで狭く感じる場面もある。

Wharfedale センタースピーカー製品 ドライブユニットは、130�oのBass＆Mid兼用×２　ツィーターは25�oソフトドームの 2Way構成。 Bass兼Midユニットのコーン形状は強度UPのためにリブが入っていて独特な 形状のコーンタイプユニットになっている。 Bass兼Midとなっているが、口径のサイズ上中音域が得意でAVシステムでの 映画等のセリフやボーカル関係が強くなる特性で、有無比較で特に セリフが鮮明で聴こえやすくなる。 なので逆に左右の広がりが中央寄りで狭く感じる場面もある。

PA用スピーカーなので周波数特性は完全なかまぼこ型で 低域の低い方と高域の高い方は結構減衰している。 搭載ユニットがフルレンジの長円形コーン形ユニット 110 mm×50 mm口径が8個と言う構成でとにかく 少々の音の歪などは無視してガンガン鳴らす為の品 大音量なら良いが小音量だと二流スピーカー。

REFERNCE SERIESでのセンタースピーカー 出力音圧レベル　96dBと最近あまりない高高率性能 ツィーターは同一シリーズ共通の1インチ　アルミニウムTSツィーター ウーファーが5.25インチ　TCPウーファー2発　これが高高率の一因。 シリーズ共通の若々しい元気サウンド 横幅47.6cm　ユニット2発影響もあって6.3kgと シリーズ中で重い方。

私がオーディオに足を踏み入れた１０代の頃と比較して、現在のスピーカーはどの程度進化したのでしょうか？。 ある記事によるとアンプ、プレーヤーは８０〜９０％の完成度、SPは３０％と言っていました、根拠が良く分かりませんが、SPの場合電気信号を空気振動に変換する装置、いろんな要素が多すぎるのでしょうか。 私が初めて買ったFE-103は、振動板・エッジ・ダンパー・ボイスコイル・磁気回路・マグネット・シャーシで出来ています、今のスピーカーと何が違うのでしょうか。 こんな言い方をすると誤解されそうですが、アンプやデジタルプレヤーを交換した時その違いが分からない人でも、スピーカーを変えればほぼ全員が分かる。全員とは言い過ぎですが、それだけスピーカーには違いが有るのです、すなわちこれがスピーカーの完成度の低さを物語っているのでは？ 前回「これで決まり」と言いましたが、訂正いたします、方式として完成度の低いスピーカーにこれで決まりと言う事はあり得ません。 今回入手した WHARFEDALE D320と３年間使っているKX-5と比べてみましょう。 入手金額はD320はKX-５の１／１０ この時点で比較できる事が不思議です。 機種　　KX-5　　D320 鮮度　　９　　　　８ 照度　　９　　　　８　（音の明るさ） 前後　　８　　　　９ 左右　　９　　　　８ 上下　　７　　　　７ 肉声　　８　　　　９ 弦音　　９　　　　７ 吹物　　８　　　　９ 打音　　８　　　　８ 感情　　９　　　　９ 音楽　　９　　　　９ 釣合　　８　　　　８　（バランス） 刺激　　３　　　　２ 安堵　　８　　　　９ アンプを変えてもあまり違いは出ません、D320は長時間聞いても刺激が少ないせいか疲れません。 好みも有りますが、D320 はお奨めです。 何が言いたいの、スピーカーと言う存在は完成度が低いため、大きな可能性を秘めている、逆に個性が大きい分問題点も大きい。 高価なものは無理ですが、D320 程度でしたらいろいろ聞いてみたい。

私がオーディオに足を踏み入れた１０代の頃と比較して、現在のスピーカーはどの程度進化したのでしょうか？。 ある記事によるとアンプ、プレーヤーは８０〜９０％の完成度、SPは３０％と言っていました、根拠が良く分かりませんが、SPの場合電気信号を空気振動に変換する装置、いろんな要素が多すぎるのでしょうか。 私が初めて買ったFE-103は、振動板・エッジ・ダンパー・ボイスコイル・磁気回路・マグネット・シャーシで出来ています、今のスピーカーと何が違うのでしょうか。 こんな言い方をすると誤解されそうですが、アンプやデジタルプレヤーを交換した時その違いが分からない人でも、スピーカーを変えればほぼ全員が分かる。全員とは言い過ぎですが、それだけスピーカーには違いが有るのです、すなわちこれがスピーカーの完成度の低さを物語っているのでは？ 前回「これで決まり」と言いましたが、訂正いたします、方式として完成度の低いスピーカーにこれで決まりと言う事はあり得ません。 今回入手した WHARFEDALE D320と３年間使っているKX-5と比べてみましょう。 入手金額はD320はKX-５の１／１０ この時点で比較できる事が不思議です。 機種　　KX-5　　D320 鮮度　　９　　　　８ 照度　　９　　　　８　（音の明るさ） 前後　　８　　　　９ 左右　　９　　　　８ 上下　　７　　　　７ 肉声　　８　　　　９ 弦音　　９　　　　７ 吹物　　８　　　　９ 打音　　８　　　　８ 感情　　９　　　　９ 音楽　　９　　　　９ 釣合　　８　　　　８　（バランス） 刺激　　３　　　　２ 安堵　　８　　　　９ アンプを変えてもあまり違いは出ません、D320は長時間聞いても刺激が少ないせいか疲れません。 好みも有りますが、D320 はお奨めです。 何が言いたいの、スピーカーと言う存在は完成度が低いため、大きな可能性を秘めている、逆に個性が大きい分問題点も大きい。 高価なものは無理ですが、D320 程度でしたらいろいろ聞いてみたい。

私がオーディオに足を踏み入れた１０代の頃と比較して、現在のスピーカーはどの程度進化したのでしょうか？。 ある記事によるとアンプ、プレーヤーは８０〜９０％の完成度、SPは３０％と言っていました、根拠が良く分かりませんが、SPの場合電気信号を空気振動に変換する装置、いろんな要素が多すぎるのでしょうか。 私が初めて買ったFE-103は、振動板・エッジ・ダンパー・ボイスコイル・磁気回路・マグネット・シャーシで出来ています、今のスピーカーと何が違うのでしょうか。 こんな言い方をすると誤解されそうですが、アンプやデジタルプレヤーを交換した時その違いが分からない人でも、スピーカーを変えればほぼ全員が分かる。全員とは言い過ぎですが、それだけスピーカーには違いが有るのです、すなわちこれがスピーカーの完成度の低さを物語っているのでは？ 前回「これで決まり」と言いましたが、訂正いたします、方式として完成度の低いスピーカーにこれで決まりと言う事はあり得ません。 今回入手した WHARFEDALE D320と３年間使っているKX-5と比べてみましょう。 入手金額はD320はKX-５の１／１０ この時点で比較できる事が不思議です。 機種　　KX-5　　D320 鮮度　　９　　　　８ 照度　　９　　　　８　（音の明るさ） 前後　　８　　　　９ 左右　　９　　　　８ 上下　　７　　　　７ 肉声　　８　　　　９ 弦音　　９　　　　７ 吹物　　８　　　　９ 打音　　８　　　　８ 感情　　９　　　　９ 音楽　　９　　　　９ 釣合　　８　　　　８　（バランス） 刺激　　３　　　　２ 安堵　　８　　　　９ アンプを変えてもあまり違いは出ません、D320は長時間聞いても刺激が少ないせいか疲れません。 好みも有りますが、D320 はお奨めです。 何が言いたいの、スピーカーと言う存在は完成度が低いため、大きな可能性を秘めている、逆に個性が大きい分問題点も大きい。 高価なものは無理ですが、D320 程度でしたらいろいろ聞いてみたい。

金属製ツィーターだけあって、 モニターオーディオらしく、高域はシャープで解像度が高い。 バスレフ構造でサイズの割にはしっかりとした低音が出るが、過度な強調はなくタイトな印象、なので低音の量感はそこまで多くない また、クリアな音作りのため、中域はフラットかやや引っ込んだ印象を受けました。 全体的にはシャープでモニターライクな音で、 音の輪郭がはっきりしていて、オーディオ的な解像感が高いのではないでしょうか。 そのため、まろやかで暖かい音よりも、クリアでスッキリした音が好みの人向きだと思います。

マイチェン前のオレンジ色ウーハー仕様の方へ間違って投稿してしまったが、こちらの正しい方に移転してもらった。価格コムありがとう。 【デザイン】 シンプルイズベスト。前作の派手なオレンジ色ウーハーから一気に落ち着いた。派手好きには不足かも知れないがどんな部屋にも合うと思うし、バッフルをグレー色にしたデザインもいい。 【高音の音質】 優れた中音域に埋もれてしまうとの評価も見かけたが、結構出ていて良い気もするが。取り合えず初感なので無評価で。 追記：その後スピーカーのコンデンサをMUNDOLFのフィルムコンに、中華アンプのオペアンプをLM4562に変更して高音域がギリギリ刺さるか刺さらないかのセットにした所、全域で音質が向上し、歪もなく滑らかで高音域も全く不足のない素晴らしいバランスのスピーカーとなりました。なので高評価に変更します。 【中音の音質】 確かに2ウェイ構成にしては優れたバランスで鳴っていると思う。美点の一つ。 【低音の音質】 ここが一番の美点。165�oウーハーを採用しただけあってスケール感があり、量感も深みもある充分な低音が聴ける。しかも音質がクリアでタイトで嫌みがない。 【サイズ】 ブックシェルフと呼ぶにはギリギリのラインかな。結構大きくて、ずんぐりむっくりな形だがこれでエンクロージャー容量を稼いでいるのかも。最新の銀100や銅100は20�pウーハーになって、よりでかくなっちまってる。 【総評】 そんないいシステムを金かけて組めないので、PCオーディオとしてフィーオK7 DAC→中華アンプのAIYIMA A07MAXで鳴らしてます。今は上流の音源が高音質なので僕にはこれで十分。前は小さなYAMAHAのNS-BP182で鳴らしていてこれも割と良かったのだが、より上位に興味が湧き店頭展示品が格安で手に入ったのでグレードアップ。 やはり音の分解能が上がって整理整頓され、横のステージが広がり、音に深みが増した感がある。 ハキハキとした出音でありながら、派手過ぎず落ち着いた音なのが英国らしさでしょうか。 小さな音量時も、解像度の高さがキープされるところも長所だと思います。 追記： 高音域評価の所で書きましたが、少し弄るだけでほぼ2ランク程レベルアップし、10万円オーバーの機種とも肩を並べられるまさに究極のモニターサウンドといった感じになった。色や艶・暖か味のあるリスニング感等とは対極になりますが素晴らしいメリハリサウンドだと思います。お気に入りのヘッドホンであるATH-ES10をK7でDACアンプとして通して聴いた音よりも、ニアサイドでこいつを聴いた音の方が解像度が高く明快なサウンドである所も凄いことだと思います。 設置の注意点として、写真のように足としてインシュレーターで上げてやること（私は陶器＋GEL）、壁から離して設置すること、この2点をしないと良質な低音が得られません。 高域の弱点？も解消されて、英国製の制振の効いたメタルコーンによる素直で正直な出音で、かつ澄んだ音のユニットが組まれているしこの音でしかもこの価格、今やコスパと満足度は抜群だと言い切れると思います。

イギリスにはブリテッシュサウンドと呼ばれる多くのSPメーカーが存在します。 タンノイ、B&W, Monitor Audio, KEF, Quad、スペンドールあたりが日本でも有名で、ロジャース、セレッション、ケンブリッジオーデオ、PMC, ATC等の中でWharfedaleは地味な存在ですが、その音から着実にフアンを拡大してると思われます。 前作Diamond１０.１の大ヒットに続き、今回満を持して登場したのが２２５です。 220より少し大きな箱へウオーブンケブラーコーンの16.5cmのウーハーとソフトドームツイーターを収納しています。 バスレフとのことですが、前にも後ろにもポートは見当たりません、実は底面へベースが固定され、5mm程度の隙間があり、そこから 前方へ放出されます。 その効果は素晴らしく、ベースの最低音40Hzが出ます。 高さ75cmのチェスターへポン置きでは低域のかぶり（余計な再生レベル）があり、ATのインシュレータを入れて丁度よくなりました。 更に響きのいい中音、聞き疲れしなく、楽しめる高音と相まってさすがブリテッシュサウンドと思う音です。 バイワイアリングが出来ることもウリの一つで、きっちりした音に変わります。 一口に言って音は硬過ぎず、柔らか過ぎず、楽器や声も生々しく、特に男女ボーカルに特徴を感じます。 ライバルにMonitor Audio Bronze２やKEF Q３５０などありますが、２２５の４０Hzにチューニングされたバスレフの効果は大きいと思います。 その後、アンプをPMA-2500NEに替えたところ、音は生々しさを増し、別のスピーカーかと思える変化をしました。

CDPをユニバーサルプレーヤーへ買い替えたついでにシステム全体を見直し、 音全体が纏まってきたのでレポートします。5年使用した感想です。 いかにスピーカーの存在を感じさせないで、 音楽を楽しませてくれるかが決め手でした。 225はそういった意味でもドンピシャで良く働いてくれています。 音のつなぎとまとまりがいいですね。世界の評価が高いのもこの部分だと思います。 ブックシェルフとしてのサイズもいいし、これより大きいとちょっと扱いにくい。 高解像度で中高域を持ち上げた所謂、美音系のスピーカーとは対極にあります。 パッと聴いただけでは良さは分かりにくいかもしれません。 音出しもやや時間かけた方がいいです。 SPケーブルはカナレの4芯がクリアで良かったが、 ベルデンの8460の方が低域の質が合っていた。 低域が緩めの傾向なら、機材間のケーブルで調整するとよいでしょう。 付属のジャンパーピンは音質劣化になるので SPケーブルで自作した方が音はいいです。 古めの機材やLPでシステム組んでも面白いかもしれません。 音源は、ジャズ、ロック、ポップス、中心ですが、ボサノバとハワイアンが ピカイチの相性でした。 あと意外にもアニメや、映画音楽にもいいです。 地味で素っ気ないけど、付き合うたびに深みが増していく良妻がワーフです。 分かる人にだけ分かって聴いてくれればいいスピーカーだと思います。 解像度とか音の分離ばかり聴いている人は、他をあたりましょう。 でも厚化粧の美人はすぐ飽きますよ。 高価格＝高音質は間違いです。 まあ音は好みだけど、好みの音って追求すると散財して 浮気性になるだけなので程々に。 その点ワーフはとても良心的な価格です。

小型でどこにでも設置しやすい2wayブックシェルフスピーカー 壁取り付け用金具付属あり。 周波数特性　70Hz〜20kHzで低音はあまり出ないし 高音の伸びもないのでかまぼこ型のサウンド。 メインスピーカーと言うよりBGM用スピーカー もしくはAV用のハイトスピーカーに最適な製品 幅141�o　高さ200�o　奥行120�o　重さ1.9k

小型でどこにでも設置しやすい2wayブックシェルフスピーカー 壁取り付け用金具付属あり。 周波数特性　70Hz〜20kHzで低音はあまり出ないし 高音の伸びもないのでかまぼこ型のサウンド。 メインスピーカーと言うよりBGM用スピーカー もしくはAV用のハイトスピーカーに最適な製品 幅141�o　高さ200�o　奥行120�o　重さ1.9k

AVシステム用のセンタースピーカー製品で「THEVA」シリーズ スタンダードクラスと思われますのでそこまで高額では無くて まだ手を出せる範囲内。 そのぶんシリーズ製品は全て飾り気は全く見られ無い四角い箱 デザインで味気なくも感じてしまいます。 唯一トールボーイスピーカーのフット部分にデザイン性を感じる 程度です。 ユニット構成はセンタースピーカーらしい中央にツィーターで その両側にMid/Bassユニットが２個配置されたものです。 基本センタースピーカーなのでセリフ周りの再生を中心に考えられており セリフ回りが明瞭で聴き取りやすいチューニングのスピーカーでした。

AVシステム用のセンタースピーカー製品で「THEVA」シリーズ スタンダードクラスと思われますのでそこまで高額では無くて まだ手を出せる範囲内。 そのぶんシリーズ製品は全て飾り気は全く見られ無い四角い箱 デザインで味気なくも感じてしまいます。 唯一トールボーイスピーカーのフット部分にデザイン性を感じる 程度です。 ユニット構成はセンタースピーカーらしい中央にツィーターで その両側にMid/Bassユニットが２個配置されたものです。 基本センタースピーカーなのでセリフ周りの再生を中心に考えられており セリフ回りが明瞭で聴き取りやすいチューニングのスピーカーでした。

AVシステム用のセンタースピーカー製品で「THEVA」シリーズ スタンダードクラスと思われますのでそこまで高額では無くて まだ手を出せる範囲内。 そのぶんシリーズ製品は全て飾り気は全く見られ無い四角い箱 デザインで味気なくも感じてしまいます。 唯一トールボーイスピーカーのフット部分にデザイン性を感じる 程度です。 ユニット構成はセンタースピーカーらしい中央にツィーターで その両側にMid/Bassユニットが２個配置されたものです。 基本センタースピーカーなのでセリフ周りの再生を中心に考えられており セリフ回りが明瞭で聴き取りやすいチューニングのスピーカーでした。

ユニットを中央にギュッと集めた様なデザインのセンタースピーカー製品です。 中央に25ｍｍ口径のクロスドームツィーターユニットを配置 そのすぐ両脇に130ｍｍのアラミド・ファオバーコーンのウーファーを配置 音色は低音方向は欲張らずに基本中音域を正確にそしてナチュラルに 再生する事を狙ったチューニングだと思います。 まとまりがある良い音です。 横幅は527ｍｍとコンパクトにまとめられています。 重さは10.1kg

センタースピーカーらしいデザインですが面白みには欠ける 横長の四角いエンクロージャーです。 ユニット配置もセンターにツィター、そしてその両脇に Mid兼Bassユニットが左右に各１ユニット配置です。 ツーィターユニットはアルムニウム/マグネシムツィーター Mid兼Bassはストレートファイバーコーン素材です。 ツィーター口径は25ｍｍ Mid/Bass口径は165ｍｍ×２とセンタースピーカーとしては 口径は大きめですが、あえて低域音側を下まで引っ張らない チューニングと思われるサウンドでメインは中音域以上を 出る様にしてあるスピーカーです。 セリフやボーカルが明瞭にそして生々しく聴かせてくれる センタースピーカー製品です。

Ariaと比較試聴すると、ボーカルがAriaより前に出て張りがある点は、ボーカル物を聞く場合は好ポイント。 奥行き感の再現はかなり上手く出来てると思います。 密度感的には、Ariaより譲りますが清涼感や明るさや爽やかさはこちらの方があり、スピーカーのビジュアル的な外観も相まって、感じるかも知れません。 音場は広いのも特徴的でAriaと比較しても遜色ないですが、低域は軽めな気がします。 下位のChora816と聴覚上では量感に違いは感じないですが、密度感はやはり826の方に軍配が上がります。