販売本数:2本1組のスピーカー 人気売れ筋ランキング 9ページ目

私がオーディオに足を踏み入れた１０代の頃と比較して、現在のスピーカーはどの程度進化したのでしょうか？。 ある記事によるとアンプ、プレーヤーは８０〜９０％の完成度、SPは３０％と言っていました、根拠が良く分かりませんが、SPの場合電気信号を空気振動に変換する装置、いろんな要素が多すぎるのでしょうか。 私が初めて買ったFE-103は、振動板・エッジ・ダンパー・ボイスコイル・磁気回路・マグネット・シャーシで出来ています、今のスピーカーと何が違うのでしょうか。 こんな言い方をすると誤解されそうですが、アンプやデジタルプレヤーを交換した時その違いが分からない人でも、スピーカーを変えればほぼ全員が分かる。全員とは言い過ぎですが、それだけスピーカーには違いが有るのです、すなわちこれがスピーカーの完成度の低さを物語っているのでは？ 前回「これで決まり」と言いましたが、訂正いたします、方式として完成度の低いスピーカーにこれで決まりと言う事はあり得ません。 今回入手した WHARFEDALE D320と３年間使っているKX-5と比べてみましょう。 入手金額はD320はKX-５の１／１０ この時点で比較できる事が不思議です。 機種　　KX-5　　D320 鮮度　　９　　　　８ 照度　　９　　　　８　（音の明るさ） 前後　　８　　　　９ 左右　　９　　　　８ 上下　　７　　　　７ 肉声　　８　　　　９ 弦音　　９　　　　７ 吹物　　８　　　　９ 打音　　８　　　　８ 感情　　９　　　　９ 音楽　　９　　　　９ 釣合　　８　　　　８　（バランス） 刺激　　３　　　　２ 安堵　　８　　　　９ アンプを変えてもあまり違いは出ません、D320は長時間聞いても刺激が少ないせいか疲れません。 好みも有りますが、D320 はお奨めです。 何が言いたいの、スピーカーと言う存在は完成度が低いため、大きな可能性を秘めている、逆に個性が大きい分問題点も大きい。 高価なものは無理ですが、D320 程度でしたらいろいろ聞いてみたい。

私がオーディオに足を踏み入れた１０代の頃と比較して、現在のスピーカーはどの程度進化したのでしょうか？。 ある記事によるとアンプ、プレーヤーは８０〜９０％の完成度、SPは３０％と言っていました、根拠が良く分かりませんが、SPの場合電気信号を空気振動に変換する装置、いろんな要素が多すぎるのでしょうか。 私が初めて買ったFE-103は、振動板・エッジ・ダンパー・ボイスコイル・磁気回路・マグネット・シャーシで出来ています、今のスピーカーと何が違うのでしょうか。 こんな言い方をすると誤解されそうですが、アンプやデジタルプレヤーを交換した時その違いが分からない人でも、スピーカーを変えればほぼ全員が分かる。全員とは言い過ぎですが、それだけスピーカーには違いが有るのです、すなわちこれがスピーカーの完成度の低さを物語っているのでは？ 前回「これで決まり」と言いましたが、訂正いたします、方式として完成度の低いスピーカーにこれで決まりと言う事はあり得ません。 今回入手した WHARFEDALE D320と３年間使っているKX-5と比べてみましょう。 入手金額はD320はKX-５の１／１０ この時点で比較できる事が不思議です。 機種　　KX-5　　D320 鮮度　　９　　　　８ 照度　　９　　　　８　（音の明るさ） 前後　　８　　　　９ 左右　　９　　　　８ 上下　　７　　　　７ 肉声　　８　　　　９ 弦音　　９　　　　７ 吹物　　８　　　　９ 打音　　８　　　　８ 感情　　９　　　　９ 音楽　　９　　　　９ 釣合　　８　　　　８　（バランス） 刺激　　３　　　　２ 安堵　　８　　　　９ アンプを変えてもあまり違いは出ません、D320は長時間聞いても刺激が少ないせいか疲れません。 好みも有りますが、D320 はお奨めです。 何が言いたいの、スピーカーと言う存在は完成度が低いため、大きな可能性を秘めている、逆に個性が大きい分問題点も大きい。 高価なものは無理ですが、D320 程度でしたらいろいろ聞いてみたい。

私がオーディオに足を踏み入れた１０代の頃と比較して、現在のスピーカーはどの程度進化したのでしょうか？。 ある記事によるとアンプ、プレーヤーは８０〜９０％の完成度、SPは３０％と言っていました、根拠が良く分かりませんが、SPの場合電気信号を空気振動に変換する装置、いろんな要素が多すぎるのでしょうか。 私が初めて買ったFE-103は、振動板・エッジ・ダンパー・ボイスコイル・磁気回路・マグネット・シャーシで出来ています、今のスピーカーと何が違うのでしょうか。 こんな言い方をすると誤解されそうですが、アンプやデジタルプレヤーを交換した時その違いが分からない人でも、スピーカーを変えればほぼ全員が分かる。全員とは言い過ぎですが、それだけスピーカーには違いが有るのです、すなわちこれがスピーカーの完成度の低さを物語っているのでは？ 前回「これで決まり」と言いましたが、訂正いたします、方式として完成度の低いスピーカーにこれで決まりと言う事はあり得ません。 今回入手した WHARFEDALE D320と３年間使っているKX-5と比べてみましょう。 入手金額はD320はKX-５の１／１０ この時点で比較できる事が不思議です。 機種　　KX-5　　D320 鮮度　　９　　　　８ 照度　　９　　　　８　（音の明るさ） 前後　　８　　　　９ 左右　　９　　　　８ 上下　　７　　　　７ 肉声　　８　　　　９ 弦音　　９　　　　７ 吹物　　８　　　　９ 打音　　８　　　　８ 感情　　９　　　　９ 音楽　　９　　　　９ 釣合　　８　　　　８　（バランス） 刺激　　３　　　　２ 安堵　　８　　　　９ アンプを変えてもあまり違いは出ません、D320は長時間聞いても刺激が少ないせいか疲れません。 好みも有りますが、D320 はお奨めです。 何が言いたいの、スピーカーと言う存在は完成度が低いため、大きな可能性を秘めている、逆に個性が大きい分問題点も大きい。 高価なものは無理ですが、D320 程度でしたらいろいろ聞いてみたい。

金属製ツィーターだけあって、 モニターオーディオらしく、高域はシャープで解像度が高い。 バスレフ構造でサイズの割にはしっかりとした低音が出るが、過度な強調はなくタイトな印象、なので低音の量感はそこまで多くない また、クリアな音作りのため、中域はフラットかやや引っ込んだ印象を受けました。 全体的にはシャープでモニターライクな音で、 音の輪郭がはっきりしていて、オーディオ的な解像感が高いのではないでしょうか。 そのため、まろやかで暖かい音よりも、クリアでスッキリした音が好みの人向きだと思います。

マイチェン前のオレンジ色ウーハー仕様の方へ間違って投稿してしまったが、こちらの正しい方に移転してもらった。価格コムありがとう。 【デザイン】 シンプルイズベスト。前作の派手なオレンジ色ウーハーから一気に落ち着いた。派手好きには不足かも知れないがどんな部屋にも合うと思うし、バッフルをグレー色にしたデザインもいい。 【高音の音質】 優れた中音域に埋もれてしまうとの評価も見かけたが、結構出ていて良い気もするが。取り合えず初感なので無評価で。 追記：その後スピーカーのコンデンサをMUNDOLFのフィルムコンに、中華アンプのオペアンプをLM4562に変更して高音域がギリギリ刺さるか刺さらないかのセットにした所、全域で音質が向上し、歪もなく滑らかで高音域も全く不足のない素晴らしいバランスのスピーカーとなりました。なので高評価に変更します。 【中音の音質】 確かに2ウェイ構成にしては優れたバランスで鳴っていると思う。美点の一つ。 【低音の音質】 ここが一番の美点。165�oウーハーを採用しただけあってスケール感があり、量感も深みもある充分な低音が聴ける。しかも音質がクリアでタイトで嫌みがない。 【サイズ】 ブックシェルフと呼ぶにはギリギリのラインかな。結構大きくて、ずんぐりむっくりな形だがこれでエンクロージャー容量を稼いでいるのかも。最新の銀100や銅100は20�pウーハーになって、よりでかくなっちまってる。 【総評】 そんないいシステムを金かけて組めないので、PCオーディオとしてフィーオK7 DAC→中華アンプのAIYIMA A07MAXで鳴らしてます。今は上流の音源が高音質なので僕にはこれで十分。前は小さなYAMAHAのNS-BP182で鳴らしていてこれも割と良かったのだが、より上位に興味が湧き店頭展示品が格安で手に入ったのでグレードアップ。 やはり音の分解能が上がって整理整頓され、横のステージが広がり、音に深みが増した感がある。 ハキハキとした出音でありながら、派手過ぎず落ち着いた音なのが英国らしさでしょうか。 小さな音量時も、解像度の高さがキープされるところも長所だと思います。 追記： 高音域評価の所で書きましたが、少し弄るだけでほぼ2ランク程レベルアップし、10万円オーバーの機種とも肩を並べられるまさに究極のモニターサウンドといった感じになった。色や艶・暖か味のあるリスニング感等とは対極になりますが素晴らしいメリハリサウンドだと思います。お気に入りのヘッドホンであるATH-ES10をK7でDACアンプとして通して聴いた音よりも、ニアサイドでこいつを聴いた音の方が解像度が高く明快なサウンドである所も凄いことだと思います。 設置の注意点として、写真のように足としてインシュレーターで上げてやること（私は陶器＋GEL）、壁から離して設置すること、この2点をしないと良質な低音が得られません。 高域の弱点？も解消されて、英国製の制振の効いたメタルコーンによる素直で正直な出音で、かつ澄んだ音のユニットが組まれているしこの音でしかもこの価格、今やコスパと満足度は抜群だと言い切れると思います。

イギリスにはブリテッシュサウンドと呼ばれる多くのSPメーカーが存在します。 タンノイ、B&W, Monitor Audio, KEF, Quad、スペンドールあたりが日本でも有名で、ロジャース、セレッション、ケンブリッジオーデオ、PMC, ATC等の中でWharfedaleは地味な存在ですが、その音から着実にフアンを拡大してると思われます。 前作Diamond１０.１の大ヒットに続き、今回満を持して登場したのが２２５です。 220より少し大きな箱へウオーブンケブラーコーンの16.5cmのウーハーとソフトドームツイーターを収納しています。 バスレフとのことですが、前にも後ろにもポートは見当たりません、実は底面へベースが固定され、5mm程度の隙間があり、そこから 前方へ放出されます。 その効果は素晴らしく、ベースの最低音40Hzが出ます。 高さ75cmのチェスターへポン置きでは低域のかぶり（余計な再生レベル）があり、ATのインシュレータを入れて丁度よくなりました。 更に響きのいい中音、聞き疲れしなく、楽しめる高音と相まってさすがブリテッシュサウンドと思う音です。 バイワイアリングが出来ることもウリの一つで、きっちりした音に変わります。 一口に言って音は硬過ぎず、柔らか過ぎず、楽器や声も生々しく、特に男女ボーカルに特徴を感じます。 ライバルにMonitor Audio Bronze２やKEF Q３５０などありますが、２２５の４０Hzにチューニングされたバスレフの効果は大きいと思います。 その後、アンプをPMA-2500NEに替えたところ、音は生々しさを増し、別のスピーカーかと思える変化をしました。

CDPをユニバーサルプレーヤーへ買い替えたついでにシステム全体を見直し、 音全体が纏まってきたのでレポートします。5年使用した感想です。 いかにスピーカーの存在を感じさせないで、 音楽を楽しませてくれるかが決め手でした。 225はそういった意味でもドンピシャで良く働いてくれています。 音のつなぎとまとまりがいいですね。世界の評価が高いのもこの部分だと思います。 ブックシェルフとしてのサイズもいいし、これより大きいとちょっと扱いにくい。 高解像度で中高域を持ち上げた所謂、美音系のスピーカーとは対極にあります。 パッと聴いただけでは良さは分かりにくいかもしれません。 音出しもやや時間かけた方がいいです。 SPケーブルはカナレの4芯がクリアで良かったが、 ベルデンの8460の方が低域の質が合っていた。 低域が緩めの傾向なら、機材間のケーブルで調整するとよいでしょう。 付属のジャンパーピンは音質劣化になるので SPケーブルで自作した方が音はいいです。 古めの機材やLPでシステム組んでも面白いかもしれません。 音源は、ジャズ、ロック、ポップス、中心ですが、ボサノバとハワイアンが ピカイチの相性でした。 あと意外にもアニメや、映画音楽にもいいです。 地味で素っ気ないけど、付き合うたびに深みが増していく良妻がワーフです。 分かる人にだけ分かって聴いてくれればいいスピーカーだと思います。 解像度とか音の分離ばかり聴いている人は、他をあたりましょう。 でも厚化粧の美人はすぐ飽きますよ。 高価格＝高音質は間違いです。 まあ音は好みだけど、好みの音って追求すると散財して 浮気性になるだけなので程々に。 その点ワーフはとても良心的な価格です。

MK2ではなく初代を自宅オーディオルールで使用し、まもなくリビングに持っていきます。 珍しくてレビューもないので投稿します。 当方のリファレンスはPMCのIB1L、他は気分でAudiovector、ソナス、NS-1200、803Dなどです。 このスピーカーは安いのに面白いですね。 音の広がりは広範囲に広がるタイプでリバーブやエコーの広がり度合いが大きくて聞いてて面白い、かと言って焦点がずれてはいない。シビアな定点向けではないが、それならモニター系譜を買えよってなる。低音は量感で聞かせるタイプ。思い出すのは隠れ名機のLSF-777のようであるがそれよりは低音の像がある。中域は薄いわけでもなく潤い聴かせるタイプ。全体的に古き良き欧州サウンド系譜を現代に新しくしたイメージであるが、BOSEなんかが今も真面目に300系統を作ってたらこういうイメージになったんだろうなと思ってしまう。もっともBOSEの300系譜のアメリカン元気さよりかはずっと大人であるが。その意味ではやはりLSF-777の新星かと思うが低音の像や音場感の広がりの面白味はこちらが上。 なので音楽を聞いてて楽しむスピーカーなのですね。 現代のキンキンな音楽もそつなく耳障りなく再生するし、エフェクターたっぷりのポップスは広く不思議な音場感と低音で楽しませる。そう言うとドンシャリと勘違いされるが違う。ボーカルもしっかり前にくるし潤いもある。ロックもジャズも楽しい。小音量でも低音の量感に不足はなくむしろ丁度良い。 もっと評価されれも良い気がする。 なるほど、だから逸品館で扱う訳か(笑)

小型でどこにでも設置しやすい2wayブックシェルフスピーカー 壁取り付け用金具付属あり。 周波数特性　70Hz〜20kHzで低音はあまり出ないし 高音の伸びもないのでかまぼこ型のサウンド。 メインスピーカーと言うよりBGM用スピーカー もしくはAV用のハイトスピーカーに最適な製品 幅141�o　高さ200�o　奥行120�o　重さ1.9k

小型でどこにでも設置しやすい2wayブックシェルフスピーカー 壁取り付け用金具付属あり。 周波数特性　70Hz〜20kHzで低音はあまり出ないし 高音の伸びもないのでかまぼこ型のサウンド。 メインスピーカーと言うよりBGM用スピーカー もしくはAV用のハイトスピーカーに最適な製品 幅141�o　高さ200�o　奥行120�o　重さ1.9k

ツィーターユニットにリボン型を採用した製品で高音域は 歪の少ない澄んだ気持ちが良い音を響かせてくれるものである。 ミッド兼ウ−ファーは115ｍｍ口径のコーン型ユニット 口径からか中域は結構響きが良くてボーカルなども聴きごたえが あるものの物理的限界で低域はそこまで出ていないので音場全体の 厚みが薄く感じるのは小型ブックシェルフスピーカーの宿命で ウーファーは160ｍｍ×２くらい無いと厚みが出ない。 バスレフポートは後方設置型。 シングルワイヤ仕様のスピーカー端子。 フロントバッフルはアルミニウム製となっている 他の部分はMDFエンクロージャー。 重量3.75kgでサイズ見合いと言うところでそこまで重くはない。

Ariaと比較試聴すると、ボーカルがAriaより前に出て張りがある点は、ボーカル物を聞く場合は好ポイント。 奥行き感の再現はかなり上手く出来てると思います。 密度感的には、Ariaより譲りますが清涼感や明るさや爽やかさはこちらの方があり、スピーカーのビジュアル的な外観も相まって、感じるかも知れません。 音場は広いのも特徴的でAriaと比較しても遜色ないですが、低域は軽めな気がします。 下位のChora816と聴覚上では量感に違いは感じないですが、密度感はやはり826の方に軍配が上がります。

よく聴く音楽の趣味嗜好が違うと評価も違ってきます。小生はロック、ポップス、ダンス・クラブ系、EDM等が好みで、いわるゆドンシャリ指向です。クラシック、ジャズ、イージーリスニング系、演歌、民謡などはほとんど聴きません。きれい系より迫力系指向です。指向が似ている方の参考になれば幸いです。 主にPCでMusicBeeを使って再生し、イコライザーで低音と高音を3dB程度上げてます。 アンプはデノン、ティアックをつなぎ替えたりして楽しんでます。 参考までに小生の所有しているスピーカーの順位をつけてみました。☆印は別格に良かった。トールボーイは除外。 評価基準は音の迫力度とエネルギー感、これで聴きたいと思わせるか、あとは所有欲満足度です。 01：☆Monitor Audio　BRONZE100-6G 02：Wharfedale　DIAMOND 11.1 03：Q Acoustics　3030i 04：Monitor Audio　Monitor 100 05：Wharfedale　DIAMOND 10.1 06：Cambridge Audio　SX-60 07：KENWOOD　LS-K901 08：Monitor Audio　BRONZE 1 09：Cambridge Audio　SX-50 10：JBL　STAGE A120 11：SONY　SS-CS5 12：DENON　SC-M41 【デザイン】 白を選びました。黒が欲しかったのですが、白だけ特価だったので。設置してみると白もいいですよ。今では白で良かったと思います。銀色コーンとの調和もあって、めっちゃ高級感あります。 スピーカーに100万円かけられるほど裕福ではないので、庶民感覚での高級感です。 サランネットはマグネット式、四角なら良かったですが、長丸です。これだけは気に入らない。スピーカー端子はバナナ対応、保護ピンが刺さっています。 【高音の音質】 きれいです。広がる感じがします。問題なし。 【中音の音質】 ボーカルが際立ちます。聞き取りやすい。 【低音の音質】 20cmウーハーだけあって、強烈に出ます。設置直後は、若干こもり感がありましたが、エイジングを進めていくと本領発揮。トールボーイはいらないかも。サブウーハーは不要かと。迫力満点、ダンスクラブ系、EDM等の電子系最高。カシオペアやスクエアなどのフュージョンも聴いてみましたが、これも良かった。 ウーハー前面に止めねじがないです。背面に六角があって、そこで引っ張るような感じで取り付けているらしいです。見た目はすごくいいです。 【サイズ】 第一印象はでかい。横幅が230mmあるので当然です。重さも結構あります。どっしりしてます。ブックシュルフでは、大型の部類ですかね。300mm越の機種もありますけど。 【総評】 最低周波数38Hz未満のスピーカーでは最安でしょう。部屋に設置できるなら、超絶におすすめします。これを買っておけば、十分に満足すると思います。いろいろ買いあさって聴き比べもしましたが、第一印象からこれが刺さった。ほかもいいけど、格段にこれがいい。きっとお気に入りスピーカーになると思います。

【デザイン】 銀色の直系200mmの金属製ウーファーが大迫力！ ツイーターのグリルが独特でこれも目を引き付けます。 部屋に溶け込まない、存在を主張するブックシェルフ型スピーカーですね。 【高音の音質】 特に不満はありませんが特筆すべき特徴は感じません。 逆に言えばキンキンせずに聞きやすい高音です。 【中音の音質】 ツイーターのカバー帯域が広く中音の細さを心配しましたが、 クリアーな音質作りの効果でしっかり聞き取れます。 要らぬ心配でした。 【低音の音質】 一番期待していた低音が見た目と違い意外とパワー感のない音質。 とは言え不明瞭にならず引き締まった低音なので、 広がり感があまり感じられずそう思うのかも。 金属製の振動板の性格なのかエージング不足なのか、 もう少し様子を見る必要がありそうです。 【サイズ】 ブックシェルフ型としてはデカく、存在感を主張しています。 【総評】 最初の音出しは期待値を下回る音質で「返品？」という文字も浮かびましたが、 バイアンプで駆動させるとしっかり音が出てホッと一安心。 基本的にはバイアンプでつなげることが前提のスピーカーですね。 楽器の音は分離が良くて何がどういう音で鳴らされているのか？分かりやすい。 でも逆に言えば全体的に音の奥行感が薄めという印象です。 部屋にセットしてまだ3日目でエージングを始めたばかりなので、 ファーストインプレッションとしてのレポートとご理解ください。 エージングが済んだら本来の実力をレポートしたいと思います。 【3ヵ月後の使用感】 ほぼ毎日使い3ヵ月が経ちましたので初期のエージング後のインプレです。 ・音の分離は当初の印象通り、楽器の音が個別にしっかり聞き取れて分かりやすい ・当初はスピーカーの前に薄い膜があるような感じだったが今は透明感が出てきた ・低音もしっかり出てきてSWのスイッチを忘れて映画を見ても違和感はない 　→カタログに「低域の再生能力とパワーはまさしく”小さな巨人”」とあるがその通り ・ボーカルは前に出てくる半面、後ろのアコギの音が引っ込みががち 　例：Hotel California, More Than Words など ・透明感が出てきた半面、音の艶が少ない ONKYOの入門用AVアンプ＋500円/1mのケーブルでの音質なので、 ピュア用プリメインアンプ＋まともなケーブルならかなりの高音質になると思います。

上向き用途のイネーブルド型スピーカー REFERENCE R-40SA ユニット構成 ツィーター　2.54cm　アルミニウムLTSツィーター バッフルがホーン形状にしてある。 ウーファー　10.16cm　TCPウーファー 形式が2way密閉型で置く場所的にバスレフポートは 害悪となってしまうからの密閉型。 サイズ　幅×高×奥行　14.6cm×17.8cm×29.8cm 重量　2.7kg Atmos効果用のスピーカーなので純粋なスピーカーとしての 評価は困難だし、当てはまらない。 またセットした部屋の天井状態、形状、素材でかなりかわるので なんとも言えないが正直な所。 視聴ではちゃんとAtmos効果は体感できた。

これまでサラウンドスピーカーとして使用していた B&W M-1 をサラウンドハイトに回し、本機を新たにサラウンド用として導入しました。 薄型ながらそれなりのサイズ感はありますが、突起のないシンプルな形状のおかげで、設置してみると思ったほど邪魔にはなりません。 基本的にOBERON1を薄型化したものなので、音質面での不満は一切ありません。低域はこれまでよりも量感と厚みがあり、指向性も穏やかなためサラウンド用途として非常に満足度が高いと感じました。 購入直後は例によってややスカスカでペラペラとした印象がありましたが、エージングが進んだ現在ではその傾向は解消。Audyssey測定時のクロスオーバー周波数も、当初より 10Hz低い値を示すようになりました。 省スペースを狙って壁掛けメインスピーカーとして使っても、十分な音質だと思います。

AV機器好きの素人ですが、私には、十分な程良いスピーカーです！ サラウンド用ですが、聴き疲れもしないし、デザイン良しです！ 意外とサイズは、デカイです。

これまでサラウンドスピーカーとして使用していた B&W M-1 をサラウンドハイトに回し、本機を新たにサラウンド用として導入しました。 薄型ながらそれなりのサイズ感はありますが、突起のないシンプルな形状のおかげで、設置してみると思ったほど邪魔にはなりません。 基本的にOBERON1を薄型化したものなので、音質面での不満は一切ありません。低域はこれまでよりも量感と厚みがあり、指向性も穏やかなためサラウンド用途として非常に満足度が高いと感じました。 購入直後は例によってややスカスカでペラペラとした印象がありましたが、エージングが進んだ現在ではその傾向は解消。Audyssey測定時のクロスオーバー周波数も、当初より 10Hz低い値を示すようになりました。 省スペースを狙って壁掛けメインスピーカーとして使っても、十分な音質だと思います。

AV機器好きの素人ですが、私には、十分な程良いスピーカーです！ サラウンド用ですが、聴き疲れもしないし、デザイン良しです！ 意外とサイズは、デカイです。

数年前（少なくても5年くらいはたつと思います。）、 ブックシェルフスピーカー　パイオニアピュアモルトVPから買い換えました。 いつかはトールボーイのスピーカーを使ってみたかったということがあります。 なのでトールボーイはこのスピーカーしか使ったことはありません。 VPから比べるとおっとりした出音だなと一聴して感じました。 最近、 バイワイヤリング対応のスピーカーについている純正ジャンパープレートは 音が悪いという情報を聞きまして、 自作のジャンパーケーブルを作って音を聞き比べました。 詳細は割愛します。 4通りのつなぎ方ができますが、 それぞれ試すと全部音の印象ががらりと変わります。 試した結果、プラスが低域、マイナスが高域が自分のベストだという結論になりました。 全通り音が全く違うので、 スピーカーそのものの評価をするのは難しいです。 自分のベストのつなぎ方を評価するなら、 バランスがよく、高解像度、ステージが前に出すぎなくて聞きやすい、 自然なので聞き疲れしにくい音です。 また、ジャンパーケーブルを2種類作ってそれぞれ聞き比べもしました。 この場合も全く違う感じで音が豹変します。 このスピーカー自体に癖があまりついていないのでしょう。 だからアクセサリーの特徴をよく表してくれるのだと思います。 なんとなく純正プレートでつないでいるだけの人は ジャンパーケーブルに換えてぜひ聞いてみてほしいです。 純正プレートより個性的な鳴りを楽しめます。 ※このスピーカー、バイワイヤリング対応なのにバナナプラグが使えません。 　これだけは大きなマイナスポイントです。

音が前に出る感じが非常に好みですね。 低域が程よくルーズでややゆったり。音のエッジは丸めで聞きやすいのですが、もう少し切れ込みが欲しい時があります。 中域は密度があり艶やかで色彩も豊な感じです。 解像度重視ではないが、価格を考えたら大健闘。 温かみがある音なので、透明感やクールさが物足りない所はあります。 ただ、サランネットが一体型でなく、ユニットのネジにはめ込む感じみたいですが、ちょっと不便な気がします。

数年前（少なくても5年くらいはたつと思います。）、 ブックシェルフスピーカー　パイオニアピュアモルトVPから買い換えました。 いつかはトールボーイのスピーカーを使ってみたかったということがあります。 なのでトールボーイはこのスピーカーしか使ったことはありません。 VPから比べるとおっとりした出音だなと一聴して感じました。 最近、 バイワイヤリング対応のスピーカーについている純正ジャンパープレートは 音が悪いという情報を聞きまして、 自作のジャンパーケーブルを作って音を聞き比べました。 詳細は割愛します。 4通りのつなぎ方ができますが、 それぞれ試すと全部音の印象ががらりと変わります。 試した結果、プラスが低域、マイナスが高域が自分のベストだという結論になりました。 全通り音が全く違うので、 スピーカーそのものの評価をするのは難しいです。 自分のベストのつなぎ方を評価するなら、 バランスがよく、高解像度、ステージが前に出すぎなくて聞きやすい、 自然なので聞き疲れしにくい音です。 また、ジャンパーケーブルを2種類作ってそれぞれ聞き比べもしました。 この場合も全く違う感じで音が豹変します。 このスピーカー自体に癖があまりついていないのでしょう。 だからアクセサリーの特徴をよく表してくれるのだと思います。 なんとなく純正プレートでつないでいるだけの人は ジャンパーケーブルに換えてぜひ聞いてみてほしいです。 純正プレートより個性的な鳴りを楽しめます。 ※このスピーカー、バイワイヤリング対応なのにバナナプラグが使えません。 　これだけは大きなマイナスポイントです。

音が前に出る感じが非常に好みですね。 低域が程よくルーズでややゆったり。音のエッジは丸めで聞きやすいのですが、もう少し切れ込みが欲しい時があります。 中域は密度があり艶やかで色彩も豊な感じです。 解像度重視ではないが、価格を考えたら大健闘。 温かみがある音なので、透明感やクールさが物足りない所はあります。 ただ、サランネットが一体型でなく、ユニットのネジにはめ込む感じみたいですが、ちょっと不便な気がします。

これまでサラウンドスピーカーとして使用していた B&W M-1 をサラウンドハイトに回し、本機を新たにサラウンド用として導入しました。 薄型ながらそれなりのサイズ感はありますが、突起のないシンプルな形状のおかげで、設置してみると思ったほど邪魔にはなりません。 基本的にOBERON1を薄型化したものなので、音質面での不満は一切ありません。低域はこれまでよりも量感と厚みがあり、指向性も穏やかなためサラウンド用途として非常に満足度が高いと感じました。 購入直後は例によってややスカスカでペラペラとした印象がありましたが、エージングが進んだ現在ではその傾向は解消。Audyssey測定時のクロスオーバー周波数も、当初より 10Hz低い値を示すようになりました。 省スペースを狙って壁掛けメインスピーカーとして使っても、十分な音質だと思います。

AV機器好きの素人ですが、私には、十分な程良いスピーカーです！ サラウンド用ですが、聴き疲れもしないし、デザイン良しです！ 意外とサイズは、デカイです。

これまでサラウンドスピーカーとして使用していた B&W M-1 をサラウンドハイトに回し、本機を新たにサラウンド用として導入しました。 薄型ながらそれなりのサイズ感はありますが、突起のないシンプルな形状のおかげで、設置してみると思ったほど邪魔にはなりません。 基本的にOBERON1を薄型化したものなので、音質面での不満は一切ありません。低域はこれまでよりも量感と厚みがあり、指向性も穏やかなためサラウンド用途として非常に満足度が高いと感じました。 購入直後は例によってややスカスカでペラペラとした印象がありましたが、エージングが進んだ現在ではその傾向は解消。Audyssey測定時のクロスオーバー周波数も、当初より 10Hz低い値を示すようになりました。 省スペースを狙って壁掛けメインスピーカーとして使っても、十分な音質だと思います。

AV機器好きの素人ですが、私には、十分な程良いスピーカーです！ サラウンド用ですが、聴き疲れもしないし、デザイン良しです！ 意外とサイズは、デカイです。

アンプをPMA-390REからPMA-900HNE、そして 最終的にPMA1700NEへ変更したので再レビュ−します。 所有して5年以上になりますがリビング用の セカンドシステムとして使っています。 AMP:PMA-390RE→追記：現在はPMA-1700NEへ変更 CDP:DCD-900NE SP:OBERON5 【デザイン】 もともとOBERON1にスピ−カ−スタンドを付けて 使っていましたが同じスぺ−スを取るならOBERON5で いいじゃんということでOBERON1から入れ替えしました。 OBERON1と同じ幅なのとスタンドと一体型となることで 見た目も良くリビングに馴染みます。 追記： 今もデザインは気に入っています。 大きすぎず小さすぎずちょうどよい大きさでリビングを 圧迫しないサイズが本当にちょうどよいです。 【高音の音質】 【中音の音質】 高解像度というわけではありませんがそこそこクリアで 柔らかい音を出すので聞き疲れしません。 DCD-755REからDCD-900NEに入れ替えて 更に音質が向上して高域がクリアになりピアノの 音が心地良いです。 ト−ルボ−イらしく音場が広く広いリビングで 聞くと心地よい音に包まれてリラックスできます。 追記：PMA-900HNEに変更した際には 多少の音質向上があったのですがやはり音離れ感と いうか”もや”っとした感じが払拭されないため PMA-1700NEに変更しましたがこれでかなり 良くなりました。 OBERON5自体が温かみのある音で解像度の高い スピ−カ−ではないのですがアンプのグレ−ドが 上がったことで音の輪郭がハッキリ、スッキリとして PMA-900HNEに比べると分離感や定位感、ボーカルの 艶感が向上し、ピュアオ−ディオの領域に入って きていると感じました。 PMA-900HNEはネットワ−クが使えるという点から 価格は高いのですが中身は正直エントリ−クラスの 仕様なのでOBERON5と組み合わせても役不足感が 否めません。OBERON5の良さを引き出すためにも 頑張ってPMA-1700NEと組み合わせた方が幸せになれます。 【低音の音質】 OBERON1に比べて低域が非常に良いです。 小型なト−ルボ−イということもあり欲張りすぎていない ことで安いスピ−カ−によくある低域のボワつきもなく 軽やかな低域で中高域が潰れずバランスが良いです。 エントリ−モデルのPMA-390REとの相性も良いです。 できればスパイクを履かせて聞くのが最適かと思います。 追記：低域の締りが良くなります。 PMA-900HNEでは低域がコントロ−ルできていないと いうかPMA-1700NEと比べると低域が緩くぼやけた 感じになりますがこれが改善されます。 【サイズ】 リビングで使うには場所を取り過ぎないジャストなサイズです。 【総評】 リビングで使うスピ−カ−としては非常にバランスが良いです。 メイン機と比べると解像度や分離感では劣りますがそういうのが 気にならない心地よい音です。 特にエントリ−機器との組み合わせが絶妙でリビングいっぱいに 広がる音がほんとに心地良くソファ−に座ってリラックスして 音楽が楽しめます。 お金をかけず気持ちよく音楽を聞きたい方にお勧めです。 追記：OBERON5自体の素性は良いので限られたスペ−スと 予算で選ぶスピ−カ−としてはオススメですがアンプは少し 良いアンプと組み合わせるほうがOBERON5の良さを十二分に 引き出せるのでエントリ−グレ−ドのアンプを使用されて いるのであればぜひミドルグレ−ドのアンプへ変更して みることをお勧めいたします。

中古で使用年数が短めの個体をかなりお買い得な値段で買いました。 用途はテレビアニメや音楽再生（アニソンやサントラメイン）です。アンプはDENONのAVR-X1800Hで鳴らしており、初心者なのでまともなレビューは出来ないかもしれませんが思ったことを書きます。 【デザイン】 サランネットを取った時の顔、サイズもコンパクトで可愛いらしいデザインです。 【高音の音質】 全体的に綺麗な音です。キラキラした感じがあり音源によっては刺さると感じることもありますが、「美音」と言った印象です。 Uruさんなどの女性ボーカルはとても良いです。 【中音の音質】 女性声優の声がとても良いです。 【低音の音質】 重低音の迫力的なものはほどほど、と言った印象です。音楽を再生しても低音が不足すると言ったことはなく個人的にはちょうど良いです。 ただ、8畳の正方形の部屋（専用部屋ではなく生活空間）で使用しており定在波の影響かAVアンプの補正なし（pure direct）だと 低音の調整が少し難しいかなと思いました。 今後は、スピーカーの足場をしっかり固めたり吸音材にお金をかけたいと思います。 【サイズ】 本体の大きさ自体は小さめですがスピーカーの周囲の空間はそれなりにいると思うので、占有スペースとしてはある程度確保していた方がいいかもしれません。 【総評】 映像作品における音の印象としては、 声の質感とサントラの音楽性、雰囲気で聴かせてくる感じが独特の味があって良いと思います。 サントラを音単体で聴いても楽しく （音源によりますが） 音楽を楽しく聴けるスピーカーです。 ジャンルで言うと非アクション系の雰囲気や音楽を重視したい作品向きです。 映画的な迫力が欲しいと言う用途には音色的にはあまり向いてませんが、 （それなりのサブウーファーを追加すると印象が変わるかも？） 元々、声優さんの声とサントラを綺麗に聴きたいという目的でDALIのスピーカーを選んでみたので満足感あります。

昔のダイヤトーンからの置き換えです。 ハイレゾ用にあれこれ検討した結果、このスピーカーに決めました。 検討対象はDALI ZENSOR7でしたが価格及び大きさで多少コンパクトな BRONZE 5を選択。 音は文句なしに良いです。 １年間聞いた感想です。

【デザイン】 見た目のとおり 【高音の音質】【中音の音質】【低音の音質】 25mm Gold dome C-CAM ツィーター×１ 140mm C-CAM Bass/Mid ドライバー×１ 140mm C-CAM Bass ドライバー×１ 低音は量感があり、全体的なバランスが良い。 音の広がりが良好で（だらだらとした広がり方ではない）、全体としてしっかりとまとまっている。 【サイズ】 H850×W165×D248(H898×W215×D282 ベース部含む)mm 11.0Kg/台 【総評】 同シリーズのブックシェルフと比較すると低音が増し、トールボーイの入門機としてホームシアターに導入しやすい価格帯。