ハイレゾのスピーカー 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 シンプルで良いと思います。 【高音の音質】 綺麗になります。 【中音の音質】 DENON PMA600NEとDENON DCD600NEとの組み合わせで良く鳴るようになりました。 【低音の音質】 中音同様、良く鳴るようになりました。 【サイズ】 軽量なので設置が楽です。 【総評】 音は普通に鳴ればよいと思っていましたが、実売価格2万円台でこれほどにも鳴るものかと驚きました。

【デザイン】スーパートゥイーター部分なんか繊細なデザインでカッコいい！ 【高音の音質】まあ良く出てる！ 【中音の音質】まあ良く出てる！ 【低音の音質】まあ良く出てる！ 【サイズ】コンパクトで良い感じ！小さいくせにまあまあ重い 【総評】7.1chのサラウンドで購入しました。メインで使っても良いぐらい音が出ますね！ と思い少しの時間メインで使用しましたが筐体が小さいから低音が擬音で説明するとドンドンでなくスコドンスコドンと言う感じｗまあ大きい筐体のスピーカーにはやはり敵わないｗでも小さいくせに健闘してまっせ！サラウンド使用なら充分だしメインでもイケます！ ペアで安いしＳＯＮＹだし、お勧め！

【デザイン】大きさの割にはリビングに置いても違和感はありません スピーカー背面の壁の近くに設置できるのはポイント高いです 【音質】minipc→ DC-Elite＋ONKODO 2944 オーディオYケーブル (4.4mm5極オス ︎ XLRオス×2)→ AVENTAGE RX-A8A。スピーカー下御影石ボード 高音、ボーカル、低音と良く出ていて、リスニングポイントにこらわらず、 どの場所で聞いても、いい感じで音楽を楽しめます 今まではヘッドホン中心で聴いていたので、耳が痛くならず快適です 【サイズ】佐川の若いお兄さんが苦労するほど持ちづらいサイズです 【総評】ZARDが良い音で聴けるようになったので満足です

【デザイン】とても上品で良い 【高音の音質】ピーキーでもなく割と自然に伸びてる感じ；ハイハットの瞬発力もOK 【中音の音質】厚みがあるが押しつけがましさはなく。でもパンチはある感じ。 【低音の音質】これが売りでしょう、下まで無理なく伸びていきます。 【サイズ】後方には長いけど横幅はそれほどでもないです、ただ台座がかなりの面積を 占めるのでそれなりのスペースは必要です。 【総評】１０年以上使い込んだJBLスタジオ２９０からの買い替えです。 改めて思うのは２９０は良いスピーカーだったなあって思います。 R700は２９０を少しスケールアップした感じです、中音から高音にかけては ２９０より伸びており細かい分解能は勝ってます。 下のほうはパンチはほぼ互角ですがゆったりとした伸び具合はR７００が上ですね。 購入にあたってはポークのR700,シグネチャー６００、JBL２８０Fで悩みました。 AVシステムではセンターにJBL２４５Cを使ってるので繋がりで言えば２８０F なんでしょうけどあえてR700に決めました。 ピュアではアキュフェーズE４０５を３０年以上３度のオーバーホールを経て 使用中でソースは専らCECST-９３０を使いアナログレコードで７０年代８０年代 のジャズ、フュージョン、ロックを聴いてます。 かってJBLの４３４３を所有していたこともあり現状のJBLは４３４３の頃とは 別のものだと思うのでポークに決めました。 ２９０はJBLらしくはなく大人しくてダイヤトーンをスケールアップした感じでした ポークのMST２０をサラウンドで使ってますがピュアできいても中々良かったので ポークにしました、JBLのコントロールもサラウンドに使ってますがヤマハとさほど 変わらない感じで、JBLらしさは薄いですね。 R700はまだエージング中なんですけど低域は感動もんです、しっかり出てます。 JBLの２４５−Cですけど前任の１２５−Cのほうがエネルギー感はありますよ、 ２４５−Cはずいぶん大人しくJBLらしくなくヤマハのようだったのでそれもあって R700に決定しました。 昨今スピーカーの作りがだんだん手抜きになり板厚とか作りのわりに価格だけ高くて 内容を見てもポークは買いだと思います。 高価格であれば選択肢は多いですが２０万前後では限られますよね。

テレビで映画を見るときの音が今一なので、アンプと合わせて購入しました。低音は少し物足りなさを感じたので低音用にスピーカーを増やしました。とても良くなりました。 コスパ以上の商品と思います。

8年前に購入しましたが今も現役です。ほぼ毎日利用しています。 見た目も特に変化なく、サランネットも異常ありません。 スピーカーエッジにも異常ありません。 日中は照明不要の陽の光がある部屋ですが、見た目の劣化は感じていません。 自分はオーディオマニアではないけど、多少こだわりたい程度の人間ですが、音質も購入当初から満足しています。 価格帯高めのアンプ内蔵PC用スピーカーよりは全然高音質で感動していました。 自分にとっては大き過ぎず小さ過ぎずなのでサイズ感も満足しています。 当時は1本1万円くらいでしたが、コレは今トールボーイを買うとしてもコスパ最強クラスじゃないでしょうか。 今なお満足感があります。

120インチホームシアター用にYAMAHAのAVアンプ、RX-A1080を購入したので同時に使用するメインスピーカーとして何が良いか悩んだ結果、やはりDSPシステムを生かすならせめてメインスピーカーは同メーカーが良かろうと思い購入。 もう一つ上のクラスのNS-F500も選択肢にあったのですが、デザインのアクの強さが好みでなく、スタンダードなトールボーイのこちらを選択しました。 結果的に大正解、大満足です。 本格的なトールボーイサイズは結構大きいので 120インチスクリーンを部屋サイズぎりぎりで配置してる我がシアターではちょうどぴったりサイズでした。 しかし購入後驚いたのはその重さ。尋常じゃないです。息子が手伝ってくれなかったら腰を壊してます。 センター、リアスピーカーもヤマハで揃えて「スターウォーズ」上映開始。 物凄い低音振動、これこそがかつて劇場で体感したロードショー当時の空気感です！！ (専用ルームなので全ての低音が視聴者に集中するせいもありますが) 映画用システムのスピーカーとしてはクオリティ、コスパともに完璧だと感じました。 …やはりスピーカーは重さが正義？ 追記:2023年12月15日 何しろ重量があるので配置換え等は苦労しますが トールボーイであるにも関わらず安定感は 抜群です。年末大掃除程度では石の塊のごとく 微動だにしません。 自分は一度購入した大型スピーカーはメインで 使う場合15年は軽く使用しますのであまり 動かすことも無いですが引っ越しや売却をお考え の方はこの商品の重量を頭に入れておいた方が いいと思います。 音についてはやはり自宅映画館用としてはまさに ベストチョイスと言えます。 ただある程度音量を上げられる環境の方でないと 本当の魅力は引き出せないかも知れません。 自分の環境は半地下の専用シアタールームで アンプをRX-A1080、メインのボリュームを最低 -45 ほどで鳴らしています。-40以上にしている こともしばしばです。 音楽を聴くのには不向き、とおっしゃる方も 見かけますが自分には全く問題なく実在感あって ノイズの無い良い音が聴けています。 (正直オーディオマニアの方の言う音の違いは 自分には感じられた事がありません、 宗教みたいな物のように思えます…) ひとつだけ注意を書き添えておきますと最初に 購入したものは外装木部キャビネットが凹んで 破損していました。 重いので梱包時に事故が起きやすいのではと 思いますが交換に当たって玄関まで運び上げる のがまた一苦労でしたので、 新品でも購入時は玄関で開梱して外装チェックを おすすめします。

最近急に高くなってしまいましたが購入した2019年当時は1本26000円程度で売られており、ポイントを考慮すると実質2万円ちょっとで買えました。素晴らしいコストパフォーマンスでした。同じくヤマハの、センタースピーカー、サラウンドスピーカーがセットになったNS-P350と組み合わせて使っています。映画にはもったいないくらいの高音質です。サブウーハーは要りません。音楽鑑賞（ロックやクラシック）にも十分な高音質だと思います。私にはこれ以上の高音質のスピーカーは不要です。

【デザイン】 アルミデザインで高級感がありカッコイイと思います。 【音質】 低音から高音までよく鳴っています。 【サイズ】 少し大きいかなぁという感じです。 見た目以上に重さがあります。 【総評】 音質面でも不満は無くオークション等で安く購入出来るので良いと思います。

【デザイン】好きではないので「2」です。 【高音の音質】ドンシャリ好きなので「5」です。 【中音の音質】そこそこ出るので「4」です。 【低音の音質】低音は、昔好きであったが、好みが変わって「3」です。 【サイズ】ジャストサイズです。 【総評】 UDA-1を手に入れたので、GX-D90を外して、CMT-SX7のスピーカーをつけました。 CMT-SX7はテレビがメインでしたが、音がかなり聞こえすぎて、ニュースのBGMの音が気になりだし、ヤフオクで「ALESIS Monitor One Mk2 モニタースピーカー」を4500で落としました。これに変えたら、BGMが聞こえなくなったので助かりました。後ろ角が少し剥がれいましたが、音は全然問題はないです。 CMT-SX7のスピーカーは、かなりマッチしましたが「foobar2000」「MediaGo」「Hi-Res Audio Player」のプレーヤーで聞いていましたが「全部違う」ということになり、イコライザー有「foobar2000」で洋楽。イコライザー有「MediaGo」で邦楽を聞いていました。 本来なら、UDA-1は「Hi-Res Audio Player」が合うはず・・・ ところが「一番合わない」のだ！ そんな時に、Sonyのサイトでこのスピーカーの記事を発見。 こんな「不細工な・・・」なのが・・・ そのうち、エージングで時間が過ぎるたびに「気になる」様になった。 いけない性分が出始めた。 そんな時、「ヤマダ電機展示品購入ご数回保証書１年付き」が、ヤフオクに上がったのだ。それを見つけたのが、「終了２分前」で、詳細を見ているうちに終了になってしまった。 やっちまった＝＝＝ そこで、アラート設定をしたら「２日後」に上がった。 終了は３日後である。 いつものように密か入札をした。 22000で落札しましたが、即決ではないです！入札一人だけです。 彼の文言は「SS-HA1」の所には出ていなかったのが幸いしました。 戻って・・・ 設置ですが…思ったより「軽い」が第一印象。 やっぱりデザインは好きくない・・・ 問題の音ですが・・・ 見事「ドンシャリ」で、「スーパートゥイーター」からの音は「ライブ」向けです。 勿論「Hi-Res Audio Player」が一番合うのは言うまでもない。 因みにケーブルは「ウミヘビBELDEN 9497」ですが、かなり気に入っています。 区の図書館には「廃版CD」がたくさんあり、6Tを超えてハイレゾデータがまだまだ増えそうです。 DSDもデータを聞き比べたが、ハイレゾで自分の「耳では十分」みたいですが、 L5とL8の音は違います。レベル8は聞こえます。 障・害・者（この言葉を通常で書くと「差別用語」として、書き込めない！！！おかしいよね？？？）になって「聞こえない音が聞こえる」が、一人でいるときだけです。 他人がいると、人の動きや、声で「打ち消されます」ので、オープンで聞くのは、一人で作業するときだけです。だから、聞き入ってしまうので、作業は遅れ気味です(笑) 「ドンシャリ好き」と、「UDA-1かHAP-S1」を使うならお勧めしますけど、これが最低条件ですが、最終的には「個人の好み」なので、あくまでも私の感想です。 2022/3/30追加事項 またまたいけない癖が出てしまった(笑) ヤフオクでWIREWORLD　Luna7　2.55mペアをポチしてしまった。 ようやく海蛇がイイ感じになったいたが・・・ Luna7が届くと「太い」の一言。 どうやってバナナに入れ込むかになったが難なく入り完成。 でも太くて重いです。 音出しすると「Hi-Res Audio Player」ではドンシャリではなくなりました。 それで「foobar2000」でイコライザ調整で聞いていますがクラッシックはベスト。 それ以外は普通って感じです。 「MediaGo」で聞くと？？？ やっぱりこれいいです！無理やり使っていますがＷｉｎ１１でも試すつもりです。 エイジングする前にこんだけなるとは！！！ でもエイジングで低音が・・・ 考えてもしょうがないので吉と出るのを期待してみましょう〜

120インチホームシアター用にYAMAHAのAVアンプ、RX-A1080を購入したので同時に使用するメインスピーカーとして何が良いか悩んだ結果、やはりDSPシステムを生かすならせめてメインスピーカーは同メーカーが良かろうと思い購入。 もう一つ上のクラスのNS-F500も選択肢にあったのですが、デザインのアクの強さが好みでなく、スタンダードなトールボーイのこちらを選択しました。 結果的に大正解、大満足です。 本格的なトールボーイサイズは結構大きいので 120インチスクリーンを部屋サイズぎりぎりで配置してる我がシアターではちょうどぴったりサイズでした。 しかし購入後驚いたのはその重さ。尋常じゃないです。息子が手伝ってくれなかったら腰を壊してます。 センター、リアスピーカーもヤマハで揃えて「スターウォーズ」上映開始。 物凄い低音振動、これこそがかつて劇場で体感したロードショー当時の空気感です！！ (専用ルームなので全ての低音が視聴者に集中するせいもありますが) 映画用システムのスピーカーとしてはクオリティ、コスパともに完璧だと感じました。 …やはりスピーカーは重さが正義？ 追記:2023年12月15日 何しろ重量があるので配置換え等は苦労しますが トールボーイであるにも関わらず安定感は 抜群です。年末大掃除程度では石の塊のごとく 微動だにしません。 自分は一度購入した大型スピーカーはメインで 使う場合15年は軽く使用しますのであまり 動かすことも無いですが引っ越しや売却をお考え の方はこの商品の重量を頭に入れておいた方が いいと思います。 音についてはやはり自宅映画館用としてはまさに ベストチョイスと言えます。 ただある程度音量を上げられる環境の方でないと 本当の魅力は引き出せないかも知れません。 自分の環境は半地下の専用シアタールームで アンプをRX-A1080、メインのボリュームを最低 -45 ほどで鳴らしています。-40以上にしている こともしばしばです。 音楽を聴くのには不向き、とおっしゃる方も 見かけますが自分には全く問題なく実在感あって ノイズの無い良い音が聴けています。 (正直オーディオマニアの方の言う音の違いは 自分には感じられた事がありません、 宗教みたいな物のように思えます…) ひとつだけ注意を書き添えておきますと最初に 購入したものは外装木部キャビネットが凹んで 破損していました。 重いので梱包時に事故が起きやすいのではと 思いますが交換に当たって玄関まで運び上げる のがまた一苦労でしたので、 新品でも購入時は玄関で開梱して外装チェックを おすすめします。

最近急に高くなってしまいましたが購入した2019年当時は1本26000円程度で売られており、ポイントを考慮すると実質2万円ちょっとで買えました。素晴らしいコストパフォーマンスでした。同じくヤマハの、センタースピーカー、サラウンドスピーカーがセットになったNS-P350と組み合わせて使っています。映画にはもったいないくらいの高音質です。サブウーハーは要りません。音楽鑑賞（ロックやクラシック）にも十分な高音質だと思います。私にはこれ以上の高音質のスピーカーは不要です。

【デザイン】大きさの割にはリビングに置いても違和感はありません スピーカー背面の壁の近くに設置できるのはポイント高いです 【音質】minipc→ DC-Elite＋ONKODO 2944 オーディオYケーブル (4.4mm5極オス ︎ XLRオス×2)→ AVENTAGE RX-A8A。スピーカー下御影石ボード 高音、ボーカル、低音と良く出ていて、リスニングポイントにこらわらず、 どの場所で聞いても、いい感じで音楽を楽しめます 今まではヘッドホン中心で聴いていたので、耳が痛くならず快適です 【サイズ】佐川の若いお兄さんが苦労するほど持ちづらいサイズです 【総評】ZARDが良い音で聴けるようになったので満足です

【デザイン】とても上品で良い 【高音の音質】ピーキーでもなく割と自然に伸びてる感じ；ハイハットの瞬発力もOK 【中音の音質】厚みがあるが押しつけがましさはなく。でもパンチはある感じ。 【低音の音質】これが売りでしょう、下まで無理なく伸びていきます。 【サイズ】後方には長いけど横幅はそれほどでもないです、ただ台座がかなりの面積を 占めるのでそれなりのスペースは必要です。 【総評】１０年以上使い込んだJBLスタジオ２９０からの買い替えです。 改めて思うのは２９０は良いスピーカーだったなあって思います。 R700は２９０を少しスケールアップした感じです、中音から高音にかけては ２９０より伸びており細かい分解能は勝ってます。 下のほうはパンチはほぼ互角ですがゆったりとした伸び具合はR７００が上ですね。 購入にあたってはポークのR700,シグネチャー６００、JBL２８０Fで悩みました。 AVシステムではセンターにJBL２４５Cを使ってるので繋がりで言えば２８０F なんでしょうけどあえてR700に決めました。 ピュアではアキュフェーズE４０５を３０年以上３度のオーバーホールを経て 使用中でソースは専らCECST-９３０を使いアナログレコードで７０年代８０年代 のジャズ、フュージョン、ロックを聴いてます。 かってJBLの４３４３を所有していたこともあり現状のJBLは４３４３の頃とは 別のものだと思うのでポークに決めました。 ２９０はJBLらしくはなく大人しくてダイヤトーンをスケールアップした感じでした ポークのMST２０をサラウンドで使ってますがピュアできいても中々良かったので ポークにしました、JBLのコントロールもサラウンドに使ってますがヤマハとさほど 変わらない感じで、JBLらしさは薄いですね。 R700はまだエージング中なんですけど低域は感動もんです、しっかり出てます。 JBLの２４５−Cですけど前任の１２５−Cのほうがエネルギー感はありますよ、 ２４５−Cはずいぶん大人しくJBLらしくなくヤマハのようだったのでそれもあって R700に決定しました。 昨今スピーカーの作りがだんだん手抜きになり板厚とか作りのわりに価格だけ高くて 内容を見てもポークは買いだと思います。 高価格であれば選択肢は多いですが２０万前後では限られますよね。

わりと背が低くくコンパクトなトールボーイスピーカー製品 ツイーター　　リボン型 ミッドレンジ　155 mm ウーファー　　180 mm×２ なぜか価格では上のRONDANのウーファーユニット155mmより 大きな口径ユニットが装着されている。 ただし重量ではRONDANの31.5kgに対し29.1kgと2.4kg軽い。 微妙にユニットのパーツ変更されている？ ユニット口径差あるものの私の駄耳ではそのサウンド差については ほとんど判らないと言っても良いレベルだった。 まあ価格差も少なく音的にも非常に似通っているのでこちらの方が お買い得価格と言えるのかな。 まあそれこそ微妙な差なんだけれども。 ここまでこの価格帯で近い製品ラインナップした理由は判らない。

値段の割に背の低いトールボーイスピーカー製品 ツイーター　　リボン型 ミッドレンジ　155 mm ウーハー　　　 155 mm×２ ウーファーユニットもミッドレンジと同じ口径のユニットで ウーファー+サブウーファーと言う様な構成では無くて ちょっと縦長３Way構成の製品。 高音はリボン型と言うこともあり十分に上まで伸びて気持ちいい。 ミッドレンジもウーファー兼用では無くボーカルに艶がありいい。 口径がさほど大きくないウーファーユニットだが結構力強い低音で ドラムや太鼓のアタック音のキレが良い。 大きなフロアタイプ型と言うより少し大きなブックシェルフタイプ スピーカーと言う性格かな。 大型より小型のスピーカーに最近は慣れているのでこちらの方が 好ましい。

今までDS-2000HR、HAP-Z1ES、L-509Xの組み合わせで特段不満はありませんでしたが、ヤマハが8年も開発に時間をかけたというNS-5000が気になっていました。 15畳の仕事部屋でBGM的に聞く、一人で移動できる40kg以内の重量、30cmのウーハーという条件のなかでNS-5000を購入してみました。 中高音の定位がすばらしく、特にボーカルは臨場感が素晴らしい。 低音もバスレフと思えない、引き締まっていて中高音にかぶらない。 ハイレゾでも、FLACとDSDをはっきり聞き分けられる表現力。 また高級感がある外観は、応接室などにも置いても違和感がない。 まだ購入して1ヶ月くらいですが思った以上に素晴らしいスピーカーです。

スピーカーの存在が消えアーティストが、居て歌っているようた、と言う領域を超えて、機械であるはずのスピーカーが歌っていました。

さすがハイエンドスピーカー 3ウェイプレッシャーチャンバー型 使用ユニットも ツイーター　リボン型 ミッドレンジ　180 mm ×２ ウーハー　265 mm×２　 と豪華仕様。 トールボーイの外観でウーファーユニットが265mm×２は なかなかお目にかからない製品。 ただでさえ低音域が豊富なウーファーユニット複数のトールボーイ 製品の中でもさらにダイナミックな低音域を響かせる。 重量も80.7 kg(1本) この製品から良いサウンドを引き出すのは、使用するアンプも 超一流品が必要だろうけど、費用面での一番は設置場所＆オーディオ用 リスニングルームだろう。 気兼ねなく鳴らせる広さと防音性能を備えた専用のリスニングルームが 必要になる。 まさか小音量で聴く様な人は購入されないだろう。