イヤホン側プラグ形状:MMCXのイヤホン・ヘッドホン用リケーブル 人気売れ筋ランキング 3ページ目

【デザイン】 銀メッキの光沢が綺麗だと思います 【高音の音質】 shureの純正ケーブルから変えると、よく伸びるようになり細かい音まで出ますね。 【低音の音質】 ボワつかず、輪郭のある低音をだしてくれると思います。 【ノイズの低減】 視聴時にタッチノイズが目立つかな？って思っていましたが、ケーブルを購入後アキバの電気街を散策してたら思ってたより目立たないと思いました。 【ケーブルの強度】【プラグの品質】 ストレートプラグなので、耐久面では少し心配ですが、プラグの作りもしっかりとしていて問題ないかと思います。 【総評】 1万円以下で買えるケーブルの中では、交換してすぐに音の違いに気づくようなケーブルですね。 音に立体感が生まれ、音域を全体的に良くしてくれる感じで低音も心地よく出過ぎず引っ込み過ぎずで銀メッキケーブルの特徴そのままだと思いました。 中華の3000円の銀メッキケーブルも試しましたが、プラグの品質も良く、作りもしっかりとしているので安心ですね。

Westone UM Pro30+標準ケーブル+iPhone6S直挿し環境で、鬼丸へ交換した時の比較とレビューです。 【デザイン】 機能美以上の光沢 【高音の音質】 刺激的にはならないのに自然な残響感を出す 【中音の音質】 厚みがあり立体感がある 【低音の音質】 コントラバスの音が弦の音から胴鳴りの音に近づく 【ノイズの低減】 特になし 【ケーブルの強度】 あると思う 【プラグの品質】 音に直接影響があるか疑問だが良い。 【総評】 westone標準ケーブルとの比較です。 全帯域に伸びがあり、周波数レンジが広がります。 倍音や音像の立体感も増えます。 音場も広がりますが、音像がそれよりも2歩ぐらい近く感じる為、各楽器の距離感は、狭くなったようにも聴こえます。 高音や中音に含まれ、埋もれていた低音成分も鳴り出すので、全体的に音の重心が下がります。 ホールやライブ会場の広さ、天井の低さなど、残響と立体感が際立つ為に、よりリアルに感じ取ることができます。 UMpro30標準で感じていた4khz辺りの凹みと、全体的に感じていた閉塞感から放たれ、イキイキと生命感を持った音になりました。 標準ケーブルのスペアと、価格的に大差ないので、リペアの際には、一度試してみる価値が充分あると思います。 (接続する再生機器が、PCやハイレゾ対応プレイヤー、ポタアンがある場合、上記の変化が逆に仇になる可能性も予測させていただきます)

良くない評判を聞くけどそこまで悪くないんじゃない？というレビュー。ESシリーズ購入の参考にでもしてください。私は迷いに迷って極細使ってますが。 【取り回し・扱いやすさ】 ・本ケーブルの方が扱いやすく感じました。癖がつきにくくしなやかで、耳かけ部のカーブには皮膜があり柔らかく肌触りが良い。耐久性も高そうです。仕舞いやすく装着しやすい。この点はケーブルトップクラスに感じます。 ・極細は装着してしまえば軽くて良いです。また細いながらも耐久性が高そう。プラグはストレートながら小さいのでポケットに入れても問題なし。 　不満点としては絡みやすく、装着時と収納時に少し手間がかかります。収納ケースは選ぶ必要があります。私はfitearの物ではしまいにくかったのでオーテクの巻きつけケースを使っています。 【音】 Plenue Sとpaw5000でききました。 ・本ケーブルは距離が近く荒々しい音に感じます。解像度という点では明らかに劣ります。しかし非常に柔らかく情熱的で迫力のある音にも感じます。広がる低域のせいか音に包まれる気持ちよさを感じました。これはこれで個性があって良いと思いました。プレイヤーの調節しだいでは十分魅力的だと思います。PSだと魅力のある音だけど曲によっては疲れる。ロックにはすごく合う。paw5000だと落ち着いて聴きやすいです。 ・極細ケーブルは雑味が減って音が少し遠くなりました。PSでは音が軽快になって実体感は薄まり情熱的という感じは少なくなりますが、柔らかく広がる聴きやすさを感じました。 【総評】 PSでは非常に音の違いを感じました。paw5000ではあまり違いは感じませんでしたがケーブル自体には大まかな傾向の違いは感じました。 　取り回しが非常に良く目の前でガンガン情熱的に演奏してほしい方は本ケーブル、整った綺麗な音で聴きたいかたは極細を試してみてはいかがでしょうか。

1万円以下のイヤホン付属ケーブルからのりケーブルとしては，明らかに音質向上が得られます． 悪い点も良い点もない無難なケーブルと言えます．プラグの品質もあまり良くありません． 8000円クラスのリケールとして考えた場合，コスパがよくありません．同価格帯の他のケーブルに負けます． MMCXコネクタ自体は，比較的硬めで，しっかり固定されます． どうしてもWestoneのケーブルが欲しい場合以外は，オススメのケーブルではありません．

良くない評判を聞くけどそこまで悪くないんじゃない？というレビュー。ESシリーズ購入の参考にでもしてください。私は迷いに迷って極細使ってますが。 【取り回し・扱いやすさ】 ・本ケーブルの方が扱いやすく感じました。癖がつきにくくしなやかで、耳かけ部のカーブには皮膜があり柔らかく肌触りが良い。耐久性も高そうです。仕舞いやすく装着しやすい。この点はケーブルトップクラスに感じます。 ・極細は装着してしまえば軽くて良いです。また細いながらも耐久性が高そう。プラグはストレートながら小さいのでポケットに入れても問題なし。 　不満点としては絡みやすく、装着時と収納時に少し手間がかかります。収納ケースは選ぶ必要があります。私はfitearの物ではしまいにくかったのでオーテクの巻きつけケースを使っています。 【音】 Plenue Sとpaw5000でききました。 ・本ケーブルは距離が近く荒々しい音に感じます。解像度という点では明らかに劣ります。しかし非常に柔らかく情熱的で迫力のある音にも感じます。広がる低域のせいか音に包まれる気持ちよさを感じました。これはこれで個性があって良いと思いました。プレイヤーの調節しだいでは十分魅力的だと思います。PSだと魅力のある音だけど曲によっては疲れる。ロックにはすごく合う。paw5000だと落ち着いて聴きやすいです。 ・極細ケーブルは雑味が減って音が少し遠くなりました。PSでは音が軽快になって実体感は薄まり情熱的という感じは少なくなりますが、柔らかく広がる聴きやすさを感じました。 【総評】 PSでは非常に音の違いを感じました。paw5000ではあまり違いは感じませんでしたがケーブル自体には大まかな傾向の違いは感じました。 　取り回しが非常に良く目の前でガンガン情熱的に演奏してほしい方は本ケーブル、整った綺麗な音で聴きたいかたは極細を試してみてはいかがでしょうか。

1万円以下のイヤホン付属ケーブルからのりケーブルとしては，明らかに音質向上が得られます． 悪い点も良い点もない無難なケーブルと言えます．プラグの品質もあまり良くありません． 8000円クラスのリケールとして考えた場合，コスパがよくありません．同価格帯の他のケーブルに負けます． MMCXコネクタ自体は，比較的硬めで，しっかり固定されます． どうしてもWestoneのケーブルが欲しい場合以外は，オススメのケーブルではありません．

【総評】 private XDP-30R　→　雷切 改　→　SE-CH9T　 で聴いています。 ノーマルケーブルでも満足してましたが、 バランス接続をしたいのと、 今まで　AH-C820を使用していたので、ノーマルケーブルだと 低音が軽く感じられてもう少し低音が欲しいと思っていました。 結果、きれいな高音がさらに磨きがかかり、低音の迫力も出てきました。 全体的にバランス良く、さらに音が良くなりました。 リケーブルはコスパ悪いと言われますが、 これだけ変われば正解だなぁと思いました。 虎徹にするか悩みましたが、まずは値段の安い雷切にしてみました。 うーんでも虎徹もためしてみたいなぁ＞＜ 【デザイン】 プラグは普通に良いです。 ケーブルは銀メッキがきれいに編み込みされています。 【高音の音質】 ノーマルより磨きがかかります。 【低音の音質】 量感増えて、しかも締まりあって迫力あります。 【ノイズの低減】 タッチノイズは多少あります。 動きが激しくなければ、問題ないです。 【ケーブルの強度】 編み込みがきれいにされていますので、 強度あると思います。 【プラグの品質】 品質は問題ないです。 でも、評判通り、SE-CH9TのＭＭＣＸは、外れやすいです。 私のは右側だけ外れやすかったです。 本体の問題か、ケーブルのＣリングの問題かわかりませんでした。 実際Ｃリングを広げるのは大変なので、 とりあえずＣリングを広げる感じで、何回かペンチで掴みました。 少し広がったのかもしれません。 今は外れることはありません。 （自己責任ですが＞＜）

XDP-30R(Pioneer)にNOBUNAGA Labs 雷切 改ｹｰﾌﾞﾙで、SE-CH9T(Pioneer)或いはSE215 Special Edition(SHURE)に接続して聴いています。 【デザイン】 ｹｰﾌﾞﾙの編み込みが良い感じです。 【高音の音質】 高音域の伸びとｸﾘｱさを感じられました。ｱﾝﾊﾞﾗﾝｽ接続と比べ、音の分離が感じられます。 【低音の音質】 低音域の深みが増しました。 【ノイズの低減】 動いているとやはりﾀｯﾁﾉｲｽﾞが、かなり気になります。室内でじっとして使うのなら問題はありません。 【ケーブルの強度】 ｹｰﾌﾞﾙは編み込まれていて強固です。ｹｰﾌﾞﾙのｲﾔﾎﾝ側にﾜｲﾔｰあり、ﾁｭｰﾌﾞでさらに強化されています。 【プラグの品質】 SE-CH9T、SE215 Special Editionともに外れ易くはなかったです。逆にｲﾔﾎﾝ側のﾌﾟﾗｸﾞの片方だけ固く取り外しづらかったです。 【総評】 やはりﾊﾞﾗﾝｽ接続は一段、音質が良くなっています。音質的にも安定しています。ｲﾔﾎﾝ側にﾜｲﾔｰあるため、固定してｼｪｱ掛けができます。不安要素として、ｲﾔﾎﾝ側のﾌﾟﾗｸﾞの耐久性が少し気になっています。

良くない評判を聞くけどそこまで悪くないんじゃない？というレビュー。ESシリーズ購入の参考にでもしてください。私は迷いに迷って極細使ってますが。 【取り回し・扱いやすさ】 ・本ケーブルの方が扱いやすく感じました。癖がつきにくくしなやかで、耳かけ部のカーブには皮膜があり柔らかく肌触りが良い。耐久性も高そうです。仕舞いやすく装着しやすい。この点はケーブルトップクラスに感じます。 ・極細は装着してしまえば軽くて良いです。また細いながらも耐久性が高そう。プラグはストレートながら小さいのでポケットに入れても問題なし。 　不満点としては絡みやすく、装着時と収納時に少し手間がかかります。収納ケースは選ぶ必要があります。私はfitearの物ではしまいにくかったのでオーテクの巻きつけケースを使っています。 【音】 Plenue Sとpaw5000でききました。 ・本ケーブルは距離が近く荒々しい音に感じます。解像度という点では明らかに劣ります。しかし非常に柔らかく情熱的で迫力のある音にも感じます。広がる低域のせいか音に包まれる気持ちよさを感じました。これはこれで個性があって良いと思いました。プレイヤーの調節しだいでは十分魅力的だと思います。PSだと魅力のある音だけど曲によっては疲れる。ロックにはすごく合う。paw5000だと落ち着いて聴きやすいです。 ・極細ケーブルは雑味が減って音が少し遠くなりました。PSでは音が軽快になって実体感は薄まり情熱的という感じは少なくなりますが、柔らかく広がる聴きやすさを感じました。 【総評】 PSでは非常に音の違いを感じました。paw5000ではあまり違いは感じませんでしたがケーブル自体には大まかな傾向の違いは感じました。 　取り回しが非常に良く目の前でガンガン情熱的に演奏してほしい方は本ケーブル、整った綺麗な音で聴きたいかたは極細を試してみてはいかがでしょうか。

1万円以下のイヤホン付属ケーブルからのりケーブルとしては，明らかに音質向上が得られます． 悪い点も良い点もない無難なケーブルと言えます．プラグの品質もあまり良くありません． 8000円クラスのリケールとして考えた場合，コスパがよくありません．同価格帯の他のケーブルに負けます． MMCXコネクタ自体は，比較的硬めで，しっかり固定されます． どうしてもWestoneのケーブルが欲しい場合以外は，オススメのケーブルではありません．

現在SHURE SE535LTD-JとSE215 Special Editionを使用していますが、スマホ直差しの時は低音が比較的良く出るSE215を好んで使用しています。 ただ、SE215はBA型では無い為高域の出方と低域の締りが悪く、それが原因で音楽全体がスローに聞こえます。 その為、SHC-120FSにリケーブルしましたのでレビューします。 【デザイン】 黒単一色の為見栄えはしません 【高音の音質】 純正から大きく変わるところです。レンジが広がったかの様に大きく綺麗に伸びます。若干煌びやかにもなりますので、純正のゆったりした優しい感じが好きな人には向かないかもしれません 【低音の音質】 これも純正から大きく変わるところです。量感は殆ど同じですが、締りがかなり向上します。高域の伸びと合わせて非常にシャープでスピード感のある音質となります 【ノイズの低減】 若干静かになるようですが大きくは変わりません。ただ、純正ケーブルにはありませんでしたが、手や服と触れた時のコードノイズは「ゴロゴロ」と音が伝わってきます。 【ケーブルの強度】 不明 【プラグの品質】 プラスチックで安っぽい印象ですが、音質が良いので問題ありません。ただ、ミニジャック部分が曲げに弱そうな印象があります 【総評】 SE215SE本体よりも高い価格となりますが、効果は十分です。リケーブルするとSE425の音質はかるく超えます。当方としては購入して大満足の一品でした。尚、SE535LTDに関して言えば思った様な効果は得られませんのでお勧めいたしません。

高級機とかに使うとちょっと物足りない 安価なリケーブル機種に使うと厚みますイメージです！良かったら中古で探してみるとよいです！ リケーブルしたい、でも安くてそれなりを探すにはこれがもってこいかもしれません！