イヤホン側プラグ形状:MMCXのイヤホン・ヘッドホン用リケーブル 人気売れ筋ランキング

使用環境 wm-1a ; jvc class-s ha-fd01sp eイヤホンにて2万以下の4.4mmジャック付きケーブルをほぼ全て試聴した上で、このケーブルに決定した。 時期にもよるかもしれないが、意外と店頭で購入した方が安かったりする。 【デザイン】 ラグジュアリー的な美しさがある。ガチケーブル特有のゴツさがないので洋服とも合いやすい。 【高音の音質】 私が一番重視する部分である。このケーブルは高音の解像度に優れており、それでいて解析的になっていないので音楽として楽しんで聴くことができる。 元のイヤホンの値段は4万程度だが、7、8万のイヤホンの音質くらいまでには向上する。(ケーブル代を含めればそれくらいの値段になるかもしれないが) なお、試聴時には2万円を超えるケーブルも参考程度に聞いたが、これより悪い音質のケーブルも普通に存在していた。 【低音の音質】 イヤホン自体が中高音寄りであるため判断が難しいところであるが、比較的解像度が高めであると感じる。 少なくとも私は低音の音質が悪いとは感じない。 【ノイズの低減】 音質的な意味では極めてノイズが少ない。 タッチノイズに関しては若干ある。が、そこまで大きくはない。歩きながらでも私は問題なく使えた。 【ケーブルの強度】 購入して1ヶ月強の段階ではまだ問題は発生していない。 【プラグの品質】 とても綺麗であるが、イヤーフックがケーブルから外れかけることはたまにあるので要改善点として挙げたい。 【総評】 下手な表現ではあるが、今まで聞こえなかった音が聞こえるようになるケーブルである。 一度このケーブルで試聴してしまうと、他のケーブルで聞いた時に「この部分にあの音がないな」といった感想が浮かぶこと間違いなし。 この製品は、中高音の音質を重視するなら高コスパでおすすめの選択肢になるだろう。

使用環境 SOLIDEGE 02 inner HA-FD02、DSP-S1 【デザイン】 好みによるが自分を銀色で良い感じ。 【高音の音質】 高音はキンキンする感じで無く、ナチュラルな傾向 【低音の音質】 低音も自然な感じで聞きやすい 【プラグの品質】 しっかりしていた良い感じ。 【総評】 良い意味で音を作っておらず、高コスパでおすすめの選択肢になるだろう。

eイヤホンのFiiOバランス接続セット(Q3&FH3&LC4.4B)で総額3.5万円にて入手しました。その中にセットされていた4.4mmバランスケーブルがこちらです。どうやらこのケーブル分の約5千円がサービスされているみたいです。 環境はiPhone7にQ3(DAC)を繋ぎ、この4.4mmバランスケーブルに付け替えたFH3を挿してAmazon music HDを聴いています。 デザインは付属の3.5mmアンバランスケーブルと変わらずFH3とマッチしています。音は厚み深みなどがアンバランスよりも良くなった感じがします。耳元のカールのクセが強めで装着感に影響がありますが、付属ケーブルと同じ形状ですので 慣れればフィットして安定します。 特に不満は無く、イヤホンメーカー(fiio)純正の44mmバランスケーブルが5千円で使えるのはありがたいと思いました。

デザインはかっこいいとは思いませんがお手軽に4.4mmのバランス端子で聴くのにいいと思います。 アンバランスの時と比べて明らかに音が変わりますよ！

当時03をバランス接続で使ってましたが、物足りなくなり、04を購入。 【デザイン、ケーブルの強度、プラグの品質】 03同様に洗練されており、品質の良さを感じる。mmcx部もジャック部も何回も抜き差して今のところ問題無し。（中華ではジャック部の差込不具合、回すと音が聞こえなくなる部分ありとか有った）ケーブルも細く扱いやすく、見た目も良い。 【音質】 03の物足りなさは、音の鮮明度、広がりだったのかと、思いさらされる音。 特に、ER4に変換アダプタを付けてバランス装着した際にはビックリしました。 【総評】 価格帯を考えると十分満足できます。 自分が好んで使う、ie400pro、FD01、ER4でも、十分性能を引き出してくれてます。

DAPはソニー「ZX-300」、イヤホンはソニー「XBA-300」を使っています。 もちろん、バランス接続の4.4mmでの使用です。 DAPとイヤホンは上記のそこそこのですが、ケーブルだけは中華の安物を使っていました。 そもそも「ケーブルでは音は変わらない」という意見や「買い替えたけど分からない」という感想もあり、リケーブルには手を出していませんでした。 ところが、調べているうちに、「銀ケーブルは高音が繊細できれい」や「銅ケーブルは低音に厚みがある」といった記事を読んでるうちに、ついにリケーブルに手を出してしまいました。 とりあえず、試聴なしで評判の良いonsoの04と05を同時に購入しました。 (近くにeイヤホンあるんですが、外での試聴って、家に帰ったらなんか違うなってことが何度かあり、レビューを参考に気になるものを買ってみるようにしています) 取り付けた瞬間からびっくりです。明らかに音の次元が違います。 これ、わからないとかあるの？？エアプじゃ？？といったレベルです。 04は、音に厚みがあり、アナログチック。 ボーカルや楽器のなめらかさでは、こっちのが上です。 ただ、少しのっぺりした音のような気もします。 反対に05は、非常にスッキリとしたサウンドで、全体的にクリア。 楽器、ひとつひとつの分離感がすごいです。 ただ、少し神経質で分析的な音です。あとシャリつきあり。 実は、今、視聴して聴き比べているのですが、どちらにも個性があり、それぞれの良さがあります。 どちらか一方と言われたら… ぼくは04かなあ。でも、05のクリアな音も好きですね。 とりあえず！ 中華ケーブルはもうメルカリで売ります。 ほんと、今までもったいないことしてたなあ… 総評としては… ESS社のDACが好きな人には、05がオススメです。 旭化成のDACが好きな人には、04がオススメです。 傾向としては、上記でかなり的を射てると自負しています。 あ！デザイン的には、05のが確実に上です。 こちらの04はグレー1色で地味ですね。 以上、拙いレビューですが、参考になれば。 2021/07/30 追記 すみません。早くも追記します。 そして、早くも評価を逆転させます。 聴き込むと、私は、05の方が好きでした。 理由は、05の方のレビューをご参照ください。 「参考になった」を押してくださった方。 ありがとうございます。 あと、すぐに評価を変えてしまい、申し訳ないです。 以上、レビューを追記させて頂きます。

【デザイン】 非常にシンプルです。 価格相応のデザインではないでしょうか。 【音質】 中音域に僅かなクリアさがでていて、「ボーカルを楽しめる」ケーブルだなと感じました。 低音も弱いわけではないので心配は無用です。 未開封在庫処分でしたので試聴はしていませんでしたが、メーカーが公称しているコンセプトにもうなずける仕上がりでした。 Sarah(サラ)シリーズ https://www.itohya.jp/product/soundsgood/sr-mb.html しかし、5万を超えるクラスのイヤホンとの接続ではもの足りなく感じてしまうかもしれません。 音量があがるにつれて荒々しさを感じました。 【ノイズの低減】 価格の割には低ノイズです。 タッチノイズについてもonsoシリーズ並に優秀です。 【ケーブル・プラグの品質】 こちらも写真の通りで断線対策がなされていますので安心。 ケーブル・プラグとも、経年による劣化は未知数です。 【総評】 初めてのバランスケーブルにもおすすめです。 安価であっても、アンバランスとの違いを体験できます。 by　はるこ

【デザイン】プラグは金属製で高級感があります。ケーブルは白？シルバー？いかにも変えたって感じですが汚れそうです？ 【高音の音質】シルバーコート6Nケーブルということもあり、高域の伸びは素晴らしいです。 SN、解像度の向上も認められます。 【低音の音質】低音はボア付きが無くなり引き締まった感があります。 【ノイズの低減】ケーブルがしなやかなので、タッチノイズは感じられません。 【ケーブルの強度】細いので頼りないです。引っ掻けたら断線するかも！？ 【プラグの品質】価格を考えれば、金属製で、かなり頑張っていると思います。 【総評】ONKYO　DP-S1A、JVC　HA-FD02で聴いています。 WEBで調べたところ、プラグ部分の接触が悪いとのことですので心配しましたが、今のところ問題ありません。 ですがプラグのハマリが弱いようで、カチっとしませんが、簡単に抜けることはないようです。 音質については、シルバーコート6Nのおかげ？で元々高解像度のイヤホンが更に性能アップしました。（バランス化したからかも？） コストパフォーマンスは悪くないですね！ パッと見、ケーブルが細くて頼りなく高級感ありませんが、実際安いので文句言えませんね。 ですが、この価格でバランス化は嬉しいですね！

JVCのFX1100純正ケーブルが断線しかけてきたので、ショップに行って様々なケーブルを試してみました。 ７，８万円するケーブルからとっかえひっかえ試してみましたが、ショップでの視聴環境で判断する限りでは、私の耳では本品とハイエンドのケーブルの間での優劣差は、あまり明確に聞き取ることができませんでした。 一点、FX1100の純正ケーブルに比較して優れているのは、ケーブル自体に柔軟性があるので、あまり変な曲がり癖がケーブルにつかない ということでしょうか。１，２万円くらいの出費は覚悟していたのですが、大幅に低い予算で素晴らしい製品に巡り合うことができ満足です。

比較ベースとして、以下の商品を利用した上でのレビューとなります。 イヤホン本体：愛用のMAKE3　マイレシピセッティング �@final製ブラックケーブル(C112) �Afinal製シルバーコートケーブル（C106） �BNOBUNAGA Labs製いぶき 【購入のきっかけ】 final製MAKE3とMee audio PINNACLE P1を所有しておりました。P1の音質・音場を気に入っていたものの、装着感が悪く手放すことに。しかし、MAKE3をカスタム・チューニングすればP1っぽいながらも私好みの音質・音場が手に入るのでは？という思いから、ケーブル沼に。その中で、まずエントリー扱いであるこの「ひじり」を入手したのでした。 【総評】 安過ぎず、高すぎずな価格で手っ取り早く標準銅線ケーブルから「愛用イヤホンを解像度UP」するにはオススメです。線のナイーブさ？を考慮すると、外でバリバリ使う方にはあまりオススメしません。あと、シュア掛けするならTYPE-Bイヤーフックは私的にセットでオススメです。線が軽く、柔らかいので装着しても重さをあまり感じず、軽快にリスニングやながら作業を楽しめます。 【デザイン】 メッキが美しく、細くて軽いのがとっても気に入っています。太ければ頑丈？かもしれませんが、存在感が大きすぎると、私としてはカジュアルに使いにくくケーブルも重く＆取り回しが悪くなるので・・・。 【高音の音質】 MAKE3の標準ブラックケーブルよりも音の解像度がアップしました。でも、音量を上げたときにシルバーコートも同様に刺さる感じが。これは私のMAKE3のセッティング上の問題だと思います。 【低音の音質】 MAKE3の標準ブラックケーブルよりも、キレのある低温になりました。 【ノイズの低減】 顕著に感じるポイントはありませんでした。 【ケーブルの強度】 ひじり・いぶきは共に「細い・・・」と感じました。乱暴には扱えないですが、か弱いと思うほど大切に使える？かな？final製イヤーフックType-Bの溝にキレイに収まるので、これから購入する方にはセットで購入＆使用をオススメします。Type-Aですと、溝には入るもののポロッと取れやすくてストレスになるかもしれませんので、「タイプB」がイチオシです。 【プラグの品質】 金メッキですし、必要にして十分です。しかし、個体差があるのかもしれません。というのも、所有するいぶきと比較すると、たまたまかもしれませんがmmcx端子の挿し込み時の感じが異なりました。私のひじり：ヌルっとはまる。私のいぶき：カチッと音がする。 ※final製の2種はどちらもしっかりとカッチリはまる感覚があります。

【デザイン】シンプルで色味も綺麗です 【高音の音質】付帯音がまとわりつく変な感じ 【低音の音質】付帯音がまとわりつく変な感じ 【ノイズの低減】シールド構造ではないので無評価 【ケーブルの強度】想像以上に細く、純正のような細さ 【プラグの品質】ミニジャックが段付きじゃなかった… 【総評】 ビンテージケーブルなどをホームオーディオで使用し、錫メッキ線や綿巻き線の音の良さを知っている為、興味があり購入しましたが、全帯域に付帯音が付き纏い、全体にリバーヴ感のある音がします。 ダイナミックドライバーのイヤホンに使うと。このエコー成分がいい響きになる可能性は感じますが、当方UE5PO、UE7PRO、他BAドライバー機をmmcx対応させた機種を使用しているため、音の濁りにしか感じませんでした。 DDドライバーなら奥行き感など良い作用になり得ますが、いまいち… 低コストのお試し版のようなシリーズなので、線径も細く、純正ケーブルとさほど変わらないので、音質アップにはなりませんでした。

【デザイン】 銀メッキの光沢が綺麗だと思います 【高音の音質】 shureの純正ケーブルから変えると、よく伸びるようになり細かい音まで出ますね。 【低音の音質】 ボワつかず、輪郭のある低音をだしてくれると思います。 【ノイズの低減】 視聴時にタッチノイズが目立つかな？って思っていましたが、ケーブルを購入後アキバの電気街を散策してたら思ってたより目立たないと思いました。 【ケーブルの強度】【プラグの品質】 ストレートプラグなので、耐久面では少し心配ですが、プラグの作りもしっかりとしていて問題ないかと思います。 【総評】 1万円以下で買えるケーブルの中では、交換してすぐに音の違いに気づくようなケーブルですね。 音に立体感が生まれ、音域を全体的に良くしてくれる感じで低音も心地よく出過ぎず引っ込み過ぎずで銀メッキケーブルの特徴そのままだと思いました。 中華の3000円の銀メッキケーブルも試しましたが、プラグの品質も良く、作りもしっかりとしているので安心ですね。

Westone UM Pro30+標準ケーブル+iPhone6S直挿し環境で、鬼丸へ交換した時の比較とレビューです。 【デザイン】 機能美以上の光沢 【高音の音質】 刺激的にはならないのに自然な残響感を出す 【中音の音質】 厚みがあり立体感がある 【低音の音質】 コントラバスの音が弦の音から胴鳴りの音に近づく 【ノイズの低減】 特になし 【ケーブルの強度】 あると思う 【プラグの品質】 音に直接影響があるか疑問だが良い。 【総評】 westone標準ケーブルとの比較です。 全帯域に伸びがあり、周波数レンジが広がります。 倍音や音像の立体感も増えます。 音場も広がりますが、音像がそれよりも2歩ぐらい近く感じる為、各楽器の距離感は、狭くなったようにも聴こえます。 高音や中音に含まれ、埋もれていた低音成分も鳴り出すので、全体的に音の重心が下がります。 ホールやライブ会場の広さ、天井の低さなど、残響と立体感が際立つ為に、よりリアルに感じ取ることができます。 UMpro30標準で感じていた4khz辺りの凹みと、全体的に感じていた閉塞感から放たれ、イキイキと生命感を持った音になりました。 標準ケーブルのスペアと、価格的に大差ないので、リペアの際には、一度試してみる価値が充分あると思います。 (接続する再生機器が、PCやハイレゾ対応プレイヤー、ポタアンがある場合、上記の変化が逆に仇になる可能性も予測させていただきます)

【総評】 private XDP-30R　→　雷切 改　→　SE-CH9T　 で聴いています。 ノーマルケーブルでも満足してましたが、 バランス接続をしたいのと、 今まで　AH-C820を使用していたので、ノーマルケーブルだと 低音が軽く感じられてもう少し低音が欲しいと思っていました。 結果、きれいな高音がさらに磨きがかかり、低音の迫力も出てきました。 全体的にバランス良く、さらに音が良くなりました。 リケーブルはコスパ悪いと言われますが、 これだけ変われば正解だなぁと思いました。 虎徹にするか悩みましたが、まずは値段の安い雷切にしてみました。 うーんでも虎徹もためしてみたいなぁ＞＜ 【デザイン】 プラグは普通に良いです。 ケーブルは銀メッキがきれいに編み込みされています。 【高音の音質】 ノーマルより磨きがかかります。 【低音の音質】 量感増えて、しかも締まりあって迫力あります。 【ノイズの低減】 タッチノイズは多少あります。 動きが激しくなければ、問題ないです。 【ケーブルの強度】 編み込みがきれいにされていますので、 強度あると思います。 【プラグの品質】 品質は問題ないです。 でも、評判通り、SE-CH9TのＭＭＣＸは、外れやすいです。 私のは右側だけ外れやすかったです。 本体の問題か、ケーブルのＣリングの問題かわかりませんでした。 実際Ｃリングを広げるのは大変なので、 とりあえずＣリングを広げる感じで、何回かペンチで掴みました。 少し広がったのかもしれません。 今は外れることはありません。 （自己責任ですが＞＜）

XDP-30R(Pioneer)にNOBUNAGA Labs 雷切 改ｹｰﾌﾞﾙで、SE-CH9T(Pioneer)或いはSE215 Special Edition(SHURE)に接続して聴いています。 【デザイン】 ｹｰﾌﾞﾙの編み込みが良い感じです。 【高音の音質】 高音域の伸びとｸﾘｱさを感じられました。ｱﾝﾊﾞﾗﾝｽ接続と比べ、音の分離が感じられます。 【低音の音質】 低音域の深みが増しました。 【ノイズの低減】 動いているとやはりﾀｯﾁﾉｲｽﾞが、かなり気になります。室内でじっとして使うのなら問題はありません。 【ケーブルの強度】 ｹｰﾌﾞﾙは編み込まれていて強固です。ｹｰﾌﾞﾙのｲﾔﾎﾝ側にﾜｲﾔｰあり、ﾁｭｰﾌﾞでさらに強化されています。 【プラグの品質】 SE-CH9T、SE215 Special Editionともに外れ易くはなかったです。逆にｲﾔﾎﾝ側のﾌﾟﾗｸﾞの片方だけ固く取り外しづらかったです。 【総評】 やはりﾊﾞﾗﾝｽ接続は一段、音質が良くなっています。音質的にも安定しています。ｲﾔﾎﾝ側にﾜｲﾔｰあるため、固定してｼｪｱ掛けができます。不安要素として、ｲﾔﾎﾝ側のﾌﾟﾗｸﾞの耐久性が少し気になっています。

【デザイン】ノーマルケーブルにはない存在感！？高級感！？が感じられ、いかにも交換してるっていうデザインです。 【高音の音質】ちょっと物足りないかも。ノーマルケーブルが優秀なのかも知れません。 【低音の音質】ほかの方のレビューでは低音が増強されるということですが当方は感じません。変化は？です。 【ノイズの低減】タッチノイズは感じられません。その他のノイズは感じられません。 【ケーブルの強度】乱暴に使えば断線するでしょう！？ 【プラグの品質】品質というより太すぎです。もう少し細くできなかったのか？（写真はAKGとの比較） 【総評】2.5ｍｍ、3.5ｍｍ、4.4ｍｍが使い分けれるのは良いですね！ 価格からすれば絶大な？効果は期待できません。上を見ればキリがない世界ですので XBA-N3に装着し、DP-X1、Xperia XZ、オーディオシステムで聴いています。 専用かと思えるくらい違和感なく装着されています。音の途切れ、接触不良など今のところありません。 音的にはコスパは悪くないと思います。

手持ちのSHURE 846をリケーブルするべく、購入しました。比較的、安かったため、そこまで期待していませんでしたが、当たりでした。 このケーブル自体はAK ZERO1 付属のケーブルと同じもので、取り回しの良い Hi-Fi グレードの 4 芯純銀コート OFC を採用したもので、バンナイズ製ケーブルポーチが付いてきます。 音は少しキラキラ系で、SHURE 846をブライトノズルにすると高音域の粒立が更に際立ちます。加えてイヤーチップをCrystal Tipsにすると、さ行が刺さる感じまではいかず、ちょうどいい感じのドンシャリ感におさまります。 作りもしっかりしており、MMCXのハマり具合も安定しています。キラキラ系の音が好きな方にはお勧めです。

【デザイン】イヤホンが黒いので色が合わずイマイチ 【高音の音質】思ったより出てないかも 【低音の音質】普通です。 【ノイズの低減】問題ありません。 【ケーブルの強度】普通です。 【プラグの品質】プラグの品質は良さそうです。 【総評】XBA-N3で使いましたが期待外れです？ 高域はイマイチだし、低域は普通。特に特徴的なものはないかな 純正にしておけばよかったかも？

【デザイン】色が渋いです。白だと汚れが心配ですし、黒だと有り触れた感があるので良い感じです。 【高音の音質】かなり伸びるようになります。線材が良いのでしょうか？高音好きには良いかも！？ 【低音の音質】低域は普通です。引っ込む感じはないですね。 【ノイズの低減】ケーブルが柔らかいので、タッチノイズはありません。 【ケーブルの強度】細めなので引っ掻けると断線するかもしれません。 【プラグの品質】MMCXの強度も良さそうです。 【総評】元々IOの付属ケーブルですが、手持ちのDK2001、SE215、HA-FD02などでも使用してみましたが、どの機種も高音質に変わったのが良く分かります。 音場も広くなり、解像度もかなり向上すると思います。 価格を考えれば、コスパかなり良いと思います。 2.5ｍｍバランスも欲しくなりました。お勧めの逸品です！？

【総評】 解像度アップを体感したくて購入しました。final製品のイヤホンだけでなく、標準的なmmcx端子であれば他のメーカーのものも使えてます。ただ、製品によっては当然ながら？解像度アップによって高音が刺さる、低音のキレが良すぎて聴き疲れるといったこともありました。好みもあると思いますので、一概にこの製品にこのケーブル！とは言い切れないです。 私の場合、ケーブル単体でこのお値段は「高額」なので、外での普段使いには気が引けます。また、ケーブルのしっかり感が私には良過ぎ（固すぎ）で、イヤホンケース・ポーチに入れ辛いこともあります。加えて、個人的にシルバーケーブルは傍から見て目立つので、別レビューで書いている「ひじり」や「いぶき」ぐらいの細さ（存在感）や軽さ、柔らかさが持ち出しして使うには丁度良いです。 あと、コネクタ・プラグ周りがシルバーのメッキパーツなのですが、メッキゆえに擦れによる傷はつきやすいです。 【デザイン】 キレイです。ゆくゆくは変色するかもしれませんが、造りの良さがメーカーブランドの品の良さを感じさせてくれます。 【高音の音質】 標準ケーブルよりも、クリアな音質になる傾向があります。ただ、クリアになりすぎて粗が目立ったり、高音が鋭すぎる相性の悪いイヤホンもありました。 【低音の音質】 高音よりも変化を感じにくいものでした。しかし、キレが増した感覚は大体どのイヤホンでも同じでした。低音の量感も増えた感じもしました。 【ノイズの低減】 ケーブル変更によるノイズの変化は特に感じられませんでした。 【ケーブルの強度】 finalのブラックケーブルと比較して、しっかりしている印象です。ただ、その分取り回しがし辛い硬さがあります。私の場合、その取り回しの悪さがあってイヤホンケースに入れ辛かったため、外への持ち出しはしないことにしました。その部分のみで、総合評価において星4としました。 【プラグの品質】 finalのブラックケーブルと同様、どのイヤホンにも「カチッ！」と音がするほどしっかり接続出来ていました。

B1のバランス化のため購入しました。 【デザイン】 外観や仕上がりが良いです。コネクターがつかみにくく、すべりやすいのが残念です。 【高音の音質】 【低音の音質】 良いと思います。 優しさと解像度を両立していて、B1の良さを活かしています。 購入後すぐに購入したので、イヤホンなのかもしれませんが、エージングに結構時間が掛かりました。初めは低音が多めでこもっているように少し感じましたが、今はすっきりしていても中域が充実した耳に優しい音を聴かせてくれます。 【ノイズの低減】 無評価 【ケーブルの強度】 普通。特に強そうには見えませんが、通常使用に耐える強さはありそうです。 【プラグの品質】 少し安っぽく感じなくもありませんが、外観も仕上がりは悪くありません。 【総評】 B1をバランス接続で楽しめているので大満足です。 価格を考えれば、性能、品質、デザインのバランスが取れた良い製品だと思います。

MEZE AUDIOのRAI SOLOのリケーブル用に購入しました。 RAI SOLOは、エージングに時間が掛かりベールが被った印象が中々払拭出来なかった点と低域の解像度が悪く、手持ちのリケーブルを色々交換して試しましたが、満足が得られる結果に行きませんでした。 色々、ネットで調べたら銀系のリケーブルと相性が良い意見があり、手持ちには偶々なかったので試聴に出かけました。 色々、試聴した中で日本ディックスの純銀ケーブル（NBB1-12-102-12）が中々良く、ALO AUDIOのALO-3030は、大変素晴らしく次元が違う音だと感じました。 しかし、さすがにやり過ぎというかケーブルの個性が強すぎて、イヤホンの個性をかき消してしまう気がしました。 ORBの別のケーブルを試聴した時、解像度がそれなりに高くクリアで見通しがよく、スッキリした音調でイヤホンの性能を底上げしてくれると思いましたが、当該製品は試聴は出来なかったですが、銀コーティングされた当製品なら高域が綺麗に伸び、低域が膨らまずスッキリした音調になるかと思いこの製品を選びました。 思った通りイヤホンの個性を活かしながら、基本性能を底上げに貢献。 解像度も上がり不満がなくなり、RAI SOLOも音だけなら7、8万円ぐらいのイヤホンと遜色ないぐらいになりました。 高域は綺麗に刺さらないぐらいで、低域はタイトで膨らまず籠ることなくなりました。 基本的には、フラットでバランス良く色づけないケーブルだと思います。 ただ、色艶はなくモニター的かなと思いますが、イヤホンに対して値段も程々で質感が良くて満足してます。 動画訂正