シャープ AQUOS(アクオス)の液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 首振り機能もあり、リビングから見る方向の調整が容易にできるので便利です。 【操作性】 リモコンなので特に問題なし 【画質】 近くから見ても画面がきれいで見やすい。 youtubeで景色の動画をよくみていますが、4Kのきれいな映像が精細に見られ、現地に出かけているみたいで家でも旅行に行っている気分を楽しめます。 【音質】 10年以上前のパナソニックのプラズマＴVと比較してもしょうがないですが、音に力があり、大変よく聞こえました。 【応答性能】 倍速液晶の効果か、その他のAIなどの機能の効果もあるのかわかりませんが、動いている画像もカクカク感もなくスムーズに流れていて、自然な感じがあり大変満足しています。残像が残っているような感じはしません　さすがシャープ 【機能性】 この価格帯では普通の機能はついていると思われます 【サイズ】 50インチではちょうどよい感じ 【総評】 画面なので、きれいさが最重要だと思っていますが、完璧に満足しています。景色の動画を見ていてつくづく思います。

１０年以上前のシャープ４８型との比較レビューです。 壊れる前に買おうと思っていて、アマゾンのセールが安かったので購入しました。94,800円。 設置とリサイクル運搬料が1,650円、他にTVのリサイクル料金を現金で支払いました。設置はさすがプロ、さくさくとやってくださいました。 ネットの接続とアカウント諸々は自分でやりました。配信をテレビで見られるのは思っていた以上に快適で、もっと早く買えばよかったと思いました。 【画質】AI モードは白っぽいので、標準を選択して画質やらいじれるところを調整しました。全体的におとなしい、目に優しい色調です。 【音質】ダイナミックを選択し、高音と低音をほぼマックスに。ドルビーはオン。これでかなり聞きやすくなりました。 他にミニアンプとミニスピーカーも接続しています。単にイアホンから入力しているだけなのに昔のTVのときよりも格段に音質がよく、ビックリしました。 【応答性能】ちょっとタイムラグあります。慣れました。 【機能性】シャープ製品とのリンク機能が便利です。 リサイクル料金も含めて10万でTVが買えました。アマゾンで大型家電を初めて買いましたが、今のところ問題も出ておりませんし、良い買い物でした。設置後1週間です。

４２インチテレビでバックライトLEDで探しいたが全体の大きさ重さが丁度良いテレビで１年遅れでありましたがコスパもよく映像機能全く問題なく満足しています。

総合的に、DJよりは良いって感じです。 ですが、4Kから液晶に戻れないです。 8Kは少し待ったら、激下がりだと思います。 おかしな時代です… 直すより買った方が安いですから。

【デザイン】 良い 【操作性】 良い 【画質】 良い 【音質】 まぁまぁ 【応答性能】 良い 【機能性】 良い 【サイズ】 丁度よかった 【総評】 少し古いSHARP製４K非対応のブルーレイレコーダーを使っていて、レコーダーのリモコンで録画リストボタンを押すと自動的のレコーダーに切り替わり連動ができ良かった。もちろん4K録画は出来ませんが。

【デザイン】 　スタンド式として見た目は普通、線を束ねたりできる。 【操作性】 　10年前の機種よりレスポンスが良い。 【画質】 　全体的にいろいろなものがはっきりわかるようになった。 【音質】 　前面にスピーカーが配置されていないわりに良い。 【応答性能】 普通に動画を見ていて不満はありませんが、ゲームで120Hzを確認していないので判定なし。【機能性】 　以前と大幅な差はないものの必要十分。 【サイズ】 　10年前の標準だった40型よりあきらかに大きく良好。 【総評】 音質はサウンドバーや外付けスピーカーなしで許容できるレベル。（個人的な感想ですが、不要だと思った初めてのＴＶです。それだけ最近のＴＶは良くなっているのでしょう。） 画質も写っているものがはっきりわかるというか、高精細に感じるので、10年前より良いと十分尾のいます。 機能的に不足をほとんど感じません。（常時時計表示できる等、初期よりファームも改善されているのかも） 2023年発売の製品ですが2026年の今でも、国内メーカーのTVとして考えると、実質9万円半ばで買えることも含めとても良い製品と思えます。

【デザイン】 普通です。デザインが特別なフラットテレビってあまりないかと。 【操作性】 リモコンは普通です。大きくないし。分かりにくくはない。 【画質】 きれいです。精密度はとても良い。彩度が強すぎて色味は派手かと。 【音質】 期待したほどではないですが、５スピーカーで悪くない。この辺は下位機種と差が出るところだと思います。 【応答性能】 もう少し早ければいいと思う程度。イライラするようなほど遅くはないです。 【機能性】 HDMIは４端子。5GHz Wifiにすぐつながる。基本機能はGoogleTV。 【サイズ】 コンパクトかと思います。 【総評】 2024年モデルをお安く買いました。店で聞いたら2025モデルとの違いはそれほど大きくはないようで、値段はだいぶ値上がりしているようなのでこちらにしました。基本的に満足しています。

【デザイン】 いつものシャープと同じです 【操作性】 レスポンス良好 【画質】 miniLEDはどこのメーカーも55インチからですがシャープは43と50インチも選べてラインナップ豊富ですね 【音質】 シャープっていつも音がスカスカですけどパワーボイススピーカーの効果は絶大かと 【応答性能】 快適です 【機能性】 唯一の弱点がなぜ2チューナーになったのか… 【サイズ】 ベゼルレスです 【総評】 通常の液晶の白っぽさとスカスカスピーカーが改善されたモデルです

スリムで画面がスッキリしていて綺麗です。 リモコンのサブスクのスイッチが狭すぎて押しにくい。 購入してよかったです。

GQ2と大きく違う点を先に列挙します。 ・GQ2に2画面機能はあるがGQ3にはなし ・GQ2は明るさセンサーと色温度センサーがあるがGQ3は明るさセンサーのみ ・GQ2は地上デジタルとBS、CSデジタルが2チューナーだがGQ3はそれぞれ3チューナー。 ちなみにBS4K、CS4Kは両方とも2チューナーです。 ・GQ2はツィーター2個、ミッドレンジ4個、ハイトツィーター2個、サブウーハー1個の計9スピーカーで80Wの出力 GQ3はツィーター2個、ミッドレンジ4個の計6スピーカーで50W ・消費電力、GQ2は254WだがGQ3は236W ・サイズは同じだが重量はGQ2のほうが1.5kg重い。 ちなみにスタンド幅は両方とも38cmです。 【コメント】 GQ3はGQ2の廉価版のような感じだが画質、音質とも大きくは変わらなかった。 シャープの液晶は横から見ると白っぽくなるのが多いが、有機はならず画質もキレイだ。 隣にソニーの有機48Aの90Kが並んでいたが遜色はなかった。 音質的にも地デジではあまり感じなかったが、ユーチューブで今はやりのファーストテイクの音楽ものも観てみたが、かなりパンチのある音で音圧も高かった。 ちなみに音圧とは音量が大きいだけでなく音に厚みがあるということです。 ただ上記のような違いを求める人はGQ2の方がいいと思います。

3D対応の懐かしい60インチ亀山モデルからの買い換えでしたが、細かいことにこだわる人でなければ、画質・操作性・音質・デザイン等不便を感じません。あとは耐久性だけですが、こればかりは運しかないかも。普通に日々の生活で使う分には全く問題を感じられません。あとはメーカー毎のバランスの好き嫌いの段階だと思います。

同じAQUOSの40インチからの12年振りの買い替えです。画質や操作性などは当然ながら大きく進歩しています。不満は特にありませんが、強いて挙げるなら、外付けHDに録画したものがダビングできなくなったことでしょうか。購入に当たり65インチは大き過ぎないか心配でしたが、いざ設置してみると丁度よい迫力があって、このサイズで良かった、もしワンランク小さいものにしてたら後で不満に思ったかも知れない、と思いました。

【デザイン】SONYと同じく、エッジの仕上げが綺麗です。下部のスピーカーが隠れている方が好みでした。パネルの厚みは、有機ELと比べて有りますが問題や気になるほどでは無いです。 【操作性】Panasonicとの比較になりますが、リモコンの反応が少し遅いです。ストレスになるほどではありません。 【画質】XLED（エックスレッド）という通り、赤みが強い表示です。今、画質はAIを選択していますが、人物の顔が赤いと強く感じます。でもこれは慣れてしまうと「そんなもん」になると思います。 発色はものすごくいいと思います。この赤みの具合が好みのわかれるところと思います。 （SONYやREGZAは当機よりナチュラルできれい・・メリハリでは色が薄い感もあります） 黒の表現は結構綺麗です。あと斜めから見ても、見劣りしません（パネルの特性ですね）。 感激した部分もあります。自分が撮影した４K動画ですが、かなり綺麗です。今まで（Panasonic）の有機ELより明るく綺麗なのは「おおっ！」と声が出ました。（沖縄の海などが特に綺麗でした） 【音質】これは、思ったほどではありません。やはりREGZAの970Nの方が良いみたいです。 低音はダメですが、高音は良く抜けた感じです。人の声は、やや聴きやすくなりました。 【応答性能】例えば、チャンネルを変えた時など、すぐに切り替わりません。TV側がなんか準備をして表示しようとしているのかな？と思いました。 【機能性】まだ全く使いこなしていませんが、通常使い（YouTubeや地デジ）では何ら問題ありません。あと、wi-fi（無線）では前機より遅延が少なく早くなりました。GoogleTVとして音声検索など確りできました。アレクサの接続は失敗？してか使えてません。 【サイズ】これは、65型として標準ですね。重さは、比較したREGZA Z970Nよりは少し軽いようです（設置スタンド取付時前の重量は、30.5�s）55型からの65型ですが、すごく大きくなったという程では無いかと思ってます。（老眼には見易いです） 【総評】　前機は、Panasonicの有機EL（ＦＺ950）でしたが、画面の不良（良くある事例）が4年目で発生し、我慢ならず買い替えしました。有機より画質が落ちるであろう液晶（mini-led）にしました。 電気店を回り、比較を色々しましたが、自宅に来て見て店舗で見るより良い買い物ができたと思います。（当初、SHARP機を買うなど全く思ってませんでした） 画像の調整などやってみて、機能面も確認して行きたいと思います。 しかし、パネルは堺工場じゃないし、どこ製？の質問にはわからないという回答でした。

60インチのSHARPテレビが故障したので買い替えました 同じサイズはもう生産してないということでインチアップして本製品を購入 映像がとても綺麗でスピーカーがテレビの上部と下部についております音質も満足しています 電源を入れてから映像が映るまで10秒程度かかるのがかなりのストレスです リモコンの電波届かなかったかな？と思い電源ボタンを更に押して永遠に付かないループに陥りました 機能がたくさん増えた事でリモコンからの応答性能が酷く低下したのでしょうか その犠牲にするんだなぁという感想です

テレビの機能・性能は全く問題ないです。 画像も鮮明、音質もクリアでとても素晴らしいです。

大型の画面なので、迫力があります。 使用している部屋では、大きすぎた様に思います。 ５０型くらいて良かったかも。

リビングにちょうど良い大きさで非常にきれいに見れる。電源を入れてつくまでにちょっと時間がかかる。

LGの55型OLEDを持っていましたが、5年経たずに赤と青が著しく発色低下してしまったので買い替えることに。 私のように明るいリビング環境で長期間使いたいユーザーにとっては有機ELはそもそもあってないなと思い、miniLEDに購入を決めました。とはいえ有機ELから液晶への買い換えだからなんやかんや映像面で不満が出ると嫌だな〜と思い、家電量販店で実機を見に行くことにしました。 当初はREGZAのZ9シリーズの購入を考えていましたが、実機をいろいろ観ているうちに、映像の綺麗さと絵作りの雰囲気に惹かれ、気づいたらこの機種を買っていました。 【デザイン】 可もなく不可もなくかな、と思います。やや下側のベゼルが太いように見えて野暮ったさが残るので⭐︎4です。 【操作性】 リモコン自体のレスポンスはかなり良いです。一方で、テレビからアプリへの推移などはアニメーションというかフェードが入るのでやや時間がかかり、せっかちな私としてはちょっと遅いなと思うので⭐︎4。 【画質】 画質自体は文句なく⭐︎5です。好みなので。ただ、白の発色が明るすぎるのと、赤が強すぎるのがちょっと見慣れるまではしんどいです。画面が大きい分余計にしんどさを感じます。 【音質】 最初AIオートにした時は声は聞きやすいものの、音楽に関してはスッカスカで不満だったのですが、Dobyサウンド設定にして低音マシマシ、サラウンドモードシアターにしたところ音の広がりも低音も結構厚めに出てくれて満足しています。 【応答性能】 あまりゲームはやらないので遅延性能はなんともいえませんが、少なくとも残像感は感じません。 【機能性】 Google TVプラットフォームなので、拡張性良いし、対応アプリも多いので機能性としては高いと感じます。月日が経ってもプラットフォームが取り残されなそうな安心感もあります。 【サイズ】 75インチなのでデカいです笑 どこにいても観やすいので気に入っていますが。 【総評】 買い替えてよかったなーと思います。冒頭にも書きましたが、個人的には有機ELはリビングの大型TVに据えるのはリスキーと強く感じたので、今回の買い物は安心感がある中で、映像・音質ともに満足できる買い物ができてよかったなと思っています。

sharp有機ELからminiLED 3年目の有機ELが焼き付き、ヤマダ電機保証で13から18万掛かると言われ、miniLEDを試すことにした。店舗購入しても保証が使えないためネット購入した。 映像はとても綺麗で映り込みも少ない。音場感もとても良い。 リモコンは進化し、電池が単3から単4が2本になり、反応も早く軽くなった。使い勝手も改良され録画番組の集約表示や削除がし易い。電池の持ちも良くなった。 YouTubeやAmazonprimeの映像も綺麗。NHKプラスが見れるようになった。ネットの反応も速い。 消費電力は、300W弱だった有機ELのCQ1に比べ、常時100Wぐらいで電気代が安くなり助かっている。 数日間フレームのシルバーが目立って気になった。画面上部にスピーカーと画面の厚さがあり、埃が溜まり易いため掃除機で吸うようにしている。 明るく眩しいため明るさを落としている。番組表も眩しく、明るさを落としたい。 リモコンは機能満載で使わないネットボタンに場所を取られ、ボタンが多く文字が小さい。 TOSHIBA970Mと比較してEP1にした。

【デザイン】 ベゼルレスで外回りのシルバーも高級感あって良いですが、ここは黒でも良かったかなという気もします。 デザインについては特に不満は無いです。 正直、今のテレビにさほどデザインの差別化は無いですけどね。 【操作性 ネットサービスの主要どころが切り替わるスピードがとても早いです。いわゆるサクサクですね。firetv4kの1年前の型をもっていますが、現状では、比べるまでもなく早いという感じです。 【画質】 綺麗鮮やか映り込みが少ない。 一言で言うと最高です。 強いて言うと色が鮮やか過ぎる。 エフェクトがかかり過ぎている気もします。 特に赤色の強調が強いです。 この辺気になる人は、調整できます。 【音質】 テレビ標準スピーカーでは最高レベルかと。 セリフ聞きやすいし、それなりにウーファーも効きます。私はサウンドバー はウーファー効きすぎるのが好きで無く、本当ちょうど良いなと思います。少し細かな話をすると、高音が綺麗に出ます。また、色々な音質モードがありますが、音楽ライブモード1択で良いと言って良いかなと。 【応答性能】 サクサク。 【サイズ】 スピーカーが充実している分、後ろがゴツい。 【総評】 迷ったらこれにしといて後悔はないかと。

液晶で一番きれいな画面やクリアな音の７５型を求めて、大型電気店で各メーカーやシャープの他の製品と比較しながら、何回も比較検討しました。何より映像処理エンジンMedalist S5は色鮮やかで、４Kから地デジまで綺麗に映し出します。斜めから見ても高輝度で、きれいです。音質もなかなかのもので明瞭で聞き取りやすい。その他の機能も充実しており、大満足です。

【デザイン】 フレームが薄くいままで使っていたパナの49インチと大差なく設置できました、シンプルでいいです。 【操作性】 リモコンのボタンが多すぎてちょっと小さめ、互換リモコンでも買おうかな。 【画質】 もう文句なしです、古いブルーレイやD-VHSのフルハイビジョンもとても綺麗で感動。 【音質】 シアターバーも使っていますが内臓のスピーカーでも十分な性能、これ意外と良いよ！ 【応答性能】 残像もなくスポーツもとてもなめらか、有機ELはいい。 【機能性】 GoogleTVなので他の独自OSをのモデルより機能性は機能性も拡張性も高い。 【サイズ】 49型からの買い替えですが、大きくなって60歳の私にはちょいど見やすいサイズです。 【総評】 変えて大正解、でも65インチでも問題なく設置できたかも。

色々と悩んで決めた、（シャープ）有機EL4Kテレビ・・・15年ぶりの買い替え。 今で視聴４７日目ですが、有機ELテレビが鮮明過ぎて眼が疲れてます！！綺麗過ぎ！！ 特に赤色が鮮やか！！！OKグーグル！！・・・音声対応も漸く慣れてきました！！

今回55インチを購入しました。4ヶ月前には電気屋さんで48インチを購入し、満足してたのと、もうワンサイズ大きいのを購入しました。使用してみて思っている所を正直に書いてみました。 良い点 �@Googleテレビで、アプリの操作がスムーズ。 �A有機ELは、やっぱり綺麗。（AppleTVとDisney+プレミアムは特に綺麗でおすすめ） �Bリモコンが使いやすい。サイズ、重量など、 �C�Bに関係しますが、テレビ放送番組表からの予約がしやすい（購入前に展示各メーカー&商品50種類を比較してもNo.1でした) �Dテレビの向き、回転式が良い（有機ELなので必要無いかもしれないけど） 悪い点 �@普通のテレビ放送への切り替えが遅い。 �A有機ELの赤が、変に映る。（滲んだ感じ） �Bたまにバグって関係無い放送に切り替わる（1/10日位）。 �C二重録画が出来ないので不便。 ざっと以上でしょうか。 総括としては、大変満足しています。

画像綺麗です。とても綺麗。 音質も良いです。音割れすることも無く、低音も出てます。 録画用のUSBハードディスクがHUBで同時接続、使用が出来ないのが、残念な点です。 複数台ハードディスクの登録は出来るそうですが、付け替えるのはちょっと面倒です。 大切に使いたいと思います

【デザイン】 センタースタンドが有難いですね。 テレビにデザイン？とはですが、無難でいいと思います。 【操作性】 普通のGoogleテレビです。 【画質】 primary rgb タンデム採用との事で前作のqd oledでは無くなってしまいました、最新qd oledパネルの採用の26年モデルを期待していただけに非常に残念ですが、 持ってるHQ2よりは鮮やかでパネルグレードの差は感じれました。 SHARPさん来年はQD復活させてください。 【音質】 外部スピーカーS2000mk�Vを繋げてますが、無くても普通に聴けるレベルで驚いています。(音質が良い) スピーカー反射板の角度変更が効いてるのかもしれませんね。 他社機では180wとか160wとかもあるので数値上見劣りしますがこのレベルでも良いと思います。 【応答性能】 少しもっさりする時も、まあ気にならないレベルです。 【機能性】 人感センサー 焼き付きを気にしてしまう方には有難い機能だと思います。ちょっとトイレとか寝落ちとかで画面オフは心強いですね。またpc利用もする方で離席とかする人にも良いと思います。 後はDolby visionゲームモード(PCでのHDR使用)とかでも明るさセンサー入れれたら有難いのですが、、明るさのオフセットとか、明るさとレンジの広さが売りの設定に言うのはアレですが眩しいです笑 【サイズ】 普通です。 【総評】 交換を繰り返し3機目で落ち着いたって所はマイナスですが、工業製品なのでバラツキはしょうがないですね。 テレビとしての性能は画質も音も非常に満足出来ると思います。medalist S7も S6より自然になってて進化を感じれて良かったです。 QD-OLEDを捨てた事で他社と似たような物になってしまいオリジナリティが下がったのが残念です、また少し尖った次年度製品を期待します。

【デザイン】 幅が薄くて軽い 【操作性】 使いやすい 【画質】 価格の割に綺麗 【音質】 あまり気にならなかった 【応答性能】 少し反応が遅い気が 【機能性】 充実している 【サイズ】 丁度良い 【総評】 上の中位

【2025年２月22日】 　本日は22.2ch音声の日・・ではなく「猫の日」のようです。（笑） 今や８Ｋに関しては明るい話題も暗い話題も全くなく、実際は死んでいるのに生きているかのようなゾンビに近い存在になりつつあります。（汗） 「８Ｋ放送のロードマップがぁ〜」とワタクシごときが今更ボヤいても一向に不透明・・と言うか、シャープさえ８Ｋ新機種をリリースしなくなり、東京五輪は無観客開催で不発でしたし、ワールドカップや大相撲さえ８Ｋで放送しなくなり、現在に至っては再放送無限ループの消化試合的番組編成からして既に８Ｋ放送停波のロードマップが決まっていて公表出来ないだけなのかもしれません。 　本機は2021年12月10日発売ですから、最低でも10年間は８Ｋ放送が継続されるでしょうが、さすがに2030年に入れば８Ｋ停波のロードマップが公表されるでしょう。やはり、まともな録画機器がリリースされなかったのと放送開始当時にあれほどアピールしていた22.2ch音声を実現可能な機器を出せなかったのが極めて残念です。 　せめて本機にMPEG4 AAC 22.2ch出力があればアストロデザイン社の32chマルチchパワーアンプ（275万）とスピーカー22本、そしてサブ・ウーファ２台さえ？あれば８Ｋフルスペック環境が叶えられるのに呪（のろい）がかかっているかのように実現できません。 　今となっては８Ｋがオワコン確実な状況になってしまい、あのアナログ・ハイビジョンの二の舞いになってしまいそうですが、現在の８Ｋ放送はアナログ・ハイビジョンのMUSE方式と同様、圧縮をし過ぎて画質の良さまでコロしてますから、次世代の超高効率圧縮方式でのフルスペック８Ｋ画質と家庭用としてハードル高すぎる22.2チャンネル音声じゃなくドルビー社にパテント料をしっかり払ってAtmos音声で元気に復活して欲しいですね。（笑） 【2023年6月24日】2016年からの８Ｋ試験放送では近くにＮＨＫ総局があったので昼休みに22.2chサラウンド音響とともに独り占め状態で８Ｋを体験でき、当時のモニターはシャープの85型8K液晶ディスプレイ「LV-85001」（約1,600万円）が用いられていました。 　https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/721368.html 　あれから７年が経ち、当時の約1/10以下のお値段で85インチ8Ｋが入手できる事に感慨深くなりますが、如何に高画質でも「テレビはテレビ」ですから１インチ１万円を切って欲しいところです。 　以下、店頭でのデモ動画や８Ｋ放送等を見てのレビューになりますが、本機は2021年12月10日のリリースから２年目に突入し、そろそろ新型がリリースされる可能性もゼロではないでしょう。どうせなら100インチ100万のキリの良いお値段でリリースできれば２百万クラスのハイエンドプロジェクターのライバルにもなり得るので今後も８Ｋ普及に頑張ってもらいたいと思います。 【デザイン】マルチスクリーン用のディスプレイなみにベゼル（額縁）が狭く縦横で４台使えば低予算で170インチディスプレイになるかもしれません。 【操作性】デモ映像のほか地上波、４Ｋ、８Ｋと切り替えてみましたが、特に気になる点はありませんでした。リモコンはボタンが多過ぎ使いにくいかもしれません。　　 【画質】デフォルトでは相変わらずシャープ特有の白浮きする明る過ぎる映像ですが自分好みにカスタマイズすると相当いけます。ビットレートが違うとは言え８Ｋのデモ映像と８Ｋ放送の画質差は大きく場合によって８Ｋ放送よりも４Ｋ放送のほうがキレイに見えてしまうことがあります。 【音質】それなりに頑張っていますが理想的には22.2ch音声が欲しいです。 【機能性】シャープ機はいつも機能てんこ盛りにし過ぎて自滅していますが‥ 【サイズ】85インチの大きさでもスリムで場所をとらないデザインです。 【総評】８Ｋ映像の非圧縮ビットレート72Gbpsを約1/840に圧縮し85Mbps前後で送出する8Ｋ放送は４Ｋ放送が約30Mbpsですから４倍の情報量になる８Ｋなら120Mbpsのビットレートは欲しいところですが、放送衛星の中継装置で100Mbpsに制約され、これを超えれば他局に妨害を与え絶対に超えてはならない壁。実質ビットレートは安全を見越して80Mbps台になりパッと見ではどうしても４Ｋ放送より低品位な画質になります。現在4K8K放送で用いられているH.265の次世代コーディックHとなる.266（H.265の半分のビットレートで同等画質を目指している。）がモノになるまで低品位な画質はどうしようもないのかもしれませんが、H.266は現時点(2023.6)で実用化が不透明なようで、自分の寿命が尽きないウチに８Ｋ＆22.2ch環境の構築を目指すべく、８Ｋの動向は今後も注視したいと思っています。 参照:8K放送に向けたHEVC/H.265符号化・復号装置の開発と伝送実験 https://www.nhk.or.jp/strl/publica/rd/155/4.html 参照:行き止まる地デジ、通信に“吸収合併”か https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02155/ 【ひとりごと】2018年12月の4K8K本放送から５年目になっても、８Ｋ放送は実質的な試験放送状態で、本格的な録画再生機器や22.2ch音声をフルスペックで再生可能な機材は民生用としてリリースされず、現在の８Ｋ普及数は多く見積もっても100万台のようですから、例えば総務省が圧縮率の高い最新コーデックを採用した８Ｋチューナーを補助して普及させ。８Ｋ番組はＮＨＫと民放で２チャンネル体制にし、昔のアナログハイビジョン試験放送の時のように日替わりで担当放送局を決めて決まった時間帯で２チャンネル分を使ってビットレートが高い放送をしてはどうかと思います・・が、上記のリンク先を参考にすると総務省は既にテレビ放送をオワコン扱いで高画質化に消極的で、これからは放送と通信を融合した「何か」を目指しているようですので、8Ｋ放送はこのあとも「生かさずころさず」継続されるのかも知れません。2023年12月にＮＨＫの衛星放送は「新 BS２K」と「新 BS4K」の 2 波に再編されますが８Ｋ放送も何か見直しが図られるのか期待しないで様子見したいと思っています。

2010年頃に買ったシャープの46型テレビから買い替えました！ Netflixをテレビで観るのに、Fire TV Stickを使っていましたがちょっと切り替えが面倒だったためワンボタンで済ませたくて対応しているテレビを、また大画面で観たかったので思い切って65型を購入しました。 当たり前ですけど、10年以上の進化にビックリです！ とにかく画面が明るい、画質がきれい、音がいい！一応あと10年は使いたいので、予算内でなるべくスペックがいいものを選んだつもりですが大当たりでした！ 約16万円ほどで買えたのでかなりお買い得ですね。 2022年発売とのことでしたが、大きな不具合もなく各種動画配信のアプリも問題なくログインして観ることできました。 2点だけ苦労したことがあったので共有です。 �@65型は流石に大きいので、テレビ台の高さは40ｃｍぐらいをお勧めします →最初は高さ50ｃｍほどの以前使っていたものをそのまま使ったのですが、ソファで観ててもちょっと見上げるような感じにになってしまいました。40ｃｍだと目線ぴったりでした。 �AなぜかU-NEXTが最初はみれなかった →他のアプリはそのまま使えたのですが、U-NEXTのみ何故かエラーが出てしまって観ることが出来なかった。最終的には何とかログインすることが出来ました。 最初はID・PWを直接打ち込んだのですが、うまくログインできずエラーになってしまいテレビ本体の再起動や、アプリのアンインストール、更新を試してみてさらに最後にQRコードでログインをしたら、うまくログインできました。 私の購入した製品がたまたまだっただけかもしれませんが、念のため。

古いテレビを３万円の下取に出して242,270円でコジマネットで半年ぐらい前に購入しました。最近の大型TVはぐらぐらするので、強度の高いスタンドを自分で準備して純正ではないスタンドで使用しています。TVとしての性能は大変満足しています。特に南極や北極、雪まつりなどの画面が白の面積が多い映像でも、影の部分は黒が締まってコントラストが素晴らしいですし、OLEDの様に白が青っぽくならずに純白で表現されています。私がOLEDは白が表現できないために、XLEDを選んだ理由ですが、本当に良い選択をしたと思います。

4年落ちを中古で1万円ほどで購入 それまでは東芝レグザの10年くらい前に買った物を使ってました 以前の物に比べてインチアップしたけど本体の軽さに驚き 壁掛けで使ってるので壁に負担が少なそうで安心感があります 前は外付けHDDをテレビ裏に貼り付けて使っていましたが重いのでたまに落下してました こちらだと名刺入れサイズのSSDを繋げて裏に忍ばせて使ってます これまた軽くてコンパクトで良いです 東芝のレグザはスピーカーの性能が非常に悪くて嫌でしたが こちらはそれに比べるととても良い 画面もレグザは赤味が強かったけど こちらにすぐ慣れました、問題なし 1万円程度で中古で購入したので全てにおいて非常に満足です 5年使えれば御の字かと 朝昼晩の食事時にニュースを流す程度なので必要充分です(録画もほぼしない)

【デザイン】まずまず 【操作性】問題なし 【画質】普通 【音質】普通 【応答性能】ばっちり 【機能性】バツグン 【サイズ】もう少し大きくても良かったかな 【総評】最高

2022年12月に実機を見るために近隣の電気店に行きました。 C65EU1の横にはmini-LEDのC65EP1と有機ELの4T-C65ES1が並んでおり、3機を同じ4Kデモ映像と地デジで1時間程度じっくりと違いを見比べ、EU1が他の2機種との比較で劣る部分をほとんど感じなく、値段も10万円程度安かったため見に行ったその日に購入しました。 視聴開始から約4ヶ月後のレビューとなります。 【デザイン】 シンプルで良いです。 回転式スタンド付きのテレビを探していたのでこの機種にした経緯もありましたが、2本脚よりも1本脚の方が見た目がすっきりしていて好感があります。 【操作性】 リモコンは最近主流のYouTubeやAmazonprimeなどの専用ボタンが上部にあり、操作性は可もなく不可もなくという感じでしょうか。 【画質】 アクティブLED駆動やN-Blackパネルの効果なのかは不明ですが、映像が非常に精細で美しいです。 マニュアルの映像調整により黒もよりくっきりしっとりと映し出すようになりました。 4K動画などを見ると精細でキレイなため、映像が立体的に見えることがあります。 通常は地デジとYouTubeやAmazonprimeなどを観ていますが、何の不満もなく非常に美しいです。 購入後他の機種が気になり電気店に同じ65型の各機種を見に行ったりしましたが、他社の高級機と見比べても遜色なく、EU1を購入して良かったと改めて実感しました。 また、斜めから見ても画面が白っぽくならないので、わざわざ首振り機能の付いた機種を購入したのですが、斜めから見る時も首振りをせずに見ています。（苦笑） 首振り機能については手で持って軽く動かせるし、変なガタツキなども無く安定性も高いので問題は無いです。 部屋の灯りなどの画面への映り込みも少な目なので、画面に集中できるのでこの点もかなり気に入っています。 【音質】 この機種はアラウンドスピーカーシステムを搭載しており、ライブ映像などもかなり良い音質で鳴ってくれますし、音の定位性もセンターにあり広がりも大きい、低音も映画やライブなどでも物足りなさは感じません。 そのため現時点ではサウンドバーの必要性は感じていません。 ただ、低音が腹の底にずしりと響くような低音ではないので、そのような音が良い人はサウンドバーが必要かもしれませんね。 【応答性能】 起動やリモコンの操作、チャンネルを変えた時の応答性は特にストレスは感じません。 動きの速いスポーツなども残像などなく快適に見れます。 ゲームはPS4でレーシングゲームやFPSをたまにやりますが、遅延などの不具合を感じることなく、快適にゲームが出来ます。 また、画面が大きいためゲームへの没入感も高くなりました。 【機能性】 YouTubeなどリモコンのワンボタンで観れるので良いと思います。 ただし…Wi-Fi接続の場合はWi-Fiが切れましたとか接続しましたとか、時々表示されたり、そのタイミングでYouTubeがフリーズしたりなどの症状（？）があります。 LANケーブル接続にするとそういったことはありません。 これは私が使用しているWi-Fiルーターが5〜6年ぐらい前の物なので、そのせいかもしれませんが… 【サイズ】 14畳のリビングでの設置で42から65にサイズアップし大画面に対して満足は満足ですが、設置して1時間もすると大画面には慣れてしまうので、これは致し方ないですね。 ただたまに冷静になって見てみるとやはりデカいな…と思うことはあります。 次に買う時は85とかが欲しいですね。 【総評】 総評としては、実機を同じ映像でじっくりと見比べてmini-LEDや有機ELとの違いをほとんど感じないクオリティの機器が、20万円程度で買えたことは非常に満足度が高いです。 買う前には安い買い物ではないため色々と悩みましたが、今は買って本当に良かったと思っています。 今年の日本が優勝したWBSも、美しい大画面で臨場感に溢れており、手に汗を握り見入ってしまいました。 テレビが違うだけで没入感がこれほど変わるとは正直驚いています。 また、２Tの外付けHDDを接続しており、2つの裏番組を録画でき、違う番組を視聴できるので見たい番組が3つ重なっても大丈夫な点は安心です。 最後に気になる点を。 外付けのパナソニック製のBlu-rayレコーダーを接続していますが、そのレコーダーを通して地デジを見た場合、なぜかわずかですが画質が落ちます。 ほんの少し荒くなるような？ そのためテレビに接続したHDDに録画した番組は美しく再生できますが、パナソニックで録画した動画はわずかに画質が落ちる点は改善の余地ありと感じます。 ただし、これもパナソニックのBlu-rayレコーダーが10年近く前の物なので、そのせいかもしれません。 もし、ソフトのアップデートで改善できるのであれば、改善してもらえればうれしいですが。 他には、テレビに外付けしたHDDの録画番組を見る時の、30秒の早送りなどの反応がパナソニックのレコーダーよりもわずかに遅く、少しストレスを感じます。 また、外付け式の専用レコーダーでないため、録画した番組の編集（不要な場面をカットしたりなどの簡単な編集）が出来ないことや、録画した番組の数が増えた時の整理ができのは不便です。 テレビ外付けHDDへの録画が出来る機種はこれが当たり前なのかもしれませんが、そのあたりは専用のレコーダーには及びませんので、テレビ側で録画する場合は見たら消す番組を、パナソニックのレコーダーに録画する番組は保存したい番組と、使い分けています。 今のところ不満点はこのぐらいでしょうか。 最後に、かなり無理をしてこのテレビを買いましたが、美しい大画面は日々の暮らしを豊かにしてくれます。 例えば今までだったら見ないようなドラマやスポーツも、美しい大画面で見ると画面に集中できるため苦痛なく見れてしまいます。 そのような経験をすることで、今まで見たことがないようなジャンルの映画やドラマ・スポーツなどを観ることで新しい発見があったりします。 個人的にはかなりおすすめできるテレビだと感じています。

液晶テレビの中では最高水準の 倍速パネル+240スピードパネルは、やはりきれいでした。

本機を購入前に使用していたTVもAQUOSでしたが、画面に横縞が出るようになり、保証期間も過ぎていたので買い替えしました。リノベーションして大きなリビングとなり、もっと大画面も可能でしたが５5Vサイズとしましたが、画質にも満足しています。 光デジタル出力を持っているので、ミニコンポに接続して音楽番組等で楽しんでいますが、とてもTVとは思えない音質です ちょっと不思議なのは、電源OFFの時に、画面に「Wi-Fiを切断しました」と表示され、電源ONの時は「Wi-Fiを使用しています」と画面表示されます。設定で表示しないように出るのでしょうが、特に不都合もないので、そのまま使用して、Prime video、Disney+、You Tube等を楽しんでいます

電機店で75、77、85型の全メーカー新型はどうなのかと冷やかしで見に行った時にDP1に一目惚れして購入。XLEDの型番は知っていましたが、DP1はあんまりカタログやYouTube紹介等で印象に残っていない機種でした。実物を見るべきですね。 既存機種のN-Blackパネルはハーフグレア半光沢という感じであまり好きではなかったのですがDP1はmini　LEDで唯一の光沢パネルです。さらに、画面正面だと全く映り込みがないので技術向上を感じます。 また、SONY　QD OLEDのandroidホーム画面で表示されていたラブライブスーパースター宣伝画面と同等の発色をDP1で表現できていたことも購入を後押ししました。今回も画像添付しています。人肌の鮮やかさが好みでした。QD　OLEDの65Vは価格が高すぎる・・・ U-NEXT、Amazonprime、ｄアニメでアニメ視聴。またUHD　BD、BD視聴、YouTubeでのカメラマ ン４K　景色映像視聴での使用です。 【デザイン】 回転式スタンド搭載で置き場を自由に選べました。また、フレーム側面のシルバーが美しい。他社のシルバー色より高級感があり削り出し風模様が入っている。 【操作性】 3年前購入の8T-C70AX1はOSが酷かったが、DP1は動きが非常に速い。同じandroid　TV、Google　TV　OSとは思えないほど快適。YouTubeボタン、U-NEXTのリモコンボタンを押したときも瞬時に切り替わる。Net.TVも初めて知ったがCS放送と同じ感覚で使える。家族からは好評。 【画質】 ネット動画、特にU-NEXTでのアップコンバートが素晴らしい。個人輸入購入NVIDIA Shield TV2019 ２台のＡＩ補正を様々なテレビで使ってきたがDP1内蔵アプリでのアップコンバートの方が優秀。720ｐ制作と思われる2022年アニメ怪人開発部の黒井津さんはOLED65G8PJA＋NVIDIAでもぼやけ補正できなかった。しかし、当機種では補正できており全くぼやけない。YouTube1080P映像でもかなりぼやけが補正され、エンジンが優秀。 ほぼ、宣伝されていない分野だったので、ネット動画視聴が増えた私の用途に合致しました。これはシャープから宣伝してほしかった。今まではわざわざPCで補正ソフト掛けてVOD動画をフィルターアップコンバートしてきて大変でしたので、NVIDIA Shield TV　AI補正も使いながら。 【音質】 低音はあまり出ないが音の通りは良い。ハイトスピーカーのレベルは少し上げ目に調整しました。パイオニアKURO並みの音質は出せていると思います。 KURO　pdp-508hxスピーカーとの比較。 【応答性能】 U-NEXT動画　2005年アニメ苺ましまろのopテロップもぶれず素晴らしい　OLED　TVでもぶれていましたので。 【サイズ】 枠も狭くコンパクト。またフレームレスにより他社テレビより65の画面が大きく感じられ迫力がある。 【注意点】 ARC、HDMI４K１２０P規格に注意。私は光デジタル端子しっかり搭載なのでLINNのアンプや30年物のLINNスピーカーたちは活かせそうだが・・・ あとゲームは私はやりませんがシャープはゲームで遅延気味になると聞きました。 本当のゲーマーならゲーミングディスプレイをケチらず買うと思いますが・・・ 【総評】 セカンドハウスでの設置ですのでもう少し使い込んだら再レビューしたいと思います。 本日に写真を撮り、レビュー用に画質比較しました。

先月リビングの液晶テレビが壊れたのでここぞとばかりに家族に高いテレビの良さをプレゼンして半ば無理矢理購入。兎にも角にも置く場所のシチュエーションを選ばない。照明の反射もほとんどしないため明るいリビングでも安心して使える最高のテレビでした。 　その良さは何と言っても明るさとリッチカラーのダブルコンボによる鮮明な画。そして映像への没入体験を妨げないN-Blackパネルの組み合わせでしょう。有機ELと比較するとやはり有機ELはシャープネスで綺麗なんですが迫力、カラフルさにおいてXLEDに大きく負けていると感じました。なんというか…黒すぎて潰れが目立ったり、ノッペリしたり…綺麗だけれども飽きてしまうような感じがします。オーディオでいうところのノイズやSNの数値ばかりを求めた結果音の躍動感が削がれてしまったのが有機ELという感じです。XLEDは液晶と有機ELのいいとこ取りと言われていますがまさにその通りだと思います。コントラストに関してもむしろ有機ELが黒すぎて潰れていた印象すら受けていた自分にとっては、今までの液晶のエリア駆動型だと流石に黒が明るすぎたって印象のものが適度に締まって最高のバランスで出てきたなって感じです。何事もやりすぎはやはり良くないんですね。 　設定で明るさや色温度、色の濃さ、黒レベル等々…自分でも高級なカラーマネジメントモニターを買ったつもりはないんですが相当色々いじれますwアニメ、映画などの戦闘シーンなど迫力が欲しいコンテンツの視聴ではこのテレビの明るさなどを遺憾無く発揮して、普段使いだと設定　ダイナミクスは明るすぎて、というより最大だと眩しいというレベルで流石に長時間は目が疲れるので明るさを調節するなどして使用しています。元が随分と明るいので明るさを下げても暗すぎるということはなく、下げても有機ELの方が明るくなるにはマイナス10あたりまで下げなければ逆転現象は起きません。地デジもかなり鮮やかに映るという点も含めて、シチュエーションを選ばない万能なテレビだと改めて思いました。 　気になった点は、スピーカーは厳しめに評価すると低音が若干やはり足りないかと…それでも相当いいと思いますが気になる方はスピーカー外付けでいいと思います。ただサウンドバーよりはかなりいい音出てます。あと内部のエンジンが結構処理で仕事をしているのか、YouTube等でたまーにほんの僅かですがカクつきます。これくらいですかね。なんにせよこれを機に契約したU-nextなども相まってテレビを見るのが今まで以上に身近に、そして積極的になりました。今は値札だけ見るとまだ高いですが、その値付けをされても不満が出ないくらい説得力のある、完成度の高いテレビです。 追記:テレビを買ってしばらく経ったので使いこなしと写真追加しときます。 ダイナミックレンジ拡張は更に鮮やかさが強調されいい画質になります。実際一回入れてから再度レビューを書くまでは一度も外そうと思いませんでした。なぜ今回再度書くにあたってはずそうかと思ったかと言うと白飛び(特にアニメで多い明るすぎるため発光が多いと白系の色の階調が少し潰れ見えにくくなる現象)について設定で原因を探ろうと思ったからです。ダイナミックレンジ拡張は全ての色において更に鮮明に映し出すだけのただの入れ得な機能であり下げても潰れは解消しませんでした。Max+6のままでいいです。入れてないなら入れましょう。入れないと大損です。 　では結局白飛びの原因は何だったのかと言うと映像レベルという項目です。ここを無意識のうちに+40(Max)まで入れていました。かといってこれを全く入れないとつまらない画になりますので+35と5だけ(場合によっては33まで)下げてみたところ細部がとてもくっきりと映るようになりました。普段は40固定ですがこれからは白飛びが目立つシーンでは35まで下げるとだいぶ改善することを発見したのでそうしたいと思います。 　黒レベルについて:黒レベルは暗いところをより暗くします。明暗の暗が強調されるため明るい部分での微妙なニュアンスの違いや輪郭などを少しくっきりさせます。しかし例えば黒い服のシワなどを表示する時にシワなどの輪郭が消えのっぺりするので逆に暗の部分は塗りつぶされたように黒くなる。少量でも見にくくなり違和感が、入れすぎると全てが完全な1種類の黒になり暗部の表現に著しい支障が出るためデフォルトの0を強く推奨します。良くなったと勘違いしやすいですがこの項目はできればいじらない方が賢明でしょう。 　色の濃さ:これがとても検証していて悩ましかったです。映像によっては大きな違和感が出ますが感動的なほど奥行きが出ることがあるので当たり外れがあります。ただ外れるとカートゥーン調に近い絵になりやすいしシーンによってはガッカリするくらい安っぽくなります。当たりでも製作者の望んだ画とは大きくかけ離れるので自分は初期値安定でした。色を濃くするだけでこんなにも印象が変わるものかというくらい変化するのでこれはこれで面白いとは思いますが…ここを頻繁に弄ると自分の審美眼や感覚が変な方向に行きそうです… 　色あい:モニターの色温度的な機能ですが大きくいじるとそもそもの色が変化して原型をとどめないので不満というほどの不満がなければ素がいい液晶なので0でいいでしょう。いじりたいならプロ設定の項目に色温度あります。 　シャープネス:弄るな危険。ここをいじっていい方向に行ったことはありません。ノイジーな画になる。 プロ設定について 　カラーマネジメント系はそれぞれお好みでどうぞ。自分はデフォルトです。入れ得だと思った機能は倍速駆動(強)とアクティブコントラストですこの2つは入れても不自然さなく鮮明になったり見やすくなったりといいことがあると感じました。解像感の項目については正直変化を感じ取れませんでした…ガンマに関してはマイナスにすると明暗の差異が違和感なく克明になるので非常に魅力的ですが、静止画と異なり映像だと目に疲れが出やすいです。このテレビの素晴らしい性能を100%活かすための参考になると嬉しいです。長文失礼。

価格\175,000でポイントだなんだで還元されると実質16万5000円。 おー安いね4Kアクオスで75インチなんて10年前ぐらいだと100万円以上したんでないかな？ 初期のころの4K AQUOS60インチもそろそろ買い替えしようと思って 安くなったのでぽちりした。 これでSTAR WARSみたらまあいいですね。 壁掛けか壁びた付け設置ですね。 ただ前回のスイーベル台座が便利だったので残念ではあるが 大きさを優先した結果なので大満足。 この調子で次は100インチが手ごろな値段になって AI解析で画像のアップスケーリングなりコンテンツの8Ｋ化が スタンダードな時代になるまではこれで十分ですね。 ただでかいだけに発する熱は尋常ではないですね。あちーし電気代すごそうだな。 有機ELはまだ高いしとても良い買い物でした。 動作はもう少し早くならないのかな？UIは使いづらいという声もありますが、 慣れてますので◎ BDレコーダーはいい加減ＰＳ５みたいにSSD簡単に入れ替えできるようになれば OKですな。他社製スティック型SSDぶっさせば問題はないですけど。

【デザイン】シンプルでいい 【操作性】普通 【画質】有機ELなので斜めから見てもキレイ。派手すぎず、自然に近い色彩。AIオート画像機能も選べるが、自分好みの画質に調整した。 【音質】普通 【応答性能】入力切換の時に、もたつく事もある 【機能性】普通 【サイズ】ちょうどいい 【総評】40インチから55インチに買替え。大画面で迫力のある映像です。初めての有機ELでしたが、暗いところがベタッとせずQD-OLEDの採用で自然な明るさで良かった。

価格に比して性能はよい。画質、音質、デザイン、操作性。 大きさは55インチにしたがチョット」大きかったかな！設定で少し戸惑った。BSアンテナ電源の設定が切になっていて最初、BSが映らなかった。オンラインマニュアルが少し見にくく手間取った。重量が少しあり過ぎて一人で組み立て移動が困難。（年のせいもあるが．．．）

最小 最高画質のモデルをさがしていましたがやっと満足できる明るさの有機がでました！

大型化する薄型テレビ市場ですが、 田舎の大きな一軒家なら良いでしょうが、 集合住宅にはアンマッチなサイズで、小さくVOD機能多彩で 信頼できるメーカーを探していました。 結果、この機種が当てはまり、価格的にも機能的にも満足しています。 そもそも22型でもブラウン管テレビは5メートル離れて見ないと 目が悪くなると言っていたのが、55インチが試聴距離僅か1.5メートル というのはおかしな話です。 あんな大画面テレビを至近距離でゲームしたり見ていたら 目が悪くなって当然に思います。 大画面化は商業ベースに載せられている気がします。

義実家のダイニングキッチンのテレビが映らなくなったので買い替えを検討。 設置場所の関係からサイズは24inch限定なので、製品の選択肢はこれしかなかった。 半年程度使用してのレビューとなる。 【デザイン】 最近の薄型テレビ同様にベゼルは薄く、また、脚もシンプルで設置場所を選ばない。 【操作性】 リモコンの操作ボタンは他の薄型テレビと同じで、操作性に不満はなし。 【画質】 暗いシーンでは細部が潰れて、とても高画質とはいえない。 が、地上波を見る程度なら及第点。 【音質】 非常に薄っぺらい音質で、昔のラジオを聞いているよう。 ただ、これも地上波を見る程度なら耐えれるレベル。 【応答性能】 番組表表示、チャンネル切り替えともに不満はないレベルの反応。 【機能性】 この画面サイズで、裏番組を録画できる２チューナー搭載はオーバースペックな気がする。 リビングでメインに利用するサイズとは思えないので、この手の機能は最低限とし価格を抑えて欲しい。 【サイズ】 ベゼルが薄いので画面サイズ≒本体サイズでありコンパクト。 【総評】 24inchサイズでの選択肢はこれしかなかったが、地上波を見る程度でサブの使い方なら、同製品を選んで正解だった。