視聴距離(目安):1.2mの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 5ページ目

【デザイン】良い 【操作性】良い 【画質】良い 【音質】良い 【応答性能】良い 【機能性】良い 【サイズ】良い 【総評】良い

リモコンの反応以外は大変満足しています。まさに「大きいは正義」を実感でき、75インチでも良かったかとも考えますが、1年半使用していても、画面の大きさに感動することがしばしばあるので、部屋とのバランスを見ても、これがベストだったと思えます。

65U7Eが故障のため交換品として新品が届き使用しております。 そのため前機種との比較となります。 【デザイン】 足元の意匠が変更となりました。以前のように足が広がっていないためサウンドバーが窮屈とならないため、 余裕があります。背面はラウンドした形状となり、少々太った印象がありますが、裏側を見る機会はほとんどないため 問題ないと思います。関連しているかは不明ですが、以前の機種よりも発熱が多いように思えます。冬場でも暖かいです。 【操作性】 テレビとしての操作は東芝REGZAと同様のため使いやすいです。 リモコンの配置が一部変更されたため、慣れが必要ですが大きな問題ではありません。 【画質】 新型らしいですが私の目では違いがわかりません。 綺麗に表現されています。 【音質】 Boseのサウンドバーを装着しておりますので無評価としています。 セッティングの際に音声を聞きましたが、意外と綺麗に聞こえました。 試してはおりませんが、そのまま使用してもそれなりの迫力がありそうな気がします。 【応答性能】 テレビや録画した番組を見る際に遅いと感じたことはありません。 アプリのYouTubeの立ち上がりは早いと思いました。 【機能性】 アプリが増えています。Amazon prime Videoがありましたが、fire stick４Kを所有しているため 現在アプリは使用しておりません。stickが故障した場合には役立つことは間違い無いでしょう。 【サイズ】 フレームが小さいですが、今時の標準と思います。以前の機種も65インチなので快適です。 【総評】 今回は前機種が故障し、メーカー保証での交換品として配達設置されました。 交換品は1年後の後継モデルのため、大きな感動はありませんでした。 しかし U7Eのページにも書きましたが、私にとってはありがたい対応をしていただきました。 もちろん故障せずに使い続けることが理想と思いますが、機械は壊れるものと考えます。 故障の際の対応としては良い方だと思います。 次回購入する機会があれば、ハイセンスは当然候補の筆頭になります。

８年買ったSHARP LC-60US40の入れ替えで、TH-65MZ1800購入しました。 今のテレビが壊れた訳ではありませんでしたが、７月になり価格が下がって一度は有機ELテレビを見たいと思っていたため思い切って買いました。また、LC-60US40は２階の自分用にして今も見ています。 購入する前に、家電量販店に行きパナソニック製の「有機ELテレビ」「ミニLEDテレビ」「液晶テレビ」を見比べて、確かに明るさではミニLEDテレビなどに負けますが、それ以上にコントラストや色表現などの精細感が比べものになりませんでした。 画質と音質設定はAuto AIは使わないで、どちらもユーザーで使用しています。Auto AIで使用していると時々変わる事があるため、使用しまでんでした。 音質は、80Wのハイパワーアンプと360立体音響がありますが、前のテレビ(35W)と思った程の差は感じられませんでした。元々AVアンプに繋いでブルーレイソフト(ドルビーアトモス 5.1.2)を使用する予定でしたので、特に問題ありません。 これからも有機EL テレビライフを楽しみたいと思います。

テレビ画面にうつりだされる映像は、あざやかに感じられます。映像によっては、透明感を感じる画質にもおもえるときもあります。きれいな画質だとおもいます。夜などの、暗くて、黒色が画面に映りだされるシーンでも、映っているものが、分かりやすいです。コントラストが、高いとおもいます。ベゼルは、細めで、すっきりとした見た目です。テレビから、距離をとって、離れてみても、映像のきれいさがわかります。テレビ画面の横から見ても、きれいに見えます。視野角は、狭くはないとおもいます。おおくの機能が備わっています。リモコンもわかりやすいとおもいます。デザインもよいとおもいます。

LG65液晶テレビ6年使って故障した。5年延長保証過ぎたところメーカーにとって都合いい時期だけど、電気屋さん色々探して今回有機ELを使ってみようと決定した。AmazonでLGのやつが安かったがやっぱり品質が不安。ディーライズのサイトで今回購入した同サイズの量子有機テレビがLGより少し高い値段で購入できて非常に満足。量子有機なので画面が明るいし、以前より画質が格段アップできてよいことだ。 不足としてリモコンのボタンが硬くて使いにくい。以前使った同サイズのLG液晶と比べて、ウファーが付いていて音声がよくなったが思ったよりちょっと物足らない。テレビの重さも2倍になり、二人で移動しても結構大変。

【追記】 その後、様々なシーンを見たところリフレッシュレートの関係か、残像というか、処理落ちのような場面が見受けられたので『応答性能』をｰ１しました。 4Kは未確認で、地上波や配信動画での感想ですが、例えばメジャーリーグで走っている選手と背景の境目にピクセルが現れることがしばしばありました。同じ場面を4T-C50BN1でも見たところ明らかに違いがあり4T-C50BN1の方が上記のような場面での処理落ちは気になるほどではありませんでした。 でも全体の満足度は高いままで満足しています。 【追記終わり】 AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]からの乗り換えです 半月ほど地上波、配信動画で使用したレビューです 【デザイン】全体は可もなく不可もなく。当家ではセンタースタンドで斜めに設置しなければならないのでそうでないモデルは基本選べない。 【操作性】特に不満なし。電源投入時にしばしば『wifi接続が切断されました』と表示され、トップメニューからのスタートとなるのは煩わしい。リモコンのNETFLIXなどのダイレクトボタンは多すぎ。 【画質】4T-C50BN1比較で、彩度が高く、くっきり感が強い。人物がくっきり縁どられ、背景と合成のように見える気がします。CGやアニメなどは非常に美しく表示されます。 店頭でシャープの現行モデルだと思いますが、有機ELと量子ドット有機ELが並べてあり、明らかに量子ドット有機ELがクリアに思えたので当初の予算オーバーでしたが本品購入に至りました。 【音質】HPなどでスペックを見て期待度が上がりましたが自身の期待度よりは大したことありませんでした。もっと映画などを大音量で視聴すると良さがわかるのかも知れません。『イマーシブサウンド』よりは『ライブサウンド』が好みです。こだわる方はサウンドバーなどが必要でしょう。 【応答性能】今のところ残像が気になったりしていません。４Kなどで早い画像だと違うのかもしれません。液晶に比べると有機ELはリフレッシュレートが遅いとの記載を見たこともあり心配もありましたが、今のところ不満ないです。 【機能性】GoogleTVとして標準的な機能を有していると思います。録画機能は使用していません。 【サイズ】物としてのサイズはベゼルもミニマムレベルで最低限必要なサイズで収まっていると思います。50インチから65インチへの乗り換えとしては、没入感が大幅にあがり、満足しています。 【総評】予算などでBRAVIA XRJ-65X90Lなどと比較検討していましたが、店頭で見て『量子ドット有機EL』がどうしても欲しくなってしまいました。当初の予算オーバーでしたが型落ちで19万ほどで購入できたし映像の美しさ、大きさに満足しています。あとは５年ほどは故障なく稼働してくれればと願うばかりです。音響は期待が大きかっただけに多少残念ですが全体の満足度を下げるほどではありません。

【デザイン】 画面フレームも細く気にならないデザインです。音質を重視したモデルらしいので、音の出口が下部にあるので、下側のみ広いフレームになっています。テレビ本体を左右に振れるので 便利ですが、その分テレビを支える土台が大きく設計されています。 【操作性】 リモコン等ボタンも充実しており説明書無しで操作でき問題ありません。 【画質】 有機ELですので、綺麗だと思いますが、よくデモ等で流れるような画像ですと、有機ELは黒が綺麗に映り、多少値段が高くても買おうと、お店では思いますが、ニュースやドラマでしたら、液晶との違いはあまり無いと感じました。 【音質】 スピーカーの数が多く付いていて、全面に広がる様に設置されているので良いと思いますが、映画等見るならBluetoothのスピーカーバーを増設したいです。 【応答性能】 問題ありません。 【機能性】 BluetoothやWi-Fi等充実しており、Am⚫zonプライムやNet⚫lix等契約してアカウントがあれば見れるので十分です。 【サイズ】 フレームも細く十分コンパクトですが、左右に振れる機能の為、土台が大きめです。 【総評】 有機ELの型遅れモデルの処分品の在庫を22万で買えたのでお得だったと感じました。機能や画質、音質等問題ありませんのでオススメです。 イヤホンがBluetooth接続できるのが一番便利でした。

スイーベルで画面が動かせるのは、TV裏の掃除・HDMIの接続・毎晩の寝そべってみるときに大活躍します。 画質は最高。４K有機EL65型で大正解。2020年12月30日に購入。 アップコンバーターが弱いのか、地上デジタル放送で人が動き始めるときに、一瞬ぼやける。しょうがないのかな？

Panasonic ビエラ50型プラズマディスプレイからの買い替えです。画質も申し分なくとても気に行っていましたが、10年以上使っていたので電源の立ち上がりで調子が悪くなってしまい、買い替えを決めました。 各社2024年モデルを店頭でチェックしたところ、個人的には有機ELが画質は好みでしたが、QD-OLEDは高価であったため、液晶のMiniLEDモデルにしました。予算の範囲で最終的には、ソニーのBRAVIA7 (XR70)かシャープのGP1が残りましたが、ソニーが緑の発色が良く、また暗いところでも映像を映し出す力は上だったので決めようとしましたが、XR70は斜めから見ると画質の鮮明さに欠け白くなります。調べるとVAパネルで広視野角を対応をしていないとのことでした、一方シャープのGP1は、広視野角を対応していましたのでシャープに傾きましたが、ソニーの昨年モデルを調べるとX95Lは、広視野角対応しており店頭で確認し問題ないことを確認しました。また、23年モデルの液晶トップモデルだけあって、XR70よりも画質の鮮明さが同等かそれ以上に見えましたので購入を決定しました。 ご存じの通り、液晶テレビは、パネルの種類も多く、また各社視野角の問題を色々な方法で改善して来ていますが、未だに対応していない製品が多くあります。しかしこれは素人目にも直ぐ気づきますし購入を決定する重要な要素だと思いますの、こ購入の際は是非店頭でチェックされることをお勧めします。 X95Lが家に届き画質をチェックしたところ、画質スタンダードでも輝度が明るすぎるため、少し落として使用していますが、暗い部分が黒くならず黒の中の映像を見せようとしているところはさすがソニーだと思います。良いテレビです。

【デザイン】 　品のあるデザインだと思います。 【操作性】 　全く気にならず操作できます。 【画質】 　有機ELに負けない位の綺麗な画質です。 【音質】 　設定を調整し、音量をあげれば普通の方ならサウンドバーがいらずに良い音質が楽しめます。 【応答性能】 　問題なしです。 【機能性】 　これ以上は求めることはありません。 【サイズ】 　65型でも充分迫力あります。 【総評】 さすがSONYのMINI LEDフラッグシップモデルだけあり、どの角度から見ても美しさ、YouTube、Amazonプライムなどのプロモーション動画や映画を見ると更に映像の美しさ、音質の良さは明らかに下位グレードとは違うと実感できます。 実際に販売されている店舗で確認し、映像の美しさ、音質の良さをX90Lと比べてX95Lに決めて本当に満足しております。 新型のBRAVIA7も発売されましたが、斜めから見ると綺麗に見えず、低反射もなく、音質も良くありませんでした。X95Lはテレビのど真ん中から音が出るのでソファーに座りダイレクトに音が受け捉えます。 BRAVIA9は高すぎて手がでませんが、X95Lが展示品のみになる前に購入できて本当によかったです。