パネル種類:VAパネルの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

SONYの液晶テレビが、あまりにも5年以内で壊れるケースが多くウンザリしてこのテレビを購入しました。まあ、値段の安さからソニーより音質は期待してなかったのですが、マジかよと思うぐらい音は良かったので感激しました。映像も申し分ありません。日本メーカーが衰退した理由が、このテレビで理解でき残念でもあります。

初めてTCLの液晶テレビを購入しましたが65型の大画面なのにコスパ最強で大満足です。ソニーのサウンドバーとも相性良く本当に購入して良かったと思ってます。

思った以上に解像度が鮮明でビックリしました。 ４Ｋ買わなくて良かったです。

【デザイン】 【操作性】 【画質】 【音質】 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】 【総評】 満足してます

【デザイン】 シンプルでベゼル幅も狭く外観から無駄な部分は削ぎ落とされた印象です。 【操作性】 ややもっさりしてますが、慣れればどうってことはないレベル。 TCLのTVいい感じで進化してるので、次回は番組表のUIを改善して欲しいかな。 【画質】 後述してますが2019年当時と比べれば雲泥の差。TCL正常進化中で良き。 地デジではパッとしませんが、アマプラやDisney+の4Kはほんとにキレイ。 【音質】 これは当初から期待してなかったのと、我が家ではリアル3.1.2ch組んでるので本機のスペック通りにAtmos環境でも視聴できてます。 【応答性能】 これが国産との違いになるかもですが、映画視聴の際、シーンの切り替わりで暗いところから明るいところに場面展開したときに、ほんとにちょっとだけモヤっとします。でも、これ粗探しして見つけたところなので、気になるレベルでもないです。 【機能性】 必要最低限という感じですが、量子ドットと独自エンジン（Algoエンジン）のお陰か動画視聴はキレイに見れてます。画質設定が細かく出来るのですが、TCLの悪い癖でマニュアルに詳細な説明がないので具体的にいじりにくいです。まあそんなにいじる必要もないのですが。微調整したらもっとキレイな映像見れるのかもです。（youtubeにユーザーがベストセッティング動画とかアップしてます） 【サイズ】 購入しやすい価格帯だったので65型にしましたが良いですね。55型から65型へのサイズアップでしたが、慣れてきたら75型欲しくなるんだろうな・・ あと、サイズに見合わず重量が15kgと同サイズの他社と比較しても軽量です。 壁寄せスタンドに設置してますが、１人で設置できました。 【総評】 エディオンのECサイトのシークレットセールで90,000円弱になってたので購入を決意。 TCLは２回目の購入です。初回は2019年生産のもので、これは正直酷かった。 今回、量販店でいろいろ見て回りましたが、国内他社と比較しても驚くほどの違いはなく、4年でこれだけの進化はTCL頑張ってるなあ・・という印象で、逆に国内メーカーはこの4年でそれほどの進歩ってないような気がして、期待も込めてもう１度TCL。 2019年当時のTCLは液晶パネルに問題を抱えていたので、今回はここが改善されて長持ちしてくれたら嬉しいなと思います。 ちなみに、中華製のテレビを少しでも躊躇する人にはオススメしません。国産と厳密な比較をしたらサポート含めてそりゃもちろん敵いませんから。

TCL製(中国）は初めてですし、技術進歩を遂げていると思われる最新機種にしました。 今話題の量子ドットを採用しているのも（＋miniLEDではないが）良いかと思います 店頭で見たら国内メーカーとそん色のない映像を出していたので購入を決めました。 （約1年前に購入した国内製50型からの買い替え）中国製に挑戦です。 設置後、一番に感じたのは、黒の沈みが良く輝度も高い、コントラスト比が高いと思る。 綺麗な紅色をだしており、色合いもよく、画質についてはほぼ満足のいくものでした。 音質はTVの音としては普通です。サウドバーで補助すればよいかと。 安価でコストパフォーマンスが高く満足しています。 50型や55型と違い65型は迫力があります。設置場所が許せば65型をお勧めします。 あとは故障しなければ問題なしです。

【デザイン】 標準的な薄型テレビ 【操作性】 不満はないです。 【画質】 VAパネルなので比較的鮮やか。 【音質】 薄型テレビなのでスカスカ。 【応答性能】 大きな遅延はないです。 【機能性】 最低限。 地デジチューナ2、VOD機能なし。 【サイズ】 大きいです。 【総評】 VAパネルの特徴ですが鮮やかに綺麗に映ります。 耐久性やアフターサービス等はこれからだと思いますが、 買うのに勇気が要りました（笑）

【デザイン】 【操作性】 チャンネルが変更できない 【画質】 【音質】 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】 【総評】 チャンネル設定など、設定が変更できないのがよくなかった

【背景】 2013年製のREGZA 47Z7→2024年製のREGZA 55Z870N→メーカーバグにあたり返品→本製品。 家族二人、テレビよりもVODサービス（Prime, Netflix, U-NEXT, YouTube）メイン、意識してませんがレコーダーもたまたま2018年製のディーガ（DMR-BRW1050）。 求めるものはただ一つ、VODサービスのスムーズな操作性とUI。 そこで下記の流れでFire TV OS搭載メーカー一択となりました。＝現時点ではパナのみ。 独自OS(REGZA)→× Android TV OS=Google TV(SONY, SHARP)→× Fire TV OS(Panasonic 2024年〜)→期待！ 2024/11/25より利用中　今後再レビューも予定 【デザイン】 高級感なし、悪くないですがよくもないです。 55Z870Nの勝ちですが、背景に記載のとおり、優先度は低いため許容範囲内です。 店頭で購入前にチェック済みでした。 【操作性】 よいです。VOD連携まわりもよいです。 Fire TV Stickを利用したことがあり、それに不満がないユーザーであれば、Fire TV OS搭載メーカー一択だと思いますよ。（2024年現在panasonicだけ。。） 店頭で独自OSメーカーとGoogleTV搭載メーカーと比較されてみると一目瞭然ですよ。 Fire TV OS搭載メーカーが今後増えてくれることを期待しています。 強いてあげるなら、レコーダーもpanaなので、それはうまく連動するのだろうと考えていたのですが、テレビリモコンから録画一覧ボタン押すと、HDD接続用の画面が表示されるのみで、レコーダーの録画一覧をみたければ、レコーダーのリモコンを使うように促されます。笑っちゃうくらいイケてないですが、他がメインだったので、許容範囲としました。 【画質】 まず大手家電量販店様では、panasonicなら有機EL！と何度も言われましたが、購入して思ったことはやはり、ユーザー側の利用スタイルによるので、ユーザー側できちんと必要な装備かどうかを判断することだと思います。 有機ELは当初より選択肢にいれてません。 液晶の中でも55Z870NでminiLED＋広色域量子ドットを体感した感じとしては、明るすぎるだけで画質の違いにも大きく気付けないユーザーでしたので、通常の液晶で十分と判断し本モデルを選びました。＝ミニLEDモデルを選択しなかった。店頭でも確認しましたが、自宅設置後も選択に誤りはなかったと確信中。 強いてあげるなら、美肌機能的な機能が働いているのですが、それのせいで海外ドラマや映画の質感がちょっとオリジナルから変になっています。それの解除の仕方を試行錯誤中ですが、まだうまくチューニングできていません。12月も含め現在もソフトウェアアップデートの提供が続いているらしいので、今後に期待。 【音質】 55Z870NよりW数もスピーカー数も下がることが分かっていたので、店頭で結構大きめの音量で視聴しました。優先度は低く許容範囲内でした。物をなるべく置きたくないスタイルの家のため、サウンドバーなどの追加予定も今後ありません。 【応答性能】 よいです。満足です。外部端子からFire TV Stick挿さなくてよいのも見た目スマートです。 でキビキビきちんと動いてくれるわけですから、ビルトインでも劣化の感じがなくOSとしての搭載さすがという感じです。音声操作もちゃんとコンテンツのあるサービスがピックアップされたり、GoogleTVのように変な検索結果になりません。55Z870Nだと独自OS＆Bluetooth onさせらりたり、応答遅いは結果は意味不明だわでひどかったので。 ここは推測ですが、やはり機能に対しては少なからずマシンパワーは割かれると考えていて、55Z870Nだと全録機能などを搭載していましたが、使わない人がそれ買っちゃだめだなと。なので自分が一番必要とする機能は何かをはっきりさせることはとても重要です。 【機能性】 良い意味でシンプルな方だと思います。 PrimeやNetflixは外部接続経由でないとビルトイン内では倍速再生できません、本機種でも同じです。U-NEXTはFire TV Stick利用時と同様に倍速機能が有効です。この辺のVODごとのIFや動作まわりって、店頭でもチェックできないんですよね。すべてのテレビで各アカウントサンプルログインさせるわけにもいかないと思うので気持ちは分かるのですが、ユーザーとしては、ログイン後、その先の動作を見たいんだ！的な感じですよね。私は、操作性や応答速度をチェックした時点で、OKと判断し、各VODサービスのログイン後の挙動については詳細チェックしませんでした。まんまFire TV Stickだろうな的な感覚でも間違っていないはずです。 【サイズ】 当初55型予定でしたが、価格差が2万だったため、サイズアップしました。 少し宅内のレイアウトいじる必要が出ましたが、満足しています。 【総評】 別にpanasonic信者ではありません、がVODサービスを一つでも利用されるユーザー様なら、Fire TV OSに移行した2024年モデルのVIERA、買いです！！！ メーカーがどうのではなく、Fire TV OS採用メーカーが今のところpanasonicだけなためです。 過去にはfunaiであったようですが、それほどこれまでなかったのか？が衝撃でした。 もっと普及してほしいと思います。panasonic頑張れ！ではなく、各メーカーFire TV OS採用しましょう！です。

【デザイン】洗練されている 【操作性】扱いやすい 【画質】有機ELと比較しても、正面からの画質、輝度、コントラストなどコスパを勘案すると優れていると思う 【音質】ソニー・BRAVIAに劣るか。コスパを考慮すれば許容できる 【応答性能】画面が滑らかに流れる印象。ネット関連機能、反応良し。 【機能性】画質性能は、コスパとして他社製品と比べても満足。初期設定、スムース。地震・揺れに対応した台座も、安定した設計で安心材料。 【サイズ】特になし 【総評】ケーズデンキの決算セールで購入。miniLED仕様で有機ELと比べても画質は悪くない。消費電力、寿命、設置の安定性もポイント。セール価格での購入をふまえて全体的なコスパに満足。

10年前の58インチテレビが壊れたので65インチに買い替えました。 画面サイズは58インチと大差なくインパクトが足りなかったです。 75インチにすれば良かったと若干後悔しています。 しかしながら機能的には初期設定の簡単さやネットサイトの豊富さなど大きく進化しているので驚きました。 大満足でした。

リモコンの反応以外は大変満足しています。まさに「大きいは正義」を実感でき、75インチでも良かったかとも考えますが、1年半使用していても、画面の大きさに感動することがしばしばあるので、部屋とのバランスを見ても、これがベストだったと思えます。

65U7Eが故障のため交換品として新品が届き使用しております。 そのため前機種との比較となります。 【デザイン】 足元の意匠が変更となりました。以前のように足が広がっていないためサウンドバーが窮屈とならないため、 余裕があります。背面はラウンドした形状となり、少々太った印象がありますが、裏側を見る機会はほとんどないため 問題ないと思います。関連しているかは不明ですが、以前の機種よりも発熱が多いように思えます。冬場でも暖かいです。 【操作性】 テレビとしての操作は東芝REGZAと同様のため使いやすいです。 リモコンの配置が一部変更されたため、慣れが必要ですが大きな問題ではありません。 【画質】 新型らしいですが私の目では違いがわかりません。 綺麗に表現されています。 【音質】 Boseのサウンドバーを装着しておりますので無評価としています。 セッティングの際に音声を聞きましたが、意外と綺麗に聞こえました。 試してはおりませんが、そのまま使用してもそれなりの迫力がありそうな気がします。 【応答性能】 テレビや録画した番組を見る際に遅いと感じたことはありません。 アプリのYouTubeの立ち上がりは早いと思いました。 【機能性】 アプリが増えています。Amazon prime Videoがありましたが、fire stick４Kを所有しているため 現在アプリは使用しておりません。stickが故障した場合には役立つことは間違い無いでしょう。 【サイズ】 フレームが小さいですが、今時の標準と思います。以前の機種も65インチなので快適です。 【総評】 今回は前機種が故障し、メーカー保証での交換品として配達設置されました。 交換品は1年後の後継モデルのため、大きな感動はありませんでした。 しかし U7Eのページにも書きましたが、私にとってはありがたい対応をしていただきました。 もちろん故障せずに使い続けることが理想と思いますが、機械は壊れるものと考えます。 故障の際の対応としては良い方だと思います。 次回購入する機会があれば、ハイセンスは当然候補の筆頭になります。