種類:ハイビジョン液晶テレビの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

2日目 スマートTVGoogleTVは設定はしたが使ってはいない 流し見、番組視聴予約目的 現在自分はサブスクに1つも入っていない 以前のモデル VIERA TH-32C305 [32インチ] 10年間使えて最後は電源も入らなくなった。 【デザイン】 ほぼ画面だけでスタンドが見えるくらいなので評価はしない 色は白、自分の家電は黒ばかりなのでちょっと違和感 【操作性】 サクサクというイメージはない これは番組表が TVの画像と番組を行き来するのに 表示されるのが真っ黒い画面が出て1-2秒ぐらい遅れる 【画質】 十分 正面から見ても、斜めから見てもきれいに見える このサイズ32型でこれ以上の画質(４Kとか)意味はないだろう 【音質】 十分 【応答性能】 リモコンは微妙に待たされる時がある ゲームはやってないのでわからない 【機能性】 番組表で見ないチャンネルの表示を消せない(有料チャンネルを非表示にしたかったが消す方法がわからなかった) 見ないチャンネルをリモコンからスキップする機能はある 番組表の色合いが地味な色だった 番組表を表示する時に映像も音声も止まる 以前のVIERA TH-32C305 [32インチ]では音声は流れていた。 １００％リモコン 本体で操作することはないだろう 番組表に視聴予約があり 繰り返し設定 今回のみ 毎日 毎週 月ー木 月ー金 月ー土 がある これは便利 ただその番組が終わったら自動で解除されるのか、それとも番組が終わってからもその時間が自動で選択されるのかはわからない、番組が終わったら予約も自動で解除されると便利なのだが。 番組追従がある 二重に視聴予約はできない、先にどこかのチャンネルで予約してある時間が被さったら先に入力した番組が優先される。 以前のモデルは同じ時間に複数のチャンネルを予約できて、後からの予約が有効だった。自分はこっちに慣れていたので残念 【サイズ】 サイズを基準に買ったので文句なし 【録画】 録画はできないなぜなら 録画機能には外付けのHDDがいるようだから 自分は外付けのHDDを持ってない、なので録画可能残時間はゼロ なので評価は無し 録画保存先が選択できる 録画可能残時間が表示される 【総評】 スマートTV GoogleTV を利用していないので、 その何が便利か全くわからない その分まだ価格的には高いという印象 スマートTVを利用しだしたら評価は変わるかも ただYoutubeを見るならPCがあるので不要な機能かなと思っている。 色々とサブスク入る人向けのTVではないのか？ だったら自分には不要な機能で割高だったかも。 音声入力もあるようだが、まだ未利用

台所用に購入しました 丁度いい大きさで何の問題もありません。

ベッドの横に、おいて使用しています。 大きさも、ちょうどいいです。 ありがとうございました。

【デザイン】 特に特徴もないオーソドックスなデザインです。 【操作性】 リモコンを押して若干待たされる感じがあります。 リモコン自体は操作しやすいです。 【画質】 画質は２４インチと言うこともあり悪くない画質です。 【音質】 音質だけはいただけません。 音が割れ気味で聴いていられない感じです。 外部スピーカーに繋いで対応しました。 【応答性能】 ちょっと遅く感じます。 【機能性】 外部HDDで録画できます。これ以上求めるのは酷かなと思いました。 【サイズ】 足の間隔がよく、このテレビにしました。 【総評】 一流メーカーと比べると今一歩の感は否めません。 価格差なりの性能差はあります。

24インチだからコンパクトで持ち運びにも便利で重量も軽いから使い勝手が非常に良いTV。 グーグルTVだからサブスク動画も自由に選べて見れるし、チューナー搭載だからアンテナを繋げば地上波も見れるから必要十分な機能があって良い。 HDD対応だから録画もできるし音質はそこまで良くないけど画質は24インチだから綺麗で、大型だと性能が良くないと地上波だと画質低下の原因になるけど、小さい画面だとそういう心配もないから見づらい事も無く十分見れる画質だと思う。

【デザイン】 小型でかわいらしいテレビです。 【操作性】 小さいので持ち運びがしやすいです。 【画質】 小型なので解像度は低いです。ただし解像度よりもサイズで選んだので画質な二の次です。 【音質】 聞けることは聞けるので悪くないです。 【応答性能】 多分悪いと思います。テレビ見る分には大丈夫そう。 【機能性】 不明です。 【サイズ】 非常に小さくて一番いいところです。 【総評】 サイズで選びました。移動も楽なテレビでおすすめです。

多機能で安価なので良い商品だとは思うが各種ログインすると一気にレスポンスが悪化する。 もう少しスペックがほしいところ。 アプリの削除やログオフで軽くしないとストレスが貯まる。

【デザイン】 縁が小さいので同サイズより大きく見える気がします。 【操作性】 良いと思います。 【画質】 中国メーカーなので最初は不安でしたが、画質は綺麗です。 【音質】 音質は今一つかなと思います。 【応答性能】 問題ないと思います。 【機能性】 問題ないと思います。 【サイズ】 ひとり暮らしにはちょうど良いと思います。 【総評】 スマホのテザリングでも使えるかを問い合わせたら、丁寧に応えていただきました。 実際、問題なく使えてます。

【デザイン】 普通の32型液晶テレビです。 ベゼルが狭いので画面が大きく見えて良いと思います。 【操作性】 良いと思います。 前に持ってた液晶テレビのリモコンはチャンネルのボタンの切り替えがモッサリしてたので良くなりました。 【画質】 流石はレグザを傘下に持つメーカーだけあって画質は綺麗です。 地デジやBS、ネット動画も綺麗ですね。 黒色の締りがとても良いです。 ハイセンスを見直しました。 TCLとかは安いのですが、映像エンジンがあまり良くないので。 【音質】 ここは改善の必要があると思います。 でも、32型液晶テレビなので良いスピーカーは積めないと思いますので。 【応答性能】 テレビ見る分には問題ないと思います。 昔は32型液晶テレビでも倍速がありましたが、今はないですね。 【機能性】 一応、主要のネット動画は見れますがレグザに比べたら見れるアプリは限定されるのでファイヤースティック等を買っとくと良いかもですね。 【サイズ】 32型液晶テレビとしては標準サイズです。 【総評】 福岡の有名な某質屋さんの通販で初回ポイントと割引クーポンを使って26250円で買えました。 最初はレグザを考えてましたが、価格差が6000円程度あってファイヤースティックも持ってるのでレグザと同等画質のハイセンスにしました。 TCLとかは値引きで更に2000円程度安かったのですが、不具合が多いのと画質が好きじゃないので(以前TCL使ったことあるので)パスしました。 無難に選ぶならレグザかハイセンスのどちらかになると個人的に思います。 追記 1週間くらい使用したので感想にしたいと思います。 やはり、映像は綺麗で自動調節画質の時はほとんどレグザと変わりないです。 画質の調節はほとんど必要ないと感じました。 あと、パネルがADSパネルでIPSパネルみたいに視野角がとても広いので良いと思いました。VAパネルみたいに画面の四隅が暗くなることもないです。 音質は☆3→☆4へ上げました。 音質はレグザ同様に細かく設定できるので良いと思いました。 32型液晶テレビなので音質はこれくらいが限界かもですね。 動画コンテンツですが、ファイヤースティックを持っていた方がよさそうです。 レグザの方が動画コンテンツの種類も多くて楽しめそうなので動画コンテンツ主体の人はレグザを選んだ方がよさそうです。 ファイヤースティック等を持ってるなら価格が安いハイセンスでもいいと思います。

１４年使った東芝レグザ２２RE１からの買い替えです。２日目です。 【デザイン】２２RE1では左右のフチから出ていた入出力端子が、裏面中央部になっているのはありがたい。足もありがちな２本足で特に不満なし。 【操作性】初めてのGoogleTVですが、設定に手間取ったのはWIFI受信だけ（WIFI設定の時にはルーターの近くに置くことをお勧めします）。あとは、自分のアンドロイドスマホでQRコードを読み込んだら結構スムースだった気がします。ただ、Gmailに「oboni Smart TV デバイスで、あなたの Google アカウントへの新しいログインが検出されました。」とgoogleからお知らせが来て「これってoboni Smart TVだったの？」とびっくりしました。心配していた反応は、ストレスになるほどのもっさり感は感じませんでした。 【画質】２４型なのであまり不満はないけど、デフォルトで地デジを見るとREGZAの画質が良かったことがわかる。白とびしたような白っぽい感じに見える。世界遺産とかのきれいな画像はきれいに見えないかも。そこが気になる人はやめたほうがいいと思う。情報端末と割り切れば不満なし。 【音質】思ったほどひどくないと思うけど、すぐにUSBスピーカーに接続したので無評価。 【応答性能】ストレスたまるほどもっさりでもなかったので許容範囲内。 【機能性】小型で、GoogleTVと、チューナーと、Bluetoothと、無線LANがついているので不満なし。　 【サイズ】６畳の部屋の本棚に置いて使うので、ちょうどいいサイズ。レグザの２２型よりも横幅が１ミリだけ長くなりましたが、ギリギリ入りました。満足。 【総評】画質はREGZAのような美しさはないけど、小型で、GoogleTVと、チューナーと、Bluetoothと、無線LANがついて２万円台。不満なし。

子供の一人暮らし用に購入。 海外サッカー好きでABEMAやDAZN、WOWOWを観るのでBSとスマートTV機能があり、昨年末頃発売だった商品が近所のハードオフでほぼ未使用状態で売られていたのを見つけて、値段も安かったのでこちらにしました。 ワンルームに設置するのにちょうど良いサイズで、画質、音質ともに想像以上に良かったです。 部屋にアンテナの端子が1つしかなかったので分波器を追加で購入する必要がありましたが簡単に設置できました。 大手メーカー製ではなく、中古品屋で購入したこともあり観られれば良いかぐらいに思っていたのですが、意外に良かったです。

2台目のTCLです。 母が施設に入ることになり購入しました。 特にネット機能は必要ないのですが、その機能の付いて無いものと比較しても安いのでこれにしました。 一応アカウントを作成して設定しましたが、特に問題無く簡単に完了しました。 画質も問題無くとても綺麗と思います。 前のレビューでも記載しましたが、この機能をこの価格で出来ると、とても日本は勝てないと思います。 施設ではネット環境が無いので、継続して使用できるかどうか少し心配しています。

【デザイン】 ベゼルも薄く今どきのごく一般的なデザインで良いと思います。 【操作性】 国産メーカーと同じように、直感的にリモコン操作可能。画面でのメニュー操作の直感的に行うことが可能で分かりやすいです。 【画質】 良し悪しなしの一般的ではないかと思います。 【音質】 良し悪しなしの一般的ではないかと思います。 【応答性能】 リモコン操作では少しもたつく感じです。 【機能性】 FODなど自分が欲しい機能は揃っていて満足です。 【総評】 この値段で無線LAN、FOD有れば文句ないです。

子供部屋用に2020年購入。 当時REGZAを所有していたので、迷わずREGZAを購入しました。だから操作は慣れているのでカンタンでした。 画質、音質も特に不満なく、満足です。 外付けHDDを1台接続して録画機能も問題なし。 満足しています。

【デザイン】特に問題ないと思います。 【操作性】リモコンは使いやすいです。子供も問題なく使えています。 【画質】問題有りません。デフォルトでは少しみどりがかっていたので、赤を強めて見ています。時々唇が赤くて不自然になりますが、ほかは好みの色合いになりました。 【音質】よく聞こえます。 【応答性能】webを使うと遅くなりますが、普通にテレビをみるだけなら問題ないと思います。 【機能性】問題ないと思います。 【サイズ】画面に比べて置く場所少なくて良いです。 【総評】ダイニングに置くテレビに買いました。リビングには大画面のソニーのテレビがあります。19型のテレビからの買い替えでしたので、よく見えます。

【デザイン】 可もなく不可もなく、シンプルでいいと思います。 【操作性】 リモコンも押しやすく、こちらも可もなく不可もなく。 【画質】 期待以上にいいです。 オリオンブランドのテレビと言えば、ホームセンターの隅っこに展示してある、安物で少し発色の悪いテレビのイメージでしたが、 全然違って、他の国内メーカーの同グレードと遜色無い画質ですね。 【音質】 他の評価やコメントにもある通りテレビ単体の音はシャリシャリした音で輪郭が耳につきますね。 自分はソニーの中古AVアンプを接続して聴いているので問題ないです。 AVアンプ経由では、このテレビと入れ替え前に使っていたパナソニックの19インチテレビより、音が良くなりました。 音の分離が良くなったのと、単体でのシャリシャリ音がちょうど音の輪郭がハッキリしていい感じになりました。 低音も、パナソニックではモコモコ鳴ってたのがスッキリしました。 サラウンドバックの音も良く聞こえるようになりました。 【応答性能】 残像などは感じませんね。 自分はテレビを評価する時には景色のパーン映像を注視して見ますが、このグレードのテレビでは普通だと思います。 テレビの購入を検討されているかたは、是非売り場で景色のパーン映像を見比べてみてください。以前に比べて少なくなりましたが、ある国内メーカーなど50インチ以上で数十万するテレビでもパーン映像がカクカクのものがあります。 【機能性】 まだ使い切れていないですが、多くは望みませんので、地上波デジタルが普通に見れているので十分です。 【サイズ】 スッキリ 【総評】 今回は住宅エコポイントの交換で入手したため、どうしてもこのテレビが欲しい訳でなく、ポイントの低い24から32インチで市場価格と変わらないモノで一応国内ブランドのこのテレビを選んだので あまり期待していませんでしたが、これにして正解でした。 オリオンブランドは紆余曲折あったみたいですが頑張ってほしいです。

【デザイン】 今風デザイン。ただ足が安っぽくて取付、取り外しの際折れそう。 【操作性】 本体の操作ボタンは真ん中下側についているのでリモコンが使えない等緊急用と考えた方が良いです。 リモコンはよく使うボタンが大きく出来ていて良い。 【画質】 発色も良く満足。 【音質】 これが良ければ非常に良いテレビだったのに残念です。 こもっていて最悪！！ 【応答性能】 問題ないと思います。 ただ電源を入れてから画面が出るまでやや時間がかかる印象。 【機能性】 外付けHDD等が付くのこの価格では良いのでは？ 【サイズ】 通常の24インチ液晶って感じです。 【総評】 音質が悪過ぎ。

【デザイン】最近の液晶は増々薄型になっている。（同じ型の東芝レグザ（２年前）に比べて） 【操作性】他のテレビのリモコンと変わらず。 【画質】非常に鮮明でくっきり鮮やかです。 いままで４台他製品を購入してますが一番 きれいな映像です。 【音質】他のテレビと変わらず。 【応答性能】電源オンのとき映像が出るまで数秒待たされる。 【機能性】入出力コネクターの数は他のＴＶと変わらず。 【サイズ】丁度手頃のサイズです。 【総評】他のメーカーの製品価格が高騰しているので助かります。 購入後二日間電源入れっぱなしで耐久テストしましたが背面の 温度は手で触ってぬるい程度でした。画質も何ら変わることなく 高コストパフォーマンスの製品です。 いぜんＣｈａｉｎａ製を購入しましたが５時間ほどで焦げくさい臭いが して背面の温度が手で触れないくらい熱くなり昇天しました。 そういう意味で今回は国内産の製品をえらびました。

子供のゲーム用なので多少妥協できます。 価格が安い割には昨日がよかったので満足です。

キッチンで壁掛けテレビで使っています。映像が明るく綺麗です。価格も安く買えた。

オリオンさんのテレビは以前も買っていて5年くらい長持ちしたました。今回のテレビも品質は良ったです。

アンドロイドTVなのでアプリダウンロードに対応してネット動画を見るのに便利で、リモコンも音声機能が付いていたりして使いやすいですが、反応速度はワンテンポ遅れます。 地上波にも対応しており、３２インチなので高画質はそこまで必要ではなく、地上波もBSも十分綺麗に映ります。 ３２インチなので価格的にもちょうど良く、単身者や子ども用のTVとしてちょうどいいと思います。 録画機能もあるので外付けHDDさえあれば、地上波もネット動画も自由に見れて全体的にうまくまとまったTVです。

寝室用に購入しました。既にSONYの65インチTVがあるのですが、就寝前に1時間ほど見るにはオーバーサイズでした。今回、購入しようと思ったのは、最初メルカリで1．6万円での出品があり、買い損ねて欲しい気持ちが強くなり後日家電店で購入しました。amazonで格安スタンドを購入し、サイドテーブルの反対に設置、高さもジャストです。ただ、横を向いて見なければならないので長時間なら65インチというところです。本品は、値段の割に画質は綺麗だと思います。（SONYのレベルではありませんが・・）　この価格で十分なのですが、音質は値段相応ですね。余り良くありません。スピーカーの音量を少し大きめ（20くらい）にすると安っぽい音（ラジカセ並）の音がします。夜間使用なら問題無いですが。それでも、ちょっとTVを見るには十分ですね。それと、画面の指向性？斜めからは色のりが薄いです。あくまでプライベート用なら問題無いと思います。リモコンも値段相応、おもちゃ並に軽くちゃっちいです。重箱の隅をつついてみましたが、私的には問題無いどころか、安価で購入できて非常に満足しています。プライベートなサブTVならBSも映るしコスパ最高ですね。

【デザイン】　シンプルでいいです。 【操作性】　　普通です。 【画質】　　　サイズが小さいので4Ｋでは無いですが綺麗です。 【音質】　　　このサイズのテレビとして普通だと思います。 【応答性能】　特に気になる点は有りません。 【機能性】　　Amazon prime videoやYuoTubeが見られるほか、リビングに設置した55Z870Lのタイムシフト録画とリンクさせて見ることができます。このために購入しました。ただ、今の時間に放送されている番組だけは最初に戻って見ることが出来ません。この点だけが残念です。 　 【サイズ】　　部屋にはピアノも設置しており、私には丁度よいサイズです。 【総評】　　　目的に合った機能を持った製品で満足しております。　　

【デザイン】 良いと思います 【操作性】 簡単です 【画質】 こんなものかな　　４Kはいらないから 【音質】 まあまあかな 【応答性能】 素晴らしい 【機能性】 素晴らしい 【サイズ】 素晴らしい 【総評】価格以上でした。