無線LANの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 可も無く不可も無く 【操作性】 良い 【画質】 きれい 【音質】 普通 【応答性能】 良い 【機能性】 十分 【サイズ】 丁度良いけどスタンドが今一 【総評】 満足

薄くて軽いので、持ち運びも楽ちんです。足が分かれているので広めの所にしか置かないのが残念でしたが、それ以外は満足です。録画も簡単ですが、録画リストを見ると、いちいちお知らせ表示を消す手間が必要なのが面倒です。

'02製東芝25インチブラウン管テレビと交換しました。 消費電力が、約130W→30w(地デジ、WiFi視聴共におまかせモード、節電1)に激減しました。 節電2で約23Wですが、日中ちと暗いかな。 待機電力1W未満。 待機電力がかかる高速起動設定無しでスタンバイからの起動時間約2秒が良い。 fireTVstick 4Kよりは遅いけど、ネット視聴も動作に不満は感じません。 画質も自然な発色でギラつきも無く観やすい。 音質は低音が出ないので音楽番組は厳しいですが、それ以外は聴きやすく不満を感じません。 イコライザーや低音強調で多少改善はできます。 RCA端子の古いDVDプレーヤーを繋げるビデオ入力端子が付いてたのと、ADS(IPS)パネルで広視野角なのも良かったです。 後継機は、ビデオ入力端子廃止、FHDのVAパネルみたいです。 写真のように、液晶パネルのフチがむき出しなので、ぶつけて割らないように要注意です。 リモコンは高齢者には使いづらい。 不要なボタン多すぎ、小さい、ボタン密集し過ぎ。 寝落ち寸前にすぐ使えるオフタイマーボタンはほしかった。 3時間無操作電源オフはオンにしてます。 地デジチューナーとWiFiの受信感度は低いです。 とはいえ、外見は中華メーカーTVS REGZA、中身は東芝 REGZAのこの性能機能のテレビを在庫処分価格3万程度で買えて総じて満足です。 後は長持ちしてくれる事だけです。

10年以上ぶりに買い替えました。 YouTubeやprime videoなどのボタンがあるので、快適です。 画質や音質も十分で、満足しています。

パソコンでテレビが見られていたが,故障して見られなくなったため，パソコンと同じ大きさのテレビを買いました。場所取らずにちょうどいい、テレビも見やすく、画面の色合いも調整出来るので、 いいです。

どこの家電に行ってもTVは大型化していて　小型を探すのに3〜４台しかなく国内メーカー一択となり迷うことなく　決まりました。 今までのTVがターン付きでどこからでも正面から見ることができていたのに　ターン機能付きがなくなり残念です。　今回のTVは正面からの画像は鮮やかできれいですが、角度が変わると白っぽくぼやけてしまい残念です。　他のメーカー品も同様でしたので仕方ありません。TV本体が軽いので動かして調整します。

明るくてきれい。の第一印象、どうも日本のメーカーにこだわり選びました。音質、音量と音の出方に工夫を感じられました。アナログオーディオの時代の人間も納得した一品です。

はじめてのネットTV。 設定（物理的、wify接続）は簡単でした。 今まで、wowowオンデマンド、youtubeはPCで見ていました。 TVで寛いで見れて嬉しい。もっと早く買えば良かった。 画像もキレイで満足です。

１４年使った東芝レグザ２２RE１からの買い替えです。２日目です。 【デザイン】２２RE1では左右のフチから出ていた入出力端子が、裏面中央部になっているのはありがたい。足もありがちな２本足で特に不満なし。 【操作性】初めてのGoogleTVですが、設定に手間取ったのはWIFI受信だけ（WIFI設定の時にはルーターの近くに置くことをお勧めします）。あとは、自分のアンドロイドスマホでQRコードを読み込んだら結構スムースだった気がします。ただ、Gmailに「oboni Smart TV デバイスで、あなたの Google アカウントへの新しいログインが検出されました。」とgoogleからお知らせが来て「これってoboni Smart TVだったの？」とびっくりしました。心配していた反応は、ストレスになるほどのもっさり感は感じませんでした。 【画質】２４型なのであまり不満はないけど、デフォルトで地デジを見るとREGZAの画質が良かったことがわかる。白とびしたような白っぽい感じに見える。世界遺産とかのきれいな画像はきれいに見えないかも。そこが気になる人はやめたほうがいいと思う。情報端末と割り切れば不満なし。 【音質】思ったほどひどくないと思うけど、すぐにUSBスピーカーに接続したので無評価。 【応答性能】ストレスたまるほどもっさりでもなかったので許容範囲内。 【機能性】小型で、GoogleTVと、チューナーと、Bluetoothと、無線LANがついているので不満なし。　 【サイズ】６畳の部屋の本棚に置いて使うので、ちょうどいいサイズ。レグザの２２型よりも横幅が１ミリだけ長くなりましたが、ギリギリ入りました。満足。 【総評】画質はREGZAのような美しさはないけど、小型で、GoogleTVと、チューナーと、Bluetoothと、無線LANがついて２万円台。不満なし。

子供の一人暮らし用に購入。 海外サッカー好きでABEMAやDAZN、WOWOWを観るのでBSとスマートTV機能があり、昨年末頃発売だった商品が近所のハードオフでほぼ未使用状態で売られていたのを見つけて、値段も安かったのでこちらにしました。 ワンルームに設置するのにちょうど良いサイズで、画質、音質ともに想像以上に良かったです。 部屋にアンテナの端子が1つしかなかったので分波器を追加で購入する必要がありましたが簡単に設置できました。 大手メーカー製ではなく、中古品屋で購入したこともあり観られれば良いかぐらいに思っていたのですが、意外に良かったです。

2日目 スマートTVGoogleTVは設定はしたが使ってはいない 流し見、番組視聴予約目的 現在自分はサブスクに1つも入っていない 以前のモデル VIERA TH-32C305 [32インチ] 10年間使えて最後は電源も入らなくなった。 【デザイン】 ほぼ画面だけでスタンドが見えるくらいなので評価はしない 色は白、自分の家電は黒ばかりなのでちょっと違和感 【操作性】 サクサクというイメージはない これは番組表が TVの画像と番組を行き来するのに 表示されるのが真っ黒い画面が出て1-2秒ぐらい遅れる 【画質】 十分 正面から見ても、斜めから見てもきれいに見える このサイズ32型でこれ以上の画質(４Kとか)意味はないだろう 【音質】 十分 【応答性能】 リモコンは微妙に待たされる時がある ゲームはやってないのでわからない 【機能性】 番組表で見ないチャンネルの表示を消せない(有料チャンネルを非表示にしたかったが消す方法がわからなかった) 見ないチャンネルをリモコンからスキップする機能はある 番組表の色合いが地味な色だった 番組表を表示する時に映像も音声も止まる 以前のVIERA TH-32C305 [32インチ]では音声は流れていた。 １００％リモコン 本体で操作することはないだろう 番組表に視聴予約があり 繰り返し設定 今回のみ 毎日 毎週 月ー木 月ー金 月ー土 がある これは便利 ただその番組が終わったら自動で解除されるのか、それとも番組が終わってからもその時間が自動で選択されるのかはわからない、番組が終わったら予約も自動で解除されると便利なのだが。 番組追従がある 二重に視聴予約はできない、先にどこかのチャンネルで予約してある時間が被さったら先に入力した番組が優先される。 以前のモデルは同じ時間に複数のチャンネルを予約できて、後からの予約が有効だった。自分はこっちに慣れていたので残念 【サイズ】 サイズを基準に買ったので文句なし 【録画】 録画はできないなぜなら 録画機能には外付けのHDDがいるようだから 自分は外付けのHDDを持ってない、なので録画可能残時間はゼロ なので評価は無し 録画保存先が選択できる 録画可能残時間が表示される 【総評】 スマートTV GoogleTV を利用していないので、 その何が便利か全くわからない その分まだ価格的には高いという印象 スマートTVを利用しだしたら評価は変わるかも ただYoutubeを見るならPCがあるので不要な機能かなと思っている。 色々とサブスク入る人向けのTVではないのか？ だったら自分には不要な機能で割高だったかも。 音声入力もあるようだが、まだ未利用

【デザイン】 良き 【操作性】 良き 【画質】 良き 【音質】 普通 【応答性能】 悪くないが良くもない 【機能性】 良き 【サイズ】 普通 【総評】 シンプルで良き

【デザイン】シンプルで無駄がなく良いです。強いて言えば脚は1本で向きが変えられると良いですが。 【操作性】リモコンが使いやすい。 【画質】良いです。 【音質】こちらもかなり良いと感じました。 【応答性能】問題なしです。 【機能性】NetflixとYouTubeが主な用途でしたので、どちらも簡単に使えて最高です。 【サイズ】うちは大きなテレビが好きではなく、リビングのメインテレビがこの大きさです。うちの棚にぴったりで満足です。 【総評】新しいモデルと迷いましたが、こちらの方が安く売っていたため、うちの用途であればこちらで充分とわかり購入しました。コスパ最高ですね。

値段からすれば　いい商品です。　Ｓｏｎｙ液晶トップグレードの　横に置き使用してるせいで、 　コントラスト・明るさ調整に　チョイ不満　どう調整しても　85点ぐらいの映像にしか　ならない。 元々　無理な相談ですが・・・・　これ単体で　見てれば気が付かないレベルです。

【操作性】 録画機では普通にある３０秒進み１０秒戻しがない。オートチャプターが付くのでCM部分の飛ばしができるが完全な精度でもないから３０秒進み１０秒戻しはあったほうが良い。 あと番組表での時間帯ごとのページ送りがない　あと動作全体でレスポンスがやや遅い　 【総評】 上記で上げたネガがあるので　さらに１万円弱足して東芝レグザ買えばよかったなと少し後悔している。 ネガは事前に知らない情報で買ってから設置して弄くって判明したこと。 まあこのネガを容認できるならばスマート機能TVを２万円以下（ジョーシン通販）で買えたので良かったが　ネガ部分は気に入らないのも本音ですね。

大型化する薄型テレビ市場ですが、 田舎の大きな一軒家なら良いでしょうが、 集合住宅にはアンマッチなサイズで、小さくVOD機能多彩で 信頼できるメーカーを探していました。 結果、この機種が当てはまり、価格的にも機能的にも満足しています。 そもそも22型でもブラウン管テレビは5メートル離れて見ないと 目が悪くなると言っていたのが、55インチが試聴距離僅か1.5メートル というのはおかしな話です。 あんな大画面テレビを至近距離でゲームしたり見ていたら 目が悪くなって当然に思います。 大画面化は商業ベースに載せられている気がします。

義実家のダイニングキッチンのテレビが映らなくなったので買い替えを検討。 設置場所の関係からサイズは24inch限定なので、製品の選択肢はこれしかなかった。 半年程度使用してのレビューとなる。 【デザイン】 最近の薄型テレビ同様にベゼルは薄く、また、脚もシンプルで設置場所を選ばない。 【操作性】 リモコンの操作ボタンは他の薄型テレビと同じで、操作性に不満はなし。 【画質】 暗いシーンでは細部が潰れて、とても高画質とはいえない。 が、地上波を見る程度なら及第点。 【音質】 非常に薄っぺらい音質で、昔のラジオを聞いているよう。 ただ、これも地上波を見る程度なら耐えれるレベル。 【応答性能】 番組表表示、チャンネル切り替えともに不満はないレベルの反応。 【機能性】 この画面サイズで、裏番組を録画できる２チューナー搭載はオーバースペックな気がする。 リビングでメインに利用するサイズとは思えないので、この手の機能は最低限とし価格を抑えて欲しい。 【サイズ】 ベゼルが薄いので画面サイズ≒本体サイズでありコンパクト。 【総評】 24inchサイズでの選択肢はこれしかなかったが、地上波を見る程度でサブの使い方なら、同製品を選んで正解だった。

2日目 スマートTVGoogleTVは設定はしたが使ってはいない 流し見、番組視聴予約目的 現在自分はサブスクに1つも入っていない 以前のモデル VIERA TH-32C305 [32インチ] 10年間使えて最後は電源も入らなくなった。 【デザイン】 ほぼ画面だけでスタンドが見えるくらいなので評価はしない 色は白、自分の家電は黒ばかりなのでちょっと違和感 【操作性】 サクサクというイメージはない これは番組表が TVの画像と番組を行き来するのに 表示されるのが真っ黒い画面が出て1-2秒ぐらい遅れる 【画質】 十分 正面から見ても、斜めから見てもきれいに見える このサイズ32型でこれ以上の画質(４Kとか)意味はないだろう 【音質】 十分 【応答性能】 リモコンは微妙に待たされる時がある ゲームはやってないのでわからない 【機能性】 番組表で見ないチャンネルの表示を消せない(有料チャンネルを非表示にしたかったが消す方法がわからなかった) 見ないチャンネルをリモコンからスキップする機能はある 番組表の色合いが地味な色だった 番組表を表示する時に映像も音声も止まる 以前のVIERA TH-32C305 [32インチ]では音声は流れていた。 １００％リモコン 本体で操作することはないだろう 番組表に視聴予約があり 繰り返し設定 今回のみ 毎日 毎週 月ー木 月ー金 月ー土 がある これは便利 ただその番組が終わったら自動で解除されるのか、それとも番組が終わってからもその時間が自動で選択されるのかはわからない、番組が終わったら予約も自動で解除されると便利なのだが。 番組追従がある 二重に視聴予約はできない、先にどこかのチャンネルで予約してある時間が被さったら先に入力した番組が優先される。 以前のモデルは同じ時間に複数のチャンネルを予約できて、後からの予約が有効だった。自分はこっちに慣れていたので残念 【サイズ】 サイズを基準に買ったので文句なし 【録画】 録画はできないなぜなら 録画機能には外付けのHDDがいるようだから 自分は外付けのHDDを持ってない、なので録画可能残時間はゼロ なので評価は無し 録画保存先が選択できる 録画可能残時間が表示される 【総評】 スマートTV GoogleTV を利用していないので、 その何が便利か全くわからない その分まだ価格的には高いという印象 スマートTVを利用しだしたら評価は変わるかも ただYoutubeを見るならPCがあるので不要な機能かなと思っている。 色々とサブスク入る人向けのTVではないのか？ だったら自分には不要な機能で割高だったかも。 音声入力もあるようだが、まだ未利用

24インチだからコンパクトで持ち運びにも便利で重量も軽いから使い勝手が非常に良いTV。 グーグルTVだからサブスク動画も自由に選べて見れるし、チューナー搭載だからアンテナを繋げば地上波も見れるから必要十分な機能があって良い。 HDD対応だから録画もできるし音質はそこまで良くないけど画質は24インチだから綺麗で、大型だと性能が良くないと地上波だと画質低下の原因になるけど、小さい画面だとそういう心配もないから見づらい事も無く十分見れる画質だと思う。

多機能で安価なので良い商品だとは思うが各種ログインすると一気にレスポンスが悪化する。 もう少しスペックがほしいところ。 アプリの削除やログオフで軽くしないとストレスが貯まる。

【デザイン】 縁が小さいので同サイズより大きく見える気がします。 【操作性】 良いと思います。 【画質】 中国メーカーなので最初は不安でしたが、画質は綺麗です。 【音質】 音質は今一つかなと思います。 【応答性能】 問題ないと思います。 【機能性】 問題ないと思います。 【サイズ】 ひとり暮らしにはちょうど良いと思います。 【総評】 スマホのテザリングでも使えるかを問い合わせたら、丁寧に応えていただきました。 実際、問題なく使えてます。

【デザイン】 普通の32型液晶テレビです。 ベゼルが狭いので画面が大きく見えて良いと思います。 【操作性】 良いと思います。 前に持ってた液晶テレビのリモコンはチャンネルのボタンの切り替えがモッサリしてたので良くなりました。 【画質】 流石はレグザを傘下に持つメーカーだけあって画質は綺麗です。 地デジやBS、ネット動画も綺麗ですね。 黒色の締りがとても良いです。 ハイセンスを見直しました。 TCLとかは安いのですが、映像エンジンがあまり良くないので。 【音質】 ここは改善の必要があると思います。 でも、32型液晶テレビなので良いスピーカーは積めないと思いますので。 【応答性能】 テレビ見る分には問題ないと思います。 昔は32型液晶テレビでも倍速がありましたが、今はないですね。 【機能性】 一応、主要のネット動画は見れますがレグザに比べたら見れるアプリは限定されるのでファイヤースティック等を買っとくと良いかもですね。 【サイズ】 32型液晶テレビとしては標準サイズです。 【総評】 福岡の有名な某質屋さんの通販で初回ポイントと割引クーポンを使って26250円で買えました。 最初はレグザを考えてましたが、価格差が6000円程度あってファイヤースティックも持ってるのでレグザと同等画質のハイセンスにしました。 TCLとかは値引きで更に2000円程度安かったのですが、不具合が多いのと画質が好きじゃないので(以前TCL使ったことあるので)パスしました。 無難に選ぶならレグザかハイセンスのどちらかになると個人的に思います。 追記 1週間くらい使用したので感想にしたいと思います。 やはり、映像は綺麗で自動調節画質の時はほとんどレグザと変わりないです。 画質の調節はほとんど必要ないと感じました。 あと、パネルがADSパネルでIPSパネルみたいに視野角がとても広いので良いと思いました。VAパネルみたいに画面の四隅が暗くなることもないです。 音質は☆3→☆4へ上げました。 音質はレグザ同様に細かく設定できるので良いと思いました。 32型液晶テレビなので音質はこれくらいが限界かもですね。 動画コンテンツですが、ファイヤースティックを持っていた方がよさそうです。 レグザの方が動画コンテンツの種類も多くて楽しめそうなので動画コンテンツ主体の人はレグザを選んだ方がよさそうです。 ファイヤースティック等を持ってるなら価格が安いハイセンスでもいいと思います。

１４年使った東芝レグザ２２RE１からの買い替えです。２日目です。 【デザイン】２２RE1では左右のフチから出ていた入出力端子が、裏面中央部になっているのはありがたい。足もありがちな２本足で特に不満なし。 【操作性】初めてのGoogleTVですが、設定に手間取ったのはWIFI受信だけ（WIFI設定の時にはルーターの近くに置くことをお勧めします）。あとは、自分のアンドロイドスマホでQRコードを読み込んだら結構スムースだった気がします。ただ、Gmailに「oboni Smart TV デバイスで、あなたの Google アカウントへの新しいログインが検出されました。」とgoogleからお知らせが来て「これってoboni Smart TVだったの？」とびっくりしました。心配していた反応は、ストレスになるほどのもっさり感は感じませんでした。 【画質】２４型なのであまり不満はないけど、デフォルトで地デジを見るとREGZAの画質が良かったことがわかる。白とびしたような白っぽい感じに見える。世界遺産とかのきれいな画像はきれいに見えないかも。そこが気になる人はやめたほうがいいと思う。情報端末と割り切れば不満なし。 【音質】思ったほどひどくないと思うけど、すぐにUSBスピーカーに接続したので無評価。 【応答性能】ストレスたまるほどもっさりでもなかったので許容範囲内。 【機能性】小型で、GoogleTVと、チューナーと、Bluetoothと、無線LANがついているので不満なし。　 【サイズ】６畳の部屋の本棚に置いて使うので、ちょうどいいサイズ。レグザの２２型よりも横幅が１ミリだけ長くなりましたが、ギリギリ入りました。満足。 【総評】画質はREGZAのような美しさはないけど、小型で、GoogleTVと、チューナーと、Bluetoothと、無線LANがついて２万円台。不満なし。

子供の一人暮らし用に購入。 海外サッカー好きでABEMAやDAZN、WOWOWを観るのでBSとスマートTV機能があり、昨年末頃発売だった商品が近所のハードオフでほぼ未使用状態で売られていたのを見つけて、値段も安かったのでこちらにしました。 ワンルームに設置するのにちょうど良いサイズで、画質、音質ともに想像以上に良かったです。 部屋にアンテナの端子が1つしかなかったので分波器を追加で購入する必要がありましたが簡単に設置できました。 大手メーカー製ではなく、中古品屋で購入したこともあり観られれば良いかぐらいに思っていたのですが、意外に良かったです。

2台目のTCLです。 母が施設に入ることになり購入しました。 特にネット機能は必要ないのですが、その機能の付いて無いものと比較しても安いのでこれにしました。 一応アカウントを作成して設定しましたが、特に問題無く簡単に完了しました。 画質も問題無くとても綺麗と思います。 前のレビューでも記載しましたが、この機能をこの価格で出来ると、とても日本は勝てないと思います。 施設ではネット環境が無いので、継続して使用できるかどうか少し心配しています。

【デザイン】 ベゼルも薄く今どきのごく一般的なデザインで良いと思います。 【操作性】 国産メーカーと同じように、直感的にリモコン操作可能。画面でのメニュー操作の直感的に行うことが可能で分かりやすいです。 【画質】 良し悪しなしの一般的ではないかと思います。 【音質】 良し悪しなしの一般的ではないかと思います。 【応答性能】 リモコン操作では少しもたつく感じです。 【機能性】 FODなど自分が欲しい機能は揃っていて満足です。 【総評】 この値段で無線LAN、FOD有れば文句ないです。

アンドロイドTVなのでアプリダウンロードに対応してネット動画を見るのに便利で、リモコンも音声機能が付いていたりして使いやすいですが、反応速度はワンテンポ遅れます。 地上波にも対応しており、３２インチなので高画質はそこまで必要ではなく、地上波もBSも十分綺麗に映ります。 ３２インチなので価格的にもちょうど良く、単身者や子ども用のTVとしてちょうどいいと思います。 録画機能もあるので外付けHDDさえあれば、地上波もネット動画も自由に見れて全体的にうまくまとまったTVです。

【デザイン】　シンプルでいいです。 【操作性】　　普通です。 【画質】　　　サイズが小さいので4Ｋでは無いですが綺麗です。 【音質】　　　このサイズのテレビとして普通だと思います。 【応答性能】　特に気になる点は有りません。 【機能性】　　Amazon prime videoやYuoTubeが見られるほか、リビングに設置した55Z870Lのタイムシフト録画とリンクさせて見ることができます。このために購入しました。ただ、今の時間に放送されている番組だけは最初に戻って見ることが出来ません。この点だけが残念です。 　 【サイズ】　　部屋にはピアノも設置しており、私には丁度よいサイズです。 【総評】　　　目的に合った機能を持った製品で満足しております。　　

【デザイン】 良いと思います 【操作性】 簡単です 【画質】 こんなものかな　　４Kはいらないから 【音質】 まあまあかな 【応答性能】 素晴らしい 【機能性】 素晴らしい 【サイズ】 素晴らしい 【総評】価格以上でした。