バックライト技術:LEDバックライトの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 3ページ目

15年ぶりに買い替えたので進化に驚いてます。使いこなせるか逆に心配ですね。

今回の購入にあたりカデナビ本店さんには大変お世話になりました。購入まで何かと心配な点もありましたが、その都度電話で親切、丁寧に対応していただき安心して購入することができました。ありがとうございました。 今までもアクオスを利用していて、画面角度が調整できるアクオスの製品にしたかった点と4Kの画面の綺麗さとスピーカーシステムの充実度を重視して購入を決めました。 まだ、購入して間もないためそれぞれの良さを十分に感じ取れている段階ではありませんが、おおむね満足しています。今後大好きな旅行番組や音楽番組などを思う存分楽しみたいと思っています。

画面に映りだされる粒状の物の、ひとつひとつの粒まで自然にきれいに見えたり、人の肌のほくろも自然に見えたり、人の肌が、濡れているのも、分かったり、水もきれいにうつりだされていたりして、きれいな映像だとおもいました。スタンドの位置が、今までつかっていたテレビ台に乗るのかどうかを調べたほうがよいとおもいます。リモコンは、ながいですが、おもさは、重くはなく、あつみもうすめなので、持ち上げたりはしやすいとおもいます。リモコンには、ボタンの数がおおく存在しています。音量ボタンや、上下のチャンネルボタンや、電源ボタンは、他のボタンよりも大きめだったり、消音のボタンは小さめだったりして、ボタンのおおきさは、すべてが、同じおおきさではありません。数字のボタンの数字は、見やすいとおもいました。画面のまわりの枠もうすくて、目立ちにくいとおもいました。画面の正面から見るのには、気になりませんでしたが、画面の横に移動してみると、見づらく感じるときがあります。視野角が、もうすこし、ひろいとよいとおもいました。もっと、高価格のテレビには、もっと、鮮明な映像で、視野角もひろいテレビもありますが、このテレビは、価格をおさえて、大きな画面で、映像を楽しませてくれるテレビだとおもいました。

【画質】 いたって普通の画質。派手すぎず地味すぎず自然な発色だ。 横から見ても白っぽくはならず、2m以上離れて見れば画質の粗さも気にならない。 両隣に他社の65型が並んでたが、少し暗いかなって思ったが比べてわかるレベル。 【音質】 音に厚みがなく決していいとは言えないが、いろんな音質設定があり、こだわらなければ問題ないと思う。 【機能性】 液晶だけでもたくさんグレードのあるレグザシリーズで下から2番目？だと思うが機能的には十分揃っている。 【サイズ】 65型だけありデカい。 広めのリビングでないと圧迫感があるかも。 【不満に感じた点】 リモコンにユーチューブなんかの一発ボタンが12個付いてるのはいいが、密に並んでおり小さすぎて押しにくい。 リモコンの音声認識マイクの反応が遅い。 【価格】 横浜市内大型電器店 154800円(1月20日現在) 【総評】 画質や音にはあまりこだわらないので安価で大きなテレビが欲しい人向け。 少しでもこだわる人は必ず実機で確認してから購入した方がいいと思います。

暫くぶりのまともなテレビなので、参考にもならないかと思われますが、感想です。 【デザイン】 普通に良いです。 【操作性】 リモコン使いやすいと思います。直感的に普通に使えます。 【画質】 有機ＥＬとかに比べると、やはり下ですが、十分綺麗だと思います。 倍速なので映像が綺麗に感じました。 【音質】 4スピーカーにウーファー付いてるので良いです。 先に買ってあったサウンドバー＋サブウーファーよりは少し劣るが、 サウンドバー必要ないかもなレベル。 【応答性能】 まあ普通に問題なし。 サウンドバーにすると立上り５秒位音が出ない。 【機能性】 いろいろあって面白い。 【サイズ】 部屋に付けられる壁掛けサイズで最大なので良きかな。 【総評】 たぶん音が良い部類になるのではないかと思います。 個人的には倍速液晶が良きですね。

はじめてのネットTV。 設定（物理的、wify接続）は簡単でした。 今まで、wowowオンデマンド、youtubeはPCで見ていました。 TVで寛いで見れて嬉しい。もっと早く買えば良かった。 画像もキレイで満足です。

2000年に49X8500Gを購入し、保証終了と支払終了済になったので 大きい画面のテレビを購入検討していた所、良くしてもらっている 家電量販店でセールで心を持っていかれて購入しました。(笑) 自分へのご褒美もあり、購入して良かったです。 【デザイン】ベゼルレスっぽくて良いです。画面に集中できるくらい スタイリッシュなデザインです。 【操作性】Andloid TVからGoogle TVになったので操作は速いと思いますが YouTubeにて操作が速くなる裏技動画があるので、速くなり某Fire TV なんちゃらより速いです。(笑) 【画質】49X8500Gとの比較になりますが、全く違いが判りません。(笑) 倍速機能がこの機種はありませんが、私は不必要です。DVDの画質は粗いです。 ブルーレイで観ましょう！YouTubeは動画によりますが、綺麗に観れます。 【音質】テレビのスピーカーだと物足りません。音の厚みがなく薄いです。 別途　サウンドバーを購入した方が良いでしょう。自室のサウンドバー HT-X8500が大活躍です。懐に余裕がでたら、A3000を購入検討しようと 思います。 【応答性能】速いと思います。前のAndloid TVの重い操作に比べれば 良いと思います。 【機能性】必要十分でしょう。 【サイズ】大きいです。75インチですから。(笑)6畳で75インチは無謀でしたが、 テレビ台を奥に移動し、視聴距離を1.5mは出せました。存在感があり、テレビと いうよりマイスクリーンですね。(笑) 【総評】税込み24万円前後で購入できました。自分にとっては、まあまあ高い 買い物でしたが、自分へのご褒美でしたので悔いはありません。使い慣れた ブラビアなのでストレスもなく使うことが出来ています。録画機能も3チューナー あるのでW録が余裕で出来ます。これは有難いです。（特に年末年始） 最初購入する時は、55インチで妥協しようかと思いましたが、やはり大画面で 映画やドラマを観たいという願望が勝ってしましました。(笑)　同価格で 55インチ（高画質、高音質）と75インチ（75X80L）があったとしても、 これを選んだと思います。壊れるまで使い続けたいと思います。

おおきな画面です。おもっているよりも、画面の映り込みが、抑えられていると感じました。リモコンも、みただけでも、わかりやすいとおもいます。ベゼルもほそいので、すっきりとしたデザインにおもえます。おおきな画面なのに、本体の厚みがうすいです。ただ、テレビのスタンドが、今までのテレビ台にのるのかどうかを確認してから注文をしたほうがよいとおもいます。正面から見ても、横から見ても、きれいな映像です。テレビから離れてみても、きれいな映像です。自然の川のながれや、水のしずくもきれいに見えます。ただ、もっと、きれいな映像のテレビもあるとおもいます。それなので、画面のおおきさを優先したいというときには、よいとおもいます。

17年も活躍してくれたREGZA(42型)が引退した。これまでの使用状況を考えると、モニターとしてちゃんと働いてくれて、基本的な機能が備わっていればいい、を価格で比較してこちらを購入しました。 ■デザイン的には画面下の中央にあるロゴがとても控えめで好感が持てる。大きかったら黒いテープを貼ろうと思ってたが、これならこのままでいいや、と思った。 ■ベゼルは細くなりましたね。前機は3-4cmありました。これも関係していると思いますが、重量が8kg台なのには驚きました（前機は23kg）。 ■これまで、fireTV StickがTVの横から見えているのが気になっていたので、解消するためにスマートTVを選択しました。設定してみてわかりましたが、PCの設定と同じですね。ぼーっと設定してると、いろいろな機能をグイグイ「Yes.」と選択させられそうになる。従来の機能程度があればいいのに面倒くさい。※アップデートのサポート期間もあると思うので、なるべく最新がイイかと思っていたが、偶然2025年モデルでよかった。 ■UIの発想が違うからだと思いますが、これまで国産ブランドしか使ってこなかったので、直感的な操作が通用しないことが多い。何度か操作を繰り返して正解にたどり着く、といった感じです。 ■リモコンボタンを押したときのリアクションは、ワンテンポ遅れることがある。出張先のホテルで見るテレビに似ている。 ■外付HDDは、前機に使用していた古いHDDを接続したら、ちゃんと認識して初期化して使えたのでラッキー。※価格.comの本製品の「スペック情報」では外付の録画機能は無い表示になっていたが、実際は録画できる。 ■いろいろな機能がリモコン1つに凝縮されてよかった、と思ってたが、各ボタンに印字された文字が私には小さくて読みづらい（＝老眼）＆ボタンの数が多すぎて必要なボタンを探すのに時間を食う。親指で触れた感覚は、国産各社のリモコンの凸凹感の方がブラインドタッチしやすかったが、今回のリモコンは触っても全体に滑らかで、どこのボタンを触っているか全然わからない。（これも時間が解決するのか？しない気がする。） テレビの購入体験にワクワク感が無くなってきている。始めから国産ブランドにこだわらなかったのが証左かもしれない。以前､PCモニターを2.5万円くらいで購入したことを考えると、その3倍もあるサイズのテレビ付きモニターを2倍の価格で購入できた、ということに満足しているのかもしれない。

コネクターや配線を移動する時壁につけるとコネクターの位置解りずらい。

レグザZ9000からの買い替えです　当然悪いところが見当たりません　

【デザイン】 シンプルですっきりしています 【操作性】 説明書を読まなくても全ての機能を設定できました。 （説明書はペーパーレス化されているのでダウンロードする必要があります） 【画質】 初日は以前使用していた純国産の液晶より劣るかな？と感じましたが、 価格を考えれば十分満足できる画質です。 【音質】 画面のサイズに対して音質も音圧も物足りなさを感じましたので、 映画や音楽番組はヤマハのサウンドバーを使用しています。 ニュースやバラエティ番組は内臓スピーカーで充分です。 【応答性能】 十分満足できる画面応答性です。 ゲームもスポーツ中継もしっかりと視認できます。 ハード面でもリモコンが赤外線式では無くBluetooth式なので 部屋のどこからでも反応します。 【総評】 一つ上のモデルの購入も考えていましたが、 当該モデルを１１万円を切る価格で購入可能なセールを たまたま見つけ即決しました。 上には上の性能のモデルがありますので画質や音質に拘ると切りが無いですし、 実際このモデルを購入して１ヶ月経過し充分満足しています。 むしろこの価格で製造販売できる中華メーカーに脅威を感じます。

テレビのみの使用目的ですので、リモコン操作も簡単シンプルで満足です。 録画は十分満足出来る性能です。

スタンダードな機能・デザイン・使用感に満足です。 REGZAの様に2本脚ではないので、転倒防止策はされた方が良いと思います。

早く届き、価格も安く十分です。１１帖の部屋では、５５インチ以上だったかな。

今まだ中華製を使っていて一年半で壊れたので買い替え。音がよく聞こえました。あと、NetflixやAmazonprime、Youtubeをよくみるので機能的にも満足です

寝っ転がって見る完全一人用として使ってます。 半分寝ながらのながら視聴なので映ればいいやとして判断してます。 フルハイビジョンではなくて画素数の劣るハイビジョンテレビですが まったく気になりません。 おそらく画面サイズが小さいからでしょう。 集中しないで環境映像的な使い方としては文句なし。

セカンドハウスのサブテレビとして2台、数ヶ月使用しています。AVポジションのAIオート画質、音質がとても優秀。普通にテレビやU-NEXT、YouTube、Netflix、Amazon prime、ディズニー+、dアニメストア観ていて画質に不自由は感じません。音質も低音も出ます。サブテレビとしては台詞も聴きやすく全く困りません。 同価格帯の他社と比べて、�@そこそこ画質が良い�Aスタンドが回転する�BRAM8GBで Androidが爆速�Cメーカー修理が優秀で延長保証時に部品無しであれば2023年製造の現行型へ変えてくれる場合もある（他社は2年落ちのリファービッシュや低グレードへ交換が多い） 前モデルのDN1も一年半ほど使用しておりましたが、比べ物にならないほど画質と触り心地が向上しました。Androidも DN1ではRAM3GBで処理落ちが目立ちましたがEN1は RAM8GBで GalaxyハイエンドやiPhone PROシリーズとレスポンスも同等くらいです。 2018年ごろや2021年ごろのAndroid TVは使いにくかったのでEN1に感動しています。 他社ではハイエンドテレビですらRAM2-3GBなので高性能なコンピュータをこの値段で搭載はとても太っ腹だと思います。 修理時の対応は全メーカーの中で最も親切です。LG、SONY、B &Oのテレビも修理に出したことがあります。 2001年のAQUOS初代モデルから2007、2009、2011、2012、2016、2019、2022、2023年にAQUOSを追加購入してきましたが、年々　触り心地が良くなっています。 改善点は音声のAIオートモードをAVポジション別画質の時も継続して使用できるようにしてほしいです。 また、AIオートでは速い動きが千手観音のようになることがあるので次期機種では改善してほしいです。 手動の画質調整では20分ほどかかり千手観音を改善させました。 パナもIPSは絶滅しましたし、斜めからの画質も気にならないレベルでしょう。

カタログ通り、倍速+480スピードの画質は、 以前の、安物レグザ液晶テレビとは全く違い、 スポーツなどの動きに対しての、 ぼやぼや感が気にならなくなりました。

TCLの一番安いグレードから買い替えました。そのモデルは�@起動時の応答が遅い。スイッチオンしてもインジケーターの輝度が低く、応答しているのか不明だった　�AARCで外部スピーカーに接続していたが、音量上下の応答が非常に遅かった、という課題がありあました。 本モデルは　起動時を含めてリモコンの応答性がすべて早い、外部スピーカー音量上下の応答も早く、音量の表示も出る、アイフォンとのエアプレイで簡単にスマホ画像がみれる（しかも高画質）ので、とても満足です。 画質は上位モデルと比べていませんが、通常視聴には問題ないです。 音質は外部スピーカーなので　わかりません。 価格も最安モデル＋数万円　なので、納得のいくコスパだと思います。

リモコンの反応もいいし画像も綺麗だと思います。コスパも最高。

【デザイン】ハイセンスのいつもの。好きです。 【操作性】OK 【画質】似ているシリーズ43インチより若干悪いですが、解像度同じで、画面大きいので、そんな物です。 【音質】超高音質は期待しないでください。普通に聞こえます。足りないなら、外付けスピーカーで改善できます。 【応答性能】特にストレスなくです。 【機能性】基本機能はだいたいあります。 【サイズ】大きいwですが、その分見やすいです。組み立てる時絶対もう一人を呼んでください。 【総評】ハイセンステレビは安くてちゃんと使えるので、よくこのメーカーのテレビを選んでいます。55インチは液晶が弱いと感じました。画面を壊さないように気を付けましょう。それができたら、気持ちよく使えそうです。嫌なら、日本メーカーでも、ただ値段高い・・・

2台目です。他に比べて圧倒的にコスパが良いだけではなく、実績もあるので安心して購入できます。画像を重視するならもっとお金を出せば良いと思います。

32ZP2からの乗り換え。 【デザイン】極狭ベゼルでスッキリしたスタイル。 【操作性】リモコンから機器操作ボタンがなくなったのが残念。連動機器の基本操作は可能だが。それ以外は直感的に操作できる。 【画質】4K対応であり、色空間が従来より広い。発色も大変良い。黒も引き締まって見える。HDR10、HLGの他、ドルビービジョンにも対応。 【音質】バズーカオーディオシステム(懐かしい！)を搭載。ドルビーアトモスに対応する。リモコンマイクを使用するキャリブレーション機能が付く。クオリティは…それなりかな。音にこだわるならオーディオは単品コンポーネントを追加したい。自分はAVレシーバーを使用しているが。 【応答性能】4K倍速で応答性能は申し分ない。映画やアニメもフィルムモードを選択することで製作者の意図通りの再現性が得られる。 【機能性】ざんまいスマートアクセスで推し活が捗る。各種動画ストリーミングサービスにも対応する。 【サイズ】43インチとはいえ極狭ベゼル採用でコンパクトにまとまっている。 【総評】 良くできたエントリーモデル。自分は実機を見ずにこれにしたが、総じて買って良かった。

今まレグザを使っていたので操作性能は簡単　4Kを購入は初めてですが画像はきれいで満足しています。

【デザイン】Simple is Best！と言う言葉は捨てたものじゃないと思わせる。主電源.音量.入力切替ボタンが側面にない、無駄を省いたフォルム。 【操作性】全ての操作はリモコンに始まりリモコンで完結する、ストレスを感じない操作性。 【画質】昔からSONYの色合いが好きなので、やはり何年か経って買い直しても、やっぱりSONYだなぁ~と思わせるシャープネスさが輝る。 【音質】イコライザーは低音~高音の周波数を調節出来るが、いまいち物足りない音の厚みと広がり。 【応答性能】あれ？反応遅いな？と感じないストレスのない応答性。 【機能性】テレビは地上デジタル放送だけではなく「ネット」をかつよする事で更に「愉しさ」が広がると思います。 【サイズ】12畳程度のリビングで使用しています。テレビ枠一杯まである液晶パネルがNice。 【総評】項目別評価にて唯一音質を「星3つ」としました。サウンドバー等で補うと更に「見る愉しさ」＋「体感する心地よさ」は高次元で叶えられると思います。

【デザイン】 ブラックボディにハーフグレアなブラックパネル、遠目には悪くありませんが、プラスチック感の強いおもちゃみたいな質感です。スタンドのデザインはかっこ悪いと言わざるを得ません。本体左上のベゼルを掴むとここだけブカブカします。個体差はあると思いますが、嵌め合い精度が低いです。 【操作性】 設定等の項目移行は使いやすく改善されていると思います。 【画質】 最下位グレードなのでこんなもんかと思いますが、のっぺり感はあります。標準的で画質にこだわりのない人向けです。 【音質】 他のブラビアではサウンドバーを常用しているので、標準スピーカーの音質は評価の対象外です。 【応答性能】 以前のブラビアよりメニュー選択時の反応のもっさり感はないと思います。 【機能性】 ブラビアに慣れていることから標準的に感じます。一点だけ、ホームの画質アイコンから入る設定と、設定メニュー項目から入る画質設定の違いが何度行ってもわからずモヤモヤしています。 【総評】 セカンドブラビアとして廉価版を購入しました。安いので期待はしていませんでしたが、デザイン質感は想像以上のチープさです。画質は標準的だと思いますが、上級ブラビアと比較するとのっぺり感が強くちょっとげんなりです。質感と画質にこだわるなら上位機を購入すべきと痛感しました。それに、説明書やリモコン等付属品を一括りにして丸めて梱包するのは改善してもらいたいです。

【デザイン】 今のTVは、画面から淵まで映りスッキリしている。13年前のLC60XL9の豪華さは無い。 【操作性】 初期設定は時間が掛かったが、リモコンの操作やネットの繋がりは反応が良い。 【画質】 画像処理が良い為か、色鮮やかで、くっきりハッキリ見える。 【音質】 内蔵スピーカーだと低音専用スピーカーが無い為か、迫力に欠ける。以前から使用のAQUOSオーディオでファミリンクしているので、迫力のある没入感に満足しています。 【応答性能】 電源を入れると、映像の後に音声が出て一瞬途切れた感じになる。レコーダーを再生すると、映像より音声が先に流れる(0.2秒位)。 リモコンの反応、ネットの繋がりは速い。 【機能性】 Medalist 4、リッチブライトネス、ネットワーク(Wi-Fi6)でネット動画も見れて便利 【サイズ】 壁掛けで観ているので、前のTVより(34kg→22kg)軽くなり掛け易くなった。 本体裏の下部に金具が付く為、TVの位置が20センチ程高くなった。 【総評】 スタンダードのTVでも画像処理にSHARPの拘りがあり、色鮮やかで明るく、くっきりハッキリ見え満足しています。

【デザイン】全体的に黒一色のシックなデザインです。 【操作性】主に使うのが、電源ボタン、チャンネルボタン、音量ボタンで、簡単にテレビが見えます。 【画質】６５インチの液晶ですが、明るく鮮明画面です。 【音質】スピーカー部分は見えませんが、大きな音が出て、よく聞こえます。 【応答性能】リモコンの反応は良好です。 【機能性】Youtubeを大画面で見ることができ、きれいで迫力のある映像を見ることができます。 【サイズ】外形寸法は、　幅×奥行×高さ（cm）は、146.2×28.9×92.0　です。 【総評】10畳の洋間に取り付けました。前のテレビの倍の大きさですが、見やすく音声も迫力のある音がしています。ネット接続に時間がかかりましたが、なんとかYoutubeを見ることができました。少し高めの台の上にのせてあるので、転倒防止のベルトでしっかり台に固定してあります。ＢＳアンテナがないので、アンテナを付けて４Ｋも見てみたいです。

新生活でテレビを購入することになり、こちらの製品を手にしました。 【デザイン】 パッと見はデザインといってもディスプレイの脚部分ぐらいしか差異は無いと感じますが、独自性があり好みです。現行の脚のデザインより私はこちらの方が好きです（一部海外メーカーはこの脚のデザインを模倣していますが・・・）。 【操作性】 最高にサクサク動いてくれて操作性はノーストレスです。家電量販店の店頭で東芝やシャープも少し触りましたが、もっさりした動きでこの製品と比較したら論外レベルです。それぐらいサクサク動いてくれます。 【画質】 画質・色ともに最高です。大画面なんて必要ないだろうと思っていたほどテレビに興味はありませんでしたが、YouTubeの動画もめちゃくちゃ綺麗に再生してくれ没入感はたっぷり感じられます。 店頭ではスタンダードの画質になっておらず、他のグレードとそれほど変わらないように感じますが、スタンダードにした時に同じSONY製でも全く色味が異なるので注意が必要です。SONY製のものでなくとも展示している物を見て選ばれるなら、設定は全て標準・普通・スタンダード等になっているのか確認すべきだと思います。 【音質】 音質は悪くは無いのですが、このサイズ感に入るスピーカーなので、音は良いとはいえないです。サウンドバーか別途スピーカーを用意された方が絶対にいい音になると思います。 私の感覚では高音域の量感が多くイコライザーをいじって少し高音の量感を減らし低音域を持ち上げて使っています。部屋の構造や建材によって反響や聞こえ方が変わり、個人の聴力にも左右されると思いますのでイコライザーはいじった方が良いかもしれません。 【応答性能】 倍速パネルなので、映像の中でパン（左右もしくは上下にカメラが動く時）の時に滑らかに映ります。店頭でもパンの時に倍速パネル非対応機種と比較してこちらの製品に決めました。パンする映像を見ていても滑らかで気持ち悪くならないので絶対に倍速パネルを選ぶ方が後から幸せになれると思います。 【機能性】 AirPlayに対応していてスマホのYouTubeの映像を大画面で見られたりするので本当に便利です。他にも痒いところに手が届く機能や便利な機能が盛りだくさんでブラビアにして本当に良かったと思っています。 【サイズ】 サイズは一般的だと思います。脚の形状によって設置できる家具が変わると思うので、その辺りは確認した方が良さそうです。 【総評】 タイトル通り、レベル違いの満足感です。世の中には安価な製品が溢れ、価格は若干高いとは思います。それでも、その分だけの満足はしっかり得られる製品だと思います。購入前にソニーストアでも実機を確認しましたが、年に何度か機能改善や修正のアップデートがされており、ユーザーが快適に使えるようにしてくれているそうです。 中華メーカーには絶対にできないことをやってくれてると思うので、買って損しないと思います。むしろ他の製品を選んだ方が損する/不幸になるんじゃ無いかと思うぐらい満足しています。そして、めっちゃ推したい製品です。

画質の美しさとサクサク動作に感動しました。10年前の機種と比較するものではありませんが一気にストレスがなくなった気分です。 また、発注から商品発送まで約5日ととても早く大変良い買物が出来ました。

【デザイン】 最近のデザインでベゼルが細く、全面が黒色で余計なものがないのですっきりしていていいです。テレビスタンドもすっきりしていて、掃除の邪魔になりません。 【操作性】 リモコンは長いわりに軽くて不安定な感じですが、操作には支障はありません。以前あったミニ番組表がなくなり、テレビを見ながら次の番組を探せないのが唯一の難点です。 【画質】 新品でまだ画面が明るいので明るさはマイナス5にしましたが、色味や明暗差はオートでも特に問題なく自然です。ただしエントリーモデルなので仕方ないと思いますが、液晶を斜め上から見ると色が薄く見えます。それでも色の転びなどはないので仕方ないです。横から見ることが多い方は高視野角のパネルを使っているものを選んだほうがいいかと思います。 【音質】 これもエントリーモデルなので仕方ありませんが、低音が弱くいです。ニュースやドラマなどは気にならないですが、音楽だと少し物足りない感じです。 【応答性能】 通常の番組視聴なら問題になるようなちらつきはないです。オリンピックの最中なのでいろいろ見て確認したいです。 【機能性】 テレビは地デジ、BS/CSに４Kもテレビにアプリも入っているので必要十分です。早見早聞が2倍だけでなく1.5倍もあるのでトーク番組とかを見る際もにも快適です。 あと番組表が見やすいです、地味なところですが使う場面が多いのでありがたいです。 【サイズ】 以前は15年前の42インチ液晶テレビでしたが、43インチになってもベゼルが細く外寸もすこち小さいくらいです。 【総評】 必要十分な機能が入ってこの値段で買えることを考えれば、いくつか高級期に比べて劣る点もありますがそれを理解していただければお買い得だと思います。

自分の部屋用に32インチのテレビを検討、リビングでは4Kレグザを使っていたし、その前もずっと東芝だったので、まずはレグザを購入しました。安くなっていたので、32V35Nを購入。 操作性はリビングのものと同じで、使い勝手は良く、音質も低域のこもりが気になるものの、良好。 ただ、近くで見るために画面の解像度にがっかり、よく調べてみると、フルハイビジョンの1920×1080ピクセルでは無く、1366×768、画素数でいうと約100万画素。フルハイビジョンの約200万画素の半分。どうしても我慢できないので、すぐに手放して、他のテレビを物色。 ハイセンスはTVSレグザとも関係が深く、もしやと思い、ジョーシンで格安で売られていたこちらを店頭で確認。画質は問題無し、リモコンもボタンの配置は違うが番組表とか録画設定とかレグザと同じ。 早速購入して楽しんでいます。 音質もレグザほど低音がこもらず、それなりに豊かな音が出ています。 リモコンは慣れもあるだろうけど、使いにくいが、しょっちゅう使うものでもなし、まあ我慢できる範囲でしょう。

デザインはまずまず標準的といったところであるが、このクラスとしてはサイズが小さくて質量が軽いため（3.4kg）壁かけ用としては優れている。しかも画素数はフルハイビジョンであり視野角も広く画質的には全く問題がない。 唯一の欠点は、スピーカーが底面に付いているためか残念ながら音質は悪い。高音が不足で音声全体がこもっており聴きづらい。この点が改良されたら、このクラスとしては売れ筋になるのではないかと思われる。 しかし価格が安いので現行品でもコストパフォーマンスは優れている機種のひとつ。

4T-C65FL1を購入し初期不良がありました。（HDMIをうまく認識できず） シャープさんが4T-C65GL1と交換してくれました。 量販店では見比べたりでき他のがいいけど高いなぁとか思いながら見てましたが、4T-C65FL1が家に到着し見比べるものがなくなるととてもきれいに感じます。人間の目なんてこんなものかと思いました。 4T-C65FL1と4T-C65GL1を比べると赤色系が鮮やかになったように感じました。 4T-C65FL1＜4T-C65GL1　自分的にはこちらの商品のほうが好きです。 主にテレビやサブスク動画みてますがとてもきれいです。 音に関しては鳴ればいいレベルのしょぼさを感じます。うちはサウンドバーを使用していますので内臓スピーカーが鳴ることはもうないでしょう・・・。 気づけばシャープ製品が家に何台もあるが（空気清浄機、テレビ、ホットクック等）COCORO+がよくわからない、調べる気もない、シャープさんごめんなさい