バックライトタイプ:直下型の液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

思った通り 素晴らしい商品でした 速さも申し分ない 外部接続も可能でよかった

ソニーのBRAVIA XRJ-65X95J [65インチ] を2年で不注意から液晶を壊してしまい泣く泣く買い替えに。急遽の買い替えなので予算的に合うREGZA770かハイセンス65U8Rで検討。 結果的に5万近く安い65U8Rにしました。コジマ楽天にて、割引クーポンと楽天ポイントで12万台に。ヤマダも下取りキャンペーンやってるのでこのどちかが結構安いと思います。 実際使ってみると画質、操作性はめちゃくちゃよく、難点はリモコンのボタンが小さい部分があることと標準の音質、あとABEMA等の倍速再生ができない点です。ABEMA等はFIRE TVを購入し快適に。音質は設定変えると非常によくなります。 結果12万台で65インチ、ソニーの時より操作性は上がりました。 標準の3年保証も決めての理由です。

デザインに関しては文句なしです。 自身はテレビスタンドで壁寄せ使用ですが、メタルフレームに液晶ながら薄い筐体、極細ベゼル。スタンドも4パターン組み替えることができ柔軟なセッティングに対応できます。 前から見ても横から見ても美しいデザインです。 背面もフラットなデザインでこだわりを感じます。 操作性について、Google TVなのであまり期待はしていませんでしたがやはりラグは多少あります。リモコンを押してから体感0.5秒ほど。それでもよく動いてる方だと思います。レスポンスが気になるのであればapple TVなどのSTBを使うのがストレスなくおすすめです。 続いて画質。私は以前LG C1有機ELテレビを使用していましたが、とても明るく感じます。 有機ELは映画視聴には最適なものの日中や明るい部屋でのSDRコンテンツの視聴などは明るさ不足で見づらさがありましたが、BRAVIA7は日中でも眩しさを感じるほどに明るく鮮やかです。地デジもYouTubeなどのSDRコンテンツもとても明るく発色も鮮やかです。 有機ELでここまでの明るさを出せるのはフラッグシップモデルのLG G5シリーズやREGZAのX9900R、パナのZ95Bくらいでしょう。ただこいつらは55型でも30万近くするのでコスパを考えたらBRAVIA7の圧勝。 HDRコンテンツの明暗差やコントラスト表現力は最高クラスです。有機EL同等に締まる黒とMiniLEDの輝度の高さが相まって豊かな階調表現と色の表現力、映像を超えた現実に近いリアルさを感じさせてくれます。RGB MiniLED搭載のBRAVIA7 MK2と見比べましたが、負けず劣らずの色表現力です。3原色の表現はもちろん人肌の色味なんかも全く不自然さを感じない、素直で実直な色です。 元々有機ELを使用していたので暗いシーンなどの黒の締まりは若干不安な部分もありましたが、実際見てみてなんの問題もありませんでした。 完全暗室での映画視聴、有機ELとほぼ遜色ないです。 有機EL黒の表現力は唯一無二ではなくなりました。時代です。 そして絵作りの綺麗さというのか。わからないですがとにかく映像が綺麗。繊細で滑らか。コンテンツ製作者の意図をそのまま伝えようとする絵作り。 いわばピュアオーディオでいう原音再生に近いですね。余計な味付けはせず、せずとも視聴者を唸らせる。真っ向からの勝負。 他社とは明らかにアプローチの角度が違う気がします。ただこれは好みにもよるものだと思うので、ぜひ実物をご覧になってください。 ここまでべた褒めですが欠点もあります。 写り込みです。 購入前からレビューサイトでの散々の言われようは目にしていましたが、他者の同位置付けのモデルに比べると明らかに劣っています。 たとえばREGZAのZ875Rなんかと比べるとZ875Rの方が断然写り込みは抑えられています。ただ我慢できるレベルではあるのと、価格を考えれば妥協しても不幸にはならないと思います。 ただBRAVIA9 MK2という今年出た新モデルがありますが、あれの反射率は異次元です。 全く写り込みがありません。今までのテレビとはレベルが違う、前モデルのBRAVIA9と比べてもその差は歴然。 これから買うならBRAVIA9 MK2を候補に入れるべきだと思います。予算度外視なら。 逆に言えば写り込み以外は完璧です。焼き付きの心配もないので有機ELのフラッグシップ買うより満足度は高いです。 続いて音質ですが、まあ薄型テレビなので音質に期待するだけ無駄だと思います。 実家にある20年前に発売したテレビKDL-40X2500 よりも明らかに劣ってます。逆にこれが良すぎたのもあるかもしれませんが。 地上波しか見ないなら、ボイスズームもあるので内蔵スピーカーで足りると思います。声が聞こえにくいとかはありません。むしろ聞き取りやすいまでありますね。声だけは。 ただ僕のような映画やアニメ、音楽などを聴くのであればサウンドバーを買うか、さらに優れた選択肢としては別途アンプとスピーカーを用意して鳴らした方が良いです。参考までに。 応答性能ですが、ゲーム性能で言うと中の下か下の上くらいです。 高速なレスポンスを求められるようなゲームやFPSなどに使うのはやめた方がいいです。LGやREGZAにしといてください。PS5に最適とかいってますが画質面はそうかもだけど応答速度とか入力遅延はゲームに使用するに値しないと思います。 ゲーム以外の日常使いで応答性能の低さを感じることはありません。安心してください。 機能性に関しては、他のテレビとあまり比較してないのでわかりません。最低限の機能は揃ってると思います。地デジも見ないので番組表周りとか録画周りの機能は不明です。 総評としては星4.7です。 私の使用用途としてはほぼ文句なし。 写り込みだけやっぱり気になる時は気になる。 一般の使い方なら万人が幸せになれるテレビだと思います。 家電量販店を5回ほど訪れじっくり見比べた末、当初全く選択肢に含まれなかったSONYのBRAVIA7になりましたが、簡単にまとめると、綺麗で明るくて美しいテレビです。 現状のコスパを考えればベストバイと言っても過言ではありません。 ただ画質などは好みなので、絶対に実物を見比べてから最終判断してください。 ネットのみの評価で決めるのは危険です。 あと予算が有り余るなら最強のテレビはBRAVIA9 MK2です。お金いっぱいあったらこれ買ってた。 でも満足です。 ありがとう。

２０１４年２月に新築した時から自室用で使用していた「KDL-55W900A」からの買替で同じSONY製の『BRAVIA 7 K-65XR70』（以下『K-65XR70』を購入しました。 表題にも有るとおりSONYのBDレコーダーが終了するとのアナウンスが有ったため先にレビューした4Kチューナー搭載の「BDZ-FBT4200(4TB)」と一緒に購入しました。 前述した「KDL-55W900A」は、まだまだ使用出来ると思っていましたが、せっかく4Kレコーダーを購入するためやはりTVも4K液晶を購入した方が良いと考え初めての4Kセット購入になりました。 購入時に知りましたが、SONYの『BRAVIA』も出資上は合弁でブランド名が残るようですが、中国メーカーになってしまうのですね。 当の昔に液晶パネルが国産から中国製になっているのであまり関係が無いと思いますが、学生の頃必死にアルバイトに励み市販ブラウン管の最高峰のプロフィールやその後アナログハイビジョンTVも購入した経験の有る自分にとっては隔世感を感じます。 以下は、2K液晶「KDL-55W900A」と比較した項目別の評価です。 【デザイン】･･･５点 『K-65XR70』を見た印象は、縁取りが「KDL-55W900A」よりも薄くなったと思いました。 55インチから65インチにサイズアップしましたが、実際に自室に設置すると同じ視聴距離約２ｍで思ったほど大きく感じませんでした。 操作画面のデザインは、ガラリと変わりましたが、マニュアル無しでも直感的に操作できるデザインで違和感も無かったため諸々勘案して５点です。 【操作性】･･･３点 テレビに限らずマニュアルを見なくても概ね操作できれば個人的な評価として合格です。 同時購入したBDレコーダーを含めリモコン操作がこれまで使用していた古い機種と比べて当初から違和感がありました。 購入後２カ月経過して私なりに理解したことは、現行機種のリモコン反応速度や動作がチグハグな感じです。 文字にすると「なんのこっちゃ？」に思われるでしょうが、２つ進めたつもりが３つ進んでしまっていたり動かなかったりとリモコンの手応えが過敏なのか悪いのか思ったように決まりません。 １２年間の「KDL-55W900A」やBDレコーダー「BDZ-EW1000」の操作感に慣れ切ったためかもしれませんが、リモコン操作の反応が明らかに違い過ぎるため３点としました。 この『K-65XR70』では、それほど困ることは無いのですが、別途購入したBDレコーダーの「BDZ-FBT4200(4TB)」では、CMカットの部分削除機能やタイトル変更機能などで大変不便さを感じて時間がかかり過ぎです。 同じメーカーでも１２年も時を経ると別モノだと感じました。 【画質】･･･５点 民放がBS-4K放送から撤退するそうで残念ですが、4K画質はやはり2Kと比べれば綺麗だと思いました。 2K画質も動きの速い映像でも設置当初開催されていた「ミラノ・コルティナ冬季オリンピック」を見ていて動きに不自然さも感じなかったため優秀だと思いこれだけで買い替えて良かったと思いました。 画質的に特に「KDW-55W900A」と比べて不満点が無いため５点です。 １２年前「KDW-55W900A」を購入した時には、他社を含めて60インチ以上の液晶TVではメーカーや価格の違いにより画質が荒く見にくいと思える機種も有りましたが、今では技術の進歩によりこのクラスは他社製と店頭で比べてもどれを買っても充分だと思えます。 【音質】･･･４点 純粋に「KDL-55W900A」の搭載スピーカーと比べるとこの『K-65XR70』は、スピーカー数が８個と多いせいかTV単体として向上しています。 これまで１２年以上使用してきたSONYの5.1chサラウンドシステム『BDV-N1WL』と比べると劣りますが、充分TV放送音声は聴くに堪えられるため合格として４点です。 【応答性能】･･･３点 先に操作性の項目でリモコンの反応速度がチグハグだと悪印象を書いたのでそれ以外について書きます。 電源の起動や入力切替などについては、「KDL-55W900A」より若干遅く感じます。 映像上の動きは、先に「画質」の項目で記載したとおり不満は有りません。 主にリモコンの操作性の応答が悪く不満が積み重なっているため３点です。 【機能性】･･･３点 前期種の「KDL-55W900A」でもLANケーブルで接続してYouTube等が視聴できましたが、反応も遅くこれまで視聴はしてきませんでした。 しかし『K-65XR70』では、リモコン自体にデフォルトでYouTube等の専用ボタンが設定されておりLAN接続でもWi-Fi接続でも驚くほど速く安定した視聴が可能です。 BDレコーダー終了で慌てて「BDZ-FBT4200(4TB)」を購入した身には、今更課金してまでネット動画を見ようと思わないので正直宝の持ち腐れです。 不満点として4K用のHDMI入力が３番（ARC兼用）４番のため自ずと入力切替の操作が多くなってしまい私の使用方法では、不便を感じるため３点です。 【サイズ】･･･５点 自分専用のテレビとして55インチから65インチにアップした訳ですが、視聴して画面的にそれほど大きくなったとは思えないのは、贅沢になってしまったのかなと思います。 しかし、自分の部屋用としては設置スペース的には、画像�Aのとおり本棚とオーディオラックの間でギリギリでしたが綺麗に収まったので５点です。 【総評】･･･５点 各項目別で評価が低いものも有りますが、取り敢えず我が家で一番サイズが大きい65インチの4K液晶TVと言う事で満足度として５点です。 本来なら自室のTVの更新は、まだ先の予定でしたが表題や冒頭で書いた通りSONY・BDレコーダー終了によって予定外のセット購入となりましたが、今の液晶TVの性能が知れて良かったです。 我が家には、ダイニング・リビングと寝室に同じく新築時に購入したシャープの液晶TV「LC-60W7」を２台所有していますが、次は同じ65インチか75インチに更新したいと思いました。 これまでオーディオ・ビジュアルは、SONY製にある程度拘っていましたが、BDレコーダー「BDZ-FBT4200(4TB)」のレビューでも書きましたが、SONYと言うメーカーに愛想が付き始めています。 今後は他社ももう少し研究して今後の購入に繋げようと思います。

【デザイン】 ベゼルレスで画面が広く感じる。 【操作性】 CATVのSTBと接続しているため、テレビ番組はCATVリモコンで対応している。　 TVの動画配信サービスを利用するときだけTVリモコンを使用している。 CATVリモコンとTVの連動性を持たせるためには、CATVリモコン上部右側のTV電源を押したままリモコンの数字をハイセンステレビの対応番号�@７７ or �A７８ or �B７９をテレビの方向に向けて押すことが必要です。これでCATVのSTBとテレビの電源が連動して同時にon/offが可能になります。 【画質】 ミニLEDの4K液晶でくっきりとした画像になっている。 【音質】 テレビの音質もある程度は良いが、Philips Fidelio FB1サウンドバーとの接続で音質はかなり改善されて満足している。 【応答性能】 CATVのSTBと接続しており、CATVリモコンでの連動によってほとんど問題ない。 【機能性】 リモコンボタンが小さいため、押し間違えると面倒です。 【サイズ】 十分な大きさです。 【総評】 ハイセンスのテレビはコスパがよいですが、ミニLEDの４K液晶のサイズが大きくなるとさらにコスパの良さを感じます。

【デザイン】 　　比較対象8年位前のシャープ55u30比較 ベゼルレスのため、すっきりとした設置感 【操作性】 電源立ち上げから画面展開までが異常に早い 【画質】 ミニLEDと高度な画像処理で55インチの前の所有テレビよりはるかに鮮明 【音質】 以前から外部アンプなので詳細は分かりませんが、テレビ音声に切り替えてみると明らかに低音やセリフがチープに聞こえるが、値段を考えれば追加でサウンドシステム買っても安いと感じる 【応答性能】 倍速やその他の機能により滲みとかは全く無いと言っても良いと思う 【機能性】 リモコンはBluetoothでテレビに向けなくても良いが、各々のボタンやフォントが小さい 【サイズ】 全型も当時にしてはベゼルが狭かったが、それ以上に狭いので、コンパクト 【総評】 価格、comの最安値よりはるかに安く買えたので、コスパモンスターと思う。 ただ、普通の値段で買うのであれば、前型の65u8nが今は良い選択だと思う。自分の場合は色々なキャンペーンなどでu8nより30000円位安く買えたので、こちらを選択したが、そうでなければこのタイミングであればu8nを買っていたと思う。 また、TCLも少し考えたが、保証や画下の面で安くてもこちらを選択するのが満足度は高そう

レグザなので安心して使ってます。タイムシフトがあるので選んでます。

全体的に満足しています。 15年近く見ていたテレビからの買い換えで、通常の地デジなら十分楽しめます。

SONYの液晶テレビが、あまりにも5年以内で壊れるケースが多くウンザリしてこのテレビを購入しました。まあ、値段の安さからソニーより音質は期待してなかったのですが、マジかよと思うぐらい音は良かったので感激しました。映像も申し分ありません。日本メーカーが衰退した理由が、このテレビで理解でき残念でもあります。

初めてTCLの液晶テレビを購入しましたが65型の大画面なのにコスパ最強で大満足です。ソニーのサウンドバーとも相性良く本当に購入して良かったと思ってます。

【デザインなど】 何よりも回転台が良い。小さな台でも設置可能。 ただ、重いので設置はしてもらった方が良い。 【操作性】 基本はレグザなので多くの人は違和感無く操作できるはず。 【画質】 それなり。さすが20万。斜めでも大丈夫。Ｕ９Ｎから低反射パネルとなり視やすい。 カクカク感や残像もなく良いと思う。配信系も問題なし。 【音質】 アトモス目的で７スピーカーの本機を選んだが、やはり前面スピーカー配置ではなく背面になるので、音が軽い。実店舗でもＵ８Ｎはあっても本機は無いので確認が出来なかった。レグザZ870Nは前面にあるためダイレクトに聴きやすい。タイムシフト機能が要らなかったので本機を選んたが、色々な音質・音響設定はできるが、結局、2.1サウンドバーに負ける。サラウンド系ではセリフが聞きづらい。特にBGMが鳴る場面のテレビ番組でのセリフはサラウンドにひっぱられ分散してしまう。サラウンドを止めればもちろん聞きやすくなる。 そして、肝心のアトモスはまだアマプラコンテンツが少ないこともあり体感できていない（後日追記したい）。 【応答性能】 悪くはないが、リモコンセンサーが下にあるので、サウンドバーやセンタースピーカーで隠れる。ファイヤースティックリモコンのように反対に向けても反応するようにすべき。もしくはセンサーを上に付けるか。この辺は相変わらずの昔仕様。 また配信系のダイレクトボタンは立ち上がりなど他社と大差はない。 【機能性】 DENON　AVアンプ1800Hをサウンドバーに換えて設置。eARCにて連動性問題なし。 正直、他の機能は知らない。 【サイズ】 どうしても６５型以上が欲しかったが、テレビからの距離が２.5ｍ位なので、 もしかしたら本機の適正外かと思う..上記能力(音響など)も大きな部屋なら改善されるかも。 【総評】 音以外は概ね問題なし。 ファイヤースティックは4KMAXを持っているが使わない。リモコンにある配信系ボタンで十分。 私のテレビの探し方がまずいと思うが、この画質や機能で、音にこだわらないモデルが欲しい。 結局サウンドバーやAVアンプを使うなら高音質の意味がない。ただ、アトモスコンテンツが増えたときにはもっと評価が上がるかもしれない。

購入半年。問題なし。 十分な画質。大きいと映画が楽しい！ 音は少しこもり気味だが調整できるかも。 あとは10年くらいは壊れないでほしい、、、

念願の大型ネットテレビを格安で購入できて大満足です。近くの量販店でも価格を調べてみましたが圧倒的に価格.COMが安くて、良かったです。大型テレビを二階のリビングに運ぶのは大変でしたが、設置後の嬉しさに大満足です。65型はやはり素晴らしいです。

徒然と書き記します。 日立woooプラズマ47型からの買い替えです、16年持ちました。 【デザイン】 スッキリしていいと思います。 薄くなりましたね（woooは内蔵HDDもあり分厚かった、重量も軽くなった） 【操作性】 接続しているCATVやBDのリモコンでは本体操作ができない。 本体リモコンで接続機器は操作できますが、 BDを早送りから１倍速に戻すなど対応されていない？ので、 接続機器のリモコンと両刀遣いになる。 慣れの問題でしょうが、タブ送りと再生を押し間違える。 30秒スキップが欲しい。 【画質】 プラズマに劣らず、より綺麗に感じます。 デフォでは明るすぎるので、照度を落としました。 【音質】 使っていたサンウンドバーが不要品になりました。スピーカーは満足です。 ですが、セリフが聞き取りづらいなど設定が未だに思うようになりません。 （「クリア音声」ではきれいに聞こえますが物足らないところあり） 【応答性能】 問題ありません。 【機能性】 問題ありません。 【サイズ】 画面は大きいですがだんだん慣れてきました。 woooはベゼルが5cmあったので、外寸は一回り大きくなった程度です。 【総評】 後継機が発表されたのに価格落ちませんね、2026年5月に買ったときは配送・設置・延長保証・現品回収込みで19万円でした。 量販店で他メーカーと比較し、特に画質にこだわったのですが有機ELでなくこの機種に決定しました。 買ってからしか分からなかった部分もありますが、総じてとても満足しています。 ゲーム機は接続していませんので分かりません。 サウンド設定が残された問題。セリフがクリアに聞こえて、BGM等効果音がこもった感じにならなくするにはどうすればいいか、質問箱覗きます。 追記） 結局、音質は思うようになりません。どのモードでもセリフと効果音のバランスが難しいです。 せっかく内蔵90ｗ4.1.2のスピーカーセットなのですが、サウンドバーを復活させました（セリフがきれいに聞こえます）。 内蔵スピーカーとサウンドバーの共存は出来ない（Bluetooth接続ならできるかも）ようなので、スピーカーもこの機種の選択肢の一つだったので残念です。

価格の割に綺麗です。音もサウンドバー不要かなという程度にはきちんと聞こえます。あとは耐久性かと。10年近く持って欲しいものです。

【デザイン】 シンプルでおしゃれです。 【操作性】 操作しやすいです。 【画質】 申し分ありません。 【音質】 そこそこいいです。 【応性能】 早いです。 【機能性】 まだ使い始めたばかりでまだわかりませんが 今のところは不満ございません。 【サイズ】 ちょうどいいサイズです。画面がデカくて迫力あります。 【総評】 ソニーのサウンドバーと合わせて使っています。 家にいながら映画館ライクみたいなの味わえます。

画質、デザイン、操作性、価格のバランスが良いです。 △なのは音質のみ、という感じでしょうか。

画面に映りだされる粒状の物の、ひとつひとつの粒まで自然にきれいに見えたり、人の肌のほくろも自然に見えたり、人の肌が、濡れているのも、分かったり、水もきれいにうつりだされていたりして、きれいな映像だとおもいました。スタンドの位置が、今までつかっていたテレビ台に乗るのかどうかを調べたほうがよいとおもいます。リモコンは、ながいですが、おもさは、重くはなく、あつみもうすめなので、持ち上げたりはしやすいとおもいます。リモコンには、ボタンの数がおおく存在しています。音量ボタンや、上下のチャンネルボタンや、電源ボタンは、他のボタンよりも大きめだったり、消音のボタンは小さめだったりして、ボタンのおおきさは、すべてが、同じおおきさではありません。数字のボタンの数字は、見やすいとおもいました。画面のまわりの枠もうすくて、目立ちにくいとおもいました。画面の正面から見るのには、気になりませんでしたが、画面の横に移動してみると、見づらく感じるときがあります。視野角が、もうすこし、ひろいとよいとおもいました。もっと、高価格のテレビには、もっと、鮮明な映像で、視野角もひろいテレビもありますが、このテレビは、価格をおさえて、大きな画面で、映像を楽しませてくれるテレビだとおもいました。

【画質】 いたって普通の画質。派手すぎず地味すぎず自然な発色だ。 横から見ても白っぽくはならず、2m以上離れて見れば画質の粗さも気にならない。 両隣に他社の65型が並んでたが、少し暗いかなって思ったが比べてわかるレベル。 【音質】 音に厚みがなく決していいとは言えないが、いろんな音質設定があり、こだわらなければ問題ないと思う。 【機能性】 液晶だけでもたくさんグレードのあるレグザシリーズで下から2番目？だと思うが機能的には十分揃っている。 【サイズ】 65型だけありデカい。 広めのリビングでないと圧迫感があるかも。 【不満に感じた点】 リモコンにユーチューブなんかの一発ボタンが12個付いてるのはいいが、密に並んでおり小さすぎて押しにくい。 リモコンの音声認識マイクの反応が遅い。 【価格】 横浜市内大型電器店 154800円(1月20日現在) 【総評】 画質や音にはあまりこだわらないので安価で大きなテレビが欲しい人向け。 少しでもこだわる人は必ず実機で確認してから購入した方がいいと思います。

使い込んだのでレビュー 前年度のC855から比較した個人的な感想 �@輝度が上がった。眩しい。 部屋のLED照明より眩しい。 なので明るさ60%まで下げて使用してます。 �A色域が上がったので彩度が上がった。これは正直1番恩恵を感じた。IPSパネルの様な彩度ゴリゴリな感じでは無く、自然色で発色が良いです。ただ注意点もあって、デフォルトでダイナミックモード等を使用しているとダイナミックカラー(AIが自動判別して彩度を上げる機能)がオンになっているので、これがオンの状態だとC855とほぼ変わらない。オフ状態のSDRで比較した場合に色域の違いを感じれます。 �Bリモコンの反応速度が上がった C855はボタンを押して0.5秒ぐらいラグがあったけど、それが全く無くなった。 �CALLMとVRRが対応してない機種でもテレビ側でオンオフ可能 これはどの程度効果があるのかは分からないが、PCとSwitch2でカメラ移動させた時の滑らかさは上がってると思う。その代わりフレーム補間を入れた時の違いが分かりにくくなった。C855でフレーム補間を1番低い値で入れても120FPSで入力遅延がほぼ無しぐらいの体感はあったので、どっちもどっちと言った所。ただフレーム補間の場合はカメラを高速に振ると固定UIに若干残像が出る場合があったので、それが無くなったという意味では進化である。 �Dアップスケールが若干進化 元々NetflixやprimeVideoは綺麗だった。そこはあまり変わらない。地上波は少しマシになったが、バラエティ番組等はダメダメ。CMとか金曜ロードショーみたいな元の映像が綺麗なものは案外綺麗。Switchの様なフルHD出力しか出来ないゲームはかなり綺麗になったが、動的解像度で解像度が大きく下がるゲーム(ゼノブレイド3とか)は苦手な様だ。分かりやすく言うと1080Pのアップスケールは綺麗だが、720Pや480Pの様な低解像度は苦手。 �Eスピーカーも良くなったがまだまだ これはスピーカーが背面に付いてるテレビの宿命だと思ってる。音がこもった感じに聴こえます。3万円ぐらいのサウンドバーでもそっちの方がずっと音が良く聴こえます。 �Fゲーム性能は相変わらず素晴らしい PCならアスペクト比16:9、21:9、32:9に切り替え可能。フルHDとWQHDで240hz、288hzが設定可能です。4Kは144hzまで。HDRでHGIGが設定可能なので、ゲーム側で最適な設定にすると、そのゲーム開発者が設定してかる完璧なHDR体験が出来ます。 総評 画質→素晴らしい。自然色で綺麗。 音質→サウンドバー買いましょう。 デザイン→ベゼルがシルバーで高級感ある。 ゲーム→神。 コスパ→地上波見ないなら素晴らしい。 以上です。長々と読んでくれてありがとう。

白色が際立つ。ゆえに皮膚のテカリもキラキラ。シワも光に反映して線に沿ってキラキラ。馬の毛も一本一本の毛が光を拾って細かくキラキラ反射する。

【デザイン】 シンプルですっきりしています 【操作性】 説明書を読まなくても全ての機能を設定できました。 （説明書はペーパーレス化されているのでダウンロードする必要があります） 【画質】 初日は以前使用していた純国産の液晶より劣るかな？と感じましたが、 価格を考えれば十分満足できる画質です。 【音質】 画面のサイズに対して音質も音圧も物足りなさを感じましたので、 映画や音楽番組はヤマハのサウンドバーを使用しています。 ニュースやバラエティ番組は内臓スピーカーで充分です。 【応答性能】 十分満足できる画面応答性です。 ゲームもスポーツ中継もしっかりと視認できます。 ハード面でもリモコンが赤外線式では無くBluetooth式なので 部屋のどこからでも反応します。 【総評】 一つ上のモデルの購入も考えていましたが、 当該モデルを１１万円を切る価格で購入可能なセールを たまたま見つけ即決しました。 上には上の性能のモデルがありますので画質や音質に拘ると切りが無いですし、 実際このモデルを購入して１ヶ月経過し充分満足しています。 むしろこの価格で製造販売できる中華メーカーに脅威を感じます。

【デザイン】 今のTVは、画面から淵まで映りスッキリしている。13年前のLC60XL9の豪華さは無い。 【操作性】 初期設定は時間が掛かったが、リモコンの操作やネットの繋がりは反応が良い。 【画質】 画像処理が良い為か、色鮮やかで、くっきりハッキリ見える。 【音質】 内蔵スピーカーだと低音専用スピーカーが無い為か、迫力に欠ける。以前から使用のAQUOSオーディオでファミリンクしているので、迫力のある没入感に満足しています。 【応答性能】 電源を入れると、映像の後に音声が出て一瞬途切れた感じになる。レコーダーを再生すると、映像より音声が先に流れる(0.2秒位)。 リモコンの反応、ネットの繋がりは速い。 【機能性】 Medalist 4、リッチブライトネス、ネットワーク(Wi-Fi6)でネット動画も見れて便利 【サイズ】 壁掛けで観ているので、前のTVより(34kg→22kg)軽くなり掛け易くなった。 本体裏の下部に金具が付く為、TVの位置が20センチ程高くなった。 【総評】 スタンダードのTVでも画像処理にSHARPの拘りがあり、色鮮やかで明るく、くっきりハッキリ見え満足しています。

【デザイン】全体的に黒一色のシックなデザインです。 【操作性】主に使うのが、電源ボタン、チャンネルボタン、音量ボタンで、簡単にテレビが見えます。 【画質】６５インチの液晶ですが、明るく鮮明画面です。 【音質】スピーカー部分は見えませんが、大きな音が出て、よく聞こえます。 【応答性能】リモコンの反応は良好です。 【機能性】Youtubeを大画面で見ることができ、きれいで迫力のある映像を見ることができます。 【サイズ】外形寸法は、　幅×奥行×高さ（cm）は、146.2×28.9×92.0　です。 【総評】10畳の洋間に取り付けました。前のテレビの倍の大きさですが、見やすく音声も迫力のある音がしています。ネット接続に時間がかかりましたが、なんとかYoutubeを見ることができました。少し高めの台の上にのせてあるので、転倒防止のベルトでしっかり台に固定してあります。ＢＳアンテナがないので、アンテナを付けて４Ｋも見てみたいです。

画質は満足しています。取扱説明書も簡潔ですがわかりやすいです。 音質に関してはこんなものかな、という感じです。

【操作性】リモコン、慣れかな？ 【画質】普通に良い 【音質】第一印象は「意外といい！」 【応答性能】さほど気になってないから、悪くないんじゃないかな。 【機能性】元々私は多くを求めてない。ソニーのプルーレイレコーダー(bdz-zt1700)と勝手に連動されたのは感心した。今は普通なのでしょうね 【総評】65インチを所有してます。2011年購入のソニー「KDL-40F5」から買い替え。 どこかのサイトで「少しでも正面からズレると白く見える、耐え難い」的なコメントを見かけました。確かそのレビュー主は43インチ所有者でした。 少なくとも私が所有してる65Z570Lは、常識の範囲内 (個人の感覚差はともかく) なら、正面から結構ズレた角度で見ても問題ないですよ。白くなんてならない。実際その不安を確かめに購入前に上野ヨドバシに実機を視察。65インチは置いていませんでしたが570Lの(確か…)55インチを見て「なんだ、全然大丈夫じゃん」と、購入意志を固めました。 この機種の話ではないけど、インチサイズによって使用してるパネルが違うかも？的なレビューを以前読んだことがありますが、真実は果たして？ 以上、ご参考になれば。 良いテレビですよ。少なくとも私は満足。

4T-C65FL1を購入し初期不良がありました。（HDMIをうまく認識できず） シャープさんが4T-C65GL1と交換してくれました。 量販店では見比べたりでき他のがいいけど高いなぁとか思いながら見てましたが、4T-C65FL1が家に到着し見比べるものがなくなるととてもきれいに感じます。人間の目なんてこんなものかと思いました。 4T-C65FL1と4T-C65GL1を比べると赤色系が鮮やかになったように感じました。 4T-C65FL1＜4T-C65GL1　自分的にはこちらの商品のほうが好きです。 主にテレビやサブスク動画みてますがとてもきれいです。 音に関しては鳴ればいいレベルのしょぼさを感じます。うちはサウンドバーを使用していますので内臓スピーカーが鳴ることはもうないでしょう・・・。 気づけばシャープ製品が家に何台もあるが（空気清浄機、テレビ、ホットクック等）COCORO+がよくわからない、調べる気もない、シャープさんごめんなさい

買ってすぐ初期不良で故障続きのあったパナソニックの65w90aからの買い替えで、今までもレグザを使っていたのに、パナソニックに浮気したら痛い目にあい、結局買って3ヶ月後にレグザに逆戻りです。やはりレグザは最高ですね。画質も良いし設定も簡単だし、明るさセンサーもちゃんと反応するし、音声も、avアンプを持ってるので流石に比較するのは無理はあるが、パナソニックよりかは、明らかに低音も出るし、音は良いです。やはり今後はレグザ1択です。今までもレグザを使ってたが一度も故障した事がないので、今回も期待しています。もし65m550mと迷ってる人が、居たらこちらがお薦めです。こっちの方が、画質が全然良いです。

8900N（色が薄く感じた）や 9900M（サウンドバー所持、30万円と高価） と迷いましたが、これにして正解でした。 YouTubeやプライムビデオアプリが重宝しています。 画質も◯有機でなくても。 首振り◯Bluetooth接続◯ 高さ調節◯ プライムビデオなど音声のタイミングズレがあるものもあるが、調整可 DIGAとつなげています。 個人的にはもっと低反射効かせてもよかった（窓際設置なので反射する） iPad稼働時間が減りました。 大袈裟に言えば、生活の質が上がりました。 １５年前のテレビからの買い替え。

20年前のパナソニック製プラズマテレビ50型からの乗り換え。比較対象は前機種。 【デザイン】 ２０年も経っているのでかなりスッキリとしている。何よりベゼル部分のサイズが全く違う 【操作性】 直ぐ慣れて問題なし 【画質】 前がプラズマテレビなので黒を比較したら差があるのかもしれないが、前機種はHD、本機種は4KUHDだし、そもそも視聴しているのはほとんどネット動画なので不満なし 【音質】 上記の通り音質を気にするようなものを観ていないので気にならない 【応答性能】 サクサク動作してストレスなし 【機能性】 元がHDMI×1、テレビでの録画できない、ネット配信入っていない、なのでそれと比較すると段違い。HDMI端子が4つある、テレビで録画できる、ネット配信が元からある、どれもありがたい。あと消費電力がおそらく1/2〜1/3、下手したら1,000円/月変わるかも。助かる。ただ一点、録画画質がDRのみなのは残念、これは調べきれていなかった 【サイズ】 20年前の50型とほぼ同サイズ、質量は50kg→17kgと1/3。時代の進化を感じる。 【総評】 比較対象が20年前なのでどうしても甘くなるが、前機種に対し向上しており満足。大型テレビはしりのプラズマ→液晶エントリークラスの差はあるが、値段も大きく違うし

リビングに75インチのTCLを購入した3か月後、別の部屋に本品を購入。 どちらも今や中国メーカーですが、レグザは元東芝なので、何となく安心感があります。 どちらも普及価格帯のモデルだったので、画質や音質に大きな違いは感じられず、まさにコモディティ化している感じですね。 リモコンの操作感はハイセンス買収前のものに通ずるものがある気がして、見慣れたレグザのロゴと共に安心感はあります。 リモコン操作の反応やらも何ら問題はないので、AVマニアではない一般家庭用としてはコスパ良い良品だと思います。

【デザイン】 枠も細く、足もフラットでスッキリしています。 【操作性】 レグザのリモコンに慣れているので、特に問題なく操作できます。 【画質】 綺麗です。 【音質】 特に不満はありません。聞き取りやすいと思います。 【応答性能】 レグザナビ内の操作は、少しもっさりしてます。 ゲームで使ったことは無いので遅延についてははわかりません。 【機能性】 過去番組表から番組ごとの再生はできますが、タイムシフトマシンとしては見れず、1番組再生が終わるとTVに戻ります。 【サイズ】 足の高さが低く、枠も細く、画面サイズに対して無駄がありません。 【総評】 16年以上前にZ2000、9年前に700X、そして今回が870Mと、TOSHIBAで無くなってもレグザを使い続けてます。当たり前ですが、これだけ間が開くとそれなりに大きな進化が感じられます。 TOSHIBAで無くなったのは残念ですが、次もレグザで良いかなと思わせてくれてます。

【デザイン】枠もスッキリしていて良い 【操作性】わかりやすくていい 【画質】素晴らしい！以前のが約10年前だから当たり前かもしれないが。 【音質】 素晴らしい！スピーカーいらず 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】 【総評】 ヤマダ電機で展示品で格安で購入。買ってよかったと思います。

大画面のテレビに憧れていたので、大満足です。音質も良く、いままで通りファミリンクも便利で、使いやすく、とても気に入っております。

テレビも大きく写りも綺麗でした。快適にみれていて家族みんな喜んでいます。

大型の画面なので、迫力があります。 使用している部屋では、大きすぎた様に思います。 ５０型くらいて良かったかも。

リビングにちょうど良い大きさで非常にきれいに見れる。電源を入れてつくまでにちょっと時間がかかる。