対応フレームレート:2倍速液晶の液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 6ページ目

テレビの機能・性能は全く問題ないです。 画像も鮮明、音質もクリアでとても素晴らしいです。

【デザイン】 ベゼルが小さくて見栄えが良い。背面はプラスチックだが安っぽくはない。スタンドもデザインが良く、安定している。スタンドが中央なのでテレビ台の幅を気にしなくて良い。ケーブルを隠せる点も良い。 【操作性】 至って普通のGoogle TV。馴染みがあるし使いやすい。 【画質】 初のMini LEDだったが、コントラスト比に驚かされた。暗部は有機EL並に黒く、映画内の光や自然光が当たっているシーンは非常に明るい。光っている部分でのみバックライトを駆動させる仕組みに感心した。 VAパネルは仕組み上斜めから見た際に彩度が落ちるが、85インチは斜めから見るのが難しいくらいに巨大なので気にならなかった。 色設定も少し弄れば正確で鮮やかになる。設定内容は最下部に記載する。 【音質】 内蔵スピーカーなので過度な期待はしないほうが良い。ただし実用レベルではある。 十分に映画を楽しめはするが、サウンドバーやスピーカーが欲しくなる。 【応答性能】 RTINGSの実測データでは応答速度が遅く激しいゲームでは残像感があるとのことだったが、映画鑑賞やRPGでは気にならなかった。 85インチでFPSをプレイしようとは思わないので問題なし。 【機能性】 Google TVがキビキビ動く。同価格帯だとハイセンスのテレビも候補に入ってくるが、あちらは独自OSなのに対してコチラはAndroid。 普段からGoogle系サービスを使っている人やスマホがAndroidの人は特にGoogle TVのほうが使いやすいはず。Googleアシスタントも使える。 ブラウザはTCLが提供しているアプリ（BrowseHere）がPLAYストアにある。 APKのインストールも可能（ただしGoogleアカウントの高度な保護機能をオフにし再起動または再ログインしないとセキュリティでインストールが弾かれる） ホーム画面の広告が鬱陶しく感じる場合は、設定からアプリ専用モードにするとよい。 【サイズ】 薄くて軽い。 【総評】 2台目の85インチで初のMini LEDを体験したが、コントラスト比が別物で感動した。 映画を見る際に気になっていた白みがかったグレーのような黒とお別れできで嬉しい。 黒の深さというと有機ELの専売特許だと思っていたが、焼き付きのリスクがない分Mini LEDの方が良いのかもしれない。 ちなみにC7Lシリーズは量販店モデルだが、Amazon限定モデルのQ7D Proシリーズもある。 スペック上の違いはMini LEDの分割数や内蔵スピーカー、スタンドなどだが価格と相談して決めると良いだろう。 Mini LEDの分割数はコントラスト比に直結するので映像美を優先してC7Lを購入したが、差額をサウンドバーなどに回すのも選択肢だと思う。 最後に筆者が使っている本体の設定をメモしておく。（ほぼRTINGSの受け売りなので詳細はそちらを見てほしい） 特に何も書いてない部分はデフォルトまたはオフにしている。明るさはお好みで。 映像モード FILMMAKER MODE ガンマ 2.2 ローカル調光 高 ピーク輝度 ブースト 色温度 暖かい5 ホワイトバランス 2ポイント 赤ゲイン -16 緑ゲイン 0 青ゲイン -1 赤オフセット 4 緑オフセット 3 青オフセット 3 色空間 ネイティブ 超解像オン モーションクリア ネイチャーシネマ 適用映像入力 すべて サウンドモードのカスタマイズ ダイアログエンハンサー 低

壁面に設定した９８型の大迫力に妻子とも歓喜しており、高価でしたがそれだけの値打ちを実感しました。 またTVや動画等を見ない時も、スクリーンセイバーによるアートギャラリーの絵画写真等で壁面を美術館のように彩ってくれるのにも感心しています。

とにかく有機テレビで画質か今までの液晶とは違いがハッキリしていて、コントラストが違います。高価な買い物でしたが選んで納得です。

画質、サイズ、操作性、流石ソニーです。良い物でした。全てよしです。

65型か75型で迷いがありましたが75型で正解でした。 迫力が半端ない！

【デザイン】 黒くてかっこいいです。ちょっと大きすぎました。 【操作性】 リモコンにAmazonプライム、ディズニープラスのボタンがあるので便利です。 【画質】 75インチですが、きめ細かく綺麗です。 【音質】 音質はバースピーカーを利用していますが、テレビスピーカーでも凄いと思ってしまいました。 【応答性能】 応答が早くてストレスがかかりません。 【サイズ】 妻の要望で75にしましたが、私は65の方が良かったと思います。 【総評】 ソニーの有機ELから買い換えましたが、液晶の性能に驚きました。映画なら有機ELと言われていますが、液晶でも満足できるレベルだと思います。 なんといっても30万円以内で買えるコスパがいいと思いました。 75インチ以上は首振り機能がありませんのでご注意を！

自分の家でも使用していて、とても良かったので、 実家のTVを買い替えるのに、こちらを選びました 年配になり、耳が遠くなった親でも、 音が鮮明に聞こえてくることに 感動してました ネットの、配信も設定してあげると 映画館のない田舎ですが、 映画館に行かずに、大画面で映画を楽しめる事に喜んでます 大きくて、設定するのに、ちょっと一人では無理がありますが。 かなり重い。箱から出すのも年配者にはちょっときついかなぁ それ以外は、いい買い物だったと思います

今まで別メーカー製一本で、実家でREGZAを購入し気に入り今回2代目の購入です。REGZAの機能が大変気に入りました。REGZAナビやシーン/出演者、ざんまい機能など活用させてもらってます。 おまかせ録画やタイムシフトリンクなどこれから利用頻度も上がり楽しみの機能です。

【デザイン】シンプルで良いと思います。私の意見ですがベースの小判型のスタンドベースが、 いまいち気に入りません。エクステンションで７センチ高く出来ますが私は他機種の様　　　　　　　　　　 に逆V字型の方が好きです。（これは好みの問題ですが笑） 【操作性】リモコンがSONYではお馴染みのブルートゥースなので快適でサクサク動きます。 【画質】画面が小さめなので、２Kも４Kのようにキレイに見えます。 【音質】今までのBRAVIAでは聞こえなかった低温もよく聞えますので、サラウンドバーを購入するつもりでしたが必要ありませんでした。 【応答性能】文句なして反応が良いです。 【機能性】私の意見ですがベースの小判型のスタンドベースが、イマイチ気に入りません。 　　　　　エクステンションで７センチ高く出来ますが私は他機種の様に逆型の両端スタンド 　　　　　の方が好きです。（これは好みの問題ですが） 【サイズ】この42型のサイズが絶妙に良いです。これがここ数日の価格の暴騰になっていると思いま　　　　　　　　　 す。 【総評】2年前の製品とはいえSONYの技術が詰まった素晴らしいTVだと思います。 　　　　42インチは特殊なサイズですが、寝室などでは最適のサイズです。 　　　　リビングでは、65インチの5年前の有機ELですが、こちらの方が断然素晴らしいと思います 　　　　壊れるまで大切に使いたいと思います。

2022年12月ノジマのsonyフェアで197，000円で購入。 画質は明るく、見やすいです。黒色がハッキリしていて、風景や野生動物の画像だとリアル感がハンパ無いです。sonyのブルーレイとの連動性も良いですがリモコンの操作性は少し難ありです。年齢のせいもありますが、よくボタンを押し間違えます。

LGの55型OLEDを持っていましたが、5年経たずに赤と青が著しく発色低下してしまったので買い替えることに。 私のように明るいリビング環境で長期間使いたいユーザーにとっては有機ELはそもそもあってないなと思い、miniLEDに購入を決めました。とはいえ有機ELから液晶への買い換えだからなんやかんや映像面で不満が出ると嫌だな〜と思い、家電量販店で実機を見に行くことにしました。 当初はREGZAのZ9シリーズの購入を考えていましたが、実機をいろいろ観ているうちに、映像の綺麗さと絵作りの雰囲気に惹かれ、気づいたらこの機種を買っていました。 【デザイン】 可もなく不可もなくかな、と思います。やや下側のベゼルが太いように見えて野暮ったさが残るので⭐︎4です。 【操作性】 リモコン自体のレスポンスはかなり良いです。一方で、テレビからアプリへの推移などはアニメーションというかフェードが入るのでやや時間がかかり、せっかちな私としてはちょっと遅いなと思うので⭐︎4。 【画質】 画質自体は文句なく⭐︎5です。好みなので。ただ、白の発色が明るすぎるのと、赤が強すぎるのがちょっと見慣れるまではしんどいです。画面が大きい分余計にしんどさを感じます。 【音質】 最初AIオートにした時は声は聞きやすいものの、音楽に関してはスッカスカで不満だったのですが、Dobyサウンド設定にして低音マシマシ、サラウンドモードシアターにしたところ音の広がりも低音も結構厚めに出てくれて満足しています。 【応答性能】 あまりゲームはやらないので遅延性能はなんともいえませんが、少なくとも残像感は感じません。 【機能性】 Google TVプラットフォームなので、拡張性良いし、対応アプリも多いので機能性としては高いと感じます。月日が経ってもプラットフォームが取り残されなそうな安心感もあります。 【サイズ】 75インチなのでデカいです笑 どこにいても観やすいので気に入っていますが。 【総評】 買い替えてよかったなーと思います。冒頭にも書きましたが、個人的には有機ELはリビングの大型TVに据えるのはリスキーと強く感じたので、今回の買い物は安心感がある中で、映像・音質ともに満足できる買い物ができてよかったなと思っています。

セリフが聴き取り難くなったため、15年前のテレビから買い替えを検討し、65X9900Rと悩みましたがこちらを購入しました 念のため、AVアンプとセンタースピーカーを購入するとともに、新築時に設置していたハイトスピーカーなどで簡易5.1.2CHで聴けるようにしましたが、今回はテレビの音質でも充分セリフが聴き取り易くなったと感じました （さすがに音楽番組やスポーツ、アクション映画などを観るときにはAVアンプは重宝していますが） また、e-ARC対応のHDMIでテレビとアンプを繋げば、テレビとアンプの音声切り替えも簡単にできるようになっており、リモコンでのその他の操作性も良好だと感じています 画質についても大画面の割に粗さは目立たず、輝度も映像メニューの標準でも充分明るい印象で、総合的に見ても満足しています

現在視聴中の有機55X9400と今回購入したmini LED 65Z970Nの比較レビューとなります。 【デザイン】 シルバーがなくなり細いベゼルのブラックで統一されました。我が家は壁掛けですが、センター軸の脚は揺れるのでマイナス1 【操作性】 すごく進化していてビックリ！　まずリモコンがBluetoothでも通信できるようになりとても安定しています。またボタン操作に切れがあります。ネット視聴のボタン位置がリモコンのトップに並んだことも良いですね。 【画質】 有機との比較ポイントが画質になりますよね。私は原理主義者ではないので黒の沈み込み云々は横において、純粋にmini LEDの有り余る明るさを活かしたコントラストにびっくりしました。 4Kコンテンツ：例えばBSP4Kのべらぼうを日中のかなり明るいリビングで見る場合、有機だと外光の影響を避けるためにブラインドを閉めていましたが、mini LEDの本機ではブラインドオープンでも蝋燭の灯のシーンや藍色の着物に明るい光が指すようなシーンでも見事なくらい鮮明に見ることができます。 特に際立っているのが、背景と被写体を区別した奥行き感。以前の有機がF4通しの小三元レンズで本機はF2.8通しの大三元くらい明確な差があります。 地デジ：ドラマは有機よりもより明るくメリハリがついて見やすくなりました。またバラエティ系のテロップがとても見やすいです。 有機が真の黒にこだわって暗いシーンの表現を重視しているのに対して、mini LEDは眩しいくらい明るい光をエリアごと、シーンごとにコントロールしてコンテンツのバランスを取っている、と言う感じでしょうか。ただし単にmini LEDを採用したらできる技術ではなく、REGZAの画像演算処理技術があってこそ成せる技だと思います。 本機のデフォルト画質は赤味が少し強いようで、我が家では色温度を+2に調整することで自然な赤と白が出るようになりました。 【音質】 確かに音場の広がり感はあるのですが、地に足のついた音は期待できないですね。コンテンツに合わせてTVスピーカーとサウンドバーを切り替えて使っています。 【応答性能】 ゲーム使用はほとんどしないので、評価無しとします。 【機能性】 UIがかなり進化していて、特に録画番組の画面表示がわかり易く、チャプター位置の前後にどのようなシーンが録画されているのかメニュー形式で表示されるので、地デジ視聴がとても使いやすくなりました。 タイムシフト録画された番組にもチャプターが打たれるようになり、お陰で地デジの通常録画はほぼ不要となりました。 【サイズ】 55から65インチにサイズアップしたのでより迫力ある視聴ができます。とくに大画面で見る大谷選手は格別でホームランシーンは本当に迫力あります。 【総評】 以前は高画質なら有機モデルと思っていましたが、mini LEDモデルの存在を知り我が家の視聴環境を考えると結局明るさが一番重要な要素でした。ただ、暗いシーンで有機に劣るかと言われるとmini LEDでもしっかり黒を表現できています。 原理主義の方は優劣をつけたがりますが、自分のライフスタイルに合っているかどうかが重要で、我が家では明るさを求めた結果本機にたどり着きました。

【デザイン】 各社似たり寄ったりで普通 【操作性】 KJ-55A9Gからの買替なんでこんなもんでしょうか 【画質】 ここは肝心ですが、さすがに2019年からの進歩は凄まじいと感じた。 KJ-55A9Gも当時の有機ＥLのフラッグシップでしたが、一言でいうなら映像のキレと奥行き感が全く違う。前はまあそうなんかな…程度が、明らかに有機ＥLの素晴らしさが分かる。特にＵＨＤやＢＤで顕著かと思う。生き生きとした映像のリアルな質感と奥行き表現は素晴らしく、暗部の表現も明確に進歩している。色調も鮮やかであるが誇張なく自然に感じることが出来る。動きの追従性はもはや全く違和感もなく技術の進歩に感服しまし。パネルの性能アップと映像エンジンの進歩が見事に調和していると感じた。 【音質】 テレビ自信の音には特に期待していない。ホームシアター組んでいるので関係ない。 【応答性能】 まあ、こんなもんでしょうか 【機能性】 十分かと 【サイズ】 55⇒65映画には必須でした。 【総評】 とにかく、映画に拘って選んだ機種で大正解でした。 本音は昔はあったモニターテレビで画質性能だけに特化してリーズナブルなテレビがあれば一番いいのですが、それは無理なご時世ですかね。

【デザイン】画面は無駄がなく裏面のデザインもスッキリしていて壁掛けで映える 【操作性】稀に重くなる事があるが、ソフトウェアアップデートで改善される傾向あり、現在概ね問題なし 【画質】非常に良い。3年前の機種より残像が減っている。※型式わすれたがsonyの65型有機ELフラッグシップ機 【音質】非常に良い。低音は無駄にしつこくなく、低い男性の声も聞き取りやすい。高音もしっかりと聞こえる 【応答性能】画面の追従が悪いと感じたことは無し 【機能性】googleTVなのでアプリが豊富な上、sony製TVなのでSpotifyが選んで聴き放題 【サイズ】スッキリしていて壁掛けに最適 厚みがないので左右に傾けやすい 【総評】TVはsony以外買う気がしない

期待が大きかっただけにがっかりまでは行かないが、 がっくり、 普通のテレビでいい。

先日店員さんと色々話した上で、こちらを購入しました。 【デザイン】 今時らしいデザインでいいと思います。 【操作性】 操作性自体は全体としては悪くないのです。 ひとつ難点は、設定を変えようとする際のメニューの階層の深さ。 もっとわかりやすいメニューの方がいいと思います。 【画質】 画質についてはさすがといったところで精細感は最高です！ が、問題は色！ どうしても日本のテレビは青っぽいのですが、全体的に青よりで、色温度その他これを頑張って調整しようとしても今度は赤がどうしても強くなる。 いい塩梅のところが調整しづらく、青味を下げたら下げたで今度はのっぺりした画調になるし、かといってダイナミックに変える人の顔がみな日焼けした赤っぽい色になってしまい、暖色とも言えない感じになる。。 四苦八苦してやっと調整しましたが、こういったところは以前所有していたアクオスも一緒で、デフォルトでもっと暖色寄りに近くしてほしいところです。 【音質】 文句なし！ ドラマの声がめちゃくちゃくっきり聞こえるようになりました！ 【応答性能】 チャンネル切り替えは遅いです。 が、そのほかは速い！ Huluもyoutubeもポンと立ち上がります。 【機能性】 十分です！ 【サイズ】 43でうちのリビングにはジャストでした。 【総評】 総じて・・・色調整とメニュー以外は評価最高です！。

今年1月に購入したので在庫がほぼないと思われるタイミングでのレビューになりますが・・・。 37Z9000からの買い替えです。43Z670Nをお店で見た印象との比較も添えて書かせていただきます。 【デザイン】 可もなく負荷もなく。でも映像に集中するならこれでいいという感じ。 【操作性】 東芝製REGZAとTVS REGZAとの差が若干ありますが、慣れてしまえばほぼ問題ないと思います。 配信サービスのダイレクトボタンも付いてるのでかなりわかりやすいと思います。 HDDなどの録画に関してはちょっと回りくどい操作感になったかなとは思いますがここも慣れてしまえばと言ったところです。 【画質】 お店で流れている地上波の録画を見ると「4KパネルでFHDの動画走らせて大丈夫か？」という印象だったんですが、リアルタイムの放送を見るとそこまで酷くはなくほぼ違和感なく見られます。当たり前ですが10年以上前の高解像度技術よりかなり向上してました（汗 しかし、4K放送はバックライト制御の迷いがあるのか瞬間的に明るくなる場面があります。このあたりはファームウエアのアップデートなどで改善されるかAI画質補正でなんとかなるようになるのかなと思ったりします。 Z670NとZ670Lとの最大の差が「量子ドットパネル」を使っているかどうかの差ではあるんですが、お店で見た印象だと「ソフトでほぼ差が無くなっている」という感じでした。言われなければ分からないですしパネルの性能だけでは語れないレベルまで来ているとは思います。43インチモデルに関してはバックライトのエリア制御がZ670Nに載ったのでそのあたりも功を奏しているのかと思います。 倍速表示に関しては「オフ」の方が好ましいと思います。他社との比較は少し難しいのですが、補完しているコマの画質が明らかに粗く120コマで走らせようとすると動きに違和感があります。ポテンシャル自体はあるので、PS5やXBOX SeriesXなどの4K120Pで表示させることが出来るゲーム機で使ったほうがいいかと・・・。 【音質】 Z9000シリーズとは圧倒的な差が音質です。当時の東芝のテレビに関する評価はあまり良くなかった上に、実際に聞いてみると本当に良くなかったのでサイズ違いを買った実家ではヤマハのシアターバー内蔵テレビ台を買ったぐらいの状態でした・・・。が、Z670Lでは低音もしっかり出てますし、ドルビーアトモスのソースを再生してもそれなりに立体感のある音響を出してくるのでそれなりに満足です。（機能性で音質に関する拡張性について書きます） 【応答性能】 レスポンスはいいと思います。リモコンを押してワンテンポ遅れるという場面はありません。日常使っている分には文句のつけようがありません。 しかし、動画配信サービスのアプリに関しては「FireTV Stick 4K MAX」など更にいいレスポンスを出すツールがあるのでそっちの方がいいかと・・・。もちろんREGZAのリモコンでも操作出来るんですが、FireTVのリモコンの方がいいのでそっちをメインで使っています。 【機能性】 見逃し配信やサブスクでの配信の追跡に関してはZ670Nの方が優れていると思いますが、配信サービスをFireTVなど他のデバイスで視聴している場合だとどこまで機能するかわからない部分もあるので、使い方次第かなと。 物理的な機能の違いがZ670Nにスタンドの高さ調節が付いたことです。実はZ670Lを始めTVS REGZAのスタンドは低めに作られており、見る位置や高さによってシアターバーを置くと画面に重なる可能性があるという懸念がありました。Z570LやM550Lも候補に入れていましたが、シアターバーを入れて音質を上げようとすると、見る位置によってシアターバーが邪魔になるんじゃないかという懸念が拭いきれず、スピーカー数の多いZ670Lに決めたのですがZ670Nだと高い位置と低い位置の2段階に調整ができるので、テレビ台の上にシアターバーを直接置いても画面に重ならないというメリットがあります。音質をもっと良くしたいんじゃぁ！という方は無理に型落ちのZ670Lを探さずにZ670Nを買うことをおすすめしますｗ 【サイズ】 ベゼルが薄くなって絶対的なサイズは大きくなっているのに意外とコンパクトです。 スピーカーも画面の中に収められるようになったのも大きいと思います。 【総評】 量子ドットパネルを載せなかったことがどれだけネガティブになったのかと思いましたが、ソフト側補えるぐらいのポテンシャルはあると思います。Z570Lシリーズとの価格差が無くなっていたことを考えると必然的に統合されることは見えていたことなのかもしれませんが、Z670Lシリーズの魅力は後継のZ670Nにも引き継がれていると思います。タイムシフトマシンが載ってないことを除けば普段遣いとして見た目上の違いは少ないので、コスパ重視なら問題ないと思います。ゲームでのレスポンスもかなりいいと思いますので、ゲームモニターとしてもおすすめです。

【デザイン】 すっきりして見やすい 【操作性】 リモコンがプライムビデオ、YouTubeのワンタッチで使いやすい。初期設定も簡単にできた 【画質】 以前のプラズマテレビより今の４K液晶は綺麗に見える 【音質】 以前のテレビは聞き取りにくかったので未来スピーカーを使用していたが無くても聞き取れるので使わなくなった 【応答性能】 特に不自由なし 【機能性】 レグザナビはまだ使っていない 【サイズ】 標準的 【総評】 以前の古いプラズマテレビは本体が熱くなるので夏になると暖房器具のようだったが液晶はそれほど熱を発生しないので冷房効率が良くなったと思う 画像も明るくスポーツ番組も問題なく観えるので買い替えて良かったと思う

sharp有機ELからminiLED 3年目の有機ELが焼き付き、ヤマダ電機保証で13から18万掛かると言われ、miniLEDを試すことにした。店舗購入しても保証が使えないためネット購入した。 映像はとても綺麗で映り込みも少ない。音場感もとても良い。 リモコンは進化し、電池が単3から単4が2本になり、反応も早く軽くなった。使い勝手も改良され録画番組の集約表示や削除がし易い。電池の持ちも良くなった。 YouTubeやAmazonprimeの映像も綺麗。NHKプラスが見れるようになった。ネットの反応も速い。 消費電力は、300W弱だった有機ELのCQ1に比べ、常時100Wぐらいで電気代が安くなり助かっている。 数日間フレームのシルバーが目立って気になった。画面上部にスピーカーと画面の厚さがあり、埃が溜まり易いため掃除機で吸うようにしている。 明るく眩しいため明るさを落としている。番組表も眩しく、明るさを落としたい。 リモコンは機能満載で使わないネットボタンに場所を取られ、ボタンが多く文字が小さい。 TOSHIBA970Mと比較してEP1にした。

【デザイン】 ベゼルレスで外回りのシルバーも高級感あって良いですが、ここは黒でも良かったかなという気もします。 デザインについては特に不満は無いです。 正直、今のテレビにさほどデザインの差別化は無いですけどね。 【操作性 ネットサービスの主要どころが切り替わるスピードがとても早いです。いわゆるサクサクですね。firetv4kの1年前の型をもっていますが、現状では、比べるまでもなく早いという感じです。 【画質】 綺麗鮮やか映り込みが少ない。 一言で言うと最高です。 強いて言うと色が鮮やか過ぎる。 エフェクトがかかり過ぎている気もします。 特に赤色の強調が強いです。 この辺気になる人は、調整できます。 【音質】 テレビ標準スピーカーでは最高レベルかと。 セリフ聞きやすいし、それなりにウーファーも効きます。私はサウンドバー はウーファー効きすぎるのが好きで無く、本当ちょうど良いなと思います。少し細かな話をすると、高音が綺麗に出ます。また、色々な音質モードがありますが、音楽ライブモード1択で良いと言って良いかなと。 【応答性能】 サクサク。 【サイズ】 スピーカーが充実している分、後ろがゴツい。 【総評】 迷ったらこれにしといて後悔はないかと。

液晶で一番きれいな画面やクリアな音の７５型を求めて、大型電気店で各メーカーやシャープの他の製品と比較しながら、何回も比較検討しました。何より映像処理エンジンMedalist S5は色鮮やかで、４Kから地デジまで綺麗に映し出します。斜めから見ても高輝度で、きれいです。音質もなかなかのもので明瞭で聞き取りやすい。その他の機能も充実しており、大満足です。

【デザイン】 フレームが薄くいままで使っていたパナの49インチと大差なく設置できました、シンプルでいいです。 【操作性】 リモコンのボタンが多すぎてちょっと小さめ、互換リモコンでも買おうかな。 【画質】 もう文句なしです、古いブルーレイやD-VHSのフルハイビジョンもとても綺麗で感動。 【音質】 シアターバーも使っていますが内臓のスピーカーでも十分な性能、これ意外と良いよ！ 【応答性能】 残像もなくスポーツもとてもなめらか、有機ELはいい。 【機能性】 GoogleTVなので他の独自OSをのモデルより機能性は機能性も拡張性も高い。 【サイズ】 49型からの買い替えですが、大きくなって60歳の私にはちょいど見やすいサイズです。 【総評】 変えて大正解、でも65インチでも問題なく設置できたかも。

色々と悩んで決めた、（シャープ）有機EL4Kテレビ・・・15年ぶりの買い替え。 今で視聴４７日目ですが、有機ELテレビが鮮明過ぎて眼が疲れてます！！綺麗過ぎ！！ 特に赤色が鮮やか！！！OKグーグル！！・・・音声対応も漸く慣れてきました！！

Bravia XRJ-65X95Jからの買い替えですが、全体的に満足しています。 アプリの応答など、操作性等は買い替え以前よりも上がっていると感じました。 画質に関しては上位モデルだけあって非常に良いです、色味もおかしい部分は無いと感じます。 OLEDと並べて比較しても見劣りしないぐらいの映像クオリティになっています。 音質はBang&Olufsenのチューニングも相まってサウンドバーが無くても満足できる音です。 Braviaの同等のモデルと比べると割安ですので、現時点では全体的には買い替えて良かったと感じました。

購入して1年が経過したところ。前機種はプラズマを10年以上使用していたので、買い替えるなら有機ELが候補だった。発熱量も気にならない。画質は期待して良いと思う。4K映像もとても綺麗に映してくれる。 音質に関しては普段使いであれば問題なし。Atomsに関しては専用機には及ばないので、音響にこだわりがある人はサウンドバーが必須になるかも。 これまでテレビは純国産メーカーにこだわっていたけど、これは許せる範囲。 正直かなり気に入っている。

正直気に入っています。最初は65インチ以上が欲しかったのですが、意外と大きくて満足しています。画質もとても綺麗です。電気代が液晶より高い高いと聞いていますが未だ分かりません。多少割高でしたが有機ELは良いと感じています。今のところは。

今回55インチを購入しました。4ヶ月前には電気屋さんで48インチを購入し、満足してたのと、もうワンサイズ大きいのを購入しました。使用してみて思っている所を正直に書いてみました。 良い点 �@Googleテレビで、アプリの操作がスムーズ。 �A有機ELは、やっぱり綺麗。（AppleTVとDisney+プレミアムは特に綺麗でおすすめ） �Bリモコンが使いやすい。サイズ、重量など、 �C�Bに関係しますが、テレビ放送番組表からの予約がしやすい（購入前に展示各メーカー&商品50種類を比較してもNo.1でした) �Dテレビの向き、回転式が良い（有機ELなので必要無いかもしれないけど） 悪い点 �@普通のテレビ放送への切り替えが遅い。 �A有機ELの赤が、変に映る。（滲んだ感じ） �Bたまにバグって関係無い放送に切り替わる（1/10日位）。 �C二重録画が出来ないので不便。 ざっと以上でしょうか。 総括としては、大変満足しています。

画像綺麗です。とても綺麗。 音質も良いです。音割れすることも無く、低音も出てます。 録画用のUSBハードディスクがHUBで同時接続、使用が出来ないのが、残念な点です。 複数台ハードディスクの登録は出来るそうですが、付け替えるのはちょっと面倒です。 大切に使いたいと思います

【デザイン】 センタースタンドが有難いですね。 テレビにデザイン？とはですが、無難でいいと思います。 【操作性】 普通のGoogleテレビです。 【画質】 primary rgb タンデム採用との事で前作のqd oledでは無くなってしまいました、最新qd oledパネルの採用の26年モデルを期待していただけに非常に残念ですが、 持ってるHQ2よりは鮮やかでパネルグレードの差は感じれました。 SHARPさん来年はQD復活させてください。 【音質】 外部スピーカーS2000mk�Vを繋げてますが、無くても普通に聴けるレベルで驚いています。(音質が良い) スピーカー反射板の角度変更が効いてるのかもしれませんね。 他社機では180wとか160wとかもあるので数値上見劣りしますがこのレベルでも良いと思います。 【応答性能】 少しもっさりする時も、まあ気にならないレベルです。 【機能性】 人感センサー 焼き付きを気にしてしまう方には有難い機能だと思います。ちょっとトイレとか寝落ちとかで画面オフは心強いですね。またpc利用もする方で離席とかする人にも良いと思います。 後はDolby visionゲームモード(PCでのHDR使用)とかでも明るさセンサー入れれたら有難いのですが、、明るさのオフセットとか、明るさとレンジの広さが売りの設定に言うのはアレですが眩しいです笑 【サイズ】 普通です。 【総評】 交換を繰り返し3機目で落ち着いたって所はマイナスですが、工業製品なのでバラツキはしょうがないですね。 テレビとしての性能は画質も音も非常に満足出来ると思います。medalist S7も S6より自然になってて進化を感じれて良かったです。 QD-OLEDを捨てた事で他社と似たような物になってしまいオリジナリティが下がったのが残念です、また少し尖った次年度製品を期待します。

前回LGのテレビを使ってましたが、とにかくソフトがひどすぎた。 画質は当然ながら悪くないんだけどすぐ再起動するし操作は重たいし。 レグザに変えたらこんなストレス溜まってたのかってくらいサクサク。 映像も綺麗だし価格もお手頃。 超高画質はたぶんウチには要らないからこれがベストだったと信じてます。 【デザイン】 シンプルで良き。結局ソレでいいのよ。 【操作性】 ボタン多いけどそんなにわかりにくくはないかな。 【画質】 4K綺麗、家族も大満足。 ハイスペックモデルじゃないけどうちにはこれで十分。 【音質】 基本的にサウンドバー使うからわからないけど、 設置時に少し聞いたときは音圧強くて良いな、と思った。 【応答性能】 ボタン操作に対してレスポンス早い。 LGとの比較だから尚更そう感じるだけ？ 【機能性】 アプデで「動画配信サービス」を追加してくださらんか… 文句があるとすればそこだけや… 【サイズ】 買い替えが同サイズなので特にコメントなし。 【総評】 改めて、レグザ最高！

長年使用していた東芝のZ3（42型）が故障したため、買い換えました。、。 【デザイン】Z3より大分すっきりした感があります。 【操作性】自宅には東芝のTVが他に2台（共に10数年以上現役）あり、慣れている性か基本操作は特に問題ありまん。新しい機能にはチャレンジ中。 【画質】当初は、Z3より反応が良く、画像もくっきり、すっきりで感動しましたが、見慣れてしまうと普通になります。但し、4K放送には非常に期待していましたが、期待したほどではなく、残念でした。 【音質】Z3よりは大分聞き易きなりましたが、多少難聴がある私には焼け石に水のようです。但し、他の人は良くなったとの評価をしています。 【応答性能】Z3より大分良いと思います。 【機能性】我が家ではブルーレイレグザを2台使用しており、昔よりレグザリンクを便利に利用しています。また、Z3でもインターネット接続の機能はありましたが、全く使い物にならず未使用でしたが、このテレビはそれなりに使えそうです。NET.TVも本機にて始めました。 【サイズ】Z3（42インチ）より一回り大きい程度。5年位前の三菱50インチTVとほぼ同サイズ且つ軽量です。移動や設置が楽でした。 【総評】コメント内のレグザZ3は12~3年以上前のTV。機能自体はナンセンスかもしれませんが、特に不満もなく使って来れましたので、今回もレグザTVを選択しました。また、本機（55Z570L）は、購入時の最新機より1つ前のモデル。色々と口コミ等を参考にすると、最新機は今一つの評価に対し、本テレビの評価は比較的良かったのであえて前のモデルを購入しました（念のため、最新機は量販店にて確認）。良い買い物できた思っています。

【デザイン】 　ベゼル幅も狭く黒で統一されたスタイリッシュなデザイン 【操作性】 　スマホのようなサクッとした操作感。流れるようにカーソルが動くので、ストレスフリーですね。 【画質】 　黒、赤、青の発色もよく大満足です。家電量販店で有機ELを横に並べると、黒、文字などの鮮やかさ、シャープをみると、有機ELになるので予算に応じて検討ですね。 【音質】　 　テレビ自体の音量、音質もパワーはありますが、シアター台に接続することをお勧めします。 【機能性】 　テレビ以外のネットフィリックス、ameba、amazonprimeなどネットテレビもストレスフリーで鑑賞できるので最高です。音声操作も時代の先端になっている感じがして、テレビの進化を感じました。　 【サイズ】 　40インチからの買い替えでは、かなり迫力があり慣れるまで数日かかりました。８畳から１０畳のリビングでは、５０インチにして有機ＥＬにするのも選択肢の一つかもしれません。 【総評】 　BDレコーダー、シアター台もSONYのため、SONY一択でしたがモニターの発色、PS5などとの連携を考えると、SONYにして正解でした。 　改善ポイントは、電源スイッチとマイクのスイッチが操作しにくいところですね。純正のテレビステーも昔のテレビ台には足の幅が広すぎて使用できないので、SANWA SUPPLYのテレビスタンド（小型 100-LAD001）を購入して利用しています。 　テレビ台のサイズに悩んでいる方も、他社のテレビスタンドで安定して自立できますので、画質など重視なら購入がおすすめです。

【デザイン】 スッキリ 【操作性】 楽々 【画質】 とっても綺麗 【音質】 問題無し 【応答性能】 素早い 【機能性】 使いやすい 【サイズ】 55インチ 【総評】 買って良かった

【画質】 購入直後はブロックノイズがかなり目立ち、「これは失敗したかな」と思いましたが、画質設定を調整したところ、かなり綺麗に映るようになりました。 以前はPanasonicのTH-75HX900を使用していましたが、それと比べてもZ770Nの方が綺麗に感じます。 BS4Kと地デジで同じ番組、相撲中継を見比べてみましたが、地デジでも4Kに近いような高画質に感じられました。85インチの大画面でも粗さが気になりにくく、映像処理の良さを感じます。 また、YouTubeの4K HDR動画を再生すると、驚くほど綺麗です。 最近の映画やドラマの4K HDR映像もとても美しく、テレビの性能をしっかり感じられます。 【音質】 通常のテレビ視聴であれば十分な音質です。 ニュースやバラエティ、スポーツを見る分には特に不満はありません。 【サイズ】 約3mの距離で視聴しています。 以前使っていた75インチでは少し小さく感じることもありましたが、85インチにしてちょうど良い大きさだと感じています。 大きすぎるというより、迫力と見やすさのバランスが良く、3m前後の視聴距離なら85インチはかなり満足度が高いと思います。 【総評】 ゴールデンウィークにケーズデンキで特価になっていたため購入しました。 2024年モデルのテレビですが、画質は十分に高く、操作性や使い勝手も良いです。 最初は画質設定に少し戸惑いましたが、調整後はかなり満足しています。 85インチの大画面でこの画質なら、かなりコストパフォーマンスの良いテレビだと思います。

タイトル通りですが、REGZAのテレビは全ての機種にタイムシフトマシンが搭載されているものと思っていました。 確かに思い込みなのですが、それを目的にREGZAを選んでいるので購入してからタイムシフトマシンのボタンを探して1時間ほど格闘。 非搭載と知って膝から崩れ落ちました。 結局自暴自棄になってブルーレイレコーダーを買う羽目に。 いい勉強になりました。 皆さんご存知なのでしょうか？ それ以外は、3年前のREGZAからの買い替えですが起動が驚くほど早くなりました。 2秒かからない。 そしてリモコンの受信部が中央になって私的には使いやすくなりました。 なぜかNetflixの起動音が爆音で鳴ります(→2026年1月現在改善していました）。 65インチからのスケールアップになりましたが、当方のマンションエレベーター（9人乗り）に入らず、家族で7階まで階段で運びました。 死ぬかと思いました。 もうサイズ的にこれ以上のテレビは不可とわかりました。 廃棄するのも困りそうだなぁ。

KJ-55X80Jからの買い換えです。 【デザイン】 スタンドの高さと幅をそれぞれ二種類変えることができ、設置場所に合わせられるのが便利です。 【画質】 これまでのに比べて輝度が高いことで鮮明な映像が見られ、暗い夜の場面でも暗い夜の景色が夜の暗さを保ちながら、暗い夜のまま鮮明に画面に映ります。 【音質】 音質は、通常のTVドラマやニュースを見る分には特に不満を感じませんが、音楽や4K映画を見るときにはオーディオまたはヘッドフォンを使ってますが、音の広がりは明らかに豊かで差が感じられ、さすがにTVの音質ではこれらにかないませんね。 【その他】 ソニーピクチャーの映画が二年間無料で見られるのは、とてもうれしいですね。 それと、今年のサッカー・ワールドカップの全試合が、NHK・BS4Kで放送されるので、とても楽しみです。

リフォームに合わせて、テレビも新調しました。 ソニー⇒東芝⇒ソニーと、ソニーに戻りましたが、非常にいいですね。 酔っぱらっちゃうくらい鮮明です。 あとは、どれだけ長持ちするかです。 以前のソニーは画面半分が黒くなってしまいましたが、今回は長持ちすることを期待します。

【2025年２月22日】 　本日は22.2ch音声の日・・ではなく「猫の日」のようです。（笑） 今や８Ｋに関しては明るい話題も暗い話題も全くなく、実際は死んでいるのに生きているかのようなゾンビに近い存在になりつつあります。（汗） 「８Ｋ放送のロードマップがぁ〜」とワタクシごときが今更ボヤいても一向に不透明・・と言うか、シャープさえ８Ｋ新機種をリリースしなくなり、東京五輪は無観客開催で不発でしたし、ワールドカップや大相撲さえ８Ｋで放送しなくなり、現在に至っては再放送無限ループの消化試合的番組編成からして既に８Ｋ放送停波のロードマップが決まっていて公表出来ないだけなのかもしれません。 　本機は2021年12月10日発売ですから、最低でも10年間は８Ｋ放送が継続されるでしょうが、さすがに2030年に入れば８Ｋ停波のロードマップが公表されるでしょう。やはり、まともな録画機器がリリースされなかったのと放送開始当時にあれほどアピールしていた22.2ch音声を実現可能な機器を出せなかったのが極めて残念です。 　せめて本機にMPEG4 AAC 22.2ch出力があればアストロデザイン社の32chマルチchパワーアンプ（275万）とスピーカー22本、そしてサブ・ウーファ２台さえ？あれば８Ｋフルスペック環境が叶えられるのに呪（のろい）がかかっているかのように実現できません。 　今となっては８Ｋがオワコン確実な状況になってしまい、あのアナログ・ハイビジョンの二の舞いになってしまいそうですが、現在の８Ｋ放送はアナログ・ハイビジョンのMUSE方式と同様、圧縮をし過ぎて画質の良さまでコロしてますから、次世代の超高効率圧縮方式でのフルスペック８Ｋ画質と家庭用としてハードル高すぎる22.2チャンネル音声じゃなくドルビー社にパテント料をしっかり払ってAtmos音声で元気に復活して欲しいですね。（笑） 【2023年6月24日】2016年からの８Ｋ試験放送では近くにＮＨＫ総局があったので昼休みに22.2chサラウンド音響とともに独り占め状態で８Ｋを体験でき、当時のモニターはシャープの85型8K液晶ディスプレイ「LV-85001」（約1,600万円）が用いられていました。 　https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/721368.html 　あれから７年が経ち、当時の約1/10以下のお値段で85インチ8Ｋが入手できる事に感慨深くなりますが、如何に高画質でも「テレビはテレビ」ですから１インチ１万円を切って欲しいところです。 　以下、店頭でのデモ動画や８Ｋ放送等を見てのレビューになりますが、本機は2021年12月10日のリリースから２年目に突入し、そろそろ新型がリリースされる可能性もゼロではないでしょう。どうせなら100インチ100万のキリの良いお値段でリリースできれば２百万クラスのハイエンドプロジェクターのライバルにもなり得るので今後も８Ｋ普及に頑張ってもらいたいと思います。 【デザイン】マルチスクリーン用のディスプレイなみにベゼル（額縁）が狭く縦横で４台使えば低予算で170インチディスプレイになるかもしれません。 【操作性】デモ映像のほか地上波、４Ｋ、８Ｋと切り替えてみましたが、特に気になる点はありませんでした。リモコンはボタンが多過ぎ使いにくいかもしれません。　　 【画質】デフォルトでは相変わらずシャープ特有の白浮きする明る過ぎる映像ですが自分好みにカスタマイズすると相当いけます。ビットレートが違うとは言え８Ｋのデモ映像と８Ｋ放送の画質差は大きく場合によって８Ｋ放送よりも４Ｋ放送のほうがキレイに見えてしまうことがあります。 【音質】それなりに頑張っていますが理想的には22.2ch音声が欲しいです。 【機能性】シャープ機はいつも機能てんこ盛りにし過ぎて自滅していますが‥ 【サイズ】85インチの大きさでもスリムで場所をとらないデザインです。 【総評】８Ｋ映像の非圧縮ビットレート72Gbpsを約1/840に圧縮し85Mbps前後で送出する8Ｋ放送は４Ｋ放送が約30Mbpsですから４倍の情報量になる８Ｋなら120Mbpsのビットレートは欲しいところですが、放送衛星の中継装置で100Mbpsに制約され、これを超えれば他局に妨害を与え絶対に超えてはならない壁。実質ビットレートは安全を見越して80Mbps台になりパッと見ではどうしても４Ｋ放送より低品位な画質になります。現在4K8K放送で用いられているH.265の次世代コーディックHとなる.266（H.265の半分のビットレートで同等画質を目指している。）がモノになるまで低品位な画質はどうしようもないのかもしれませんが、H.266は現時点(2023.6)で実用化が不透明なようで、自分の寿命が尽きないウチに８Ｋ＆22.2ch環境の構築を目指すべく、８Ｋの動向は今後も注視したいと思っています。 参照:8K放送に向けたHEVC/H.265符号化・復号装置の開発と伝送実験 https://www.nhk.or.jp/strl/publica/rd/155/4.html 参照:行き止まる地デジ、通信に“吸収合併”か https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02155/ 【ひとりごと】2018年12月の4K8K本放送から５年目になっても、８Ｋ放送は実質的な試験放送状態で、本格的な録画再生機器や22.2ch音声をフルスペックで再生可能な機材は民生用としてリリースされず、現在の８Ｋ普及数は多く見積もっても100万台のようですから、例えば総務省が圧縮率の高い最新コーデックを採用した８Ｋチューナーを補助して普及させ。８Ｋ番組はＮＨＫと民放で２チャンネル体制にし、昔のアナログハイビジョン試験放送の時のように日替わりで担当放送局を決めて決まった時間帯で２チャンネル分を使ってビットレートが高い放送をしてはどうかと思います・・が、上記のリンク先を参考にすると総務省は既にテレビ放送をオワコン扱いで高画質化に消極的で、これからは放送と通信を融合した「何か」を目指しているようですので、8Ｋ放送はこのあとも「生かさずころさず」継続されるのかも知れません。2023年12月にＮＨＫの衛星放送は「新 BS２K」と「新 BS4K」の 2 波に再編されますが８Ｋ放送も何か見直しが図られるのか期待しないで様子見したいと思っています。